A Udinese jogou com 9 elementos desde os 60′ e Bruno Fernandes não saiu do banco – O Inter ainda continua com aspirações a garantir um lugar, pelo menos, na Liga Europa, sendo que a vitória desta noite diante da Udinese, por 2-1, permite à equipa de Mancini pressionar a Sampdoria na luta pelo 5.º lugar (está provisoriamente a 2 pontos). Já depois de Domizzi ter sido expulso, Icardi fez o primeiro, na cobrança de uma grande-penalidade, somando agora 18 tentos na Serie A (igualou Tevez na frente dos melhores marcadores). O veterano Di Natale ainda igualou na 2.ª parte, mas a expulsão de Badu (num minuto levou 2 amarelos), deitou tudo a perder, com Podolski, num golão, a fazer o 2-1 final.
Reds estão a 7 pontos do 4.º lugar (hoje perderam a última hipótese de pressionar o Man Utd) – O Liverpool somou o 3.º desaire seguido (1 derrota e um empate para a PL e a eliminação da FA), ao perder na casa do Hull City, numa partida de atraso da 33.ª jornada. Michael Dawson, ex-Tottenham, fez o único golo, numa partida em que Markovic apenas entrou aos 76′ e onde Balotelli voltou a ser titular. Os reds permanecem no 5.º lugar, com os mesmos 58 pontos que o Tottenham e apenas mais um do que o Southampton.
Liderança isolada quando faltam 4 jornadas para o fim da Ligue 1 – O PSG conseguiu finalmente distanciar-se na frente da tabela do campeonato, ao derrotar o Metz por 3-1, tendo agora uma vantagem de 3 pontos para o Lyon. Os parisienses adiantaram-se no marcador por intermédio de Verratti (em grande forma), sendo que Cavani, ainda antes do intervalo, viria a ampliar. A formação de Albert Cartier ainda reduziu por Maïga, mas o lateral Van der Wiel viria a carimbar a preciosa vitória que coloca o PSG à beira do tri-campeonato.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
António Vilares
Eu até gosto do Inter mas "enerva" ver o Mancini ganhar… É embirração sim, mas pronto! Icardi é fantástico, Grande Ponta de lança!
PSG, os comentadores elogiaram mais Pastore (de facto teve em todos os golos) mas Verratti é um regalo! A facilidade com que imagina o jogo segundos à frente dos restantes jogadores é admirável!
Sou fã do Brendan, por isso espero que continue. Algumas contratações falhadas, é verdade (Ballotelli Não desculpo, e tem de se assumir o previsível erro). Mas acho que a continuidade é o melhor caminho.
Nani, muito abaixo do expectável. Essencialmente, porque o vejo muitas vezes agarrado à bola e torna o seu jogo muito parado e rígido, digamos. As lesões também prejudicaram e todos sabemos do enormissimo talento do Português. Claro que queria que ele ficasse mas duvido muito e acho que um clube de meio da tabela de Inglaterra ou em Itália, será o destino mais provável.
Kacal I
O Liverpool está de rastos, não há uma ideia de jogo e não há qualidade individual (tirando algumas excepções), as exibições têm sido fracas e os resultados piores ainda, queriam apanhar o Man Utd no 4º Lugar mas assim até o 5º podem perder, além de alguns jogadores terem uma atitude competitiva que deixa a desejar.
Como é possível jogar o Ibe a titular e deixar o Markovic que custou 25 milhões no banco?? o jovem inglês até tem alguma qualidade e velocidade mas não é nada de extraordinário e o sérvio é um jogador de enorme potencial que foi caro e tem que ser potenciado, Glen Johnson (já não acrescenta nada na direita, muito menos na esquerda) e Can (é médio e tem estado bem a central mas a lateral também já é exagerar) jogaram nas laterais que é uma posição importante numa equipa, Balotelli na frente, enfim.
O Liverpool só lá vai com uma mudança de treinador e um reforço de plantel mas com mais-valias reais.
Em relação ao Hull é uma equipa com um coração enorme e está a dar tudo nesta recta final, jogadores como Dawson, Elmohamady, Huddlestone, Livermore, Brady e N´Doye têm qualidade e esforçam-se ao máximo, conseguem fazer mossa, só de pensar que nem utilizaram Abel Hernández e Jelavic e o Gastón Ramírez só entrou aos 84, além disso têm um treinador matreiro e experiente, é uma boa equipa e devem conseguir a manutenção.
Kacal I
Exacto, estar a perder em casa de um adversário na luta pela permanência e aos 76 minutos meter em campo um jovem de enorme potencial que custou 25 milhões na lateral direita quando é extremo/SA e tem velocidade e qualidade para desequilibrar não faz qualquer sentido, concordo.
Anónimo
Pior qie isso kacal, foi entrar o markovic apenas aos 76min e jogar a lateral direito. Nao cai na cabeca de ninguem. Inacreditavel.
Nuno
SENSEI
Realçar o facto de Pastore estar a ter cada vez mais peso neste PSG (3 assistências neste último jogo) nos últimos tempos. Pastore parece estar a cumprir com o potencial que lhe era atribuído nos Football Managers, que por acaso, salvo algumas excepções, não se costumam enganar.
MM
A jogar assim o mais provável é ficar ou ir para um clube inglês de meio da tabela. O suposto melhor jogador do campeonato, pelo menos antes de começar, por larga margem (como quase todos os seus colegas de equipa nas respectivas posições), não rendeu 1/3 do que se esperava e raramente foi o desequilibrador e aquele jogador que decide jogos que muita gente estava à espera. No Manchester United, onde até Di Maria tem ficado no banco, não me parece que consiga ter algum espaço e só não acredito que fique no Sporting porque sozinho recebe mais que 3/4 do plantel. O problema é que não estou a ver muitas equipas a aceitarem pagar tanto por um jogador irregular, portanto até poderá ficar em Manchester, tendo o mesmo papel que nos últimos anos que lá esteve, alternando entre o banco e a bancada ou ser realista e aceitar baixar o ordenado para valores condizentes com a sua actual forma e ir para uma equipa onde possa jogar e ser importante. Para nós, portugueses, seria melhor a 2ª hipótese, porque é um bom jogador (com salário de estrela) e faz falta à selecção mas não o estou a ver a baixar o salário. Em Inglaterra, neste momento é jogador para no máximo um Everton, em Itália talvez os dois "grandes" de Milão, em reconstrução e falando de equipas que poderão pagar bem e onde poderá jogar só já vejo Turquia ou Rússia como possíveis destinos.
LuisRafaelSCP
Era bem vindo, mesmo com uma época onde oscilou um pouco entre o muito bom e o "vulgar", a verdade é que mesmo nos jogos onde está menos bem, consegue quase sempre um ou outro lance (cruzamentos, ou grandes passes) que o fazem ser acima da média nesta equipa do Sporting. Mas só vejo isso ser possível, com uma venda do William ao United… veremos, mas não me parece provável que continue. Gostava de o ver na Juventus na próxima temporada, se não puder ficar no Sporting, claro!
Nakamura.
Não me parece, mas não me importava
André Costa
A jogar assim que fique muitos e bons anos.
Anónimo
Brendan Rogers, completo Flop, a tentar ser Van gaal ( outro genio que e desgraça) a adaptar jogadores. Liverpool hoje jogou zero. Mediocre. Com ibe (qualquer sprinter para os ingleses é um futuro bola de ouro) desastrado, sempre o memo lance, receber a bola e avancar para a linha. sai ibe e entra lalana (pouco incomodou). Markovic entra aos 76min (!!!) e para lateral direito (!! A perder 1-0). Inacreditavel. Equipa esta de pantanas. Nao tem fio de jogo.
Nuno
João Lains
Ano zero em que recebeu um forte voto de confiança da direção. Na época seguinte, devolveu o sonho. Este ano, foi uma desilusão. Nesta história, só existiu um denominador comum: o esbanjar de dinheiro, sobretudo em jogadores de qualidade duvidosa.
Adivinhem os protagonistas desta história.
Rui Magalhaes
concordo com o JVP
JVP
É consensual entre os adeptos do Liverpool… Basta pesquisares sondagens.
Só dizeres o Keagen e Toshack que jogaram 6 e 4 anos lá mostra como estás errado. Não se trata do melhor jogador mas sim do que deu mais ao clube… É aí Gerrard da goleada.
Por exemplo Maradona é 10x melhor que Xavi ou Iniesta mas numa eleição para melhor do Barca vai sempre ficar atrás deles.
Anónimo
Hey pah Gerrard n°2 da historia do Liverpool é um exagero mais ou menos o John Barnes,Ian Rush,Toshack,Keegan até mesmo o Peter Beardsley.
Filipe Ribeiro
JVP
Que exagero… O Rodgers fez um bom trabalho no Liverpool até agora, não tivesse um dos dois melhores jogadores da história do clube (Gerrard o outro será Dalgish) um momento infeliz e o Liverpool tinha ganhado a Premier League que lhe fugia á 20 anos.
Aí o Rodgers seria herói pois com um plantel inferior a pelo menos 4 equipas (Man United, Chelsea, Arsenal e City) teria ganho um título histórico com um futebol que não se via em Liverpool desde o início dos anos 90… O Benitez e o Houlier tiveram sucesso mas sem jogar o que jogava o Liverpool do ano passado.
Este ano o 5º lugar é o lugar correto para o Liverpool se tiveres em conta a qualidade do plantel e o facto de enquanto os outros 4 candidatos terem reforçado a equipa com grandes jogadores sem perder os melhores o Liverpool vendeu um dos melhores jogadores do mundo na época passada e limitou-se a reinvestir esse dinheiro, enquanto os outros mantiveram os craques e ainda se reforçaram com 2 ou 3 jogadores de top.
Esbanjou dinheiro? Sim algum mas contratações como Coutinho e Sturridge forma em termos de qualidade/preço dos melhores negócios da Primeir league nos últimos anos, Can é uma exelente aposta de futuro que vai demonstrando qualidade sempre que joga, Markovic é um dos 10/20 jovens mais promissores do mundo apesar de não ter estado tão bem este ano.
Mesmo jogadores como Lalana e Allen apesar do preço exagerado estão longe de serem flops ou jogadores fracos e o Mingolet dá tantas garantias como dava o Reina e o Moreno era para toda a gente dos laterais mais promissores da Europa.
Falhanços claros são os espanhóis Luís Alberto e o avançado que veio do Celta, o Tourre, Borini e claro o Balotteli (nesse não há desculpa).
O ano passado o Rodgers fez um dos melhores trabalhos do futebol Europeu (deu 10 a 0 ao Mourinho tendo em conta os 2 planteis por exemplo) este ano certamente não se tornou num Quique Flores…
Queres culpar treinadores pelo estado do Liverpool começa no Dalgish (segunda passagem claro) e no atual selecionador Inglês que esturraram 40M no Carrol, 10 no Adam, 30 no Aquilani, 30 no Downing e mais uns tantos flops. Isso sim é deitar dinheiro á rua. Aliás de tantas contratações só se aproveitou o Suárez e o Hendo.
Rodgers no mercado deu 10 a 0 a estes 2.
Awesome_Mark
Já foste mais imprevisível João… Brendan Rodgers e o Liverpool, quem mais?
Anónimo
Já agora, e como não sou muito de "enigmas", quer o JLains dizer/explicar quem são os tais protagonistas?
(De repente ao ler isso lembrei do Octávio Machado "voceês sabem do que eu estou a falar?) .. ;-)
Jorge Correia
Anónimo
Rodgers, dono do Liverpool.
Nuno
Tiago Martins
A realidade é que o melhor Nani – que chegou a figurar entre os melhores extremos do Mundo – dificilmente voltará. Aquando da sua vinda para o Sporting não era de todo daqueles que partilhava a ideia que seria a figura do campeonato, reconhecendo porém que tinha sido um bom reforço para os leões. Creio ser praticamente consensual que a época rubricada veio dar-me razão, pois apesar de um bom início de temporada (chegou a levar a equipa às costas nalgumas partidas) e alguns rasgos de qualidade (como o golo ao Gil Vicente, um dos melhores da presente temporada) o balanço geral acaba por estar abaixo das espectativas do grosso dos adeptos. Não me parece que Bruno de Carvalho consiga assegurar a continuidade do jogador, pelo que o reforço das alas terá que ser prioritário (mais uma vez). Curiosamente, a posição mais criticada no arranque de temporada acaba por ser aquela que actualmente está melhor servida e segura para a próxima época.
LuisRafaelSCP
Porque o MS abdicou finalmente do Sarr em detrimento do Tobias e porque em Janeiro chegou aquele que é actualmente o melhor central do Sporting. Mas o sector era criticado porque a dupla inicial, foi… Maurício e Sarr.
Awesome_Mark
OFF TOPIC
Sei que já houve melhor timing para falar sobre isso mas gostaria de saber a vossa opinião acerca da notícia avançada pelo jornal "A Bola" de que o motivo que desencadeou a confusão entre Lopetegui e Jesus foi a insatisfação do espanhol pelo treinador das águias pronunciar mal o seu nome. Achei o motivo e vocabulário eventualmente utilizado pelo técnico dos "dragões" tão mesquinho e apesar do mesmo já ter mostrado falta de classe, não acredito que tenha sido dito isso. Aliás, as fontes do referido jornal de credibilidade a rondar o 0, são nada mais nada menos omitidas, limitando-se a um simples "Segundo A Bola apurou". E e a verdade é que nenhum outro joranal desportivo avançou com tal, pelo menos na sua primeira página. Alguém acreditou nisso?
Posto isto, e falando agora do Nani, seria uma excelente notícia e acredito que com isso era excusado o Sporting ter na posição de extremo a prioridade para reforçar-se no próximo defeso. Ao fim e ao cabo, acabaria mesmo assim por ter upgrades nessa posição. Iuri e Labyad entravam enquanto que Heldon e Capel saíam. Da mesma forma que as exibições mais fracas do Falcão são uma boa notícia para o Monaco, o internacional português não ter mantido o nível com o qual iniciou a temporada diminuiu a sua procura e os "leões" podem tirar dividendos. Honestamente, já foi bem mais improvável esta continuidade.
Rui Magalhaes
acredito que o assunto base da discussão entre ambos foi o nome do "lotopegui" mas penso que um dos dois irá ceder
MosqueteiroSLB
nao foi so a bola que deu esse como o motivo.
foram varios os jornais.
num deles li, que recorreram a associaçao nacional de surdos (ou coisa parecida), para ler os labios, algo que esta incompleto pois nem sempre e visivel os labios de ambos. e a historia era a mesma.
Luís de Camões
Sou um leitor assíduo do Blogue mas não tenho por hábito comentar, no entanto teci um comentário sobre este assunto num post mais em baixo, e reforço-o aqui que abordam o tema,
É que se o Lopetegui se sente lesado pela má pronuncia/erros gramaticais do Jesus aquando da pronuncia do nome do treinador Portista, então o Jesus também deverá sentir-se lesado pela forma como Lopetegui pronuncia o nome Jesus, pois o Basco apesar de já viver em Portugal há sensivelmente 1 ano, ainda não sabe falar a língua que o nosso caro Luís de Camões já falava há uns séculos atrás e que tão bem usou para escrever uma epopeia, e não tendo os nomes tradução entre línguas, significa que Lopetegui pronuncia sempre mal o nome de Jesus
Anónimo
É verdade. A reação de ambos os treinadores foi ridícula e infantil.
Não obstante, o que a bola apura vale 0, como todos sabemos. De certeza que a Marca limitou-se a a escrever o que viu na bola
Fausto
Sombras
Praticamente toda a comunicação social Portuguesa diz o mesmo, inclusive os generalistas. Acho que vale o que vale. Mas tal seria um enormíssimo síndrome de pequenez de Lopetegui, pois precisa deste tipo de "reconhecimentos". É que todos sabemos que a gramática e a pronuncia correcta de Jesus o atraiçoam mais que frequentemente, o "Unáite" e o "Alan Jonas" que o digam…
Alexis
Awesome o primeiro jornal a falar neste suposto motivo foi o Record… Mas que no fundo também não acredito muito já que por mais que uma vez a realização do jogo "apanhou" o JJ a trocar provocações com o banco dos dragões (ao seu estilo portanto).
Para todos os efeitos, todo e qualquer motivo apenas foi exponenciado pela azia que o treinador basco, naturalmente, trazia consigo ao perceber que o campeonato estava a um passo de estar decidido a favor dos seus rivais..
Kafka I
O jornal "A Marca" também frisa que foi esse o motivo, agora o jornal "A Marca" pode-se ter baseado no jornal "A Bola" e portanto não ser verdade..
Muito sinceramente, na minha opinião, independentemente de qual tenha sido o motivo, acho que nenhum justifica aquela atitude, e hoje por exemplo, antes dos penaltys do Dortmund, tivémos um excelente exemplo do que deve ser uma relação cordeal entre treinadores, com o Klopp e Guardiola a cumprimentarem-se de forma cordeal desejando boa sorte a ambos, para a marcação dos penaltys..
João Dias
Já não é o Nani " that I used to know ".
Saudades do Nani que espalhava magia no United, que brincava com os defesas do Chelsea, Arsenal, City, etc na maior das facilidades, que deliciava os adeptos ingleses com dribles de génio.
Era sem dúvida um extremo de top mundial.
Agora está um jogador algo inconsequente e trapalhão.
Algo parecido com o Rafa Silva, com as devidas diferenças nestes aspeto da perda de forma…
João Magalhães
Samuel,
https://www.youtube.com/watch?v=vn-HzJYTeQg Acho que este City já era alguma coisa
Samuel
Estamos a falar do mesmo Nani? nunca sobressaiu em inglaterra. Apenas na 1a epoca teve jogo regular depois comecou a eclipsar….. a brincar com as defesas do chelsea arsenal e sobretudo City ahah o que era o City na altura em que o Nani jogava à bola a um nivel decente???
Fernandes
De facto seria ouro sobre … verde!!! Mas um Nani que estivesse totalmente focado durante todo o jogo ou a maior parte dele e que não acordasse só para vir ter com o arbitro "mandar vir" e ganhar mais amarelos que um defesa caceteiro. Mas tenho as minhas duvidas, a não ser num negocio feito nos mesmos moldes de Rojo, por exemplo com William … O MU quer vende-lo e o salário pesa …