Elias vale 16 milhões de euros? A menos que a versão do Corinthians seja falsa (o que era grave) faz pouco sentido esta exigência dos leões, ainda para mais quando agora o médio, que vai continuar de férias em Portugal (e férias de luxo tal a maneira como é bem pago para não jogar), ainda vai desvalorizar mais por estar parado.
As novelas sobre Elias vão continuar! Depois do Flamengo agora foi o Corinthians, que tinha tudo certo com o jogador e o seu empresário, a anunciar oficialmente que desistiu do médio devido às exigências do Sporting. O Timão ofereceu 4 milhões de euros por 50 % do internacional brasileiro mas os leões pediram 8 milhões de euros, 4 em dinheiro e outros 4 em percentagens de jogadores do clube paulista. Além destas verbas, o Sporting pedia metade do valor de uma futura venda.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
goncalito79
Há sempre uma segunda hipótese… Se Elias acha que não tem qualidade para o valor que o clube está a pedir por ele,também deve reconhecer que não tem qualidade para o ordenado que ganha… Neste caso, renova o contrato por mais 2 anos, a ganhar metade do que ganha e volta a jogar na primeira equipa do Sporting… Mostra-se Liga dos Campeões, e depois talvez cumpra esse sonho de voltar a jogar no Brasil!
Ricardo Ricard
A verdade é que existem pessoas com uma grande lata….
goncalito79
Não chegou a haver uma proposta da China, que cumpria as exigências do clube? E Elias recusou… A partir desse momento é fácil perceber a posição de BdC… Não queres ir? Muito bem, fico à espera que arranjes outro clube que cumpra estes valores…
Ricardo Ricard
Luis,nem o jogador é obrigado a ir para onde o clube quer,nem o clube é obrigado a deixar o jogador ir para onde ele quiser,como é óbvio. Mas isto é natural,o que não é natural nem aceitável é o clube castigar o jogador por isso,assim como o jogador castigar o clube.
LuisRafaelSCP
Ricardo Ricard,
Por essa ordem de ideias o clube também não é obrigado a vender para onde o jogador quer ir… talvez por isso a situação esteja como está.
Ricardo Ricard
Era o que faltava…Mas um jogador é obrigado a ir jogar para onde o clube quer sobre risco de ser maltratado/castigado/penalizado pelo clube? Se tu fosses jogador ias para a China? E porque não para o Vietname ou Camboja?
Ricardo Ricard
Só estão a fazer pior…O Elias não tem culpa do valor que deram por ele e do contrato que lhe fizeram.Pior do que a loucura que fizeram quando o compraram,vai ser quando o Elias for embora de borla ou quase.
Anónimo
Obviamente que nao vale o que pedem por ele. O jogador esta a chegar aos 30 anos e nao passou de uma promessa adiada pelo menos fora do seu pais. Tenho alguma pena de o ver desperdicado assim, pois do que me lembro de o ver jogar ate tinha uma intensidade e capacidade de decisao muito interessantes.
Assim, sao uns milhoes de euros que se perdem por ano para o clube e uns anos frustracao para o jogador.
Jonas
Kacal l
O Elias é um bom jogador que foi “queimado” pela má fase do Sporting, mas ele tem qualidade e não tenho qualquer dúvida que se tivesse sido contratado no início desta época ou em Janeiro passado, que a curto prazo entraria de caras no 11 e seria uma mais-valia, mas entrou no Sporting na altura errada e pagou caro, ainda por cima o Godinho Lopes deu-lhe um contrato “chorudo” e ele nunca mostrou o suficiente para receber o que recebe e depois é claro que ele não quis baixar o salário, nem vai aceitar, portanto a única hipótese é vende-lo e conseguir um encaixe significativo.
Em termos de qualidade, seria titular no Sporting, com William Carvalho e Adrien, formando assim o trio do meio-campo, mas não há condições para ele ficar, está tudo muito saturado, mas uma coisa é certa, o Elias não vale 16 milhões, mesmo metade já é discutível, mas pedir 8 milhões por 50% do passe é ridículo, se o Sporting quer mesmo vende-lo, vai ter que ouvir propostas mais baixas e reais, por 50% do passe, penso que só por um valor entre 4 e 6 milhões, não mais que isto, vamos ver se vai parar ao Brasil ou se algum clube europeu “perde a cabeça” e lhe dá uma segunda oportunidade de triunfar cá no nosso continente.
A última possibilidade é mesmo a sua integração, mas se não for vendido, não me surpreenderia que fizesse a pré-época no Sporting e até pudesse ficar, conforme o seu rendimento, mas isso é mesmo a última possibilidade, vamos ter de esperar e ver, mas o que é certo é que aquela “euforia da valorização” que ele teve durante a sua passagem pelo Flamengo, já está a acabar e é preciso agir o mais rapidamente possível.
Vinte_e_3
Agora vai-te queixar ao papai! Se disse-se 1/3 do meu patrao do que estes dois mercenarios disseram do sporting, estava nas barras dos tribunais a pagar uma indeminização para o resto da vida. Assinou contrariado? Fez alguma coisa para melhorar o contrato (secalhar ia ganhar menos?) que assinou por um clube pelo qual nunca se disponibilizou a ajudar profissionalmente? A isto chamo mercenarios e uma lição destas não tem preço. Se vão haver jogadores q não querem vir para o sporting por isto? Se forem este tipo de mercenarios, espero que não…que se deixe bem claro q quem quer vir fazer isto para o Sporting não vai ter vida facil. A longo prazo valerá o seu dinheiro, pois n teremos de aturar tantas sanguessugas/empresarios.
Bruno Perneta Correia
Excelente.. My point of view exactly!
FÁBIO COSTA
Esses brasileiros também muito gostam de pedir muito pelos jogadores deles! Exigiram 25 milhões pelo Bernard quando também não os valia!
Hanif Mahomed
O motivo principal ficou bem claro na AG com os sócios, onde BdC deixou bem claro que há jogadores no SCP que se não forem vendidos a determinados preços o SCP tem de indemnizar alguns fundos, e o Elias está a parecer um caso claro desse negócio "Godinho Lopes/Carlos Freitas/Luis Duque", espero, como Sportinguista, que a Auditoria esclareça muitos negócios feitos por ex-dirigentes.
Hanif Mahomed
O motivo principal ficou bem claro na AG com os sócios, onde BdC deixou bem claro que há jogadores no SCP que se não forem vendidos a determinados preços o SCP tem de indemnizar alguns fundos, e o Elias está a parecer um caso claro desse negócio "Godinho Lopes/Carlos Freitas/Luis Duque", espero, como Sportinguista, que a Auditoria esclareça muitos negócios feitos por ex-dirigentes.
Filipe César
espero que seja o caso, senão é quase uma senilidade.
Francisco Midiros
É a troika dos maus negócios
Pedro R,
Uma coisa é ser duro a negociar, outra é cair no rídiculo. Quem perde é o Sporting que continua a pagar um salário chorudo a um jogador que está encostado e desta forma não recupera parte do investimento feito no jogador.
Bruno
A ser verdade, não é nada que me choque. Ha que ter o olhar no horizonte e orgulho na camisola. O comportamento do Elias foi tudo menos correcto para com o clube e seus adeptos; o comportamento do agente do Elias foi igualmente mau. Como é obvio seria benefico, ao nível financeiro, despachar o Elias e arrumar a questão mas os tempos de gerir a pensar na proxima demonstração de resultados ja lá vão; ou os tempos em que receitas futuras eram imediatamente hipotecadas em empréstimos de curto prazo. Adiante.
O Elias tem de servir de exemplo e mais vale perder algum dinheiro agora (sendo a noticia verdadeira) e ganhar o respeito dos atletas do que continuar a ser mole para depois haverem outros elias.
Claro que para a malta que aqui escreve é tudo muito facil, até gostam de vender passaportes aos fernandos e liedson desta vida porque o que interessa é o resultado, mas ainda ha quem goste do seu clube e não gosta de ser desrespeitado sobretudo dentro de portas.
Bruno Perneta Correia
Ele tem a casa equilibrada! E o Elias está a servir de exemplo para que no futuro pensem duas vezes antes de fazerem as figuras que o pai dele fez, tentando intimidar a instituição e a forçar o negócio… Acho muito bem. É preciso fazer ver que perdem mais que ganham com estas atitudes. Olha o Adriano no Porto… Se a casa está equilibrada, sao 3 milhoes que se perdem agora mas muitos milhoes serão poupados no futuro com respeito pela instituição Sporting Clube de Portugal
Filipe César
Bruno, por mais que concorde que o elias faltou ao respeito, também há limites. muito esta questão já se arrastou. Temos que ter as prioridades definidas, e sinceramente o encaixe financeiro e o corte nas despesas são duas delas. Toda a gente já tinha percebido que com o BdC ninguém faz farinha. O negócio não era fantástico, até porque seria pago em 4 anos. Mas 3 milhões por ano fazem falta.. Como já disseram, é esperar que a situação seja comunicada aos sócios, porque também me parece um pouco exagerado até para o bruno de carvalho. SL
Ricardo Ventura
Acho engraçado como neste tipo de assuntos em que só a direcção do Sporting saberá os motivos pelos quais nao vende o jogador, vem cada um dar o seu palpite. O BdC tem feito um trabalho de excelência até agora. Já li por aqui que dos reforços só se aproveitou Slimani e Jefferson. Mauricio por exemplo mostrou estar bem acima do que se esperava dele. Já para não falar do Montero que de repente parece que não vale nada! O facto é que ninguém esperava o bom campeonato que o Sporting está a realizar nem esta nova postura que temos ao nível das arbitragens. Para finalizar, depois de há pouco o Sporting ter perdido com o Farense num jogo em que utilizou suplentes e jogadores da B, já é tudo posto em causa…
Kafka I
Ricardo, como o João disse, então presumo que não tenhas opinião sobre o que quer que seja que se passe publicamente, porque nós nunca sabemos ao certo toda a história, seja ela sobre futebol, politica, economia, etc…isso não faz sentido nenhum
Colibri
Não sei se estás a ironizar ou se é mesmo fraca capacidade de interpretação.
O que o Ricardo está a dizer é que antes de termos todos os factos sobre este complexo e demoroso processo, quaisquer ilações tiradas a partir de informação que sai nos jornais, ou em comunicados dos clubes que estão interessados comprar o jogador (e com isto em fazer pressão sobre o clube que está a vender) ou até mesmo do seu empresário/pai (e não ao contrário), serão acções sem quaisquer valor de verdade.
Obviamente que podemos, e devemos, fomentar a discussão sobre o assunto e mesmo com a limitada informação que dispomos devemos falar sobre o mesmo. Mas o que me parece que o Ricardo está a criticar são precisamente as críticas e os crucifixos impiedosos que a maioria do pessoal anda por aqui a fazer.
O que está em causa não é a opinião em si, mas sim no que estas se baseiam. Obviamente que se eu não sei nada sobre a apanhada da batata, não terei forma de aferir se quem a realiza a está a fazer bem ou mal.
Andam há meses a ridicularizar o homem por fazer comunicados por isto ou por aquilo, mas quando não existe um comunicado a explicar tintim por tintim a situação começam a dar vos espasmos cerebrais e entram em stress.
Tenham calma que o Bruninho há-de esclarecer tudo a seu tempo. E se no fim ele realmente tiver errado no desfecho deste processo, serei o primeiro a dizê-lo sem qualquer problema. Até lá, tentem manter a calma e vejam um ou dois episódios do True Detective para ver se o tempo passa mais depressa.
João Lains
Seguindo a tua lógica, ninguém tem direito de dar a sua opinião sobre o que quer que seja.
FabioM.
Ninguém vai pagar esse dinheiro por Elias, portanto tem de fazer valer o ordenado que ganha, integrem-no no plantel, a 100% de forma e motivado mete o Adrien no bolso.
Rodrigo
Nao percebo. Foi um jogador muito caro, mas todos sabemos que o Sporting nunca recuperara o dinheiro que investiu no Elias. Alem disso, nao estando integrado no plantel (e bem) nao ganhamos nada em te-lo nos quadros, pelo que 4M ja seria um valor bastante razoavel para a situaçao em que se encontra a relaçao do Elias com o Sporting.
Assim continuara a ser pago pelo clube, ira desvalorizar mais e certamente que nao sera desta forma que o Sporting o conseguira vender pelos valores que pretendia, mas que na verdade sao dificeis de alguem concretizar.
Bruno Perneta Correia
Não acredito que tenha sido pedido tanto dinheiro… Mas o BdC irá esclarecer os sócios, como disse na televisão.
Rúben Cardoso
Ele esclareceu os sócios na Assembleia Geral.
Bruno Perneta Correia
Seja de que forma for! Se for através de comunicado, será mais do que a maioria dos restantes clubes fazem, rivais incluídos.
Fábio Teixeira
Eu estou no meio termo Luís :)
LuisRafaelSCP
Fábio Teixeira,
Não teve piada.
Para quem não sabe, desde o período eleitoral que uma das críticas de BdC às anteriores direcções era a falta de comunicação entre clube e sócios… ele tem feito um esforço para mudar isso, embora em alguns assuntos de forma exagerada. Para vocês é motivo de gozo, para nós é motivo de satisfação.
Fábio Teixeira
Através de comunicado?
Pedro
Uma vénia a esta gestão do Bruno de Carvalho…já não bastava ter falhado em quase todos os reforços sem ser o Jefferson e Slimani e agora só por causa da vaidade prefere pagar 3 milhões de euros que dava para ir buscar o ghazal só para o elias não jogar.
Mas a malta continua a bater palmas.
Anónimo
Renovar com todos é muito fácil….não vejo como isso possa ser utilizado como um exemplo de boa gestão. É do mais básico e demagogo que existe. Kikas renovou até aos 28 anos….. É manifesto que praticamente todas as contratações falharam tirando jefferson (contratação óbvia e avançada pelos jornais meses antes), Slimani (boa contratação mesmo) e Montero (outra boa contratação). O resto é uma brincadeira de mau gosto. Andaram a fazer despedimentos colectivos de dezenas de pessoas que deram a vida ao clube e que recebiam 1000 euros (sim nem todos são lambuças como o manuel fernandes) para fazerem 15 contratações de jogadores de 3ª categoria que além de não terem o minimo de possibilidade de jogar na equipa A ainda vão tirar lugar aos jogadores da equipa B para ganhar ritmo? Das duas uma, ou andam a meter dinheiro ao bolso nas comissões ou então é incompetencia pura. O mérito do 2º lugar é exclusivo do leonardo jardim (que também era uma contratação mais que óbvia entretanto). Outros exemplos de boa gestão são o jeffren, o labyad, o elias, o onyewu, o pranic (quanto é que estes receberam para ir embora?) a que se acresce o bojinov que daqui a uns anos ainda ganha uns milhões num tribunal de trabalho. nem tudo é mau, nem tudo é excelente, mas isto é ridiculo;
Carlos Oliveira
Miguel
com tantas contratações falhadas e com um plantel mediocre (na sua opinião claro) nem sei como o Sporting está em 2º lugar com mais 8 pontos que o campeão nacional
ahh…espere lá..o Bruno de Carvalho nada deve ter a ver com isto certamente
P.S -> e quem escolheu o treinador??deve ter sido o godinho lopes
LuisRafaelSCP
A renovação com os miúdos todos também deve ter sido má gestão… Montero e Maurício também foram péssimas contratações e por aí fora!
Rodrigo
Nem tudo e mau, nem tudo e excelente.
João
Hoje a super-equipa do Sporting também foi humilhado pelo modesto Farense, diz quem viu que a defesa parecia de distrital e muitos reforços de janeiro nem para estes joguitos servem tal é a mediocridade
Sporting – Marcelo Boeck; Welder, Dier, Rúben Semedo e Piris; Kikas, Vítor e Gerson Magrão; Carrillo, Ricardo Esgaio e Wilson Eduardo.
Bruno Perneta Correia
Foi um jogo para o Jardim mostrar ao Presidente que ha muita coisa para dispensar que nem contra o Farense fazem mossa…
LuisRafaelSCP
Normal… uma dupla de centrais de miúdos, um deles sem jogos na 1º Liga (Semedo), mais o Welder que enfim e o Piris que é razoável mas tem pouco ritmo.
A juntar a um meio campo sem médio defensivo (Kikas não passa de jogar de equipa B) e com dois médios centro com grande intensidade de jogo como o Vitor e Magrão!
Certamente que não passou a todos os níveis de um jogo-treino.
Fábio Teixeira
Qual é a necessidade?
Fábio Teixeira
O mais incompreensível aqui é estar-se a impedir um jogador de competir. Ele não tem culpa do arranjo que o GL lhe arranjou.
M
Se o André Gomes vale 15 (só para estabelecer uma comparação de 2 jogadores que ocupam a mesma posição, salvo a idade), nem vale a pena dizer mais nada…
M
A propósito: https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2014/04/wallim-confirma-desistencia-do-fla-por-elias-nao-vem-mais.html
(…)
O desejo do fundo era também negociar a sua parte para lucrar com a venda do jogador. Com isso, o valor subiu para oito milhões de euros. O fato foi determinante para a desistência dos dois clubes.
(…)
M
E em fase descendente estão o Corinthians e o Flamengo também, com dívidas umas atrás das outras, senão nem pestanejavam para contratar o Elias. Há aqui muita coisa que não se sabe, e não diz respeito aos potenciais negócios em si mesmos mas, antes, a quem está por detrás de alguns vetos, a que tem direito enquanto gestor de um tal fundo. Não fosse isso e o Elias já estava vendido em Julho do ano passado…
Tiago Santos
pois, mas esse salvo a idade faz toda a diferença. Enquanto o André Gomes está em fase ascendente na carreira, o Elias com 29 anos já está em fase descendente!
LuisRafaelSCP
4 milhões por 50% do passe já era muito bom… até porque a partir de agora e até ao fim da época, só vai desvalorizar e dar prejuízo.
Não percebo a insistência de manter aquele que é talvez o jogador mais bem pago dos quadros do Sporting quando nem conta para a equipa principal.
Fábio Teixeira
3 milhões/ano segundo consta.
Luis
O Rinaudo não tem queixas nenhumas, e sabes porque? porque ele foi profissional e respeitou o clube
Jose
e depois com isso pode criar a outra face da moeda, que é os jogadores não quererem vir para o sporting porque depois sabem que o presidente não os deixa sair, ou então os jogadores em vez de assinarem por 5 anos, começam a pedir contratos de 2.
Renato
O BC quer fazer dele um exemplo e nao o vai vender de forma nenhuma, vai inventar exigências em cima da hora… para nos próximos anos os jogadores pensarem duas vezes antes de o afrontarem
António F.
A resposta rápida é "não". Pedir 18 milhões pelo Elias é só mais uma das megalómanias do BdC. Isto de ter um presidente-adepto é bom no que toca a raça e querer mas pode ser contra-produtivo no que toca ao racional de gestão de uma empresa.
João
António F.
Magalomano?
E o contraditório?!?
E qual era a forma de pagamento?!?
E havia garantias bancárias?!?
Isto de fazer julgamentos conhecendo vagamente METADE da história é de uma inteligência e honestidade intelectual de bradar aos céus…
SD,
Xait
João Pedro
Percebo, então se estava não foi uma contratação necessária neste mercado de inverno. Há jogadores que estiveram lesionados 4meses e só começaram a correr depois de o Shikabala chegar e já estão a jogar. Se nem neste jogo é titular como pode ser útil?
Não foi isso que tinha sido dito.
Rodrigo
O Shikabala estava sem campeonato a 2 anos, calma.
João Pedro
Portanto o Elias está "amadurecer" para a próxima época, assim como o Shikabala que é óbvio que o jardim não aposta nele pois nem neste jogo aposta nele e não irá retirar o Mané que o tem trabalhado nem deixará cair o André Martins. Esperto!
Daniel
São 16M. E acho muito bem, o Elias custou 10M ao Sporting, não se valorizou cá em Portugal, mas foi muito reconhecido no Brasil. Na minha opinião era um ativo a ser levado em conta na próxima época ao lado do adrien. Dava outro pulmão ao meio campo