O médio continua em Portugal num regime de férias altamente remuneradas, e apesar de ser evidente que falta um 3º médio de qualidade no 11 do Sporting (Martins e Magrão não acrescentam o necessário) não conta para o Jardim.
De acordo com a imprensa brasileira, o Corinthians voltou “à carga” por Elias. O médio do Sporting, que também está a ser associado ao Fluminense, continua encostado, e os responsáveis do Timão acreditam que podem fazer regressar o “Profeta” por um valor inferior ao que tinha sido pedido em Janeiro, quando fizeram a 1ª investida. Que solução para Elias (faz sentido pagar um super-ordenado a um atleta para ele não jogar)? O médio continua a ter mercado no Brasil (um dos poucos destinos em que a janela de transferências ainda está aberta), mas apesar do interesse de vários emblemas ninguém parece disposto a pagar o que os leões pedem pelo internacional brasileiro.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Ricardo Veiga
Tinha lugar de caras em qualquer onze da primeira liga. Que desperdício.
Não concordo com as acusações de falta de profissionalismo, o jogador nem teve tempo para se adaptar.
Desaprendeu? O clube tem muita culpa neste cartório e já vem da anterior direcção.
https://www.youtube.com/watch?v=33x6dvQGDoo
RicardoSporting
O elias só ainda está no Sporting porque ele quer. O Flamengo fez propostas baixas e o maximo que deu foi 5M pagos a várias prestaçoes, claro que o Sporting as rejeitou. Um clube chines deu 8M e o Elias rejeitou. Depois outro clube Brasileiro deu 6M(nao tenho a certeza mas acho que foi o Fluminense) e o Sporting aceitou baixar o preço e o Elias voltou a rejeitar porque queria ir para o Flamengo.
Rabensandratana
Penso que o Bruno de Carvalho anda a cortar as pernas ao Élias, não o deixa sair a título definitivo, não o deixa jogar pelo SCP equipa principal, etc.
Na minha opinião quem mais perde é o SCP que está numa situação financeira complicada e precisa urgentemente de dinheiro fresco.
Alberto Bastos
Este post, em 2 parágrafos, levanta um mundo de questões:
1- Para abreviar, respondo com uma pergunta: a que propósito iria BdC alienar um ativo, não pelo valor que um clube comprador lhe oferece, mas pelo valor que, depois de cobradas as comissões de um pai/empresário, restaria para o Clube?
2- a) -Não, quem mais (quer) ganha(r) é o pai/empresário Trindade.
2- b) -A complicada situação financeira do Sporting é real, é pública, mas…o Clube está "quase" numa situação de equilíbrio Receitas/Despesas (por acaso, a situação do Trindade, Elias é das que não ajuda ao equilíbrio. E sobre esta situação, basta ler e comparar os Relatório e Contas do 1º semestre da época dos 3 principais clubes -é que anda por aí quem queira fazer crer que tem um défice de Tesouraria de quase 30 milhões mas..está tudo bem!!!
Zé
Até quando vamos andar a dizer que falta um 3º médio quando é evidente que o Sporting joga claramente, e sempre, com dois avançados?
Elias tem potencialidades incríveis, mas parece óbvio que está demasiado queimado em Lisboa. O ambiente no balneário é óptimo, assim como a classificação, pelo que não faz sentido arriscar estragar isso com um "corpo estranho". Acho que já devia ter sido vendido, pela melhor oferta que apareceu, e espero que seja isso que vá acontecer agora. Mas por favor, parem com a conversa de que o Sporting joga com 3 médios…
Alexandre
Quanto ao Elias, foi uma contratação falhada, jogador sem atitude e profissionalismo desejado sobretudo para quem custou o que custou e tendo em conta o salário que aufere. Parabéns Godinho Flopes.
Quanto à postura do Sporting, eu percebo que queiram ter uma posição de força para dar o exemplo aos empresários e a outros clubes que usam artimanhas nas negociações. Não sabemos que tipo de propostas fez o Flamengo, já se ouviu que não apresentam garantias bancárias e queriam pagar em 3 ou 4 prestações.
Foi pena ele não ter aceitado ir para a China, ia receber mais. Mas se o problema não é o dinheiro então o pai de Elias que abdique da comissão elevada que deseja.
Penso que vai ser esclarecido pela direção do Sporting no final da época.
André Gomes
Alguém que disse tudo!!! Aleluia!
Kacal l
O Elias é um bom médio, um box-to-box, tem as características e qualidades para ser titular no 11 do Sporting, bem melhor que o André Martins e o Gerson Magrão que nada acrescentam á equipa, mas não me parece que estejam reunidas as condições para ele ficar, também não seria positivo para o balneário, a solução é evidente e passa por vende-lo pelo melhor valor possível ou ficar com ele até ao fim da época e só depois vende-lo ou integra-lo nos trabalhos de pré-época, com a ida do Sporting á Champions, ele seria um reforço de "peso", já que estão a pagar-lhe o salário, a integração pode ser uma opção, eu compreendo que o Sporting queira um certo valor e como ninguém paga, não queira vende-lo, mas não podem ter um jogador com um salário tão elevado a receber e nem sequer a dar o seu contributo á equipa, ele tem que sair ou ficar de uma vez por todas e eu acho que qualquer uma das opções seria aceitável e compreensível.
Nuno R
Parece claro que o Elias quer jogar no Brasil. Financeiramente até seria melhor para ele aceitar a proposta chinesa (palavras do pai), mas é natural que ele não queira ir para lá. É duvidoso que aceitasse ser integrado no plantel… as posições extremaram-se (ao contrário do que aconteceu com Labyad), e parece haver muito dinheiro por fora (os tais prémios) a colocar entraves num acordo. O Sporting está a tomar uma posição de força, até porque o jogador teria expectativas de ir ao Mundial, mas o facto é que está a pagar (se estiver) um gordo salário a um atleta que não joga. E esta situação tem de ser resolvida.
Hugo
BdC tem de começar a ser realista. Ninguém vai pagar o que ele pede por Elias e se fizer contas às propostas que já recusou e ao dinheiro que já pagou ao Elias em salários desde então vai perceber que já está a perder.
Por outro lado, Magrão e André Martins juntos parece que não dão o rendimento desportivo de um Elias em boa forma. Estamos a perder em 3 vertentes
MosqueteiroSLB
eu pergunto, sera que os dirigentes leoninos nao percebem que ja nao tem lucro com ele? continuar a pagar o salario ao elias e so continuar a aumentar o prejuizo. ha 2 opçoes ou se integra o jogador, a meu ver tem qualidade para ser titular, ou vendem. duvido que voltem a pedir emprestimo por ele, especialmente a pagar o que ja pagaram, estar aqui a queimar o jogador nao vale a pena, para ninguem. nao percebo esta falta de oportunidades apenas por terem salarios elevados. tanto o elias como o labyad, deveriam ter ficado no plantel.
oftopic- como nao sei se ira haver um post sobre isto, deixo aqui. o porto e o benfica arriscam-se a ter o calendario mais apertado da europa, e ainda podera aumentar. agora e que a gestao se vai começar a ver.
alem disso, o benfica vai entrar agora numa fase decisiva e complicada. totenham, academica, porto e braga. veremos o que jj apresentara
Alberto Bastos
Esse SLB é de um benfiquista? Bom, é que esse é o tipo de argumentos de o pai Trindade usa.
Ora, BdC prefere perder uns 2 milhões (é o que fica para o Clube depois do pai/empresário retirar as suas comissões…) e castigar o jogador, usando-o como exemplo (perde agora, vai ganhar muito mais no futuro).
Por mim, em minha opinião, se alguém tem que ceder é o pai/empresário, que é quem está a "emperrar" o negócio -quer as SUAS comissões e está-se nas tintas para que o filho jogue ou esteja parado, afinal de contas ele até tem ordenado (bem chorudo, por sinal)!
MosqueteiroSLB
pois, mas o sporting ao nao deixar sair esta a perder mais. o que ganhou com o emprestimo ja deve ter perdido, e visto que deve ser dos que ganha mais, vou arriscar algo na ordem dos 2M/3M, por ano, esses direitos em breve so darao mais prejuizo, e o sporting tem que vender, a nao ser que continuem a pagar este abuso de salario ate ao final do contrato…
Nuno R
O problema deve estar no dinheiros em dívida, os tais contratos paralelos (direitos de imagem, prémios), valores esses dos quais o Elias não parece querer abdicar. Pelo que foi ventilado, algumas das saídas (tipo Schaars) foram feitas nesses moldes, os jogadores "perdoavam" a dívida, e o clube facilitava a saída.
Anyway, o problema não estará somente nas remunerações, senão o Capel, Adrien e Rinaudo também não tinham iniciado a temporada.
Gonçalo
Se isto fosse no tempo de outras direcções era todos os dias capa dos jornais…onde é que se admite um clube falido como está o Sporting estar a pagar um balúrdio a um jogador para estar de férias em Portugal?
Alberto Bastos
Ricardo Veiga,em Portugal há quem ofereça milhões por jogadores que "nem calçam", chegam e são emprestados; há quem ofereça, por apenas 50% do passe, 3 vezes mais do que um clube estava a pedir a outro clube por um seu jogador; há jogadores com empresários que querem comissões superiores ao "lucro" do clube vendedor, etc, etc
O que escrevi é público, foi dito e publicado na CS. Pergunto-lhe: que sabe -mas sabe, de saber, não de bitaites- do negócio de Elias? Parece-me que aproveitou na CS o que mais lhe interessava e deixou escapar a verdade…
Quanto às falências…qual dos 3 grandes não está (tecnicamente) falido?
Qual dos 3 grandes teve que vender ativos (no caso, o seu m,ais valioso ativo) para aliviar a Tesouraria?)
Qual dos 3 grandes teve que "inventar" uma operação de venda de ativos por valores surreais, para "disfarçar" um financiamento de Tesouraria?
Qual dos 3 grandes teve que "revender" um ex-jogador para não desequilibrar excessivamente o Balanço?
O Sporting, falido, não tem capacidade de angariar fundos -tem a certeza do que diz?
E tem a certeza de que o Clube tem necessidade de "angariar fundos" com a venda de ativos?
Olhe que não, olhe que não…
Para finalizar: não duvido de que, no minuto em que um clube brazuca apareça com as garantias bancárias para uns 4-5 milhões de euros e o pai/empresário Eliseu Trindade abdique das suas comissões (afinal, quer o melhor para o filho ou para ele?), BdC assina sem hesitar.
PMTG
Ricardo Veiga, você está bem enganado. Falidos estão Porto e Benfica se continuam com aqueles orçamentos. O Sporting não tem de angariar fundos porque não tem grande orçamento e terá grandes fontes de receita (Rui Patrício, William Carvalho, outros?)
Ricardo Veiga
O Sporting, além de estar falido, não tem capacidade de angariar fundos. Preocupante é esbanjar-se activos desta maneira.
O Elias, sendo provavelmente o jogador do Sporting com maior projecção, e não só pelo imenso mercado que tem no Brasil, deveria estar a ser aproveitado. Afinal, está-se a pagar um ordenado e a desvalorizar-se um dos seus maiores activos. Isto não é gestão correcta.
PMTG
Ahahah… Falidos está o Benfica! Você acha mesmo que o SLB vendeu o Rodrigo e o André por aqueles preços? O Benfica tem um orçamento de 100 milhões e passivo de 500!! Os bancos não emprestam e pediram aos clubes para começar a pagar! Aquela jogada do rodrigo foi serem dados os passes como garantia a um empréstimo contraído a um empresário de Singapura. E o Porto vai pelo mesmo caminho. Quem tem neste momento as contas mais consolidadas é, nada mais nada menos que, o Sporting!
Rúben Cardoso
Se tivesse falido não lhe estava a pagar. E como uma empresa que assinou um contrato com um funcionário, está a pagar-lhe o salário a que tem direito.
André Machado
Na minha opinião era sem dúvida uma mais valia no plantel do Sporting, mas todos sabemos que um jogador contrariado em qualquer clube a tendência é desvalorizar.
E a ser verdade o que o Filipe diz, é certo que o Sporting nao vai fazer as vontades do Pai do Elias, ja deu para perceber que com esses metodos de grandes comissões os negocios nao vao a bom porto.
André Machado
Falido? Eu ando a observar mal, ou foi o Sporting que vendeu o seu melhor jogador por metade da clausula, e fez um negocio nuns moldes ineditos de modo a cumprir com os seus compromissos? agora fiquei na dúvida…
Filipe
Para quem nao sabe, a primeira proposta que o Sporting recebeu pelo Elias do Flamengo era de apenas 1M(+2M para o pai de Elias), e a seguinte foi de 2M, entretanto o Sporting recebeu proposta da China por ele de 8M por 50% do passe á qual o pai de Elias rejeitou por nao ir receber obviamente o dinheiro por fora do Flamengo e fizeram de tudo para o Sporting aceitar a do Flamengo até que BdC decidiu aplicar ao Elias o mesmo que aplicou ao Jeffren e Labyad. Se irá manter isso? Não sei, mas Elias jogar no Sporting espero que nunca mais!
FÁBIO COSTA
Esses 8M por 50% do passe foram tão verdadeiros como os 15M por André Gomes.
Anónimo
8M por 50% do passe? o Clube chinês era a Santa Casa?
Dragão 86
Rúben Cardoso
Podia ser titular facilmente. É um dos casos em que acho que devia haver maior bom senso por parte de Bruno de Carvalho, apesar de o Elias e o pai também não serem nenhuns santos.
Rúben Cardoso
Eu sou adepto e sócio do Sporting há mais de 20 anos, e não é por isso que vou deixar de achar que este caso podia e deveria ter sido tratado de outra forma, dadas as intransigências de ambas as partes.
Vuk
Pouco bom senso é cuspir em quem lhe pôs o prato na mesa, a solução do Elias era ir para o Flamengo a custo 0, sem se preocupar minimamente com os interesses do Sporting que é quem lhe paga, fala mais com os jornais do que com o clube, e se for adepto do Sporting não se esquece do golo sofrido a época passada nos Barreiros que ele faz a jogada toda a passo. De ingratos está este mundo cheio.
Rúben Cardoso
Mas alguém falou em baixar o ordenado? Eu disse que houve pouco bom senso do BdC, podia ter tratado melhor do assunto. Sentava-se com o Elias, falava com ele, entendiam-se, e pronto. Agora assim, nem sai, nem fica, nem se resolve nada.
Agora, o Elias também não está bem na fotografia, e o pai dele idém, a fazerem pressão para saírem, e exposições à FIFA, etc.
Estão ambos mal, e quem fica mal com isto é o Sporting.
Schmeichel
E quem é que diz que o problema dele é o ordenado? Dizia-se o mesmo do Capel e ele ainda lá está. A diferença entre o Capel e o Labyad e o Elias é que o primeiro não se acha uma vedeta maior que o clube.
A atitude do Elias em campo quase sempre deixou bastante a desejar e para mim foi uma grande asneira terem-no feito capitão, provavelmente para aumentar o nível de compromisso dele com o clube, mas obviamente uma solução falhada.
Renato
Mas que culpa é que ele tem?
Ele nao obrigou o Sporting a assinar nenhum contrato, por que raio é que teria que baixar o ordenado?
O tratamento que o Sporting deu a este, ao Labyad e ao Jefren é uma vergonha… e só acontece porque os sindicatos Portugal sao uma anedota, porque é inadmissivel as pressões que o clube fez para os jogadores diminuirem o salario, para além de que o Elias só nao é vendido porque o BC que fazer dele um exemplo, para que mais nenhum jogador no futuro lhe venha a fazer frente como o Elias fez
Mário
Não se percebo porquê que não o metem no plantel, até ao Magrão andamos a dar a titularidade e não aproveitamos o Elias porquê?
André Gomes
Porque é indisciplinado e faltou ao respeito à instituição Sporting Clube de Portugal. Penso que é fácil de se perceber todos os porquês, até porque a sua inclusão não traria nada de bom ao balneário.