 |
| Globo Esporte |
Vinte e quatro anos depois dos “Ticos” terem espantado o Mundo com duas vitórias sobre a Escócia e a Suécia (1-0 e 2-1), garantindo a presença nos oitavos-de-final do Itália 90, eis que nova fornada daquele país centro-americano provoca nova surpresa. A realidade é outra (os “Ticos” de 90 jogavam todos no campeonato local), mas o grupo D deste Mundial em nada se compara ao de 1990. Uruguai, Inglaterra e Itália são de outro calibre, quando comparados com suecos e escoceses (a outra equipa era o Brasil) e eram claros favoritos a discutir entre si as duas vagas. Contudo, a equipa técnica de Jorge Luis Pinto tinha outros planos. A selecção trabalhou duro durante a fase de preparação e chegou ao Brasil em plena forma física, com uma organização táctica notável e com grande humildade e solidariedade entre jogadores.
De acordo com o site “transfermarkt”, a selecção costa-riquenha é a 4ª menos valiosa da competição (Irão, Austrália e Honduras valem menos), valendo cerca de 32.5 milhões de euros (por exemplo, Neymar é avaliado em 60 milhões, Iniesta em 55 e Rooney em 49.5). Keylor Navas (4.4 milhões), Joel Campbell (5.5 milhões) e Bryan Ruiz (8.8 milhões) são os mais valiosos do conjunto, sendo que os restantes 20 elementos valem apenas 43% do total da equipa. O plantel é composto por 9 jogadores que disputam o campeonato local (4 do Herediano, 2 do Alajuelense, 2 do Saprissa e 1 do Cartaginés), 3 que jogam na MLS (2 no Columbus Crew e 1 no NY Red Bulls), 5 que jogam na Escandinávia (Rosenborg, Aalesund, Valerenga, AIK Solna e FC Copenhaga), 1 na Rússia (Kuban Krasnodar) e 5 na Europa Central/Ocidental (Mainz, Arsenal, Fulham, Levante e Club Brugge). Que factores deram origem a este feito da Costa Rica? Uma das maiores surpresas da história dos Campeonatos do Mundo? Que jogadores valorizaram mais nestes dois jogos?
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
Não ligo nada a essas avaliações, até porque são do mais subjectivo que pode haver, ainda para mais desde a entrada em cena dos Oligarcas Russos e Sheiks Árabes, que vieram desvirtuar o real valor dos jogadores, pagando exorbitâncias por qualquer jogador…mas referindo apenas os exemplos frisados no texto, dizem que o Iniesta está avaliado em 55 milhões, ora nada mais falacioso, porque tenho a certeza absoluta que NINGUÉM daria ao dia de hoje 55 milhões de eur pelo Iniesta tendo já ele 30 anos, logo ele não vale esse valor…
Kafka I
Quanto à Costa Rica, não tenho muito a acrescentar, não consegui ver nenhum dos 2 jogos, portanto não consigo ter uma opinião em concreto para este "milagre"…resta-me dar-lhes os parabéns
LuisRafaelSCP
Exacto, totalmente de acordo, a análise ao preço dos jogadores para mim é muito falaciosa…
Unknown
Campbell, sem sombra de duvida, e o guarda-redes também ganhou uns pontitos
joao pim
o GR já era bastante cotado a nível europeu tendo até tubarões atrás dele. se não me engano foi o melhor GR da La Liga 13/14, e pelo que vi dele no Levante tem um valor imenso.
Tronco Nudo
Esta seleção, à semelhança do ano do Atlético de Madrid, é uma alegria para o futebol.
Mais uma prova que as diferenças monetárias podem ser bem escondidas quando os jogadores mostram garra e união dentro de campo.
Penso que alguns destes jogadores se tornarão bem mais valiosos depois do mundial claro, visto que muitos deles já começam a ser apontados a clubes de outros patamares.
Sendo que Campbell deve voltar ao Arsenal, destaco Keylor Navas, Celso Borges e Cristian Bolaños como possiveis alvos para as equipas ditas ''grandes'' de Portugal.
Anónimo
Dos menos conhecidos gostei do Tejeda se continuar assim vai dar o salto sem duvida… o campbell vai conseguir um lugar no plantel do Arsenal.
Tiago Peixoto
Fábio Teixeira
Tal e qual.
EBITDA
Estando o FC Porto supostamente à procura de um trinco para substituir o Fernando, o Yeltsin Tejeda não seria um bom reforço? Parece-me que tem mais do que qualidade para isso.
A minha escolha preferida para substituir o Fernando seria o Muhamed Besic. Belo jogador!
Fábio Teixeira
Para mim o ideal era o Johannes Geis do Mainz. 21 anos, fez uma grande época no Mainz, atua nos sub-21 germânicos e não tem grandes fraquezas. É forte nos aspetos técnicos (bolas paradas, remates de longa distância, passes), na concentração e aspetos mentais e depois destaca-se também na cobertura, marcação e bloqueios. Gosta de ter a bola no chão e lançar o jogo desde trás e destaca-se também no processo ofensivo (7 assistências para o campeonato). Pena é que o Dortmund já ande interessado nele.
Fábio Teixeira
O Besic em princípio vai para o Nuremberga. É mais central do que médio defensivo, mas não deixa de ser uma hipótese.
O Geis tem 20 anos, deixei-me levar pelo ano de nascimento (1993), mas ainda vai completar 21 anos este ano.
EBITDA
Grande problema é a relutância dos alemães para abandonarem o seu país.
E que tal o Christian Noboa que termina contrato com o Dínamo Moscovo daqui a 5 meses?
van Basten
O Tejeda para mim seria o ideal, e tenho vindo a 'sugeri-lo' a clubes portugueses – Benfica e Porto – ainda antes do início do Mundial. Para mim é um mistério a razão pela qual este jogador continua no Saprissa, a não ser que haja qualquer questão de fundo na personalidade do jogador que desconheço.
Entre Besic e Tejeda, acho que o costa-riquenho tem bastante mais qualidade.
Quanto a Geis, sem dúvida é já um excelente jogador com grande margem de progressão, que a meu ver só necessita de melhorar o rigor táctico (parece-me por vezes demasiadamente 'solto' no terreno) e critério de passe para se comecar a tornar num jogador de nível mundial. Mas será já caro para as cogitações do Porto – como o Fábio disse e bem, o Dortmund já está à 'cuca', juntamente com o United. Além disso, penso que Tejeda teria menos dificuldade em adaptar-se ao Dragão.
EBITDA
Há dois meninos que podiam também ser adicionados a estas cogitações.
Julien de Sart do Standard, com apenas 19 anos fez uma boa época em Liége.
Henriksen do AZ Alkmaar é, na minha opinião, uma das maiores promessas do futebol nórdico.
João Lains
Besic é central, foi colocado a médio defensivo para ir "vigiando" o Messi.
Anónimo
Acho que o Porto vai apostar num médio defensivo espanhol… falou se do Camacho nos jornais desportivos.
Preferia um médio defensivo já com alguma experiência.
Tiago Peixoto
Kacal l
Com a saída do Fernando, prefiro alguém que seja um pouco mais experiente e de acordo com a preferência do Lopetegui, acho que o Camacho seria um excelente reforço, mas o Tejeda, do que vi dele neste Mundial nos dois jogos, também seria bem-vindo.
Rodrigo
Camacho parece-me uma boa soluçao. Jogador agressivo, forte na recuperaçao de bola, na pressao e com algum toque de bola. Jose Campaña, jogador bem conhecido do Lopetegui e pouco utilizado do Palace poderia ser uma opçao tambem.
Quanto ao Besic, fez um bom jogo com a Argentina, mas e mais central do que medio defensivo e isso numa equipa grande e que tem de assumir o jogo faz toda a diferença.
O Tejeda tem sido uma das revelaçoes do Mundial e poderia ser uma boa aposta, sem duvida, sobretudo pelo baixo custo.
Anónimo
Além dos típicos Navas, Campbells e Ruizes desta vida, o central Gonzalez tem-se evidenciado a um enorme nível.
Mendes.
João Dias
Esta Costa Rica é a prova viva de que no futebol de seleções tudo é possível!
É por estas e por outras é que acho que é descabido apontar favoritos e não-favoritos em Mundiais e Europeus.
Momento perfeito para lembrar que a Grécia sagrou-se campeã da Europa com relativa facilidade em 2004.
A partir daí, passei a acreditar em tudo no futebol…
Paulo Borralho
Celso Borges é muito bom jogador também, Joel Campbell é o que todos vemos e Keylor Navas dá uma segurança enorme na baliza. Gosto também do Óscar Duarte e do Junior Diaz.
Fábio Coutada
Falando das individualidades, para alem de Campbell e Ruiz que são grandes jogadores e com um prestigio relativamente importante no futebol europeu, t~em nas minha opinião melhor GR americano da actualdiade.
Matt Le Tissier
Sem dúvida que um dos grandes responsáveis da performance dos Ticos é o guardião Keylor Navas.
Foi o guarda redes mais eficaz da La Liga 13/14, sofreu um golo a cada 4 remates durante a prova, ficando à frente de Courtois por exemplo. Bateu também o recorde de minutos sem sofrer golos na liga do Levante, 359.
Em termos de valor de mercado, tem uma clausula de rescisão de 10 milhões de euros, não quis aceitar a renovação que lhe foi apresentada e que incluía uma subida da mesma para 15 milhões de euros e termina contrato em Junho de 2015. Deve portanto ser transferido este Verão.
Nos dois jogos efectuados neste Mundial já fez excelentes defesas e apenas sofreu um golo, e de penalti, tendo ainda assim adivinhado o lado e ficado a escassos centímetros da bola batida por Cavani.
Cumprimentos
Tronco Nudo
É definitivamente um dos grandes responsáveis por tamanho sucesso.
Tendo apenas mais um ano de contrato acredito que, na ausência de alguma proposta de um clube milionário que bata a cláusula, seja adquirido por um valor inferior ao definida na mesma.
Nos últimos dias tem-se falado sobre a possibilidade de o Porto estar interessado no jogador, mas não penso que seria uma excelente opção do clube visto que não o contrataria por menos de 5/6 milhões, numa altura em que Fabiano começa a destacar-se, Helton regressará, Ricardo foi contratado e dinheiro não abundo e precisa-se para outras posições.
O Sporting no entanto, se conseguir vender Rui Patrício por um valor igual ou superior a 10 milhões e contratar este costa-riquenho ficaria muito bem servido e até melhorado na posição.
Duvido que tanto a venda como a contratação sejam possíveis.
O Benfica, enquanto tiver Oblak na baliza, está mais seguro do que a estrutura do próprio estado.
LuisRafaelSCP
Tronco Nudo,
Não sei até que ponto ainda é um alvo acessível aos nossos clubes. Afinal joga num dos melhores campeonatos do mundo e certamente que no fim do Mundial não faltarão interessados.
Tronco Nudo
Acessível provavelmente será, mas quem o quiser contratar não terá tarefa fácil pelos motivos que referis-te…
Mas como disse acima, não me parece que acontecerá pois não há tal necessidade em qualquer um dos ''três grandes''.
Kacal l
Vale o que vale, o que interessa é o que acontece dentro de campo, e aí é 11 contra 11, homens contra homens ou mulheres contra mulheres, a bola é redonda e nada é impossível, equipas como o Atlético de Madrid (esta época) e outras (Grécia em 2004, etc, etc), a Costa Rica esta a provar isso mesmo.
É uma equipa bem montada pelo seu seleccionador, Jorge Luís Pinto, que tem muito mérito, demonstra competência e uma garra fantástica, não é por acaso que lhe chamam de “El explosivo”.
A Costa Rica demonstra uma excelente organização defensiva, dá para ver que os jogadores sabem o que estão a fazer e depois jogam todos como se fosse o último jogo das suas vidas, nunca dão uma bola por perdida, imprimem velocidade, intensidade e agressividade no seu jogo, e jogam com uma raça, vontade e atitude competitiva de louvar, é simplesmente fantástico, e é um prazer poder acompanhar esta selecção neste Mundial, está a ser uma agradável surpresa.
Quanto a individualidades, também há qualidade nesta selecção, jogadores como: Keylor Navas, Duarte, González, Gamboa, Júnior Díaz, Celso Borges, Tejera, Bolaños e os conhecidos Bryan Ruiz e Joel Campbell, já provaram que têm qualidade e estou satisfeito por poder vê-los em acção e conhece-los melhor, visto que não conhecia todos.
lizardking
Bryan Ruiz ser catalogado com 8.8 milhões de euros é no mínimo abusivo. Aliás, para quem viu os 2 jogos(como eu vi), apesar de ele ter marcado o golo contra aitália até foi o jogador menos influente na equipa e nos processos ofensivos. Bolãnos é indispensável nesta equipa, o próprio Diaz do lado direito, muito esforçado, ajuda muito a defender é mais importante. De joel Campbell já foi tudo falado, Tejeda muita qualidade táctica no meio, mas o jogador que gostei mais Cristian Gamboa, muito interessante e vai dar que falar
Fábio Teixeira
Díaz joga do lado esquerdo.
Kacal l
Até podes ter razão, mas o Bryan Ruiz é um jogador conhecido e foi transferido do Twente para o Fulham por cerca de 13 milhões de euros, daí ser "catalogado" a esse valor.
Já agora, o Díaz joga no lado esquerdo.
lizardking
*esquerdo sim. Bryan Ruiz foi para o Fulham depois dos bons anos que fez no Twente, mas no Fulham foi uma desilusão total. 70 jogos em 3 temporadas e 8 golos…Eu vi muitos jogos do Fulham(sempre gostei do clube) e ele era um não factor, perdeu velocidade, e capacidade de explosão, ficaram apenas os "pezinhos", foi emprestado este ano ao PSV e fez 14 jogos…acho que 8 milhoes é demasiado. Claramente estagnou a sua carreira, mas não duvido que vá fazer o contrato da vida dele, um golo decisivo no Mundial ainda faz milagres
Kacal l
lizardking,
Sim, até concordo contigo, mas o jogador nunca desvaloriza para o mundo do futebol, tem boa imprensa.
LuisRafaelSCP
O trabalho supera muitas vezes o talento… está explicado esta passagem da Costa Rica. Estão de parabéns!
Rabensandratana
A Costa Rica até ao momento tem mostrado um bom futebol a que junta duas vitórias frente a duas grandes selecções.
Os jogadores que tenho gostado mais de ver jogar são: Keylor Navas, Duarte, Gamboa e Campbell.
O Campbell é um diamante e penso que se conseguisse sair definitivamente do Arsenal seria melhor para a sua carreira.
Claro que o valor de mercado dos jogadores subirá exponencialmente.
LuisRafaelSCP
E o Junior Diaz? Tem estado impecável!
Kacal l
Júnior Díaz, Celso Borges e Bolaños também se têm exibido a bom nível, o próprio González na defesa.
Olá John
Acima da valorização de toda a equipa titular (dos quais destacaria, além dos óbvios, Tejeda, apontado aqui no VM como uma possível revelação deste Mundial, e está a confirmar-se), penso que quem deverá sair mais valorizado é o treinador desta equipa. Nos 2 jogos que tive o prazer de assistir, vi uma competência tática fabulosa, ao nível da agressividade, pressão, ocupação dos espaços, ajustes, alinhamento da defesa e proximidade entre sectores, que depois resulta numa maior segurança nas saídas para contra-ataque e mesmo ataque organizado, com os jogadores sempre muitos próximos uns dos outros e a oferecer 2/3 opções de passe ao portador, o que dificulta imenso o trabalho do adversário. Os "olés" aos 60 e tal minutos no jogo contra a Itália são a prova disto mesmo. Além destes parâmetros "científicos" que a equipa costa-riquenha mostrou dominar, há que destacar também a capacidade motivacional de José Luís Pinto, que até agora conseguiu com poucos recursos técnicos ao seu dispor fazer parecer muitos dos jogadores desta seleção melhores que aquilo que realmente valem. Não sei o quanto pode valer como treinador, mas se der continuidade a esta surpresa não faltarão certamente interessados no seu concurso, quer clubes quer seleções.
Rodrigo
Parece-me que os jogadores neste momento mais valorizados nesta Costa Rica sao o Keylor Navas, o Duarte, Tejeda, o Gamboa e o Joel Campbell. O Bolaños e o Ruiz ja eram jogadores relativamente conhecidos, pelo que nao sao uma surpresa tao grande. O Junior Diaz tambem fez um belo jogo com a Italia, sobretudo a nivel defensivo, mas e ja um jogador com 30 anos e isso deve reduzir o interesse de outros clubes.
sergio Manha
Seleção fraca tecnicamente… e que veio em excelente condição fisica (a mais forte de todas as 32)… e que tem sabido tirar muito bem proveito das condições climatéricas menos agressivas às que existem no seu próprio país, de resto apenas é a prova que uma boa preparação (física e taticamente) é meio caminho andado para uma boa participação… claro que apenas é possível pelo facto dos seus jogadores não jogarem ao mais alto nível na Europa.