Esta rubrica destina-se a destacar os jogadores mais promissores nascidos em 2001. Os parâmetros de selecção são os feitos até ao momento e, principalmente, o seu potencial e o nível (patamares em termos de projecção Mundial) que poderão atingir no futuro.
Gonçalo Ramos é actualmente o jogador referência da formação do Benfica, que nos últimos anos deu ao Mundo do Futebol craques como Rúben Dias, João Félix, Bernardo Silva, Renato Sanches, João Cancelo ou Gonçalo Guedes. Médio ofensivo de origem (em tempos até parecia que podia jogar também como box to box), nos últimos tempos tem-se afirmado como avançado… e principalmente como goleador. Foi o melhor marcador do último Europeu sub-19, também já tem no currículo o troféu de melhor marcador da Youth League, e para vincar essa característica bisou, em apenas 5 minutos, na primeira oportunidade que teve no conjunto principal do clube da Luz. Ou seja, aos 19 anos fez o que nenhum ponta-de-lança português conseguiu até ao momento. A juntar a isto ainda conseguiu a proeza de ter apontado 7 golos nas primeiras 3 jornadas da II Liga.
Veremos agora como será a sua afirmação na equipa principal. Já teve alguns minutos mas, salvo algumas excepções, como Postiga ou André Silva, em Portugal os avançados centro raramente são uma aposta concreta nos grandes. No entanto o seu perfil físico e requinte técnico devem permitir que se o Benfica não lhe der uma oportunidade se afirme em outro clube de uma Big 6. Demonstra facilidade em progredir metros com a bola controlada, denota uma visão de jogo muito acima da média para a sua idade e tem muita qualidade no capítulo da receção e do passe (gosta de executar de ‘primeira’). Não raras vezes transforma uma jogada perdida num lance genial devido à sua técnica, rapidez de execução e leitura de jogo do meio campo para a frente. Apesar de ser destro, não se incomoda em executar de pé esquerdo e não se coíbe em rematar de meia distância. Como médio, aparece em zonas de finalização com bastante frequência, causando efeito surpresa na defesa adversária, o que lhe permite marcar muitos golos (finaliza com frieza assinalável para um médio de origem). Como avançado, que deve ser a sua posição para o resto da carreira, movimenta-se a toda a amplitude do ataque, não tendo problemas em segurar a bola de costas para tabelar com os colegas ou para rodar o corpo e enquadrar-se com a baliza adversária. Ou seja, estamos na presença de um jogador versátil e que pode atuar em 2 posições distintas com a mesma qualidade exibicional, um pouco ao género de jogadores como João Félix ou Roberto Firmino.
VM Scouting: Hugo Moura
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Antonio Clismo
Se fosse sul-americano o Jorge Jesus já lhe teria dado a titularidade desde o princípio da época…
O Jorge Jesus está a fazer com o Gonçalo Ramos o que o Rui Vitória fez com o João Félix… ou seja a ostracizá-lo… Talvez seja preciso vir outro treinador que o ponha no seu devido lugar
Julio D26 LOG
jà virà tarde….
o Gonçalo Ramos se quiser chegar à um patamar supérior ao Rio Ave (e atençao que jà é louvavel, quem me dera) vai ter de sair definitavemente do Benfica, e depressa !
BenDover
Se fosse sul-americano tinha de provar logo que valia o que pagaram por ele. Como é da formação tem mais hype, merece logo mais minutos e será sempre excelente jogador até revelar o contrário. Um sul-americano é queimado em dois ou três jogos. Estes da formação podiam fazer uma época miserável que sempre teriam mais crédito do que os jogadores comprados. Lembrei-me de um Iuri Ribeiro, Alfa Semedo, Gedson Fernandes e tantos outros pokémons que, por serem da formação deviam ter mais minutos mas não eram lá grande pistola quando os tinham.
Alguém se lembra do Nélson Oliveira? Com 16 anos já ia para a Suiça fazer pré-época. Quantas épocas passaram de “um excelente jogador que merecia mais oportunidades” até vir a revelar-se um jogador banal?
Rui Sancho
Que ridículo. O Alfa não veio da formação, o Gedson é tão mau tão mau que está no Tottenham, o Nélson Oliveira na única época em que teve, quando fez dupla com o Rodrigo, não lhe foi nada inferior.
A diferença entre um jogador da formação e alguém que vem de fora é precisamente o custo. Se têm um custo superior então é bom que tenham um rendimento superior. Logo é óbvio que devem ter mais oportunidades. Não que isso aconteça na realidade no Benfica.
Joga_Bonito
Não, o Ben Dover tem razão. Gedson não está no Totenham porque tenha nível para lá estar, foi flop no Benfica e tinha nível para os Spurs? Ele só foi para lá por uma jogada do Mendes, fosse jogador de um empresário normal estava hoje num pequeno em Portugal. Nélson Oliveira apesar do potencial nunca cumpriu o que se esperava e em momento algum foi igual a Rodrigo.
Quanto ao último parágrafo é uma falácia total. Os jogadores primeiro que tudo têm de jogar no Benfica APENAS E SÓ se tiverem nível para isso, esse discurso de que “este joga porque é mais barato” é como que dizer que se percebe que não têm nível mas só jogam porque se quer poupar. E é falso que um da formação tenha que ter mais chances que os outros, as chances devem vir conforme o potencial. Então agora imagine que o Benfica contratava um novo Maradona e contudo ia sentá-lo no banco para apostar num jogador sem valor só porque é formado no clube? Então tínhamos uma craque e não íamos usá-lo para dar jogos a quem nada acrescenta? Que lógica é que isso tem? E é falso que os jogadores da formação sejam mais baratos, muitos já ganham fortunas desde muito cedo e ganham muito dinheiro nos processos de renovação de contratos, só que isso não é falado na imprensa que insiste no politicamente correcto que a formação é mais barata só para impingir isto.
O Benfica é o maior clube português e isso exige que tenha os melhores profissionais que puder, não optar por lançar medíocres só para gastar pouco. O objectivo do Benfica é ganhar títulos, não cortar custos e gastar pouco.
Todos os jogadores têm de mostrar que têm nível para o Benfica, ganhem mais ou menos e se um jogador ganhar pouco mas não tiver nível não há-de jogar sem ter qualidade ou ser aposta apenas e só porque se quer cortar custos, isto não é uma empresa é um clube. Vocês parecem não perceber que uma equipa de topo exibe jogadores de topo, não pode ter jogadores banas, a custar pouco (e isto supostamente) e imaginar que vai ganhar o mesmo dentro do campo que dantes ganhava. No ano passado com essa panca da formação fizemos a pior 2ª volta da história, com números de uma equipa que desceria de divisão! tudo para impingir os meninos da formação.
Quem quer que envergue a camisola do Benfica tem que estar à altura dela, não jogar com falácias do tipo “ah este é mais barato então joga”, porque nas Séries B e C do Brasil há muitos jogadores que ganham pouco e bem menos que muitas das vedetas da formação em Portugal que já ganham balúrdios e nenhum desses que vêm com o discurso da “formação é mais barata” manda apostar nesse tipo de mercados porque são mais baratos. Por essa lógica vamos comprar camiões de jogadores a ligas amadoras, são baratos e por isso jogam não? E de caminho o Benfica parecerá o Carcavelinhos não?
Rui Sancho
Joga_bonito, desculpa lá mas isso não é verdade. Em primeiro lugar, o Gedson nunca foi flop no Benfica. Deixou de ser titular sem razão aparente, depois de ter tido um impacto semelhante ao do Renato Sanches quando apareceu na equipa. E quem diz isso do Nelson Oliveira certamente não se lembra desse ano.
Eu coloquei as coisas de uma forma algo simplista, mas acho que não há muita dificuldade em perceber porque é que os jogadores da formação devem ter mais chances do que os que vêm de fora. Os jogadores da formação já têm anos de clube. Já passaram dezenas e dezenas de barreiras de seleção. Normalmente, se ali estão, é porque têm potencial. Isto torna o processo de subida muito menos arriscado do que um processo de contratação com base no scouting. Ainda por cima, o nosso scouting neste momento é francamente mau.
O que é que achas que tem mais hipóteses de sucesso? Já para não falar que a recompensa, quer em termos financeiros, quer em termos anímicos (os clubes beneficiam muito de ter referências “da casa”) é muito maior no caso do jogador sair das camadas jovens.
É a opção lógica e o critério não é só o financeiro.
Joga_Bonito
O Gedson foi um flop sim, nunca mostrou nível nem para o Benfica nem para o Totenham e nunca foi similar ao Renato. Jogou apenas alguns jogos mas nunca mostrou nada demais.
Os jogadores da formação não têm que ter mais chances do que quem vem de fora porque isso contraria a noção de mérito. A maioria dos jogaadores da formação são banais, quando muito cada geração gera 1 ou 2 jogadores de topo, logo dar chances a vários não é lógico nem competitivo, é apenas encher a equipa de jogadores banais, que estão a ocupar o espçao de craques que poderiamos comprar e deixamos de comprar. Por essa lógica nunca teríamos comprado Preud’homme ou Mozer por exemplo e íamos insistir em algum jogador banal da formação.
E se o nosso scouting é mau então reforma-se o scouting e passa a ser bom de novo,não é desistir de subir o nível e apostar em banalidades com passaporte português. Um jogador da formaçaõ nunca tem mais chances de sucesso que um jogador mais maduro, com provas dadas, a não ser que tenha de facto talento. Jovens imberbes, fracos fisicamente, mentalmente têm mais chance de sucesso que jogadores maduros mental e fisicamente e com experiência? Isso é totalmente o oposto da lógica da alta competição, viu-se no ano passado o desastre que foi aquela defesa quase toda feita no Seixal.
E a mim não me interessa a parte do retorno financeiro, até porque é uma falácia. se eu comprar um craque argelino por 5 milhões e revender por 50 milhões tenho grande lucro na mesma, muito mais que promover nulidades da formação que custaram por exemplo 500 mil e são vendidas por 15 milhões, mas nem é essa a questão. O Benfica não é uma empresa onde um jogador se mede por lucro, um jogador tem é de dar rendimento. Eu não celebro vendas, eu celebro títulos. O que estas a defender é tornar o Benfica uma montra de promoção para criar contratos chorudos s jogadores banais, sem a mínima qualidade, que querem se promover à pala do nome do clube. Porque é fácil lançar um jogador banal da formação uns 4 ou 5 joguinhos e se um qualquer clube for burro e dar 5 milhões por ele, para alguns isso é bom, mas para mim não. Isso não é futebol. Futebol é o Benfica com um plantel com craques como os que tinhamos até aos anos 90 e ir a finais europeias, isso é futebol, isso é o Benfica. Porque esses jogadores banais são a razão das vergonhas europeias que temos passado, da vergonhosa 2ª volta que fizemos no ano passado. Eu não quero um benfiquinha que exista para criar contratos a jogadores banais que querem se promover às custas de um clube histórico, política essa apoiada por dirigentes que viram nisso uma montra de enriquecimento com as comissões desses negócios. Eu quero um Benfica vencedor e com glória, quero ver craques no campo, não nulidades a serem impingidas ao primeiro burro que as engolir.
Se um jogador da formação for craque como Félix joga, se não for craque não joga e faça-se à vida, isto é a alta competição!
Antonio Clismo
Yuri Ribeiro foi aposta para ser suplente do Grimaldo e cumpriu bem a sua tarefa. Aliás hoje é dos melhores laterais esquerdos do Championship e com apenas 23 anos não tenho dúvidas que um dia vai chegar á selecção. Quanto é que o Benfica pagou por esta opção para suplente do Grimaldo? Zero.
Achas que o Yuri Ribeiro é que é pokemon? Sabes quanto dinheiro é que o Benfica pagou com:
Germán Conti (4 milhões) – devolvido
Corchia (700 mil euros por um empréstimo sem sucesso + salários) – devolvido
Ebuehi (500 mil euros para o contratar a ”custo zero”) – emprestado
Mato Milos (400 mil euros) – vendido a custo zero
Chrien (1 milhão de euros) – ainda por lá anda na equipa B
Marcelo Hermes (3 milhões) – vendido a custo zero
óscar Benítez (4.4 milhões de euros) – vendido a custo zero
Celis (2.5 milhões) – vendido ao Guimarães por 1.7 milhões
Loris Benito (3 milhões)
Derley (2.5 milhões) – vendido a custo zero
César (3 milhões) – vendido a custo zero
Luís Felipe (2 milhões) – vendido a custo zero
Djavan (1.5 milhões) – vendido por 1 milhão
Jonathan Rodríguez (empréstimo que custou 2 milhões, sem resultados)
Gabriel Barbosa (empréstimo de 2 milhões, sem resultados)
Djuricic (8 milhões) – vendido a custo zero
Morato (7 milhões) – por lá anda estagnado
Elbio Alvarez (800 mil euros) – vendido a custo zero
Victor Andrade (600 mil euros) – vendido a custo zero
Nem preciso de mencionar outros negócios ruinosos dos últimos 5, 6 anos:
Mukhtar, Dolly Menga, Jhon Murillo, Ola John, Patrick, Rakip, Cádiz, Caio, Elyas Pereira, Derlis Gonzalez, Chris Willock, Zec, Frimpong, Arango, Carter, Thabo Cele, Alan Júnior, Matheus Leal, Lytvyn, Kalaica, Símon Ramirez, Luquinhas, Elhouni, Francisco Vera, Bilal- Oul Chick, Alexis Scholl, Lystcov, Ponck, Alan Benitez, Lolo Plá, Friesenbichler, Jorge Rojas, Filip Markovic ou Jim Varela…
Quando te aperceberes que o Benfica fez mais de 850 milhões em vendas nos últims anos (a grande maioria de atletas da formação, ou seja, desses pokémons que dizes como o Yuri Ribeiro) e neste momento nem consegue fechar uma contratação por parcelas de 6 milhões de euros de um central mediano, então já sabes para onde foi o dinheiro afinal…
Rui Sancho
Esses números não estão certos, mas a lógica subjacente está.
Jota Neves
Não entendo esta dicotomia, formação vs sul-americanos.
Os jogadores que sobem da formação à equipa principal estão num processo de avaliação continua e se chegaram lá é por que deram provas de valor suficiente para lá chegarem. Obviamente que a avaliação pode ter falhas, mas todos sabemos que, com raras excepções, a evolução de um jogador na faxa etária 18/19 anos não é linear. É um processo que tem altos e baixos e depende muito dos treinadores, da confiança, das oportunidades, da lesões, etc. etc.
Não concordo nada que o Gedson Fernandes possa ser rotulado de “não era lá grande pistola”. Ainda com 18 anos fez uma época inteira na equipa B, onde mostrou que estava num nível muito superior aos outros e revelou qualidades que justificaram a subida à equipa A. Na época seguinte, entrou quase de imediato na equipa titular, com Rui Vitória, a jogar num sistema de 4-3-3 onde ele encaixa melhor, porque é um médio box-to-box. Realizou 43 jogos, nem sempre jogou bem, mas em alguns jogos confirmou o valor que havia revelado na equipa B e como junior A.
É um médio com caracteristicas diferentes de todos os outros que o Benfica tem no atual plantel. Joga com intensidade, sabe defender, tem velocidade e tecnica. Ainda é um jogador jovem que está em evolução e no meu entender, pode vir a ser um grande jogador. Vai depender de como reage a esta fase menos boa que está a atravessar e da sua resiliência psicológica às criticas e de falta de confiança. Nesta fase da sua carreira ter um treinador que seja capaz de incutir confiança e lhe dar oportunidades é fundamental. Aparentemente Mourinho queria-o a defesa direito e foi a sua recusa que motivou o seu afastamento do Tottenham e a contratação do Doherty aos Wolves.
Em resumo é normal e seria desejável que haja mais tolerância com os jogadores provenientes da formação uma vez que são jogadores que estão numa fase de evolução e necessitam de sentir confiança e um ambiente mais protegido para poderem continuar a evoluir. Já os jogadores contratados com provas dadas noutros campenoatos, tem uma carreira mais adiantada e ainda que necessitem de adaptação à Europa, devem ser capazes de poder ter prestações mais condizentes com as expectativas.
Flavio Trindade
São opiniões…
Não me vou dar ao trabalho sequer de as rebater na totalidade porque senão teria que escrever uma biblia.
Mas de parares para pensar, são os miúdos sem “talento” da formação que têm pago os devaneios da estrutura atual.
Por cada Yuri Ribeiro que até foi titular na época passada numa equipa de um campeonato super competitivo como o Championship, tens os Leo Kanus, os Veras e os Simon Ramirez, todos eles jovens sul americanos de grande talento…
Ou seja na ultima década tens os jovens da formação a encher os cofres do clube e os jovens sul americanos a encher os bolsos do Paulo Gonçalves…
O talento não tem idade nem nacionalidade, és bom tens que jogar venhas de onde vieres.
Agora prefiro mil vezes ter um miúdo da formação a como alternativa no plantel do que um sul americano da carteira dos comissionistas.
Tiago Silva
Que tenha minutos porque encaixar arranjar um jogador que encaixe melhor neste 4-4-2 que o Gonçalo será muito dificil para o Benfica, um jogador com uma inteligência tática brutal, que joga para o coletivo e que é requintado tecnicamente e ainda tem golo. Por exemplo faria melhor a posição 9 que o Seferovic e deveria ser a primeira alternativa ao ataque.
Se é para continuar sem jogar, mais vale continuar na equipa B e a marcar golos para depois ser vendido e ir buscar alguém muito bom que seja realmente aposta.
Mantorras
Espero que o Seferovic deixe de ser a alternativa numero 1 para PL rapidamente. Nao vejo porque o Goncalo nao pode ser melhor que ele como 9, e alternativamente, ser na mesma opcao a SA. Nao ter entrado para a liga europa nao faz muito sentido, e farei mea culpa se for titular para o campeonato (nao vai ser), mas se nao for devia ter entrado ele em vez do Luka que teve seleccao e sera o titular.
O miudo tem faro de golo e excelente jogo de cabeca, alem de ser SA pode ser um PL movel. Precisa de jogar e tem espaco para isso, e se Jesus gosta tanto de dizer que “fez jogadores”, tem aqui um projecto para ajudar a acabar…