Curiosamente, apesar de o futebol inglês gastar quase tanto sozinho como a Alemanha, França, Espanha e Itália juntos, os emblemas da Premier League estão num patamar inferior no que diz respeito ao favoritismo na Liga dos Campeões, a principal prova da UEFA.
Em 10 anos os clubes ingleses quase que quadruplicaram o investimento. E com tendência para continuarem a bater recordes.
De acordo com um estudo da consultora Deloitte, os 20 clubes ingleses gastaram mil milhões de euros (835 milhões de libras esterlinas) nesta janela de transferências, quase 4 vezes mais que há 10 anos atrás (265 milhões de libras esterlinas). Num defeso que movimentou 2,3 mil milhões de euros nas cinco principais ligas europeias, só a Premier League investiu mil milhões de euros. O Man Utd, com os quase 200 milhões que gastou, foi o principal responsável por este novo recorde. Mas Liverpool, Arsenal e City também deram um contributo importante. Conjuntos como o Chelsea, Tottenham e Southampton tiveram o mérito de investir menos do que receberam em vendas.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
José Ribeiro
Aquele Shane Long nos Saints até custa olhar, ainda por cima por 12 M..
Kafka I
Faltou frisar por parte do Visão de MErcado neste post, que apesar de haver MUITOO dinheiro na Premier LEague, isso não é sinal de lucro, bem pelo contrário, a grande maioria dos 20 clubes da Premier League dá prejuízo ano após ano (só há uns 2 ou 3 que dão lucro), logo é um péssima gestão da parte dos clubes Ingleses…ao contrário da Bundesliga onde os clubes têm menos dinheiro que os clubes Ingleses, mas a grande maioria (cerca de 14 ou 15) todos os anos dá lucro…
pedro magalhães
Concordo com o Kafka em relaçao a ma abordagem do mercado, mas como diz e bem o diogo ribeiro, os jogos em Inglaterra sao muito competitivos e o calendario deles é mais preenchido que os outros paises, para poderem competir pelo campeonato e por um bom lugar na Champions, o melhor é largar as taças (ex. Chelsea, Man.city).
Bruno Fonseca
Totalmente de acordo Kafka, nem tudo é um mar de rosas na Premier League.
Julio
subscrevo.
Muito bem dito Kafka.
No meio de tantos fãs da BPL (e até creio que és um deles), é bom ver esse discernimento ao analisar os últimos anos dos clubes ingleses. Ás vezes leio comentários aqui quase que a dizer que os clubes ingleses são todos pouco menos que perfeitos…
A nível de gestão/organização: aplaudo mais os alemães
A nivel de qualidade em campo: aplaudo mais os espanhois
diogoribeiro
Kafka, em Inglaterra todos os jogos são muito competitivos logo os clubes ingleses não se podem dar ao luxo de descansar jogadores o que torna dificil a conquista da liga dos Campeões, enquanto que para Bayern, Real e Barça já é possível a rotatividade de jogadores.
Incrível a forma como o Chelsea fez lucro neste mercado de transferêcias e ficou com uma equipa muito mais forte da que tinha. Na minha opinião foram os reis do mercado.
Kafka I
Já agora acrescentar que pese haver este dinheiro todo para investir, nos últimos 5 anos as equipas Inglesas pouco ou nada têm feito nas competições europeias, e têm sido constantemente subjugadas em especial pelas equipas Espanholas, o que demonstra a má gestão a nível de investimento em jogadores por parte das equipas Inglesas, pois nem sequer na Taça Uefa se conseguem impor (na Champions ainda condescendo porque Real, Barça e Bayern são as 3 melhores equipas do Mundo e como tal, seja que equipa for de que País for na teoria perderá sempre mais vezes que vença, quando enfrentar estes 3, agora na Taça Uefa tinham obrigação de se impor e não o conseguem)
PS: E não venham falar no Chelsea, porque o Chelsea de Inglês apenas tem a sede, de resto nem o estilo de jogo que utilizou para vencer a Champions e a Taça Uefa era Inglês..e mesmo a nível de contratações claramente é um caso à parte como mais uma vez se viu este ano, pois são o único clube em Inglaterra que de facto sabe comprar…
Anónimo
Alguém pode explicar, por miúdos, como é que funciona o fair-play financeiro afinal?
Dr. Dre
Anónimo
https://pt.uefa.com/community/news/newsid=2065454.html
Um pequeno extrato:
Perguntas e respostas: Explicação do "fair play" financeiro
1) Como se explica o "fair play" financeiro numa frase?
O "fair play" financeiro (FFP) visa melhorar a saúde financeira global do futebol europeu de clubes.
2) Quando começa a ser implementado o "fair play" financeiro?
O "fair play" financeiro começou em 2011. Desde então, os clubes que se qualificam para as competições da UEFA têm de provar que não tem dívidas em atraso em relação a outros clubes, jogadores, segurança social e autoridades fiscais. Por outras palavras, têm que provar que pagaram as contas.
A partir desta época (2013/14), os clubes também têm de respeitar uma gestão equilibrada em "break-even", que por princípio significa que não gastam mais do que ganham. A UEFA criou o Comité de Controlo Financeiro dos Clubes da UEFA (CFCB) para analisar, em todas as épocas, as contas dos clubes dos últimos dois anos e que, a partir de 2014/15, vai passar a analisar as contas consolidadas dos últimos três anos.
As primeiras sanções para os clubes que não cumpram o requisito do equilíbrio das contas serão tomadas, após esta primeira avaliação, em Maio de 2014. As primeiras sanções relacionadas com a não-conformidade dos requisitos de equilíbrio financeiro terão efeito na época de 2014/15.
3) Os clubes já não podem ter balanço negativo?
Em termos rigorosos, os clubes podem gastar até mais 5 milhões de euros do que ganham por período de avaliação (três anos). No entanto, podem exceder este limite até um certo nível, se ele estiver inteiramente coberto por uma contribuição/pagamento por parte do(s) dono(s) do clube ou entidade envolvida.
Os limites são os seguintes:
• 45 milhões de euros nas épocas 2013/14 e 2014/15
• 30 milhões de euros nas épocas 2015/16, 2016/17 e 2017/18
Nos anos seguintes, o limite será menor, mas o montante exacto ainda não foi definido.
De forma a promover o investimento em estádios, centros de estágio e nos escalões de formação, todos estes custos são excluídos das contas do equilíbrio de gestão.
Miguel Lopes
Anónimo
Tinha ideia que era só relativamente ao saldo das transferências, mas realmente não fazia muito sentido. Agora já fiquei mais ou menos esclarecido, obrigado.
Dr. Dre
JPedro
Nas ultimas 3 epocas os clubes nao podem ter um prejuizo superior a 45M (não tenho a certeza se é este o valor). Tens que contabilizar todas as despesas e receitas, tanto as ordinárias (as que sao seguras/fixas como patrocinios, cotas dos socios, premios UEFA, etc..) como as extraordinarias (as que são imprevisiveis/dependem do momento, como as compras e vendas de jogadores) do clube/SAD ao longo do ano. Nâo é como alguns aqui que vêm com comentarios acerca de uma grande compra "então e o fair-play financeiro" quando as despesas e receitas não se resumem a transferencias, como devia ser obvio para todos.
Com o passar dos anos os valores vão ficando mais exigentes. Creio que no proximo ano, o prejuizo é para apenas as 2 ultimas epocas e não para as ultimas 3 como acontece este ano.
PS: peço desculpa se errei em alguma coisa, mas foi isto que li (não li naqueles documentos enormes da UEFA, quem quiser saber exactamente devia ir ao seu site) quando pesquisei sobre o fair-play financeiro da UEFA,
Kacal I
A Liga Inglesa para além de ser o melhor campeonato do Mundo (para mim e nem preciso de dizer as minhas razões para achar isso, já disse muitas vezes), também é das mais ricas, e os clubes têm dinheiro para investir, seja o campeão em titulo ou um clube que assegurou a manutenção à rasca na época anterior, mas acho que o principal problema é a falta de critério nas contratações (na maioria das vezes) e depois quando contratam bem e se entende o investimento, aí já contratam por valores exorbitantes e que não correspondem à valia do jogador, exemplos são o Welbeck, Long, Ulloa, entre outros, mas confesso que o investimento dos clubes mais modestos faz com que o campeonato seja competitivo e equilibrado, e isso é o que nós queremos e o que faz deste campeonato uma alegria.
Anónimo
Como é que o meu Benfica não deu 3M de libras pelo Bojan Kirkic? Ai ai…
Tiago
JF
E o ordenado?
LuisRafaelSCP
Os ingleses exageram nas quantias que pagam, principalmente em transferências internas, mas isso acaba de ser a forma dos clubes fomentarem o mercado interno e dos clubes pequenos terem uma capacidade financeira fora do normal! É total mérito da política e mentalidade dos britânicos, e as pessoas que vêm para aqui e outros sites "rir" devido ao valor pago pelos ingleses pelos seus jogadores, talvez devessem começar a pensar o porquê de tal acontecer…
Ricardo Ricard
A Premier tem sempre desculpa para tudo,mesmo para compras e salários milionários de jogadores medianos.
Kafka I
50 milhões GBP (a volta de uns 60 milhões EUR) pelo Carrol, é talvez a contratação mais ridícula de toda a história do futebol Mundial….é caso para dizer, "nem que o Carrol tivesse nascido 60 milhões de vezes, alguma vez na vida valia 60 milhões EUR"
Luis La Liga
"A forma dos clubes fomentarem o mercado interno…" Eu pensava mas era porque os clubes tem dinheiro para gastar em ordenados milionários e por isso os jogadores saiem por valores absurdos. Mas pronto, cada um acredita no que quer.´
Sim, quando me falam que um Carroll saiu por 50M de libras, Joe Allen por 15 e Wellbeck por 20M a única coisa que me apetece é rir..
Henrique Dias
– Tiago M. S. já se nota alguma evolução no capitulo da aposta no jogador inglês a selecção conta hoje com muitos jovens de grande qualidade e existem mais opções talvez estejamos no inicio de um novo ciclo mas é sempre algo que demora algum tempo para acontecer.
saudações benfiquistas….
Anónimo
Essa tua visão tem muito que se lhe diga. Aliás a contestação pelo número de estrangeiros vindos de outros campeonatos tem crescido, pondo até em causa o futuro da selecção.
E é igualmente importante não esquecer receitas (direitos televisivos, bilheteira e até certos magnatas) que atingem valores recorde em Inglaterra, com muita distância de outros campeonatos.
Tiago M.S.
Pedro
E aposto que este ano não vão meter nenhuma equipa nas meias-finais da Liga dos Campeões nem da Liga Europa… Só não percebo é porquê que o fair-play financeiro em Inglaterra só conta para o City. Que lucros tem o QPR ou o West Ham?
Henrique Dias
o cardiff ultimo classificado da bpl recebeu 75 milhões de euros em direitos televisivos acho que está respondido……. BPL é um caso aparte mas o city vêm gastando de forma exorbitante à muito tempo, daí o fair-play financeiro se aplicar ou não ainda não percebi bem.
saudações benfiquistas…
Ricardo
Curioso que a equipa que gastou menos já foi ganhar a casa do campeão.
Vasco
Acho que o Sporting com aquilo que o Hull gastou conseguia uma equipa para ir às meias-finais da Liga dos Campeões. Os clubes ingleses não tem nenhum tipo de critério no momento de comprar. Vejam o dinheiro que deram pelo Long, Welbeck, Ulloa ou Lallana.
Rodrigo
Nada a ver, na Liga Inglesa os jogadores ficam mais inflacionados por estarem a jogar naquela que é a melhor liga do mundo. E têm receitas de assistências que os clubes em Portugal (seja o Sporting ou outro) jamais terão.
Ricardo Ricard
E com essa equipa chegavam às meias finais da Champions,com o Cedric no 11 e sem banco. Sem contar com ordenados e sem contar que 2 centrais por 15 milhões nenhum deles seria de top 20 mundial. Fantástico,isto é melhor que o FM. Afinal é bem simples chegar longe na Champions,não percebo aquelas equipas que gastam dezenas de milhões todos os anos e que já têm grandes equipas,e mesmo assim só chegam aos oitavos de final. Mas o Sporting é um clube diferente!
Anónimo
Rui patrício, cedric, 2 centrais por 15M arranjavam se de gd ,jefferson, william adrien e um 10 por 15M(maquina), nani um extremo por 10M(arranja se com bastante qualidade a este preço (brahimi por exemplo),slimani e se tivesse sobrado dinheiro comprava se alguem pa lutar com adrien mas bastava alguem ao nivel dele. Carrillo tb seria preponderante pois parece ser este o seu ano.
SL, Pinho
joao pim
o adrien tem tendência a desaparecer em grandes palcos isso é uma verdade! mas já se apresentou a melhor nivel neste derbi.
Pedro T
Luis La Liga, modere a azia por favor. É "só" o melhor 8 a actuar em Portugal a seguir a Enzo Perez e o motor do Sporting.
Daqui a pouco está a dizer que o William só sabe fazer passes para trás e que o Slimani é um flop que vai para a noite com o Nani.
Luis La Liga
Adrien?? Mas o Adrien alguma vez jogou bem num jogo importante?
Tiago Rodrigues
40M de LIBRAS são 50,2M de Euros!! Com 50,2M de euros pode não se chegar à meia final da champions, mas ocnstrói-se um plantel SUPER competitivo!
Anónimo
"4/5 jogadores de eleição, um/dois centrais, um 10, um extremo e um 8 ou matador". Ou seja Pinho, terias que reformular a equipa toda no fundo. E o banco ainda carecia de soluções (comparando com as equipas que costumam alcançar as meias da Champions). Isto tudo para dizer que o primeiro comentário teve tanto de ridículo como inadequado.
Tiago M.S.
Anónimo
Filipe, primeiro gastasmos prai menos 10M e nao tinhamos equipa(sem bases), este ano ja tinhamos bases, esse dinheiro seria pa contrarar 4/5 jogadores de eleiçao, um/dois centrais um 10 um extremo e um 8 ou um matadot. Segundo ficamos em 3 e nao em 4 na primeira epoca com godinho.
SL, Pinho
Anónimo
Se formos por aí RAF, o Manchester United foi há pouco tempo atrás eliminado por uma equipa de 3ª divisão de forma escandalosa. E daí?
Pedro Ferreira
RAF
Com a equipa base e 40M de euros para gastar em reforços, certamente viria um centralão, um extremo desiquilibrador e um ponta-de-lança de grande qualidade o que catapultaria o Sporting para outro nível competitivo e com bem menos o Sporting eliminou o Man City da LE!
Rui Amaral
a brincar a brincar nao sei!
o Sporting gastou cerca de 7 M e fez um plantel completo com opções de qualidade em todas as posições tanto a titulares como a suplentes!
com o criterio das equipas portuguesas não sei ate que ponto, o Sporting com 40 MILHOES nas maos SO PARA COMPRAS!!!! nao faria uma equipa tão ou mais competitiva que mais de metade das equipas da Champions
chegar as meias era dificil … mas a titulo de exemplo acho que o Porto com muita sorte à mistura pode chegar la este ano
SL
Anónimo
Quase todos os dias são pródigos em pérolas por certos utilizadores, mas esta estará certamente no top. O Sporting para chegar à meia final da Champions teria que reformular quase todas as posições. Só mesmo Adrien e William é que se safavam e ainda assim… Haja noção.
Tiago M.S.
Filipe
Sporting com Godinho Lopes gastou à volta disso e ficou em 4º e 7º lugar no campeonato português.
Nuno Gonçalves
Meia final da liga dos campeões?? Really?
Eu acredito que ficaria com uma equipa muito melhor, mas não exageremos!