jogo aéreo é o argumento que diferencia o português da concorrência
(neste momento não é mais rápido que Bale, entre outros, muito menos tem
a técnica de Messi, Neymar ou Aguero)?
Um mês depois Ronaldo voltou a marcar e
como em 2013-14 o Real Madrid praticamente despachou a eliminatória no terreno
do Schalke 04. Não houve goleada mas a vitória do Real por 2-0
deve ser suficiente para o jogo no Bernabéu ser uma mera formalidade. Ronaldo
inaugurou de cabeça o marcador e assistiu para o golaço de Marcelo, num
jogo em que os merengues (com Lucas Silva a estrear-se no 11) tiveram uma parte final do 1.º tempo muito forte (Isco esteve em destaque) mas
limitaram-se a apresentar um nível q.b. Já o Schalke, apesar de ter enviado uma
bola à barra e ter conseguido testar Casillas em uma ou outra ocasião, voltou a
demonstrar que é uma equipa sem qualidade para esta fase da Champions (foi um
adversário muito acessível para o campeão europeu).
Algumas
notas:
Ronaldo igualou Jardel, Morientes, Raúl, Inzaghi e Shevchenko na lista de
jogadores com pelo menos 10 golos de cabeça na Champions;
Foi a 14.ª vitória consecutiva do português na LC, algo que nunca ninguém tinha
conseguido;
CR7 também é o jogador com mais partidas ganhas na fase a eliminar da Champions
(28). Superou Van der Sar e Valdés.



99 Comentários
Filipe M
– Portugal vs Inglaterra (Euro 2000). Um dos gestos técnicos mais perfeitos que tenho memória. João Vieira Pinto, ainda longe da baliza, faz um cabeceamento perfeito onde 90% dos jogadores teria preferido a recepção e faz um dos melhores golos carreira. Remontada épica que fica para a história com um golo assombroso do "menino de ouro".
-Espanha vs Holanda (Mundial 2014). Após um passe longo do meio campo, RVP resolve por bem fazer uma obra de arte. Com um salto "à peixinho", o holandês fez sobrevoar a bola sobre Casillas, entrando assim para a história com um dos melhores golos de sempre em mundiais. Inacreditável a percepção do tempo e do espaço do jogador do United que soube perfeitamente onde a bola ia "cair". Uma fracção de segundo ates ou depois e o lance não se tinha concretizado.
Porto vs Braga (Final Liga Europa 2011). Perda de bola de Rodriguez, bem aproveitada por Guarin que galga metros como senão houvesse amanhã. Sobre a direita, tem tempo ainda para despachar um adversário do caminho antes de tirar um cruzamento milimétrico para um cabeceamento pleno de potência e colocação do seu compatriota Falcao. A bola, claro está, só parou lá dentro.
João Lains
Já não me lembrava desse golo mas continuo a preferir o da final da Liga dos Campeões.
Pedro Leal
O golo contra a Roma para mim é um dos melhores golos, senão o melhor golo de cabeça de sempre
I.C.E.
João Lains,
Do Ronaldo, gostei muito do seu golo contra a Roma. Ele aí também não deu hipótese nenhuma.
João Lains
Ronaldo contra o Manchester United no Bernabéu?
João Lains
Então e o salto do Ronaldo na final da Liga dos Campeões em 2008? Qualquer jogador que naquele momento tivesse saltado com ele, perdia o lance.
karabatic13
Eu elegeria Jardel,Bierhoff e Shearer. Cristiano tem aperfeiçoado esta virtude devido ao empobrecimento do resto.
E Jardel não jogou 115 jogos na Champions. Os números têm de ser analisados com perícia e relatividade.
Tomas W
Se não me engano na caminhada para essa final faz também um golo do outro mundo em Roma
Kacal I
karabatic13,
Curioso que fez um dos seus melhores golos de cabeça, como diz o Pedro Leal e bem, na final da Champions em 2008 e foi só numa das suas melhores épocas (ainda tinha os aspectos técnicos que não tem agora) e conquistou a sua primeira Bola de Ouro em Janeiro de 2009 portanto não faz sentido essa afirmação, a meu ver.
Pedro Leal
Aquele golo na final da Champions em 2008 é capaz de contrariar essa teoria de que ele so melhorou o cabeceamento devido ao empobrecimento do resto.
Francisco Ferreira
Sou Benfiquista mas Slimani de cabeça é muito perigoso, Jardel pra mim o melhor, Karl H. Riedle e Bierhoff muito bons também, Alan Shearer outro, mas português o melhor q vi jogar de cabeça foi o Rui Aguas, era letal.
Anónimo
Cristiano, hoje e como sempre, contra tudo e contra todos. Por isso o prefiro a todos os outros. Sou um romântico, adorei o riquelme, o deco foi o meu jogador preferido de sempre de ver jogar ao vivo, vibrei enquanto miudo com as fintas do okocha na premier league, idolatrava o bergkamp etc etc mas este CR7 .. No início da sua carreira fui mais um dos que odiava o ronaldo, queria tanto ver o quaresma bem sucedido que isso me cegava, via a magia de um lado e olhava para o ronaldo (que tb era um mágico) e dizia sp "foi sorte", "todos o protegem", "é o menino do fergurson", inventava mil e uma justificações e mil e uma desculpas para o quaresma não singrar. Não sei porquê para mim sp foram rivais .. Cresci e rendi-me às evidências, o quaresma pode ter dos melhores pés que já vi e ainda hoje, muito a frio digo, que nos seus primeiros tempos de dragão ao peito ninguém o segurava (o problema é que nem o treinador) mas o Ronaldo que não teve nada de mão beijada calou-me a mim e a tantos mais, é dos melhores de sempre.. Isso ninguém lhe tira e enquanto continuar a jogar continuará a calar tudo e todos pois também só assim, se tornou grande.
Pedro, o Polvo
Francis
Hoje em dia Ronaldo é simplesmente aquele avançado que não constrói, não faz jogadas úteis para a equipa (as assistencias dele são meros passes, absolutamente banais) mas que se lhe dão uma bola finalizável ele não perdoa. Não, não estou a dizer que é um jogador banal. Estou a dizer que ele é um finalizador e nada mais. Por isso acho que nem faz sentido ele jogar a extremo. Esse tempo dele já lá vai.
Para mim, como apreciador de futebol espetáculo, que quer lá saber de estatisticas mas sim de futebol puro, aquele que nos deixa vidrados ao jogo, para mim os grandes jogadores são Messi, Robben, Hazard, Nani, Neymar, Gaitan, Brahimi.. Qualidade técnica portanto. Futebol puro. Ronaldo e Bale parecem máquinas que parece que só fazem movimentos mecânicos. Digo com toda a convicção que Ronaldo é o salvador do Real Madrid em muitas ocasiões, mas em outras é a sua perdição. Taticamente o Ronaldo nada ajuda defensivamente e isso prejudica imenso a equipa. Ainda não percebi porque mantêm um esquema em que ele e Bale são extremos. Em alguns jogos é puro suicidio.
Anónimo
Futebol sao golos, tecnica um recurso para os construir ou fazer. O Ronaldo faz golos e ainda assiste para muitos. A sua tecnica nao se perdeu foi aperfeiçoada para atingir á eficacia. Coisa que os Portugueses ainda nao perceram muito bem o que é. Melhor perguntar aos ingleses, alemaes, americanos e afins o conceito.
Bernardo Belo
cmoreira.ft
Eu não me queixo se o Ronaldo se continuar a atrapalhar com a bola e a fazer assistências. E o Óliver é mais entusiasmente de ver, claro.
A sério, lê-se cada coisa às vezes…
Anónimo
Slimani?? Falam dele como se fosse um pl que marca 20 golos por época e que 12 são de cabeça.. O que não faltam é por aí avançados que marcam muitos mais golos que o Slimani de cabeça, podem dizer que é forte no jogo aéreo, mas ele não é nenhum pl goleador como são esses que acabaste de dizer, por exemplo o Ibra é fortíssimo no jogo aéreo ainda ontem o demonstrou a ganhar todos os lances de cabeça à defensiva do Chelsea e obviamente tem muitos melhores números de cabeça que o Slimani só para dar um exemplo.
Jozef
Kacal I
Talvez seja exagerado dizer superior mas não lhe deve assim muito, nos golos que o Kléber marcou esta época fez alguns de cabeça (não tenho a conta certa mas seguramente 3 ou 4 e contra o Benfica esteve perto do golo de cabeça em duas ocasiões, é perigoso nesse aspecto e tem grande impulsão) e no Porto não considero que tenha mostrado o seu potencial em termos de jogo aéreo.
Contudo, o Slimani é mais raçudo, potente fisicamente e admito que possa ser superior no jogo aéreo (não acho que seja assim tanto, mas pronto) mas depois o Kléber a nível técnico e a jogar de costas para a baliza é muito superior, onde quero chegar?? é que há pessoas que colocam o nome do Slimani em listas com os melhores do Mundo e ele não está nesse patamar nem o Kléber, obviamente, agora a diferença não é assim tão grande.
João Lains
O Kléber é superior a jogar de costas para a baliza não é no jogo aéreo, certamente.
LuisRafaelSCP
O Kleber é melhor que o Slimani no jogo aéreo? Não quero ser mau, porque são opiniões, mas acho que anda muito longe da realidade…
Kacal I
Subscrevo, o Slimani é um bom PL mas não entendo o "hype" ao coloca-lo entre nomes que são dos melhores do Mundo, eu que sou simpatizante do Estoril e vi quase os jogos todos até agora até considero que o Kléber é superior ao argelino em jogo aéreo e então tecnicamente nem se fala, só perde na raça e na potência física mas mesmo assim não é mau nesses pontos, sendo que o Kléber não está ao nível dos melhores do Mundo.
Anónimo
Tal como eu tinha dito, é provável que me tenha esquecido de alguns avançados que são bons cabeceadores também. Mas em termos de jogo aéreo (só em termos de jogo aéreo!) não acho que consigas fazer uma lista de 10/15 avançados melhor que o Slimani. Repito, exclusivamente relativo à qualidade do cabeceamento, porque avançados melhores que ele não faltam, nem tinhas que dar o exemplo do Ibra…
Daniel
m1950
Na técnica esqueceram-se de Hazard que é dos mais entusiasmantes de ver jogar , eu até prefiro ver um jogo do Óliver que um do Ronaldo, e foi isso que fiz hoje.
Herculano
Jardel era um milhao de vezes superior a Bierhoff…de cabeça, de pés ou de canela.
Diogo T.
O Mario Jardel no primeiro jogo europeu que faz desfez a defesa do grande Milan. O Milan de Weah, Baggio, Boban, Pannuci, Desailly etc etc. O Jardel só não foi o melhor avançado da história, porque sai do Fc Porto para o Galatasaray, tivesse saído po Real, que se falou na altura no interesse, ou para um grande inglês, e estaríamos a falar de um outro Jogador, e claro se a cabeça deixasse.
Outro exemplo a supertaça europeia pelo Galatasaray foi outro jogo que nunca se poderá esquecer, contra o grande Real Madrid. Caramba o Homem até de letra marcou, e aqueles golaços ao Benfica de primeira. Como ele dizia ponham a bola que eu faço golo.
Anónimo
Romário da geração do Jardel não é.O Romário já tava nos 30 quando o Jardel começou aparecer no Grémio no tempo do Porto o Romário já não calçava.
O Bierhoff jogava na selecção alemã na maneira de falar o Brasil era muito superior que não é verdade.
O Bierhoff com o Drulo a colocar bolinhas na cabeça e ser defendido por arranca troços cá de Portugal tb fazia 30 golos certinhos em Portugal sem se cansar.
Filipe Ribeiro
Andre Correia
Jardel nao jogou porque na altura o Brasil tinha n+1 soluções para aquela posiçao, nao se esqueça que Romario e Ronaldo (fenomeno) são da mesma geração, foi algumas vezes internacional A só nao foi mais porque infelizmente as drogas destruiram lhe a carreira mas para sempre me recordarei dos golos do Jardel aprendi a ser Portista com os seus golos era sem duvida um grande PL talvez dos PL mais "underrated" de Sempre.
Cumprimentos
Anónimo
Por marcar golos sem saber ler nem escrever ao Campomaiorense,Salgueiros,Leça etc?Se fosse assim tão superior tinha jogado pelo Brasil em grandes competições e jogado num grande duma grande liga e ser várias vezes melhor marcador.
Filipe Ribeiro
Hugo Silva
Sinto saudades daquele Ronaldo do Manchester United com os seus dribles… mas pronto transformou se no melhor ponta de lanca do mundo (sem o ser porque no papel ainda é extremo ) o Ronaldo deve ser o extremo mais goleador de todos os tempos..
Pedro Leal
Eu acho que se o o Ronaldo jogasse mesmo a extremo era capaz de ainda ser o melhor extremo do mundo. Não iria focar-se tanto no golo e a sua velocidade. capacidade de virar para a direita e rematar e capacidade de cruzamento são fenomenais.
Dinis Lopes
O que dizer de um extremo que alcança qualquer ponta de lança nas estatísticas, cabeça, pés, jogos vs golos, golos vs épocas, mas como nós somos tão exigentes com os outros e tão pouco connosco mesmo. O que ainda por cima mais me surpreende é o João Dias, sempre tão defensor do que é português e tão crítico do melhor português de todos os tempos pelos menos para muita gente??? Tem esse direito João Dias mas um pouco de coerência também não fica mal a ninguém. É menos estético? É sem dúvida, é mais eficaz? Também me parece que não há dúvidas e quando eu vejo sportinguistas a criticar o Monteiro por só ter técnica e falhar muito, Benfiquistas a criticar o Lima por só correr e falhar muito, os portistas aí não reclamam estão bem servidos mas de certeza que não injeitavam a hipótese de juntar ao Jackson o Ronaldo e ainda ouço tanta crítica, isto é para mim tão linear como isto, se por acaso o Porto tivesse a hipótese que obviamente não tem de juntar o Ronaldo ao seu elenco passava de equipa forte a um dos favoritos, só para dar um exemplo e o campeonato era uma quase certeza, basta ver o factor anímico, mas não, bate-se, vá -se lá saber porquê. O Muller não tira um pino da frente, não marca metade dos golos, não assiste metade do Ronaldo e muita gente o considerava o melhor do mundial(eu preferia o Robben), mas pronto para alguns o Ronaldo só será suficiente quando assistir e 1 segundo depois finalizar ele próprio a jogada. Provavelmente será os mesmos que quando saiu do Sporting e nos primeiros anos de Manchester diziam que não passava de um brinca na areia e um fiteiro que só se sabia deitar para o chão. Chama-se a isto espírito de contradição ou doe de cotovelo.
Anónimo
Foram 3 de 2005 a 2008
Filipe Ribeiro
Anónimo
É verdade no início ele estabeleceu-se mais na ala devido ao ronaldinho, mas foi talvez só 1 ou 2 épocas porque depois saiu o ronaldinho.
Rafael
Anónimo
O Messi sempre jogou nesta posição nas camadas jovens agora nos séniores era extremo direito fazia movimentos interiores para tabelar pk era a natureza do jogo do Barça mas ela partia sempre colado à linha para dar largura.
Filipe Ribeiro
Kafka I
Rafael
Em certa medida concordo, sempre foi um pouco um "vagabundo", mas ele logo ao inicio até porque estava "condicionado" pelo Ronaldinho, tinha de partir mais sempre da posição de extremo, e até começou a tirar o lugar ao Giuly, salvo erro…
karabatic13
Messi não tem posição. É um 7,8,9,10 ou 11 conforme a jogada. É isso que o torna tão especial. Inicia, constrói, assiste e/ou finaliza.
Anónimo
Kafka não acho que o messi fosse extremo, para mim ele sempre foi o que eu chamo de "vagabundo do ataque" ele estava em todo o lado onde era preciso, não tinha uma posição fixa e ainda hoje joga assim mas um pouco mais fixo ao meio. Não sei se concordas.
Rafael
Kafka I
O Cristiano não é extremo, é falso 9, tal e qual o Messi que também era extremo no inicio da carreira, mas hoje em dia é um falso 9, a diferença é que um parte da ponta e o outro do centro…mas insistirem que ele é extremo é falaccioso como seria quem insistir que o Messi é extremo, só porque os 2 começaram a carreira como extremos…
manelmadeira
O Bas Dost fez uns joguitos bons com a saída do Olic mas ainda precisa de mostrar muito mais
Anónimo
Slimani?
O homem nem regular é.. O avançado vive de golos e slimani nao os faz
Mas pronto li tudo por hoje
Tiago
Anónimo
Se o Slimani não é regular mais nenhum avançado que tenha passado por Portugal nos últimos 3 anos (excluindo o Jackson), Pois ninguém tem uma média tão boa de golos por minutos como o argelino, nem mesmo os Limas, Jonas, Cardozos, etc..
Peter Griffin
Pedro
o Slimani leva 10 golos esta época (9 no Sporting e 1 na CAN) e não jogou no mês de Janeiro e pouco vai jogar em Fevereiro…não jogando por causa da CAN ou de lesões é um bocado complicado ser regular…mas pronto
Antonio Ferreira
O Llorente e o Falcão esta época também não marcam golos nem são regulares e não é por isso que as pessoas não os acham dos melhores cabeceadores… Já foi provado vezes sem conta que com um cruzamento bem tirado poucos defesas conseguem rivalizar com o argelino.
Anónimo
Mandzukic, Slimani, Falcao (embora esteja num momento péssimo), Bas Dost, Llorrente… Devo estar a esquecer-me de alguém, mas estes são dos avançados mais perigosos no jogo aéreo hoje em dia, e nenhum deles está ao nível do CR7 neste aspecto. Acho que é seguro dizer que ninguém cabeceia com tanto perigo como Ronaldo no futebol actual
Daniel
LuisRafaelSCP
Miroslav Klose.
Anónimo
Eu estava a falar só dos avançados. Porque concordo contigo, só de defesas lembro-me do Ramos, do Hummels, do Naldo, do Ivanovic… Em bolas paradas existem defesas que são um perigo, mas estava a falar somente dos jogadores ofensivos que fazem do cabeceamento a sua arma principal
Daniel
Rui
o meu top5:
CR7
Ramos
Ivanovic
Falcao
Aduriz
m1950
O Slimani é mais na imposição que faz e na impulsão que tem , depois é explosivo , não tem técnica de cabeceamento ele.
Anónimo
Apesar de não gostar nem um bocadinho dele como defesa e de não compreender a sobrevalorização que tem, acho que o único que é capaz de estar um pouco acima desses que referiste (opnião pessoal) e poder morder os calcanhares ao Cristiano nesse aspecto, é mesmo o Sérgio Ramos.
Lopes da Silva
LuisRafaelSCP
Às vezes meto-me a pensar no Ronaldo que vi sair de Alvalade, e no Ronaldo de Manchester, encostada à linha a "partir" os adversários, e fico com alguma pena daquilo que se perdeu… um talento puro, para se tornar num "robôt" eficaz. Sei que é assim que ele ficará na história, se mantivesse o mesmo registo, nem sei se alguma vez teria sido eleito o melhor do mundo, se seria tão mediático, etc., mas seria certamente mais espectacular.
A verdade é que não se pode ter tudo, e hoje, Ronaldo vive acima de tudo da estatísticas e dos recordes, e será um dos melhores futebolistas de sempre. porque se foi aperfeiçoando para isso!
Anónimo
Não,não foi mudou para central bem antes mas sim não devia ter dito maior parte metade é o mais correcto fez 10 anos em cada posição.
Filipe Ribeiro
Hugo Silva
Filipe Ribeiro o Maldini jogou metade dos anos 80 e toda a decada de 90 a lateral esquerdo so nos anos 2000/2001 passou a central efetivamente
João Lains
Vocês continuam a não perceber onde eu quero chegar. Esses jogadores mudaram de posição mas o seu ADN continua a ser o mesmo. O único que me fez pensar mais um bocado foi o Willian. O Ronaldo não mudou os seus principais atributos físicos e técnicos para compensar a falta de alguns deles. É certo que perdeu alguns (qualidade no um para um, acima de todos) mas porque aperfeiçoou outros, transformou-se. Mas vou terminar porque daqui a pouco estão a dizer que isto é apenas deslumbramento da minha parte.
LuisRafaelSCP
O Messi também estava longe de ser um falso 9 e muito menos um goleador… aliás, todos o viam como um extremo direito. Mas atenção que não retiro mérito nenhum a Ronaldo, ele teve uma transformação porque como disse, trabalhou muito para se aperfeiçoar nos parâmetros que ele queria.
Desde que vejo futebol, é sem dúvida o jogador mais "regrado" e trabalhador (a nível físico, de treino e até mentalmente) que me lembro.
Simplesmente, gosto de jogadores virtuosos, desconcertantes, e Ronaldo foi perdendo isso, é só isso que de certa forma lamento (mas por outro lado fico contente por ele ser uma máquina de quebrar recordes).
Helvis Costa
Também tenho pena que se tenha perdido, mas não esqueçamos que aquele Ronaldo sofria 15 faltas por jogo, achas que ele chegaria onde está a levar porrada atrás de porrada? Ronaldo se transformou num concretizador, joga com mais objetividad, se tira a qualidade e magia do seu jogo? Tira, mas tornou-o numa máquina de fazer golos algo que não fazia com tanta frequência. Só p te dar um exemplo de jogadores que fintam demasiado e que estão fustigados com lesões: Frank Ribery é um deles, Robben há uns anos era de cristal, nani, Walcott, e por aí fora. Ronaldo se protegeu e apesar de tudo é o único que faz frente ao Messi, que sem ele já teria sete bolas de ouro de forma indisindiscutível.
Anónimo
Acrescento também alaba que fez toda a sua formação como médio centro e atualmente é o melhor lateral esquerdo do mundo, além de Danilo do Porto que também fez a formação toda a médio centro e agora é dos melhores laterais direitos do mundo.
Rafael
João Lains
Kafka, não estás a perceber onde eu quero chegar.
O Pirlo não alterou o seu ADN. Era um "menino" no Inter e alguém achou que os seus atributos seriam melhor explorados em terrenos mais recuados.
O Ronaldo terá perdido explosão, qualidade técnica, velocidade, mas duvido que estivéssemos a falar de jogadores diferentes.
O Maldini foi um grande lateral esquerdo e fixou-se como central porque com o decorrer dos anos terá perdido velocidade, digo eu.
O Messi continua a ter no drible, na visão de jogo as suas melhores características assim como acontecia quando deu os primeiros passos na equipa principal do Barcelona.
Jogadores que mudam de posição, há muitos e sempre existiram. Eu estou a falar da alteração dos melhores atributos de um jogador. O aperfeiçoamento de uns em detrimento de outros e a este nível Ronaldo é inigualável.
Anónimo
Claramente como um verdadeiro defesa esquerdo foi o melhor só o Krool e o Fachetti estiveram ao nível o Krool como o Maldini primeiro foi defesa esquerdo e maior parte da carreira foi central.
Outro caso foi o Neeskens no inicio era lateral direito passou para médio centro e foi um dos melhores de sempre como médio box to box ainda hoje não vi igual.
Filipe Ribeiro
Kafka I
O seu mérito é indiscutível, mas também não exageremos, não é nem de perto caso único…
Assim de repente, só de cabeça
– Pirlo (o do Inter era o oposto do do Milan),
– Fenómeno (com as lesões teve de mudar e passar a ser um jogador mais posicional e mais eficaz, o completo oposto do Barça e Inter que era magia pura),
– Maldini (passar do melhor lateral esquerdo da história (para mim), para um dos melhores centrais da história, ao ponto de hoje a maioria das pessoas quando fala nele o mencionar como central, esquecendo-se que antes de ser central foi só o melhor lateral esquerdo do Mundo, para mim o melhor que já alguma vez vi, mas pronto isso já depende da opinião de cada um)…
E até o Messi (começou como extremo puro e hoje é uma mescla entre um 10 e um falso 9)..
– Até um caso mais recente, o Willian do Chelsea, que o Mourinho está a transformar um fantasista puro, numa máquina de intensidade e jogar futebol…
E há muitos mais…no entanto isto não invalida o que João diz, e o mérito subjacente a uma mudança destas…
João Lains
Um extremo que se tornou lateral? Coentrão. Um extremo que se fixou para terrenos mais interiores no final da carreira? Giggs. Um lateral que se tornou extremo? Bale. Um avançado que jogou como médio? Rooney. Um médio que jogou como líbero? Matthaus.
Com uma história semelhante à de Ronaldo? Estou à espera que alguém me ajude e atenção que o seu caso é totalmente diferente daqueles que referi em cima.
Bruno Reis
Nao considero que se tenha perdido alguma coisa, pois ele brilhou com esse estilo de jogo durante 3 ou 4 anos, e foi eleito o melhor do mundo em 2008 qd tinha esse estilo de jogo que falas.
Pedro Leal
Exatamente João. Basta ver as críticas que eram feitas há 10 anos atrás ao Cristiano Ronaldo e vemos que são basicamente o oposto das críticas que lhe são feitas agora. Acho que é incrível e possivelmente único na história do futebiol
João Lains
Também podes fazer esta pergunta a ti mesmo: quantos jogadores é que foram capazes de se transformarem ao longo da sua carreira, em jogadores completamente diferentes? Só alguém que "domine" muito bem o seu corpo e o jogo em si, para o conseguir.
Kafka I
Melhor cabeceador que vi jogar Oliver Bierhoff, e 2º melhor Jardel…
Anónimo
Falta ai o Martin Palermo que ate do meio campo fez golos de cabeca!
Lourenco
Anónimo
Jardel – número 1, nem o quero imaginar com mais um pouco de juízo, bem me lembro de ele nos turcos, numa fase má da vida dele a meter os avançados do manchester na champions num bolso. Que saudades.. Só mesmo o fernando santos para em portugal não ter sido campeão com este jogador no fcp ..
Pedro, o Polvo
Anónimo
Sim senhor o Riedle era execelente e o Heinrich tb um que gostava mto era o Dwight Yourke.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Tenho um nome para apimentar… Jared Borgetti.
António Tonga
LimaLionK
olha nao e avançado mas e dos melhores da actualidade … Ivanovic
Flávio Trindade
O melhor cabeceador foi para mim o Karl Heinz Riedle, porque tecnicamente utilizava gestos perfeito , fazia golos e não era muito alto, Jardel, Shearer e o Cristiano, igualmente grandes executantes
João S
O que me impressionou mais, tendo em conta a estatura, foi o JVP… Aquele golo à Inglaterra em 2000 saiu melhor que um remate de pé!
Anónimo
Estão se a esquecer do Martin Dahlin e do Horst Hrubesch.
Filipe Ribeiro
Guilherme Silva
Julgo que o Falcao também se pode considerar nestas andanças.
João Lains
Tim Cahill ou Luca Toni, mas no primeiro caso, impressiona ainda mais pela sua estatura.
VettelF1
O Klose também era (e ainda é xD) fantástico.
O Morientes, não sendo um prodígio ao nível de cabeceamento, sabia aplicar a sua estatura
Anónimo
Se o Ronaldo conseguiu a 14ª vitória consecutiva na CL, não poderá também haver um ou outro jogador do plantel que o tenha feito (Casillas, Marcelo, Benzema…)?
Lopes da Silva
Kafka I
Creio que a nível oficial a Uefa só considera empate, caso o jogo vá para o desempate por grandes penalidades, e aí a equipa que perde, oficialmente conta como jogo empatado, apesar de efectivamente ter sido eliminada da competição em questão…
Awesome_Mark
É uma questão polémica, mas para mim vitórias consumadas ao prolongamento deveriam, para casos como o deste, contar como empates. O desempate só acontece porque se precisa de um vencedor no momento, no entanto ao final dos 90 minutos, que é o que todos os jogos têm, registou-se uma igualdade.
Visão de Mercado
Não. A maior parte desses jogadores estiveram em campo na derrota do Real em Dortmund. Sem ser o Ronaldo, o único que falhou esse jogo foi o Marcelo.
João Lains
Marcelo segue 11. A final da época passada não terminou empatada?
Anónimo
Entre lesões, expulsões, acumulação de cartões, trocas no 11 inicial, ele é bem capaz de ser o único a ter chegado às 14 vitórias seguidas
Ivan
VettelF1
Também fiquei com essa dúvida xD
Lucas TB
Gostei da estreia do Lucas Silva. Desde de Toninho Cerezo o Brasil não revelava um médio defensivo tão técnico
João Dias
O que dizer deste Ronaldo?
Podem falar de números mas sem aquele toque de genialidade nada é o mesmo…
O Ronaldo tem de apresentar outra qualidade de jogo.
É que ultimamente nem um passe ou uma finta o homem sabe fazer.
RV
Pedro, a tua resposta não invalida em nada o que eu disse, muito pelo contrário, apenas confirma. Se achas que uma vírgula (num jogo onde não fez mais nada) e um lance onde passa por 2 (de forma atrapalhada, sim, basta ver a jogada outra vez) e faz uma assistência muda em alguma coisa o facto de que o Ronaldo, nos últimos tempos, não é minimamente determinante em 1 pra 1 ou até mesmo em futebol em si, servindo apenas para marcar os golos (o que tem o seu valor, obviamente), então isso já é contigo. Agora uma coisa é certa: qualquer pessoa que veja os jogos do Real Madrid sabe que o futebol dele ultimamente tem sido mediano no máximo. Agora claro, podem se agarrar à vírgula na esperança que a partir de agora eleve o nível.
Rúben Gomes
Sem nexo foi o teu comentario. Eu disse mal de alguem? Falaram naquelas duas fintas como se tivessem encontrado agua no deserto. Foi exatamente isso qur disse Bernardo, obrigado.
Kafka I
Karabatic,
Agora que falaste nisso, lembrei-me do Denilson…fazia mil e um truques (que a maioria dos adeptos fica logo em delírio), mas aquilo tudo exprimido era ZERO ou andava lá perto…
karabatic13
É o jogador com mais dribles no futebol europeu. O que é uma finta? Aquelas brincadeiras de ficar com a bola no mesmo sitio com zero de progressão? Dispenso isso.
ANt Silva
Quem ler ate parece que o Messi é o rei das fintas. Tem um drible formidavel mas fintas não é com ele
Anónimo
Pedro, mas é mesmo isso que o Rúben Gomes está a dizer não tirando mérito a essas fintas são tão poucas agora que até sabe de cor quando foram.
Eu não sou anti Ronaldo mas o que o João Dias disse não deixa de ser verdade.
Bernardo
Pedro
RV..curiosamente em 2 jogos seguidos Ronaldo faz uma das fintas mais espetaculares da época e finta 2 jogadores e assiste o Marcelo para um grande golo…não é um lance…não é um jogo..são 2 seguidos em que podemos juntar muitas mais que acontecem ao longo da época que desmentem um pouco a mentira do "Ronaldo não finta"
João Dias…a desculpa é sempre a mesma…1º é porque "ele não finta"…depois apresentamos factos em jogadas em que o homem fintou e a desculpa passa a ser "atrapalhou-se com a bola"…só o menino bonito da Argentina é que nunca se atrapalha com a bola
Rúben Gomes…lembro-me do Figo num jogo contra a Dinamarca passar no meio de 2 defesas e de deitar o Petr Schmeichel….posso deduzir portanto, a partir do teu comentário (sem qualquer nexo já agora), que o Figo também não fazia tantas fintas?
o Ronaldo evoluiu o seu jogo com o passar do tempo..se no início da carreira fintava meia equipa e de quando em vez marcava um golo, hoje em dia finta 1/2 jogadores e é o melhor marcador da liga…simples
El Matador
Eu nem sou dos maiores fans do Ronaldo ou do Messi e admito que vi no passado jogadores mais geniais que estes 2 mas ler alguns comentários dos anti Ronaldo é sempre sinónimo de dar umas boas gargalhadas, absolutamente hilariante. Se ele faz uma finta ou dribla 2 ou 3 é porque se atrapalhou, se finaliza na área é porque só sabe encostar, se marca um golaço fora da área ou um livre directo é sempre o guarda redes que é mal batido, se dá uma assistência é porque foi sem querer e por aí fora, já os anti Messi é a mesma história mas ao contrário.
João Dias
Kacal I,
É uma opinião. Não sei qual é o mal.
Kacal I
Defendes tanto os portugueses e a formação mas depois já criticas o melhor jogador português da actualidade de longe, enfim.
Rúben Gomes
Um dos melhores de sempre faz tantas fintas que ate sabem todas de cor. Sabem em que minuto foi ja agora ?
Pedro Leal
Oh João Dias, aconselho-te a reveres o lance.
RV
Curiosamente assim que eu vi a vírgula no jogo da Liga a primeira coisa que pensei foi "Pronto, agora toda a gente já vai dizer que é o jogador com mais técnica e merece a Bola de Ouro". O teu comentário, Pedro, prova um pouco isso. O que o João Dias disse é tudo verdade e toda a gente por aqui concordava/concorda, se para ti basta uma vírgula para anular tudo, então eu calo-me.
João Dias
Por amor de Deus, o Ronaldo atrapalhou-se com a bola. Teve de sorte é que ressaltou nas pernas do defesa.
Dinis Lopes
Pois não a assistência para o golaço do Marcelo foste tu que a fizeste, depois de deixar dois para trás.
Pedro
curiosamente no golo do Marcelo ele até finta 2 adversários de uma vez
curiosamente no último jogo da liga, faz uma das fintas do ano (vírgula com cueca á mistura)
curiosamente…o homem "nem uma finta consegue fazer"…olhem se fizesse alguma