Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Crystal Palace oferece 12 ME por guarda-redes; Nélson Oliveira não quer regressar ao Benfica; OKC despede Scott Brooks

Ponto final na ligação às águias (ou se Jesus sair ainda há esperança para o internacional português)? Nunca foi aposta na formação de JJ, tendo sido emprestado por cinco vezes: Swansea, Rio Ave, Deportivo, Paços e Rennes. Algo que também tem condicionado a sua afirmação.

Nélson Oliveira, que está emprestado pelo Benfica ao Swansea, revelou numa entrevista ao WalesOnline que pretende continuar nos Swans, rejeitando assim um regresso ao clube da Luz. O avançado de 23 anos falou também da intensidade com que se joga em Inglaterra, muito diferente das realidades que conheceu noutros campeonatos. “Já sabia que quando cá cheguei a adaptação não seria fácil. Esta é uma equipa excelente, que joga bom futebol e tenho de esperar pela minha oportunidade para me mostrar e jogar”, disse o internacional português. Acrescentando: “A Premier League é um campeonato muito difícil, muito diferente daquilo que se joga em Portugal, Espanha ou França. Por isso, os jogadores têm de se adaptar. Quando cá cheguei foi complicado, mais do que podia pensar mas agora sinto-me bem”. Já sobre o seu futuro, admitiu: “Tenho contrato com o Benfica mas gostaria de ficar pelo Swansea. Quando a época acabar logo veremos o que acontece. Gosto muito da Premier League”, afirmou Nélson Oliveira.


Só demonstra o poderio do clube inglês, que já manifestou a ideia que pode comprar no Benfica ou Inter – O Crystal Palace está a tentar a contratação de Tim Krul, guarda-redes do Newcastle. Alan Pardew gosta do internacional holandês, com quem trabalhou quando passou pelos Magpies, e já sugeriu ao clube que tentasse a sua aquisição para 2015-16. De acordo com a imprensa inglesa, o Palace está mesmo disponível para oferecer 12 milhões de euros pelo titular do Newcastle, sendo que o seu baixo ordenado joga a favor dos “Eagles”.

Caiu para o lado mais fraco, mas SC nunca foi uma figura consensual, mesmo na fase de sucesso era acusado de não ter capacidade para conduzir a equipa ao anel – Scott Brooks terminou uma ligação de 7 anos aos Oklahoma City Thunder. Depois de uma época muito complicada, em que os Thunder foram assolados por lesões (Durant, o MVP da época transacta, foi o principal ausente) e nem chegaram aos playoffs, a direcção da franchise optou talvez pelo caminho mais fácil e despediu o treinador. Se esta temporada as ausências não ajudaram em nada, esta decisão também deve ter tido em conta o facto de ter conseguido apenas por uma vez chegar à final da competição. Interessante será agora ver como Westbrook e Durant, as duas grandes estrelas da equipa irão reagir, até porque ambos se tornam free agents em 2017 e 2016, respectivamente.

0 Comentários

  • Joao
    Posted Abril 22, 2015 at 6:48 pm

    O Benfica não está interessado no Nelson também.. Temos melhor, tenho a certeza na equipa B e nos Juniores, e obviamente nos AA. Fraquinho, nunca provou nada e já teve mais do que oportunidades, é um avançado para uma equipa pequena, que saia em contra ataque, só corre.

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 22, 2015 at 7:02 pm

      O Derley é melhor?

    • Diogo Alexandre
      Posted Abril 22, 2015 at 7:48 pm

      Se o Derley é melhor? Que raio de pergunta! Portanto o Nelson ficava no lugar do Derley e jogava os mesmos minutoa que ele.
      Tanto Derley como Nelson Oliveira simplesmente não têm qualidade para jogar no Benfica!

    • Pedro Almeida
      Posted Abril 22, 2015 at 8:10 pm

      Ele não teve assim tantas oportunidades no Benfica como muitos de vocês fazem parecer e ainda acredito que pode chegar longe contudo apesar de não estar a jogar muito no Swansea acredito que isso deve-se à forte concorrência( apesar de não ter assistido a muitos jogos do Swansea este ano acho que Gomis está a fazer uma época razoável), se ficar para o ano deve ter mais oportunidades visto que já está mais adaptado à realidade da liga e do clube. Para além disso que sempre que estava de empréstimo noutros clubes começava sempre bem a marcar alguns golos no inicio da época mas lesionava de seguida e só regressava quando a equipa já estava entrosada com outro avançado e por isso ficava no banco casos dos emprestimos ao Rennes e Deportivo( No Paços era junior penso eu e a época no Rio Ave eu já não me recordo como foi). Por isso espero que consiga dar a volta na carreira e provar que é um bom avançado que a seleção bem precisa.

      Ps: E também acho que nalgumas situações deveria ser mais humildade para não ser tantas vezes criticado.

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2015 at 8:27 pm

      O derley é obviamente melhor… quer compara o rendimento dele no maritimo com o rendimento de NO em qualquer equipa?
      Miguel

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2015 at 8:35 pm

      De um para o outro, venha o diabo e escolha. O Jonathan é o nosso terceiro avançado e é muito superior a esses dois. Mas também achei um disparate ir buscar o Derley, é do mesmo nível do Nélson.

      Bruno

  • SlyRP
    Posted Abril 22, 2015 at 6:52 pm

    Dois breves comentários:

    – Como benfiquista fico contente que Nélson Oliveira não queira voltar, dá-me sempre a sensação que é um jogador que quer tudo de mão beijada, que se esforça muito pouco para merecer um lugar na equipa. E o problema dele não é ser português, porque o Eliseu não joga nada e nunca tem problemas em ser constantemente chamado ao 11 inicial, sendo português.

    – Quanto a OKC, dá-me a sensação que foi o melhor a fazer, deu sempre a sensação que Scott Brooks não sabia como gerir esta equipa.

    • SilvinoDosTratores
      Posted Abril 23, 2015 at 12:05 am

      O melhor a fazer? Não te esqueças que a equipa estava com o treinador e este despedimento pode ser a principal razão para o KD sair ! Para além disso, quando OKC teve o plantel todo disponível, nunca fez má figura ! Na minha opinião, esta decisão vai "acabar" com OKC a médio prazo. Que comecem a procurar um bom sucessor para o KD

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2015 at 7:00 pm

    na minha opiniao o nelson oliveira faz bem em querer ficar swansea pois nao tem lugar no slb : de resto nao tenho nada a acrescentar

    saudaçoes,
    joao

  • Ricardo Ricard
    Posted Abril 22, 2015 at 7:09 pm

    Por mais benfiquista que seja… Quem é que no seu estado normal quereria voltar ao Benfica com Jesus? Se nem o Bernardo teve oportunidades e é um craque… Taliscas, Derleys e Johns é que são bons…

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2015 at 8:06 pm

      Esses sucessivos comentários depreciativos acerca do Jorge Jesus já começam a cansar.

      Já o vi a tentar justificar toda essa insatisfação sobre o actual treinador do Benfica no entanto acho que se esquece das muitas coisas boas que ele fez pelo nosso clube. Sei que realmente tem um salário muito pesado para o Benfica, mais orçamento à disposição que os treinadores anteriores e que talvez as suas decisões até tenham condicionado, particularmente, um título nacional. Também é claro que as poucas oportunidades que dá a elementos da formação não abonam a seu favor, nem a fraca prestação europeia deste ano.

      Posto isto, lembremo-nos então dos que o antecederam. E daqueles vergonhosos anos do Benfica em que só dava mesmo para chorar. Aqueles constantes jogos a ferros curtos e um futebol pobre e desapaixonante, indigno de um clube com o palmarés do Benfica.
      Jorge Jesus não só nos fez voltar aos títulos como nos pôs a praticar um excelente futebol. Há dois anos criticavam a forma como ele rodava a equipa e tentava ganhar sempre por muitos tentos, pediam-lhe pragmatismo e mais interesse nos resultados. Este ano, raramente perdemos pontos e ele é encostado à parede pelo "mau futebol praticado".
      É certo que a nossa prestação europeia este ano foi pobre mas não nos esqueçamos dos últimos dois anos. E não culpo Jesus pelas derrotas nas finais. Não vi as suas decisões a condicionarem o jogo da equipa. Não acho que é incoerente alegar algum azar nesses mesmos jogos.
      Já cá em Portugal, este ano enfrentamos um Porto com um plantel como eu raramente vi. Não só com jogadores com potencial mas melhor, com jogadores feitos e com algum calo lá fora. Uma equipa séria e com todas as faculdades para ser demolidora, no entanto estamos na frente, algo que até para mim, fervoroso benfiquista, me surpreende tendo em conta que perdemos metade do nosso onze inicial (tanto por saídas como por lesão).

      Percebo que o JJ faça comichão a algumas pessoas pelo seu estilo meio arrogante mas a verdade é que com ele eu voltei a ver o Benfica na Europa e não o quero fora a todo o custo. Aliás, nem sei bem se o quero fora. Não quero voltar aos anos de instabilidade e ao futebol fraco que me punha lágrimas nos olhos. Entendo os que gostavam de uma mudança, também eu acho que o Jesus pode ser um treinador que cansa um pouco uma equipa no entanto não o tirem de cá a todo o custo. Neste momento ele está em primeiro lugar e na final da taça da liga. A prestação na Champions deixou-me desanimado no entanto acho que é difícil criticar exageradamente o que ele está a fazer. Prefiro ter cá um treinador que é garantidamente bom a tentar outros que vão mexer com o sistema do plantel e nos podem condicionar futuros títulos.

      Senhor Castanho

    • Pedro Almeida
      Posted Abril 22, 2015 at 8:26 pm

      O Ola John não é assim tão mau como muitos dizem e esta época até tem estado a um bom nível e não digas o exemplo do último jogo que jogoy, pois todos os jogadores têm jogos maus e naquele jogo a equipa toda, à excepção de Jonas, esteve a baixo do que devia. Para além disso é bom lembrar o rendimento que apresentou quando o Gaitan esteve lesionado pois acho que correspondeu( minha opinião) e sempre que entrou a meio das partidas vinha com vontade de mexer no jogo e ajudava sempre o lateral a fechar o corredor e a pressionar mais à frente quando preciso.
      Quanto ao Talisca, eu próprio não gosto muito do seu estilo, mas faz lembrar um pouco o Cardozo em que ninguem gostava do seu estilo mas foi sempre decisivo nalguns jogos, tal como o Talisca já o foi esta época. Pois se não fosse ele, neste momento não estavamos e à que reconhecer isso e para além disso a quebra de rendimento dele deveu-se à sua colocação a 8 por parte de jesus e pelo crescimento de Jonas e agora a ausencia total do onze pelo crescimento de Pizzi. Mas acho que na proxima epoca jogara mais há frente. Quanto ao Derley, é uma questão de olhar para as suas partidas, em que todos reconhecemos que trabalha muito e joga muito bem de costas, só que não marca golos, mas se estiveste com atenção no jogos dele, ele nunca teve grandes oportunidade de finalização como por exemplo o Lima tem por jogo e a maior parte falha( nunca gostei da finalização dele mesmo na época em que marcou 30 golos). Esta falta de oportunidades pode dever-se áo facto de trabalhar mais para a equipa faz com que se afaste das zonas de finalização e pelo facto de ter jogado sempre em jogos com equipas complicadas( por exemplo na champions) ou equipas que se fechavam muito. Mas ao dizer isto, não quero dizer que ele tem qualidade para jogar no Benfica ou não, mas sim estou estou a analisar o jogador e os seus jogos para não ser sempre a ovelha negra.

    • António Tonga
      Posted Abril 22, 2015 at 11:20 pm

      Senhor Castanho, Parabéns pelo excelente comentário apesar de não subscrever totalmente revejo-me em muito do que preconiza…
      Talvez com pessoas como o senhor o Benfica volte a ser gerido em benefício do Benfica.

      E Pluribus Unum

    • António Tonga
      Posted Abril 22, 2015 at 11:23 pm

      Pedro Almeida
      Derley pode ser um fantástico profissional um mouro do trabalho, mas falta-lhe o essencial, qualidade para o Benfica.
      Lima é diferente do pseudo-ninja, porque tem grande capacidade de desmarcação e de envolvimento na dinâmica ofensiva da equipa.

    • G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
      Posted Abril 23, 2015 at 1:58 am

      não podia concordar mais!!! Ricardo Ricard tiraste-me as palavras da boca.

  • Alexis
    Posted Abril 22, 2015 at 7:11 pm

    Boa estadia Nelson! Sabe-se que ao contrário de vários clubes ingleses, o Swansea não gasta muito dinheiro sem critério, mas um valor a rondar os 6/8M (eu sei que talvez não passe dos 5M) era mel.

    • Diogo Alexandre
      Posted Abril 22, 2015 at 7:54 pm

      Apesar de ter depositado imensas esperanças no Nelson Oliveira acho que já não vai dar grande jogador! E sendo assim qualquer valor que seja feito com ele é ganho para o Benfica! 6/8 Milhões seria muito bom mesmo, mas acho que não vai acontecer.

    • Alexis
      Posted Abril 22, 2015 at 10:53 pm

      Concordo em pleno.. aliás vai ao encontro da minha linha de pensamento.

    • Guilherme Loureiro
      Posted Abril 23, 2015 at 6:22 am

      Mas vocês não vêem qualidade no homem e querem 6 a 8 milhões? Mas está tudo doido?! 8 milhões é para dar por um titular indiscutível! Anda tudo maluco!

    • Alexis
      Posted Abril 23, 2015 at 11:37 am

      Guilherme saber ler e interpretar textos também era importante. Nem vou explicar a parte do "talvez nem dos 5M passe".. Mas mais lhe digo.. sendo ele agenciado pelo JM, tratando-se de um clube inglês (apesar do Swansea não entrar em muitas loucuras) e sendo ele ainda jovem e comunitário, não me admirava que rendesse uns 6/7M.. Mas la está,se o SLB conseguir essa verba, não faltarão adeptos rivais a dizer que é um valor falso.. adeptos esses que depois dizem que o Slimani vale 12/15M, Montero 8 e Capel 5M… é que coerência é coisa que não falta nos adeptos rivais…

  • Kafka I
    Posted Abril 22, 2015 at 7:22 pm

    Melhor decisão que OKC tomou nos últimos anos, finalmente despediram o Brooks…desde que mantenham a equipa que têm agora, e vão buscar um treinador como deve de ser, passam automaticamente a ser os principais candidatos ao titulo a par de GSW no próximo ano..

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2015 at 8:06 pm

      Brooks era fraco, mas o GM tambem nao eh la essas coisas. sSo lembrar da troca harden por adams e lamb, discutivelmente a pior da decada e uma das piores de todos os tempos.

      Joao Pedro Ribeiro

    • Guilherme Silva
      Posted Abril 22, 2015 at 9:52 pm

      João Pedro Ribeiro, foi a troca possível. Ao menos não perdeu Harden por nada como ia acontecer, assim ainda conseguiu alguma coisa. E as pessoas esquecem-se duma coisa, o Harden de OKC já era muito bom, mas não era metade deste de agora.

    • Kafka I
      Posted Abril 22, 2015 at 10:00 pm

      João

      Inteiramente de acordo contigo, essa troca meu deus…

    • Maverick
      Posted Abril 22, 2015 at 10:27 pm

      Não precisavam de fazer nada era só renovar com o Harden, ele pedia só mais 6 milhões em 4 anos: a proposta de OKC era de 54 por 4 anos e ele queria 60.

      Foi como disse o João Pedro, uma das piores trocas da história. O Harden era All Star e jogador de selecção dos USA (ou seja estava no mínimo nos 15 melhores da liga, contando com Parker e os 2 Gasol's os 12 dos USA são os melhores)…

      Trocá-lo por um Center razoável e um jogador que nunca joga é de amador.

  • Kacal I
    Posted Abril 22, 2015 at 7:22 pm

    Não o condeno… na situação dele também não queria voltar, já se viu que não vai ter oportunidades (sobretudo agora com Jonas em grande nível, Jonathan a aparecer e o Lima em boa forma, sendo que devem ir ao mercado contratar um PL) e que o treinador nunca confiou nele e essa situação não vai mudar, se o JJ sair até pode regressar e fazer a pré-época mas duvido e portanto a prioridade dele deve ser arranjar um clube médio de um campeonato "Big Five", ir para o Braga ou um clube de patamar semelhante noutro campeonato, de preferência que pratique bom futebol e tenha um treinador que aposte em jovens e lhe dê confiança, chega de andar de empréstimo em empréstimo, agora é preciso ter um clube fixo e começar a jogar com regularidade, é a única hipótese e é agora ou nunca, cabe ao jogador decidir com inteligência e trabalhar.

    Quanto ao Krul, acredito que o Crystal Palace consiga convencer o Newcastle a abdicar do seu GR e o holandês com um contrato chorudo deve considerar essa mudança, agora espero que pensa bem e não decida pelo $$$ porque sair do Newcastle para ir para o Crystal Palace no mesmo campeonato seria uma estupidez a nível desportivo sobretudo quando o Newcastle deve contratar um novo treinador e reforçar o plantel ficando com condições de construir uma equipa competitiva, se o Newcastle vender o Krul que apostem no Cillessen.

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2015 at 7:39 pm

    Como benfiquista, ainda bem que nao queiras voltar. Um gajo que nao e titular e poucos jogos fazia no rennes, depor, pacos, swansea agora, quere ser titular do benfica? Nao brinques. Aquela contra o chelsea esta-me atravessada. Quando tinhas djalo sem ninguem na area para o golo fazes a trivela para pensares que es craque. Gajos como tu nao fazem falta nenhuma. Abtes pelo contrario. Que venham os milhoes da tv inglesa e paguem por ti 4 ou 5 milhoes, e o melhor que fazias.

    Nuno

  • MM
    Posted Abril 22, 2015 at 7:44 pm

    Sendo assim, parece-me que OKC no próximo ano vai ser um fortíssimo candidato ao título, despediram o elo mais fraco, o treinador que não tina capacidade nem técnica nem para gerir o excelente roster que teve e tem (as lesões não desculpam estarem fora dos playoffs, os Pelicans também as tiveram). As suas teimosias com alguns jogadores (a fazer lembrar Jesus) eram completamente descabidas, este ano entrou sempre ou quase sempre com um dos piores jogadores da NBA a titular, falo do Robertson, não soube desenvolver talentos como o Lamb ou o Perry Jones, preferindo dar tempo de jogo a casos perdidos.
    Agora vamos ver se continuam a tomar boas decisões na offseason, se conseguem manter Kanter (que desde chegou teve muito bem) e um bom SG na free agency ou por meio de troca (o Waiters já demonstrou ser bastante irregular mas deve ter mercado) e contratam um treinador a sério para lutarem pelo anel e tentarem manter Durant, que vai entrar no último ano de contrato.

  • JSC
    Posted Abril 22, 2015 at 7:45 pm

    Agora só falta trocar o Russel para OKC criar à volta de KD e irem em busca do anel. Ir buscar o Calderón aos Knicks para pg e tentar renovar com Kanter com o restante espaço salarial do Westbrook. Para treinador talvez o Mark Jackson.

    • Fábio Teixeira
      Posted Abril 22, 2015 at 9:19 pm

      Nem vou comentar. E vamos ver se OKC não vai trocar o Durant ainda.

    • JSC
      Posted Abril 22, 2015 at 9:28 pm

      Um dos dois tem de trocar. Escolhi o Russel porque é pior jogador (se o Durant recuperar bem da lesão).

    • JSC
      Posted Abril 22, 2015 at 9:36 pm

      Aliás até fico contente se trocarem o KD, pois se o Hibbert e/ou o West accionarem a opção (ficam free-agents agora ou em 2015-2016 como o Durant) os Pacers podem trocar um deles mais outro jogador e cobrem o ordenado do Durant, o que muito poucas equipas vão poder fazer, pelo menos nestas condições ideais.

    • Guilherme Silva
      Posted Abril 22, 2015 at 9:53 pm

      JSC, se eles fizessem isso pioravam a equipa, embora eu como fã dos Knicks não me importasse nada que eles fossem buscar o Calderón.

    • Kafka I
      Posted Abril 22, 2015 at 9:59 pm

      JSC

      E tem de trocar um dos dois porquê? podem perfeitamente renovar, desde que o treinador seja bom e se mantenha a equipa actual têm todas as condições para vencerem o anel, logo vão querer sair de uma equipa potencialmente vencedora para quê? os jogadores no patamar em que estão não ligam só a dinheiro e max contracts, também valorizam estar numa equipa que lute pelo anel

    • Maverick
      Posted Abril 22, 2015 at 10:23 pm

      Calderon por Westbrook? Grande troca para OKC realmente, trocar um dos melhores 7 ou 8 jogadores da Liga por um base que é talvez o pior da NBA a defender (no máximo é um bom jogador de banco numa equipa top) e pouco mais faz do que lançar bem de 3…

      Lê-se com cada coisa que nem sei se é a gozar ou estão a falar a sério… Porque raio OKC havia de trocar o Westbrook ou o Durant?

      Estás a sugerir trocar Hibbert ou West por Durant? Por que motivo alguém com 2 neurónios havia de fazer isso?

      Os OKC não precisam de trocar ninguém para renovarem com quem quiserem dos jogadores do plantel, há uma coisa chamada Bird Rigths…

      Depois pelo que percebi para ti é melhor trocar o Westbrook ou o Durant para ficar com o Kanter é isso? Uau, aprende-se muito por aqui realmente.

    • Maverick
      Posted Abril 22, 2015 at 10:24 pm

      E Mark Jackson também é muito bom realmente, olha o que pioraram os Warriors desde que ele saiu de lá. Ele é fixe a rezar a missa de Domingo, como treinador é tão mau como o Brooks.

    • Kafka I
      Posted Abril 22, 2015 at 10:43 pm

      OKC trocar Westbrook por Calderon seria trocar um Porsche Cayenne por um fiat Punto, a unica coisa em comum entre os 2 carros é que têm 4 rodas…o Calderon é um jogador banalissimo (dentro do nivel NBA) que não lembra ao Pai Natal…

    • JSC
      Posted Abril 22, 2015 at 11:33 pm

      Embora as pessoas não queiram ver, o KD o ano paasado levou Okc aos playoffs numa top seed. O Westbrook com melhores jogadores à sua volta não conseguiu sequer o oitavo.

      Existem rumores que okc está a pensar trocar o KD, dependendo de como correr a época. A solução que propus é boa e rege-se pelas regras. A menos que o jogador seja restricted free-agent o jogador pode ir para onde quiser. Uma defesa com Hibbert e Ibaka acho que seria bonita.

      Não existe nenhum treinador disponível melhor que o Mark Jackson, da-me um exemplo se tiveres.

      O Westbrook é top2 a jogar sozinho, com os companheiros é que é um pouco mais difícil.

      Okc não está saudável desde que foram às finais, também pode ser uma razão para algum jogador se querer vir embora, não se pode falar só em podem ganhar um anel. Se um jogador poder escolher dinheiro e possibilidade de ganhar um anel é para aí que vai.

      Quanto à troca Calderón pelo Westbrook, foi só o pg que causou mais problemas aos Spurs campeões. Não é do nível individual do Westbrook, mas tornaria a equipa melhor com o go to guy Durant.

      Já agora uma questão achavam que o Westbrook se ia dar bem numa equipa como os Spurs ou Hawks?

    • JSC
      Posted Abril 22, 2015 at 11:35 pm

      Sou dos tempos em que estavam lá o Perkins se quiseres outro poste como ele estás à vontade, caso contrário precisas de arranjar espaço salarial, eu cá prefiro o Kanter.

    • Maverick
      Posted Abril 23, 2015 at 12:02 am

      OKC não irá trocar o Durant a menos que ele chegue ao pé do GM e diga que vai embora, o que é improvável porque ele até já disse que quer ficar. Se o for trocar garanto-te que nunca o trocam por Hibbert, um bom jogador mas nada de especial.

      Tens que ter noção que o Durant é dos melhores jogadores de sempre e ainda é jovem, o Hibbert nem all star foi este ano no fraco este.

      Treinadores melhores que Mark Jackson disponíveis? Não sou grande conhecedor do Basket Universitário mas seguramente há por lá 4 ou 5 melhores que ele, o Brad Stevens dos Celtics é dos melhores exemplos, dá 10 a 0 ao Mark Jackson … Fala-se no John Calipari

      Dizes que não existem melhores treinadores disponíveis? 3 nomes: Mike D'Antoni, Jeff Van Gundy e Avery Johnson. Todos eles são de outra liga quando comparado com o Mark Jackson principalmente os 2 primeiros.

      O Westbrook é top 7 ou 8 na liga de todos os jogadores não só dos point guards… Joga sozinho? Um bocado, mas tb sem Durant e Ibaka ia passar a quem? Mesmo assim fez na maior parte dos jogos + 10 assistências (todos aqueles triplos duplos) não é assim tão individualista.

      Poderia ter lógica para OKC trocar Westbrook por um base mais tradicional como o CP3 que tem qualidade parecida (eu até prefiro), agora trocar por Calderón?

      Isso é surreal e qualquer pessoa que vê a NBA sabe disso. O Westbrook é fantástico (top 7 ou por aí de toda a liga) e é jovem, o Calderón é um jogador mediano (nem titular numa equipa de playoff conseguia ser) e velho, é simplesmente surreal. Se isso acontecesse seria simplesmente a troca mais parva da história.

      Os Miami ganharam com Wade e Lebron, Cleveland está a funcionar com Irving e Lebron tb. Uma equipa pode ter 2 go to guys e ganhar. O Irving é um bom exemplo ainda é mais individualista que o Westbrook e é um excelente jogador.

    • Maverick
      Posted Abril 23, 2015 at 12:06 am

      Não precisas de espaço salarial nenhum, podes assinar com ele pelos Bird Rigts… É uma regra na NBA, depois de ter um jogador sobre contrato podes assinar com ele mesmo que passes o Cap.

      Depois OKC tem Ibaka, Adams, Robertson, McGary e Colisson (Durant tb faz bem a 4 como o LeBron) para os 2 postes pode até nem querer o Kanter, que ataca bem mas é um buraco negro a defender.

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2015 at 9:41 pm

    Perfeitamente normal esta decisão do Nelson Oliveira. O JJ valorizou e potenciou muitos jogadores mas o Nelson Oliveira não foi um deles, apesar de me parecer que tem (ou tinha) potencial para vir a ser um avançado bastante interessante. As épocas que passou quase sem jogar prejudicaram-no bastante veremos se ainda vai a tempo de se tornar num bom avançado e até ser útil à Seleção.

    NCosta

  • António Tonga
    Posted Abril 22, 2015 at 11:11 pm

    Incrível como o Benfica conseguiu queimar este diamante, e ainda há pessoas que acreditam na aposta na formação neste clube, podia me rir, mas é simplesmente triste.
    No que toca à formação LFV patético, na forma como vem mentindo e permite que as culpas sejam atribuídas ao treinador… Enfim. É o clube que temos

Deixa um comentário