Parece quase um manual de como denegrir uma Instituição como o Sporting e o próprio futebol português…
A picardia no túnel de Alvalade entre Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, em particular a cuspidela (?), não passou ao lado da imprensa internacional. Em Espanha o bate-boca entre o líder do Sporting e o homólogo do Arouca teve amplo destaque, com os jornais a afirmarem mesmo que uma situação destas (a alegada cuspidela) entre dois presidentes nunca se tinha visto no futebol.
Sport
ÁS
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Ricardo Ricard
Pode ser que agora os espanhóis fiquem com a verdadeira imagem deste presidentezinho e não com a imagem que ficaram quando foi para lá oferecer entrevistas e mentiras como habitualmente faz cá.
JoseRibeiro
Não gosto muito de servir de advogado de defesa do Bruno de Carvalho, mas pode-me dizer uma mentira que ele tenha dito na entrevista? A única mentira que ele disse foi que o Sporting tinha ganho 8 títulos em 10 anos quando foram 7. Mas gostava de saber quais foram as outras mentiras.
Ricardo Ricard
Disse por exemplo que o Cristiano Ronaldo é fan do Sporting desde pequenino o que é claramente mentira.
JoseRibeiro
Na entrevista à Marca nem uma vez disse que o Ronaldo era adepto do Sporting desde criança (fui confirmar agora outra vez).
Volk13
e já não chega essa mentira?
Mário Lourenço
Dando a ideia que isso era normal e que o sporting era a potência futebolística portuguesa…MENTIRA
JoseRibeiro
Ele disse que queria que o Sporting voltasse a ser como era no tempo do pai dele (onde dominava juntamente com o Benfica) e que isso se tinha perdido nos últimos 30/40 anos. Qual destas partes é mentira ?
Luís Vieira
O Sporting não domina o futebol português desde 1955, há mais de sessenta anos.
Kafka
Salvo erro também mentiu dizendo que o Sporting tinha 22 títulos
Maradona
E mentiu dizendo que o Sporitng “chegava a ganhar 8 em cada 10 campeonatos”. Ou então foi um problema com a tradução. Esperemos que tenha sido a 2ª hipótese.
Iniesta
Mais mentiras? Os 22 títulos do Sporting deveria chegar…
Mas mentiu no caso Doyen como ficou provado em tribunal.
Mentiu quando disse que o Presidente do Benfica lhe tinha ligado a dizer qualquer coisa, e quando foi desmentido veio dizer um mês mais tarde que estava na brincadeira.
Mentiu quando disse que o Pavilhão estava pago, mas o site oficial ficou mais dois meses a dizer que ainda faltava dinheiro para o pavilhão e a pedir para os sportinguistas fazerem mais doações.
Mentiu quando disse que quer a verdade desportiva em Portugal e que quer o video arbitro, porque como se viu quando o Patricio fez um penalty no ano passado e foi expulso, mesmo com imagens andou a gritar as 7 ventos que não era penalty.
Mentiu a dizer que o tinham tentado agredir numa wc, porque como se vê no video a não ser que faça as suas necessidades no corredor, aquilo não é wc nenhuma.
Isto é só de cabeça mas se precisar de mais mentiras diga-me, que me basta ir ao facebook do seu presidente e em 5 minutos encontro mais uma carrada delas.
Carlos Dinis
Não tenho muitas palavras a dizer, BC está a atirar o nome do sporting e respectivamente o futebol portugues para a lama.
Sim eu sei, o presidente do arouca não é flor que se cheire, mas a quantidade de polemicas criadas por BC ja passam ha muito dos limites, desde ofensas, a palavras menos proprias, eu não me consigo rever nele e custa-me que sportinguistas se revejam, porque isto é tudo lamentavel
Nickles
Enquanto não houver mortes está tudo bem…
JoseRibeiro
Já houve mortes no futebol português. E bancadas incendiadas. E autocarros incendiados. E tochas para cima de adeptos. E invasões de campo para bater em fiscais de linha e jornalistas. Já houve também galinhas e bolas de golfe. E já houve treinadores a bater em polícias e agressões entre seguranças e jogadores no túnel. E agressões só entre jogadores no túnel. Tudo isto já aconteceu. Inclusive mortes.
Nickles
Obrigado pela informação, mas disse o contrário?
JoseRibeiro
Não disse, mas circula muito a ideia de que as coisas que se passam agora são um completo caos e que nunca se viu nada igual no futebol português.
Nickles
O futebol português nao está um caos… O Sporting está um caos, é diferente.
Maradona
A verdade é que esse tem sido o tónico do Sporting nos últimos largos anos.
Kafka
Não te esqueças de mencionar ainda que até já houve adeptos que após golo da equipa adversária, entraram dentro de campo com uma Vara de Aço a tentarem bater (ou será matar? é que uma vara de Aço bem assente na cabeça dá para matar uma pessoa) os jogadores da equipa que marcou golo…
Do you remmember?
JoseRibeiro
Sim, esqueci-me de referenciar essa. E não fosse o Bettencourt ninguém sabe o que poderia ter acontecido. Mas falei da bancada incendiada, e isso foi o Sporting. Não tinha como objectivo fingir que uns foram santos.
Nickles
“Adeptos que assassinaram um rival”… Já nao é um, são vários. Quantos adeptos estavam a segurar o VeryLight?
João Pereira
Qual foi clube , nao sei?
ACT7
– mãe tive negativa, mas o Joãozinho teve negativa mais baixa que eu.
Rodrigo A
Porra…tanto episódio negro…isto foi em que campeonato?No Grego? Esses episódios devem ter surgido devido aos dirigentes da altura não?Ou não?
É que em Portugal acho que tudo era óptimo até 2013…por isso só pode ser no Grego.
Mário Lourenço
Logo o presidente que tinha apostado na propaganda espanhola, mentindo sobre os feitos futebolísticos do sporting…
Diogo Moura
Isto é tão deprimente que de uma forma sarcástica não consigo deixar de me rir sempre que vejo as imagens.
Como ser humano preferia levar um pontapé do que uma cuspidela, é que é tão nojento…
BdC já fez trinta por uma linha, mas isto passou todos os limites.
logen
Mas de certeza que alguns predestinados Sportinguistas ainda vão defender este senhor!
O Bruno vai escrever um livro com o titulo “Como denegrir uma instituição centenária em menos de 5 anos “
Sérgio
O mais engraçado disto tudo é que ao inicio da noite de ontem ninguém podia acusar ninguém porque as imagens não tinham som, o clip era curto, faltava mostrar mais coisas, etc, ou seja tudo o que fosse acusar o Arouca era bastante prematuro e nem se devia fazer(quando bastava ver aquelas imagens que a teoria do Arouca já caia por terra). Mas eis que surgem umas teorias que houve uma cuspidela(de onde vem não supreende). Até agora não vi uma imagem 100% clara , que me diga, que aquilo foi uma cuspidela ou que foi vapor ou fumo ou o que raio seja do cigarro. No entanto isto em Portugal já foi feito como um dado adquirido, porque o que era prematuro ajuizar para umas coisas, já não é para outras. O branqueamento da situação de ontem de coisas que mostram realmente aconteceram foi deixado para 2º plano e agora debate-se e fala-se com certezas uma coisa que ninguém tem. Quem se safa com isto? Não sei…mas o mais engraçado é que este tema era totalmente sobre agressões e a única agressão que se viu nas imagens ao que parece esta a ser abafada.
Lá fora, não se lê todas as noticias cá dentro, eis que o resultado.
Ricardo Ricard
Porque o vídeo ao inicio não mostrava a câmara oposta de onde vem o presidente do Arouca até chegar ao Bruno de Carvalho. Eu próprio não tinha visto nada além do velhote exaltado. Teoria? Não viste uma imagem 100% clara? Eu até aposto que viste uma imagem 100% escura! Gente como o teu querido presidente e gente que o defende cegamente não fazem falta absolutamente nenhuma ao futebol,é impossível gostarem de futebol. São uma vergonha e uma tristeza e do mais repugnante que existe na história do desporto nacional.
Filipe Dinis
Cuspidela ou fumo?! Eu desafiava já o Bruno de Carvalho a repetir a proeza de conseguir lançar uma bola de fumo daquela intensidade depois de ter estado a falar, com aquela velocidade e depois não se desvanecer no ar como fumo normal. Se ele conseguir é um génio dos cigarros
Sérgio
Sim Ricardo, o Ricardo é o tipo de adepto que o futebol precisa, basta ver os seus comentários são extremamente imparciais e dignos de ser ler. Que eu me lembre o seu clube há bem pouco tempo fez o que nunca realmente se viu, foi ver tarjas dentro de um pavilhão a gozar com uma morte e com cânticos a dizer que iam repetir e este o que fez?Zero.
O que aconteceu mais tarde?Adeptos atingidos com tochas.O que chamaram a isto?Folclore.
O que disse o Ricardo na altura?Foi exactamente isto? Vem para aqui armados em salvadores do bom futebol, e quando se ve os seus comentários ao longo do tempo são dos mais parciais, do tipo que só o que é nosso é bom. O Ricardo defende o futebol, que não o vejo criticar qualquer atitude do Arouca.Nada, zero. Deixe-se de hipocrisias, qual salvador qual que.
Miguel Mendes
Fala das tarjas no dragão no último clássico e das de alvalade que mencionaram o gullut e o Eusébio.
Miguel Mendes
* Gullit.
João Fernandes
Infelizmente este incidente marcará o futebol português no estrangeiro. O que devia ser feito era abolir estes dois senhores do futebol português para mostrar como se tratam dirigentes que fazem estas figuras. Não há desculpas para nenhum.
Boavisteiro
Os títulos de noticias não deixam de ser títulos. Para o bem e para o mal.
ACT7
Fora de Portugal e dentro da Europa -> título Europeu.
Manuel José
Será que um título num jornal espanhol não contará como um troféu? Sei lá tipo uma liga espanhola? É que assim sendo já poderão contabilizar uma liga espanhola no palmarés ao lado de 20 e tal campeonatos de Portugal.
MikeM
Eu realmente não sei o que é mais triste. Se a valente cuspidela, se haver que defenda esta atitude e até apoie, se a justificação do presidente do Sporting, se haver gente que acredite nesta justificação.
Pessoas com olhos conseguem ver que houve uma cuspidela (das grandes) na cara de outra pessoa, o que é uma atitude do mais baixo que pode haver (bem pior que um murro ou um pontapé porque é de uma humilhação tremenda para quem a leva e de um baixo nível de todo o tamanho de quem a dá), primeiro porque se vê o cuspo a sair da boca do presidente do Sporting, depois porque não faz qualquer sentido ele ter fumo na boca quando já não “puxava” há 1 minuto e depois porque todas as reacções indicam que houve cuspidela, desde o presidente do Arouca ter de imediato limpado a cara e ter ficado completamente fora de si depois disso.
Infelizmente o Sporting hoje em dia é isto, têm no topo do clube uma pessoa sem qualquer nível, que prometeu este mundo e o outro mas que até agora pouco ganhou, vem demonstrando semana após semana, desde o início, que o seu foco é muito mais o rival que o seu próprio clube, curiosamente rival esse que desde que ele chegou, foi sempre campeão e ganhou quase tudo o que havia para ganhar em Portugal, criou polémicas com tudo e todos, disparou para todo o lado sem nenhum proveito disso a não ser criar mais polémicas. Escurraçou do clube pessoas de valor (Marco Silva à cabeça), meteu culpas em tudo e todos mas continua na mesma ou pior. Por baixo dele existem essas pessoas cheias de classe, à sua imagem, como Otávio Machado e aquele “pinguim” como director de comunicação, mais uma pessoa completamente desprezível. O “melhorzito” consegue mesmo ser o treinador, e quando JJ é a pessoa mais educada e com mais classe de um clube algo está muito errado.
Esta atitude é muito baixa mas sinceramente não surpreende nada, vindo de quem vem.
The Sporting Fan
Duas coisas:
Primeiro, o BdC viu o rival vencer sempre desde que chegou. Mas o mesmo viram os seus 3 imediatos antecessores.
Segundo, ele “escorraçou” o Marco Silva do clube mas também foi ele que o trouxe para cá.
Abraço
Kafka
Queres mesmo falar dos Anos 90? Pensa lá bem… E as facadas no Estádio das Antas a adeptos do Benfica?
Guarda Abel?
Urina nos balneários que nem água tinham…
Vamos lá então falar dos Anos 90..olha que giro
Kafka
Este comentário era para o Carlos Silva
RodolfoTrindade
Mas os espanhóis andavam distraídos e ainda não tinham reparado no garoto mimado?
Quanto aos Sportinguistas têm de estar orgulhosos, BDC está a levar o SCP além fronteiras.
Krusher
Afinal cumpriu o que disse. Com esta manchete ja ganhou um “titulo” europeu
joao
É desta que o Ronaldo não volta a falar do Spitting.