Boa aposta? Tem uma capacidade no drible muito acima da média e faltava um extremo esquerdino ao plantel (apesar do brasileiro até preferir jogar pela esquerda), no entanto não deixa de ser surpreendente esta força financeira dos dragões.
William Gomes vai mesmo ser reforço do FC Porto. O extremo, de 18 anos, já está a caminho de Portugal, sendo que os azuis e brancos desembolsam 12 milhões de euros, com bónus incluídos, para o garantir junto do São Paulo. No negócio estará também incluído Wendell, que não contava para o FC Porto. Recorde-se que Gomes na época passada somou 3 golos em 16 jogos pelo São Paulo.
?Wiliam Gomes está a caminho de Portugal para assinar com Porto ! Jogador fará exames médicos e se apresentar ao clube Português. Atacante está acompanhado de Pedro Moraes da talents sports e Daniel Aquino da D Aquino sports, agentes do jogador! pic.twitter.com/E0i4TOMGyy
— André Hernan (@andrehernan) January 29, 2025


33 Comentários
pg1960
Wow o Porto está mais forte financeiramente que os outros dois ?
Petrol
Desde que AVB entrou que é o que dá a entender.
Neville Longbottom
O Sporting não está muito seguro nesta fase. Fez alguns investimentos arriscados (19M em Harder por exemplo) e está dependente do sucesso desportivo desta época para os capitalizar, nomeadamente a entrada na Liga dos Campeões. Conseguiu suavizar o problema de tesouraria crónico no verão passado, mas não fez o volume de vendas que precisaria para cobrir o rácio de liquidez (ativos correntes/passivos correntes) < 1. Um dos motivos pelos quais não investiu inicialmente num treinador (e optou por João Pereira) foi esse, claro que publicamente o discurso foi outro.
.
Sobre o Benfica não sei muito, acredito pelo que li que estejam fortes, como habitualmente.
.
SL
Slayder
Sporting pela tua analise, esta com a “corda no pescoço”, de um projecto consolidado a um titulo quase certo, mais valorizaçao de ativos certa, passou para Joao Pereira e agora Rui Borges que esta melhor mas nao è igual.
Benfica esta estavel, enquanto conseguir boas vendas anuais
Tem muita despesa fixa, se nao mudar isso, è questao de tempo ate ter2 ou 3 epocas fracas de vendas e è crise maior que Porto.
Neville Longbottom
O título do Sporting nunca foi quase certo. Quando Amorim saiu o Sporting tinha 5 pontos de vantagem para o Benfica e 6 para o Porto, em Novembro com 2/3 do campeonato por jogar. O que podes dizer, mas nunca provar, é que com Amorim o Sporting já estava descansado que o campeonato já não fugia nesta fase, o que seria uma ajuda tremenda agora que os jogos são todos a rasgar em pouco tempo.
.
O Sporting mantem a maioria dos seus ativos valorizados e pode num único mercado fazer muito dinheiro e usa-lo para investir com cabeça e assim reestruturar o clube, aliás só pode mesmo ser essa a estratégia. Mas caso falhe a Liga dos Campeões torna tudo mais complicado.
Lúcifer Morningstar
Para um clube falido, parece que afinal sempre têm dinheiro para jogadores. Agora pagarem o treinador é que tá quieto ???
lipe
O amigo não é sportinguista?…
Neville Longbottom
Nunca se sabe muito bem…
Diogo Oliveira
Não vou a um circo há bastante tempo, mas também não preciso quando existem pessoas como tu a comentar.
JJayy "Non Believer"
Grande verdade, um clube que chegou a ser intervencionado pela UEFA mas continua a gastar como se não houvesse amanhã. É irónico… afinal têm ou não têm dinheiro?
Neville Longbottom
Embora normalmente as coisas estejam relacionadas, uma coisa não implica a outra. Um clube pode ter biliões de euros na conta e estar intervencionado. O Fairplay financeiro é uma medida que avalia determinados indicadores financeiros e os coloca como threshold. Por exemplo, os gastos com pessoal têm de ser no máximo 70% da receita. Um clube pode ter acesso quase ilimitado a liquidez (como o Barcelona) e não cumprir o FP. São coisas diferentes.
.
Neste caso, o Porto enfrenta mesmo problemas de liquidez, mas isso enfrenta-lo-ia com ou sem intervenção da UEFA, é irrelevante para o caso.
JJayy "Non Believer"
Ou seja? Se enfrenta problemas de liquidez e apresenta contas negativas, como o ano passado pode-se dar ao luxo de contratar um miúdo por 12 milhões? Sem as receitas da champions e nem com o empréstimo obrigacionista lá chegaram. Complicado se perceber…
Slayder
O Porto esta falido nao è da era Vilas Boas, e antes gastava se bem mais.
Uma equipa deste nivel, nesta situaçao de plantel curto, ou a prevenir saida, tem que contratar, neste caso tentam contratar com criterio, um jovem talento, veremos como corre mas em teoria nao è errado.
Em caso de falencia, o Ze povinho aparece nao te preocupes, ate porque o Porto falir seria prejudicial para o norte e consequentemente para Portugal =) (o mesmo em Lisboa)
Neville Longbottom
Não quer dizer mais nada a não ser que a intervenção da UEFA é indiferente para o caso. Um clube pode estar cheio de dinheiro e ser intervencionado e poder não ter um tusto e não ser intervencionado. São coisas diferentes.
Jasomp
Eu próprio como portista, fico a pensar onde raio é que se arranja capacidade financeira para isto.
Das duas uma: ou a situação não era nem de longe tão má como o Villas Boas pintou ou então vai deixar o clube da mesma forma que o próprio descreveu quando chegou.
NCM
A situação financeira não é má, é terrível.
Jasomp
Então de onde vem o dinheiro para gastar assim?
Slayder
hipoteca do futuro, o resto que o PDC nao hipotecou, mas è isto ou afundar-se mais… Tem que tentar.
MrRalboa
Partilho da mesma opinião, tirando a parte de deixar o clube no mesmo estado que encontrou
Num ano de presidência mais de 100 milhões de dívidas foram abatidas seja a renogociar a dívida ou a pagar diretamente a agentes , clubes , fornecedores etc .
A questão é que o AVB já deve ter percebido que este plante é curto para tentar atacar a segunda metade da época e com a chegada do Martin deve querer dar argumentos para ele tentar inverter a situação
Não deixa de ser um investimento de 12 milhões num miúdo de 18 anos brasileiro. Temos de confiar que o scouting ao jogador foi feito ao detalhe e que vai correr bem . Se não correr será mais um negócio mau a não ser que se consiga vender pelo menos pelo mesmo valor daqui a 1/2 anos .
Chanandler Bong
Estamos a falar num dos 3 grandes, podiam dever 1Bilião que continuava a andar, estamos em Portugal, nada acontece aos 3 estarolas.. e em relação a este negocio, deverá ser pago em muitas parcelas e deverá ter imensas contrapartidas de percentagem de passe a ficar com o clube vendedor
Kacal
Hmm fico de pé atrás… apenas 18 anos e 12 milhões é caríssimo, sobretudo quando não temos uma situação financeira assim tão saudável ainda. Já no Gabriel Veron gastamos um balúrdio e não deu nada. Além disso um extremo não é propriamente o que necessitamos neste momento. Muito menos caso a ideia de Anselmi seja mesmo mudar para um sistema de 3 centrais. Aí temos Pepê e Galeno que poderão ser titular nas laterais havendo ainda Gonçalo Borges e naturalmente João Mário e Francisco Moura. Não percebo muito bem esta aposta tendo em conta a idade e o valor pago assim como nas necessidades da equipa (mais um central e um concorrente do Samu penso que são mais necessários). A não ser que este jovem seja mesmo um prodígio e possa jogar mais central também. Mas enfim confirmando-se vou aguardar para ver e tirar as conclusões depois. Espero que corra bem mas é muito arriscado. Vamos a ver. Que seja bem-vindo!
NCM
E se isso significar que o Galeno vai sair? O Galeno está um pouco estagnado no Porto e como lateral prefiro o Moura, que desceu de rendimento, mas quem no Porto não teve uma quebra de rendimento? O Samu tem um suplente que é o Dennis. Se ele não serve para ser o número 2 então a sua contratação não se justifica. Parece um jogador verde mas não desgosto dele. Por último, estou cansado com a história do Porto não estar assim tão mal financeiramente. Não está mal, está terrível ouas pessoas querem esquecer do que tem sido conhecido da auditoria às contas do Porto? O valor da contratação não será diluído contabilisticamente nos anos de contrato, como o Chelsea tem feito nos últimos anos? Ou o pagamento é faseado, o que deve ser o mais provável.
Diogo Oliveira
Kacal,
discordo da tua opinião, designadamente, na parte em que não necessitamos de um extremo que se destaque por ser um abre-latas. Tanto que necessitamos, como nos faz muita falta um jogador deste perfil que consiga agitar o jogo, pois, atualmente, nem Galeno, nem Pepê, nem Ivan, nem Borges tem conseguido sê-lo.
Além disso, o Porto aproveitou a ocasião do Wendell para chegar a um jogador que talvez não conseguisse chegar em condições normais e nestas situações não podemos deixar o comboio passar, porque, muitas vezes, ele não para 2 x.
Além disso, a gestão tem de ser esta, identificar jovens promessas, que tenham um perfil extracampo focado no jogo e possam render mais à frente, quer desportivamente, quer financeiramente.
Um negócio um pouco à semelhança do Samu.
Falaste do Verón e, bem, mas ele já tinha um perfil extracampo complicado, com algumas histórias, que o tem prejudicado com lesões e etc, daí ter sido emprestado novamente. Pelo que ouvi deste jogador, parece estar mt focado na sua carreira.
Jasomp
Se fosse um pródigo o São Paulo deixava sair por 12 milhões ou pelo dobro disso (pelo menos)?
Aboubakar93
É dito por muitos como o melhor jovem a atuar no Brasileirão depois do Estevão que já está vendido ao Chelsea. O Sáo Paulo estava com a corda na garganta e tinha vender, sim ou sim. Foi um negócio bom para todas as partes.
Antonio Clismo II
O Gabriel Veron também era craque
Aboubakar93
Que raio de resposta, o Luís Diaz também era craque, o James também era craque, o Hulk também era craque e por aí fora. Há casos de sucesso, casos em que não correu bem e está tudo bem.
*
A questão é que no caso do Verón estavam identificados há muito problemas com lesões e com casos de indisciplina (saídas à noite constantes) portanto esse exemplo não faz grande sentido.
Neville Longbottom
Por acaso tenho ideia do Hulk ser um jogador relativamente desconhecido quando apareceu no Brasil. Emigrou para o Japão ainda novo, aliás nem me recordo de o ver jogar na primeira divisão do Brasil, só quando voltou ao Atlético Mineiro.
Aboubakar93
Sim o Hulk foi muito novo para o Japão (18 anos penso) e é lá que cresce e dá realmente nas vistas!
Antonio Clismo II
O FC Porto é apenas o veículo de entrada deste jogador na Europa. Se correr mal volta à base se correr bem é vendido por um múltiplo desse valor fictício (12M) e o FC Porto recebe apenas a sua comissão por ter projetado o jogador.
Gil-Galad
Eu gostava era que pagássemos mais por laterais e centrais que o conjunto que temos é verdadeiramente triste
NCM
O Moura e o Martim são belíssimos laterais para o futebol português e o Martim tem potencial para mais. O João Mário é um bom suplente e twm atributos ofensivos interessantes sendo mais fraco defensivamente.
1 das contratações eferuadas neste mercado de inverno não é um lateral esquerdo prometedor? Para esta época serve o Moura e o Galeno (que já não deve sair) e para o ano verwmos o nível do jogador que veio agora.
Red Onion
Diz-se que no mundo 90% do dinheiro é fictício. No Porto é só mais um bocadinho.