Vai segurar o lugar para a próxima época? Salvador parecia confiar mais em Custódio (foi estranho ter apostado no técnico dos juvenis em detrimento do dos juniores), e o antigo central até já estava reservado para os sub-23, mas se conseguir o 3.º lugar (ainda está ao alcance) poderá ganhar crédito para continuar em 2020-21.
Artur Jorge vai orientar o SC Braga até ao final da presente temporada, como técnico interino. O antigo central dos minhotos – representou o clube durante mais de uma década – esteve à frente dos juniores em 2019-20 (ficou à frente do FC Porto) e sucede assim a Custódio, que só durou 6 jogos. Recorde-se que o SC Braga começou a época com Sá Pinto, tendo tido Amorim durante 13 jogos.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Kacal
Acredito que só continuará na próxima época caso consiga ultrapassar o Sporting e ficar em 3º lugar, o que poderá complicar-se caso o Sporting vença logo. A ver vamos. Ou então caso mostre um futebol atrativo e comece a cilindrar adversários, pelo menos a ter exibições convincentes e somar golos e resultados. Como duvido que tudo isto aconteça, acredito que será apenas uma opção de transição e vão investir num nome forte na próxima época.
Estigarribia
António Salvador está em imparável… Vamos ver quanto tempo este aguenta no lugar… Mais um bocadinho ainda vou ver o Wender a treinador principal do SC Braga…
Falando agora mais a sério: percebe-se a escolha de Artur Jorge por parte de António Salvador. Tal como Custódio, AJ é um homem da casa e se acabar a época bem pode conseguir o passaporte para a próxima época. Caso corra tudo muito mal sempre pode depois ingressar nos Sub-23, como estava planeado e como o VM refere no negrito. É ver no que dá.
Saudações Leoninas
GoldenFCP
Vasco faísca da B devia assumir até porque passar treinadores dos juvenis e juniores para a equipa principal dá mau resultado.
Mas há quem diga que por ser um treinador á italiana, o Vasco faísca é muito defensivo, o que não abona muito a seu favor.
Era um bom clube para o lage retomar a carreira
BrunoFerreira27
Sem dúvida, mas acredito que o Artur Jorge seja apenas para fazer o resto do campeonato e quem sabe com mais tranquilidade o Vasco pegue na equipa na próxima época.
TBL
Mas qual é a diferença, não dava para aguentar o Custódio até ao final da época? Ou isto vai ser sempre por “tentativa e erro”?
Lobo
Segundo as fontes do clube, foi o Custódio que se demitiu. Concordo que não faria sentido estar a mudar por mudar; ainda por cima por outra aposta no escuro como treinador, e ainda por cima com um calendário bastante mais favorável nos próximos 4 jogos. Seria bizarro.
Espero que o Custódio vá para os sub-19, então, porque é ele próprio um treinador ainda em formação. O Artur Jorge tem mais experiência, mas desconheço completamente a sua qualidade como treinador. Por comparação, Rúben Amorim e Abel Ferreira estavam a fazer um trabalho com muito mais visibilidade e reconhecimento antes de chegarem à equipa principal.
dansemacabre
O Barroso ou o Quim não estavam disponíveis?
rodas_87
Vira o disco e toca o mesmo.. ao menos tem a graduação toda para treinar a primeira liga?
Como sócio e adepto do SC Braga esta brincadeira aos treinadores do Salvador todos os anos já começa a cansar..
DNowitzki
O Braga foi dinamizado pelo Sporting. Ora, se até o Benfica está com grandes problemas em contratar um treinador, também para os arsenalistas não será nada fácil conseguir alguém de valor acrescentado agora.
Há quem teve 4 ou 5 num par de meses e só se safou indo sacar o do Braga, precisamente num golpe legal, mas de ética muito discutível. Porém, como somos diferentes, tudo passa.
Antonio Teixeira
Outra vez a mesma história?!
O SCP quis contratar o treinador ao Braga e o Braga aceitou vender o treinador ao SCP negociando os prazos de pagamento onde é que eticamente está alguma coisa de errado aqui?
O sporting ao falhar o pagamento é que ficou mal na fotografia mas os se não tiver razão para o fazer as penalizações por ter feito isso também são claras e em vez de 10M vai ter de pagar12M mais juros…
TBL
Tenho dúvidas acerca da parte da “ética muito discutível”. O Braga era livre de colocar uma cláusula maior e o Ruben também era livre de não querer mudar.
A única questão que posso colocar prende-se com o que se chegou a falar do SCP ter supostamente falhado o primeiro pagamento.
Giuseppe F
Onde é que há falta de ética?
Isto é a vida, o SCP apresentou proposta e o Braga aceitou (ainda há pouco fui corrigido). Qual falta de ética? É falta de ética agora os clubes negociarem?
A falta de ética foi no calote mais tarde não na transação.
Lobo
Bem, em alguns campeonatos europeus não é permitido contratar-se um treinador de outra equipa da mesma divisão enquanto a competição decorre, por algum motivo.
Mas que é legal em Portugal, é. Em Portugal, muita coisa é permitida, e aliás o Rúben Amorim legalmente nem era o treinador principal. Oficialmente, o treinador principal do Braga continua a ser o Micael Sequeira, não houve mudança. E treinador principal do Sporting é o Emanuel Ferro, portanto… nem sei porque estamos a falar de um treinador adjunto. São idiossincrasias da Liga Tuga.
TheWatcher
Mas quando o Braga contratou o Jorge Simão ao Chaves no decorrer da época houve esta conversa? Só por curiosidade.
Lobo
Houve, o TheWathcher é que talves não esteve atento. Até porque o Braga não foi buscar apenas o treinador; foi buscar 4 jogadores ao Chaves, na janela de Janeiro. Acabou com as esperanças europeias do Chaves nessa época.
Giuseppe F
Continuo sem saber onde está a falta de ética aqui.
Miguel Lopes
O Braga foi dinamizado pelo Sporting!? Então o Sporting foi um bom samaritano que impulsionou/estimulou o Braga a inovar, contratando um novo treinador e enchendo “os bolsos”, para já de promessas, certo?
DNowitzki
Não há bons samaritanos caloteiros.
DNowitzki
Ir buscar o treinador de outra equipa, ainda por cima concorrente direto, no último terço do campeonato é tudo menos eticamente correto.
Suponhamos que o Benfica, há duas jornadas, ia buscar o Conceição ao Porto. Tudo normal, certo?
Suponhamos, pir outro lado, que o Benfica ia agora buscar o Ruben ao Sporting. Até me doeria o duodeno de tanto riso perante as reações leoninas.
Os adeptos dos clubes são todos iguais no sacudir a água do capote quando o lixo lhes invade a porta.
O Braga negociou prazos de pagamento , porque percebeu que não tinha mais nada a fazer.
É o vale tudo, meus senhores!
Lobo
Isto.
Diogo Leal
A sério que vamos discutir o campeonato da ética no futebol português? Acha que o Benfica não tem demasiados telhados de vidro para fazer essas afirmações?
Outra coisa, já alguns users o corrigiram mais acima. O Sporting não roubou o treinador ao Braga. Os clubes negociaram e o Braga aceitou. Com certeza que não aceitaria se achasse que era um mau negócio. Diz ainda que o Benfica poderia ir buscar o Conceição ao Porto ou o Amorim ao Sporting, como se fosse fácil.
Mas deixe que lhe diga uma coisa, se o Benfica chegar amanhã com €20 m pelo Rúben e o Sporting aceitar não sei se riem os sportinguistas ou os benfiquistas.
Giuseppe F
O SCP não é concorrente direto do Braga.
Se o Benfica quiser vir buscar o Ruben Amorim que entre em contacto com o Sporting e os dois clubes iniciam negociações. Ou então paguem a clausula à cabeça. Algum adepto do Sporting já se queixou do Benfica vir aqui buscar um treinador? Ou é só adivinhação isso tudo?
Lobo
Estava 6 pontos atrás do Braga com desvantagem no confronto direto quando o Amorim foi contratado.
Não são concorrentes. O Sporting estava a lutar para o título, queres ver?
Giuseppe F
A minha resposta a esse comentário é: não, não são concorrentes.
Lobo
Concorre com o Porto que está 15 pontos à sua frente, mas não com o Braga que, antes da paragem do campeonato, estava 6 +1 pontos à frente do Sporting.
Não precisas de dizer mais nada…
Giuseppe F
Eu precisar nao preciso mas digo se quiser. O Sporting não concorre com o Braga nem nunca concorreu.
Continuação de boa tarde
Joga_Bonito
Não quer dizer que tenha havido prevaricação dos clubes, mas é por isso que defendo que deva ser proibido tais transições entre equipas do mesmo escalão com a competição. E é por isso que defendo sérias restrições nos empréstimos de jogadores. Quanto menos situações a gerar berreiro melhor.
Mike-UK
4 ou 5 num par de meses?
Eticamente reprovável?
Malta, se alguém me quiser fazer um calote ou passar-me a perna eticamente falando, concordando em me pagar 10milhoes de euros, estão à vontade, imploro que me façam maldades éticas por esse valor.
Fechem a internet por hoje.
Tiago Silva
Deverá terminar a época apenas e depois deverá assumir os sub-23. Para a próxima época o Braga deveria tentar um treinador a sério, que encaixe nas pretensões do Braga e que aposte na formação. As opções mais prováveis a meu ver são Carvalhal e Pepa.
HeberPrincipe
Para que ano apostam no Alan a treinador do Braga?
Joga_Bonito
O Braga parece-me apostar na lógica de “um homem da casa que os ponha a correr” , porque a 5 jogos do fim não vai mudar grande coisa. E como é um símbolo do clube não terá grande pressão. Defendo o mesmo para o Benfica, coloquem alguém interino símbolo do clube que os ponha a correr, porque a 5 jogos do fim só dá mesmo para isso.
Sa Pinto o proprio
Boa tarde,
O Artur Jorge, é o 5º treinador. 1º – Abel, 2º Sá Pinto; 3º Rúben Amorim; 4º – Custódio; 5º – Artur Jorge
MM
Nao percebo porque nao fica o micael sequeira
Alias esta vinda do custodio estava se a ver que ia dar asneira…o salvador pensa que é so tirar coelhos da cartola..
Palhacada