Este playoff provou que Fernando Santos só conta com Pepe, Dias, Fonte e Danilo para o centro da defesa? Nem com a ausência dos dois primeiros testou novas soluções e agora bastou regressar o veterano do FC Porto para descartar os 2 jovens que tinha na convocatória.
Diogo Dalot, Gonçalo Inácio e Tiago Djaló ficaram de fora da lista de Portugal para o embate contra a Macedónia do Norte. Recorde-se que Dalot tinha sido titular na meia-final do playoff contra a Turquia, já Inácio é preterido novamente pelo selecionador nacional.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
Kacal
O Mundial é já em Dezembro. Nem quero acreditar que hoje não tenhamos uma vitória convincente sobre a Macedónia, respeito pelo adversário sim mas não acredito noutro cenário que não a vitória portanto marcando presença no Mundial, terá que ser a última prova de certos elementos e a partir de Janeiro é começar a entrosar e apostar noutros mais jovens preparando-os para a próxima grande competição.
José Fonte é um desses nomes, até faz sentido que seja titular com Pepe hoje e que vá ao Mundial como 3º/4º central mas depois disso é sair e dar lugar aos mais novos e é aí que entram Gonçalo Inácio e Djalo que me parecem os mais preparados para suceder-lhe no imediato. Aliás, além de Pepe e CR7 (Patrício se quisermos) penso que os outros mais velhos devem sair como Fonte e Moutinho dando oportunidade aos mais novos em definitivo. Nomes como Gonçalo Inácio, Djalo, David Carmo (está a jogar novamente e parece que o seu nível vai subir de novo) e mais um ou outro no centro da defesa e depois no meio-campo Renato, Matheus Nunes, Vitinha, etc, devem começar a ser aposta forte. Assim espero.
Kazamatsuri
Eu também acredito que o Mundial deste ano será o último de nomes como Moutinho, Pepe, José Fonte e, principalmente, Cristiano Ronaldo. E talvez de Fernando Santos (se bem que aqui está dependente de resultados no dito certame).
Quanto á Macedónia do Norte, esta seleção é, na teoria, acessível, mas todos os cuidados são poucos. A Alemanha e a Itália têm melhores jogadores que nós e, mesmo respeitando a Macedónia do Norte, caíram perante eles.
Vamos ver o que o jogo nos traz.
Saudações Leoninas
Kacal
Bem lá estamos no Mundial, é tempo de apoiar e vibrar dando o benefício da duvida.
De resto concordo contigo e sinceramente embora ainda desfrute de ter CR7 na selecção, espero que saía para deixarmos de ter foco nele e os “haters” acalmarem-se um pouco focando nos mais jovens, mas certamente depois haverá outro alvo qualquer das críticas na selecção, talvez Bruno Fernandes.
Saudações DesPortistas
MansoFrancisco
Acabam por se perceber perfeitamente estas opções, e hoje nem estou à espera de uma exibição feliz mas sim de estsr presente no Mundial!
Força Portugal!!
Niall joaQuinn
Percebo os argumentos da maioria, mas sinceramente acho que, nesta fase, tanto Inácio como Djaló estão uns bons furos acima de Fonte, que meteu água da grossa contra a Turquia e só não correu mal por acaso.
Jmfelix
Pergunto se Cancelo já está disponível.
Quanto ao resto, é natural e compreensível. É uma final, queiramos ou não agora não se testam novas soluções… Já deviam era ter sido testadas…
coach407
Sim, está disponível.
LevonAronian
Cancelo não teve nenhuma lesão, estava suspenso por acumulação de amarelos. Está disponível agora
Tiago Peixoto
Desta vez, consigo ver o ponto de vista do FS. Acho que não seria boa ideia experimentar jogadores nos playoffs, era arriscado e não faz sentido num jogo contra a Macedónia encher o banco de defesas (se não iam ser titulares, percebo que fiquem de forem, para não ocupar o lugar no banco a médios/avançados).
Seria mau sinal precisarmos de meter centrais durante o jogo (ou perto do final) contra este adversário. Se o resultado estiver complicado, pelo menos teremos mais opções ofensivas no banco.
Agora, se acho que faz algum sentido o José Fonte ainda andar por aqui e o Inácio ou o Djalo não terem sido testados mais cedo? Nem pensar.
Mas, como disse acima, acho que estes 2 jogos não deveriam ser a altura indicada para esse teste.
Mantorras
Dalot devia ter ficado no banco. Joga nos dois lados.
Quanto ao Inacio nem digo nada, imagino so o que se diria dele se tivesse feito a maravilhosa exibicao que fez o Fonte e a dupla de centrais na generalidade no ultimo jogo.
GoldenFCP
Fora deste tema queria deixar aqui um reparo: é uma VERGONHA que em dia de jogo importantíssimo para a seleção a capa da Bola e do Record sejam para o Rui Costa. No mesmo dia os nossos vizinhos da Marca fazem uma capa com a nossa seleção. Era só deixar aqui isto, os espanhóis dão mais importância á seleção portuguesa que aqueles 2 jornais.
Pablo
Quantos jornais compraste no ano passado?
GoldenFCP
Nenhum. Nao compro jornais, quanto muito vejo as capas
offtopicguy93
Os espanhóis estão desejando que Portugal perca, não te deixes enganar!
SilvadasAguas
Fazer capas constantes do Ronaldo como o Record fez na ultima semana tambem nao é bemmmm fazer capas sobre Portugal…e a Marca fez uma capa com o Ronaldo porque pronto ao dia de hoje a Espanha anda a brincar aos amigaveis com a Islandia, o Marc Marquez esbardalhou-se no motoGP, a F1 foi no domingo, o Nadal nao esta em competir emMiami e quero acreditar que nenhum dos melhores jogadores da historia do futebol espanhol faça 50 anos hoje
Fireball
Comes gelados com a testa só pode. A Marca não fez capa nenhuma com a seleção portuguesa, a Marca está-se nas tintas para a seleção portuguesa. A Marca fez uma capa sobre Cristiano Ronaldo, que sendo o jornal que é com fortes ligações ao Real Madrid e o estatuto de Ronaldo nesse clube, não choca nada. Deixa lá a clubite e a raiva de lado e continua a ler o jogo.
GoldenFCP
A Marca faz capa com o jogo da seleção sim. Obviamente dá é destaque ao Cristiano por ser o jogador que é e pelo que representa em Espanha(e pelo peso mediático que é a sua presença no Qatar) mas menciona como parte principal o jogo de Portugal.
Já o Record e A bola, como habitual aliás, preferem prestar vassalagem e dar destaque aos dirigentes. E quando é com O Jogo e com o Porto eu digo o mesmo, pois sou completamente contra a vassalagem que prestam recorrentemente ao PdC e associados naquele jornal. Tanto que não compro um e muito menos voto na pessoa em si
TOPPOGIGGIO
Podiam de facto ter a selecção como tema principal da capa, em dia de jogo importante; concordo com isso. Mas sendo empresas privadas e que visam o lucro, fazem capa com o que lhes parece ser mais rentável. Se é certo ou errado o seu contabilista lhes dirá… Contudo, volto a dizer, fosse eu mandar nesses 2 jornais e hoje teria feito capa com a seleção…
Mas…
Onde andavas tu no dia 14 de Novembro do ano passado, por exemplo? É que nesse dia a selecção teve um jogo importantíssimo com a Sérvia, que podia garantir o apuramento directo e enquanto o assunto de maior destaque n’A Bola (rosto de FS) e Record (CR), o jornal O Jogo, que obviamente não visaste, fez capa com um puto de 1,40m do FCP,.. Se no próprio dia fizeste reparo a essa VERGONHA, palmas à tua coerência e a minha equipa já está fora de campo… Se dessa vez não viste, não leste, não soubeste, etc., é preciso muita falta de vergonha para hoje vir criticar os outros jornais…
Quanto à Marca valorizar mais a selecção portuguesa acho que estás muito enganado, pois não passam grande cartão a Portugal/equipas portuguesas; hoje, a falta de melhor assunto falam do Ronaldo…
Quanto ao jogo da seleção, acredito que seja uma vitória tranquila e que se Portugal marcar cedo e a Macedónia sair da toca (pode optar por, mesmo estando a perder por 1, continuar na retranca) pode ser uma pinga valente.
GoldenFCP
Nao tenho por habito ler jornais e muito menos comprá-los. Portanto nao vi a capa de que falas mas se for verdade não me surpreende. Como o Record e a Bola prestam vassalagem a dirigentes, o Jogo faz o mesmo. Obviamente que cada um com a sua cor. A questão não é atacar um jornal ou outro, é a imprensa portuguesa. O jornalismo em Portugal é uma miséria e nem em coisas básicas conseguimos ser exemplos para alguém. Em dia de jogos da seleção fazer capas a dar os parabéns a presidentes de determinado clube ou entrevistas como as que falas é descer muito baixo. Depois temos o caso da CMTV. A seleção joga e passados 20 min do jogo acabar fala-se do que? Análise ao jogo? Não, volta-se a comentar polemicas de arbitragem do nosso tugao. Ronda o surreal mesmo tudo o que envolve jornalismo em Portugal.
Quanto á questão do jogo acho que se Portugal marca até á meia hora não vai haver grande interesse. A Macedónia abre-se e leva mais. Penso que acabaremos por passar de forma relativamente fácil. Abraço
Neville Longbottom
3 GR novamente dentro da convocatória.
Inácio nunca deveria ter sido chamado para os 26 (acho que são 26) iniciais. Foi la ocupar o lugar de outro apenas e interromper o trabalho que estava a desenvolver no clube. O mesmo para o Djalo.
Não é altura de invenções? Tudo bem, mas não se pode inventar no 11 e pode-se inventar na convocatória?
Inácio estava bem em Alcochete, nem devia ir a este circo. Sobre o Djalo não tenho conhecimento de causa.
Ja Cedric, apesar de gostar bastante dele, acho que é inferior aos outros que la estão, mas FS já nos habituou a bizarrias neste tipo de coisas.
Pablo
Queres dar palpites na convocatória e fazer o 11 titular e tal e nem sabes o básico que é ter 3 guarda redes na convocatória. É o que temos.
Neville Longbottom
Ahahah o básico, ta certo? Se calhar o futebol não se joga com o pé.
Fica la com os teus 3 GR, eu mando os palpites que entender.
KubaDias
Desconfio bastante que o Inácio pense dessa forma, para a esmagadora maioria dos atletas, representar a sua seleção é com certeza o maior orgulho e pináculo futebolístico que podem/querem atingir. Faz-lhe bem ir estando nas convocatórias e no grupo de trabalho (estamos a falar de um grupo campeão europeu e da liga das nações, com jogadores do melhor que há no planeta, não chamaria a isto um circo) para se ir entrosando e até o Sporting beneficia de ter um central desta idade ir á seleção.
Cedric (fruto do enquadramento) tem sido titular nesta melhor fase do Arsenal, um pouco á semelhança de Danilo, titular importante do “super PSG”, não são os mais vistosos mas têm competência e experiencia que outros como vitinha e ricardo p.e. ainda não têm.
pacheco
São obrigatórios 3 GR na convocatória, se forem só 2 a convocatória so pode ter 22.
Neville Longbottom
Ok erro meu. No entanto, isso é um pouco ridículo já que um jogador qualquer podia estar na convocatória como sendo GR ou não?
João Ribeiro
Creio que é obrigatório, segundo os regulamentos, ter 3 guarda-redes nos convocados.
Antonio Clismo
Se não se tivessem deixado perder contra a Sérvia poderiam estar agora a usar estas datas FIFA para fazer experiências e testar/enquadrar novos jogadores para o futuro.
É isso que as melhores seleções estão a fazer neste momento.
Óbvio que não se mudam as rodas do autocarro em andamento, mas é preciso começar a pensar nisso urgentemente.
Já em 2016 se falava na demasiada veterania dos centrais em Portugal e falta de soluções em quantidade e qualidade para o lugar.
Em 2022 a situação ainda está pior.
Corre-se o risco de jogadores como Rúben Semedo ou Paulo Oliveira serem titulares da selecção na próxima campanha…
coach407
O Gonçalo Inácio tem 2 jogos na sua carreira profissional numa dupla de centrais que são os 2 jogos que fez nos sub-21 contra o Chipre.
Claro que não pode contar para a seleção quando tens Pepe, Rúben Dias, José Fonte ou Danilo com muitos minutos nessa posição. Mesmo o Tiago Djaló está claramente à frente, tal como já estava nos sub-21.
E não digo isto por ter nada contra o Inácio como o raciocínio seria exatamente o mesmo se Portugal jogasse com um trio de centrais. Ias convocar o José Fonte em vez do Gonçalo Inácio quando jogas numa linha de 3? Impossível, o Inácio não só teria de estar convocado como teria de ser titular indiscutível porque é o melhor defesa central português a jogar numa linha de 3.
Nem me chocaria que se convocasse o Neto em vez do Fonte nessas circunstâncias, mesmo com o Neto sem jogar assim tanto tempo no Sporting…
A questão é que esta não é a realidade de Portugal. Jogámos com uma dupla de centrais. As dinâmicas são diferentes. O Inácio já teve a oportunidade de fazer os seus primeiros jogos num nível mais relevante nos sub-21, mas não vai continuar a sua adaptação ao futebol de alto nível numa dupla de centrais… em jogos de apuramento para o Mundial.
É um problema, Portugal precisa do Inácio e precisa que ele realmente seja uma solução efetiva e confiável neste modelo defensivo e acredito plenamente que deve-se fazer esforços para chegar a esse ponto, mas para isso temos de esperar por jogos amigáveis, está a evoluir nos treinos também.
Brilhar a central numa linha de 3 até o Sequeira no Braga brilhou antes de se lesionar, até o Azpilicueta… Isto não faz deles defesas centrais de provas dadas para jogar numa dupla de centrais. É totalmente diferente.
thiago97
Então se o Inácio for jogar para o Chelsea ? (só um exemplo que o sistema é o mesmo) nunca vai poder ser chamado a seleção ??
coach407
Depende da sua performance no Chelsea e depende da concorrência.
Como disse ontem a propósito do Cristiano, numa seleção como a portuguesa qualquer jogador que é titular indiscutível num gigante como o Manchester United (ou Chelsea) tem de ser opção na seleção porque não temos muitos jogadores nesse patamar.
Por outro lado, se o Cristiano acabar a ir para um Sporting ser titular já não chega. Tem de ser titular indiscutível, integrar muito bem o modelo de jogo da seleção e ter uma performance fantástica no clube. Caso contrário, fica de fora, tal como ficam o Inácio, o Rafa, o Pote, o Palhinha, o Vitinha, o Otávio, o Matheus Nunes ou o Paulinho se forem menos que incríveis neste contexto.
Se o Gonçalo Inácio for para o Chelsea e for um Malang Sarr (já leva 18 jogos esta época), mesmo assim, arrisca-se a ficar de fora por jogar com 3 centrais. Por outro lado, se vai para o Chelsea e for um Trevoh Chalobah, um Rudiger ou um Thiago Silva…
Mas pronto estamos a falar apenas de um central do Sporting. A concorrência dele é o Tiago Djaló. Se algum dia a concorrência for o Rúben Dias (o único central português que é titular nesse tipo de patamar que exemplificaste) então claro que o assunto muda porque o jogador seria outro, não é o Gonçalo Inácio de 2022 de certeza.
coach407
Portanto a única surpresa é não convocar o Dalot. Surpreende que opte pelo Cédric.
coach407
Aliás, o Ricardo Esgaio é uma das principais alternativas ao Inácio no Sporting. Do outro lado, o titular tem sido o Matheus Reis.
Metam o Esgaio e o Matheus Reis a jogar numa dupla de centrais num 4x3x3…
Mr. Mojo Risin'
Que comentário completamente idiótico.
Neville Longbottom
Vamos todos levar a sério este comentário?
Tiago Silva
Não consigo perceber o porquê de não levar centrais para o banco e porquê ter tantas opções para o ataque. Mas ele não sabe que só podem entrar 5? Tendo 12 jogadores no banco, não me faz sentido arriscar nesse sentido mas pronto.
Rogerio P
Sou o primeiro a criticar o Fernando Santos, mas não me parece razoável testar novas soluções num jogo a eliminar. Quer se goste ou não, o selecionador utilizou os centrais que lhe davam mais garantias.
deus_Ex_machina
Acho que não é assim tão escandaloso. Estamos numa fase decisiva, num jogo que é uma a eliminar. Não é de estranhar que ele não vá testar jovens e prefira jogadores com experiência e já habituados às suas ideias.
Neville Longbottom
Ja disse isto aqui umas 10 vezes. Se não é para usar o Inácio (algo que ele já sabia desde sempre) para que chamá-lo? Porque não o Bruno Alves, o Jorge Costa ou o Fernando Couto?
AbreLatas
Ele chamou o Inácio para conhecer o ambiente porque no futuro próximo será chamado e será pelo menos a terceira opção. Como alguém já disse, compreendo perfeitamente que ele não tenha jogado nem tinha sido opção nestes jogos. No entanto já deveria ter sido chamado, já deveria ter feito um amigável e mais sessões de treino para ter sido aposta nestes jogos que sem o Rúben e o Pepe bem precisávamos.
Neville Longbottom
Será terceira opção? Em que mundo? Não será opção coisa nenhuma. Tem Danilo e Djalo à sua frente.
coach407
O Gonçalo Inácio, felizmente para a seleção, tem jogado regularmente no Sporting a bom nível, mas, infelizmente para a seleção, nunca joga nem sequer treina numa dupla de centrais. E é totalmente diferente jogar naquela posição ou jogar como central num 4x3x3. Não faltam imensos jogadores que jogam na posição do Inácio, mas nunca poderiam jogar numa dupla de centrais (ou seria sempre um novo processo de adaptação) como Azpilicueta, Matheus Reis, Esgaio, Sequeira, André Almeida, Reggie Cannon….
Posto isto, o Gonçalo Inácio não tem nenhuma prova dada para ser opção no modelo de jogo da seleção. Ainda assim, tendo em conta o seu valor e potencial é sempre bom se for possível incluí-lo na convocatória e dar-lhe tempo de treino numa dupla de centrais ao lado de jogadores como Pepe ou José Fonte.
Nesse contexto não só tem oportunidade de evoluir nos treinos como defesa central a jogar em dupla como também tem oportunidade de provar que consegue jogar nesse sistema a alto nível já que, mesmo que tivesse qualidade para jogar ali, no Sporting não consegue mostrá-lo portanto o Fernando Santos dá oportunidade de mostrar nos treinos se pode ser opção ou não.
Não me surpreende que nos treinos o Djaló e o Danilo mostrem mais conforto na posição.
thiago97
Então se o Inácio for jogar para o Chelsea ou para o Inter vai continuar sem ter lugar na seleção ??
Neville Longbottom
70% do comentário a dar-me razão. Se o Inácio joga a 3 e não joga a 2 nunca deveria ter sido chamado. E sinceramente até gostava que ele jogasse a 3 centrais a carreira toda.
Ninguém evolui em treinos de preparação para playoff. Foi uma perda de tempo.
Filipe Ferreira
O Inácio deve ter feito a formação toda a jogar com 3 centrais.
Comparar um jogador que joga de forma regular a central com um que joga mais vezes a defesa direito e outro como médio defensivo para justificar as rotinas como central numa defesa a 2 também é muito bom.
Wayne Rooney
Por essa linha de pensamento também o Anthony Lopes nunca devia ter sido chamado já que o Patricio foi dono da posição nos ultimos 10 anos. Tudo o que jogasse na posição do CR idem aspas. As convocatórias são desde já uma vitória. O esmiuçar constante de todos estes “nao-temas” está a levantar questões absurdas. Assumo o nosso sentido de querer ver “os nossos” a jogar mas ser convocado é um prémio e não tem de implicar jogar. Como já disseram aqui, isto é uma final e nas finais não se inventa, especialmente numa em que se adivinha que ataquemos o tempo todo. O rapaz tem 21 anos, sempre jogou no Sporting, achar que vai aprender mais numa semana de treino na sua casa de sempre, ou a treinar com uma equipa e ambiente totalmente diferente do que está habituado é no minimo questionavel
henry14
Finalmente alguma lucidez. Belíssimo comentário.
Abraço
Neville Longbottom
É questionável mas é a minha opinião. O Inácio foi para ser “saco de pancada”. Os treinos da seleção são tudo menos treinos. Servem para afinar a equipa para o jogo. 100% preferível te-lo do nosso lado (até porque precisamos muito que ele corrija várias coisas) do que ir à seleção vestir coletes e apanhar cones. Ainda por cima é o Fernando Santos (um autêntico zero a nível tático ou qualquer outro).
Hoffbauer
Dalot faz sentido, temos 3 DD, um deles tinha de saltar, foi o que já jogou e ainda para mais não esteve bem. Em relação ao Inácio, não se entende como o chama para os primeiros 23 e não cabe em nenhum dos jogos, ainda para mais sem o Dias e com o Fonte a ter tido uma exibição desastrada.
fanatic
Na minha opiniao fez bem no que toca aos centrais. Muita gente criticou o Fernando Santos na altura em que nao convocava o Ferro e o tempo deu-lhe razão, vamos ver se neste caso não vai dar razão tambem. Ainda continuo sem ver nada de especial do Inácio.
Em relação ao Dalot, acho ridiculo, Dalot será sempre o suplente de Cancelo na seleção por isso tinha de estar convocado. Cedric é so para safar
Neville Longbottom
Nao consigo entender esse raciocínio. Se o Inácio não tem nada de especial o Fernando Santos não fez bem. Fez mal. A seleção não deveria ser lugar para jogadores “nada de especial”, qual o interesse se o chamar para o estágio sequer?
Filipe Ferreira
A questão é que o Ferro chegou a ser convocado, em 2019. Em 2019 o Pepe e o Fonte tinham menos 3 anos do que agora e havia Rúben Dias. 3 anos depois não há Rúben dias e andamos a jogar com Pepe e Fonte 3 anos mais velhos.
Só consigo perceber que não viu nada de especial no Inácio se nunca tiver visto nada dele. Esta temporada fez dois grandes jogos frente ao Benfica por exemplo.
Filipe Ferreira
Dalot percebe-se. Há Cedric sem minutos nas pernas e que dificilmente será chamado a jogar. Também saltariam sempre 2 centrais mas havia a ambição de que fosse Fonte e um dos mais jovens. O Eng. prefere fazer saltar os dois miúdos.