Com Conceição estes truques (o de chegar sempre atrasado do intervalo, para o adversário ficar frio, é o mais flagrante) ainda vieram mais ao de cima. Em muitos jogos dos azuis e brancos também se vê os apanha-bolas a dar a bola rasteira aos adversários, para os obrigar a baixar, e para as mãos quando é para a equipa da casa.
Diogo Dalot fez a formação no FC Porto e foi também apanha-bolas nos jogos da equipa principal e em entrevista ao magazine da UEFA, na antevisão do United-Atlético, falou desses tempos. «Tínhamos uma regra. Sempre que a bola era para um jogador do FC Porto, tínhamos de colocá-la de forma rápida, mas quando era para um adversário a bola era dada lentamente pelo relvado, por vezes, de forma demorada… São pequenas coisas que os jovens aprendem, por vezes, a ser um pouco atrevidos até. (…) Adoro ver essas coisas pois mostram que os apanha-bolas estão ligados ao jogo e percebem o que está a acontecer no relvado», afirmou o lateral direito.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
cmche1111
Praticamente todos, ou mesmo todos fazem isto, mas este à vontade em assumir e a normalização disto só mostra a filosofia daquela casa.
O Porto de Conceição tem vários méritos, mas é uma enciclopédia de manhãs e artimanhas de sujidade
Red Punisher
Todos os males do clube do Norte de Portugal fossem estes.
Mas o Norte FC prefere ensinar àrbitros sem lhes comprar os devidos apitos!
Dalot um senhor-jogador, merece ser mais vezes convocado para a seleção.
Tiago Peixoto
Esse odiozinho ao Norte é tão triste.
Joga_Bonito
Sinceramente isto não me parece mal. Goste-se ou não os apanha-bolas sao quase sempre adeptos do clube e querem torcer pela equipa. O errado é fazerem mesmo anti-jogo ou meterem-se a agredir adversários como se viu ainda há bem pouco tempo.
Luís Sousa
A quem diz que isto é uma regra do Porto ou do Conceição, sugiro que veja jogos e olhe para os apanha-bolas da sua equipa ou de qualquer outra. Nunca ouvi falar de um clube em que ensinem os apanha-bolas a agir de igual forma com os próprios jogadores e com os adversários, a perder ou a ganhar. Mas pode ser problema meu, claro.
Aurinegro
Todos fazem isto. Eu aprendi na segunda distrital de Aveiro, o Dalot no FCPorto. Nada demais aqui, todos os clubes o fazem.
O atraso dos balneários que o VM menciona, penso que seja mais incomum e que devia estar já resolvido há algum tempo.
Mantorras
Isso parece-me tranquilo. Ja tentarem bater no adversario acho que devia dar estadio interdito.
EduardoSantos
No clube do Vale tudo isto é só mais uma… de muitas! Um clube que se prima pelos esquemas.
GoldenFCP
Nao sei qual o teu clube mas aposto que o fair play dele deve ser parecido com o do Ajax, tal a forma como fazes do meu clube um vilao.
Há telhados de vidro em todos, nao te esqueças
Vegeta
Telhados de vidro todos temos.
Mas 20 a 25 minutos de intervalo, só o Porto do Conceição.
EduardoSantos
O meu clube também tem os seus senãos e tem coisas que me irritam, mas isso não invalida que o teu clube seja desonesto e conflituoso. Que o mal de todos os clubes fosse este. E sim, o teu clube é vilão da forma como se comporta época atrás de época.
gperuzzi
Isso é tão comum que chateia.
por mim a bola vai fora, pára o tempo. é falta, pára o tempo. (+/- o que é feito no futsal e Rugby. O da bola fora não sei no Rugby acontece, mas aproveitava-se e punha-se isso no futebol).
O tempo de jogo passa de 90 min + tempo extra para 80 sem tempo extra. 40 min cada parte. Mesmo assim iria-se conseguir mais tempo de jogo util do que acontece atualmente
Mr. Mojo Risin'
Diria que é normal na maioria dos clubes. Mais grave é os intervalos de 30 minutos e comportamento de jogadores e banco para os árbitros. Mas como há impunidade, faz-se o que quer. Ganhem, percam ou empatam, é da noite para o dia a forma como se gere os jogos do Porto na Europa. Há castigos atempados e fortes, não há intimidação e, pasme-se, são jogos de futebol normal onde erros pontuais acontecem, mas a balança não pende sempre para o mesmo lado e de forma surreal.
O jogo do Lyon é sintomático. Até podiam ganhar 3 ou 4 (como o Porto tanta vez fez na Europa), são uma equipa fortíssima e têm qualidade para isso. Não é pelo resultado que o digo, mas a forma como se geriu o jogo por parte do árbitro é completamente diferente do que acontece cá. Não se perdoa amarelos e faltas a uns, enquanto se enche o adversário disso, não se apita a todas as simulações do Porto (e não são poucas), nem sequer se dá espaço a protestos porque os árbitros não sentem o mínimo de intimidação e são autoritários (sem serem prepotentes como cá).
Era só o que queria. Level playing field, como dizem os americanos. Talvez o Porto fosse campeão na mesma, é bem possível (tem sido a melhor equipa da liga), mas nunca estariam com 6 pontos de vantagem, nem teriam as facilidades que têm cá, podendo fazer tudo e mais alguma coisa sem punição.
Já agora, a interdição do Dragão fica para as férias de verão ou para a altura do mundial do Qatar?
EduardoSantos
Obrigado por este comentário. Só te faltou ressalvar aqui um ponto que o jogo contra o Lyon sem o vídeo-árbitro teria o golo do Lyon anulado e o lance que foi a vídeo árbitro para avaliação de um suposto penalty não tenho dúvidas que aqui teria sido marcado. Portanto, o desfecho do jogo seria semelhante ao de Portugal se tivéssemos os árbitros daqui. Aqui o conflito do medo está bem patente.
Kazamatsuri
Incrível, vejo aqui só virgens ofendidas…
Isto são truques que todos os clubes usam, não é só o FC Porto. O FC Porto pode ter muitos defeitos, mas todos os clubes fazem estas “falcatruas”, seja os atrasos ao intervalo, sejam as dos apanha-bolas.
Todos os clubes têm telhados de vidro e neste momento todos os clubes têm os telhados de vidro todos partidos. Ninguém tem moral para criticar seja quem for. Todos são beneficiados, todos são prejudicados.
Saudações Leoninas. E que o futebol português tenha ambiente mais saudável.
Vegeta
Todos os clubes fazem ??
Qual é o clube que faz 20 a 25 minutos de Intervalo ?
É que eu não sei.
Só vejo mesmo o Porto.
Sporting1906
Comentário só para ser politicamente correcto. Todos são beneficiados, todos são prejudicados, mas o Porto é muito mais beneficiado do que os outros.
Francisco Ramos
Kazamatsuri,
Ao tempo que não estava de acordo com algo que tu escrevas numa notícia relacionada com o meu clube. Deve ser o bom humor do Covilhã ter ganho no fim de semana, com a respetiva aproximação aos clubes acima da linha de água!
Um abraço.
Kazamatsuri
Francisco,
Eu fui sincero, como sou sempre. Ontem até vim ao post do jogo do FC Porto para falar sobre o jogo e desisti quando vi que 99,9% dos comentários eram sempre sobre a mesma coisa: teorias da conspiração.
Não é assim que queremos o futebol português para melhor ?
Quanto ao Covilhã, depois de tanto azar já precisava de uma vitória para animar a rapaziada. Mas ainda há muito trabalhinho pela frente.
Saudações Leoninas
Goncalo Silva
Kazamatsuri,
O Rui Gomes parece ter sido um reforço mesmo muito interessante, neste momento é para mim o melhor jogador da equipa e só tem 24 anos. Que ele e Kukula continuem assim, mas não me parece que tenhamos meio campo para conseguir a manutenção.
Cumprimentos.
Tiago Peixoto
Subscrevo por completo.
Kazamatsuri
Tiago,
Eu não sou grande fã do Sérgio Conceição, apesar de admitir que está a fazer um trabalho bom no FC Porto, nem de algumas atitudes do FC Porto, mas ás vezes já se torna cansativo ler sempre os mesmos comentários nos posts do FC Porto, até aqui no Visão de Mercado.
Tal como eu disse no meu comentário inicial, todos são beneficiados (o meu Sporting também é beneficiado) e nenhum clube tem moral para criticar seja quem for. Ás vezes, o futebol português faz lembrar um jardim de infância, onde os clubes são as criancinhas que vão fazer queixinhas aos crescidos.
Saudações Leoninas
Tiago Peixoto
Exatamente! Obrigado!
Cpt Obvious
Obrigado!
Nickles
Isto acontece em todo lado. Também não podemos estar sempre a bater só por bater.
Slayer666
o de atrasar a vinda dos balneárias à muito que devia (e podia) estar resolvida pela liga!!!!
a do apanha bolas, é o comentário do Dalot, é “mais complicado” resolver e acontece em quase todos os clubes…mas bastava o arbitro começar a compensar o tempo perdido e dar 20 ou 30min de descontos que ia começar a mudar mentalidades
ItsAboutTime
Ou parar o tempo como no futsal
Ricardo Miguel
o porto neste momento, e tirando o clube satelite canelas, e o clube mais sujo do futebol portugues.
no porto – sporting viu-se bem o tipo de comportamento e tacticas empregues e trabalhadas. No campo atiram-se ao chao, fora do campo atiram-se aos adversarios.
Strasza
Nada de novo do clube do “vale tudo”
GoldenFCP
Como se o teu nao fizesse isto tmb. Alias qualquer um faz
Strasza
E qual é o meu clube?
GoldenFCP
Esta estratégia é usada por todos os clubes á face de terra. Nem é preciso saber
Strasza
Sim, mas qual é o meu?
GoldenFCP
Nao me apetece tentar adivinhar, nao és tu que me vais obrigar
offtopicguy93
Combater o anti jogo dizem eles… e choram por causa do tempo de jogo jogado! Triste realidade
Dca
Parece me normal.
Tiago Peixoto
É algo comum em quase todos os clubes.
Vegeta
Todos os clubes fazem ??
Qual é o clube que faz 20 a 25 minutos de Intervalo ?
É que eu não sei.
Só vejo mesmo o Porto.
GoldenFCP
Nao é assim em todos os clubes? No outro dia no United Tottenham o United ganhava 2-1 e o apanha bolas demorou uns 20 segundos a dar a bola ao Reguilon num lançamento.
Aliás, nenhum apanha bolas é isento. Obvio que se a equipa da casa estiver a precisar de marcar repõe mais depressa, mas se for a equipa de fora a precisar de marcar vai demorar mais para atrasar uns segundos que seja a reposição. As pessoas esquecem-se que os apanha bolas sao adeptos ou jogadores(camadas jovens) da equipa da casa sempre.