Melhora as possibilidades da turma de LeBron? D’Angelo Russell é melhor atirador que RW, mas peca igualmente pelas más decisões, ainda por cima é muito irregular. Por outro lado será curioso ver por onde passar o futuro de Westbrook, já que os Jazz o vão libertar. O seu estilo é pouco consensual, ainda por cima ganhou a fama de tornar as suas equipas piores, mas deve ter algum mercado.
Troca a envolver 3 equipas na NBA. Os Lakers garantiram D’Angelo Russell, Malik Beasley e Jarred Vanderbilt. Já os Jazz, com esta troca, conseguiram Russell Westbrook e uma pick de 1.ª ronda. Enquanto os Minnesota Timberwolves ficaram com Mike Conley e uma escolha de 2.ª ronda. Recorde-se que D’Angelo Russell começou a carreira precisamente em LA.
Lakers, Jazz and Timberwolves are finalizing trade sending D’Angelo Russell, Malik Beasley and Jarred Vanderbilt to Los Angeles, Russell Westbrook and first-round pick to Utah and Mike Conley Jr. and second-round pick compensation to Minnesota, sources tell @TheAthletic @Stadium.
— Shams Charania (@ShamsCharania) February 9, 2023
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Kacal
Tanto D´Angelo Russell como Malik Beasley são bem jeitosos a lançar. Têm praticamente média de 3 triplos feitos por jogo esta época (2.7 no Russell e 3.1 no Beasley) e uma % decente com base nos tentados. Depois ainda recebem um defensor jeitoso também. Acho que isto irá dar melhor profundidade aos Lakers e sobretudo acrescentar algo que faltava no caso dos lançadores e sendo que Westbrook já era suplente e a vontade não parecia lá estar estando longe do seu prime, parece-me uma ótima solução. Esta época já vi bons jogos dos Lakers em que até recuperaram de grandes desvantagens no jogo e foram buscar a vitória, onde tiveram exibições atrativas de ver. Mas depois falta consistência. Pode ser que encarreirem com estas trades e façam um forcing para os play-offs, a ver vamos, mas se funcionarem bem como equipa e AD conseguir estar bem fisicamente junto com Lebron, há hipotese.
panchuvilha
Os Lakers muito bem nesta trade, ganham dois bons lançadores e um bom defensor (Tudo o que precisam).
Quanto aos Timberwolves, faz sentido para libertar cap space tendo em conta que o Mike Conley deve ganhar bem menos que o Russell e se nao estou em erro, para o ano o Edwards deve receber o rookie max.
Quanto ao Westbrook, não me surpreenderia que fosse para os Clippers mas vamos ver o que acontece acontece.
Trae_Old
Se os Lakers encaminharem ainda pode ser que cheguem aos Playoffs
Reanu Kiefs
Também acho que ainda é bem possível
Borsalino
Lebron fez pressão e lá acabaram os Lakers por dar uma picks que será valiosa daqui a 3/4 anos. Mas agora ficam com uma equipa mais equilibrada juntado lançamento de 3 com o “sniper” Beasley, juntam um excelente ressaltador e defensor como Vanderbilt e finalmente, Russell que é imprevisível… a única certeza é que se pode ter é que ele não defende. Ainda assim ficam com mais soluções e um 5 com Russel, Pat Bev, Lebron, Vanderbilt e AD é bastante interessante e ainda juntando Schroder, Austin Raves, Malik Beasley, Hachimura e Thomas Bryant do banco, nada mau.
kubrick
Ainda te falta o Lonnie, que agora será o 6th man provavelmente?
Gostava de ver um Poeltl nesta equipa com o AD a PF e Bryant a sair do banco.
Miguel Cardoso
Os lakers ganham aqui uns atiradores, vamos lá ver qual a desculpa agora dos fan boys do Lebron que o WB foi embora e ganharam depth.
Não é uma mega troca mas já é melhor que nada
kubrick
Continuo sem gostar do roster.
Lebron com 38 anos, AD part time… O vandervilt é uma excelente adição e o beasley também. Quanto ao D’lo, acho que não resolve quase nada dos problemas existentes mas era o possível.
Na minha opinião este negócio acaba por ser melhor que uma hipotética troca Brooklyn-LA.
Gosto mais da melhoria nas wings e depth do que o acréscimo do Kyrie.
Bem Pelinka.
Borsalino
Concordo a 100%, os Lakers ficaram melhor com esta troca e ainda ficam com a sua pick de 1ª ronda em 2029.
kubrick
E pelos vistos a 2027 é top 4 protected.
Melhor era difícil.
Brunoflip
Top 4 protected que se calhar mesmo no top4 passa a ser uma 2nd round pick no mesmo ano. Masterclass do Pelinka.
Miguel Cardoso
Concordo, tb acho que Beasley ou Vanderbilt podem ser importantes noutras vertentes.
É claro que Kyrie é bem melhor que Dlo mas quanto mais os Lakers teriam de abdicar para o ter e sem receber outras peças para rotacao (provavelmente até a abdicar das próprias mais picks)
kubrick
Acho que o Pelinka fez bem em segurar 1 das picks e proteger a que trocou. O negócio em si é claramente win para os Lakers.
E ninguém sabe qual será a próxima controvérsia do Kyrie e se renova sequer no final do ano…
Goncalo Silva
Não me parece mesmo coincidência esta troca ter vindo poucos dias depois das declarações de LeBron sobre as armas que teria para conquistar o título. Acima do joelho ou não, parece-me ter sido uma boa troca para os Lakers, que ganham uma terceira estrela mais adequada ao que a equipa precisa, um bom atirador em Beasley e um rebounder para libertar AD em Vanderbilt, livrando-se de Westbrook. Quem fica mais a perder com este negócio a meu ver são os Wolves que, embora precisassem de libertar Russell, não me parece que Conley e uma 2nd pick seja suficiente. A não ser que haja algo neste movimento que desconheça do lado dos Wolves.
Brunoflip
O Russel ia sair daqui a uns meses visto que as conversações para renovar não deram em nada. O Conley encaixa bem com o Gobert e se não der resultado, o Conley também está em final de contrato e pelo menos ganham cap space.
Zurushi
Isso, alguém que conhece Rudy também dos tempos do Jazz, que deve ajudar no PicknRoll. A integração do Francês na equipa é essencial, e nesse sentido espero que haja um mais notório envolvimentos de Gobert no processo ofensivo com um verdadeiro point guard.
Tiago Silva
Fico um pouco de pé atrás com esta troca, depende do que os meus Wolves fizerem com o resto de cap space que ganharam com a troca do DLo. Acreditava bastante nele, mas mostrou-se sempre irregular durante todas as epocas em que esteve em Minesotta e esperava que ganhasse um maior destaque com a presença do Gobert.
Os Timberwolves são das equipas que tem mais turnovers na NBA e isso deve-se à falta de um verdadeiro playmaker. O DLo era irregular nesse aspeto, mas ainda assim era a melhor peça para tal, ainda para mais com a lesão prolongada do McLaughlin que é a unidade de playmaking do banco. Muitas vezes foi o Edwards a assumir esse papel que não me parece adequado para ele.
Com o Conley em termos teoricos o playmaking vai melhorar e a equipa vai comseguir apresentar uma maior fluidez no seu jogo. Mas já está em claro downgrade na sua carreira, vamos ver que versão teremos dele em Minnesota. Quanto ao Alexander-Walker, é um bom projeto e daqueles que poderá começar a aparecer do nada, mas ainda mostrou pouco e será um pouco incognita, ainda assim é mais uma unidade para contribuir com pontos vindo do banco, já que o Nowell tem desiludido um pouco e principalmente o Forbes.
Para os Jazz foi apenas para limpar mais um pouco o seu cap space, veremos se chegará alguem mais conceituado no final da epoca.
Para os Lakers, em teoria ganham uma boa peça para juntar ao LeBron, já que vai contribuir com algum playmaking quando LeBron não estiver em campo, mas principalmente com lancamento exterior quando o leBron estiver. E ainda ganham um bom atirador no Beasley e um excelente rebounder no Vanderbilt. Acho que foi uma troca interessante para eles e ainda se livraram do Westbrook.
MrRalboa
Se o Westbrook quiser dar uma perninha até ao final da temporada em Boston para ajudar na rotação porque não . Ao menos vai aos playoffs ?
kubrick
E tiras minutos ao DPOY do ano passado ou ao possível Sixth man deste ano?
lol
MrRalboa
Acho que ninguém entendeu que era mesmo uma piada daí dizer que ao menos garantia a ida aos playoffs .