Não explicam tudo, mas todos preferem a autenticidade e fiabilidade de uma marca com selo de qualidade à inferior categoria de um produto de marca branca.
Chegaram a conta-gotas, assumiram-se com timings díspares, mas partilham o facto inoxidável do Relatório e Contas do FC Porto: o clube azul e branco reforçou as laterais de forma inequívoca, com todos os custos que isso acarreta. Danilo e Alex Sandro, dois ex-meninos bonitos de Vila Belmiro são, no dia de hoje, uma das razões para o retumbante sucesso dos dragões internamente. Primeiramente introduzidos por Vítor Pereira – Danilo pegou de estaca, Alex Sandro aproveitou a impertinência de Álvaro Pereira – os dois jovens oriundos do Santos entraram de forma tímida na equipa, pressionados pelo alto valor neles investido. Se as ideias do agora treinador emigrado na Arábia Saudita não potenciavam um talento que estava à vista de todos, a nova esquematização táctica introduzida por Paulo Fonseca (ainda longe de ter a sequência desejada) é a cara dos dois laterais, que aproveitam a falta de extremos (na prática, a juntar à nova função de Fernando como ‘terceiro’ central em manobra defensiva) da máquina portista para rasgar em direcção à baliza contrária.
Se analisarmos as soluções nos corredores dos plantéis das equipas mais pujantes do Velho Continente, rapidamente se percebe que a dupla apenas pode perder para aquelas ao serviço de emblemas como o Barcelona ou Bayern Munique, com a atenuante de se tratarem de equipas com capacidade financeira de contratar produtos acabados, como são Daniel Alves, Jordi Alba ou Lahm. Contrariamente ao indiciado pelos números (Danilo custou 17.8, A.Sandro 10.3), a idade olímpica dos dois jogadores oferece-lhes uma margem de evolução teórica que os colocará, se não houver desvios de percurso, como dois dos melhores defesas-laterais a actuar na Europa nos próximos anos, se é que já não estão nessa categoria (além dos citados, pode-se juntar Alaba, Marcelo, Lichsteiner, Zabaleta e pouco mais: é do conhecimento comum a dificuldade acrescida em encontrar elementos de valia superior nas laterais).
Os números não entram em campo, mas não podem ser indissociáveis do peso que tem nas conquistas internas do FC Porto. Com um impacto diferente nas várias competições que envolvem os dragões (na Liga dos Campeões ainda não tão visível), é certo, mas internamente estão a anos-luz das soluções apresentadas por Benfica e Sporting.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A.Borges
45 Comentários
Miguel Martins
A qualidade dos dois é inegável, por muito que custe a muito boa gente admitir. O Alex Sandro já é um dos melhores do mundo na sua posição, e o Danilo tem tudo para o ser, e só ainda não o é porque ainda não tem a consistência exibicional que pode atingir.
Vi várias pessoas preocupadas com o possível lucro que o FCPorto poderá nunca atingir com o Danilo essencialmente, mais uma vez parece-me que muito boa gente ainda vai engolir um sapo vivo. Como quase toda a gente aqui concordou laterais com esta qualidade não abundam, muito menos em equipas sem grande poder salarial(como é o caso das equipas portuguesas) comparativamente a outros grandes emblemas europeus, e quem quiser o Alex ou o Danilo vai ter de pagar, e bem!Isto sem sequer falar no retorno desportivo que estes jogadores já estão a proporcionar ao FCPorto, que como toda a gente sabe, não são só taças para o museu, traduz-se em €€€ também.
Ace-XXI
Parece-me que o timing escolhido para a publicação deste post foi cirúrgico, mesmo depois de uma vitoria importantíssima onde os 2 jogadores foram decisivos…
Nunca na vida Danilo vale o investimento é 1 jogador de qualidade mas nunca terá a importância para o FCP que tem lucho ou Fernando só para dar exemplos de jogadores bem mais baratos, na minha opinião o investimento nestes 2 jogadores é absurdo tivesse o Porto investido valores idênticos para subs falcão e Hulk devidamente e não teriam feito as campanhas europeias que tem feito desde AVB.
cuauthemoc
Sem duvida que pelo que teem feito sao os dois melhores laterais do campeonato e dos melhores actuar na europa. O valor deles deve-se em muito a' rivalidade Benfica/porto, pois segundo consta Danilo estava apalavrado com o Benfica por um valor a rondar os 12 milhoes e Alex Sandro por volta dos 8 milhoes.
Curiosamente apesar do valor dos dois dificilmente qualquer um deles entrara' nas contas de Scolari para o mundial.
mildio
antes demais sou sportinguista.
claramente sao grandes jogadores.. mas nao concordo com a ideia do post.. claramente o dinheiro faz toda a diferença.. comparando os laterais que jogaram ontem apenas houve diferença de 28 milhoes entre as equipas.. é normal que haja muita mais qualidade do lado dos milhoes.. qualidade paga-se.. mas como referi nao concordo com a ideia de terem sido 2 bons negocios por parte do porto.. avaliando os dois jogadores claramente todos acham muito mais jogador o alex sandro do que o danilo.. e o alex custou 11 e o danilo 18.. a partida sao logo dois jogadores com valores irreais para o futebol portugues.. para a nossa economia para o estado do pais, e sobretudo para o passivo dos clubes.. como ja referiram em cima ha uma grande diferença entre contratar um jogador por ou 3 milhoes valorizar e vender por 20 ou 30.. isso sao sem duvida mega negocios.. agora comprar um jogador por 18, acham que vai sair por quanto? vejam o caso do negocio do moutinho.. avaliando apenas os valores revelados ao publico, todos vem que o porto ganhou praticamente nada com moutinho.. claramente ganhou o mais importante, que foram jogos.. mas em termos financeiros o lucro foi muito pouco.. e se avaliarmos os valores praticados actualmente por clubes europeus, vimos jogadores de grande qualidade a sairem por 15 milhoes 20 10.. claro que houve as excepcoes criadas pelos milionarios do monaco psg etc.. mas esses sao as excepcoes a uma regra cada vez mais realista nos valores praticados.. logo e falando de um defesa os valores nunca serao nada de exorbitantes… penso que nao havera mais nenhum negocio de 30 milhoes por um coentrao!!
finalizando, sao em duvida bons jogadores, que fazem a diferença, mas os valores para o que produzem sao exagerados, sobretudo os de danilo.. sendo alex sandro muito mais completo tendo sido mais barato..
saudacoes leoninas e desportivas
Kacal
São dois jogadores jovens com muito potencial e qualidade, com grande margem de progressão, rápidos, fortes fisicamente, resistentes, já eram muito bons no aspecto ofensivo e desde que chegaram ao Porto que melhoraram muito no aspecto defensivo, acho que vale bem o dinheiro gasto neles e vão render o dobro ou mais quando saírem, por isso, foram excelentes reforços, o Alex Sandro desde de cedo que mostrou que pode ser um dos melhores DE´s do Mundo no futuro, quando era o menos rotulado de craque entre os dois, o Danilo teve que se adaptar á posição, mas, evoluiu muito e está a jogar muito melhor do que quando cá chegou e já é um grande DD, o Danilo tem também um remate muito forte, são dois excelentes jogadores.
Temos dois dos melhores Laterais do Mundo e tenho a certeza que vão dar o "salto" para colossos Europeus e vão ser dois craques no futuro, estou contente por os ter no meu clube, espero que evoluam bem e que lhes corra tudo pelo melhor.
gtm95scp
acho que se esqueceram de mencionar o Filipe Luis e o Gibbs vai ser dos melhores
RiefSilva
São sem dúvida os 2 melhores laterais direitos no campeonato português.
Alex Sandro, tecnicamente deve ser o melhor do campeonato, onda lá perto.
Danilo é muito forte fisicamente, bom remate. É o direito do Porto que mais golos e assistências faz.
Foram caros, mas fazem a diferença, e têm ainda muita margem de evolução.
Sideshow Bob
Não querendo desvalorizar a qualidade dos jogadores (existe e é inegável) creio que o autor do post exagerou um pouco na avaliação feita, talvez ainda ofuscado pela boa exibição dos dois jogadores no clássico de ontem.
As coisas não são assim tão lineares, não é por pagarmos mais que temos garantias de que os jogadores vão produzir o que desejamos, existem dezenas (senão centenas) de exemplos do género no futebol recente, assim de cabeça lembro me do Shevchenko no Chelsea e do Andy Caroll no Liverpool, custaram fortunas nada condizentes com a sua (fraca) produtividade.
Mas tal como referi no inicio acho que ambos são bons jogadores, mas não faz sentido pagar 18 milhões por um lateral direito sem provas dadas na Europa por exemplo. Mesmo em termos de retorno, aonde é que o clube vai recuperar o dinheiro que gastou nele?!
Em relação ao Alex Sandro mesmo achando também exagerado o valor pago, sempre foi mais baixo e o seu rendimento e evolução tem justificado a (suposta) jogada de antecipação feita pelo clube na sua aquisição.
Mas repito, os valores que os clubes portugueses (porto e Benfica principalmente) gastam em jogadores são absolutamente descabidos para a nossa realidade, 18 milhões no Danilo, 13 no Sálvio, 10 no Alex Sandro, 8 no Gaitan, Herrera, Reyes, Ola John, enfim, um sem número de transferências exorbitantes por valores completamente enviesados da nossa realidade financeira!
Não estando, claro está, em causa a qualidade deles, que na maioria dos casos é óbvia e proporcionam um melhor espectáculo para os adeptos do jogo.
Um abraço
Rodrigo
Realmente estes dois laterais do FC Porto sao tremendos e foram decisivos no ultimo classico. Foram caros, e verdade e ate nem se afirmaram de imediato, talvez devido ao peso das suas contrataçoes, ao facto de virem de um campeonato completamente diferente e onde os laterais tem funçoes distintas das do futebol europeu (o Danilo ate era mais medio) ou ate pelo facto do modelo de jogo do Vitor Pereira nao os potencial ao maximo, mas a verdade e que esta epoca estao a jogar a um nivel altissimo e a sua qualidade faz a diferença, pelo menos no campeonato portugues.
Se falarmos em particular para cada um diria que o Alex Sandro tem tudo para ser dos melhores laterais esquerdos do Mundo. E um autentico monstro! Faz tudo bem, joga com uma serenidade tremenda, apoia o ataque de forma fantastica, cruza bem, defende bem, enfim um grande lateral e apenas com 22 anos.
Em relaçao ao Danilo e um jogador diferente, mais potente, com outra capacidade de finalizaçao que ate lhe poderia permitir tornar-se num excelente medio. No FC Porto tem sido sempre lateral e se se mentalizar que essa sera a sua posiçao durante a carreira julgo que se pode tornar num grande lateral direito, ja que tem tudo para o ser (altura, potencia, velocidade, qualidade tecnica, cruzamento, etc).
De facto, nao me lembro de uma dupla de laterais tao fortes no futebol portugues e com uma margem de progressao tao grande ainda. Poderia servir de exemplo para os rivais, sobretudo para o Benfica e para o seu treinador que continuam a achar dispensavel adquirir em definitivo laterais competentes e de qualidade.
NFM
sao os 2 melhores laterais em portugal de longe…. grande qualidade a defender e atacar e ainda têm margem de progressao….
é hilariante como houve durante a semana quem tivesse colocado cedric e jefferson como sendo melhores,,,
porquinhodaindia
Aproveito este tópico para recordar que houve gente neste blog a preferir Cédric a Danilo e Jefferson a Alex Sandro. Os critérios? Pois isso…
CRF
concordo que a dupla de laterais seja um dos pontos que distingue o FCP da concorrência a nivel interno.
No entanto não posso deixar de referir que 18M € para a linha de negócio que o FCP segue é francamente muito por um lateral.. Basta ver que este ano na disputa por Bernard o FCP se encolheu quando se chegaram a valores dessa ordem de grandeza. Por esse motivo creio que Danilo vai acabar por ser um mau negócio para o FCP, sendo um excelente lateral, a mim como adepto de futebol nunca empolgou.
Quanto a Alex Sandro apesar dos 10M € é para mim bastante melhor que o seu compatriora e arrisco-me a dizer que este sim, será um excelente negócio, superior tanto a nivel monetário como em termos de margem de lucro a Danilo.
Ball8
Continuo a achar que Danilo não vale a quele dinheiro todo. Aliás, para dar 18M na realidade do campeonato português, tem de ser um Hulk, e mesmo assim… Quanto acham que alguém vai pagar por ele? Mais de 30M por um lateral? Acham mesmo que alguém irá para além disso? Com salários, prêmios, etc. o Danilo dará 0 de lucro ou perto disso.
Já Alexsandro é diferente, é muito mais jogador, e é muito mais fora-de-série que Danilo. O preço dele foi alto, mas justificável. Dificilmente se vê um clube português a dar mais de 10M por um jogador, mas quando o fazem normalmente acertam. E este foi o caso, e acima de tudo, justifica-se. Acho que tem tudo para ser um lateral de eleição, mas ainda está a alguma distancia de alguns laterais do futebol europeu. De cabeça lembro-me já de 5 ou 6 melhores (para já) que Alex Sandro.
Reparem no seguinte, analisar laterais no campeonato português é complicado, uma vez que os mesmo jogam em todos os jogos como extremos (no Porto e SLB) e os que são fortes tecnicamente destacam-se muito mais. Lembro-me de Coentrão, Paulo ferreira (cruzava muito bem) que aqui eram muito bons e lá fora… são o que são. Mas atenção, acho Coentrão melhor que Alex Sandro neste momento. Cyssokho é outro exemplo, do Setúbal á seleção francesa numa época e depois… perdeu-se, ou nunca mais foi o mesmo pelo menos.
Portanto, acho que a ambos falta tarimba, experiencia em jogos difíceis (nenhum me encheu o olho na Champions, muito longe disso aliás), acho AlexSandro fantástico, e poderá vir a ser dos melhores e acho Danilo uma má compra tendo em conta a realidade portuguesa. Longe vão os tempos em que o Porto comprava por trocos e vendia por Milhões.
João Bernardo
Então se for comprado por 18 milhões e for vendido por 30M como voçê diz, o lucro é 0? Não percebo essas contas. Mesmo contando com salários pagos, existe lucro. Sem contar com o rendimento desportivo que o jogador oferece enquanto joga no Porto.
Invictus
Longe vao os tempos que o Porto comprava por trocos e vendia por milhoes?
o futebol evolui, os mercados evoluem, quando antigamente se comprava no mercado tuga hoje vai.se a colombia mexico belgica japao …enfim uma infinidade de coisas…o FCP compra consuante o dinheiro que tem, por exemplo iturbe custou 4milhoes 60% passe…ja se fala que vai sair por 15m…
Ate rolando que custou 1mlhao de euros ja rendeu o triplo em emprestimos…entao em titulos…
O c.eduardo custou 500 mil euros se for vendido por 30 milhoes o que vais dizer?
longe vao os tempos que o Porto comprava de graça e vendia por milhoes…
Bráulio
Serei o único a achar Alex Sandro um lateral perfeito? Raramente perde uma bola, a sua capacidade de segurar a bola em qualquer área do terreno é notável, dribla quando deve e quando não é possível combina com outro jogador numas tabelinhas quase perfeitas, sendo que em último recurso recua e joga com os centrais. É um jogador que não alivia bolas de forma a salvaguardar a defesa porque com a incrível técnica de manter a bola garante sempre uma saída de bola com qualidade e até ao último jogo com o Zeni nunca o tinha visto a ser driblado nem ultrapassado em velocidade. É veloz, cruza bem, recupera de forma exemplar e só alguém como scolari não o convoca. Pessoalmente penso que é superior a Marcelo (sobretudo em termos defensivos e em termos ofensivos nada perde) e por muita qualidade que Filipe Luís tenha Alex Sandro é um lateral extremamente completo. Acredito plenamente que quando abandonar o FCPorto para uma equipa de grande dimensão seja considerado o melhor lateral esquerdo do mundo. Não vejo ninguém que possa evoluir mais do que ele a curto prazo.
Já Danilo penso que é um bom jogador, até dos melhores do mundo mas apenas porque a qualidade neste sector peca a nível mundial. Acho que também tem muita qualidade mas na melhor das hipóteses poderá estar no top-5 da sua posição a nível mundial. Parece-me que deveria treinar os seus cruzamentos, ter mais atenção às recuperações defensivas e melhorar o seu desarme (apesar de ser dos melhores que o FCPorto já teve é batido algumas vezes no 1 para 1 e tal não pode acontecer para ser dos melhores do mundo conforme o post adianta). O ano passado cheguei a comentar que era um jogador prejudicado pelo Vítor Pereira e pelos próprios colegas mas este ano parece perfeitamente entrosado e será seguramente um dos jogadores que mais irá evoluir.
Mas uma coisa é inequívoca, esta é uma das melhores duplas de laterais do FCPorto de sempre, quiçá a melhor e esta defesa suplanta muitas em termos mundiais. Apesar de algumas desconcentrações que até se têm tornado rotineiras o potencial do quinteto defensivo a que se pode acrescer o trinco está nos 5 melhores do mundo. Se o plantel portista apresentasse essa qualidade a nível ofensivo seria uma das equipas mais fortes da actualidade.
LuisRafaelSCP
No dia a dia ouvimos "O dinheiro não é tudo na vida". No futebol ouvimos "O orçamento não ganha jogos". Não passam de frases feitas, pois na realidade o dinheiro não é tudo na vida, mas é FUNDAMENTAL, e no futebol acontece o mesmo, o orçamento pode não ganhar todos os jogos, mas é o que dá títulos, senão não seriam sempre os mesmos a ganhar.
Vamos ver a defesa de Sporting e Porto e vemos que em 4 jogadores, o Porto gastou uma brutalidade a mais de milhões que aquela que o Sporting gastou nos seus 4 defesas… isso faz toda a diferença, e nos jogos como o de ontem, a diferença de qualidade proporcionada pelos milhões que um gasta e outro não, na maioria das vezes, resolve jogos.
Quanto ao Danilo e Alex Sandro, o primeiro continua algo irregular, mas é de qualidade inegável. O 2º, não ficará por Portugal muito mais tempo, juntamente com Alba e Alaba serão provavelmente os 3 melhores defesas esquerdos do mundo nos próximos anos.
Rabensandratana
Parece que afinal de contas sempre valeu a pena pagar uns largos milhões de euros pelos dois melhores laterais a jogarem em Portugal.
Alex Sandro é muito forte em termos atacantes, finta muito bem e daqui a 1 ou 2 anos estará num dos grandes clubes mundiais, terá que pontualmente coordenar melhor o espaço que por vezes deixa nas costas.
Danilo se jogasse a médio, penso que seria já uma referência do FCPORTO, já que poderia rematar mais vezes como ele tanto gosta, teria liberdade para fintar os seus adversários, a jogar a lateral direito, dá-me a entender que em alguns jogos fica preso à estratégia implementada pelo Paulo Fonseca.
O que é certo é que esta temporada está mais forte, brinca menos e acima de tudo está mais concentrado, o resto das qualidades serão exponenciadas a seu tempo, já que se trata de um jovem em nítida progressão e como tal ainda comete alguns erros pontuais.
Só espero que em Janeiro venha um extremo que cause mesmo muitos desequilíbrios.
Jonas
Não acho que não haja assim tantas soluções para as laterais acima da média ou de nível mundial. É uma posição que é relativamente bem guarnecida em grande parte das principais equipas europeias. Além dos que mencionaram, poderiam acrescentar Baines, Schmelzer, Felipe Luís, Glen Johnson, Kyle Walker, mesmo Maicon ainda dá para umas curvas…
É verdade que o Porto acertou em cheio com Danilo e Alex Sandro, mas também justificam o investimento acentuado que foi feito. Foi um risco, de alguma forma bastante elevado, mas que só o Porto poderia correr a nível nacional… São estrelas, não enganam. e mesmo apesar de estarem um pouco inflacionados pelo jogo de ontem, é relevante ver como conseguiram manter uma consistência considerável ao longo dos últimos anos.
Jonas
Acho que filipe luis está um pouco acima de siqueira. Custou cerca de 15 milhões de euros ao atlético há 3 anos e é desde então titular indiscutível, defende e ataca razoavelmente bem. Também não desgosto de Monreal, mas ainda não ganhou o lugar a Gibbs (que é, a meu ver, um gajo fraquinho).
Invictus
F.luis? ja agora siqueira , monreal , etc etc….
C8s
Era o James, era o Moutinho, era o Hulk, era o Alvaro P., era o Falcao, era o Quaresma, era o Deco…
Agora é o Danilo, que até agora era um flop e o Alex Sandro…
Ainda não perceberam que a razão do FCP é saber escolher bem?
Os jogadores vão e vêm… o FCP continua Campeão e se para uns isso é fruto das arbitragens para outros é da estrutura, para outros é do Presidente, para outros é do sistema ou os milhões.
Para mim é apenas e só uma coisa: trabalham mais.
Invictus
Ball8
Para ti falhar muito é em pleno seculo XXI o FCP ter conquistado 1 liga dos campeoes 2 uefas?
sim porque vamos a factos..os jogadores contratados no japao colombia argentina mexico e por ai fora ganharam tudo que havia para ganhar internamente, a nivel externo ganharam tanto como benfica e sporting nos seus longos 100 e muitos anos de vida.
Conclusao: os decos alenitchevs hulk falcao j.martinez etc etc form todos mal comprados segundo aqui o expert BALL8.
Muito bem, estas de parabens…
Ball8
C8s, não discordando que o Porto acerta e trabalha bastante, a verdade é que com tanta tentativa, mau era não acertar em 2 ou 3 em cada época. E isto serve também para o Benfica, atenção… Cada um destes clubes compra dezenas de jogadores, uns dão mais que outros, mas a realidade é que falham mais do que acertam..
Se ainda assim me disser que o Porto acerta mais que o benfica, também concordo. Mas que ambos falham muito, ninguém pode negar.
Sérgio Gonçalves
subscrevo, sendo sportinguista sei do que falo quando se trata de contratações descabidas, mas no caso do Porto independentemente de cada factor que referiste, existe uma estrutura que para garantir esta qualidade tem de trabalhar e n apenas se encostar ao tacho que conseguiu. A defesa do Porto é medonha, completa em todos os aspectos, e os resultados falam por si, ontem foi um exemplo claro de que o Porto tem uma grande equipa independentemente de lá estar um Hulk ou um Lica, um Josué ou um James. E isso para o campeonato português chega… e sobra
Fábio Teixeira
Excelente.
Fábio Teixeira
Não me lembro do FC Porto alguma vez ter tido uma dupla de laterais tão forte, como tem neste momento. Mesmo a defesa em si, em dias de concentração total, é de nível mundial. Tomara o resto da equipa acompanhar este sexteto (Hélton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro e Fernando) e estava o FC Porto a discutir fases finais da Liga dos Campeões. Como se sabe, desde que Moutinho deixou a equipa, Jackson é a grande referência da zona meio campo-ataque.
Fabiuh_21
Preço foi exagerado em Danilo, mas é como se costuma dizer a qualidade paga-se, e ainda para mais em posições especificas que como se sabe a qualidade nao abunda , e o Porto pagou bem para ter laterais com esta qualidade, mais dois que não vão pisar os relvados portugueses por muito mais tempo, têm ambos potencial para serem dos melhores do mundo nas respectivas posições, em especial Alex Sandro, é um monstro
João Lains
Alex Sandro é um monstro, e não é precipitado dizer que já está entre os melhores do mundo. Acho que só teria dúvidas em o colocar no onze inicial se contasse ora com Baines ora com Alaba. Ainda tem uma margem de progressão enorme e o Porto conseguirá fazer muito bom dinheiro com ele!
Quando ao Danilo, demorou mas começa a justificar o investimento, não sei se pelo facto de jogar habitualmente a médio no futebol brasileiro e necessitar de ganhar outras rotinas conjugado com a adaptação ao futebol europeu. Colocaria Lahm, Daniel Alves, Lichtsteiner, Piszczek, Walker, Zabaleta (senão repetir a exibição com o Chelsea) e Glen Johnson, à sua frente. Também sou um grande apreciador do Carlos Martínez da Real Sociedad, que na última temporada foi indiscutivelmente o melhor da La Liga.
RiefSilva
O Danilo era médio, e só com a saida do Jonathan, é que teve de ser adaptado a lateral direito. VP chegou a referir que ele foi contratado para defesa direito.
Se não estou em erro, o 1º jogo do Danilo pelo Porto foi como médio, onde fui suplente utilizado.
André C.
Concordo quando dizes que o Danilo ainda precisa de ganhar algumas rotinas a lateral-direito, mas olhando para a sua capacidade de percorrer todo o flanco, a técnica e a velocidade que imprime ao jogo eu não o punha atrás do Glen Johnson, mas sim, dos outros que referiste ainda está um bocado aquém. Porém com a margem de progressão que tem, também poderá vir a ser considerado como um dos melhores na sua posição, pese embora o facto, de poder também jogar no meio-campo, o que pode vir a ser a sua posição numa outra equipa qualquer ( não o foi no FCPorto pela grande necessidade de um bom lateral-direito, mas no Santos era frequentemente utilizado a médio).
Czarli
Não concordo em nada com o 1º paragrafo.
Em primeiro lugar porque nenhum dos dois pegou de estaca, relembro que o Danilo fez uns jogos e lesionou-se o que fez com que o VP voltasse a contar com Sapunaru. O Alex Sandro começou a jogar no final dessa mesma época quando o A.Pereira fez a sua birra e nunca mais calçou desde aí. Os dois começaram a jogar então na mesma altura… na época passada.
Segundo, a táctica do VP era feita para dois laterais ofensivos, o James na extrema direita flectia para o centro, jogando como 10 ou 2º avançado, enquanto o Danilo subia para dar profundidade ao flanco (que muitas vezes não era aproveitado pelos próprio jogadores). Já o Alex Sandro sempre foi o grande extremo esquerdo do Porto era VP sempre que o ataque ia para o lado esquerdo ou porque o Varela juntava-se ao Jackson ou o Defour fortalecia o miolo.
Terceiro, o esquema táctico do PF é tudo menos a cara dos laterais. Quando joga com dois extremos, estes esticam ao máximo a equipa enquanto a dinâmica de jogo parte sempre dos médios centros, daí ver-se cada vez mais o Fernando a seguir e partilhar jogo (nunca como 3 central) enquanto os 4 defesas sobem até à linha do meio campo, criando um fosso enorme entre o meio campo atacante e a defesa que poderá vir a dar alguns dissabores.
Czarli
You care! Até porque em 3 parágrafos vais atinar com um pormenor que para bom entendedor, uma pequena leitura seria o suficiente para entender.
Solha
Tuas palavras: "Não concordo em nada com o 1ºparágrafo. Em primeiro lugar porque nenhum dos dois pegou de estaca,(…)"
But who cares?
Czarli
Onde é que leste no meu comentário que o Alex Sandro pegou de estaca?
Solha
No post onde é que viste que o Alex Sandro pegou de estaca?
Czarli
Mas isso é o que eu, como treinador de bancada, considero o melhor para a equipa dado os jogadores que temos, mas na práctica não é isso que acontece.
C8s
lica/varela joga como segundo avançado, josue dá estabilidade ao centro do meio campo, fernando recua e os laterais sobem.
Parece facil.
André C.
2 laterais com muito futebol nos seus pés. Podem ser os futuros laterais da "canarinha", devido à sua grande margem de progressão e serão sem dúvida dois dos melhores do mundo nas respectivas posições.
(Particularizando o Alex Sandro: eu já não via um lateral-esquerdo assim há muito tempo, é sem dúvida de top mundial, com a margem de progressão que tem penso que não terá dificuldade em entrar num top 3 de melhores laterais esquerdos do mundo.)
Tiago Correia
São, de facto, dois jogadores que fazem toda a diferença a nivel interno. São ambos muito completos e claramente futebolistas para outro patamar. O Porto tem aqui dois activos que poderão render muitos milhões.
Belo trabalho de antecipação teve a administração portista com estes dois atletas.
Alexandre
Sempre disse e volto a repetir, a importância dos laterais no futebol moderno é inequívoca. É por aí que se desequilibra. Estes dois laterais são de inegável qualidade e dão segurança defensiva e desequilibram na frente. O Porto tem aí ouro. Que falta fazem ao Benfica laterais assim…
Gonçalves
A primeira fase diz tudo…o Porto investiu forte mas bem. Na posição de avançado andou a estourar dinheiro em Kléber, Walter, Janko, desnecessariamente. Ás vezes mais vale logo dar 10 milhões por um jackson, danilo ou alex sandro do que 2 ou 3 milhões por tipos que depois só fazem número e nada acrescentam.
E pode até parecer exagerado mas enquanto o Porto tiver estes 2 laterais dificilmente perde o campeonato em Portugal. São de Top Mundial
FORÇA no vosso trabalho VM. Não desistam deste projecto…percebo que tenham pouco tempo pessoal e profissional mas por favor não acabem com o VM. Vão ver que os clicks na publicidade e comentários vão aumentar. Não desanimem este é de longe o melhor site de Desporto em Portugal e não pode acabar.
RiefSilva
Basta ver pelo que tem feito no Brasil, mesmo apesar de estar muito gordo continua a marcar golos e a ser decisivo no clube onde está.
Não ter vingado no Porto deve-se em muito à falta de capacidade para cumprir regras, e não conseguir manter o peso ideal, isto tudo, para além do problema com a sua filha.
Rabensandratana
Concordo a 100% com o que o João Lains escreveu!!!
Walter é um avançado muito bom, tem uma qualidade de passe e um dribble curto de fazer inveja a muitos avançados, além da finalização letal, só tenho de pena de se desleixar com o seu físico, fruto do seu analfabetismo, caso contrário seria um dos melhores avançados a jogar em Portugal, mesmo assim pelos poucos minutos que teve direito fez golos e um avançado vive de golos.
João Lains
O Walter não é o flop que querem fazer parecer assim como não foi o Farías. Aliás, quanto ao brasileiro, duvido que haja algum avançado que tenha passado pelo futebol português na última década que precisasse de tão pouco tempo para marcar um golo, consegue superar inclusive o Falcao. Não quero com isto dizer que é superior ao colombiano, longe disso, mas há que perceber que ele era segunda opção mas que quando entrava, marcava isso era rotineiro.