Um mau sinal
para os dois jovens, que chegaram à Luz com o estatuto de terem sido, provavelmente, os dois melhores jogadores do último mundial sub-20 mas que ainda não conseguiram ganhar o seu espaço (o brasileiro parece atrás de Fejsa e Samaris para 6 e de Horta e Celis para 8 e o sérvio viu a sua afirmação ser condicionada pela lesão sofrida muito cedo na pré-época).
O Benfica enviou para a UEFA a lista de jogadores inscritos na Liga dos Campeões e na mesma há a destacar a ausência dos reforços para esta temporada Danilo e Zivkovic, que assim, pelo menos nesta fase de grupos, não poderão dar o seu contributo às águias. Os dois jovens não poderão também estar na chamada lista B porque nessa lista só podem constar jogadores nascidos depois do dia 1 de Janeiro de 1995 e que tenham feito, depois de completar 15 anos de idade, duas épocas seguidas no clube, o que não é o caso de nenhum dos dois.
Lista completa:
Guarda-redes: Ederson, Paulo Lopes e Júlio César; Defesas: Lisandro López, Grimaldo, Luisão, Lindelöf, Eliseu, Jardel, André Almeida e Nélson Semedo; Médios: Fejsa, Samaris, André Horta, Pizzi e Celis; Avançados: Salvio, Jiménez, Jonas, Mitroglou, Carrillo, Gonçalo Guedes, Cervi e Rafa


138 Comentários
Gonçalo Oliveira
Nao percebo a contratação de Danilo, quando veio pensei que seria titular de caras e dar logo luta ao horta mas nao se estreia nao é convocado, fica fora da champions muito estranho…
Espero que quando divulgarem o valor pago pelo empréstimo nao nos assustemos pois este para o Rui Vitoria nao conta
Filipe A
Mal começou a época já diz isso? Há tanto jogador que não entra logo de caras…
Fazer essa afirmação a 2 de Setembro é simplesmente ridiculo.
Francisco Rocha
Está lista tem 24 jogadores e a lista final 25 por isso ainda falta o SLB inscrever 1. Mesmo assim não percebo a ausência do Danilo quer dos convocados dos jogos do campeonato (está desde Julho na equipa) e desta lista. Já a ausência de Zivkovic é mais compreensível…
JSC101
Penso que se deve ao não cumprir os requisitos dos produzidos localmente daí só ter direito a inscrever 24.
Francisco Rocha
Mas caso o Guedes ficasse na lista B o Danilo (por exemplo) poderia ser inscrito?
JSC101
Se tirasse o Guedes tirava a vaga de formado no clube, portanto o Danilo não podia preenche-la.
ganso16
Acho que isso tem a ver com os jogadores formado nos clubes, sendo que são necessário 4 jogadores formados no clube (3 épocas entre os 15 e 21 anos) para se inscrever 25 jogadores. Em que para isso penso que só devem contar Gonçalo Guedes, Nélson Semedo e Paulo Lopes.
Sergio Pereira
Formados no clube: Paulo Lopes, Nélson Semedo, Lindelof e Gonçalo Guedes (4)
Formados no país: Ederson, Eliseu, André Almeida, André Horta e Rafa Silva (5)
4 + 5 = 9 > 8
Os requisitos estão cumpridos, a vaga em falta não faz sentido, e deixar Danilo e/ou Zivkovic faz muito menos.
JSC101
https://www.google.pt/url?q=https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/35/87/89/2358789_DOWNLOAD.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwiG7YD2w_HOAhVMDMAKHRNpBsQQFggLMAA&usg=AFQjCNFWBvQ0p4pBNOn_oDEUagW_WB_HSg
Falso, só se pode ter no máximo 4 jogadores formados na associaçao fora do clube. Página 39 e anexo G página 100.
De qualquer formq algo não está a bater certo nessas tuas contas, se não é ridículo. Suponho que só 3 contem como formados no clube. Ou só na associação fora do clube.
JSC101
Penso que seja o N. Semedo que não conta como formado no clube. Pois fez 22 na terceira época não contando já.
JSC101
É isso mesmo o N. Semedo não conta como.formado no.clube daí só poderem inscrever 24 segundo o anexo G do documento que deixei no comentário anterior.
Sergio Pereira
Então mas assim há 3 formados no clube, e o Semedo passa para os formados no país subindo o número para 6, o que segundo o anexo é impossível porque o máximo é 4. Podem inscrever-se jogadores ao calhas como “livres”?
JSC101
Máximo que possam contar para esses 8 obrigatórios, ou seja tens de ter pelo menos 4 no clube mais 4 na associaçao. Vê a tabela do anexo G é explícito lá.
Sergio Pereira
E é da tabela que estou a falar, que só prevê a possibilidade máxima de 3+4, e não 3+6. O que quer dizer que 2 jogadores formados no país tiveram de ser inscritos como “livres”.
Marques
Não, não estão cumpridos. Informe-se e não escreva inverdades.
Só têm 3 jogadores formados localmente.
JSC101
3 jogadores no clube*.
Sim só 4 formados localmente podem contar. A tabela tem todas as combinações possíveis. Assim sendo se tem mais de 4 formados localmente não são formados no clube contam como inscrições indescrimidanadas.
Por exemplo o Sporting tem 6 de clube (Esgaio, Beto, Patrício, William, Adrien e Rúben Semedo) mais 2 formados (João Pereira e Paulo Oliveira) localmente.
Francisco A
RV vai demorar a perceber que o Benfica com Horta, quando não tem a bola, joga com 10. Danilo é muito melhor.
Kafka
Qualquer pessoa percebe isso, portanto só vejo uma explicação, Rv é um medroso e tem medo de enfrentar o 3 Anel mandando o Horta para o banco
Nem quero imaginar quando o Benfica jogar contra o Sporting ou qualquer equipa top com o medíocre Horta a ser engolido no meio campo…vai ser uma autêntica auto estrada o meio campo
PedroL
Quem vê o que escreves até pensa que o Horta é algum Candeias ou Ola John da vida. Esse ódio de estimação ja roça o ridiculo. Mediocre? Esta malta embirra com um jogador e depois não larga o osso.
Kafka
Sim o Horta é mediocre para o grau de exigência que é o Benfica, como se tem visto e se irá continuar a ver
Deves pensar que o Benfica é o Tondela
stanpanan
Isto deixou me preocupado… Eu já sabia que entrada do Rafa ia ter efeitos secundários, mas não pensei que fosse o Zivkovic… E espero bem que a inscrição do Guedes tem a ver com os X da formação, porque levar Guedes e não levar Zivkovic é demasiado mau..
E Danilo… Nem sei que dizer, poucos medios temos e ainda deixa um deles de fora?
Foram aquisições com a o aval dele?
Carlos Gomes
Sinceramente já vi este filme na época passada, que terminou muito bem é certo, mas não nos podemos esquecer do difícil que foi a primeira metade da época, até a equipa ganhar um motor no meio-campo (Renato).
Este ano não temos esse jogador pura e simplesmente, muito menos na equipa B, pensei que o Danilo poderia ser o que mais se aproximava desse jogador (ainda vi pouco do Celis e não conheço o tipo de jogador que é), mas claramente o Horta por muito talento e potencial que tem, não é esse jogador com rotação para atacar e defender, um jogador do nível dos que tivemos nos últimos anos e que tanto sucesso desportivo e financeiro nos deram.
Parece-me que Rui Vitória, por quem tenho estima e reconheço qualidade, este ano volta a estar completamente aos papeis, tal como aconteceu na época passada e veremos se no caso das coisas não começarem a correr bem, haverá arte e engenho para repetir o mesmo do ano passado.
stanpanan
Espero que acabe bem…
O ano passado ele tinha a desculpa de estar e entrar, do efeito saída do JJ, de andar a encontrar o melhor sistema, mas este ano já não tem essa desculpa e teve uma coisa que JJ nunca teve no Benfica, plantel quase fechado para trabalhar um Julho!
João Duarte
A verdade é que nos benfiquistas esperamos muito do Zivkovic mas este tem estado lesionado e não somos nós que estamos nos treinos. Temos de ter calma.
VaideMota
“porque levar Guedes e não levar Zivkovic é demasiado mau”
Fala-se muito à toa aqui.. ou trabalhas no clube e sabes o que nós não sabemos?
Filipe Vital
Se o Guedes nao fosse inscrito, nem o Zivkovic nem o Danilo podiam ocupar o lugar dele.
Kafka
A estrutura do Benfica está literalmente a dormir
O Guedes nasceu depois de 95 e tem pelo menos 2 anos de clube logo podia ser inscrito na lista B e assim abrir uma vaga na lista principal
Já agora o Horta saiu do Benfica com quantos anos? Não chegou a fazer 2 épocas no clube depois dos 15 anos?
Se fez ia para a lista b e abria mais uma vaga na lista principal
IuriGM
São precisos 3 anos e não 2.
Kafka
Só são precisos 2 anos e o Guedes tem mais que isso
Marques
O Benfica só 3 jogadores que pode inscrever como formados no Clube: Paulo Lopes, Lindelof e G.Guedes.
Formados via Federação (não no SLB) tem mais que os 4 exigidos,,mas só contam como tal 4, por isso… fácil perceber. O G.Guedes, podia ser inscrito na Lista B, mas como preenche uma vaga dos formados, se passásse para a Lista B, o SLB não podia preencher a sua vaga na Lista A, que ficaria só com 23 jogadores.
Dca
E quem ficava na lista principal como formado no clube? Tem de haver no mínimo 4.
Zeromadyr
Gonçalo Guedes, Nelson Semedo e não tendo a certeza, apostaria em Lindelöf e Ederson
João Duarte
A estrutura agora é sempre má em tudo. Quando sair a lista B logo se vê. Esta lista tem 24, acho que pelo menos mais um pode entrar.
Melicio
O problema Kafka é que tanto o Danilo como o Zivkovic são estrangeiros, logo não poderiam ocupar as vagas de Guedes e de Horta. Mas eu increveria o Danilo no lugar do Celis e o Zivkovic no lugar do Cervi
Filipe A
Eu compreendo-te e provavelmente fazia o mesmo,agora o problema é que o zivkovic veio duma lesão e não fez a pré-época (enquanto que o cervi fez e inclusive jogou a titular na supertaça e fez um golo) e o danilo chegou tarde e parte atrás de fejsa,andré horta,celis e samaris, portanto esta decisão não é de todo escandalosa.
Secalhar nos playoffs esses já ão constar na lista e tocaste num ponto importante que são o eles serem estrangeiros.
Filipe A
Ah também quero-te dizer que danilo vai ser o nosso 8 o problemas é que vamos saber isso mais tarde do que necessitavamos
Sergio Pereira
O Horta só fez um ano nos Juniores Sub-17, não pode ser inscrito na lista B. E como têm de ser 2 anos consecutivos também não vai ter esse privilégio na próxima época.
Já o Gonçalo Guedes foi inscrito para fazer os 4 necessários como formados no clube, juntamente com Lopes, Semedo e Lindelof.
Kafka
Obrigado a todos pelo esclarecimento
Dca
A facilidade com que se critica a estrutura sem ter conhecimento de causa é impressionante.
PedroL
Dca, é igualmente impressionante como um comentário desconhecedor ganhou mais “likes” do que os comentarios dos utilizadores que lhe responderam à “pergunta” corretamente.
Atualmente dá-se mais valor ao escândalo e ao choque do que à informação.
Parabens pelos comentarios Dca, continua assim :)
Dca
Verdade PedroL. Obrigado :)
iuriGM
Kafka, sao precisos 3 anos, informa-te la melhor
Fabio
O Semedo nao é formado no clube, mas sim no pais.
Sergio Pereira
Tens razão, vi agora que o Semedo fez 22 anos ao meio da época e deixou de contar para a formação no clube.
Mas então para o Benfica inscrever 24 jogadores com 3 formados no clube tem de ter um máximo de 4 formados no país, e nesta lista conto 6 com esse requisito. Dá para inscrever quem muito bem se entende como “jogador livre”?
JoseVilela
Metendo-me na conserva sao precisos 4 elementos formados no clube + 4 formados no pais ou tambem no clube( poque um esta relacionado com o outro).
No Benfica formados no clube temos Paulo Lopes, Lindelof, Andre Almeida, Gonçalo Guedes e Andre Horta.
Depois formados no Pais temos Ederson, Semedo, Rafa, Pizzi e Eliseu.
Por isso o Benfica nao tem dificuldades em cumprir os regulamentos da Uefa.
Jose
Metendo-me na conserva sao precisos 4 elementos formados no clube + 4 formados no pais ou tambem no clube( poque um esta relacionado com o outro).
No Benfica formados no clube temos Paulo Lopes, Lindelof, Andre Almeida, Gonçalo Guedes e Andre Horta.
Depois formados no Pais temos Ederson, Semedo, Rafa, Pizzi e Eliseu.
Por isso o Benfica nao tem dificuldades em cumprir os regulamentos da Uefa.
Filipe Vital
Andre Horta e andre almeida nao são formados no clube.
Daí termos uma lista com 24 em vez de 25 jogadores
Jose
O Andre Almeida se nao é, é por poucos meses.
Nuno Barros
Acho que é obrigatório ter 4 jogadores da formação nessa situação. Tem o Ederson, o Lindelof, o Guedes e talvez o Semedo.
TomasR
É nisto que rui vitoria é mau,nao tem mao para tantos jogadores e zivkovic e danilo vao ser vitimas de rui vitoria, tenho pena pelo zivkovic porque se tivesse do outro lado da segunda circular seria o substituto natural de joao mario e seria um dos melhores jogadores da liga neste momento no benfica o pizzi deve andar a pagar almocos a rv pois parece ter lugar cativo so espero que zivkovic seja um daqueles jogadores pacientes e decerteza que quando tiver oportunidade agarrara o lugar no onze pois e daqueles que nao engana pelo menos no mundial de sub 20 pareceu me assim é superior a cervi e a pizzi. Ja danilo sera vitima na aposta em andre horta outro que rv engracou apesar de nao dar nada de novo ao jogo do benfica. O benfica ta com o mesmo problema do ano passado nesta altura o 8 o motor andre horta nunca sera um motor quando jonas sair ai andre horta tera as suas ipoteses mas quero acreditar de rv nao os tenha posto de parte pois sao dos jogadores com mais potencial da liga portuguesa mas em janeiro terao de ser inscritos pois sairao alguns extremos nao acredito que qualquer um daqueles 6 nao se importe de jogar de mes a mes na taca de portugal
Kafka
É tão isto
Maradona
Realmente fiquei surpreso com estas exclusões. Zivkovic especialmente, era o jogador em quem depositava mais esperanças. No entanto, a sua lesão e provavelmente o que tem feito nos treinos ou fora dele, pode ter ditado a decisão.
Quanto a Danilo, ser ultrapassado por Celis, é muito mau sinal.
Agora essa do “se tivesse do outro lado da segunda circular” é ridículo. Já enjoa essa devoção ao JJ (calculo que não seja ao Sporting, visto não terem ganho nada ainda). Se é verdade que ele potencia muitos jogadores, também comete muitos erros. E mais, quem disse que Zivkovic não é um Iuri Medeiros ou um Djuricic (muito talento, mas péssima atitude defensiva)? Podes ter a certeza que do outro lado da segunda circular, já tinha sido posto a andar, se fosse esse o caso.
TomasR
Maradona nao fiz nenhuma devoacao ao jj apesar de o achar muito bom a potenciar jogadores jovens e estrangeiros e tens duvidas que zivkovic tivesse na mao de jesus nao ia explodir, zivkovic e um jogador que encaixa no modelo de jj ao contrario de djuricic de referiste ja o iuri e tuga e toda a gente sabe o que jj pensa dos tugas
Nuno Barros
Ainda a bater nesta do que o JJ pensa dos tugas?
O Semedo, William, Patrício, João Pereira, Adrien, Gelson, “Matheus” e o João Mário mudaram de nacionalidade?
Filipe Vital
William, Patricio, Joao Pereira, Adrien e João Mário estavam longe de ser miudos a procura de um lugar no 11 do Sporting.
Matheus quase nao jogou, Gelson teve oportunidades por o Carrillo encostar.
Semedo foi aposta.
TomasR
Maradona, eu nao quis fazer uma devoacao a jesus pois acho que ele ta bem onde esta mas vamos ser realistas se jesus tivesse zivkovic achas mesmo que nao iria se transformar num craque ? Ele encaixa no perfil do extremo a jesus. Tar a comparar o djuricic que nao encaixa no modelo de jesus é uma idiotice e iuri que é bom jogador mas é tuga e todos nos sabemos o que jesus pensa dos tugas logo se ele tivesse a trabalhar com jesus seria um caso serio
Francisco Rocha
Se fosse fácil não era para ele…
RV simplesmente não me parece que tenha coragem para os tirar do 11.
Danilo é claramente superior a Horta e Zivkovic é superior a Cervi e Pizzi. Ainda bem que Salvio está a recuperar de forma (pelo menos aparenta) e que veio Rafa…
Esta 1a metade da época sem alterações no 11 vai ser sofrível!
Com a intensidade de jogo, capacidade de pressão e carga ofensiva que o Sporting apresenta, o Benfica vai ser engolido com o Horta a 8.
R.L.
Você percebe tanto ou, melhor nada de futebol. Zivkovic tem 19 anos, chega do campeonato sérvio, lesiona-se e praticamente nem faz pré-temporada, não é por não ser inscrito na Champions que deixa de ser opção, para além de que 90% das pessoas nunca o viu jogar, a não ser talvez no mundual sub 20. Quanto a Danilo, primeiro, nunca foi um 8, e para 6 tem Fejsa e Samaris à sua frente. Isto de mandar bitaites sobre quem deve ou não jogar é muito giro, mas só quem trabalha com eles diariamente, quem os vê treinar, quem vê a resposta que dá ao que lhes é pedido nos ensaios é que sabe se o jogador é ou não uma opção válida para ocupar determinada posição.
E dizer que R,Vitória peca nisto é o cúmulo, se há mérito de R.Vitória enquanto treinador é na vertente humana e na relação com os seus jogadores, peca muito mais em termos tácticos.
Já a conversa do Pizzi é só ridícula, o equilíbrio que Pizi dá à equipa (principalmente jogando à direita e vindo para o meio) é fundamental neste modelo do Benfica, para além do entrosamento que existe entre Pizzi e Jonas e que tantos golos valeu ao Benfica.
Filipe A
Totalmente de acordo consigo!
Apesar que gostasse que eles tivessem sido inscritos tudo o que disse faz sentido, mas também na época passada o kafka e o gonçalo punhamo o vitória ja fora do clube….
Barrichello
Com rui vitoria ainda vao ter de esperar uns 2 a 3 meses ate serem lançados.. , os melhores tem de jogar ! Danilo e zivkovic apesar da idade tem todaas aas condiçoes
Pedritxo
Ja temos poucos medios e nao levamos, um dos que pode vir a ser dos melhores.
RodolfoTrindade
Eu bem disse que o RV ia ficar à rasca com um plantel mais extenso!
Tá visto que o Danilo infelizmente terá sido mais um favor e que o treinador não conta com ele. E ainda está mais provado que RV vai insistir no Horta até à exaustão e não é que a qualidade do puto esteja em questão pois tem muita mesmo, tem a ver com o sistema de jogo.
Como é possível ir o Celis em vez do Danilo??
Para mim o Danilo reúne todas as condições para jogar a 8 mas o mister não pensa assim pelos vistos.
Ainda vou ver o Pizzi a jogar a 8!!!
Francisco Rocha
Pizzi a 8 foi das maiores aberrações futebolísticas que vi nos últimos anos no Benfica
Carlos Gomes
Não duvides, Pizzi brevemente vai ser colocado a 8, a extremo não terá lugar e como parece que tem que jogar sempre…
Rui Pereira
Os “super reforços” encostados.
Duarte Costa
Chegam e sobram para a liga portuguesa.
Jesus
Gonçalo Guedes? Porque não fizeram como o Sporting e meteram os jovens da formação na lista b? Está a ocupar um lugar sem qualquer sentido.
JSC101
Não conseguem meter 4 formados no clube e ainda queres tirar mais 1. Assim só se podia inscrever 22.
Rodrigo A.
Zivkovic em parte compreendo a sua não inscrição…agora Danilo é muito estranho…Horta cá em Portugal ainda não demonstrou ser um mandão naquele meio campo contra Setubal e Tondelas..duvido que vá ser contra Napoli e Kievs…
Pedro
O Rui Vitória está a gozar com quem? Danilo de fora para ir Horta e Celis???? Para que tantos extremos? Agora um craque como o Zivkovic pode vir a ser não contar para o Benfica?? Por amor de Deus….
Pedro
Poderá ser complicado para o Benfica, devido ao historial de Fejsa, pode encarar a Champions com um meio-campo com Samaris e Horta, o que defensivamente deixa um pouco a desejar.
Goncalo R
No caso do Danilo a culpa é dos benfiquistas que não percebem nada de futebol(eu também não) e meteram o Horta num pedestal. Agora a pressão do 3° anel ajuda o Horta a manter-se no 11, RV tem um claro ponto fraco a gerir este tipo de coisas e a lidar com estatutos, a época passada diga-se que so meteu o melhor 11 a jogar graças às lesões.
O Zivkovic é mais ou menos a mesma situaçao, ficou para tras por causa da lesão e agora mesmo sendo melhor que Cervi, Guedes ou Pizzi, não existe coragem para tira-los e mete-lo a ele, e é assim que o nosso treinador funciona, foi assim na época passada para quem andou de olhos abertos.
Jogar contra os grandes e na CL com o Horta a 8 vai ser tão masoquista, de resto basta ver que temos tido dificuldades contra todas as equipas.
Kafka
Subscrevo a 100% Gonçalo
pefz35
Tenho de subscrever o que vocês têm vindo a dizer, Gonçalo e Kafka, porque é completamente na mouche, para mal dos nossos pecados.
B0SS
Quase que subscrevia o comentário na integra, Gonçalo.
Concordo com a opinião sobre o Horta que, de facto ainda está muito verdinho apesar de apresentar um bom potencial, e do RV não gerir bem isto dos estatutos (espero que o caso do Luisão mostre que não é bem assim – neste momento, seria a minha 4ª opção).
O Danilo já deu mais provas em outras andanças que seria uma opção a ter em conta mas por algum motivo (além da pressão “imposta” pelos adeptos) não conta para RV… Será porque foi um jogador “imposto” por Jorge Mendes no plantel?
No que respeita ao Zivkovic, tal como em outras vezes por este blog, discordo..Ainda não há dados suficientes para declarar que ele é superior a Cervi ou Pizzi. Pelo que leio na internet, há uma enorme quantidade de pessoas que acredita piamente nisso… E eu espero que TODOS tenham razão! Que tem potencial não há a mínima das dúvidas mas é um novo jogador, numa nova equipa, num campeonato muito mais competitivo! Associado a isto pouco jogou na pré-época e os dados sobre a lesão não foram muito claros…
Em suma, surpreende-me a não inclusão do Danilo e em nada me espanta a do Zivkovic!
stanpanan
Ora bem, pelos que se lê aqui no VM, e pelos benfiquistas que conheço todos eles esperam muito do Zivkovic, já não esperam grande coisa do Carrillo, muito menos do Cervi, por isso se essa teoria estiver correcta, a “pressão do 3º anel” também se sentiria no Zivkovic… Ou então a “pressão do 3º anel” é composta por pessoas que não frequentam o VM e que aparentemente ninguém conhece, já que ainda não conheci um Benfiquista que defenda o Horta a 100 %…
O mesmo podia dizer do Pizzi (Patinho feio mal amado) que ele continua a insistir nele, imune a pressão que vem de fora… Por isso essa teoria, para mim, não cola…
Mas já pensaste que pode ser simplesmente uma convicção, para bem ou mal, do RV?? Sinceramente tb acho o Horta ainda muito curto, mas isto pode muito bem ser opção tecnica… Acredito mais é que o RV possa não aceitar muito bem jogadores sem o aval dele, mas aí, caso seja verdade, vai inevitavelmente, com o tempo, entrar em conflito com o Presidente..
Goncalo R
Stanpanan, existe muitos benfiquistas que apoiam o Horta, basta espreitares as redes sociais dele cada vez que faz um post é so altamente rasgado de elogios(dai, por exemplo, o Kafka dizer que os benfiquista o adoram pelos posts no insta e no fb)
E depois eu não disse que ele so cede à pressão do 3° anel, ele cede um pouco a essa e cede à dos estatutos que se vao formando dentro do plantel, neste momento teria de ter pulso firme para encostar o Pizzi, iria causar mau estar no jogador, por isso não seria “facil”. Isto foi apenas um exemplo que podes seguir para os outros. Acredito plenamente nisto porque é o que tem acontecido desde que ele chegou ao Benfica. Acho estranho encostar o Danilo num sector carente, quando o brasileiro tem um potencial enorme, so porque não foi ele a pedi-lo, sera que todos os que jogam foi ele que pediu? Sera que foi ele que pediu o Rafa? Bem isso vai contra a ideia de muita gente que diz que o Benfica quis foi prejudicar o Porto.
stanpanan
O pizzi, na minha óptica, é fetish do RV, ele simplesmente acredita na mais valia dele, senão pensa seria assim tão complicado encosta lo? O pizzi está longe de ser um elemento, aparentemente influente no plantel…
No meio disto tudo nenhum de nós assiste aos treinos e o Danilo ponde andar lá em sub rendimento, ou em má forma… oi simplesmente terás razão no que dizes, nenhum de nós sabe ao certo… apenas por uma questão de lógica e observação de factos não me parece que é isso que de passa… volto a repetir, a mim parece me que ele não vai com atletas que ele não deu aval… mas se isso for verdade vai inevitavelmente correr mal..
TheBeastonFire
Eu ainda não percebi o problema dos benfiquistas, é por Horta não ter caparro? É por filmar a defender ás vezes? Até o Renato filmava a defender, tanta vez que gritei à frente da televisão para ele ir fazer cobertura á frente dos centrais. O Horta é espetacular tecnicamente, é criativo que chegue, ainda não está muito confiante( vê se pois raramente faz passes para dentro do bloco adversário) mas apesar de achar que não é a melhor posição para ele(a 10 era excelente mas o Benfica não usa um 10) cumpre e muito bem.
Goncalo R
Pois, é este tipo de adeptos que é em parte responsavel por estas duas exclusões dos inscritos.
Nunca ouses comparar o Horta com o Renato por favor, se foi essa a intenção. Quem dera ao Horta aparecer no jogo como o Renato aparecia mesmo que com todos os defeitos do mundo.
Kafka
Totalmente de acordo
Comparar o Renato ao Horta é comparar uma lambreta com um Porsche…
Aliás basta ver o farrapo de equipa que era o Benfica até aparecer o Renato, e com Horta no lugar do Renato o Benfica voltou a ser um farrapo de equipa, com jogos partidos e uma verdadeira auto-estrada no meio campo…
TheBeastonFire
Sim o Renato era um jogador que sabia defender excelentemente, eu até me lembro de por exemplo o golo do Porto na Luz em que ele,simplesmente se esquece de ir tapar a zona á frente dos centrais e ir a passo para trás. Eu ouso sim senhora comparar o Horta ao Renato, como até acho que o Horta é melhor que o Renato, em tudo menos no fisíco e na condução(que era a razão porque todos andavam a espumar pela contratação de um 8). É melhor tecnicamente, sabe para onde correr, é muito mais inteligente, é muito mais criativo, mas como não tem raça, e atituide, e não é esforçado, e não tem força(o que os Simeones da vida impingem aos adeptos) já não é um 8. Enfim.
Kafka
Mais um que acha que o futebol é apenas o momento com bola, ou saber fazer uns passes…os novos liricos do futebol…
Quantos aos “Simeones” é o actual vice-campeão Europeu e lutou até à penultima jornada contra 2 das 3 melhores equipas do Mundo pelo titulo…
Já os Paco Jemez desta vida andam a levar 10 no Bernabéu e a descer de divisão…
TheBeastonFire
Eu até nem falei de o Renato nem saber defender nem nada. Os Simeones da vida desperdiçam talento e procuram o pontinho, os Paco Jemez abrem o jogo e jogam normalmente, ou seja, jogam futebol portanto.
Goncalo R
A descrição que fazes do Horta embora o faças melhor do que é, não é de jogador para este esquema do Benfica, esquema em que 2 médios têm de segurar o meio campo sozinhos. A mim parece-me obvio de compreender.
TheBeastonFire
Mas o que é que segurar o meio campo tem a ver com força, e ter pulmão? É só saberes os posicionamentos, não é correr muito nem andar a fazer piques constatemente.
Filipe A
Sim e porque o Benfica não ter começado bem o campeonato deve-se ao facto de jogar o André Horta e nada tem a ver com o facto do melhor jogador da liga Jonas estar lesionado…
Goncalo R
Portanto, devo compreender que um plantel como o do Benfica, depende de um unico jogador para conseguir jogar algo de jeito.
Fazes de certo parte daqueles que mencionei na primeira frase do meu comentario ali em cima.
Filipe A
Você tem que compreender que o Benfica depender do Jonas não é uma alucinação minha,mas sim a realidade e deixe-se de tretas porqur essas tangas do 3º anel são falsas e os jogadores que jogam são os jogadores que o treinador quer.
Filipe A
Ah também quero referir que não acho que o Horta deve ser o nosso titular mas daí a embirrar com ele por tudo e por nada…
Parece que nós próprios benfiquistas queremos acabar com a carreira dum jogador talentoso e com potencial
Dca
Portanto a culpa dos jogos partidos é do Horta. E contra o Setubal em casa, Guimarães em casa, Boavista fora, na época passada? Também deve ter sido culpa dele. (E há mais jogos).
SlyRP
Eu já quase nem comento nada do Benfica, porque agora RV é Deus e ninguém pode, sequer, ousar questioná-lo. No entanto, acho que é fácil, para quem está minimamente atento, perceber que o Gonçalo R disse tudo certinho.
Rúben Gomes
Verdade. Uns elevam no a Deus, outros a simples professores. Nem faz tudo bem. Nem faz tudo mal. E que eu saiba o dom da verdade ainda nao foi a leilao, nao tem dono. A opiniao de um nao vale mais que a de outro.
SlyRP
Podes ir cavar por aí, procurar onde quiseres, não vais encontrar qualquer comentário meu a rebaixar o RV.
Se gosto dele? Não. Acho-o treinador suficiente? Não. Faltei-lhe ao respeito nos meus comentários? Nunca.
E sim, a opinião de um não vale mais do que a do outro, mas uns estão certos e outros errados. Eu errei no ano passado e admiti-o, veremos se contínuo a errar. Espero bem que sim, como já aqui disse, posso não concordar com a escolha do RV, mas se ele me levar a títulos, irei-lhe sempre agradecer e mostrar respeito.
João Duarte
Nenhum treinador vai ganhar sempre. Não era um super treinador no ano passado nem passa a ser mau agora se não ganhar.
Flavio Trindade
Uma exclusão surpreendente e outra que não me surpreende em nada.
Se no caso de Zivkovic é uma gigantesca surpresa, já que na minha opinião é apenas o dono da faixa direita ofensiva (mas a contratação de Rafa, o golo de Cervi na supertaça, a não venda de Salvio e principalmente a péssima contratação de Carrillo, vão fazer mossa), já o caso de Danilo não me surpreende em nada e até me espanta como alguns comentários neste tópico são tão inocentes.
Senão vejamos:
-Danilo não foi um pedido de Rui Vitória, mas sim mais um de muitos favores feitos a Jorge Mendes que assim pode colocar mais um jogador seu que tinha acabado de ser dispensado do Valencia
– A contratação de Danilo foi sabiamente apresentada na comunicação social como sendo a alternativa para a posição 8. Ora, o brasileiro não é nem será o 8 que o Benfica precisa, porque não só não joga ali, como se fosse para ter um médio de cobertura a jogar mais adiantado, o problema estaria mais que resolvido com Samaris
– Danilo é um 6 excelente, e aí sim teria lugar neste Benfica. Mas à sua frente está um senhor chamado Fejsa que a 100% é indiscutível.
– Celis, que pouca gente faz com que conte para o totobola, e que seria o nome mais consensual a sair da lista para a maioria, esse sim é uma aposta do técnico e deverá ter vários minutos.
alfredo
Uma pergunta, ja viu o Danilo a jogar?
Francisco Rocha
Parece que não…
Flavio Trindade
Eu já. Há 3 anos a esta parte.
Jogava ainda no Vasco da Gama. E aí sim jogava mais adiantado no terreno.
O que não quer dizer que seja um 8, ou principalmente que seja o 8 que o Benfica precisa.
No sistema em que o Benfica joga, o 8 tem que ser um jogador rotativo, que seja forte quer no processo defensivo, quer no processo ofensivo, que tenha boa qualidade de passe, que queime linhas em progressão.
Danilo é fortíssimo no processo defensivo, muito forte na recuperação, e muito útil nas bolas paradas, mas falta-lhe todo o resto.
Se Danilo poderia jogar como 8 num equipa que utilize 3 médios? Poderia e até assentaria bem como elo de ligação entre o médio mais defensivo e o médio de ataque.
Como 8 nun sistema de 2 médios numa equipa como o Benfica, não dá.
Espero ter elucidado.
Filipe A
Nunca o viu nesse sistema de 2 médios não pode tirar conclusões e secalhar a demora na aposta dele é porque o RV está a preparar algo com ele
Francisco Rocha
Então Danilo não está na lista porque não foi um pedido de rv e os outros todos estão porque foram pedidos?
Ninja
Carrillo foi uma má contratação em que aspecto?
Não compreendo o desdém dos benfiquistas da pechincha do século…
Um jogador do calibre dele a custo zero mesmo com um bônus chorudo foi uma dádiva dos deuses.
Tiago Silva
De formados no clube temos o Ederson, Lindelöf, o Nelson Semedo e o Guedes portanto não poderiamos abdicar de nenhum deles. Não abdicaria do Zivkovic porque ele tem muita qualidade e porque pode fazer a diferença a qualquer altura, mas com a quantidade de exyremos e tendo em conta que ainda está a ser trabalhado e que só irá ser lançado lá para dezembro então compreende-se. O Danilo está na mesma situação. Vamos ver os inscritos é que vão contar e espero que tenham qualidade para ficar em primeiro no grupo.
Marques
O Nelson Semedo não é formado no Clube. Informe-se sff. O SLB só conseguiu inscrever 7 (de 8 possiveis) jogadores formados localmente, 4 no SLB e 4 em Portugal. Daí que a Lista A só tem 24 nomes e não 25 como podia ter. Alguma duvida?
António
E o Paulo Lopes também não é formado no Benfica?
Emanuel
É pois, o Ederson é que não.
Miguel Costa
Os dois jogadores com mais potencial do plantel. Se Zivkovic ainda se percebe (devido há lesão), Danilo não faz sentido. São os custos de ter um plantel vasto e com muitas soluções nas mãos de um treinador que não é o melhor gestor de recursos.
Kafka
Basicamente é isto..
João Duarte
Se há coisa que o Vitória é dos melhores é na gestão de recursos.
Ricardo Silva
Por causa das lesões ….
MikeM
Sinceramente não compreendo.
O Zivkovic é vítima do excesso de extremos que fazem parte do plantel e foi sobretudo vítima daquela lesão que o impediu de fazer a pré-época. Como disse aquando da contratação do Rafa, alguém iria perder espaço e era um desperdício porque todos têm qualidade, portanto a melhor hipótese seria, já que não conseguiram vender o Salvio, emprestar algum dos mais novos para não atrasar a sua evolução. Ao que parece calhou a “fava” ao sérvio, que até me parece ser o que mais potencial tem de todos. Repito, é uma péssima política deixar um talento destes encostado ou com minutos reduzidos e deveriam ter pensado nisso há uma semana.
Depois, para mim ainda mais estranho, pela falta de opções para a posição, é este “risco” ao Danilo. Disse quando foi contratado que me parecia uma excelente contratação, que era um médio acima da média e que apesar de ser preferencialmente um “6”, tinha todas as características para se tornar num “8” de eleição. Mantenho a minha opinião mas eu não sou o treinador do Benfica. Se este, que é quem faz a equipa, achava que o Danilo não era o jogador certo para a posição então não o deveriam ter contratado porque para “6” há Fejsa, que bem fisicamente é indiscutível e Samaris, portanto não era aqui que estava o problema. O problema, desde a saída do Renato, era e é a falta de um médio box-to-box capaz de fazer o que o português fazia (ou pelo menos parecido). Esse jogador não é o André Horta, porque ainda não está preparado e porque ainda não tem a capacidade para o fazer. Isto, por todos os jogos até agora, parece-me claro. E se a intenção agora, com tantos extremos, é meter o Pizzi nessa posição, então pior ainda. O que tenho a certeza é que quer com Horta ou Pizzi na posição, iremos sofrer na Champions. Podemos (e devemos) ganhar aos Tondelas e Nacionais desta vida (com todo o respeito, mas são equipas com muito menos possibilidades e ambições) mas contra equipas com outros argumentos vamos passar mal, porque o meio campo apenas com Fejsa (por muito bom que o sérvio seja) não chega.
Às vezes as coisas parecem tão simples no futebol, basta por os melhores a jogar, o pior é quando se começa a inventar e nos dias que correm é tão difícil arranjar um treinador que se limite a fazer o que parece óbvio.
Mas isto limita-se a uma opinião de um “treinador de bancada”, que neste caso espera (como a maior parte das vezes acontece com os treinadores de bancada) estar completamente errado…
Goncalo R
Tudo dito Mike, subscrevo, infelizmente…
zecapcheco
Horta ainda vai calar muitas bocas… Não e um Renato mas tem muito potencial… quanto ao Zivkovic concordo com o empréstimo, infelizmente neste Benfica não irá calçar muitas vezes.
MikeM
Espero que cale, mas não me parece que será num futuro próximo porque ainda não tem capacidade para ser titular no Benfica e infelizmente, o treinador que vai nesta “jornada” pessoal de criar um novo “Renato” à força e os adeptos fanáticos que o idolatram e pedem a sua titularidade praticamente só porque o rapaz é benfiquista ferrenho só o estão a prejudicar e vão queimá-lo aos poucos porque ele irá errar, irá fazer maus jogos e a equipa vai perder pontos. E adivinha quem serão os primeiros a responsabilizá-lo? Os que agora o defendem com unhas e dentes e acham que é a melhor opção para titular. Porque agora estão a fazer dele o que não é e depois, mesmo precisando de tempo, vão-se desiludir. E estamos a falar de um jovem com potencial (não vejo ninguém a meter isso em causa) mas que não está preparado no presente.
Porque se for pelo potencial tirem o Mitroglou e metam já o José Gomes, tirem o Salvio e metam o João Filipe e por aí fora…
Filipe A
Porquê o zivkovic e não o cervi?
kanjy6
Zivkovix só joga em Dezembro, que sentido fazia inscrever? Nenhum!
Di Santi
Vou-me no rir no fim com os vossos comentários, assim como no ano passado. Ainda agora gosto de ir lá ver o que se escreveu no começo de 2015/2016.
Fernando neves
Alguem me sabe dizer ate quando e que o zivkovic esta lesionado?
Nickles
O Departamento medico do Benfica.
cards
Alguém tinha de ficar de fora. Espero que seja inscritos em Fevereiro era sinal que tínhamos passado a fase de grupos.
Piloto
O ano passado demos 4 meses da epoca de avanço, o Rui Vitória assim o quis…este ano e pela exclusão do Danilo somos capazes de ir pelo mesmo caminho. Para jogar com o Horta a 8 mais vale lá colocar o Pizzi, é mais jogador e experiente e se é para termos um meio-campo somente à conta do Fejsa é a melhor opção.
Para mim o meio-campo devia ser Fejsa e Danilo ou Samaris, vendo pela amostra está tudo dito…
Vamos brincar, o ano passado o plantel do sporting era inferior notoriamente, este ano a história já me parece que assim não é.Não julgo que seja melhor mas a diferença diminuiu e bem.
João Duarte
Toda a gente critica o Danilo ter ficado de fora. Mas quem é que trabalha com os jogadores? Mas alguém acha que os treinadores não levam os melhores jogadores de propósito? Se o Rui Vitória achasse que o Danilo era o melhor ele jogava ! Simples!
Kafka
O RV também achava que o Luísão e o Julio César eram melhor que o Lindelof e o Ederson, e isso quase custava o campeonato ao Benfica…felizmente os 2 lesionaram-se e o RV foi salvo em cima do gongo…
RV não tem coragem para enfrentar estatutos dentro do balneário…com RV não jogam os melhores mas sim quem tem mais poder dentro do balneário …para sorte dele o ano passado ouve muitas lesões, porque sem lesões ainda hoje tinhas o Luísão a enterrar forte e feio (vai continuar a enterrar porque vai continuar a ser titular, até foi inscrito e tudo) e o Lindelof a ser treinado por aquela mostra de sabe-se lá o quê, Hélder Cristovão
Dca
Agora até o Julio César é mau.
Mas então ia jurar que o ano passado, o Luisão quando veio de lesão aqueceu o banco. Curioso, pelos vistos não.
Goncalo R
Não é mau mas o Ederson é melhor.
Rúben Gomes
Sabias que o Ederson e o Lindelof apresentavam aquela qualidade ? Acho que aproximadamente 0 pessoas sabiam que Ederson e Lindelof tinham tanta qualidade.
Qual era o sentido de mandar Julio Cesar e Luisão quando ninguem conhecia Ederson e Lindelof ? Ao sueco ate eram poucos os benfiquistas que lhe adivinham grande futuro. Ederson era apenas conhecido pelo pontapé canhao. Foram grandes surpresas na epoca passada.
Depois nao entendo porque insistes nesse assunto quando o Luisao passou imenso tempo no banco com Lindelof a titular na epoca passada.
Filipe A
Com que então o benfica não era campeão com o julio césar no 11, ta certo…
João Duarte
Kafka tens de pensar um bocadinho. Se fosse por estatuto o Samaris jogava sempre é no entanto o Vitória sempre preferiu o Sanches. O Guedes no ano passado nunca tinha jogado porque o Carcela tinha muito mais estatuto. O André Almeida também tinha muito mais estatuto que o Semedo e no entanto a aposta recaiu em Semedo no início da época. Porquê? Porque achou que estes eram melhores, tendo em conta as suas características e aquilo que apresentavam nos treinos. Simples. Não há nenhum treinador do mundo que meta jogadores para ficar mais perto de não ganhar o jogo. Nenhum!
MAISTINTO
Bom dia!
Já cá venho há algum tempo mas só hoje fiquei com vontade de comentar ( embora tarde relativamente ao post)
Kafka, gosto de ler os teus comentários e os do Gonçalo R, mas fico incomodado com esse ódio todo ao Horta.
Achas que o Rv tem tem em conta os comentários de fb ou insta para insistir no Horta? Tb não me tenho apercebido de grandes fixações com o Horta em blogs Benfiquistas, nem no estádio de cânticos de louvor ao rapaz.
Pessoalmente gostei imenso da 1a parte do jogo frente ao Setúbal, se bem que de resto nao tenha se mostrado suficiente ainda para o lugar. Mas acho desmedida essa crítica constante…
Gostava de ver o Danilo, porque simplesmente não o conheço
Jogou 10 min pelo Benfica e não foram estratosfericos para toda essa crítica ao RV. Foi um talento assim tão grande no Valência? E emprestavam no assim com Tanta facilidade?
Tenho imensa pena que tenha ficado de fora da lista, mas simplesmente não faço idéia se de facto merecia estar lá.
Não adoro o Rv e ate partilho, em parte, a tua opinião sobre o Jj ( sinto um certo alivio de já não o ter. Mas reconheço lhe muito mérito). Acho que o Rv tem uma fixaçao qq com o Pizzi, embora o rapaz me arranje sempre alguns motivos para refrear a crítica com assistências e golos. Independentemente disso, acho que o Rv merece algum crédito como treinador.
Bispo
Ó sr Kafka, bom, isto já tira do sério qualquer pessoa… vejo que é dos comentadores mais assíduos e respeito muito a sua opinião, vê se que percebe da bola, sei porque já frequento este blog à muito, muito tempo, mas desculpe me lá que lhe diga mas a sua birra com o vieira/vitória, já começa a ser ridícula! Eu sou do tempo em que o calado era o crack do Benfica, em que jogadores como nela vestiam o nosso manto sagrado, sofri anos a fio por causa dos dirigentes do Benfica e quando finalmente temos alguém que nos leva a bom rumo você é mais alguns só sabem criticar? Verdade que há muita coisa mal explicada e mal feita mas no geral o vieira devia ser considerado santo!!! Quanto ao Vitória, ainda o homem estava a começar e já estavam a levar o nome dela para a lama e depois ele lá fez o favor de nos dar o tri e mesmo assim, (pasmem se os mais cepticos) o senhor Kafka e companhia dizem que ele não tem mérito e que foi sorte… depois disso até pensei que iria ponderar um pouco mais as suas opiniões mas mais uma vez aqui temos uma demonstração do seu ódio ao “professor de ginastica”… agora o homem não tem “colhones” para lidar com egos??? O julio cesar e o luisa voltaram à equipa pela mesma razão que saíram dela, lesões!!! Se o ederson não se tivesse lesionado o Júlio ainda estava no banco, assim como o Luísao! Mas para vocês, bater no ceguinho é que é fixe… saliento que respeito a sua opinião como a si mas não concordo com a sua perseguição e deveria ser mais contido e apoiar mais os nossos!!! Rumo ao
João Bernardo
Danilo não é inscrito devido ao limite de jogadores não formados no clube ou em Portugal. Se ele cumprisse esses requisitos era inscrito com certeza. O facto de não jogar no campeonato é outro assunto.
ACT7
Está mais que visto que Danilo e Zivkovic são contratações que agradam aos adeptos. Há sempre 1 ou 2 jogadores que para os adeptos são os verdadeiros Maradonas, qual Cristante ou Djuricic desta vida. O Danilo fez uma grande época no Braga a jogar a 6, sim é verdade. No Valência jogou mais adiantado e a meu ver não fez grandes jogos.
O Zivkovic é uma jovem promessa do campeonato sérvio, é evidente que perdeu o comboio com a lesão e ainda para mais numa equipa recheada de extremos, o que torna as coisas ainda mais complicadas.
Quanto ao assunto Horta é um não assunto, o rapaz tem 19 anos, deixem-no evoluir. Acho que vai dar jogador e ainda vai calar muita gente, precisa de minutos e confiança.
PedroL
Eu não perecebo uma coisa: porque è que o Guedes e o Semedo não foram inscritos na B, abrindo assim espaço para o Danilo e o Zivkovic?
João Bernardo
Porque o Guedes e o Semedo ocupam lugares de formados no clube, o qual são 4. Portanto os dois que indicaste não podem ocupar essas vagas pq não são formados no Benfica.
Nuno Marinho
O semedo não ocupa vaga de jogador formado no clube, para isso tem de fazer 3 épocas completas antes dos 22 anos e isso não aconteceu com o semedo por uns meses.
Gonçalo_SLB
Bem por esta não esperava, Zivkovic ficar de fora penso que se deva a lesão que teve, provavelmente vai demorar e tbm esteve meia época sem jogar, agora Danilo temo que não Seja simplesmente aposta de RV e aí o Caso torna se grave já que nem Horta nem Célis tem ainda nível para serem titulares no SLB, pensava eu que para 8 Danilo iria ser a primeira escolha. Vamos lá ver no que isto vai dar porque contra equipas chamadas grandes jogar com este meio campo que está inscrito vai ser suicidio.
Shell
Eu acho uma comédia aos benfiquistas portadores da desgraça que existe neste blogue.
O “Professor de ginástica” sempre foi uma porcaria, ganhe o que ganhar, não tem mérito nenhum.
O Mérito é do “mestre da táctica” e vai ser para sempre, só existe o ele, ele ganha sozinho e é tudo mérito dele… Só que não.. ele perdeu e a equipa e estrutura do Benfica foi campeã e veja-se fez melhor na europa que ele alguma vez conseguiu com uma equipa de retalhos cheios de miúdos que para ele “tinham de nascer 10 vezes”..
O RV na minha humilde opinião, tem sido um excelente gestor dos recursos que tem, apostou em vários, nem todos deram certo, mas normalmente em momentos chave onde eles puderam realmente contribuir e crescer, tornando-se hoje favoritos da crítica e dos adeptos.
Alguns entraram por causa de lesões? Claro que sim… e depois de mostrar serviço aumentam o seu estatuto.
Ou se em 2 semanas seguidas o Nuno Santos mostra-se mais determinação e maior acerto no treino, vocês iam por o Gaitan no banco de suplentes? Alguém acredita nisso?
Mesmo que o Renato Sanches treine exactamente da mesma maneira que no inicio do ano, pensam que ele não tinha mais estatuto depois de 5 jogos a titular? e depois de 10? e depois de 20?
É óbvio que estatuto, mística, importância no balneário é tudo importante!
O Luisão mesmo sem jogar é dos jogadores mais importantes do Benfica, por isso acho muito bem que tenha ficado, porque ele é o pilar desta equipa.
Se joga o Horta é porque tem qualidade e está a ser trabalhado para um trabalho que o RV pensa não ter ninguém melhor para o fazer, se calhar não vê essa capacidade no Danilo, se calhar o Danilo não a tem, se calhar o Danilo ainda não está bem fisicamente ou entrosado com os colegas..
Se calhar o André Horta nos treinos é uma máquina e merece a titularidade por isso..
Vocês sabem lá? Adoram é criticar por criticar, especialmente o RV..
O “Mestre da táctica” perdeu 2 campeonatos com o Benfica quando tinha vantagem, como o que perdeu com o Sporting o ano passado, mas contínua a ser o maior.
O RV é um “Professor de ginástica” mas ganhou um campeonato com uma equipa com imensos retalhos, bem diferente da que herdou no início e no entanto não tem “tomates” nem qualidade..
Esta equipa do Benfica já provou que é forte e unida que os jogadores que cá estão são um grupo coeso que sabe aguentar nos momentos menos bons e nos jogos com menos inspiração e ganhar jogos importantes sobre grande pressão.
Vamos na 3ª jornada, vamos ter 31 jogos do campeonato, pelo menos 6 de Champions League, temos com sorte mais uns 10 jogos de taça da liga e taça.. vai haver muitos jogos ainda, vai haver lesões e vai haver picos e variações de forma, como tal oportunidades para todos!
Calmaaaaaaaa
joao
Estranho a ausencia do Danilo. E até fico um bocado preocupado. Tenho bastantes duvidas na posição 8. Parece-me que o Pizzi vai descer para jogar a 8, o que não me parece que traga muita segurança defensiva ao meio-campo, jogando o Carrillo por dentro.
De resto, o Benfica reforçou-se bem. Conseguiram finalmente ter um jogador experiente para titular e um jovem com valor para suplente. Ora vejamos:
Mitro, Jimenez (ainda jovem). Jonas e Gonçalo Guedes. Carrillo na esquerda e Cervi. Salvio na direita e Zivkovic.
Pizzi a 8 com dois jovens: Horta e Danilo. Andre Almeida e Nelson; Eliseu e Grimaldo.
Para o fim guardaram a contratação do Rafa. O Rafa é uma arma estrategica bastante poderosa pela velocidade que tem. Será o primeiro a entrar em qualquer das posiçoes da frente sem ser a Ponta, e algumas vezes poderá entrar de inicio numa das alas. Será sem duvida o 12º titular. Curiosamente o Sporting jogou uma cartada parecida com o Markovic.
O Rafa ainda tem as caracteristicas indicadas para entrar pelo minuto 60-70 em jogos que nos corram bem. Pode entrar para o lugar do Jonas e explorar o contra-ataque ou mesmo para uma ala, já que defende bem. Os chutos do Ederson encontrarão finalmente um destinatario. Nao me admirava nada que macasse um ou mais golos em “alivios” do Ederson.
Do pouco que fui vendo do Rafa deu para perceber que tem algum potencial; a velocidade e verticalidade dele são um perigo para as defesas. Foi até o jogador que mais vezes nos entrou nas costas da defesa e mais problemas nos criou no ano passado. No entanto sempre me pareceu que falha bastante na finalização e que define mal vezes demais no ultimo terço. Tambem tem aquele problema que aflige os gajos rapidos ; muitas vezes são rapidos demais e não conseguem controlar bem a bola e as jogadas. Tambem me parece que é mais jogador de explosão e transporte do que um pensador do jogo.
Mas ainda é jovem e o Benfica será um clube ideal para fazer evoluir o seu jogo.
Antes achava que 20M era dinheiro a mais para o benfica mas vendo que o Zenit o queria comprar pelos mesmos 20M, então penso que será um investimento sem grande risco já que facilmente o vendemos para o estrangeiro pelo mesmo valor, nem que seja para a Russia.
A posiçao 8 é que me está a deixar um bocado apreensivo, mas vou confiar no Rui Vitoria para ver no que dá.