Caso para tanto? O Desp. Chaves é que se trama com isto – sem ter culpa no cartório perde um titular numa fase em que a situação na tabela está muito delicada.
Dário Essugo foi suspenso pelo Conselho de Disciplina da FPF por 30 dias e multado em 1.020 euros. Em causa estão os incidentes ocorridos no jogo entre o Sporting e o Vitória, a 9 de dezembro, no Estádio D. Afonso Henriques. De acordo com o organismo o médio, que está atualmente no Desp. Chaves, foi sancionado ao abrigo do artigo 145.º, número 2, alínea b do regulamento disciplinar, relativo a agressões de jogadores contra outros agentes desportivos que não “membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, observadores, delegados da Liga Portugal, dirigentes ou delegados ao jogo de outros clubes, agentes de segurança pública, e treinadores”, cujo enquadramento está previsto no número 1 do mesmo artigo.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Zerobola
A coisas que ultrapassam clubes este castigo é uma vergonha não sou do Sporting nem do Chaves mas 30 dias a um miúdo quando está jogar e afirmar se . Jamais o fariam a um jogador do 11 titular dos grandes. Espero que o Sporting vá até última pra defender o seu jogador . Gostava de saber o miudo tem histórico? Acho que não. Não podiam ter dado parte da pena suspensa. E um aviso . Nem sei o que miudo fez duvido que alguém saiba sem consultar já foi a tanto tempo . Mas tenho a certeza que já vi muito pior .
tolas
tudo certo mas tens que aprender a usar o verbo “haver”. isto assim é doloroso
Rated R
O ti maria quando encostou a testa ao arbitro ninguém lhe disse nada :D
O ti maria quando “ameaça e difama” a arbitragem no insta é tudo bons rapazes
Como o Essugo entenda se Chaves ia jogar a Luz ja se preparam os condicionalismos e as limitações para o Chaves de forma a ser mais tenrinho e fofinho o resultado…
Veremos o que fazem aos outros clubes (cenas dos proximos capitulos)
Rated R
O tempo que demoram para deliberar… para decidir… para agir… depois da nesta treta.
Aqui a balança sempre fica desiquilibrada pois quantos jogadores e treinadores com renome deviam ter sido castigados desta maneira e levaram multas de trocos e dias de suspensão usados no fim do campeonato ou nas alturas que dava jeito…
Lentos, Lerdos, Em fim… Ha formas e formas, mas isto é reflexo do que é o estado da nação… 30 dias???
Não sei se dá mas metia providencia cautelar e adiava por mais um mês ou dois… “jogando com os tempos”.
Neville Longbottom
Nao joga já contra o Benfica certo?
tolas
ora bem
FootballTotal
Primeiro de tudo, concordo com o castigo.
Contudo, é incrível como neste país só com miúdos ou jogadores dos pequenos é que não têm medo de dar castigos justos.
Quantos e quantos também não mereceram um castigo a sério, e acabam com 1,2 jogos de suspensão ou acabam com 15 dias de suspensão ( e curiosamente sempre com a pausa das seleções pelo meio).
E depois há a questão do tempo de espera de decisão. A situação ocorreu à bastante tempo, o jogador até está noutro clube. Qual é a justiça do Chaves ter um jogador seu suspenso, numa altura crucial da época, por algo que aconteceu à imenso tempo.
Niall joaQuinn
Concordo com tudo menos com a última frase. É tão injusto isto acontecer ao Chaves como seria se acontecesse ao Sporting.
O tema não é ser o Chaves, mas sim tornar um castigo que deveria ser individual num castigo penalizador para o Clube, qualquer que ele seja.
Veridis Quo
Recordo-me sempre do castigo ao Sérgio Conceição e ao Paulo Sérgio, na sequência daqueles bonitos acontecimentos em Portimão. 10 e 3 dias respetivamente. Em Junho.
Schmeichel
Com a agravante que os treinadores têm a meu ver muito mais responsabilidade, enquanto líderes de uma equipa, do que um miúdo inexperiente.
Valentes Transmontanos
Mesmo numa questão individual – embora eu insista sempre na vertente colectiva deste desporto… colectivo – até que ponto é que este miúdo merece falhar 3 jogos dos 8 que faltam quando está em boa forma e a evoluir? É tudo muito ridículo neste país. O que vale é que basta o Chaves meter recur… pahahahah, estou a brincar.
Valentes Transmontanos
Melhor a par do Hector, claro. Os únicos que correm os 90 minutos.
Valentes Transmontanos
Perde as duas finais com Portimonense e Vizela (o jogo na Luz não interessa, pode é ser a diferença entre levar 2 ou 5). Claramente o melhor jogador da equipa desde Janeiro. É a vida.
JJeoBoss
A facilidade que se dá 30 dias ao miudo quando já aconteceram coisas bem, mas bem piores…
Pormenor Tatico
Ridículo o Conselho de Disciplina, há casos bem mais graves e nem 15 dias levam, mas é muito mais fácil atacar um clube pequeno, ainda por cima era Essugo+10 no Chaves, deve falhar pelo menos 2 jogos, o que pode comprometer a questão da descida.
Tiago Silva
Incrível como o castigo foi já à imenso tempo e só agora quando o Essugo é jogador de outro clube recebe o castigo. Só eu acho isto um escândalo?
Pedro Barbosa
Bom dia @Tiago Silva,
.
Não entendo o pormenor de falarmos de “Essugo é jogador de outro clube”. Achas que a mudança de clube (e esta nem é contratual) deveria remover a responsabilidade e consequência por um acto e/ou evento passado? Seria uma excepção estranha de justificar.
.
Relativamente a demorar imenso tempo, os adeptos todos deveriam ter consciência que a demora é por processo e não por defeito. Os clubes têm o poder para alterar e garantir que o processo para resolver castigos seja mais célere e transparente, mas a maioria simplesmente não quer. As instituições que regem a futebol em Portugal são detidas pelos clubes, não é um mal externo. A razão de não mudar é que mais reuniões, demoras, recursos, tribunais, tudo beneficia o infractor e, suspeito que, mais uma vez, a maioria dos clubes, se revejam no papel de infractor e não de inocente.
.
Mas os adeptos têm remédio, é passar esse já a ser um assunto em todas as assembleias gerais dos clubes e a colocar-se pressão nos presidentes para abordarem a Liga de Clubes e Federação para se mudar. Digo-vos, em menos de 3 anos (se tanto), tudo mudaria. Portanto, o que existe hoje é o reflexo do que as pessoas em volta do futebol, na verdade, querem ou aceitam, não o oposto.
Valentes Transmontanos
O Maradona levou um castigo de imenso tempo no Barcelona, foi-se embora de Espanha e jogou pelo Nápoles, nunca cumprindo o castigo. Claro que o Chaves é prejudicado. Se o castigo tivesse sido logo aplicado, ele provavelmente teria cumprido o castigo todo no Sporting ou pelo menos parte dele (não sei quando foi o jogo com o Vitória).
Neville Longbottom
Entao, mas é precisamenteisso que o Tiago Silva está a fazer, a colocar a pressao. Nao sei se ele é sócio de algum clube, mas mesmo que seja, o seu poder para redigir a ordem de trabalhos da AG será sempre diminuto. Esta foi a forma que ele arranjou de se exprimir. E bem. Concordo inteiramente.
João
É o país que temos , não há que ficar surpreendido