Principal candidato ao título na Premier League? Ninguém esperava este impacto de Slot (15 vitórias em 17 jogos), mas a verdade é que Salah continua a ser o jogador mais decisivo em Inglaterra e o plantel, que conta com dois centrais imperiais, ainda tem muita da base que durante anos deu luta ao City.
O Liverpool isolou-se ainda mais na Premier League ao receber e bater o Aston Villa, por 2-0. Darwin abriu o ativo a passe de Salah, tendo o egípcio confirmado o triunfo em novo contra-ataque. Os Reds ficam assim com mais 5 pontos que o Man City.
Canto, contra-ataque e golo: simples assim ? Darwin
??????? @premierleague | @LFC 1 x 0 @AVFCOfficial#DAZNPremier pic.twitter.com/6ndEE1PUTD
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 9, 2024
Mohamed Classe Salah ?
??????? @premierleague | @LFC 2 x 0 @AVFCOfficial#DAZNPremier pic.twitter.com/qdIGKK6F5a
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 9, 2024
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
henry14
Salah> Firmino & Mane.
Sempre foi, sempre será ?.
Darwin continua com muitos haters e com rendimento também. Se viesse do Brighton ou do Newcastle por aquele montante estava tudo certo. Como veio por aquele montante de um clube português é alvo de críticas injustas e desajustadas.
Ainda é cedíssimo mas o Liverpool está a fugir muito, demasiado. Talvez seja o ano deles se ganharem ao City daqui a 2 jornadas.
Antonio Clismo
O Andy Carroll 2.0 continua com muitos haters porque é péssimo jogador (embora fosse capaz de ganhar medalhas nos JO em 400m estafetas seguramente, porqur fisicamente é fabuloso).
.
36 golos em apenas 110 jogos, para o que custou não pode ser aceitável.
Ballack
Num comentário demonstras que não sabes nada do Andy Carroll nem do Darwin e que nem pesquisar sabes. Que 110 jogos? O Darwin tem 73 jogos pelo Liverpool, só inventaste uma época a mais. Entre G/A tem uma média de 1 a cada 180 minutos. Não sendo brilhante nem justificando o preço, está a milhas de um Andy Carrol e a milhas de ser um ‘péssimo jogador’. Um pouco mais de noção pf, falas em tantos portugueses que não serviam nem para limpar as botas ao Darwin…
Antonio Clismo
O Andy Carroll 2.0 tem 73 jogos pelo Liverpool se apenas contares os jogos da Premier League. 22 golos em 73 jogos ainda dá um rácio pior.
.
36 golos em 110 jogos a contar com outros jogos das Taças, ou competições europeias.
.
Limpar as chuteiras? Não digo chuteiras, mas se forem os bicos para o tartan no atletismo, acredito, sim.
Rosso
Ia dizer isso mesmo. Nas mesmas duas épocas e meia, Darwin marcou mais do triplo de golos que Darwin e teve mais assistências, e nem sempre joga a ponta de lança. A comparação com Carroll é digna de um verdadeiro hater.
henry14
Claro que é aceitável.
Aceitável porque não é ele que marca os penaltis;
Aceitável porque teve lesões;
Aceitável porque nesses 110 jogos, quase de certeza que houve na boa uns 30 em que jogou uns 15/20 minutos.
Custou 75M (o resto foi pago porque como eu disse , ele TEM RENDIMENTO E CUMPRIU ALGUNS OBJETIVOS), é assim tão caro para um clube da Premier? Não me parece.
Mas se quiseres, chuta aí os números do Andy Carrol nº1 . Anda lá António, prova que és capaz.
Antonio Clismo
Já para não falar de que quando o Andy Carroll esteve lá, o Liverpool era um clube de meio da tabela e estava em crise profunda… Neste Liverpool que o Darwin apanhou que é o melhor Liverpool dos últimos 40 anos, teria melhores números, obviamente.
.
Podes falar com qualquer adepto do LIverpool que vão dizer-te que foram comidos de cebolada por esse negócio e que o Darwin é uma nulidade
Mushy
14 jogos -> 3 golos e 2 assistências não diria que era um bom rendimento..
Mas não se pode dizer nada que a malta é hater porque o menino não gosta que se critique
henry14
Meter jogos é uma coisa.
Meter minutos é outra.
Francisco Ramos
Darwin sofre de tanta crítica como sofre Caicedo ou Antony, por exemplo! Quando custas o que custas, as pessoas esperam muito mais de ti!
–
Se ele tivesse custado 15 ou 20 milhões, alguém esperaria que fosse um PL de classe mundial? Dúvido!
–
Daí que as pessoas achem o Veiga o melhor reforço do Chelsea pelo que custou vs o seu rendimento.
–
Nota. Eu adorava vender como o Benfica e estaria-me a borrifar na crítica alheia, o dinheiro já está em caixa. Mas isso são outros quinhentos!
Antonio Clismo
O que nos leva a perguntar que depois do Benfica ter encaixado mais de 300 milhões de euros em apenas 3 jogadores em 5 anos (João Félix, Darwin e Enzo), porque razão têm as contas que têm atualmente… o dinheiro pura e simplesmente evaporou…
henry14
A resposta que dei ao António serve para ti também.
E por favor, não venhas com o Antony. Esse sim, é um verdadeiro flop. Não é comparável ?
Francisco Ramos
Volto a dizer, nada contra o jogador mas quando um PL custa 75M esperas mais do 1 golo a cada 170 minutos! Por isso tanto se criticam os do Benfica que custando 25M deviam ser todos como o Gyokeres e não como o Arthur Cabral.
–
Mas posso deixar-me mais exemplos de jogadores que pelo valor pago tenham mais pressão. Nicolas Pepe, Maguire, Lukaku, Grealish ou Kepa.
–
E não tem nada a ver com o Benfica, isto não é azul contra vermelho em todas as noticias mas analisar um jogador em particular.
JJayy "Non Believer"
Ainda ontem falhou dois golos cantados. Rendimento sem dúvida!
Kacal
Acho que o aspecto defensivo onde o Liverpool tem sido muito sólido e competente (melhor defesa da Premier com apenas 6 golos sofridos em 11 jornadas, isto é absurdo!). E o óbvio demérito do City que baixou o nível ditam esta liderança. Não acho que o Liverpool ainda esteja a encantar mas vai sendo eficiente. Mas a tendência será melhorarem. E Arne Slot ainda nem teve direito a reforços pedidos por si por isso pode na próxima época (talvez até sem Guardiola) isto virar domínio. Vamos ver.
Francisco Ramos
Como é que com 17 jogos realizados, em que “nem estão a encantar”, vai virar domínio?
–
A vossa futurologia deixa-me maravilhado!
Kacal
Ainda bem Francisco! Eu gosto é de ver as pessoas felizes! Mas ainda vai virar coloca a hipótese e não afirma. E portanto pode ser uma possível previsão minha. Nada mais. Porque quem conseguir ser mais consistente após a saída de Guardiola vai se superiorizar aos outros.
Francisco Ramos
E porque não será o novo treinador do City (caso Guardiola não renove) a fazer isso?
Falamos de domínio como se isso fosse fácil, até a regularidade tem sido complicada de atingir!
henry14
Pois, não teve reforços. Basicamente está a aproveitar bastante bem o trabalho do mágico Jurgen Klopp, a equipa é praticamente a mesma. E o Liverpool o ano passado já era incrível, simplesmente espalhou -se ao comprido em 3 jogos na reta final e perdeu o comboio.
Há -de ter o seu mérito, sem dúvida. Mas para já e para mim o grande mérito é ter dado continuidade a um grande trabalho e não estragar.