Principal candidato ao título na Premier League? Ninguém esperava este impacto de Slot (15 vitórias em 17 jogos), mas a verdade é que Salah continua a ser o jogador mais decisivo em Inglaterra e o plantel, que conta com dois centrais imperiais, ainda tem muita da base que durante anos deu luta ao City.
O Liverpool isolou-se ainda mais na Premier League ao receber e bater o Aston Villa, por 2-0. Darwin abriu o ativo a passe de Salah, tendo o egípcio confirmado o triunfo em novo contra-ataque. Os Reds ficam assim com mais 5 pontos que o Man City.
Canto, contra-ataque e golo: simples assim ? Darwin
??????? @premierleague | @LFC 1 x 0 @AVFCOfficial#DAZNPremier pic.twitter.com/6ndEE1PUTD
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 9, 2024
Mohamed Classe Salah ?
??????? @premierleague | @LFC 2 x 0 @AVFCOfficial#DAZNPremier pic.twitter.com/qdIGKK6F5a
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 9, 2024
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Kacal
Acho que o aspecto defensivo onde o Liverpool tem sido muito sólido e competente (melhor defesa da Premier com apenas 6 golos sofridos em 11 jornadas, isto é absurdo!). E o óbvio demérito do City que baixou o nível ditam esta liderança. Não acho que o Liverpool ainda esteja a encantar mas vai sendo eficiente. Mas a tendência será melhorarem. E Arne Slot ainda nem teve direito a reforços pedidos por si por isso pode na próxima época (talvez até sem Guardiola) isto virar domínio. Vamos ver.
henry14
Pois, não teve reforços. Basicamente está a aproveitar bastante bem o trabalho do mágico Jurgen Klopp, a equipa é praticamente a mesma. E o Liverpool o ano passado já era incrível, simplesmente espalhou -se ao comprido em 3 jogos na reta final e perdeu o comboio.
Há -de ter o seu mérito, sem dúvida. Mas para já e para mim o grande mérito é ter dado continuidade a um grande trabalho e não estragar.
Francisco Ramos
Como é que com 17 jogos realizados, em que “nem estão a encantar”, vai virar domínio?
–
A vossa futurologia deixa-me maravilhado!
Kacal
Ainda bem Francisco! Eu gosto é de ver as pessoas felizes! Mas ainda vai virar coloca a hipótese e não afirma. E portanto pode ser uma possível previsão minha. Nada mais. Porque quem conseguir ser mais consistente após a saída de Guardiola vai se superiorizar aos outros.
Francisco Ramos
E porque não será o novo treinador do City (caso Guardiola não renove) a fazer isso?
Falamos de domínio como se isso fosse fácil, até a regularidade tem sido complicada de atingir!
henry14
Salah> Firmino & Mane.
Sempre foi, sempre será ?.
Darwin continua com muitos haters e com rendimento também. Se viesse do Brighton ou do Newcastle por aquele montante estava tudo certo. Como veio por aquele montante de um clube português é alvo de críticas injustas e desajustadas.
Ainda é cedíssimo mas o Liverpool está a fugir muito, demasiado. Talvez seja o ano deles se ganharem ao City daqui a 2 jornadas.
JJayy "Non Believer"
Ainda ontem falhou dois golos cantados. Rendimento sem dúvida!
Francisco Ramos
Darwin sofre de tanta crítica como sofre Caicedo ou Antony, por exemplo! Quando custas o que custas, as pessoas esperam muito mais de ti!
–
Se ele tivesse custado 15 ou 20 milhões, alguém esperaria que fosse um PL de classe mundial? Dúvido!
–
Daí que as pessoas achem o Veiga o melhor reforço do Chelsea pelo que custou vs o seu rendimento.
–
Nota. Eu adorava vender como o Benfica e estaria-me a borrifar na crítica alheia, o dinheiro já está em caixa. Mas isso são outros quinhentos!
henry14
A resposta que dei ao António serve para ti também.
E por favor, não venhas com o Antony. Esse sim, é um verdadeiro flop. Não é comparável ?
Francisco Ramos
Volto a dizer, nada contra o jogador mas quando um PL custa 75M esperas mais do 1 golo a cada 170 minutos! Por isso tanto se criticam os do Benfica que custando 25M deviam ser todos como o Gyokeres e não como o Arthur Cabral.
–
Mas posso deixar-me mais exemplos de jogadores que pelo valor pago tenham mais pressão. Nicolas Pepe, Maguire, Lukaku, Grealish ou Kepa.
–
E não tem nada a ver com o Benfica, isto não é azul contra vermelho em todas as noticias mas analisar um jogador em particular.
Antonio Clismo
O que nos leva a perguntar que depois do Benfica ter encaixado mais de 300 milhões de euros em apenas 3 jogadores em 5 anos (João Félix, Darwin e Enzo), porque razão têm as contas que têm atualmente… o dinheiro pura e simplesmente evaporou…
Mushy
14 jogos -> 3 golos e 2 assistências não diria que era um bom rendimento..
Mas não se pode dizer nada que a malta é hater porque o menino não gosta que se critique
henry14
Meter jogos é uma coisa.
Meter minutos é outra.
Antonio Clismo
O Andy Carroll 2.0 continua com muitos haters porque é péssimo jogador (embora fosse capaz de ganhar medalhas nos JO em 400m estafetas seguramente, porqur fisicamente é fabuloso).
.
36 golos em apenas 110 jogos, para o que custou não pode ser aceitável.
henry14
Claro que é aceitável.
Aceitável porque não é ele que marca os penaltis;
Aceitável porque teve lesões;
Aceitável porque nesses 110 jogos, quase de certeza que houve na boa uns 30 em que jogou uns 15/20 minutos.
Custou 75M (o resto foi pago porque como eu disse , ele TEM RENDIMENTO E CUMPRIU ALGUNS OBJETIVOS), é assim tão caro para um clube da Premier? Não me parece.
Mas se quiseres, chuta aí os números do Andy Carrol nº1 . Anda lá António, prova que és capaz.
Antonio Clismo
Já para não falar de que quando o Andy Carroll esteve lá, o Liverpool era um clube de meio da tabela e estava em crise profunda… Neste Liverpool que o Darwin apanhou que é o melhor Liverpool dos últimos 40 anos, teria melhores números, obviamente.
.
Podes falar com qualquer adepto do LIverpool que vão dizer-te que foram comidos de cebolada por esse negócio e que o Darwin é uma nulidade
Ballack
Num comentário demonstras que não sabes nada do Andy Carroll nem do Darwin e que nem pesquisar sabes. Que 110 jogos? O Darwin tem 73 jogos pelo Liverpool, só inventaste uma época a mais. Entre G/A tem uma média de 1 a cada 180 minutos. Não sendo brilhante nem justificando o preço, está a milhas de um Andy Carrol e a milhas de ser um ‘péssimo jogador’. Um pouco mais de noção pf, falas em tantos portugueses que não serviam nem para limpar as botas ao Darwin…
Rosso
Ia dizer isso mesmo. Nas mesmas duas épocas e meia, Darwin marcou mais do triplo de golos que Darwin e teve mais assistências, e nem sempre joga a ponta de lança. A comparação com Carroll é digna de um verdadeiro hater.
Antonio Clismo
O Andy Carroll 2.0 tem 73 jogos pelo Liverpool se apenas contares os jogos da Premier League. 22 golos em 73 jogos ainda dá um rácio pior.
.
36 golos em 110 jogos a contar com outros jogos das Taças, ou competições europeias.
.
Limpar as chuteiras? Não digo chuteiras, mas se forem os bicos para o tartan no atletismo, acredito, sim.