Vai corresponder?
Em entrevista ao Porto Canal, Pinto da Costa falou sobre a chegada de David Carmo e deixou rasgados elogios ao central, de quem diz poder vir a estar muitos anos na Seleção. Segundo o presidente dos portistas, a vontade do jogador foi fundamental, tendo em conta a oferta de propostas superiores, e Sérgio Conceição teve igualmente um papel importante no negócio: “Criámos uma grande lacuna e precisávamos de arranjar um central que nos desse a máxima garantia. Estudámos muito, tivemos muita ofertas de jogadores, mas o treinador deu o aval, sem qualquer dúvida, ao David Carmo. A partir daí foi necessário negociar com o António Salvador, que é sempre difícil, mas tem uma vantagem: quando ele chega a acordo aperta a mão e depois, venha o que vier, o contrato está fechado. Portanto, prefiro pessoas que sejam difíceis de negociar, mas não é preciso escrever. Aliás, fizemos o contrato com o David Carmo sem haver alguma caneta ou esferográfica. Foi um aperto de mão e estava feito. Depois disso, ele teve vários contactos, com melhores ofertas, mas ele disse sempre que já estava feito com o FC Porto. Portanto, isso também dá uma grande tranquilidade quando há pessoas com quem se pode negociar. Também devo confessar que houve outros a quem demos corda, porque a fasquia do David Carmo estava muito alta. A cláusula era de 40 M€, havia ofertas de 30 M€, que não se concretizaram porque o jogador também não estava muito interessado em ir para certos clubes. Foi um bocadinho também de dizer “se não for assim, temos de ir para outro, mas que também resolve”. Felizmente resolveu-se e fiquei impressionado com o caráter e a postura do jogador, assim como o treinador [Sérgio Conceição] também me transmitiu a mesma opinião, depois de ter uma conversa com ele. Foi uma grande aquisição. Agora, tem de demonstrar na prática. Mas estou convencido que contratámos um jogador que vai estar muitos anos na Seleção Nacional”.
Author: Visão Desportiva
28 Comentários
Marcio Ricardo
Vamos ver… Só na prática mesmo, mas tem as vantagens de ser português e de já estar habituado ao campeonato português. O Benfica também tem dois titulares absolutos de duas das melhores seleções da atualidade, Argentina e Bélgica, e isso não quer dizer muito. O Veríssimo e o João Victor têm uma grande probabilidade de, se não serem titulares, ao menos fazerem parte da seleção brasileira e parecem dar mais garantias. Enquanto benfiquista espero que David Carmo seja tudo isso porque a seleção precisa de um parceiro para Rúben Dias Pepe não vai durar para sempre, embora ache que uma parte do seu futuro passe também por dois jovens do Benfica que daqui a um ou dois anos estarão a dar cartas no Tugão. Parece-me ainda que Pinto da Costa está a dar várias bicadas ao Benfica, embora que desta feita de forma muito sutil.
Carlitos
O prémio para o comentário mais faccioso do ano está entregue
Miguel Mendes
Isto vindo de um utilizadores mais facciosos como demonstra no YouTube é de rir.
Marcio Ricardo
Quem que demonstra o quê no YouTube ? Importaste de explicar? Não estou a perceber nada.
Marcio Ricardo
Comentário mais faccioso do ano por quê? Que é que eu disse de mal aqui ?
Carlitos
Notícia sobre um central do Porto e o teu comentário é que o Benfica tem os melhores centrais belgas e argentinos, os suplentes do Benfica são candidatos a dupla de centrais na canarinha e os putos da B são melhores que este central que acabou de custar mais de 20M€.
MM
O jogador recusou clube que dava 30M pelo seu passe ao braga para ir para o Porto?
Desconfio…
Goncalo Silva
Mas quem é que ainda acredita neste presidente? A haver propostas de 30M, seria com certeza da Premier League com um salário ainda maior do que aquele que receberá no Porto, e o Carmo iria mesmo recusar para poder ir para o Porto XD. Para além disso, ainda são 10M de diferença, acham mesmo que o Braga aceitaria isto de bom grado? Só se este negócio tiver muita tralhufa, mas eles juram por tudo que neste não houve comissões XD.
Pinto da Costa tem de deixar de dar estás entrevistas, só se enterra cada vez mais.
HeberPrincipe
Cheira a flop, veremos
ricardojrdg
Cheira a flop? Como? Tu sabes o que é que estás a dizer?
HeberPrincipe
Sei o que estou a dizer, é a minha opinião. Veremos se será bom substituto do Mbemba.
El Professor
Aí é? E porque não pode ser um flop?
Talvez sejas dos mesmos que dizia que o cebolinha ia partir tudo, ou dos mesmos que dizia que o imbula era craque da cabeça aos pés!
Para se ser flop não é preciso muito, basta um erro com prejuizo claro para a equipa que pode ser suficiente para psicológicamente não dar mais…
Ora vejamos, o Benfica contratou a centralão belga que vinha da Liga mais competitiva do Mundo, carregado de experiência e afinal não foi bem aquilo que todos desejavam!
Mas claro que o belga não era nem metade do Carmo!
Enfimmm! Pode falhar e aliás, arrisco a dizer que o valor da transferência e as expectativas que criaram, neste momento já estão a criar impacto nele agora resta saber como vai digerir e reagir a esta realidade nova
Estigarribia
E as cláusulas de meio milhão que o Braga recebe por cada campeonato do FC Porto? Dessas cláusulas vergonhosas já ninguém fala…
Saudações Leoninas
T. Cruz
Vergonhosas porquê?
Existem cláusulas dessas em todo o lado mas só por cá é que são vergonhosas
Joga_Bonito
Atenção que o Estigarribia tem razão.
Uma coisa é o Porto pagar um prémio ao Braga por resultados nas competições europeias outra coisa é pagar se for campeão.
É que o Braga mesmo nunca tendo sido campeão almeja isso nos próximos anos. Pagar 500 mil euros anuais ao Braga se o Porto for campeão significa que em cada jogo Porto-Braga cada derrota do Braga poderá fazer o clube anualmente receber 500 mil euros.
Isto não faz sentido.
Até mesmo se o Braga lutasse para não descer de divisão e o título do Porto não lhe aquecesse ou arrefecesse, colocar-se-ia sempre suspeitas. Iam logo dizer que isto é uma forma de legalizar os pagamentos das derrotas do clube vendedor sem levantar suspeitas.
Pagar prémios por títulos entre clubes do mesmo escalão e até do país (neste caso equipas de escalões diferentes podem sempre encontrar-se na Taça) não faz sentido e deve ser proibido.
ihavedepression
Basta recorrer a um simples exercício imaginativo onde o Braga já está fora da luta pelo título e joga com o Porto na última jornada com este a precisar da vitória para garantir o campeonato para perceber o motivo para ser vergonhoso. Este tipo de cláusulas não deviam ser permitidas entre clubes do mesmo escalão (pelo menos).
Aurinegro
Só por cá?
Ainda este ano houve uma grande polémica em Inglaterra por causa de uma cláusula igual, que o City tinha de pagar ao Aston Villa na transferência do Grealish.
O último jogo do campeonato foi precisamente contra eles e estavam a vencer por 2-0 ao intervalo, e acabaram a perder o que ainda alimentou (bem) mais a polémica.
Mushy
Vamos desmistificar esse mito criado pelos adeptos e direção do FCP.
Em Inglaterra a quem se refere, os clubes recebem verbas milionárias da TV dependendo do lugar que ficam classificados, 500mil são trocos para a diferença de um lugar na liga inglesa em termos de prémios.
Para um braga que luta por um lugar nas competições europeias terá sempre a vontade de receber um chorudo cheque de 500mil se o FCP for campeão (isto claro se continuar a conseguir tranquilamente os lugares europeus).
Se nas ultimas jornadas decisivas houver jogos entre estas equipas não estaria o braga interessado em chorudo 500mil?!? Visto que é uma lufada de ar fresco nas contas.
Só para ter uma ideia leia a parte “merit payment” que é a diferença por cada lugar.
Nas contas finais veja o que é 500mil para um clube de Inglaterra comparado ao português
https://maisfutebol.iol.pt/internacional/manchester-city/premier-league-campeao-city-recebe-171-milhoes-ultimo-110
FMSM
até parece que não jogas FM.
Francisco Ramos
Ninguém fala? Já falas tu Estigarribia, pelo que é suficiente.
Como nota, gostava muito mais dos teus comentários antes do Sporting ser campeão. Tal como disse de Conceição, Lage ou Amorim, devemos manter o discurso nas vitórias… e nas derrotas.
Estigarribia
Francisco,
Os meus comentários continuam a ser bons, nunca faltei ao respeito a ninguém aqui no blog e sempre respeitei todas as opiniões.
Mas esta cláusula de dar meio milhão sempre que o FC Porto for campeão é um tiro na verdade desportiva. Imagina que o SC Braga, tal como em 2009-2010, disputa até á última o título com o FC Porto? E se precisa de ganhar ao Porto para ser campeão, como é?
Acho que moralmente são cláusulas erradas e que não deveriam ser permitidas. Mas nós já sabemos que no futebol português ética e moral é coisa que quase não existe.
Saudações Leoninas
P.S.: Por curiosidade, o que achas do mercado de transferências do nosso SC Covilhã?
T. Cruz
Achas que o Braga hipotecava a hipótese de vencer um campeonato por uns “meros” 500 mil euros?
Aurinegro
Ele deu esse exemplo e é péssimo. O Braga nunca ia vender o primeiro título dessa maneira.
Mas a questão é que se numa das temporadas o Porto estiver a lutar por ser campeão, sem o Braga na corrida, e jogam nas últimas jornadas? Da logo aso a suspeições, se por acaso perdem como perdeu o Villa contra o City.
Pedro Geraldo
O Braga se for campeão tem logo garantidos cerca de 40 milhões da LC. Estou mesmo a ver o Salvador: vamos dar o campeonato ao Porto para não perder os 500 mil euros.
Francisco Ramos
Estigarribia,
Não estou a dizer que faltaste, preferia era a imparcialidade dos comentários anteriores. Se concordo com a cláusula? Não. Mas se a acho descabida? Também não. Nos últimos 20 anos o Porto foi 12 vezes campeão e nos últimos 5 anos foi 3 vezes, pelo que foi uma maneira “segura” de o Braga conseguir objectivos mais realistas do que “ganhar a Bola de Ouro”. E apenas estamos todos a escamotear o objectivo porque falamos do Braga que dá muito mais luta que os restantes, até porque se falássemos de um Casa Pia ou Chaves (sem desprimor por eles), ninguém diria grande coisa.
E numa coisa tenho que dar valor, os objectivos foram tornados públicos. Quer no meu clube, quer no campeonato nacional, é algo que não é muito comum. Quase todos os jogadores têm lá objectivos que nunca ninguém sabe.
Sobre a moralidade, também acontece noutros países, pelo que aqui é que vivemos sempre no 8 e no 80. Relativamente ao Braga, penso que preferia ser campeão e ganhar 40M, do que perder com o Porto e ganhar 0,5M.
Por fim, o Covilhã. Mais uma época que vai ser de sofrimento. Apenas Kukula, Gilberto e Tiago Moreira ficaram dos jogadores mais utilizados, pelo que vai ser tudo do 0 novamente! Para piorar, estamos a dia 11 de Julho e ainda nem 18 jogadores temos disponíveis para convocar para 1 jogo.
Estigarribia
Francisco,
Sobre o SC Covilhã, no que diz respeito a reforços para já temos contratados Vítor São Bento (ex-Trofense), Pedro Casagrande e Diogo Rodrigues (ambos ex-Portimonense), Seydine N’Diaye (ex-FC Dordrecht), Jorginho (ex-Famalicão), Zé Tiago (ex-Varzim) e Nuno Rodrigues (ex-Vilafranquense).
Quanto aos jogadores importantes que se mantêm, além de Gilberto, Tiago Moreira e Kukula, Jaime Simões também fica no clube. E ainda deposito grandes esperanças nestes três jovens jogadores: Diogo Cornélio, Fabrice Tamba e Juan Perea.
Contudo, precisamos de sangue novo na direção já que o atual presidente já não acrescenta nada e tarda em construir a Academia para o clube. E já agora, a estrutura do futebol profissional poderia ter mais referência do clube como o Tarantini, o Piguita, o Rui Morais ou o João Real, por exemplo.
Saudações Leoninas
Atentem
Como portista digo: É completamente escandaloso que seja permitido este tipo de clausulas com equipas que jogam no mesmo campeonato. O futebol parece uma industria amadora.
El Professor
Realmente no Reino do Dragão é só coisas inexplicáveis.
Temos um central a pedir 7 milhões (limpos, não esquecer) e temos outro que prefere ganhar menos para lá jogar! Verdadeiro ódio/amor!
Realmente o amor faz milagres, equipas a dar 30M pelo Carmo, mas o Braga prefere vender por 20, equipas a oferecer melhores condições mas ele prefere a Tugalandia, incrível e a merecer uma estátua na Boavista.
Já o Congolês estava de ressaca e pediu os irrisórios 7 M limpos para renovar, um ano foi o Herrera com 6, agora este com 7 e para o ano o xico Conceição pede 8!
Haja paciência para tanta mentira, realmente este senhor é formado e com mestrado de lançamento de areia para os olhos um verdadeiro ás a mentir e como nunca vi!
Ele faz com que o Sócrates e o Vieira e essa gente toda sejam meninos ao lado deste gênio!