Ainda não foi desta…
Marcou pela 1ª vez ao serviço do FC Porto, golo que permitiu aos azuis e brancos chegar às meias-finais da Taça de Portugal, mas como recompensa ficou a ver os 90m do jogo frente ao Paços do banco. Ghilas, reforço que custou aos portistas 3,8 milhões de euros apenas por metade do passe, tarda em se afirmar no Dragão, mas como se pode responsabilizar o argelino por esta má época se tem alternado entre o banco e uma utilização de 5 minutos nos finais da partida?
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João
Cada vez mais me convenço que este tipo está a fazer de propósito. São demasiados erros primários, decisões incompreensíveis, o Porto do Octávio jogava mal mas ia-se percebendo a generalidade das decisões. Este desde o Otamendi na Luz a sentar todo e cada jogador que se consegue superar num jogo e pode encarrilar, Licá e Josué permanentemente nos 11 e convocados, Quintero e Kelvin a secar ao sol e até a esses volta meia e prega uma palhaçada qualquer, tipo o penalti para o Quaresma no Domingo com o Josué em campo e a facturá-los…
Não dá, se isto não é sabotagem, pior que um mau treinador é um pessoa com um problema mental grave. Não há incompetência deste nível.
Anónimo
O PF está completamente perdido no FCP .Vamos a meio da época e o meio-campo ainda não funciona, troca quase todos os jogos de jogadores dessa zona nunca havendo nenhum com a aposta para "ganhar raízes". E depois gere muito mal a equipa. O Kelvin que joga bem, até parecia estar a pegar e depois não o convoca, o Ghilaz contra o marítimo ganha o penalti decisivo da taça da liga, contra o Estoril safa o FCP de ir a prolongamento e a prenda que recebe é ver o Paços de Ferreira sem ter que pagar bilhete no banco de suplentes. Para não falar de jogos a fio a entrar a cinco/tres minutos do fim. E podia falar de muitos mais casos que entram a 5 minutos do fim para fazer algo que ninguém percebe.
Tiago Cruz
LuisRafaelSCP
Ghilas e Kelvin, dois jogadores que estão de fora constantemente (já para não fala em Quintero, mas esse parece começar a voltar a entrar nas opções com a saída de Lucho), e que mereciam mais oportunidades e tempo de jogo… já nem digo como titulares, mas a jogar 30 minutos, era o suficiente para mostrarem o que podem acrescentar a este Porto.
Agora a jogar 5 ou 10 minutos, de mês a mês, é impossível..
Pedritxo
acho que ghilas neste momento e titular do porto e ja merecia mais oportunidades,quer dizer mais tempo nessas oportunidades.
Os extremos do porto estao pessimos, ate varela, portanto o ataque do porto deveria ser ghilas,jackson e quaresma, disso nao tenho duvidas.
Paulo Fonseca estraga a moral do jogador, marca o golo da vitoria e depois nem joga
Super Dragão
Paulo Fonseca gera mal os casos do clube. Ponto final. Geriu mal o Fucile, o Otamendi, o Kelvin, o Quintero e o Ghilas…Geriu mal o Licá ao lançá-lo sempre a titular para depois mandá-lo para o banco e mais tarde lançá-lo a titular num clássico onde nem foi o pior e de seguida…para a bancada! Não tem coragem para mandar o Jackson para o banco, nem que seja a ser substituído! Estando ele em baixo de forma há vários jogos… Geriu mal o Kelvin ao não dar uma oportunidade que seja, como deve ser, para os lugares de extremo onde o melhor jogador era o Varela…Fucile era a opção mais válida tanto para a esquerda como para a direita e foi o que foi! Otamendi errou tal como erraram outros, para quê queimá-lo?
Será possível não ver que o Licá não tem ainda capacidade para ser titular, muito menos para ser opção para um jogo em que seja preciso vencer (jogos a sério, não estes frente ao Paços de Ferreira e outros que tais)!
o Porto tem Quaresma, Varela e Kelvin. Tem Iturbe emprestado. Se calhar, devia era ter emprestado o Kelvin! Assim não regredia… Precisamos do Rafa do Braga, tanto joga a extremo como a 10, ou como interior! Precisamos do Pardo para um extremo à antiga! O Braga tem a melhor dupla de alas da Primeira Liga!
Porque é que o Paulo Fonseca não dá oportunidades ao Rafa? Ao Quinones? Ao David Bruno? ao Mikel? A tantos outros da equipa B? Serão assim tão piores como os Defours desta vida? Mas enfim, quem sou eu! Sou apenas um adepto que paga as quotas há uns quantos anos!
Samuel Noronha
O PF não qualidade para ser treinador deste plantel, desde da dispensa do Iturbe que eu jogava em 4 4 2, em campo 4 1 3 2,
Inicio de época: Helton; Alex Sandro; Mangala; Otamendi; Danilo; Fernando; Varela; Lucho; Defour; Jackson; Ghilas.
Czarli
Defour na ala direita? Lembro-me sim na esquerda, na direita nem por isso…
Kacal l
Nisso concordo contigo Samuel. :-)
Samuel Noronha
Se não experimentarmos nunca saberemos. Antes isso que praticar aquele futebol medíocre e sem ideias. Para mim está mais que visto, por vários aspectos, que PF não serve para o FCP
Kacal l
Não sei, talvez funcionasse e talvez não, era de experimentar.
Samuel Noronha
Lucho a #10 e Defour na ala, ele chegou a joga na ala na era do VP fazendo até boa exibições, aliais, para mim os melhores jogos do Defour no FCP foram na ala direita.
E ainda no meio campo teríamos mais opções, Josué na esquerda, Quintero a #10 e Carlos Eduardo na direita.
Kacal l
Fernando a #6 (certo), quem seria o #10 e um dos alas (Lucho a #10 e Defour na ala ou vice-versa???).
Kacal l
O Ghilas é um PL com grande qualidade, é poderoso fisicamente, é rápido e mostra ter qualidade técnica, para além de que sinto que ele é goleador, mas não está a conseguir mostra-lo, remata bem com os dois pés e também é forte no jogo aéreo, é um PL completo e tendo apenas 23 anos tem uma boa margem de progressão.
Ele regrediu na sua evolução (claramente), no Moreirense ele tinha uma mobilidade e força incrível, andava de um lado para o outro e era muito cansativo enfrenta-lo, muito oportunista, nos duelos físicos também era complicado "esbarrar" com ele, o Mangala que o diga (que até o quis no Porto para não ter de o enfrentar :-D), para além de fazer com alguma frequência e até grandes golos (como o pontapé de bicicleta ao Braga), mostrava ser um PL com grande potencial.
No Porto ele regrediu e não tem tido oportunidades "a sério" para mostrar o seu valor e é claro que depois não consegue estar na sua melhor forma, com o ritmo competitivo necessário e não consegue ter um rendimento constante, não é a jogar 5 minutos por jogo (nem sempre) e a ser titular em alguns jogos das Taças (acontecem de vez em quando) que ele se vai afirmar e provar o que quer que seja.
Eu acredito muito nele e no seu valor e é só uma questão de ter mais minutos para mostrar que tem qualidade e sabe fazer golos, até acrescento que tem capacidade para substituir o Jackson quando este sair, mas é preciso que vá tendo muitos minutos e que seja aposta do treinador para se ir afirmando e ter condições para substituir o Jackson, o PF não parece saber o que anda a fazer e está a "queimar" o Ghilas, assim como outros jovens como o Quintero, o Herrera, o Reyes, etc, ele só sabe utilizar o seu "menino de ouro" Josué, não pondo em quase a sua qualidade, não é jogador para ser indiscutível num clube como o Porto, vamos esperar e ver se isto melhora ou se vamos ter de ter outro treinador para o Ghilas ser mais utilizado.
Kacal l
Correcções: * para além de fazer GOLOS com alguma frequência…" e "não pondo em causa a sua qualidade…".
sadf
A questão e que o jogador que pelos vistos esta sempre em ma forma, tem apenas 14 golos na liga…
Como e q o ghilas vai jogar? Jogam com 1 avançado logo e normal a pouca utilizacao
Cumpts
nusanto
E a situação do Maicon? Que alterna a titularidade com a bancada?!? Eu se fosse jogador pedia transferência imediata porque este treinador é simplesmente amador. Como é que os jogadores vão estar motivados?
João Seixas
O Benzema do dragão tem com certeza mais que qualidade para jogar descaído na ala esquerda!
João Lains
Um dos movimentos habituais dele no Moreirense era cair sobre uma das alas, no entanto não acho que ele se sinta à vontade para ter o movimento contrário, isto é, da ala para o corredor central. Por isso acho que o 4-3-3 com o Ghilas numa das alas não me parece muito viável. Terá nesta altura excesso de peso? Ele sempre foi robusto, mas pela forma com que se apresentou com o Estoril, fiquei com algumas dúvidas.
Rabensandratana
Concordo totalmente com o sr. Cláudio Narciso!!!
Cláudio Narciso
O Ghilas chegou a jogar muitas vezes como ala no Moreirense, preferencialmente na direita, sendo que o PL na altura era o Bruno Moreira, e era uma mais valia pois sabia descer para ajudar a equipa atrás, e com a força que tem saía rápido para o ataque.
É absurdo é que se está a passar com ele no Porto. É sabido que o Jackson não aguenta ser titular a época toda, e se não dão agora minutos ao Ghilas para melhor índices, na altura em que tiver que ser titular não sei o que o PF vai fazer. E há sempre a possibilidade de lesão do Jackson.
Nelson Mohr
Eu não gosto dessas teorias da conspiração, mas estas contratações (Kléber, Djalma, Ghilas…) parecem-me ser sempre para o Sporting não os ter, e não para receberem uma mais valia desportiva. E isto não é assim tão descabido, tal como o Mourinho que não aceita vender alguns dos seus jogadores para não reforçar os rivais (Ba para o Arsenal…), o Porto compra jogadores que poderiam tornar o Sporting mais forte, só mesmo para esse propósito porque, alguns como o Ghilas, não parecem encaixar sequer na táctica da equipa … Temos ainda os exemplos do Bayern que se reforça, enfraquecendo os rivais, e mesmo o Real Madrid há uns anos comprava todos os jogadores que se destacavam na La Liga (Sergio Canales, Pedro León… etc).
egnestle néstle
O porto poderia usar um 4 4 2 com ele como segundo ponta de lança, o Paulo fonseca tanta vez experimentou jogar com dois mdd, se da forma actual a equipa continua a jogar mal…mal não fazia experimentar outra vez coisas novas ou isso ou dar-lhe um xuto nas *****
Francis
Ora então temos de perguntar o porquê da contratação de Ghilas. Se Ghilas tem carateristicas que não se adaptam ao esquema do Porto, que é inalterável, temos de saber o porquê de o terem contratado. Se Ghilas sozinho na frente não dá muitas garantias ao treinador e nas alas não serve então o que está a fazer no Porto? Não vou andar aqui a adivinhar desgraças, pois Ghilas nem tem oportunidades de mostrar o que vale, mas parece ser um novo "Kleber".
HR
Ghilas poderia ser perfeitamente o segundo extremo desta equipa. Varela é demasiado inconstante, Kelvin é uma boa solução para entrar na segunda parte, Ricardo deveria ser preparado para ser defesa direito e Licá é Licá…
Rui Rodrigues
Em grande, Tiago :)
HR
Excelente, Tiago Alves! Ahahah!
Fábio Teixeira
Ahahahah, essa foi demais Tiago Alves!
Tiago Alves
Licá não é nada. Trocava o Licá por um canto a nosso favor.
HR
Nem Ghilas. Mas Licá tem ou não sido utilizado como extremo?
Anónimo
Licá não é um extremo.
GriloFalante
João Lains
Djebbour abandonou o Olympiakos, depois de ter sido o melhor marcador da equipa e assinou pelo Sivasspor orientado pelo Roberto Carlos. Entretanto já foi cedido ao Nottm Forest até ao final da temporada.
O Ghilas rejeitou propostas da Bundesliga e da Ligue 1 para assinar pelo Porto e raramente tem sido utilizado.
O Belfodil sem apresentar um grande registo goleador foi contratado pelo Inter mas rapidamente se percebeu que não estava preparado para este desafio e foi emprestado até ao final da temporada.
O Slimani assinou pelo Sporting, foi eleito o melhor jogador da Argélia, o melhor jogador do Magrebe (injusto porque esse prêmio deveria ter sido entregue ao Benatia) e neste momento já todos os sportinguistas exigem a sua presença no onze inicial. A temporada tem lhe corrido de tal maneira bem que chegaram propostas durante o mercado de inverno.
E por fim, resta o Soudani que tem estado do grande plano no Dínamo Zagreb embora isso não tenha muita repercussão na imprensa porque se trata de um campeonato com menor expressão.
Duelo interessante para perceber quem será o escolhido para a frente de ataque durante o campeonato do mundo embora nesta altura Slimani leve uma grande vantagem sobre os restantes.
Johnny W.
Subscrevo. Especialmente na parte do Benatia. Como adepto da AS Roma, e tendo visto a maioria dos jogos do sporting, o Slimani vencer melhor jogador magrebe é duma injustiça tremenda. O benatia, além de ser um muro na defesa, também tem um número razoável de golos. Lol tem mais golos que slimani (mas também mais tempo de jogo naturalmente). O golo dele à sampdoria, apesar da sorte no remate, é qualquer coisa de especial (vindo de um central)
Rabensandratana
Como é que um jogador como o Ghilas poderá ganhar confiança, quando no jogo de quarta-feira a equipa estava à rasca o Jackson Martínez em muito má forma e o argelino resolve o jogo com o seu 1º tento ao serviço da equipa portista. No jogo a seguir nem minutos teve, isto é inadmissível e só mostra o medo que o Paulo Fonseca tem respectivamente às substituições que faz. Ele é incapaz de tirar as vacas sagradas do 11.
Não estará na hora de o colombiano ir para o banco de suplentes????
Ghilas merece um jogo ou mesmo vários a titular para poder realmente mostrar o que vale, a jogar 5 minutos por jogo duvido que seja útil ao jogador, já que animicamente ficará de rastos e pensará como eu penso, que raio é que o treinador tem contra mim!!!
Faço um apelo ao PdC, mande este treinador de equipa pequena embora sff.
Ghilas até pelos jogos que já disputou pode ser uma boa solução actuando numa ala e se eventualmente a equipa estiver a fazer um mau resultado, poderia ser a "chave" para jogar ao lado do colombiano como aconteceu frente ao Penafiel e Marítimo onde com entrada do argelino a equipa criou mais situações para poder marcar.
Diogo
Este só foi comprado para que não fosse para o Sporting (tal como já aconteceu tantas outras vezes)
Hann Arbor
Claro, quando na realidade a primeira proposta pelo Ghilas foi do Porto, no ano em que o Moreirense subiu.
Rodrigo
Realmente e incompreensivel esta pouca utilizaçao do Ghilas. Ate parece que a equipa esta a deslumbrar em campo. Percebo que nao tire o lugar ao Jackson, ate porque nao e melhor logicamente, mas penso que poderia perfeitamente alinhar descaido para a ala (esquerda), ficando o Quaresma sobre a direita, uma vez que nenhum dos outros extremos apresenta uma forma suficientemente boa para ser titular no FC Porto.
RiefSilva
Concordo plenamente.
Aliás os melhores minutos de Ghilas no Porto foram jogados a avançado esquerdo, com Jackson no meio.
Ghilas aparenta andar com falta de confiança, e a pouco utilização não ajuda. Tenho a certeza, que o jogador tivesse tido mais oportunidades desde o inicio da época seria nesta altura um jogador muito mais útil.