A carreira do internacional português, claramente um dos 3 jogadores mais importantes que passou pelo nosso campeonato nas últimas duas décadas, não merecia terminar com este rótulo.
Deco acusou furosemida, visto como um diurético, por isso proibida pelo Comitê Olímpico Internacional, num exame anti-doping realizado após o encontro entre o Fluminense e o Boavista, a contar para o campeonato carioca. Um caso em todo semelhante ao que ocorreu recentemente com o médio brasileiro Carlos Alberto, jogador do Vasco da Gama, que também já passou pelo FC Porto.
Author: Visão e Desporto
77 Comentários
Miguel
Mau fim de carreira de um tremendo jogador.
Mesmo sendo portista condeno o acto do jogador, sem nunca esquecer o que deu ao clube e à selecção.
De resto acho que é coincidência o aparecimento destes casos. Os jogadores em questão nunca foram propriamente modelos como pessoas, quanto muito Deco, se bem que depois desta notícia, enfim.
Casagrande acho que nem comentários merece. Carlos Alberto sempre foi um jogador sem cabeça, isto vem de encontro a essa premissa. Ainda assim é o mais novo jogador a marcar numa final da LC, duvido que tenha falhado todos os controlos na competição desse ano.
Acho também ridículo comparar este caso com o de Armstrong. Não se trata de um caso onde foi descoberto um esquema rebuscado de encobrimento mas sim de um controlo anti-doping positivo. É ainda de referir que a furosemida pode esconder de tudo..
Sideshow Bob
Conclusão, o Deco (ex-jogador do porto) é apanhado com doping mas bora lá falar é do nuno assis e da outros atletas que representaram o Benfica..não percebo, em vez de repudiarem a situação parece que ainda apoiam..
Deco, grande jogador, neste momento, vale zero!
Um abraço
Sideshow Bob
Tiago, percebo o teu ponto de vista, mas é difícil desassociar o passado do Deco ao porto.
Mas também te posso garantir (e digo te com a certeza absoluta do que estou a dizer) que o Deco tinha problemas com drogas na altura que assinou pelo porto, foi visto mais do que uma vez num bairro social da cidade (se quiseres até te digo qual, e olha que nem é dos mais conhecidos) a comprar cocaína.
Daí ter ido para uma clínica de reabilitação em Vigo com o sucesso conhecido tanto para ele como para o clube.
O que eu quis dizer é que o que está em causa aqui é o acto em si e não o facto de outros já o terem feito.
Já no post do Casagrande referi que não faz sentido justificar um acto com outros actos, o meu sobrinho também o faz, estraga e depois que o outro também estragou, mas ele tem 10 anos..
Percebes agora?
Um abraço
Tiago Meireles
ex-Corinthians, ex-Alverca, ex-Salgueiros, ex-Barcelona, ex-Chelsea
Zapata
É só ver como alguns viraram carecas… André, Jaime Pacheco, Semedo, Jaime Magalhães, Bandeirinha…
E o que disse o Demol…
Deco acusou furosemida. Não deixa de ser curioso que foi a mesma substância que acusou o Moreira, em 1991, ao serviço do FCP. Diz ele que "talvez um dia fale…"
É ver o que Inácio disse sobre a final de Tóquio e ao facto do seu corpo não reagir… 30 dias nesse estado. 30. Dias.
Ou os 2 juniores que há 5 anos acusaram positivo após um jogo Benfica-FCP…
Tiago Meireles
E não se esqueça do Felgueiras, treinado pelo Jorge Jesus.
Gostaria que o VM publica-se este texto de um jogador do Felgueiras naquela altura orientado pelo Jorge Jesus:
“Estou arrependido de ter ficado calado”, foi assim que Lopes da Silva começou por abrir o jogo sobre o caso de doping que, em 1994/95, o afastou dos relvados por 6 meses. O agora treinador do Bragança jogava no Felgueiras, orientado por Jorge Jesus, seu adversário de hoje. Na hora de recordar os factos, a mágoa não foi escondida. “Prejudiquei a minha carreira por ter acreditado em Jorge Jesus e nos outros responsáveis do Felgueiras. Arranjaram-me um advogado, mas ele queria defender o clube e não a mim”, começou por desabafar Lopes da Silva, prosseguindo: “No intervalo de um jogo com o P. Ferreira deram-nos algo para tomar como sendo vitaminas. Os atletas confiaram! O Jorge Jesus tinha conhecimento do que aquilo era. Fui ao controlo e acusei positivo.”
E o Nuno Assis é o único caso publico porque o que não falta são textos e textos sobre este tema e com os envolvidos a serem os mesmos…
Renato Sa
Tal e qual o Saviola na época de 2010 e do Urreta que faz um super jogo contra o FCP e é emprestado logo a seguir . Ou aquele jogador do Famalicao que acusou doping na subida do seu clube . Ponto comum entre as historias : Jorge Jesus .
Sendo estes os casos menos exuberantes da parte do seu clube .
O caso do Nuno Assis , esse nem dou muita importancia , pois a historia em nada tem a ver com o que se escreve . Mas pronto , recebeu uma renovaçao de contrato e seguiu o trilho dele.
Mas posso abordar outros casos ; para nao tornar tao pessoal devido ao clube que cada um defende . O Nani no mundial de 2010 , nao jogou porque supostamente se lesionou num treino . Curiosamente na mesma altura dos controlos anti doping .
Quanto ao Deco é uma pena acabar assim . Quanto as pessoas que dizem que "talvez" falem ; fico a espera do Mantorras também .
Manuel
Estão acima num comentário meu retirado da CS, Emanuel Garcia e Moreira. Tenho a certeza que miúdos de 18 anos mão se dopam de livre iniciativa, nem sequer têm acesso aos químicos nem conhecimento deles.
Quando isso acontece é sempre depois de recomendados por adultos com responsabilidades dentro do clube, médicos, massagistas, etc. Daí as declarações do Moreira. O que é que acham?
Tiago Meireles
Pode dizer o nome dos 2 juniores que acusaram positivo?
Tudo que é careca toma doping?
Rolando
Numa delas, num Porto-Portimonense, já no final da partida, após a reportagem para uma rádio nacional, o meu colega, que estava no relvado junto à saída (o famoso túnel), foi interceptado por 3 indivíduos que faziam parte do chamado "Corpo de Segurança Privado", que mais não era do que um grupo de jagunços comandados pelo famoso Guarda Abel, e forçado a largar o seu material de trabalho, para que tivessem uma "conversinha". A conversinha foi, em termos básicos, darem-lhe uma chapada e obrigarem-no a nunca mais fazer perguntas a familiares e amigos dos jogadores, sob pena de poder vir a "acabar mal". O meu colega deu conta deste episódio à sua entidade patronal (que lhe respondeu, clara e simplesmente, que abdicasse do assunto), persistiu ainda uns tempos na investigação até que viu uma das filhas agredidas numa escola em Gaia onde era estudante, avisada a dizer ao Pai que da próxima ia parar ao cemitério.
Como é evidente, a partir desse dia dedicou-se a outras investigações mais, digamos, singelas.
É também assim, pela ameaça, pela violência, pela falta de escrúpulos, que o sistema sobrevive e evita que haja uma real investigação jornalística neste país. É também por isto, mas por muitas outras coisas, que nunca se criaram condições para que a verdade viesse ao de cima. O clima intimidatório, bélico e ameaçador, juntamente com a indiferença/submissão das autoridades locais foi e é uma das formas que o polvo encontrou para se perpetuar impunemente.
Manuel
Este jornalista, adepto sportinguista, tinha um blogue que denunciava várias verdades sobre as tramóias e golpadas do clube do norte. Foi obrigado a fechar o blogue por influência, feita de várias maneiras, por pessoas gentes do mesmo clube. Porquê? De que tinham medo? Da verdade?
O mesmo aconteceu com o blogue do Marinho Neves, não sei se sabem quem é – um jornalista do Porto – em que ele foi processado tantas vezes – dezenas de processos – gastando muito tempo e dinheiro com os processos, até que por fim decidiu fechar o blogue. No entanto ganhou todos os processos.
Como é que acham que se chama isto? Ditadura?
Rolando
Deixo-vos com um texto interessante, escrito por um colega jornalista em Março de 2011.
Na ressaca da noite de Viena, após a mítica conquista para o futebol português por parte do Futebol Clube do Porto, em plena pré-época 1987/1988, começou a levantar-se entre os meios ligados ao futebol – entre os jornalistas, especialmente – uma onda de boatos sobre a anormal (excelente) condição física dos portistas. Começou por ser o que parecia apenas uma brincadeira, uma desculpa esfarrapada dos nossos colegas alemães a fim de justificarem a derrota que o poderoso Bayern tinha sofrido uns meses antes para rapidamente se tornar um alvo de investigação que acabou, na perspectiva dos jornalistas alemães, em conclusivas certezas.
Estávamos em meados de Agosto de 1987 quando, deparados com essa suspeita por parte de colegas estrangeiros, eu e mais três jornalistas portugueses decidimos, um pouco incrédulos, averiguar se havia algo de verdadeiro nas suspeitas levantadas. Não seria fácil, como é evidente, descobrir a verdade, se ela existisse. Por isso reunimos um dia num café na baixa portuense com o intuito de elaborarmos um plano de pesquisa que, no limite, nos permitisse chegar próximo de alguma informação, caso se verificassem como verdadeiras as suspeitas que os colegas estrangeiros haviam levantado. Em traços gerais, o plano era este: contactar vários antigos jogadores que teriam passado pelas mãos do médico do clube na altura, o Dr. Domingos Gomes; informarmo-nos de forma substancial sobre a capacidade efectiva de poder haver uma "mezinha" que realmente melhorasse a performance desportiva (lembro, a este propósito, que há 24 anos as questões do doping eram ainda muito dúbias e pouco esclarecedoras) e procurarmos, junto de pessoas ligadas aos vários jogadores que compunham o plantel portista dessa época, de uma forma natural (para que não fosse suspeito), saber que tipo de atletas eram esses mesmos jogadores 2, 3, 5 anos antes.
A matéria de investigação surtiu alguns efeitos interessantes – entre os quais termos descoberto que, de facto, houve, em sintonia com um tal Póvoas (hoje, um cidadão muito respeitado mas que, na época, não passava de um sujeito com reputação bastante duvidosa, envolvido em trafulhices relacionadas com propaganda médica), um conjunto de atletas que melhoraram substancialmente o seu desempenho atlético, alguns de forma quase sobrenatural, para aquelas que eram as suas características naturais. Como é óbvio, isto não chegava para fazermos um diagnóstico totalmente efectivo e muito menos para avançarmos a informação para o exterior. Nesse sentido, decidimos deixar um de nós, que vivia em Gaia, mais virado para esse assunto, enquanto os outros, que vivíamos em Lisboa, íamos acompanhando de longe e pontualmente a investigação. Entretanto esse meu colega continuava o seu normal trabalho de jornalista, acompanhando várias vezes o Porto no Estádio das Antas.
Fernando
A furosemida é um dos medicamentos mais usados nos hospitais, é uma das drogas de escolha para tratamento de hipertensão, falha cardiaca, edema pulmonar, falha renal, cirrose. Aquilo quando abusado pode causar um grande desregulaçao de electrolitos, especialmente o Sodio e Potassio, que podem causar graves problemas cardiacos, cerebrais…também leva à desidratação. Quando à excreçao das drogas, o metabolismo duma droga depende muito da funçao hepatica, e da função renal, mas daí a dizermos que a furosemida ajuda à excreção, ponho as minhas dúvidas quando à sua grande eficácia na exreção de EPO ou Hb ou qualquer substancia dopante.
Concluindo a Furosemida deve ser proibida porque deve ser usada maioritariamente para perder peso. A droga é proibida por causa do risco de desidratação e dos electrólitos.
Respondendo aos benfiquistas e companhia limitada, todos os desportistas andam mamados com substancias, quer no SLB, SCP, FCP olhem até nas distritais. Quando um desportista começa a ir po jo soares ou coisas do genero é para criarem alarido e venderem por iss essa historia do Casagrande é po gajo vender. E se querem um exemplo do SLB, vejam o exmplo do mantorras, o homem tá a receber uma pensão do benfica porque? porque o SLB é generoso? O homem recebe $$, anda satisfeito e não fala do que se passa lá dentro. Ganham as 2 partes.
Manuel
O Mantorras ficou com o joelho estragado mas não foi a droga, como porcamente insinua, mas sim porque foi mal tratado. Isto é, as 2 ou 3 operações que lhe fizeram ao joelho, não foram bem feitas pelo que ficou inutilizado para o futebol! Se querem acusar alguém façam-no com provas e não com insinuações torpes que sujam o nome das pessoas.
O Benfica por iniciativa do seu (grande) presidente, ao contrário de outros clubes, assumiu parte da culpa e nomeou-o embaixador do Benfica. Acha mal ou é apenas inveja?
Cazorla
Para os menos informados, a furosemida é usada para mascarar o uso de outras substancias. Deco + Carlos Alberto + declarações de Casagrande…. 1+1=? Alguém sabe?
Para quem fala do Nuno Assis, há aqui uma questão importante. O benfica assumiu publicamente a questão, defendeu o jogador e argumentou publicamente a situação. Além disso, no caso de Nuno Assis, para quem não se recorda, ele acusou 19 norandroesterona. Houve vários casos na altura (ex. Giovanella) e a opinião dos médicos de vários clubes foi de que o controlo desta substância deveria seguir outros moldes pois trata-se de uma substância produzida pelo próprio organismo e que não tem origem exógena.
Quanto ao Porto, alguém sabe a sua posição oficial sobre os casos?
arsenio
O futebol brasileiro a querer mostrar serviço. Nada mais do que enviar areia para os olhos das pessoas. Quem acreditar que o doping acontece so uns, não deve querer ver o horizonte imenso desta matéria.
Isto não tem solução, todos querem ir ao pote, seja de que forma for. Desde que haja espectáculo tudo bem, portanto criem dois campeonatos, um para dopados e outro para honestos. Assim ambos estão em pé dd igualdade.
Rodrigo
Jogador tremendo, o melhor que vi no FC Porto devido a minha juventude e um dos melhores que vi ao serviço da Selecçao Nacional. E pena que seja associado a um caso de doping no seu final de carreira, mas isto nao apaga a grande carreira que fez e o grande jogador que foi.
Por fim, acho ridiculo colar-se isto ao caso do Carlos Alberto ou do Casagrande, ja que apesar de serem todos ex jogadores do FC Porto sao tres casos independentes.
VCG
Furosemida…algum Benfiquista se lembra do Kennedy??
Pois , a substancia é a mesma, ahhh nessa altura que nao foi ao mundial jogava no estrela da madora creio eu, mas pelo raciocinio comum a maioria dos comentarios a esta noticia, a culpa é do SLB..enfim ridiculo
Nuno
Maritimo
Nessa temporada correu como tudo, sendo convocado para o Mundial.
Paulo
jogou no Estrela logo depois de ter jogado no Porto
Antonio Mendes
(Sou do Benfica). Esta noticia nada tem a ver com o Porto ou Benfica. Acredito que se use muito doping no futebol mas a associação desta noticia, triste, ao Porto é infeliz.
Como é infeliz considerar que o Benfica foi levado ao colo, quando:
1) o Porto, Benfica e Sporting podem ter sido prejudicados num jogo ou outro, mas sao geralmente beneficiados
2) os próprios adeptos do Porto considerem o Vítor Pereira uma nódoa e o desenho da equipa mal conseguido
Paulo
Carlos Alberto, Fernando Couto, Rui Barros, Semedo, Moreira (junior) que acusou a mesma furosemida, mais outro jogador junior dessa mesma equipa, envolvido e ocultado por razoes obvias…existem dois suspeitos ( o Porto poderia ter perdido o titulo de juniores desse ano), Casagrande, Fernando Mendes…e quantos mais por ai andam e que ainda nao falaram?
Zapata
Deco e Carlos Alberto.
Bem, mas de Deco não espanta. É perguntar ao Caju…
Zapateiro
Nuno Assis, não engana.
joser
deco acusa positivo no ultimo encontro, do fluminense. por ter acusado agora quer dizer que usou na altura em que estava no porto e no barcelona?
Anónimo
É curiosa a apetencia dos adeptos do clube de benfica em vir comentar incidencias com jogadores que já nao estao ao serviço de um clube que odeiam e que lhes tira o sono, o FC Porto!
O FC Porto é naturalmente na actualidade O MELHOR CLUBE PORTUGUÊS e isso doi-lhes.
Temos pena!
As melhoras
Votor Serpa
Santos
Agora o doping é que faz ter aquele toque de bola fenomenal…
É triste realmente, mas depois das declarações prestadas à pouco tempo sobre o 'uso' de doping no ano da conquista da Taça dos Campeões Europeus, agora tudo serve para degradar a imagem do FC Porto.
Será casos de Armstrong ? Sabiam e deixavam passar? Lá vêem os peritos dizer que é corrupção…
Anónimo
Nuno Assis, Veloso, Hernani para nao falar de Francisco Jordão etc chega…joraram no fcp?
ricardo
Manuel
O Veloso foi acusado de doping, quando quem se tinha dopado tinha sido o João Pinto defesa do Porto. Por isso não foi ao Mundial do México tendo processado a FPF que lhe teve de pagar 250.000 contos de indemnização. Isto veio nos jornais.
Anónimo
NUNO ASSIS, futebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2006)
ANTÓNIO TAVARES, basquetebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
PAULO BARATA, jogador de rugby do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
SÉRGIO RIBEIRO, ciclista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
José Antonio Pecharromán, ciclista espanhol que o Benfica
Também Francisco Jordão, basquetebolista do Benfica foi despachado a meio da época alegadamente por problemas de coração, vindo-se a saber mais tarde que tinha tido um controlo positivo de doping.
Quanto ao Deco depois do Porto ainda jogou no Barça, Chelsea e nunca acusou doping so agora no Fluminense.
Quanto ao Carlos Albeto ja sai do Porto na epoca 2004-2005, tendo jogado em varios clubes so tendo acusado doping agora no vasco, nenhum deles acusou nada enquanto jogador do Porto e controles antidoping tiveram muitos tanto a nivel nacional como da propria UEFA bem como nos diverso clubes por onde passaram.
Tiago Meireles
O melhor jogador que nas ultimas 2 décadas passou por Portugal, depois transferiu-se para o mero Barcelona e depois foi parar ao Chelsea uma carreira que não se deseja a ninguém…
É ligado no final da carreira ao doping e vocês só falam do Porto…
Já agora este jogador foi eleito o melhor jogador da Uefa em 2003/2004 algo normal.
Tiago Beça
Não acredito que se dopasse enquanto esteve no Porto.
Um bocado mau a carreira brilhante que teve ir agora ser assombrada por isto. Se ele realmente se dopou, é realmente um final triste para este jogador.
O Nuno Assis deu positivo no doping, mas era porque andava a dar na branca alegadamente (segundo pessoas de Guimarães que conheço).
O Deco nunca foi do Benfica. Não atirem areia para os olhos dos outros.
Manuel F. Almeida
O adepto do porto a mostrar do que é feito. Em vez de condenar toca de falar do assis. É como as escutas. Não negam mas são inconstitucionais. Sò rir. E eles ainda pensam que dão uma de anjinhos COITADOS! Um dia terão o que merecem. Aliás começa já este ano! CArrega SLB!
Rui Miguel Ribeiro
É mesmo assim. Têm telhados de vidro e são os que mais pedras atiram.
Fernando Pimentel
Fruto da aprendizagem dos tempos na Sicilia, vergonha tendo em conta que foi talvez o melhor jogador dos ultimos 20 anos no campeonato (foi terceiro na fifa ou na france football) pela epoca de 03/04 e dos melhores da Selecção.
Ricardo Ricard
O melhor jogador? Está entre os melhores,mas não me parece que tenha sido o melhor…
LuisRafaelSCP
Claro que esta notícia, tinha quer ser ridicularmente ao Porto… que infantilidade!
É realmente uma pena que acabe a carreira desta forma, mas não apaga o brilhante jogador que foi e a carreira que teve!
Luís Laranjeira
Tal como o Amstrong!
Kingston_21
Concordo a 100% Luís. É pena mesmo. Falta saber se induziu o dopping por opção ou se foi o clube que o fez sem consentimento do jogador. Gostava de saber mais sobre esta notícia.
Miguel
Nuno Assis jogava em que clube?
André Machado
Os dois têm algo em comum com o Casagrande para além da nacionalidade…
Johnny W.
Manuel só das razão aos Portistas. Se até os juniores foram apanhados com doping pelo controlo INTERNO, então na champions e os controlos da liga claro que vão ser mais rigorosos. Mais, se o rapaz era junior, e a furosemida é usada para disfarçar, já se interregoram se não teria sido para disfarçar o alcool e possielmente algumas drogas mais leves. Assim como o Deco igual. Se bem me lembro o Guardiola despachou o por ele gostar de mais da noite
JLLS
O Caio no hoquei em patins que foi suspenso este ano por se andar a ''baldar'' aos controlos
Manuel
Nunca?
"Emanuel Garcia, 26/11/2005
O jogador do FCPorto, Emanuel Garcia, foi castigado com 6 meses de suspensão pelo CD da FPF na sequência do processo de que foi alvo devido a um resultado positivo num controlo anti-doping realizado após o jogo FCPorto-Benfica na úlitma temporada.
O CNAD como não tendo competência para reduzir teve de aplicar a pena mínima que é de 6 meses, disse José Maria Gomes Leitão, presidente do CNAD da FPF.
O Júnior Moreira, 15/10/01
O avançado Moreira, jogador dos júniores do FCP encontra-se suspenso de toda da actividade desportiva, apesar de continuar a trabalhar com a equipa B dos dragões. O atleta acusou a utilização de uma substância proibida, a Furosemida.
Moreira, atleta júnior do FCP está suspenso desde 19 de Junho do corrente ano após a realização da partida Belenenses-FCPorto relativa à fase final do Campeonato Nacional de júniores ter acusado positivo no controlo antidopong.
O jovem avançado acusou a utlização de uma substância proibida, a Furosemida, que integra a lista de procutos que não podem ser ingeridos pelos atletas de alta competição.
Nelson Puga, médico do clube garantiu que o atleta está submetido a uminquérido do foro interno do clube. No entanto o médico adiantou que acredita na “inocência do jogador” e que “ninguém lhe administrou essa substância, tratam-se apenas de vestígios”, pelo que é possível que tenha havido contaminação."
No livro, Fernando Mendes fala da utilização dos júniores como cobaias na experimentação de produtos dopantes em que, entre outras coisas, se trocavam a urina dos jogadores para fugir ao controlo. Só têm de comprar o livro.
É só coincidências?
Nuno
O Semedo jogava onde quando acusou positivo?
Jese Rodrigues
n.assis acusou doping no benfica, hernani acusou doping no slb,mozer é o q sabemos.
As modalidades do slb imensos jogadores foram suspensos por acusarem doping.
NO FCP nunca um jogador em qualquer modalidade algum dia acusou doping.
João Vitorino
A cor do cabelo?
PORTOCAMPEÃO
Campeões europeus pelo FC Porto?
paulo
que coincidencias só ex-jogadores do mesmo clube!!!
Beto
Sim VCG, tal como aconteceu com o horrível central Thiago Silva…
VCG
sim…nao jogou, foi considerado mt mau jogador e estava na equipa B, depois foi o que se viu, acabou a jogar em clubes de segunda, Porto barcelona chelsea…
Kingston_21
Porque razão isto tem de levar para os clubismos?
Estamos perante um grande jogador, um dos melhores que passaram pelo nosso campeonato. Infelizmente a sua carreira acaba com este episódio menos bom, que pode ter sido por culpa dele ou por culpa de outros.
Manuel
O Deco nunca jogou no Benfica. A pouco e pouco os vestígios vêm à superfície graças à erosão temporal.
mpcp
espera-se uma posição da uefa!
Anónimo
que eu me lembre ninguém acusou doping no FCP enquanto outros não poderão dizer o mesmo.
João
Tiago Beça
O Deco fez testes no Benfica, daí a dizer que fez parte do clube…..Distorça menos a verdade pff.
Lino
hernani..
mozer..
n.assis
e quantos das modalidades do slb acusaram doping??
Rui Miguel Ribeiro
Não me lembro de o Deco ter feito um único jogo pelo Benfica.
Anónimo
O Nuno Assis deve ter sido jogador do Porto…
Czarli
FT
Ele até nem passou pelo benfica nem nada….
SL
Ângelo
Ui mais uma bomba!
Ricardo de Matosinhos
Boas
Sou da área da Saude e sei perfeitamente que faz a furosemida… E não estou a ver qual a vantagem de usa-lo e que vantagens poderia dar a um jogador…
É um diurético potente com um curto efeito de acção que vai desidratar uma pessoa…
Dá jeito e é muito usado nas competições em que se é escalonado pelo peso, pode perde-se peso em líquidos… Mas no futebol só vejo desvantagens.. O jogador fica desidratado e menos resistente para o desporto aerobio…
Além disso tem imensas utilidades médicas…
Será que alguém me pode explicar?
Manuel
Como muito bem diz o JHSD, a furosemida é um diurético que é utilizado há muitos anos por atletas que se dopam e que utilizam o medicamento para que mais depressa a droga saia do corpo. Para mim está claro que o Deco se dopou e utilizou furosemida para limpar a porcaria que introduziu anteriormente no corpo.
Posso também informar que há alguns anos o FCP era conhecido na cidade do Porto por Furosemida Clube do Porto. A razão dessa piada utilizada pelas gentes do Porto pode dar azo, naturalmente, a muitas interpretações.
C8s
exactamente com a furosemida a quantidade de urina excretada aumente exponencialmente, apesar de não dar vantagens, pode ajudar a esconder(pois as percentagens assim baixam)… dizer que furosemida é doping é uma absurdo! agora é ilegal…mas se a furosemida é doping os senhores com 60 anos andam todos dopados nos hospitais deste país! e nunca vi ninguém a mandar furosemida e a correr mais, só se fosse para ir à wc.
Hugo Pereira
Tem o nome de "substância mascarante" e é portanto proíbida pelas razões explicadas pelo JHSD.
Anónimo
A Furosemida é considerada substância proibida, uma vez que é utilizada para acelerar a eliminação de substâncias do organismo, como tão bem o JHSD indicou.
Um exemplo prático:
Imagine que o senhor corre os 100 metros e que lhe daria jeito aumentar 10 ou 20 % a massa muscular em período de treino. O senhor toma por exemplo um esteróide anabolizante (Deca-Durabolin, Sustanon,Winstrol). Faz um ciclo de 4 semanas, isto é toma o esteroide por via intramuscular numa determinada forma. Durante este periodo aumenta a sua capacidade fisica, no entanto, se fosse analisado seria "apanhado" com niveis de testosterona elevados. A forma de se verificar os niveis de testosterona é através dos metabolitos na urina. Então o que se pratica é a toma da Furosemida após a toma do anabolizante em si, para aumentar a capacidade de excreção desses metabolitos e não ser apanhado, quando for "mijar para o copinho".
Depois é repor água, electrólitos e no caso dos anabolizantes, dar um toque na retroacção hormonal, que é algo que se faz pouco mas que é essencial, especialmente nos ginásios e na "banha da cobra" que se vende neste tipo de ambientes. Depois estranham a função sexual diminuir e outras consequências a longo prazo (Ginecomastia, etc).
Sinceramente este tipo de abordagem é muito anos noventa. Hoje em dia penso que se trabalha muito com as transfusões de sangue, com a EPO, com algumas práticas de centrifugação, para encontrar o "melhor plasma e voltar a "colocá-lo de novo na veia" e com os factores de crescimento. Algumas destas coisas têm sido relacionadas com o Barcelona, mas ninguém conseguiu provar. O Gareth Bale melhorou o tempo de recuperação da lesão com a terapia do plasma.
Nos ginásios com um pouco de investimento faz-se a festa sem necessitar deste tipo de porcaria.
Digam não ao Doping Profissional e Amador!!!!!
Pedro Vinagre Santos
Gepeto
A furosemida pode ser utilizada para ''mascarar'' outras substâncias dopantes, é provavel que Deco estivesse a utilizar algo mais.
D Pires
Julgo que será pela capacidade de poder ser utilizada para mascarar o consumo de outras substâncias dopantes.
Diogo Martins
Precisamente por ser um diurético, pode ser usado para mascarar outras substâncias, acelerando o seu processo de saída do corpo.
Alistair
Serve de "mascarante", isto é, ao aumentar a taxa de depuração, "dilui" outras substâncias dopantes.
E de facto, não tem benefício nenhum pela sua capacidade de emagrecimento.
Luís Laranjeira
Pelo que percebi pode ser usado para esconder/ocultar outras substâncias.
Luís Laranjeira
Pelo que percebi pode ser usado para esconder/ocultar outras substâncias.
Rui Sousa
Ninguém te pode explicar porque acho que ja explicaste o que a substância fazia!
JHSD
Sendo um diurético, elimina líquidos na forma de urina. Urina esta que serve para ir eliminando água (que é facilmemte reposta por hidratação) juntamente com outras substâncias excretadas na filtração efectuada pelos rins.
Ou seja, a furosemida pode ser usada para eliminar certas substâncias do organismo, sendo estas diluídas na urina. Fazendo a devida reposição de água e electrolitos, no final fica-se como antes, mas sem (ou em concentrações mínimas) a substancia pretendida.
Bruno Costa
acho que se vê aí um padrão qualquer,só um cego não vê..
C8s
É aquele padrão que pessoas anti-portista vêm em qqr parede, uns dizem que é jesus, outros que é manteiga mas para mim é mesmo só uma parede…
Anónimo
Mais um, agora vê-se o porquê do sucesso de alguns jogadores e de alguns clubes…
Filipe Santos