Posição que pode complicar ainda mais a situação do lateral esquerdo nos colchoneros, já que o clube está a fazer campanha por Griezmann, ainda por cima Filipe Luís ficou mal visto pela maneira como tentou forçar uma saída para o PSG na última semana do Defeso.
Para Filipe Luís o prémio ‘The Best’, da FIFA, perde credibilidade quando Messi não vence. “O prémio é para o melhor jogador do mundo. Hoje para mim é o Messi. Como foi nos anos anteriores. Quando ele não chega lá, o prémio perde credibilidade. Não importa se alguém ganha o Mundial ou a Champions, o melhor é ele“, disse o defesa do Atlético Madrid durante a concentração da selecção do Brasil.
Equipa norte-americana, pelo menos nos moldes actuais, até vai terminar este ano (em 2019 será da CCC), mas supera as expectativas com este 2.º triunfo; Aru perdeu 41 segundos – Alessandro De Marchi deu a 2.ª vitória à BMC nesta Vuelta, depois do triunfo de Rohan Dennis no 1.º dia, ao vencer a 11. O italiano, que já tinha vencido duas vezes na Volta a Espanha, esteve na fuga do dia, que teve 19 ciclistas e destacou-se já na fase final, chegando isolado à meta. Restrepo e Pellizotti completaram o pódio. Os homens para a geral chegaram a mais de 2 minutos, mas Yates segurou a liderança, já Buchmann (8 segundos) e Aru (41 segundos) perderam algum tempo.
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Demadrogue
Sendo o prémio atribuído anualmente, ganha caráter temporário e limitativo e de associação umbilical ao rendimento coletivo. Ou seja, analisá-lo quem FOI melhor durante o ano, de quem teve maior contribuição para o sucesso da equipa. Ou seja, de que serve um jogador marcar 30 golos em 20 jogos contra equipas da treta se depois nos cinco jogos decisivos para o sucesso da equipa, nesses jogos contra as equipas mais fortes, nada faz — e a equipa acaba por não ter o sucesso a que se propunha? Atenção, não digo que seja este o caso do Messi, até porque o Barça ganhou a liga espanhola e a taça do rei (e a Supertaça espanhola) e ele ganhou a Bota de Ouro. Digo, apenas, que independentemente de ele ser o melhor do mundo, ou não, em termos absolutos, não quer dizer que faça sentido considerá-lo o melhor de todos os anos.
coach407
Isto também tem um problema que é o facto do melhor jogador do Mundo ser um prémio que se atribui anualmente portanto pode-se achar que Messi é o melhor do Mundo mas a pergunta é sempre “quem fez uma melhor época?” o que acaba por levar obrigatoriamente para a importância do coletivo porque, individualmente, o Messi sempre foi o Messi, continua a jogar muito, continua a ter muita qualidade, esteve sempre lá.
Se fosse assim a dúvida era escolher entre Ronaldo e Messi e, consoante a escolha, ganhavam todas as Bolas de Ouro durante a sua carreira até o seu nível descer.
Daí ser perfeitamente normal haver pessoas que acham, no global, o Ronaldo e o Messi muito melhores jogadores (mal seria) e votaram noutro. Este prémio não diz bem quem é o melhor jogador do Mundo mas sim quem teve o melhor rendimento e a importância que isso teve no coletivo. Pelo menos tem sido essa a lógica seguida.
Kacal
Eu aqui não tenho nada a dizer, acho que deve ter direito a opinião como qualquer outra pessoa e não tem nada que complicar a situação dele. Nunca percebi porque os colegas de equipa têm que dizer que o seu colega é que devia ser eleito o melhor do Mundo. É uma parvoíce. Ele é livre de ter a sua opinião e dizer o que acha. Quanto à opinião em si, acho perfeitamente válido achar o Messi o melhor e sobre dizer que perde credibilidade o prémio, se perde credibilidade para si está no seu direito também. Até ele sabe que o Griezmann não deve vencer, eheh.
Maiqueke
Nem mais, são opiniões legítimas.
AndreChaves9
Legítimo é gostar mais do Ronaldo que do Messi. Achar que é melhor é só ridículo
Maiqueke
Ridículo é tomares a tua opinião como verdade absoluta.
Kacal
Sem duvida, Maiqueke!
Rui Miguel Ribeiro
Bem dito.
Kacal
Depois cada um tem o seu gosto e preferência, caro Rui. Ahah. Ronaldo sempre!!
Rui Miguel Ribeiro
E eu a pensar que era o Kléber lol!!! Para mim é o Jonas ;-) Na verdade, não se zangue, mas é o Messi!
Kacal
O Kléber é o 2º, caro Rui!!!! Ahah :)
Mas sim, não me zango por acharem o Messi o melhor, sem problema!! Eheh
Il Codino Divino
“Não importa se alguém ganha o Mundial”. Depois da entrevista que Griezmann deu, não só os franceses devem odiar o brasileiro, como os próprios brasileiros não devem ter achado muita piada ao eleger um argentino. ahah
Mas acho muito bem. Concordemos ou não com ele, as opiniões devem ser dadas sem olhar a clubes e nacionalidades.
André Dias
Se é um prémio individual devia ser premiado o melhor jogador, independentemente de títulos colectivos. Esse jogador foi Messi. E considerando os títulos, não se compreende Salah ter ficado à frente de Messi.
Nickles
Isto é algo tão subjectivo. Os jogadores ao afirmarem categoricamente que o prémio perde qualquer credibilidade caso não vença X, estão a contar que a sua opinião seja a única opinião válida no meio de milhões e milhões de opiniões.
Futebol não é algo científico, logo não há uma só verdade para uma resposta. Há quem goste da magia do Messi, há quem goste do work rate do Ronaldo. Como há quem goste de cães e há quem goste de gatos.
Como a minha avó dizia “gostos são gostos e não se discutem. Eu por exemplo não gosto do teu avô mas há quem goste”.
A minha avó era uma engraçada.
Nickles
Era e é. Calma.
David Gomes
Uma coisa é gostar de mais peixe ou de carne. Isto é futebol, é possível determinar parâmetros objetivos de avaliação. Golos, assistências, segundas assistências, cortes, oportunidades criadas, fintas, etc etc etc. Simplesmente dá trabalho que muita gente não quer ter. Já para não falar de critérios que não podem ser medidos, como a qualidade dos passes, a qualidade com que um jogador ultrapassa linhas de pressão, o posicionamento no momento defensivo, a qualidade do pressing defensivo, as movimentações ofensivas, etc etc.
SenyorPuyol
Penso que quando se faz uma pergunta aos jogadores sobre estes temas, se depreende que seja uma opinião, acredito que o Filipe Luís tem noção que não é o que ele diga que vai mudar alguma coisa, mas se, para ele, o prémio perde credibilidade, penso que o pode dizer sem ressalvar que é uma opinião. Apesar do que escrevi, entendo o que você quis dizer, e na essência, tem razão.
A sua avó, por essa frase, tinha de facto a sua graça!! ;) (com todo o respeito, claro)
Nickles
Tens toda a razão Puyol, cada um fala por si e eu nem discuto isso.
Agora, para mim, quando alguém diz que algo super subjectivo perde toda a credibilidade porque não segue uma opinião, desvaloriza completamente milhões e milhões de outras opiniões que possam existir.
Por exemplo o melhor jogador que EU vi jogar foi o Ronaldinho, mas nunca na vida direi que quem não concordar com esta opinião está errado. Não faz sentido.
SenyorPuyol
Entendo, claro, e é por isso que digo que a essência do seu comentário, para mim, está inteiramente correcta.
Mike The Kid
Se isto lhe tirar o lugar de titular no atlético, alguém ainda vive numa ditadura
Humberto Cruz
O titular não tem sido o Lucas Hernandez de qualquer maneira?
Alvaromoreira
Não sei porquê. Lucas Hernandez é melhor, sendo natural que Felipe Luís seja suplente.
Mike The Kid
Não acho o Lucas melhor, mas se o Filipe Luís perder o lugar não pode ser por dizer isto
RodolfoTrindade
As declarações mais lógicas possíveis.
Aliás entre os jogadores mundiais a maioria reconhece obviamente o Messi como sendo o melhor jogador do mundo com toda a naturalidade.
Mike The Kid
Concordo
E tenho uma teoria em relação a isto, acho que 100% da população mundial acha o Messi melhor, mas uns dizem que é o Ronaldo porque “é português” outros porque é o que vêm, lêem e ouvem falar mais vezes, a máquina de propaganda a funcionar.
Mas toda a gente tem essa noção, e porque é indiscutível, como é o Lebron na NBA, como foi o bolt no atletismo, phelps na natação, etc
Obelix
Concordo. É impossível não verem um jogo do Messi e não o acharem inequivocamente superior ao Ronaldo, em quase todos os departamentos do jogo. O jogo do Messi com o Huesca por exemplo, é um jogo que Messi já fez 70/80 iguais e melhores, e foi uma exibição onde ele mostrou mais talento que a melhor exibição que me lembro do CR7 ( e de quase todos os outros jogadores do mundo). Eu acho o CR7 um goleador formidável, um jogador com uma interpretação do espaço para finalização quase ímpar no que já vi de futebol (não digo único porque até neste campo Messi está ao mesmo nível…), mas nada mais que isso. É top, tem números estratosféricos, fez algumas épocas dignas de Bola de Ouro sem dúvida, mas há mais de 3 anos que não está ao mesmo nível, nem sequer aproximado. Acho injusto e quase ridiculo continuar-se com esta conversa dos “2 melhores”. Não!! Há um melhor, e depois há os outros. E por muito que a conversa da imprensa e os highlights de alguns jogos (golos..) possam tentar vender o contrário, mesmos muitos “outros” já estão a um nível superior ao CR7 hj em dia.
JDTM
Concordo e é mesmo indiscutível. Se juntarmos todos os highlights das ultimas épocas de um e outro a diferença é demasiado evidente. Ao contrário de muita gente agora eu vou sempre preferir um jogador que destrua defesas do que um que finalize. E tudo para dizer que o C.Ronaldo já foi dos meus jogadores preferidos há já muitos anos.
O justiceiro
Mas Messi não finaliza? É que pelas estatísticas… ;)
JDTM
Sim mas o ponto é enaltecer que se nao marcar ou assistir o Messi tem muito mais qualidade no seu jogo que o C.Ronaldo dos últimos anos. Tens fintas, passes e demarcações de um nivel brutal ainda que não chegue aos golos.
coach407
“A maioria”. É fácil de contrariar isso. Vai ver a amostra dos capitães de equipa das últimas Bolas de Ouro. É que a diferença ainda é significativa. Se tiveres um estudo mais credível que esse avisa…
JDTM
Sim a maioria. Quem são para ti os melhores jogadores da historia ou dos ultimos anos? Basta perguntares a todos entre C.Ronaldo e Messi e verás que a maioria dirá Messi.
Demadrogue
As pessoas não criticam a tua opinião de que o Messi é melhor. O que se critica aqui é dares algo como facto sem apresentares dados estatísticos concretos. Podes ter razão, mas não tens como prová-lo logo não devias tratá-lo como facto.
Humberto Cruz
“a maioria”. Tou para ver esses estudos
Dca
É lógico mas é estranho não mencionar Griezmann.