E é algo que me deixa realmente triste.
Muitos anos vibrei com a Seleção Nacional, enchia-me de ansiedade e nervosismo com o chegar das grandes competições, ‘papava’ tudo o que era revistas e jornais, colecionava cromos e apoiava Portugal como se da minha vida se tratasse. A festa de juntar a malta para ver a bola, festejar no café com qualquer desconhecido que me aparecesse à frente, tudo isto sempre foi mágico e inigualável ao panorama de clubes.
Por isso, fico triste e bastante chateado por ter chegado a um ponto em que a minha ligação à Seleção Nacional é abaixo da indiferença, é de repúdio ao que aos meus olhos passou a ser nada mais que uma entidade sem significado, regido por personalidades com valores dos quais não partilho e que quebraram um elo que era único entre os portugueses, sempre tao bélicos no que toca a clubes, mas unidos em torno da nação.
Chegando aqui, já toda a gente percebeu do que (ou de quem) falo, mas o meu desânimo não se limita ao facto do futebol português estar totalmente refém da vontade de um indivíduo. A estratégia de propaganda de culto de personalidade, de tal forma e enraizada há largos anos, mantém parte da população a sofrer de um gravíssimo síndrome de Estocolmo e a esta altura mais parece que estou a presenciar um delírio coletivo, onde uns exultam os feitos de um único jogador, cuja importância transcende a do coletivo, e outros rejeitam compactuar com o sistema montado ao ponto de renegarem as suas origens.
Isto é um problema meu. Portugal ganhou três títulos, vive o seu melhor período na História, Cristiano Ronaldo esteve presente nos três e eu é que não os festejei como a ocasião merecia. Podia ignorar que se ofusquem feitos de lendas do futebol português em benefício do mesmo de sempre. Podia ignorar que foram ganhos por dois treinadores que já desrespeitaram várias vezes a inteligência dos portugueses, até podia ignorar este último troféu ter sido entregue por alguém que cometia verdadeiros crimes em campo. Se calhar invejo quem o ignore.
Afonso Ascensão
Author: VM-Desporto
184 Comentários
Kacal
Gabo-te a coragem Afonso para escreveres este texto acima de tudo porque é preciso coragem para dizer que já vibraste com o teu País e o deixaste de fazer por causa de um só jogador… sim porque Portugal é a representação no futebol do teu País e o futebol queiramos ou não é algo a que atribuímos muita importância cá. Digo coragem porque acho tão sem sentido e disparatado, até algo esquisito, que nem sei o que pensar disso ou que dizer. Mas enfim cada um com a sua ideia e visão. Resta-me aceitar e respeitar, mas discordo da tua. E na minha opinião é dos textos mais sem sentido que li desde que frequento o blog. Mas pronto se é o que sentes quem sou eu. Abraço!
Citizen_Erased
Portugal é a representação do futebol no país? E aqueles, que são muitos, que nao ligam à selecção e ligam mais ao futebol de clubes?
Já te perguntaste também porque nao ligam à selecção? Se calhar tem a ver, como indicado, com o culto de personalidade que existe há uns belos quinze anos.
Desde isso a ouvir que é o Ronaldo que deu Portugal a conhecer ao mundo (bizarro), a ter de levar com o conjunto de descerebradas que salta da toca cada vez que há uma má exibição ou controvérsia, pessoas que não percebem peva de futebol (não havendo mal nenhum nisso) que ainda dizem que é o melhor do mundo e que merece estar na selecção… e com esta vitória, ganhamos mais uns aninhos desta brincadeira novamente..
Kacal
Certo Citizen_Erased e há pessoas dessas tens razão e concordo! Mas serão a maioria assim? Não creio, mas também não tenho os estudos disso. Agora eu não me considero assim pessoalmente. CR7 já não é o melhor do Mundo há anos, ponto. Nem sequer é o melhor jogador da Selecção atualmente. Agora também não é o pior jogador do Mundo nem acho que não seja útil à Selecção ainda. Acho que tenho meio-termo de opinião enquanto há 8 e 80 por aí por cada pessoa que é como tu referes e elas existem concordo também há o oposto temos que ser sinceros. Mas sobre a parte dos clubes discordo, acho que é sim falta de cultura futebolística que há em Portugal que só vemos clubistas que quase odeiam os adeptos rivais e que depois só há problemas aqui que vemos na TV constantemente e passam limites, etc. E na Selecção alguns querem é o máximo de jogadores possíveis do seu clube lá quando lá devem estar os melhores independentemente do clube que representam e devemos todos unirmos num só para apoiar. A Selecção já existia sem CR7 e existirá após ele. Simples.
NCM
Existiram alturas em que acompanhei a seleção com mais interesse e outras com menos interesse mas isso também acontece com o Porto. Quero que a seleção ganhe independentemente de quem jogar, e se possível jogando bem. Mas se jogar mal também quero que ganhe pq de vitórias morais da seleção estou farto. Assisti a algumas ao longo dos anos e por isso prefiro mesmo as vitórias. E mesmo nas alturas que a seleção me interessou menos nunca torci pela vitória da seleção adversária. Isso é só estúpido e mesquinho, principalmente se for por causa da presença de um jogador. Muitos dizem que não somos obrigados a torcer pela seleção e eu concordo, mas quando não gosto de algo não vejo e nunca percebi como exitem pessoas que perdem tempo com algo que odeiam. A seleção está a representar o desporto português da mesma forma que os atletas nos JO estão a representar Portugal e o desporto português e nunca li tais barbaridades com outros atletas portugueses representando o País. Acho que o futebol deixa miotas pessoas alienadas e o autor deste artigo é outro. Se está cansado da seleção porque não vê outra coisa? Não percebo.
Por último, as críticas aos jogadores na seleção não começaram com Ronaldo; lembro-me do que disseram do Renato Sanches os adeptos dos outros clubes e eu pessoalmente, sempre gostei do Renato e o apoiei na seleção. Acho que foi um jogador muito importante sempre que jogou no Europeu. O artigo é ridículo mas o ponto mais baixo é quando atacou o Pepe, que foi um dos melhores jogadores de sempre da seleção e que sempre representou Portugal com paixão e dedicação. O Pepe é português não só porque tem o passaporte português mas pq se vê que sente Portugal e merece todo o respeito e consideração pelo seu percurso na seleção. Um episódio triste e grave na sua carreira ao serviço de um clube estrangeiro não deve ser misturado com o resto mas quando queremos odiar por odiar tudo vale.
Kacal
Acho muito mais razoável digamos assim não ver os jogos da Selecção por não se identificar com algo ou até não apreciar ver o futebol das Selecções sei lá qual for o motivo deixar de ver mas torcer pela vitória na mesma, do que desejar a vitória do adversário só porque não apreciamos algo. CR7 é só um jogador e deixará de estar na Selecção em breve e a Selecção continuará. No geral concordo com a tua visão e comentário NCM e acima de tudo respeito. Abraço!
Kacal
E só mais uma coisa, de minha parte como Português te digo que não precisamos de portugueses que pensam assim e espero que não voltes a apoiar a Selecção assim que esse tal jogador se reformar porque isso é algo hipócrita e incoerente. E volto a repetir, de minha parte para não haver mal entendidos de alguém porque isto é a minha opinião apenas assim como tu deste a tua no texto e eu tenho portanto legitimidade para comentar. Assim como para realçar isto porque obviamente eu não sou um português especial não tenho direito de te negar nada nem dizer o que deves fazer portanto eu falar isto vale a importância que lhe derem que pode ser 0 ou até -100 mas dito isto falo de minha parte e aquilo que sinto.
silva
Sim, precisamos de portugueses que coloquem o individual à frente de um colectivo, não olhando a meios nenhuns.
upsss, já é o que acontece. A começar com quem nos governa ano após ano. O resultado está aí
Kacal
Realmente o resultado está aí, silva! 1 Europeu e 2 Ligas das Nações em menos de 10 anos assim como presença constante nas grandes competições é só ir ver o que fazia Portugal antigamente. E não é só mérito de CR7 mas também ajudou bastante. E não te esqueças que ele mais tarde ou mais cedo sairá da Selecção e a Selecção continuará sem ele assim como já existia antes dele. Isso é como dizem dos clubes sempre existiram e não são definidos por quem os lidera e etc. Apenas acho que devem criticar e mostrar desagrado de forma a haver mudanças mas nunca deixar de apoiar, só isso.
silva
Como é que se mostra descontentamento, de outra forma? Quando já sabes que o mal está bem enraizado no sistema…
Kacal, um europeu da maneira que foi, e as duas taças da crica… Constantes presenças nos campeonatos? Queres falar dos critérios cada vez mais ridículos, que qualificam 4 em cada 6 equipas?
Kacal
Silva é a tua visão e não posso mudar isso mas penso diferente só isso. É o que é.
beterrabapragmatica
Pois… antigamente seria difícil ganhar uma liga das Nações, visto que NÃO EXISTIA!
Kacal
E se existisse quem te garante que ganhavas? Só nesta caminhada enfrentamos Alemanha e Espanha duas Selecções que sempre tivemos dificuldade em vencer portanto não era certo que vencesses.
Nickles
E nós tambem temos o direito de achar que és um completo lunático pelo Cristiano. Mas lá está, é a minha opinião e de mais alguns e também podes não ligar, e até é melhor que o faças para não ferir os teus sensíveis sentimentos por um dos jogadores mais narcisistas, egolatras, individualistas e vaidosos na história do futebol, sempre desculpando as suas atitudes (tu incluido) com o mito da tal “mentalidade vencedora”.
Mas lá está podes ligar 0 ou -100
Kacal
Nickles tu lês o que escreves? Pergunto-te quem é mais fanático alguém que apoia a Selecção incondicionalmente, que já apoiava antes de CR7 e apoiará depois dele sim porque ele vai sair mais tarde ou mais cedo e eu sempre vibrei com a Selecção de igual forma mesmo sem ele e vou continuar após ele. Ou alguém que deixa de apoiar a Selecção por causa de um jogador? Pensa nisso! E sim não me importam opiniões porque são apenas isso opiniões. Eu sei o que sou e como sou, sei bem que sou fã dele mas não sou nenhum fanático incapaz de o criticar ou ver o que faz mal ou tem de mal. Agora não vou é criticar por tudo que ele faz e por existir como alguns tanto gostam de fazer. Mas é o que é cada tem o direito de fazer e dizer o que quer. Mas pensa no que disse e conclui quem será mais fanático!
beterrabapragmatica
Não te importam opiniões, logo após um comentário onde dizes que “não precisamos de portugueses que pensam assim” é priceless. Ainda bem que tens muitos fãs, pois a tua argumentação é top-notch eheheheheh dado o nível da educação atual, é normal que a maioria se reveja nos teus comentários.
Kacal
Será a minha argumentação ou o teu nível de capacidade de interpretação? Quando digo que não ligo a opiniões é no sentido que não me afetam a mim pessoalmente não mudam aquilo que sou nem o faço nem o que penso. No exemplo que dás nada tem a ver com isso. Eu não fiquei afetado com o conteúdo do post a minha vida fica exatamente igual apenas não me revejo nele nem adeptos que pensam assim, é só isso. De resto podes rir à vontade eu cá rio que não preciso de rebaixar a pessoa em si para argumentar com ela e discordar. E se tenho fãs? Não sei. Mas tu ao responderes-me tanto e me tentar rebaixar pareces ser um deles e portanto agradeço! Abraço.
Luke Skywalker
Grande resposta. O pessoal acha que por apenas defenderes mais o CR7 do que a maioria então não deves saber ser equilibrado. Só que, na verdade, acho que simplesmente tens é mais paciência do que muitos, como eu, que já ficam cansados de olhar para certos users e comentários que nem 1% de jeito são. É puro “ódio” e simplesmente o tentar desvirtuar a realidade como ela é. O Cristiano Ronaldo será, para sempre, um dos melhores jogadores de todos os tempos e fará sempre parte do período mais importante da seleção portuguesa, com 3 troféus, os únicos que têm até hoje. O resto é o resto e desejo-te muita paciência para continuares a escrever por aqui sobre o assunto CR7, caríssimo! Um grande abraço.
Kacal
Ora nem mais, amigo Luke! Temos pensamento idêntico nisto e portanto só posso concordar e subscrever tudo que disseste. Antigamente era mais emocional mas agora é mesmo comentar porque sim e passa ao lado após escrever, apenas gosto de repor os factos que por vezes distorcem conforme fortalece a sua narrativa e isso não é justo. Sei que faxes muitas vezes o mesmo! Mas pronto paciência não falta ahah e também o CR7 não vai jogar muito mais tempo depois já passam para outro alvo e segue. Desejo-te o mesmo mas conseguimos eu acho eheh. Obrigado pelo teu comentário, na mouche. Um grande e forte abraço!
beterrabapragmatica
Se não diz o que eu penso “não diz nada de jeito” e é “destilar ódio”. Que discos riscados, e depois passam a vida a elogiar-se e aos comentários que fazem, de facto precisam de uma forcita extra, porque em argumentos só se enteream. A única coisa que sabem dizer é que pelos vistos há uma cabala contra o Ronaldo, coitadinho, que só quer defender o seu país. Tanto que chora, e passa mal, mas não consegue esperar pelas férias para voltar a Portugal com a taça. Afinal, a família está primeira não é? Deixem-se de palmadinhas nas costas, pensem pelas vossas cabeças e não vão regurgitando tudo o que vos enfiam pela goela abaixo.
Saito Yoru
“como Português te digo que não precisamos de portugueses que pensam assim” é das frases mais absurdas e perigosas que ja li.
Citizen_Erased
Todas as opiniões contam, excepto quando nao estão alinhadas com a minha.
Kacal
Para mim a Selecção é um tema completamente diferente. Não me importa o que as pessoas acham e pensam sobre clubes, etc etc agora deixar de apoiar a Selecção por um jogador, um treinador ou algo tão isolado a mim parece-me absurdo. E se não concordo opino tal como o autor do post opinou. Não tenho poder de tirar a expressão a ninguém mas tenho de dar a minha opinião e visão. Vale o que vale.
Jeco Baleiro
Também não te devia importar o que as pessoas pensam e como sentem a selecção porque…não tens nada a ver com isso.
Kacal
Oh Jeco mas este blog não é público? O autor do post não decidiu colocar a sua opinião aqui? Então esta à disposição das pessoas dar a sua e rebater. Agora fora daqui do blog quero lá saber o que cada um faz, diz e pensa. Nem uso redes sociais e nunca na vida comentaria seja o que for que alguém postasse numa conta ou página sua porque não me importa nem tenho nada a ver com isso, mas sendo aqui no blog tenho o direito de dar a minha e discordar tal como tu me estás a responder também.
Jeco Baleiro
Mas se não te importa o que as pessoas pensam e acham sobre os clubes porque raio te importa e te indignas tanto com o que pensam e acham sobre a selecção? É a mesma coisa, é do domínio privado de cada um. Se quiser apoiar apoio, se quiser ser indiferente sou, se quiser ser contra sou. Tens todo o direito de opinar obviamente, assim como os outros o têm mesmo que seja nos antípodas da tua opinião. Por isso é que vivemos, felizmente, em democracia.
Bola parada
Concordo a 100% contigo. Eu estou saturado do CR na seleção e sinto que rouba protagonismo, mas jamais não apoiarei a seleção do meu país. Há muito ódio no futebol e também pelo CR, tanto ao ponto de quererem que a seleção perca só para justificarem o seu hate.
Kacal
Exatamente, Bola parada! Não é questão de adorar ou odiar o CR7 é questão de apoiar a nossa Selecção, a representação máxima futebolística do nosso País e aí acho que x jogador ou x treinador ou x coisa isolada devia perder importância e nós unirmos como 1 só é apoiar incondicionalmente mas pronto é o que é. Penso como tu e é bom ver que mais gente pensa assim. Abraço!
Kacal
É uma opinião tal como a opinião do autor do texto, eu sou apenas 1 português não falo por todos portanto vale o que vale. Mas não aprecio portugueses que só apoiam a Selecção conforme a situação lhes agrada. Eu apoiava sem CR7 e continuarei a apoiar sem ele. Tenha 15 jogadores do Benfica, 15 do Sporting e 1 do Porto. Tenha 1 ou mais jogadores que nem simpatize. Eu apoiarei porque para mim a Selecção representa o futebol no nosso País. É parte do nosso País e como orgulhoso português que sou irei sempre apoiar independentemente se me agrada ou não. Fazer críticas construtivas e mostrar desagrado acho bem e faz parte. Agora deixar de apoiar conforme nos agrada, a mim faz-me confusão e portanto por mim precisamos de todo o apoio possível e não portugueses que deixam de apoiar porque não gostam de x jogador ou x treinador. É a minha opinião.
Jeco Baleiro
É preciso uma falta de bom senso gritante (no mínimo) para ter escrito uma coisa dessas. Inacreditável. Achar que pode decidir quem são os portugueses que são precisos e os que não são precisos.
Kacal
Eu não acho que posso decidir nada, aliás é um facto que não posso decidir mas se fosse de acordo com que penso por mim a Selecção precisa de quem apoie incondicionalmente estamos a falar de futebol aqui. Mas pensa que tu ao me criticares estas a fazer o mesmo segundo o teu argumento visto que por ti eu não posso dar a minha opinião e rebater a do post tal como o autor deu a dele. Isto é aquilo que EU penso não significa que seja uma verdade absoluta portanto és tu que lhe estás a dar importância!
Jeco Baleiro
Não venhas com essa ladaínha para cima de mim, não vale a pena. Tu escreveste, para quem quiser ler “não precisamos de portugueses que pensam assim”. Desculpa lá mas quem és tu para dizer uma coisa dessas? Tu não deste opinião nenhuma, nem rebateste nada. As pessoas apoiam quem quiserem e como quiserem. Podem apoiar a selecção fervorosamente, podem ser complemente indiferentes ou podem desejar que perca. Ponto final.
beterrabapragmatica
Não, estás enganado. Ele respeita opiniões, é sensato e tem fãs. Percebeste mal de certeza. E mais, ele nem se importa nada com isto, não o afeta minimamente.
ohomemdabeirabaixa
Mais um com a mesma sensação. Não acho que seja triste. No teu caso é preciso coragem para o assumir. Subscrevo na íntegra todo o texto. Parabéns por isso.
Raul - o velho
O drama.
Não percebo esta crítica ao Ronaldo, já que ele só tem o poder que tem porque a federação vive dele. Falam como se ele fosse um monstro, mas quem lhe dá esse poder é que é o culpado.
Já agora, antigamente, quando nunca ganhámos um título, é que era bom. E dizer que não festeja os títulos recentes até se compreende, agora o de 2016 em que o Ronaldo ainda era uma besta, é apenas estilo de escrita.
Eu concordo que ele já não pode estar em campo o tempo todo, mas a verdade é que ele fez a diferença outra vez.
Podem dizer o que quiserem sobre o golo, como sorte e tudo mais, mas vejam o movimento dele. Ele pede a bola no segundo poste, afastando um defesa que vai cobrir essa área, e acaba por atrapalhar a movimentação do cucurela, obrigando-o a cometer o erro.
A choradeira tem limites. Finalmente estamos a ganhar títulos (ainda por cima contra uma seleção top3 no mundo) e vêm dizer que não ganhamos da forma certa e que assim não mete piada.
silva
Sendo besta ou não, o endeusamento ridículo já vem bem antes de 2016. O Deus Sol, mais 10 acessórios não começou aí
Matriz31
Eu já há muito que acho que o tempo do Ronaldo acabou na seleção e continua-me a fazer confusão o ver jogar tanto tempo…mas daí a torcer pela vitória de outro país? a perder o orgulho de ver o meu país e de torcer por ele? nunca, mas nunca mesmo…eu torço quando vejo Portugal no hipismo nos olímpicos e nem sei o nome dos atletas (peço desculpa aos mesmo, um bocado inculto em certos desportos), é Portugal, é um dos nossos, está lá a representar-nos e isso aplica-se desde o jogo do berlinde á nossa seleção de futebol, com ou sem Ronaldo…
Kacal
Para mim é isso que dizes, penso tal e qual!
CarlosBorges
Jogámos bem, batemos nos de igual para igual com uma das, senão a melhor seleção do mundo e ganhámos o troféu. Mas só porque um determinado jogador jogou e marcou o autor ficou triste. Tudo bem, não sei é se é assunto para um post aqui nesta página…
Nickles
É no momento que muita gente concorda com isto. Se tu não concordas é esperar pelo post de bajulação ao Cristiano. Mas isso apanhas no Twitter em 2 minutos
Art Vandelay
Esteve presente nos 3 é como quem diz
– Em 2016 Portugal estava a ser completamente massacrado e só quando ele saiu é que Portugal conseguiu equilibrar o jogo
– Em 2019 o MVP foi o Bernardo ou o Guedes ou lá o que foi
– Ontem o MVP voltou a NÃO ser ele e o melhor foi o Mendes e assim que ele saiu Portugal foi muito superior à Espanha e a Espanha não voltou a cheirar em termos ofensivos… A Espanha só meteu medo enquanto ele esteve em campo, assim que Portugal passou a jogar com 11 jogadores só deu Portugal
**
Mas ei pára tudo porque marcou 1 golo de encostar, como se o avançado do actual campeão europeu de clubes tb não fosse capaz de o fazer e inclusive já não o tivesse feito como no último Mundial à Suíça
Kacal
Ainda dizem que o fanático sou eu e fico incrédulo! Mas num torneio contam apenas as finais? Isso é tão redutor. Em 2016 sem o hattrick à Hungria nem a fase de grupos passavas. E em 2019 outro hattrick à Suíça nem à final chegavas. Mesmo neste torneio ele marcou bastante nos grupos e nesta fase marcou o golo da vitória contra a Alemanha e marcou o golo do empate contra a Espanha. Depois dizes ah e tal depois dele sair foi tudo muito melhor. Viste o jogo? Ele sai aos 87 minutos do tempo regulamentar e Portugal na 2a parte fez uma grande exibição foi talvez a melhor fase do jogo nossa a par da 1a parte do prolongamento portanto isso não é verdade o que falas. Ele não é o melhor do Mundo há anos nem o melhor da Selecção atualmente. E sim na final de 2016 não esteve praticamente embora teres a certeza que Portugal faria pior com ele é apenas wishful thinking mas ok. E em 2019 não foi o MVP da final foi Guedes a decidir e nesta foi Nuno Mendes, mas ele foi importante e decisivo em todas essas competições. Mas tu és incapaz de o ver e admitir ocultando aquilo que não te interessa falar e realçando o que dá razão à tua visão como te convém. Mas depois o fanático sou eu e dizem que os Portugueses são todos fanaticos pelo Ronaldo e etc, mas não vêem que também há imensos que são o completo oposto de fanatismo!
beterrabapragmatica
A Hungria jogava com amadores. Ronaldo foi uma nulidade todo o torneio, e para que conste só marcou 2 golos nesse jogo, o outro foi Nani, mas hoje em dia já vale tudo então conta como hat-trick. Colocares Ronaldo à frente do Renato por exemplo em 22016 é um crime. Mas a cegueira é complicada e penso que já não te vai passar.
Kacal
Marcou 2 certo erro meu até tinha ideia que foi hattrick mas a assistência para Nani foi dele e o golo de Nani foi na 1a parte ao intervalo estava 1-1 e na 2a parte estivemos a perder 2x por 2-1 e 3-2 com o bis dele a dar o 2-2 e o 3-3 portanto foi decisivo! Amadores é um exagero não sendo top longe disso, eram uma Selecção complicada.
Eu disse que Ronaldo foi top5 sem dúvida, que Pepe e Patrício foram melhores, talvez até Nani. Portanto ainda podes coloca-lo em 5o com o Renato em 4o que continua a ser top5 portanto acho que aquilo que me acusas es tu a ver-te ao espelho e encaixa mais em ti.
Rosso
A Hungria jogava com amadores? Que raio de “argumento” é esse?
silva
Ui, dizer isto nesta altura? Eu pensava que todos os problemas da seleção tinham desaparecido no domingo, com este troféu de brincar. Pelo menos é o que parece. São todos felizes.
Menos o outro, que se orgulha tanto no trofeu, mas não perde um dia de férias para o vir levantar em Portugal.
Galhardo
É muito triste constatar que grande parte dos seus críticos mais ferozes está em Portugal. Começar um texto a, depois de uma vitória, a torcer pela Espanha, como o autor faz, revela um nível de ressentimento quase doentio e diz mais sobre esse ódio do que sobre Cristiano Ronaldo.
Curiosamente, vi vários espanhóis a celebrarem a vitória de Portugal apenas por ter dado mais um título a uma lenda como Ronaldo — como fez, por exemplo, o fantástico Iker Ruizdb. Essa admiração vinda de fora contrasta com a dificuldade que muitos portugueses ainda têm em reconhecer o valor de quem chegou mais longe.
O verdadeiro problema não é admirar quem se destaca, mas sim a tendência, em Portugal, para confundir sucesso com arrogância e protagonismo com soberba. O mérito não devia ser desconfortável. Devia ser inspirador.
Valentes Transmontanos
Portanto, estes portugueses que torcem pela Espanha devido ao Ronaldo são ressabiados e ridículos, mas o espanhóis festejarem um título de Portugal devido ao Ronaldo já é motivo de elogio. Que dirias se portugueses festejassem títulos estrangeiros porque “aumenta” a lenda de um jogador desse país? Que incoerência gigante.
Galhardo
Se não vês a diferença entre aceitar a perda de um título do seu país por gostar de uma figura e torcer por um rival por ódio a um dos nossos, a culpa não é minha. A incoerência está em quem confunde admiração com ressentimento.
Paulo Roberto Falcao
Mas a questão é que eles o fazem por ressentimento em relação ao Lamine, como tu sabes muito bem. Não mintas, diz a verdade.
Valentes Transmontanos
Mas alguma vez tu ficarias contente se a Espanha ganhasse porque isso “aumentaria” a lenda (vamos fingir que a Liga das Nações equivale a um Europeu ou a um Mundial) do Lamine Yamal ou do Iniesta ou do Casillas? Poupa-me.
atua 3.1415ma the 4
Eu torci pela Argentina no último mundial (após Portugal ter saído da competição) precisamente pelo legado de Messi merecer essa conquista e por ver crescer ainda mais a sua lenda. Além de ter a certeza que não fui o único, nem perceber a admiração que é torcer por uma seleção/clube que não o nosso, pela admiração que temos por uma determinada individualidade.
Aliás, se formos ao post do blog onde está a publicada a notícia da Argentina campeã do mundo, tenho a certeza que vamos encontrar imensos leitores precisamente com o mesmo sentimento.
Achar que Portugal não tem/não vai ter adeptos de outros países, apenas e só pela admiração que muitos nutrem pelo Cristiano e por ver o aumentar da sua lenda, parece-me falta de bom senso.
beterrabapragmatica
A questão em causa é torceres contra o teu próprio país pelo legado de um indivíduo. O que é considerado louvável, mas torcer por Espanha por não te identificares com o culto e corrupção da federação, e desejates uma mudança, já é visto como assombroso.
Nickles
Mais uma tirada genérica de que o sucesso do Cristiano faz inveja, é sempre isto quando não há argumentos. Mas continuem a agarrarem-se nisso para o desculpar mesmo sabendo que neste momento o valor do Cristiano como jogador de futebol é perto do zero (e nao falo de transfermarkts, é futebol jogado mesmo), se ainda joga numa selecção top-5 do mundo é por toda a imagem que construiu fora de campo e o dinheiro que traz.
Mas para vocês é muito triste os portugueses não concordarem com isto, e até deviam era afagar ainda mais o ego do menino
Galhardo
Bem, alguém como tu a falar de tiradas genéricas, é a tirada mais “priceless” que vi aqui.
Paulo Roberto Falcao
Isso é uma mentira, não são espanhóis simplesmente, são adeptos do Real Madrid, e fazem-no sobretudo porque temem a Bola de Ouro de Lamine Yamal, e estão a fazer uma campanha verdadeiramente VERGONHOSA contra Lamine contra a Roja. Essa é a razão, uma razão mesquinha e doméstica, de um clube sem valores, que faz das campanhas sujas na imprensa o seu modo de vida. Diz a verdade, e não mintas, nem digas meia verdade, não há nenhuma admiração especial, sem ser dos Edus Aguirres desta vida, mas esses, cá como lá, não têm cura.
Galhardo
Estás a ver conspirações onde só há opiniões diferentes das tuas. Nem tudo gira à volta de clubes ou campanhas, às vezes é só uma questão de perspectiva, algo que claramente te falta neste caso.
Paulo Roberto Falcao
Sim diz UM. Diz um que não seja do Real Madrid. Só UM…
Repito. Não mintas, nem manipules, diz a verdade.
Galhardo
Pode ser só um? É que vi o Guillem Balagué, mas não encontro noticia nenhuma que o comprove. Pode ser o roberto.rupa, por exemplo. Mais uma coisa, lá porque não concordas comigo não quer dizer que esteja a manipular ou a mentir…
Paulo Roberto Falcao
Todos madrilistas, os tipos do Espannyol são os piores.
Sim estás a omitir que isto é uma campanha, que usa um alta voz chamado Chiringuito de Jugones, de Josep Pederol. E que o fazem pela razão que eu disse, sim estás a MENTIR descaradamente, fingindo que estás a ser sonso, omitindo a verdade para manipulá-la.
Galhardo
Ouve, honestamente procura ajuda profissional. Juro que digo isto sem malícia nenhuma.
Jeco Baleiro
O teu comentário é profundamente incoerente. Criticas os portugueses que não apoiam a selecção (ou que querem que perca) mas elogias um espanhol que torce contra a Espanha por causa do Ronaldo. Então não é a mesma coisa?
E lá como cá há muita clubite e regionalismo à frente da selecção. Esse espanhol que quer que Espanha perca é porque a selecção espanhola tem como figuras maiores na actualidade o Lamine e o Pedri, figuras maiores do Barcelona e o Nico Williams, o Unai Simon, o Zubimendi, o Merino e o Oyarzabal que dão um fortíssimo pendor basco à selecção.
Galhardo
A interpretação de texto fez tanta falta na escola.
Outstanding
Amen. Identifico me em absoluto com o que foi escrito aqui
Bola parada
Sou dos que está bastante saturado com o endeusamento e com os sucessivos 90 minutos de Ronaldo. Mas há um hate desmedido com o homem.
.
O mundo muda, o futebol muda e as pessoas mudam. Hoje em dia há cada vez mais gente (principalmente as novas gerações) a venerar individualidades.
.
Percebo um pouco a tua opinião pelo que refiro no primeiro parágrafo, mas como disseste e bem, é um problema teu.
Vincent Vega
Dos textos mais absolutamente ridículos que alguma vez li sobre este tema. Desde o torcer pela Espanha até à referência a Pepe, que foi o melhor central de sempre na seleção portuguesa, que foi o nosso melhor jogador no Euro 2016 e quase sempre um dos melhores nos outros torneios e que representou a seleção portuguesa sempre com grande dedicação, mesmo não tendo nascido em Portugal. Pepe teve momentos maus na carreira, mas momento insano teve apenas um, e apanhou um bom castigo (até parece que 10 jogos de castigo se vêm todos os dias, mas se tivesse apanhado 15 ou 20 também não estava mal). De resto teve os seus momentos de “caceteiro” como tiveram muitos outros defesas (por exemplo Sérgio Ramos teve muitos mais momentos). Mas ficou para sempre marcado por aquele momento, e saiu prejudicado na sua imagem eternamente pois Pepe não foi apenas o melhor central português de sempre, foi um dos melhores centrais do mundo de sempre, e mesmo no Real foi muito mais jogador do que Sérgio Ramos, mas nunca teve a boa imprensa deste ou de outros. Culpa sua diga-se, de não ter o reconhecimento nacional e internacional devido.
Voltando ao Ronaldo, quando vencemos o Euro 2016 Ronaldo ainda era um dos melhores jogadores do mundo e ganhou a bola de ouro nesse ano, de forma unânime. Lembro-me que mesmo aqui neste blogue, quando ainda se fazia a votação para a bola de ouro, Cristiano foi o vencedor nesse ano. Torceste pela França nessa tinal? É que muitos andam a falar mal do Cristiano desde 2009 quando este foi para o Real mas agora vêm dizer “eu bem avisei”… Como se ele tivesse sido sempre como é agora…
Que nos últimos anos, talvez desde a segunda passagem pelo United, o Ronaldo tem metido nojo em campo e fora de campo? Também concordo. Que não devia jogar a titular na seleção? Obviamente concordo, já há uns anos. Apesar de, factualmente não termos nenhum avançado de topo, penso que Gonçalo Ramos ou Diogo Jota deveriam ser os titulares. Que a sua influência atual na seleção é muito grande e perniciosa? Sim, é. Que há um culto português da personalidade, sem que esta a mereça minimamente neste momento? Concordo. Mas daí a torcer pela Espanha numa final, é só de gentinha cujo ódio a um indivíduo é superior ao amor pela pátria.
Eu admirei o Cristiano até há uns anos atrás, torci pelo Real enquanto ele lá andou (o meu clube preferido espanhol é o Barcelona mas tenho por hábito torcer pelos portugueses no estrangeiro), ficava contente quando ele ganhava as bolas de ouro (como ficarei se Vítinha ou Nuno Mendes vencerem). Neste momento Ronaldo mete-me nojo, confesso. Estou farto de choros e que tente sempre fazer tudo girar à sua volta, que tente meter as câmaras viradas para si e as atenções viradas para si mesmo numa marcação de penalties, que fique a chorar em vez de ir festejar com os companheiros de equipa. Ainda para mais sendo o capitão. Nesse aspeto é um péssimo líder. Não joga a ponta de um corno, não sabe fazer um passe. Mesmo tendo marcado dois golos nesta fase final que ajudaram a vencer o troféu. podemos dizer que com outro no seu lugar teríamos vencido à mesma, quem sabe.
Sim, atualmente não o suporto, nem dentro nem fora de campo e acho que alguém deveria ter tomates para o tirar da equipa.
Cada vez que abre a boca ainda é pior do quando tenta dominar uma bola.
Mas torcer pela Espanha por causa disso também é tão doentio ou mais que o culto da personalidade. E vir dizer que isto já acontece desde a vitória estrondosa de 2016… Desculpa mas se há os fanáticos doentes do Ronaldo, tu e outros que por aqui andam são doentes pelo lado inverso.
Fireball
Eu não diria torcer pela Espanha literalmente, mas houve uma parte de mim que não queria ver Portugal a ganhar só para não ter que aturar 2 semanas de bajulação constante a um só indivíduo nos media, na TV, nas redes sociais e nas conversas de café. Claro que no fundo nunca chego a torcer contra, mas há uma parte de mim que pensa “fds, se ganharmos vou ter que aturar isto…”.
Evian
Isto. Artigo muito infeliz
filipe19
Concordo com tudo! Excelente comentário!
Acnology
Tudo dito, para mim é impensável apoiar contra o meu país. O pior post da história deste blog
Bola parada
Obrigado pelo teu comentário, muito bom.
Andre Filipe
E a mim o que me deixa triste são este tipo de artigos e pessoas que preferem que a seleção perca do que ganhe.
Acusam a seleção de ser usada para interesses pessoais, mas depois vocês próprios metem os vossos interesses a frente da seleção.
Nickles
Entao se os que estão lá metem os interesses a frente da selecção, porque é que eu tambem não posso meter os meus interesses a frente da selecção? Sempre a direccionarem a critica para as pessoas erradas, o normal portanto. O problema não são os corruptos que lá andam, são os adeptos que mesmo não sendo uns tapadinhos e vêem claramente o que se passa no esgoto a ceu aberto que é a selecção, têm é de ficar caladinhos e ainda apoiar. Muito bom
Kacal
Porque se calhar faz de ti igual a quem criticas e isso não ajuda a nada!
ManuelFAlbuquerque_
Como diria alguém money talks bullshit walks.
Até mesmo antes da partida falou-se muito do duelo geracional Lamal contra Cristiano, até parecia que o Cristiano é o melhor jogador português da actualidade para colocarmos esse frente a frente.
Verdade seja dita também não acho que o Lamal seja o melhor espanhol mas isso são outras conversas, como é muito jovem também se torna centro das atenções.
Cristiano Ronaldo move muito dinheiro já muita gente falava do marketing e acho que essas pessoas eram muito gozadas porque viram com muita antecedência o que se passava que era um jogador de grande nível e desempenho como o Cristiano estar constantemente a ser elogiado quando outros pareciam ser apenas acessórios.
Por isso é importante talvez prestar atenção quando há vozes diferentes da narrativa, eu por exemplo fui em relação ao treinador que o meu clube escolheu e a cada semana fui percebendo que tudo o que tinha dito correspondia à verdade porque me limitei a analisar o desempenho de um técnico e a tentar prever o seu comportamento num contexto diferente.
Só compra quem quer e por isso o autor do texto não quer comprar nem dá pulos de alegria e faz muito bem, futebol é tipo berlinde um tipo passa uns momentos agradecidos e ouve as conversas de tasco e tá bom.
JJayy "Non Believer"
Estranho ler um comentário teu e não mencionares o Amorim
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Fiz referência a ele, apesar não ter dito o nome.
Nisso raramente falho e podem admitir que gostam.
Hey, gostam do que gostam só não vale é dizer que só os outros batem mal da bola.
Artur Trindade
Correto, o teu 5º parágrafo é dirigido ao Ruben Amorim. Desejo-lhe as maiores felicidades para a nova época, e por inerência ao MU e seus adeptos.
Paulo Roberto Falcao
Um Portugal-Espanha geralmente é daqueles jogos que me dá igual quem ganhe, como disseram ao pai os filhos do Futre. Ganhámos, porreiro, perdemos, porreiro na mesma. Sem stress e sem sofrimento nenhum. Em princípio gosto que Portugal ganhe por conta de umas picardias familiares, e neste caso não foi diferente.
Dito isto tudo ter um sujeito egocêntrico, estúpido à saciedade e sem valores a comandar a equipa, ao ponto de se ter autoconvocado para o Mundial, ou ter jogado o jogo contra Espanha mesmo tendo-se lesionado no aquecimento, é deveras abjeto e consigo identificar-me com o sentimento do texto. Muitas vezes dou comigo a deixar de ver os jogos, e quando os vejo tento abstrair-me que há um número sete português em campo. Faz o mesmo, vais ver que dá no mesmo- uma vez que ele estar e não estar começa a dar igual, parece-me que é assumido por todos que jogamos com um a menos. Quase que aposto que os jogadores, os Brunos, os Mendes, os Vitinhas, em privado até se devem rir disto…
Nickles
Tudo dito
Daervar
Também eu acho que ganhámos bem. Apesar da presença do Rei Sol.
Continuo a achar que poderia ser uma selecção perto do imbatível se não estivesse presa à necessidade de jogar com 10+1. E tudo o que vejo à minha volta, será que esta malta não percebe mesmo nada de futebol?
Fireball
Revejo-me bastante neste texto. Perdi completamente a ligação à seleção, porque não a vejo como a nossa seleção de Portugal. Vejo-a como o clube do Ronaldo. Vejo pessoas que dizem que preferem ver Portugal a perder a ver o Ronaldo no banco. Vejo pessoas a querer que a seleção ganhe porque “Ronaldo merece”. E isto não é uma crítica ao Ronaldo, apesar de também achar que já está a mais, não é ele que pede estes comportamentos. Os media, os adeptos, que valorizam mais os feitos do Ronaldo do que os feitos da própria seleção. Para a maioria das pessoas, não foi Portugal que ganhou a Liga das Nações, foi o Ronaldo. Este culto de personalidade afastou-me muito da seleção e não sei se nem quando voltarei a vibrar com a seleção como vibrei no Euro 2004 e Mundial 2006. Quando já havia Ronaldo, mas ainda não era a seleção do Ronaldo, era a seleção de todos nós.
Miguel Lopes
Depois há outros como tu e o Afonso, que preferem que a seleção perca porque são do clube contra o Ronaldo.
Estes polos do amor/ódio tem as mesmas similaridades, é 8 ou 80.
Eu jamais consideraria que Portugal perdesse porque estava a jogar com jogadores dos quais eu não gosto, podia não concordar com as escolhas, mas não apoiar Portugal por mesquinhez, é obra.
beterrabapragmatica
Deves ser meio apanhadinho, ou então falta-te qualquer coisa aí em cima. Eu, afirmo com os dentes todos que enquanto for um culto a um indivíduo em vez de uma equipa, prefiro que percam porque apoio Portugal, não apoio youtubers, e gostava de ter uma seleção outravez. O rapaz não disse em sítio algum que preferia ver Portugal perder, apenas que não se identifica e perdeu o interesse.
Artur Trindade
Estranha existência em torno de um ódio pessoal, mesmo que adores os restantes 20 jogadores.
É ainda mais estranho numa competição em que Ronaldo se lesione numa fase de qualificação e/ou fase final. Estaria ausente em certos jogos e conseguires viver na esquizofrenia de apoiar/desapoiar conforme o jogo, ou a fase do jogo.
Nesta fase final deves ter passado á fase do apoio a partir do minuto 88, quando entrou Gonçalo Ramos.
É muito estranho viver assim.
NCM
Nunca li ou ouvi ninguém neste blogue dizer que prefere ver a seleção a perder do que o Ronaldo no banco. Nem nenhuma das pessoas com quem falo de futebol. Talvez o melhor é as pessoas evitarem o lixo das redes sociais onde se vê todo o tipo de disparates e absurdos. Muitas vezes nem se sabe se squilo é real ou um bot.
Kacal
Exactamente dizem que eu sou fanático pelo Ronaldo mas se me dissessem ganhas o Mundial 2026 mas CR7 sai já da Selecção ainda hoje e Ramos será o titular lá, eu assino já onde for e sem pensar 2x!
Lúcifer Morningstar
Faz-me confusão este tipo de mentalidade tacanha como aquela que é apresentada no texto.
*
Torcer contra o nosso País só porque não concordamos com a presença de Cristiano Ronaldo na Seleção? Isso já um ódio doentio, mas cada um sabe de si.
*
Eu sempre vibrei com a Seleção Nacional e fico tão aziado com um mau resultado como nos jogos do Sporting. Da mesma maneira que fico aziado com um desaire de Portugal, fico aziado com uma má prestação do Miguel Oliveira no MotoGP, do António Félix da Costa na Formula E ou do Ivan Domingues na Formula 3, por exemplo. Eu torço sempre para que quem representa o nosso país lá fora, seja em que modalidade for, tenha sucesso.
*
Somos um país pequeno em dimensão, mas temos tanta qualidade em diversos setores que me faz confusão o constante desdenhar do nosso país pelos próprios portugueses.
Nickles
Falar em mentalidade tacanha e depois dizer que os portugueses têm de vibrar pela selecção só porque sim é engraçado.
Dá me uma razão para termos de vibrar com uma selecção composta inteiramente por idolatria, tachos e interesses?
Artur Trindade
Dá-me uma razão para quereres que o Benfica vença competições tendo presidentes com que não te identificas?
silva
Mentalidade tão tacanha.
tanta qualidade nesses diversos sectores, e depois vamos a ver os resultados e chapéu. Bom dia, já agora. Ainda deves estar a sonhar.
Artur Trindade
O César Mourão é um menino autêntico, quando comparado com esta percentagem da população portuguesa que chega a desejar a vitória de outro país pela presença de um jogador na sua equipa. O fenómeno é o mesmo, a diferença é que no caso de Mourão durou 1 ou 2 jogos, e o desta malta arrasta-se durante 20 anos.
Neste texto falta a precisão histórica, não se percebe se o autor não chegou a festejar nenhum título por Portugal, ou se chegou a festejar em 2016.
Como diz o autor, é um problema dele, felizmente a maioria consegue festejar tanto as belas campanhas de 1966, de 1984 (e até de 2004), as excelentes exibições do euro 2000, com a verdadeira geração de ouro, como os títulos que apareceram em 2016, e Ronaldo foi o único que esteve nos 3, e levantou-os como capitão.
O autor do texto fala de Pepe que teve um episódio na carreira que em nada diminui a sua grandeza desportiva, mas devia refletir sobre o facto de ter tido na seleção sempre jogadores arruaceiros nos seus clubes, e sempre termos conseguido relevar, e isso em nada afetar o apoio à equipa de todos nós, e na atualidade sentirem este desligamento emocional pela presença do melhor jogador de sempre, esquecendo que todo o arraial mediático montado em seu torno, tem que ver com a sociedade mediática atual. Se Ronaldo tivesse aparecido nos anos 80/90 teria sido impossível o mesmo circo, independente de Ronaldo ter tido a mesma dimensão desportiva.
NCM
É o mundo das redes sociais e do seu algoritmo e da pós-verdade, quando até factos científicos são contestados ou negados. Tens razão quando dizes que a percepção e a avaliação de CR nos anos 80 ou 90 seria muito diferente da actualidade porque o mundo era diferente, a comunicação social era diferente. Para quem cresceu nos anos 90 nota bem como o mundo mudou e não foi para melhor.
beterrabapragmatica
Acertaste em cheio, mas a provar o inverso do que dizes. Ronaldo não teria metade da relevância, culto ou legado sem redes sociais. Não fosse ele a pessoa “mais seguida do mundo”, e não estivesse a internet cheia de paginas a promover a sua narrativa e propaganda. Tenham noção por favor.
Artur Trindade
Errado, o legado desportivo de Ronaldo teria sido o mesmo desde que vencesse as mesmas 5 BO, feito inédito em qualquer jogador da época, e jogando em 80/90 (logo sem Messi) teria vencido pelo menos 8 BO, que seria uma diferença gigantesca para os grandes jogadores até á essa época.
Não sei a tua idade, se viveste nessas décadas, mas teríamos uma beterraba fan de Ronaldo, e para isso bastaria que não tivesse as redes sociais e afins a idolatrá-lo, logo a manchá-lo, portanto apenas a vertente futebolística com 8 Bolas de ouro, e seria o teu maior ídolo.
beterrabapragmatica
Penso que Maradona não precisou de 300 bolas de ouro para ser um ídolo até hoje. Não sei a tua idade, mas felizmente conheço bem a tua ignorância.
Artur Trindade
Maradona não era elegível para a BO tal como Pelé, mas se o fosse apenas estaria na disputa em 10 épocas pelo declínio aos 29 anos e pela lesão no Barcelona, e nessas 10 disputas, teria perdido várias para Platini, Gullit, Van Basten, ou até Mathaus, pois na 2ª fase da carreira o Milan dos holandeses e o Inter dos alemães, já marcavam a diferença pelo rendimento de jogadores do futebol moderno, em contraponto ao Napoli dos sul-americanos.
Mas nos anos 80/90 terias que levar com o Ronaldo com as suas 8/10 BO, e nessa altura sem a desculpa do horror mediático, terias em Ronaldo o teu grande ídolo.
Miguel Marcelo
pessoas que veneram o ronaldo e pessoas que escrevem estes textos sao faces diferentes da mesma medalha.
o que a mim me espanta é ler criticas ao ronaldo como se fosse um acto de coragem e nao uma coisa generalizada… ha uma maioria em portugal que exprime o culto de personalidade que o autor critica? eu nao vejo nada disso… alias, vejo o oposto – a maioria acha que o tempo do ronaldo na seleccao acabou. e, à escala da plataforma, a caixa de comentarios neste momento exemplifica isso.
Niall joaQuinn
Tenho 45 anos. Vi Portugal ficar de fora dos mundiais de 90, de 94 e de 98. Vi Portugal falhar os euros de 88 e de 92. Vi Portugal falhar, apesar de ter sempre com grandes equipas, numa altura em que os Clubes portugueses ganhavam títulos europeus. Tudo isto na fase da minha vida em que ligava mais ao futebol.
Em 45 anos, nunca vi um selecionador unânime. Nunca vi um selecionador que não fosse criticado. Nunca vi um 11 que agradasse a todos.
Ver este ódio à seleção por causa de um jogador faz-me impressão.
O Ronaldo está velho e está a mais na seleção, mas não é o problema que se pinta por aqui (nenhuma equipa a jogar com 10 conseguiria ganhar à Alemanha ou à Espanha e jogar como jogámos).
Mas este é um tema de ódios (de ódio a um jogador porque a seleção vem por arrasto) pelo que nem vale a pena racionalizar. Nada vai mudar.
O que os descontentes não percebem é que hoje não gostam da seleção por causa do Ronaldo, amanhã não vão gostar por outro motivo qualquer (há sempre um Ronaldo, um Ricardo, um Martinez ou um Scolari). Há sempre mil motivos. Há sempre mil descontentes (sobretudo quando a seleção está por cima). Isto é sociológico e é português.
NCM
Concordo em absoluto. Somos da mesma geração e também presenciei esses momentos. E que tal lembrar-nos de um jogador que agrediu um árbitro em pleno jogo do Mundial e colocou um ponto dinal num Mundial 2002 que começou torto (estágio de preparação) e acabou vergonhoso. Esse mesmo ex-jogador agora é funcionário da FPF, e não, infelizmente não é piada. É verdade que todos os selecionadores foram em determinado momento contestados e o mesmo se passava com jogadores. Eu lembro-me que na maior parte dos anos que acompanhei a seleção sempre existiram clubismos exacerbados que estão sempre à espera de um resultado negativo para atacarem a equipa e os jogadores dos clubes rivais. É um artigo triste que reflete muito do que é a mentalidade do português.
beterrabapragmatica
Achas normal, por exemplo, depois do jogão que fez Nuno Mendes, teres o estádio inteiro a gritar “Cristiaaaaaano Ronaaaaaldo”. Como se estivessem num concerto da diva? Isso não vos causa a mínima estranheza?
Niall joaQuinn
Causa, mas não muda uma vírgula no que eu disse.
Artur Trindade
Claramente que a culpa disso acontecer é de Cristiano Ronaldo, se não estivesse lá nada disso aconteceria, concordo.
beterrabapragmatica
Por acaso cada vez que vou ao Estádio da Luz a malta começa, aleatoriamente a meio do jogo, a gritar “Cristiaaaano Ronaaaaaaldo”. E ele nem lá está. Tens toda a razão, que fenómeno estranho.
Mantorras
Nao sou fa do Ronaldo. Acho isso perfeitamente normal, esperado ate. Assim como tambem acho normal que os alemaes tenham gritado “Messi”, embora ate seja menos normal que os portugueses gritarem pelo Ronaldo. Nada disso devia levar alguem a gostar ou odiar a seleccao.
—-
Eu, com a quantidade de pessoas que gostam de coisas que eu nao consigo conceber gostar, que votam nisto, apoiam, ou se comportam assim ou assado, de forma tao, mas tao diferente do que eu considero aceitavel… ja me tinha suicidado se deixasse isso influenciar como penso ou ajo.
Rosso
Talvez o Humberto Coelho, no euro 2000. De resto, subscrevo o texto.
Andrefpz
Sigo este blog á alguns anos, acompanho as opiniões da malta com maior desportivismo, concordando algumas vezes com algumas e não concordando algumas vezes com outras. Há comentários que dá gosto de ler, sou muito fã do Kacal, mesmo por vezes não esteja de acordo com ele. Mas há alguns opinadores que claramente ‘mancham’ o blog onde só destilam ódio, se sentem os donos da razão e só comentam pra tal quando o assunto mete o nome Ronaldo á baila. Esses não, não são ou não podem ser adeptos de futebol.
Quanto a esta crónica, por muito que se possa concordar e discutir sobre o culto que há á volta de Ronaldo na nossa seleção, escrever se que já em 2016 já demonstrava esse sentimento pra mim perde a credibilidade toda.
beterrabapragmatica
Olá meu caro, se discordar de alguma coisa ou atacar, com argumentos fundamentados, um culto de personalidade generalizado que prejudica a nossa seleção e faz muitos perderem o interesse na mesma é “destilar ódio”, acabou-se a razão e vamos começar a criar novas igrejas por aí para podermos rezar todos ao nosso Rei salvador do futebol português.
Andrefpz
Concordo com o seu ponto, se bem que a minha crítica não era nem foi apontado para a generalidade dos users que têm essa opinião, na qual eu apenas respeito. Mas há users que destilam ódio fortemente com diferentes narrativas consoante o vento sopra desde praticamente que o Cristiano joga. Sabe se perfeitamente quem são.
silva
Existe um número bem maior de users e analfabetos, futebolisticamente falando, que destilam o amor ridículo.
beterrabapragmatica
E são capazes de dizer, inclusive, que as redes sociais servem como meio para “destilar ódio” e desrespeitar o grande líder, tal é o delírio que se vive. Fosse ele mais gordinho e tínhamos Kim Jong-Ronny.
Kacal
Um abraço André! Fico contente que gostes de ler os meus comentários e sejas meu fã às vezes ver as pessoas dizer isso até me soa estranho porque não me considero ninguém especial ahah, mas agradeço e me deixa honrado! Mas discordar faz parte não somos clones e até é algo positivo para o debate desde que haja respeito é tudo certo. Mas concordo com a tua opinião e comentário geral. Subscrevo. Um bem haja!
Paulo Roberto Falcao
É isso, os “verdadeiros” adeptos de futebol devem venerar e amar o Cristiano Ronaldo, faça ele o que fizer, diga ele o que disser, e jogue ele o que jogar, que neste momento é aliás bem pouco, como saberás no dia em que resolveres tratar dos sérios problemas oftalmológicos de que padeces.
Nem faltou o elogio á madre superiora. E depois queixam-se de serem descritos como uma seita, um culto religioso de fanáticos, que se recusa a ver a realidade. O terraplanismo de facto tem muita coisa em comum com a ronaldice…
PJBS
Claramente um texto de quem começou a ver futebol apenas em 2020.
Devem ter saudades de quando nem íamos às fazes finais, ou ficávamos na prancha com pênaltis estúpidos.
Que já não tem pernas para 90 minutos, isso não tem. Mas ainda consegue marcar os golitos que dão acesso a estas eliminatórias.
Mas pronto, devem preferir os messis desta vida que apenas vão à seleção quando dá jeito, que impõe selecionadores à federação, e praticamente convocatórias também.
Tenho pena que muitos aqui, a começar pelo autor do texto, não tenham vivido a sensação de nem estar apurado, ou de ver jogadores à pancada por tudo e por nada.
Mas pronto, cada um é livre de ter a sua opinião.
Citizen_Erased
Já vamos às fazes finais, ininterruptamente, desde 2000. E nao íamos antes porque às condições nao eram as mesmas. Nem sociais, nem futebolísticas.
Mas que importa isso, valeu a pena so para o Ronaldo salvar a nação.
Mantorras
So nao fomos em 98 porque decidiram expulsar o RC ao ser substituido para a Alemanha nao ser eliminada. Estavamos muito bem, a vencer, golo do Pedro Barbosa… enfim. Um dia triste da minha infancia.
6.Mik
A questão aqui é que sentido faz andar a levar Ronaldo ao colo para ele estar mais próximo dos seus objectivos individuais?
Ou tu achas que ele é igual se estiver no banco? Não foi ele que mandou Fernando Santos embora também?
Aqui em Portugal se Gyokeres fosse Português não jogava.
–
Ele já é uma lenda, mas anda se a arrastar no campo nos dias de hoje e quem não vê isso começou a ver futebol desde 2020.
Mantorras
Esta é a parte onde eu discordo. Eu nao considero um exagero o Ronaldo ser convocado, considero um exagero ele ser titular sempre e sair quase nunca. E acredito que se houvesse alguem do nivel do Gyokeres, ele ia ser banco, ia entrar mais do que devia, mas nao ia ser titular. Acontece que o Ramos esta muito longe de ser um PL de topo. E fica facil “Ronaldo jogar por estatuto”. Eu acho que, tivessemos nos um Pauleta, o Ronaldo nao seria titular.
6.Mik
Eu li bem? Pauleta melhor que Gonçalo Ramos?
Estamos a falar de um jogador de trabalho, que está na melhor equipa do mundo.
Concordo que não seja de topo mas tivesse ele os minutos que merecia e já estaria a apanhar o Pauleta em golos também.
Mantorras
Tu viste jogar o Pauleta?
Ves jogar o Ramos?
E achas o Ramos melhor?
Pah, tudo bem, eu tentei precisamente arranjar um exemplo que nao fosse o Ronaldo Fenomeno, mas ou eu sou muito saudosista, ou o Pauleta metia o Ramos num bolso facilmente. E tenho a certeza que qualquer adepto do PSG acha o mesmo.
Mantorras
Indepentedemente disso, eu acho que uma coisa leva a outra. Imaginas o Gyokeres jogar por nos e nao fazer golos em catadupa praticamente todos os jogos? É um pouco por ai, outro nivel daria mais minutos, mais minutos dariam muitos golos e com isso viria o estatuto.
Almeida Silva
Quero deixar aqui uma frase e uma ideia.
Frase: o prazer é mais importante do que a vitória.
Não sei onde li esta frase nem quem é o seu autor, sei que a li e ficou-me na cabeça porque concordo a 100%. Se não me dá prazer, a vitória é irrelevante. Esta seleção não me dá prazer rigorosamente nenhum. Aliás, nos dias que correm, exceptuando a liga inglesa e alguns jogos de champions, dou por mim a ter mais prazer a ver jogos de pernas de pau no canal 11, talvez porque me façam lembrar a infância e adolescência quando jogava nos distritais, do que estes jogos. E refiro-me particularmente aos jogos de selecções que, além do mais, costumam ser bastante fracos tacticamente. A última selecção portuguesa que me deu prazer foi a do Euro 2000 (de longe a melhor de sempre, na minha opinião), e depois, e porque era impossível não gostar, a selecção espanhola de 2008-2012. De resto, os jogos de selecções, quando por motivos insondável os vejo, para mim são um bocejo que por vezes vai a penaltis.
Ideia: é preocupante que uma parte (maioritária?) da população não consiga compreender uma estratégia de propaganda que visa exaltar as virtudes, reais ou imaginárias, factuais ou construídas, de um indivíduo (vai mesmo assim, a definição da wikipédia, parar ser fácil de compreender). O que se passa na Federação Portuguesa de Futebol é culto de personalidade. Ronaldo não tem defeitos, sacrifica-se por nós, pensa em nós 24 horas por dia, chora por nós, vive como ninguém a vitória, a derrota, o empate, define o que é justo e injusto ou irrelevante, quando ganha é justo, quando perde é irrelevante e não conta, trocava tudo por nós, até jogava com uma perna partida, é o melhor do mundo e pensa sempre no bem comum, aliás o bem comum confunde-se com o bem do indivíduo, se Ronaldo está bem então a selecção está bem, e convém não discordar porque se discordarmos somos antipatriotas e estamos, como se diz agora, a “faltar ao respeito”, como se ter uma opinião divergente, mesmo que parva, fosse faltar ao respeito, como se propor uma alternativa, mesmo que eventualmente absurda, fosse faltar ao respeito. Mas é assim que os cultos de personalidade funcionam, quando dás por ti não estás a viver a tua vida de acordo com os parâmetros que tu definiste, mas antes a viver a vida que o querido líder quer que vivas.
PS: Para terminar, duas frases iniciadas com a expressão “ora bem.”
– Ora bem, isto não tem nada a ver com gostar ou não gostar de um indivíduo ou torcer pela nação, comunidade, grupo, coletividade, clube, etc., que esse indivíduo representa. Uma perspetiva história distanciada permite-nos até apreciar a obra de alguns ditadores sanguinários que viveram no passado, e observar a realidade actual contemporânea com lógica e pensamento crítico permite-nos ou devia-nos permitir perceber que alguns ditadores do presente ou do passado recente, assim como pessoas que os admiram (um escritor admirador do regime da união soviética, por exemplo) fizeram coisas até culturalmente valiosas. Voltando a Ronaldo: indiscutivelmente um dos melhores futebolistas de sempre, e quem não o reconhecer é apenas burro. Tal como, por exemplo, o ditador Marcello Caetano é um dos maiores pensadores do direito em Portugal, caso não saibam, mas penso que isto é do conhecimento da maioria das pessoas.
– Ora bem, isto é tudo um bocado absurdo porque Cristiano Ronaldo não é um chefe de estado, mas…
Andre Filipe
Mas ser indiferente a seleção ganhar, é uma coisa, desejar que perca é outra.
sr_arbitro
Mais uma vez digo, a vitória de Portugal no domingo doeu muito a muita gente.
E o mais engraçado é que custou mais a alguns portugueses, do que aos próprios espanhois, e isso, diz muito da mentalidade de algumas pessoas, a torcer pelo não-sucesso dos que vestem a camisola que os representa.
Vergonha alheia.
silva
Se achas que uma seleção que coloca uma personalidade à frente de um coletivo te representa, acaba por dizer mais sobre ti do que sobre os outros.
Nickles
Na mouche silva
Nickles
A torcer pelo não-sucesso de CERTAS pessoas que vestem a camisola apenas e só para benificio próprio e bater recordes individuais*
Está corrigido, até porque ninguém que o insucesso de por exemplo um Nuno Mendes, Vitinha e Joao Neves
jimmyvicente
Provavelmente o texto que menos concordo da história deste blog mas pronto é a liberdade de expressão de cada um e há que respeitar.
Mas faz-me uma confusão tremenda ver o desrespeito a Ronaldo e a pepe
O melhor da história de Portugal e o melhor defesa da história de Portugal
O português não está bem com nada
Ganhámos 3 títulos e ninguém gosta de nenhum selecionador.
O futebol será sempre subjetivo mas há factos que ninguém pode contornar e a
Realidade é que sem Ronaldo na história ganhámos 0
O troféu mais importante da história da nação teve Pepe como mvp
E Fernando Santos e martinez ganharam 3, todos os outros juntos ganharam 0
Como se o ponta de lança suplente do psg fosse uma solução para todos os problemas,
Aproveitem o homem enquanto o teem
E seja quem for que lá está em campo
Que dê tudo como eles sempre deram
Viva Portugal
Nickles
O Sporting antes do Esgaio nao era bi-campeão há 72 anos .
Este é outro mito que se vai alimentando, que é por causa do Cristiano que Portugal tem 3 titulos. É pegar nisto e na narrativa dos 1000 golos para tentar metê-lo a força num top 3 da história, top esse a que claramente nao pertence
Reverendo
Oh camarada… Eu leio com cada coisa… Então mas quem é que nos colocou nos momentos decisivos? Quem é que fez a diferença? Sabes o que é a diferença? É meter o 2o golo na Espanha e levar o jogo à prolongamento. É virar o jogo na Suécia e meter-nos no Mundial do Brasil… É meter 3 batatas na Espanha quando foi para ir à Rússia! É marcar 135, salvo erro, golos, pela selecção, ou achas que a maior parte deles não foram decisivos? Sabes o que é ser decisivo? É constatar que a vossa narrativa não faz qualquer sentido a não ser ódio. O Gonçalo Ramos jogou 35 minutos contra a Espanha. Viste ele fazer alguma coisa? Eu vi… Ele entrar em campo. Mais nada. 35 minutos é quase uma parte. Sabes o que vi? O velhote, com 40 anos, a ler a jogada, a movimentar-se como ninguém naqueles 2 segundos dentro da pequena área, e a comer de cebolada a defesa da Espanha e a metê-la lá dentro! Deveria jogar sempre 90 minutos? Não. Tem de ser convocado? Tem. Obviamente. Tens alguém melhor que ele para dentro da área ler o jogo, movimentar-se e finalizar? Não. Estar no sítio certo. Essa é a diferença entre um bom e um que já foi o melhor do mundo. Tomada de decisão, análise, ratice, o chamado “saber”. Bebeu dos melhores. Antes de Ronaldo tínhamos o quê? Mas estamos a brincar? O Deco, que eu adorei…trouxe o quê? A geração de ouro trouxe o quê para casa? Nada. Há um antes e um depois do 5 Bolas de Ouro. Quer gostes, quer não gostes. Achas que vais voltar a ter outro 5 Bolas de Ouro? Acho que não. Mas tenho a certeza de uma coisa, tu, não o vais ver de certeza. Deixo aqui o repto a quem quiser agarrar.
Kacal
Aliás quem não viu aquele lance que há um bom cruzamento e o Ramos está mal posicionado em que quem aparece a finalizar é o Nelson Semedo que até rematou com a perna esquerda contra a sua direita com a bola a sair para fora? Eu pergunto não podia Ramos estar melhor posicionado ao ler melhor a jogada aí nesse lance? Faria CR7 melhor nesse lance? Portanto eu acho Ramos um bom PL e até defendo que devia ser titular em alguns jogos já mas fazer que ele é o Fenómeno e seria o Salvador da pátria que o outros é um cepo que só prejudica é que eu acho excessivo. O tempo de Ramos vai chegar mas só lhe faria bem sair do PSG e procurar um clube onde seja ele e mais 10.
beterrabapragmatica
Ninguém diz que o Ramos é um Fenómeno, nem precisamos disso! Parece que para jogar na seleção temos de ter um bola de ouro a PL, um predestinado. Precisamos de um jogador de futebol, que seja ponta de lança de raiz, jogue em equipa e não seque tudo à sua volta. Todas as qualidades que mencionei anteriormente escapam ao Cristiano. O PL da Espanha é o Oyarzabal, e que bem que jogam com ele, mas na tua cabecinha um gajo com 9 golos em 35 jogos esta época devia obviamente comer banco e metiam lá o Raul Gonzalez com 47 anos.
Kacal
Como já falei antes eu defendo que o Gonçalo Ramos deve ter mais oportunidades a titular e Ronaldo já não devia ser titular, pelo menos não sempre. Ou pelo menos sair mais cedo dos jogos também. Agora não faço é disso o maior problema da Selecção quando o Seleccionador mete João Neves a lateral direito e escolhe meter Vitinha no banco para jogar Rúben Neves. Só isso.
Nickles
Isto já é triste. Uma idolatria cega, claro que depois ficam logo sensiveis e chateadinhos com quem não segue a manada e não anda aqui a acariciar o ego do menino de ouro.
O Ramos nao fez nada em 35 minutos dizes tu, mas no mesmo jogo o Cristiano demorou 61 minutos para fazer alguma coisa que foi o golo, onde até ai tinha feito zerooo. Entao como é que ficamos, 35 são suficientes ou nao?
Reverendo
Aqui ninguém anda a acariciar o ego de ninguém. Constata-se a realidade. Tem andamento para andar na alta roda, não, anda a competir com putos 20 anos mais novos. Mas ainda tem qualidade, e quando a consegue mostrar, é decisivo. Sabes porque é que ele levou 60 minutos a fazer aquilo que o Ramos não conseguiu fazer em 35? Porque o Ramos só tem mais pernas do que ele. Não tem nem metade do talento que ele teve nem 1/10 do conhecimento de jogo que ele tem. Eu já pedia a saída do Ronaldo e do Pedro Neto há uns 10 minutos. Até que, lá está, ele só precisa de uma oportunidade. Quando tens uma só oportunidade, a maior probabilidade de teres sucesso é com ele e não com o Ramos. O Ramos metia aquela bola? Não não metia. Vai ver o lance. Vê como ele come o número 12 espanhol ao simular a desmarcação e ao apontar com a mão, o número 12 segue a indicação, fica fora de posição, cruzamento sai aí, já o 12 está fora da jogada, ele fica 1vs1 com Cucurella. Comeu-o logo. Parece de encostar não é? Pois… Vai lá ver… O que eu vejo é que de bola, há muita gente que percebe pouco. Nem se dão ao trabalho de ver exactamente o que aconteceu. Aquele golo vem, o Mendes da jogada, vem do nada! Era uma bola perdida… Ronaldo é útil, tem de ser convocado, não deve jogar 90 sobre 90,deveria aceitar um papel mais secundário, Ramos deveria ter mais minutos. Mas… A verdade é que 9, não tens nenhum melhor. Nenhum. Isto não é idolatrar, é ver factos.
beterrabapragmatica
Conhecimento de jogo??? Um gajo que é PL e anda no meio campo e nas laterias atras do meio campo a pedir bola para fazer passes ridículos, desorganiza a equipa por completo, tropeça a cada drible, reclama com tudo e com todos e cada passe em progressão que faz é um Ai Meu Deus… está tudo louco…
beterrabapragmatica
Eu acho que tu pensas que percebes de futebol, mas perceber… não me parece. Dizer que o Ronaldo aos dias de hoje é o melhor que temos é de uma loucura tal, que nem com medicação.
Luke Skywalker
Muito bons comentários, caro Reverendo.
filipe19
Que o Ramos não fez nada também não é bem verdade. Verdade é que não teve influência no jogo ofensivo, ou seja, não teve oportunidade nenhuma mas depois da entrada dele o Huijsen nunca mais saiu a jogar porque o Gonçalo pressionava muito mais do que o Ronaldo. Ele também soube fechar por vezes os caminhos do Huijsen mas não de tal forma agressiva que o Gonçalo o fez.
Reverendo
Verdade.
Rosso
Por acaso notei grandes diferenças com o Ramos, notei: a seleção passou a jogar mais À frente e empurrou a Espanha para o seu meio campo. Com ronaldo isso não acontecia porque estava ali isolado sem impôr velocidade. O comentário de cima é patético, mas estamos em 2025.
Niall joaQuinn
Se esquecermos que o Esgaio é péssimo e que o Cristiano foi eleito 5 vezes o melhor do mundo, faz sentido.
Nickles
E mesmo assim ambos tiveram o mesmo impacto na final do Euro 2016. Ou na final da Liga das Nações de 2019.
Alias o 5 vezes melhor do mundo fez o primeiro golo numa final pela selecção neste domingo, aos 40 anos. E aos 40 anos continua a ter zero golos nas fases a eliminar do Mundial. Super decisivo
Reverendo
O que interessa esse dado? Com o 5 bolas de ouro tens uma segunda posição num Euro e 3 Troféus. Antes tinhas um pacote de nickles, ou de chiclas. É lidar.
Luke Skywalker
Excelente 😂
Nickles
E a diferença de entrares com o suplente do PSG (campeao Europeu) é que jogas com 11 jogadores de inicio. Outra muita é, pegando nos numeros que vocês tanto gostam, Ramos tem 18 golos em 1630 min, 1 golo a cada 90 mins, já o Cristiano tem 35 golos em 3547 mins, 1 golo a cada 101 minutos. Isto sabendo que um joga futebol profissional ao mais alto nível e outro joga contra amadores
6.Mik
Parabéns pela coragem.
Também perdi entusiasmo pela seleção por vários motivos. É selecionadores que pouco fizeram para merecer o cargo, é jogadores que basta serem agenciados por Jorge Mendes ou mais recente, seja utilizada para se bater recordes individuais.
–
Muita gente a dizer que com Ronaldo chegamos a fases finais e já lutamos por títulos, e bem. Mas foi só ele? Não houve muitos mais jogadores importantes neste percurso? Deco, Pepe, Nani, Ricardo Carvalho, Quaresma, Moutinho, mais recente Bruno Fernandes, Cancelo, Bernardo, Ruben Dias, Vitinha ou Nuno Mendes.
–
O Euro 2016 foi há 10 anos atrás e o Ronaldo não esteve melhor que Pepe, Rui Patrício ou Nani.
–
O ridículo ainda é ouvir pessoas como os meus sobrinhos 8/10 anos a dizer que o Ronaldo ainda é o melhor do Mundo. Quando ouço coisas parecidas de adultos, acredito que não consigam ver um jogo sóbrios.
Kacal
Ronaldo já não é o melhor do Mundo há anos, nem é sequer o melhor da Selecção atualmente. E concordo que não foi ele sozinho que conquistou as coisas mas ajudou. No Euro 2016 para mim esteve atrás de Pepe e Rui Patrício pelo menos, talvez Nani também, mas foi top5 da Selecção sem duvida e não fosse o seu hattrick contra a Hungria e aí tenho que dizer que não acho que outro jogador da Selecção fosse capaz de o fazer como ele o fez estaríamos logo fora da competição. E nas meias também teve importância. Por isso acho que concordas que por cada um que idolatra CR7 ao extremo e lhe dá total destaque ignorando outros que também o merecem, há um que o desmerece e acha que ele é fraco e nunca ajudou a Selecção em nada etc.
6.Mik
Ajudou muito, e continua a ser a nossa maior bandeira lá fora mas se virmos as suas ações no campo atualmente dá pena.
E essas do só o Ronaldo é que faz quando mais ninguém tem oportunidade também não colam comigo, o Gonçalo Ramos também fez hat-trick num jogo do Mundial e até já vi seleções ou clubes a ganharem sem avançado.
Já para não falar na harmonia que se vê, os colegas respeitam Ronaldo como um patrão, Bruno que protesta como tudo o que mexe ao Ronaldo baixa a cabeça, só há um jogador que goste da personalidade dele e a conversa que é um líder ou um grande capitão também é uma falácia.
Kacal
Concordo que outros devem ser elogiados e destacados tanto ou mais que Ronaldo quando assim o merecem, aí nada a dizer. Mas no resto não concordo totalmente porque também é uma falácia que existe paz podre na Selecção e que não apreciem CR7 como seu capitão. Nas derrotas há sempre desavenças é normal, faz parte. Mas no geral acho que não é totalmente assim. Ainda após o jogo com Espanha vimos vários jogadores da Selecção a abraçar Ronaldo e até uma rodinha em que todos estiveram a rodea-lo e a brincar com ele.
beterrabapragmatica
Vais fazer o quê? Aproveitar uma reunião na empresa para dizer à frente de todos que não gostas do teu chefe? Ou mandar um email com os colaboradores todos em CC? Eles respeitam, mas não por admiração e sim por medo.
NCM
O Renato Sanches só foi um exemplo. Se fosse falar de todos os jogadores odiados ou atacados quando representaram a seleção, muitas vezes só pq são jogadores de clubes rivais não fazia mais nada. Se queremos criticar jogadores pelo que fazem ou fizeram ao serviço da seleção temos o caso João Vieira Pinto em pleno Mundial. Temos o Sá Pinto, que decidiu ir a um estágio da seleção para o qual não tinha sido convocado para agredir o selecionador. Esses são os casos graves e vergonhosos. O caso do JP teve uma enorme repercussão internacional e prejudicou bastanre a imagem da seleção.
beterrabapragmatica
Antonio Silva foi outro caso claro, muito atacado e que ao dia de hoje ainda nao recuperou completamente os indices de moral.
Balakov
Esta malta que critica o post, acho que não percebeu o ponto.
Nós “haters” do Ronaldo, não odiamos a seleção portuguesa, odiamos esta seleção do Ronaldo. Ele neste momento é um 0 e continua lá a estragar a NOSSA seleção! Se houvesse respeito da parte dele, ja tinha saido e dado o lugar.
O Nuno Mendes carregou o jogo sozinho e vejo posts do Ronaldo a chorar e a vangloriar um titulo que não merece.
Kacal
Concordo com o que dizes, CR7 deve ser criticado e elogiado conforme o momento adequado mas também não deve ser o foco sempre quando outros o merecem e concordo que há algum exagero na midia e em algumas pessoas. Subscrevo que Nuno Mendes devia ter total destaque porque foi monstruoso! Mas lá está somos nós que temos que ser diferentes e mostrar a realidade e apoiar incondicionalmente assim é que faremos a diferença caso contrario estaremos a ser iguais a quem criticamos mas numa versão oposta.
Duarte Vader
Cinco curtas frases e resumiste EXACTAMENTE aquilo que penso, sem tirar nem pôr. Excelente.
E não nos esqueçamos que acabou de se auto-convocar para o Mundial, portanto se não tiver lesões já todos sabem que vamos continuar a levar com ele, com 41 anos, a titular, e a fazer todos os jogos e todos os minutos que contam independentemente da forma. Afinal esta seleção não é nossa, é dele.
Artur Trindade
Celebra rapaz, se não tivéssemos acabado de vencer uma competição contra as melhores seleções mundiais (faltou a Argentina), acredito que virias criticar.
Depois de a NOSSA seleção ter vencido, fica mais difícil ter esse discurso.
Duarte Vader
Lol Artur, isto é uma Liga das Nações. Festejei esta tanto como festejei a anterior, ou como festejo Taças da Liga. É uma competição que não me interessa minimamente e que por mim acabava, já que só foi criada para encher os bolsos da UEFA e sobrecarregar os jogadores. Mas não te preocupes, festejei o Europeu de 2016 à grande!
.
Agora não percebo é o que é que isso tem a ver com o meu ponto.
Artur Trindade
Acho que deverias fazer uma pausa nas críticas acérrimas, porque da mesma maneira que um relógio avariado está certo duas vezes ao dia, é estranho um crítico moderado vir dizer que nessas duas ocasiões o relógio continua a dar horas erradas.
Duarte Vader
Por favor indica-me qual a parte do meu comentário inicial que está errada.
Artur Trindade
Típico de hater, achar que o pouco destaque dado ao grande Nuno Mendes tem o dedo de Ronaldo. Existe alguma culpa de Ronaldo no desempenho dos orgãos de comunicação sociais portugueses, na eleição (justíssima) da UEFA do MVP, ou nas reações do público, quer a gritar pelo Messi, quer a gritar Cristiano Ronaldo?
Para evitar que todas estas coisas aconteçam é pô-lo fora das convocatórias, aliás sem ele teríamos vencido esta competição.
beterrabapragmatica
Claro que não, não fosse ele até sócio maioritário de alguns. Não comentasse ele em posts de fãs no instagram (cheio de erros, portanto sabemos que é mesmo ele). Não desse ele entrevistas a constatar que “scores lot of goals”. Não, ele não quer nada disto. E digo mais, é ainda um grande patriota, chora por todos nós, tanto até que nem voltou a Portugal e foi logo de férias, não fosse morrer desidratado de tanto chorar!
Balakov
Claro que tem, ele é um vaidoso por natureza. Tenho a certeza que ele puxa sempre os holofotes para ele porque ele tem défice de atenção.
Não duvides que para mim, já nem era convocado e as hipóteses de ganharmos seriam iguais ou melhores. O tempo dele ja passou, deu muito mesmo à seleção, mas agora é um adeus e obrigado.
Artur Trindade
Balakov (grande ídolo dos sportinguistas) neste caso teria mesmo que puxar literalmente os holofotes para ser aplicável, de resto as suas intenções/necessidades são irrelevantes para o que é noticiado, para as reações na bancada, ou para qualquer conversa de café ou neste blog.
Eu prefiro que Ronaldo seja convocado em vez de TT ou Henrique Araújo, porque desportivamente penso que estes não conseguiam ser os melhores marcadores da liga saudita, que curiosamente fornece outro titular na seleção portuguesa.
Será que o Neves joga por ser dono da federação? Será que o Dalot teve muitos minutos nesta competição por ser amigo de Ronaldo?
As hipóteses de vencer esta competição apenas poderiam ser iguais ou menores, porque tenho a informar-te, vencemos.
Mantorras
1. A questao do estatuto, nao aconteceu e acontecera sempre? Nao acontecia com o Figo? Sim, a dimensao do “previlegio” foi diferente? Claramente, tal como a dimensao do Figo comparada a do Ronaldo.
2. Nao sei se concordo com o taxativo “estragar”, ja que acabamos de vencer a campea da Europa. Eu concordo, ele devia jogar muito menos, provavelmente nem ser titular… mas “quem sou eu” para que essa opiniao valha “tao mais” que a do seleccionador para ele ter “100% de certeza absoluta no contrato que o Ronaldo tem que jogar”?
3. Quanto aos posts “comemorativos” e ao enfase que se da ao MVP, Nuno Mendes, e ao Ronaldo, nao é tambem assim com tudo? Nao ligamos, muitos de nos, mais ao futebol que aos problemas mais serios do pais? Nao se permite coisas no futebol, que no resto “nao passam”? Nao elevamos todos, jogadores de futebol, a “exemplos”, que nao o sao, porque gostamos de os ver jogar? O “forrobodo” pelo Ronaldo ganhar na seleccao aos 40 é tao grande ou maior “la fora”, com adeptos de outros paises, do que com os portugueses. Tivemos toda a gente a falar do Nuno, aqui, la fora, o Bruno, logo no final do jogo, o seleccionador, os jornalistas, e o seleccionador veio hoje dizer que “para a bola de ouro, votaria nele”.
—-
Para mim, a questao é a seguinte: porque raio hei-de eu permitir que a opiniao, os posts e as tiradas de pessoas anonimas na internet, ou de “velhos conhecidos” da ribalta do nosso futebol, sobre o Ronaldo ser isto ou aquilo, me afecte ao ponto de eu me sentir mal, de odiar a seleccao, ou este ou aquele, de nao festejar, de me retirar prazer, etc?
Da mesma maneira que “mais posts” sobre o Ronaldo ser o super homem nao me fazem gostar mais dele, tambem nao me fazem gostar menos ou ficar menos satisfeito com as vitorias da seleccao. Se eu vivesse a minha vida baseado nisso, estaria condenado a ser um sempre infeliz, tal é a quantidade de coisas com as quais eu nao concordo, passo a vida a nao concordar, e uma quantidade enorme de pessoas adora. Infelizmente, tenho que dividir o mundo com uma quantidade enorme de gente muito diferente de mim, mas ha muito que me habituei e nao deixo que isso me afecte assim tanto. Muito menos que mude a minha capacidade de ficar feliz com o que quer que seja.
beterrabapragmatica
Resumindo não te importas com nada, nem passas a gostar mais ou menos pelo que os outros dizem, a não ser que se deixe de gostar da seleção por ser gerida por corruptos e em função de um egocêntrico retirando mérito, destaque e oportunidades a quem as merece. Aí já te importas e consideras intragável. Curioso.
Mantorras
Pelo contrario, importo-me com tudo, mas porque EU me importo, nao porque randoms desta vida se juntam aos magotes e tambem gostam ou nao. Eu tenho opiniao na mesma, a mim irrita-me e enerva-me como a qualquer pessoa, muitas coisas com as quais nao concordo, agora isso mudar a minha forma de pensar? Fazer me gostar ou odiar?
—-
Eu posso achar parolo, labrego e lamentavel, muito do que voces criticam, sem por isso odiar o Cristiano ou a nossa seleccao. Nao perceber isto é nao perceber nada. Da mesma forma posso achar o texto intragavel, e nao é por haver aqui muitos como tu que vou passar a amar o Cristiano, como se a vossa raiva me obrigasse a ter pena dele. Entendeste, ou precisas de algum desenho? Nao é nada curioso, é apenas ser seguro de si e nao andar ao sabor do vento nem do que o rebanho gosta.
Artur Trindade
Parabéns pela lucidez do comentário com que concordo, tendo já referido o teu ponto 1, ipsis verbis.
Mantorras
No fundo, a partir do momento em que “quantidade de bajulacao dos outros”, por algo, muda a tua percepcao sobre isso, estas-lhes a dar demasiado poder. Esse poder eles nao tem a nao ser que tu permitas.
pg1960
Para mim é muito simples.
Competições a sério que seria épico Portugal ganhar são o europeu e mundial. O resto é “taças da liga” que ninguém quer saber.
Portugal tem plantel para ganhar os dois troféus mais importantes pois temos qualidade, esforço e capacidade de resiliência se jogarmos todos para o mesmo objectivo.
Como o Ronaldo as nossas chances de ganhar algum destes troféus agora (não no passado) é zero, porque jogando constantemente com 10.
Com o Martinez, que foi puro e simplesmente contatado para meter o Ronaldo, as chances descem para negativos.
Nesta taça da liga a pressão, foco, raça dos jogadores em geral não está no pico, porque lá está, ninguém quer muito saber disto. Mas num mundial e europeu os 11 das outras equipas cao derrotar os nossos 10.
Longe de querer que Portugal perdesse, era provavelmente o evento que aumentaria as probabilidades de ganharmos no europeu e mundial caso isso representasse Ronaldo e Martinez porém-se no c****.
As não aconteceu, e como tal, é para mim a data de hoje que a nossa próxima grande competição vai ser outro fiasco como tem sido as anterior.
Saramago
Anos sem ganhar nada e tanto era o orgulho.
Tiveram convosco o segundo melhor jogador da história mundial, que independentemente dos seus defeitos, claramente ama o seu país e é um exemplo de trabalho constante na modalidade que todos gostamos.
Se ganharem o mundial com ele na seleção ficarão tristes? O povo está feliz com esta vitória, não foi irrelevante ganhar a seleções como Espanha, Alemanha, Dinamarca. Ficaram tristes por Ronaldo marcar em todos eles? Ele já não é o que era, mas continua a marcar golos e nós estamos efetivamente a ganhar títulos. Agora é suposto abraçar a narrativa de que dei por mim a torcer pelo adversário para ter razão? Como assim, não torcem pelos vossos? Isto é doentio porque é um exagero, tanto serviria para um lado como para o outro. O homem foi quase o melhor marcador da competição a jogar contra equipas mais fortes que o Gyokeres (melhor marcador), não foi sequer o pior jogador da seleção, teve um comportamento adequado e há gente que se diz fã incondicional da seleção a preferir que tivesse sido ao contrário? Fico abismado e incrédulo, com tanto mas tanto ódio. Posso ficar triste e criticar nas derrotas, mas festejarei sempre os êxitos da minha seleção nacional. Com ou sem Ronaldo!
Kacal
Concordo totalmente Saramago, na mouche para mim! Irei sempre apoiar incondicionalmente mas também irei criticar aquilo que achar mal, para mim é o caminho a seguir!
Hernandez
“que dei por mim a torcer pelo adversário para ter razão”
Exatamente isto..falam tanto do ego dele que..e vai-se a ver e o egozinho dos haters de internet que esta fragilizado. Nao ha uma noticia sobre um peido do homem, que nao seja comentada, se ri é pq ri, se chora é pq chora.
E quem diz o Ronaldo diz o j.Almeida, diz o amorim, diz o m.oliveira, etc, etc…qq portugues que tenha um bocadinho de sucesso la fora…nao pode…pq é demasiadop as cabecinhas tacanhas que trabalham das 7 as 18 e nao sao absolutamente ninguem na vida, que alguem possa ter um bocado de sucesso e que pessoas alheias gostem deles. Ridiculos estes poetas de internet…
Lúcifer Morningstar
Tudo dito, Hernandez. Tocaste no mesmo ponto que eu refiro no meu comentário mais em baixo. Temos tanto talento, em tantas modalidades, e continuamos com essa mentalidade tacanha e os comentários mesquinhos. Vá lá que, por enquanto, o António Félix da Costa e o Ivan Domingues ainda não entraram na mira dos mesquinhos, mas uma corrida em Formula E e Formula 3, respetivamente, para os mesquinhos e egoístas virem logo de armas apontadas.
beterrabapragmatica
Sim somos todos ressabiados, estou descontente com o meu trabalho e choro todas as noites a pensar como bom seria estar na Arábia Saudita e não poder sair de casa nem ir ao supermercado em paz. Quem me dera, quem me dera…
beterrabapragmatica
Se achas que ter dinheiro e poder é a unica coisa que importa, em termos de sucesso, nem preciso de saber mais nada da tua mentalidade. Mas garanto-te que o Ronaldo é dos mais ressabiados e invejosos do sucesso alheio, tal não fosse já se tinha retirado e não andava a tentar provar à força que vale alguma coisa, a se comparar com outros e a repetir, de forma ridícula e que causa até vergonha alheia, os seus recordes em entrevistas. Mas é a sociedade que temos em que se enaltece que é completamente individualista e só pensa no seu umbigo.
Meu nome é Toni Sylva
Também há uns que dizem que são benfiquistas e depois querem que o Benfica perca para correrem com o presidente (seja este quem for).
Não é por não suportar o Ronaldo nem o Pepe nem o Martinez nem o Santos que de repente passo a torcer contra Portugal.
Além disso, estão lá no campo o Mendes, o Leão, o Costa, o Fernandes, e tantos outros que só merecem admiração. Olha agora, estar contra eles porque o seleccionador é um boneco (pelo menos tenta falar português e fora as conferências lamentáveis e as convocatórias embaraçosas até é mais ou menos), ou porque o rei do ego se tenta aproveitar do sucesso da selecção que não lhe deve nada.
slipkorn
bem…nem eu que ligo nada de nada à seleção – é-me literalmente indiferente – desejo que perca ou torço por outra seleção que não a que – oficialmente – representa a bandeira do meu País.
Somos uma democracia e podes torcer por que quiseres, mas dai a dizer que sofrias pela seleção e só porque o Ronas (ainda) está lá vais torcer pela Espanha fica estranho com essa justificação!
maZe
Concordo com o conteúdo geral deste texto mas há uma coisa que não posso deixar passar que é precisamente o título. Não apoiar a selecção por causa de coisas com que não concordamos não faz sentido. É o mesmo que dizer que vou deixar de pagar impostos e contribuir para o meu país porque o governo é de um partido que eu não gosto. Considero que o Ronaldo já lá não devia estar há uns bons 4 ou 5 anos mas não é por lá estar que vou espumar para que percam. É só ridículo. Quando lá estavam o Queiroz ou o Paulo Bento eu também não suportava as escolhas deles nem o futebol praticado mas obviamente queria que ganhassem. Tal como é louvável o slogan “sem ídolos”, também o é “sem ódios de estimação”. Mas o pessoal agora só vive nos extremos, no futebol e na vida.
Pao com Presunto
Acho que os haters não percebem algo muito importante: muitas pessoas (a maioria, arrisco) que veneram ou promovem o culto da personalidade neste desporto COLECTIVO, fazem-no porque simplesmente vêm pouco futebol (esses que veneram provavelmente só vêm a selecção e pouco mais). E está tudo bem com isso.
Se este culto da personalidade é uma treta e, em última instância, prejudica o colectivo? Pesando os prós e os contras, diria que sim… mas faz-me mais confusão a importância que os haters dão a esta conversa de tasco, sobre o que os outros acham ou deixam de achar sobre 1 jogador de entre 11.
A verdade é que os users mais ponderados provavelmente não se dão ao trabalho de vir escrever nestes shitposts, porque: 1º sabem que este tipo de BS vai existir sempre (quando o Ronaldo sair, vai haver outro bode expiatório); 2º por muito que se queira, e por muita razão que se tenha, não se vai mudar a opinião de toda a gente; 3º preferem falar de futebol e não de bola.
A mim, pouco me importa se tem muitos seguidores ou poucos seguidores. Mexe igual comigo o Ronaldo ainda ser titular, o João Neves jogar a lateral, e o Rúben Neves continuar a ter minutos.
GabCel
tudo dito
Quinhas
USURPADOR DO TALENTO ALHEIO
Era o que faltava eu apoiar a seleção deste personagem,foi bem notório nesta Liga das Nações essa situação,performances horríveis,aparece o GOLITO CAMUFLADOR,o menino enche o peito,diz ao treinador quando sair,apesar de alguns ingénuos acreditarem na lesão 🤣 nos penaldos e na vitória,faz um filme para ser o protagonista e monopolizar as câmeras .Depois TVs,jornais ignoram tudo e todos ,os LOUROS todos para o Tronco..
E a Seita Fundamentalista só não pediu o MVP ,por vergonha ,mas obviamente que queriam ,como acontece regularmente sempre que marca🤣🤣🤣 o tal que quando é MVP, NUNCA é o melhor,e quando não marca, NUNCA é MVP.
Apoiar a seleção todos nós queremos ,tal como não queremos ver desperdiçada uma geração fabulosa , que tem condições ao nível máximo de rivalizar com qualquer uma e disputar para ganhar qualquer competição.
Queremos ser campeões com uma seleção de todos nós,ao mais alto nível,e Gonçalo Ramos pode acrescentar em vez de jogarmos com 10 ,mas para isso é necessário serem criados desde já automatismos , porque para um ponta de lança não aparecem de um momento para o outro, é muito diferente um ponta jogar para o coletivo ,do que alguém jogar para o seu GOLITO.
Nota:A situação do Tronco,faz-me recordar 1986 ,Copa do Mundo e a seleção inglesa e a sua mania com as internacionalizações,tinham uma excelente seleção,mas um Keeper ,Peter Shilton 🤣🤣🤣que embirrava como podia jogar se nem os joelhos esticava, totalmente preso por arames ,enfim…contra a Argentina,a causa de Maradona conseguir aquele golo com a mão,tem um culpado,Peter Shilton o reformado ,que não teve velocidade e muito menos conseguir saltar mais que um palmo do chão 🤣🤣🤣 Não sei,mas de certeza que antes desse Mundial muitos ingleses também não o queriam na seleção…
Rosso
É? Olha, eu não. E se tenho visto muitos a enaltecer Ronaldo neste torneio (onde até steve melhor que o habitual nos últimos anos, com dois golos decisivos), é mais em páginas estrngeira do que propriamente em Portugal. Parece já não haver um culto ronaldístico tão intenso, e ele também teve aparentemente menos soberba.
A Selecção não é só o CR7, por muito que alguns queiram fazer parecer. Nunca serei contra ela. Apoiem quem quiserem, mas parece-me de um cinismo mal disfarçado.
Paulo Roberto Falcao
Giro, giro, é ver as ronaldates, defensores à loucura de um culto que faz do individualismo e do poder do dinheiro a sua razão de ser, a dar lições de patriotismo de pacotilha, e a bater no peito ao som da portuguesa. Logo eles que, como bem o disse César Mourão, preferem perder os jogos se o Ronaldo não for titular. Logo eles que relativizam crimes como a violação e a fuga aos impostos. Logo eles que defendem um capitão que envergonha a história do futebol português.
Quando os leio percebo cada vez mais o sentimento do texto, que não partilho. Mas percebo, esta gente dá asco.
Mantorras
Eu nao vinha aqui ao blog ha uns dias e acho incrivel o que acabei de ler.
Nao conseguir distanciar o jogador da pessoa, deixar de tocer por Portugal e torcer contra?
Ver Pepe, que tanto deu a seleccao, e querer escurracar o homem? (que é basicamente contraditorio com a opiniao sobre o Cris, porque se entendo que um merecia jogar muito menos, porque perdeu muitas qualidades, ja Pepe, na volta, ainda era o nosso melhor central se jogasse a final do passado Domingo, porque nunca caiu de rendimento significativamente com as quinas ao peito).
Se te referisses ao ultimo Euro e esta liga das nacoes, podia concordar contigo. Nao vejo nada de mais nesta liga das nacoes, talvez lhe demos mais valor no futuro, mas pronto, nao é uma competicao “maior”, na minha opiniao… e no ultimo Euro foi uma vergonha dar todos os minutos de todos os jogos ao Ronaldo, completamente de acordo…
Mas o que conquistamos antes, tambem nao festejaste? Torceste contra? E vens criticar o culto de personalidade nos outros?
—-
Numa palavra: intragavel.