Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Depois do irmão de Matic Benfica também contrata irmão de Markovic; Antunes fica no Málaga e rende 1,25 milhões ao Paços de Ferreira

Filip Markovic, irmão de Lazar (o clube da Luz também já tinha adquirido o irmão de Matic), vai assinar um contrato válido para as próximas cinco temporadas com o Benfica. O médio de 21 anos e 1m81, que na última época esteve emprestado pelo Partizan ao FK Teleoptik, deve evoluir na equipa B.  VM –  Caso se confirme, será o 7º reforço dos encarnados para 2013-14, e o 6º sérvio depois de Uros Matic (irmão de Nemanja Matic, e ex-Kosice), Djuricic (ler aqui), Sulejmani (ler aqui), Mitrovic (ler aqui) e Lazar Markovic (ler aqui), a que se junta o paraguaio Rojas (ler aqui). Não deixa de ser caricata esta política de aquisições das águias. Percebemos que cada vez mais o ordenado, prémio de assinatura e as comissões pagas ao empresário tem um peso significativo num processo negocial, mas acrescentar um 4º critério (dar lugar a um familiar) para convencer 1 jogador a assinar é grave e no caso do Benfica já nem se pode dizer que é um precedente pois neste defeso é a segunda vez que acontece (algo que no futuro até pode ser utilizado contra os encarnados, outros jogadores com irmãos, primos, podem incluir este 4º factor quando estiveram para assinar pelas águias pois começam a perceber que a Luz é um bom local para reunir famílias).

Paços de Ferreira – O Málaga exerceu a opção de compra de Antunes, que esteve emprestado pelos pacenses ao clube espanhol nos últimos 6 meses. Esta transferência permitiu ao 3º classificado da última Liga Zon-Sagres encaixar 1,25 milhões de euros. Recordamos que o defesa, que integrou o 11 revelação da Liga espanhola para os leitores da Marca, tinha regressado à Mata Real no inicio da época depois de uma experiência pouco feliz em Itália. Deu 1 passo atrás para agora dar 2 em frente…O jogador que mais rendeu financeiramente na história do Paços merecia mais atenção por parte de Paulo Bento?

48 Comentários

  • Anónimo
    Posted Junho 12, 2013 at 4:31 pm

    O que é que o Benfica deve ter feito muito mal à Sérvia para parecer obrigado a comprar lá jogadores. Deve ser a contrapartida

    Bernardo Clara

  • SLBChris
    Posted Junho 12, 2013 at 8:16 am

    O Antunes é bom jogador mas se o Benfica o quisesse contratar eram pedidos 4 ou 5 milhões de €, não 1,25M. O Nacional fezo mesmo no ano passado: pediu 5M€ ao Benfica (que o poderia ter quase de borla no ano anterior) e, perante a nega, vende ao desbarato ao Siena que não lhes paga.

  • joao
    Posted Junho 11, 2013 at 8:34 pm

    Já agora tenho visto aqui muita falta de coerencia. Há uns 7/8 meses acusava-se o scp de ir buscar brasileiros sem provas dadas a tirar lugar nas equipas jovens, tipo patinho etc, e dizia-se que era por causa de comissões. Vai se buscar dois miudos ao Vasco e não se diz nada

  • Rui Sancho
    Posted Junho 11, 2013 at 8:22 pm

    Sinceramente, não me choca. Futebol é futebol, mercado é mercado. E cada um luta com as armas que tem. Parece-me apenas mais uma forma de garantir o jogador em causa, ganhar vantagem junto de outros emblemas e assegurar que o jogador se integra e tem apoio por perto. Ou seja, quer numa perspectiva de mercado, quer numa perspectiva de futebol é bom. Trata-se apenas de uma perspectiva diferente, não me parece que seja o salário do irmão que vai acarretar grandes despesas.

    É que se estivéssemos a falar de um ilustre desconhecido… ainda vá. Mas estamos a falar de um dos jovens mais promissores do mundo (se renderá ou não, é outra questão) e a concorrência não ha-de ter sido mansa…

    Para além disso, á sempre a possibilidade de correr melhor do que o esperado. Não há espectativa sobre ele (assim como sobre o irmão de Matic, que até parece ser interessante) e a menor pressão é um factor que ajuda.

    Não sou sócio, mas se fosse não veria nada de errado com isto. Inclusive aplaudiria.

  • Ricardo
    Posted Junho 11, 2013 at 4:10 pm

    Penso que esta politica de contratações tem mais a ver com uma questão de adaptação por parte dos atletas. É sempre mais fácil uma adaptação a novos costumes com familiares por perto. Não quero crer que seja por imposições de assinatura.

  • Vadeer
    Posted Junho 11, 2013 at 2:47 pm

    Antunes é portugues bom e barato. Talvez seja esse o problema para por exemplo o Benfica ter contrato para a sua equipa (neste momento era titular no Benfica)

  • Zapata
    Posted Junho 11, 2013 at 12:52 pm

    Partindo do princípio de alguns… Será que o Filip Markovic também vem por empréstimo do Chelsea?

  • Zapata
    Posted Junho 11, 2013 at 12:38 pm

    Antes contratar o irmão que pagar (ainda mais) de comissões.

  • Lourenço
    Posted Junho 11, 2013 at 12:01 pm

    Discordo do VM.

    O ursos Matic tem bons números na divisão eslovaca. Fisicamente parecido ao irmão. Fez um período teste e convenceu. Veio a custo 0 para a equipa b que bem precisa de medios (pimenta e rosa vão sair). Para nao falar que Matic tem contrato.

    Já este jogador acredito faca parte do acordo e nao acho tão descabido. Prefiro isto que pagar comissões a meio mundo

  • luis bcn
    Posted Junho 11, 2013 at 11:57 am

    Contratar os irmãos não é muito normal mas até podem ser bons jogadores…mas acho que toda a gente desconfia. O Benfica que nao se engane nas compras pois un dia destes ainda compram um "ic" qualquer que é Bósnio e a coisa começa logo a dar para o torto. Se o Porto quer mesmo arreliar o slb é começar a comprar 2 ou 3 bósnios e temos logo peixeirada no clássico e o campeonato portugues passa a ser o mais popular nos Balcãs. O Antunes é muito barato para o Benfica e para o Porto, parece um rapaz humilde que nao tem um empresário que queira uma grande comissão e é Português por isso não tem requisitos para jogar num grande português…

  • Adriano Santos
    Posted Junho 11, 2013 at 11:18 am

    Penso que Filip Markovic foi simplesmente cedido até 30 junho de 2014, vai rodar na equipa b para testar o seu potencial , se não o mostrar volta para a Servia . contratar o irmão de Markovic por 5 anos sem creditos alguns é anedótico por parte do benfica.

  • Mendes
    Posted Junho 11, 2013 at 11:12 am

    Há uns anos o Benfica também contratou um camião de jogadores mas eram do Uruguai e todos muito jovens. Alguém sabe o que lhes aconteceu?

    • Zapata
      Posted Junho 11, 2013 at 2:01 pm

      Uiii, nada disso.

      Foram 4 assegurados. 2 deles já estão na B desde Janeiro (Gianni e Juan San Martín).
      Os mais promissores vêm agora no Verão (Jim Varela e Elbio Álvarez).

      Nenhum deles é juvenil, têm os 4 idade sénior.

    • Renato Guedes
      Posted Junho 11, 2013 at 12:09 pm

      Foi o ano passado, este ano fazem a primeira época de juniores e um deles vai ao Mundial de sub-20, mesmo sendo juvenil!!!

  • No Name Boy
    Posted Junho 11, 2013 at 11:07 am

    Para os que criticam, VM incluido, só lembro os casos do Hoquei em Patins, o Panchito tb so vinha se viesse o Mariano, e este ultimo tornou-se um simbolo do clube…como o caso do Tiago Rafael, que veio com o Diogo…e hoje em dia, o Diogo é só um dos melhores, se nao o melhor, jogador do SL Benfica.

    Saudações

  • Sergio Filipe
    Posted Junho 11, 2013 at 11:01 am

    Há alguns clubes que já fizeram o mesmo que o Benfica está a fazer mas, reunir duas familias na mesma época acho que não. Agora o Sporting vai contratar o Nuno Lopes para fazer companhia com o Miguel Lopes e repescar o Wilson Eduardo e assim já temos também quatro irmãos para estarmos ao nível do Benfica.

    Agora a sério…

    Antunes era o jogador que eu queria no meu Sporting em vez do Jefferson. Penso que merecia mais a chamada à selecção do que o Silvio. Aliás, os laterais do jogo de ontem deviam ter sido Almeida e Antunes. Boa opção na carreira do Antunes.

  • Miguel Borges
    Posted Junho 11, 2013 at 10:50 am

    "Venha para o Benfica e traga a sua família, irmãos e primos têm direito a jogar" É este o novo slogan do Benfica? Não é o meu clube, mas isto é simplesmente ridículo. Para além de comprarem 7 sérvios, comprar irmãos tipo pack pague 1 leve 2 é pior ainda que os negócios do Porto com empresários. Quero ver o que vão dizer os benfiquistas agora que criticavam o Porto por as transferências terem muitas comissões por trás.

    • Manuel
      Posted Junho 12, 2013 at 12:32 pm

      E o irmão do Jardel? Grande jogador!

    • Antonio Silva
      Posted Junho 11, 2013 at 3:26 pm

      Tipico, desculpar os erros com exemplos de outros clubes

    • Sabugo
      Posted Junho 11, 2013 at 1:51 pm

      Provavelmente está esquecido do Caju, jogador que veio para o Porto para agradar o Deco. Quantos jogos calçou esse Cajú?

      O Sporting contratou hoje dois irmãos ao Vasco da Gama…

      As comissões são declaradas nas contas do Benfica é só espreitar, até à data de hoje mostraram-se ser de valores aceitáveis. Já o FCP só pelo Danilo pagou tanto de comissão como o Sporting nesta época toda que passou.

      Ter 7 sérvios é ridículo mas ter 7 brasileiros ou colombianos não é…

  • André Filipe
    Posted Junho 11, 2013 at 10:28 am

    R-I-D-I-C-U-LO. Não investiguem as comissões não, estas negociatas do vieira são no mínimo absurdas….. a mim parece me que há aqui mão de empresários e muita gente está a meter dinheiro ao bolso.

  • Ricardo Ricard
    Posted Junho 11, 2013 at 10:26 am

    O Djuricic e Sulejmani não têm irmãos?! Valha-me Deus…

  • DanIturbe
    Posted Junho 11, 2013 at 10:19 am

    Não sei se sabem mas o Málaga ativou a opção de compra, ou seja, o Benfica não podia fazer nada mesmo que quisesse..

    • Rocha
      Posted Junho 11, 2013 at 10:48 am

      O que eu sei é que Antunes jogou a 1ª metade da época em portugal e por sinal foi dos melhores jogadores la diga! Há que admitir que foi 1Fail.

  • Pedritxo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:07 am

    Agora compreendo Vieira que disse que ia ser a espinha dorsal da selecçao, mas da selecçao servia, vai num bom caminho.

    Cda vez me supreendo mais com o meu benfica.

    Deixar fugir antunes e um ultraje, enfim, nao ha comissoes, tou farto de JJ e agora de LFV

    • Rui pedro
      Posted Junho 11, 2013 at 10:13 am

      Depois sacam um Emerson da cartola ou um Luisinho.. realmente há ali muita imcompetencia embora tentem fazer crer o contrário!

  • Tiago Quintas
    Posted Junho 11, 2013 at 10:04 am

    Não compreendo o porquê do Benfica não agarrar o Antunes. Era barato, está habituado ao campeonato, já jogou na liga espanhola, em itália, e na liga dos campeões.

    Em vez disso vai ser mais uma época a aturar o Melgarejo a titular……

    Isto do irmão ainda é naquela, prefiro ter o irmão que às tantas ainda se faz jogador ou talvez se receba pela passe dele mais tarde, do que pagar milhões em bónus e assinaturas.

    • Eagle
      Posted Junho 11, 2013 at 10:12 am

      O pior é que as comissoes se pagam igual.. o que não passa é tudo cá para fora.. hoje em dia os empresários minam o mundo do futebol. Parece mais ou menos claro que o irmão do Markovic foi imposto para que o negócio tivesse andamento.. enfim, tempos modernos.

  • David Seraos
    Posted Junho 11, 2013 at 10:01 am

    Antunes um bom lateral esquerdo. Concordo seria titular em qualquer equipa portuguesa, menos o Porto, que tá lá o Alex Sandro. Tirando isso titular em qualquer equipa portuguesa.

    Antunes liga ao Jorge Mendes a ver se ele quer ser teu empresário que acho que ganhavas com isso ahahah.

    • Bafana Bafana
      Posted Junho 11, 2013 at 10:15 am

      É verdade.. tanto scouting na america do sul e china e arredores.. e um jogador destes que resolveria um problema bicudo a muitas equipas portuguesas sai assim por tuta e meia.. espertos foram os do Málaga que fizeram o negócio do ano com ele.

  • Wicked
    Posted Junho 11, 2013 at 9:54 am

    Duvido que o peso financeiro (que deve ser reduzido)nao compense uma melhoria de adaptaçao do jogador ao país.

    É mais barato do que dar bonus chorudos ou correr o risco de um jogador em que se aposta muito falhar a adaptaçao.

    O aspecto psicologico é um factor que cada vez tem mais importancia.

  • Estupefacto
    Posted Junho 11, 2013 at 9:49 am

    Não deixa de ser irónico que a seleção teve problemas durante muitos anos na posição de lateral esquerdo e agora hajam 2 bastante bons: coentrão e antunes.. se no caso do 1º está bastante inflacionado, no caso do 2º é precisamente o contrário: infravalorado. Não percebo como o Benfica nem sequer o tentou tendo o Melga como titular.. será que têm melhor na manga? Vamos esperar pra ver. parabéns ao Antunes que soube dar os Paços certos para relançar a carreira e ainda vai muito a tempo de ter uma história importante no futebol. Muita sorte e espero que possa ir ao mundial do brasil caso nos classifiquemos.

    • Rui Sancho
      Posted Junho 11, 2013 at 3:28 pm

      Infravalorado não existe. Eu não o acho assim tão superior ao Melga, mas lá que havia luta pela posição, lá isso havia…

    • Anónimo
      Posted Junho 11, 2013 at 12:42 pm

      Ainda ha dias estava a conversar com colegas disso.
      Sobre DE tugas..
      Temos 2 muito bons e jovens..

      Agora os problemas da seleccao sao outros

      Tiago Moreira

  • Koke
    Posted Junho 11, 2013 at 9:19 am

    Antunes há muito que já merecia uma chamada à selecção. Ás vezes não percebo o Paulo Bento.

    • MVP
      Posted Junho 11, 2013 at 9:25 am

      Se calhar se fosse acesorado pelo Jorge Mendes tinha mais sorte.. e andam Melgarejos a tirar lugar a um jogador desta qualidade…

  • Zurutuza
    Posted Junho 11, 2013 at 9:16 am

    Realmente o caso do Antunes é um mistério o porquê de nenhum dos grandes lhe pegar em Portugal.. serão coisas de empresário? É que assim de repente olhando para os planteis das melhores equipas equipas portuguesas ele só ñ teria lugar a titular no FCP porque nas restantes equipas metia todos os DE no bolso mas enfim.. depois vêm estrangeiros duvidosos aos montes. Na minha sincera opinião, este jogador já fez mais que suficiente para ser um assíduo nas convocatórias de Paulo Bento.

    • Paulo Almeida
      Posted Junho 11, 2013 at 12:43 pm

      concordo plenamente consigo, eu como portista gostava bastante de o ver no meu clube, seria uma grande alternativa ao Alex Sandro, mas duvido que ele quisesse ser suplente, mas tanto no Benfica como no Sporting na minha opinião era indiscutível.

    • Anónimo
      Posted Junho 11, 2013 at 12:39 pm

      Concordo..E mesmo no porto teria no minimo lugar no plantel

      Hugo Morais

  • Diogo
    Posted Junho 11, 2013 at 9:04 am

    Gostava bem de saber que esquemas são estes.

    O Benfica não é a Santa Casa e é uma vergonha contratar 1 jogador e aceitar receber o irmão só para o convencer. Isto assim não é negociar é manchar o nome do clube.

  • Filipe Sousa
    Posted Junho 11, 2013 at 9:01 am

    Começar a construir casa pelo telhado nunca dá bom resultado, mas parece que custa aprender-se com os erros. Depois as desculpas sao as do costume, enfim.

    • Anónimo
      Posted Junho 11, 2013 at 12:37 pm

      E mais do mesmo..Ainda devem vir mais 3 PL e 3 extremos e comecamos a pre epoca com uma duzia de avancados e uma duzia de defesas esquerdos..E 7 servios

      Rafa

  • Chalana
    Posted Junho 11, 2013 at 8:59 am

    Este é defesa pelo menos? Mais valia ter comprado o Antunes.. realmente cada vez me convenço mais que há gente que anda a dormir. Lá se foi um defesa esquerdo, de qualidade, português e barato..

    • Rui Sancho
      Posted Junho 11, 2013 at 3:26 pm

      A clausula é meramente um direito de preferência. Não é impeditivo de outros clubes apresentarem propostas. E algo me diz que até quinta ainda surgem novidades, mas o mais provável é assinar, sim.

    • Anónimo
      Posted Junho 11, 2013 at 12:34 pm

      Pois chalana, mas agora tambem nao.havia hipotese pela clausula…
      Melhor que todos os DE do Benfica

      Luis Silva

    • Ivan
      Posted Junho 11, 2013 at 9:06 am

      Eh pá mais um sérvio.. eles vêm ás resmas, algum há-se sair bom digo eu..

Deixa um comentário