
Pior resultado e exibição num Europeu. É verdade que já não contava, mas Portugal tem a obrigação de dar outra imagem. O problema é que desde cedo foi evidente a diferença de ritmo e agressividade com e sem bola comparativamente aos georgianos e, para piorar a situação, António Silva teve uma das piores exibições da prova até ao momento. O central do Benfica ofereceu a bola que deu origem ao 1-0 com um passe estapafúrdio e ainda cometeu a falta que resultou no penálti do 2-0. Também Danilo Pereira esteve longe de dar garantias, vacilando nos dois golos (no primeiro facilita a entrada do passe e no segundo falha o corte que “obriga” Diogo Costa a ter de errar também para não dar canto). Dalot (só melhorou quando passou para central, mas continua sem justificar a convocatória) e João Neves (não acrescentou e ainda perdeu a bola que antecede o penálti) tiveram igualmente nota negativa, mas a verdade é que fica difícil salientar alguém pela positiva. Félix foi o melhor na primeira parte, mas esteve desastrado na segunda, Palhinha foi igualmente dos mais perigosos no primeiro tempo, no entanto foi rendido ao intervalo e Pedro Neto – jogando como ala esquerdo – conseguiu encontrar algumas boas posições para tirar cruzamentos, ainda que sem grande consequência. Já Ronaldo mostrou-se quezilento, sempre à procura do penálti que o tire dos 0 golos, e fez o seu pior jogo na prova. Do lado da Geórgia, a dupla Kvaratskhelia-Mikautadze brilhou no ataque e Mamardashvili mostrou-se seguro na baliza.
Portugal sofreu uma das maiores humilhações em fases finais ao perder contra a modesta Geórgia (2-0), que nunca tinha estado num Europeu. Um resultado que não afeta o 1.º lugar da equipa lusa, mas altera o adversário dos oitavos-de-final, que será a Eslovénia em vez da Hungria e que marca ainda Cristiano Ronaldo, que voltou a ficar em branco (até saiu aos 65′) e terminou a fase de grupos de uma fase final sem golos pela 1.ª vez. Já os georgianos conseguem o apuramento como um dos melhores terceiros, enquanto a Turquia apurou-se em 2.º lugar depois de bater a Chéquia, por 2-1. Quanto ao jogo, Portugal entrou praticamente a perder, com um mau passe de António Silva a permitir a Mikautadze ficar em excelente posição para isolar Kvaratskhelia, que não perdoou na cara de Diogo Costa. Os comandados de Roberto Martínez reagiram mal ao golo sofrido e não conseguiram criar oportunidades de golo (os únicos a ameaçar foram Félix e Palhinha com remates de longe) e na 2.ª parte António Silva voltou a ficar mal na fotografia (num lance em que Diogo Costa e João Neves também não ficam isento de culpas) ao cometer um penálti que permitiu a Mikautadze fazer o 2-0 final (isolou-se como melhor marcador do Euro, com 3 golos). O melhor momento de Portugal acabou por chegar nos descontos, com várias oportunidades desperdiçadas, que não permitiram alterar o marcador.
Kvaratskhelia faz o primeiro. #sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #Portugal #Geórgia #Betano pic.twitter.com/8WYsjKmiuC
— sport tv (@sporttvportugal) June 26, 2024
Mikautadze faz o segundo da 🇬🇪. #sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #Portugal #Geórgia #Betano pic.twitter.com/BxK4lv2ksx
— sport tv (@sporttvportugal) June 26, 2024
XI Portugal: Diogo Costa, António Silva, Danilo, Inácio, Dalot, Palhinha, João Neves, Pedro Neto, Francisco Conceição, João Félix, Ronaldo.
XI Géorgia: Mamardashvilli, Gvelesiani, Kashia, Lochoshvilli, Kakabadtze, Dvali, Chakvetadze, Kochorashvilli, Kiteishvilli, Mikautadze, Kvaratskhelia.


240 Comentários
henry14
Tanto alarido por causa de um jogo a feijões.
Que circo.
Mas pronto, vai dando para entreter nas horas vagas ?
Ricardo10_
O António Silva não teve uma grande época, aliás, quase ninguém no Benfica teve.
Mas muito do futebol português é explicado com o que se passou ontem e continua a passar hoje, com os ataques ridículos que fazem a um miúdo de 20 anos, que representa o proprio país, por ter feito um mau passe no meio campo adversário e por ter feito um penalty igual a tantos outros. Aliás, basta ver a capa do jornal Record, que é das coisas mais deploráveis que o jornalismo desportivo já viu em Portugal. A politica e o futebol em Portugal são duas das melhores coisas para explicar o que aconteceu a este país. É doentio ver os comentários feitos nas redes sociais por jovens, adultos, idosos, mulheres, homens…Tudo gente completamente doente. Não me venham com clubes e com clubites, ou com amores e ódios normais entre clubes, isto roça a esquizofrenia.
Muitos destes são os mesmos que idolatram e veneram o Ronaldo, e que continuam a achar normal o Ronaldo ser o dono e senhor da selecção, e são os mesmos que atacam quem ouse dizer que o Ronaldo está velho e é uma sombra do jogador que foi. A guerra que tem sido criada sobre António vs Gonçalo também ajuda a isto, como se não fosse possivel serem os dois bons, como se não fosse possivel terem os dois muito potencial. Não, um tem de ser muito bom e o outro um flop, um produto criado pela máquina da propaganda do seu clube. Mas pensando bem…Ainda hoje há quem diga que o Ronaldo nunca foi grande coisa ou que o Messi também era fraco se não fosse a Fifa.
O Pepe nunca falhou, o Ramos nunca falhou, o Puyol nunca falhou e o Maldini nunca falhou. Até ontem, nenhum central bom ou até mediano tinha falhado, só os fracos e flops falham.
Stromp1906
Só há 3 hipóteses, ou existem 2 users com o mesmo nome, ou tens Alzheimer e não te lembras do que escreveste há 2 minutos ou és bipolar e neste comentário estavas no modo Ricardinho Dezinho.
opiniaodeadepto
Muito mau! Mas é melhor perder este do que o próximo.
Foi um banho de humildade, que espero sirva de exemplo para os restantes jogos.
Só não falha quem não está lá dentro, mas numa competição destas tem de haver concentração máxima desde o início.
O António Silva teve dois erros de principiante e vários jogadores demonstraram não estar à altura e sempre dá para perceber, quem poderá ser solução para os próximos jogos.
Para mim os melhores ainda assim foram o Danilo e Dalot.
Por outro lado, para quem está sempre a reclamar a titularidade do G. Ramos, acho que nem o vi em campo.
Por fim nota para o penalty que não contesto, porque há toque, mas que se percebe perfeitamente que não causa a queda … por outro lado o Ronaldo é agarrado e impedido de saltar a um bola e segue jogo, mas está à procura do penalty …
O problema desta arbitragens “a deixar jogar” é que ficam muitos lances por marcar – e bem – e depois marca-se um penalty como aquele, que no jogo de ontem, se fosse a meio campo, nem falta seria.
Valentes Transmontanos
Portanto, o Ramos entra com a equipa a perder por 2 e a não conseguir criar oportunidades de golo e ainda tem culpas. Excelente.
Mantorras
A clubite por aqui esta a atingir niveis deprimentes.
—-
O sistema nao favoreceu e o meio campo perdeu o jogo. Neves e Palhinha juntos nao sao solucao, muito menos em jogos deste tipo. Talvez contra uma seleccao top. A nossa posse nao passava disso mesmo, posse, com muito poucos movimentos na frente, muito pouco risco no passe, lentidao a circular, e mais uma vez, foram precisos 35 passes para se mudar de flanco. Assim fica dificil.
—-
Ronaldo devia ter descansado e voltou a ser uma diva a reclamar com tudo e todos. Talvez se marcar ele se acalme e volte ao que foi nos primeiros 2 jogos. Neves fez um jogo pobre, muito complexado e sem nocao de quando devia assumir/arriscar e quando o devia evitar. Nao arriscar quando o deve fazer e a equipa precisa sao (tambem) mas decisoes! Toni a fazer um jogo que o pode marcar durante muito tempo. Nao deve jogar mais este Europeu. O melhor para ele e para a equipa sera ver o resto de fora. Chico e Felix pareceram-me os menos maus, mas quase resignados a tentar abanar o jogo, sempre com tudo parado a olhar como quem diz “inventa ai qualquer coisa”.
Jasomp
Ai está o ponto. A falta de vontade e atitude demonstrada. Não há uma única seleção nesta competição em que os jogadores mostrem tão fraca atitude competitiva, tão pouca falta de vontade. Há seleções bem mais limitadas que dão muito mas muito mais que nós.
E isto é vergonhoso, sermos a seleção em que os jogadores menos têm vontade de lá estar.
batalha34
Nao se pode fazer uma selecao baseada no departamento de marketing do Benfica, o resultado esta a vista
Gndias
Ahahaha mto bom
Rated R
Antonio Silva n vale o dinheiro da clausula e toda a propaganda que lhe fizeram foi apenas propaganda da maquina de marketing do clube.
Danilo n tem qualidade ja para jogar nem a medio, nem a central nem a nada.
Felix a ser Felix… anda a passo, inventa, tem uma ou outra saida excelente mas… fica ai e ponto n valia os 127M que tinha na clausula e mais uma obra de arte da propaganda e marketing do seu ex clube.
Chico é o Quaresma da seleção é jogador de banco na seleção, para entrar e fazer a diferença tal como o Quaresma.
Neves é outro produto do marketing do seu clube e andou perdido no meio campo apesar deste ser o que mais qualidade tem entre os outros do seu clube.
Neto… pode ter toda a qualidade do mundo, mas para a seleção n tem… fora o canto direto… em fim…
Defesa a 5 com este 11 nem pensar…
Pepe faz falta pois é o eixo de tudo e da paz a toda a equipa mesmo com a sua idade.
Bernardo foi criticado mas faz falta é um craque
Cancelo pode apenas atacar, mas faz falta.
Leão é o unico que joga no espaço o resto tem que ser bolinha no pé…
Neste jogo tinha que ser mais vertical e pelo meio e insistiram em bascular e centrar quando n dava…
MArtinez… será o flop deste mundial mesmo que ganhe o Euro pois anda a jogar as taticas como se fosse batalha naval e quando fala é a Scmitd… so diz… tretas
Ricardo10_
Aqui está um bom exemplo do típico adepto que percebe imenso de futebol. Surreal. Sobre o Ronaldo nada, o Neves é produto de marketing porque andou perdido num jogo a feijões, com colegas com quem não costuma jogar e não tem rotinas. A época extraordinária que fez, onde foi dos melhores jogadores do campeonato, não conta, o que conta foi o jogo de ontem. Sobre o resto nem vale a pena, é chover no molhado. Uma pessoa se ligar muito a este tipo de pensamentos, ainda fica demente.
Rated R
ha ha ha ha devo perceber mais que tu simplesmente porque vivo do futebol… mas la esta ele a estereotipar com clubites e sem conhecimento… chama se demagogia barata.
Tenho que falar do que queres e nos teus parametros? é isso? Vamos estereotipar tb então… deves ser comuna pois n acreditas na democracia nem na liberdade de expressão.
Dito isto n entrei em conflito com ninguem e quem procurou o conflito foste tu… querendo em rpimeiro deturpar o que disse, segundo querendo que siga o teu fio de pensamento, terceiro tentanto restringir minha liberdade de expressão. Mais um estereotipo para ti… deves ser lampião pois serviu a carapuça…
Demente é quem n permite ao outro pensar e agir querendo “abafar” o que diz ou escreve em prol da sua argumentação cheia de falacias….
Por ultimo… tenho que falar do ronaldo pq? pq queres? O Neves é um jogador fantastico mas neste jogo a tática n lhe favoreceu, mas n vale a clausula dele e se acahres… eis a demencia.
Ron Weasley
Há quem faça bom marketing para vender bem e outros não…
FCPSTYLE
Vou fazer uma análise como acho que deve ser feita, tirem a ideia de que somos favoritos/candidatos e ontem ficou mais uma vez provado que não o somos.
António Silva, Ruben Neves, Dalot, João Felix e Danilo não tem qualidade para esta selecção.
Este selecionador que teve a melhor Bélgica de sempre vem cá fazer o quê mesmo?!!! Que fraco, sem ideias, a fazer experiências em pleno Europeu, meu Deus, que fraco!!!
Imaginem se a Chéquia não marcasse aquele autogolo!!!! Ahaha…
Enquanto não houver foco, garra, sede de vencer, solidariedade, inteligência e humildade nesta seleção vamos continuar a navegar sem rumo….
Ricardo10_
O Conceição e o Ronaldo é que têm qualidade para esta seleção.
Adorava saber quantos tiveram melhores que o Félix ontem, chega a ser constrangedor.
AdeptoImparcial
Já não posso dizer que temos um treinador 100% vitorioso em jogos oficiais, mas a verdade é que o único jogo oficial que perdeu foi um encontro onde tudo já estava decidido, entrou com 8 “suplentes” e, claramente, a equipa não estava com a mesma preocupação em ganhar. Se isto defende o facto de termos perdido contra uma Geórgia perfeitamente ao alcance da nossa segunda linha de jogadores? Obviamente que não. É uma derrota que fica para a história e que não nos orgulha. Tinhamos de fazer muito mais e melhor. Como assim uma equipa com os jogadores que entraram ontem de início não tem qualidade para se superiorizar a uma Geórgia – com todo o respeito pelo seu plantel que é melhor do que muitos pensam, mas… vá lá.
—
Dito isto, não vou exagerar este jogo por aquilo que não merece. Claro que todos aqueles que não gostavam do selecionador vão agora usar este jogo super importante (-.-) para justificar ou “provar”que é “fraco”. A derrota vale o que vale para a competição: nada. Pelo menos, do nosso lado – a Geórgia ficou toda contente, passou aos oitavos. Logo, é tirar ilações dos erros tomados – tanto individuais como coletivos – e corrigir no próximo. A verdade é que cometeu erros no primeiro jogo contra a Chéquia, corrigiu e bem contra a Turquia (excelente jogo) e, agora, num encontro meio-amigável, meio-a-sério, voltou a experimentar – é difícil quando se sofrem dois golos por erros individuais ridículos – algo que é normal.
—
Outro detalhe interessante deste Euro 2024 é que só a Espanha terminou com 9 pontos. Alemanha (a jogar em casa), Inglaterra, França e Bélgica ou viram-se à rasca para terminar em 1° do seu grupo ou passaram só em 2°, sendo que equipas como Holanda caíram para 3°. Logo, claramente, há seleções “pequenas” de valor e as “favoritas” estão a ter dificuldades em todo o lado, não somos só nós – sendo que ainda terminamos em 1°. Os adeptos de todas as outras seleções também se queixam dos seus selecionadores a toda a hora? Talvez, mas a verdade é que desde que continuem a ganhar/passar, que importam as exibições ou resultados a meio do percurso? Os mesmos que hoje dizem que o Martinez vai perder nos QF contra França/Bélgica são os mesmos que, se ganhar, vêm festejar como nunca e dizer que afinal somos favoritos a vencer o torneio…
—
Jogo a jogo. Vem aí a Eslovénia, continuo confiante na equipa que entrou contra a Turquia e acredito que será essa (ou pelo menos o mesmo sistema) que entrará no dia 1 de Julho. Acho que o Martinez já percebeu – espero eu – que esta tática dos 3 centrais precisa de muito mais rotinas até se tornar eficaz. Tem potencial, claro, mas para já, entrar com 4-3-3 é a nossa melhor hipótese de ganhar qualquer jogo. Força Portugal!
—
SL
opiniaodeadepto
Melhor comentário que li hoje!
Rosso
Meu? Sim.
Mas previsível vindo de uma equipa sem o menor entrosamento, comandada por um tipo com ego infinito. Claro que há lances deprimentes, mas se havia jogo a perder era este. E a Geórgia não é propriamente San Marino. Convém é não repetir.
Afsc86
Não me admirava esta Geórgia eliminar a Espanha! Linhas juntos, bloco baixo e contra-ataque fortissimo!! Vai ser uma espécie de Marrocos mas com melhor ataque! Estou curioso..
Quanto ao jogo, não me preocupa, um golo aos 2min ditou logo o que seria o jogo e sabemos da dificuldade que Portugal tem em desmontar blocos baixos! Acham que o jogo não seria diferente se não houvesse o golo tão cedo, a Geórgia precisava de ganhar e ia-se abrir mais aos com certeza!
O futebol é isto são pequenos detalhes mas com grande impacto no resultado!
Penso que seremos melhores com equipas mais fortes e que joguem mais ao ataque! O problema é o próximo adversário, vem aí mais um bloco baixo…
OTioVermelhudo
Pois mais do que o onze apresentado, creio que o problema esteve na incapacidade da equipa em lidar com um adversário que, a ganhar desde tão cedo, se fechou lá atrás muito bem.
E o Tio acredita que isso também muito dificilmente seria ultrapassado pela equipa habitual.
O nosso futebol tem pouca capacidade para momentos destes. Falta mais jogo direto de qualidade, segundas bolas, remates na ressaca, cruzamentos tensos, homens de área. Falei da ausência de um pinheiro no rescaldo do jogo contra a Croácia.
——
Há aí uns caras que falam muito na aposta na formação e coiso. Tá. Pergunto se todos os anos não aparecem nas escolinhas meninos com garra tipo morder o adversário, meninos com tamanho e capacidade para serem bons pontas de área, mas que por não correrem como galgos ou não darem três cuecas nos defesas depois não têm sequência. Acredito que muitos, depois, até recuam para defesas centrais.
—–
Nem o Chris nem o Gerardo Ramos são jogadores para momentos destes.
Mas também, a culpa é desta malta que até nos clubes pequenos quer jogar à Guardiola, com saídas controladas e barretes valentes quando muito simplesmente poderia recorrer mais vezes aonpasse longo e retenção.
São modas.
Eu vi essas modas com o Frank Moreiry, o miúdo tinha autênticos pijaminhas de cuspo naquele Gram, só tolas babando quando o gajo claramente nem futebol sabia jogar. Viu-se aquela inteligência tática e aquela decisão absurda quando jogou pela equipa principal. Fintinhas de trazer por casa, mas é o que a malta gosta. É o que elas gostam, já uma vez disse isso aqui, é o que elas gostam, são modernas e empoderadas e babam por quem bem lhes apetece. Depois dá nisto. Depois sai este futebol redondo, com jogadores muitas vezes com um futebol sem objetividade. Andam ali.
——
E isto tudo para dizer que o Berto teve as suas culpas mas o problema também passa por questões mais profundas no nosso futebol.
Indo agora aos jogadores da partida, correu muito mal. Os dois defesas da segunda circular estiveram tremidos na defesa, João Félix é muito pouco intenso. Para o hype que tem, eu não lhe exijo menos que o ser o novo Roberto Baggio. Claro. Já viram o dinheiro que o homem movimentou? Tamos a brincar ou quê?! Tem de dar o corpitxo ao manifesto e trabalhar mais.
—–
Nunes não entrou bem, ele que poderia mexer com o jogo e abanar.
Pá… Conceição dou o crédito de lutar sem parar. Não correu bem? Ok. Mas ele bem correu? Atão tá bom. Pá, deu o litro. Pá, nem sempre corre bem, mas só quem realmente tenta é que tem o carinho do Tio. Não quero saber o clube, tou borrifando para isso na seleção.
——
Jogo menos conseguido, espero que as coisas melhorem e que defensivamente não seja tão caótico.
Miguel
Tem sido de rir a bom rir a montanha russa de estados de alma na análise de cada jogo.
Éramos os maiores porque a República Checa fez um auto-golo, ofereceu o segundo nos descontos e a Turquia também fez um auto-golo para os apanhados. Agora já é a pior selecção porque perdeu com uma equipa alternativa num jogo em que nada estava em disputa.
Da minha parte, o que consigo assinalar é que a selecção demonstra grandes dificuldades contra equipas teoricamente inferiores que defendam com um bloco baixo e solidário, especialmente se estas as virem em vantagem.
Mushy
Culpam o Toni porque esteve claramente mal e falhou em dois lances cruciais
Culpam Inácio que foi deixado a defender a ala esquerda e a fazer de central porque inventaram que o Neto era ala e nunca ajudou a defender.
Culpar o Felix que acrescentou muito pouco ou o meio campo como Neves e Palhinha sem saberem quem pressionava quem e apanhar bonés, ou o próprio Dalot que como ala acrescentou muito pouco nos desiquilibrios, salvando-se os bons remates que efetuou. Conceição foi bem defendido e não conseguiu “espalhar brasas”.
*
Culpar o treinador pela forma absurda de escalonar o 11, inventando e deixando os jogadores sem saber o que fazer ao certo, prova disso foi Palhinha e Neves, dois excelentes jogadores, completamente apanhar bonés sem saber quem era 6m quem pressionava, quem compensava.
Processo ofensivo nulo sem ideias com alas sem ajudar muito, tirando a 1ºparte do Neto, mas onde estava sempre sozinho depois sem ajuda do Felix ou de alguém do meio campo que nunca aparecia…
Enfim, deixem de clubismos e vejam o jogo como foi, quiseram complicar algo simples.
Talvez se não houvesse 3 def direitos (obrigado a po-los a def esquerdo ou meter um extremo/avançado nessa posição), e tanto jogador em má forma convocado e colocassem/convocassem os jogadores nas suas posições e em melhor forma nesta fase as coisas ficariam mais simples.
Nuno Silva
Não digo que concordo ou não
Mas os que reclamam da convocatória, quem alteravam que tenha “nível desta seleção”?
Stromp1906
No caso deste jogo? Horta teria feito seguramente mais pressão que Félix e permitido ganhar a bola mais alto, Nuno Santos seguramente teria feito melhores cruzamentos que aquele rapaz que jogou 12 minutos nos últimos meses, Pote poderia ter sido o 8 com a chegada que não houve, mas creio que isso pouco importa, quando são apenas suposições. Mas há uma coisa que tenho a certeza, este treinador é um flop e tem mais dúvidas na cabeça que eu há uns anos em véspera de exame de estatística
Mantorras
Horta nao tem nivel para a seleccao. O Felix e muito melhor que ele e ontem ele e o Chico foram os unicos que fizeram alguma coisa de jeito. O Nuno Santos concordo porque o Neto nao e ala, e extremo, mas se o Nuno fosse terias que retirar alguem entre Dalot, Mendes, Semedo e Cancelo, e nao o Neto. Os medios com chegada a area sao Bruno e Matheus, se o Martinez quisesse muito ganhar aquilo tinha jogado o Bruno. O Pote seria a terceira opcao e realmente, a jogar, seria contra a Georgia com tudo resolvido. Concordo com muitos aqui, esta melhor de ferias.
Mushy
Mas muitas vezes não é só a qualidade técnica que ganha jogos, é a vontade de vencer, a vontade de jogar à bola e de lutar os 90min e isso o Felix já perdeu há muito tempo.
Viu-se nos jogadores da Georgia essa vontade que não apareceu em muitos jogadores de Portugal.
E é isso que falta a muitos jogadores acomodados (para o selecionador não interessa se jogam ou se estão em forma porque são do “grupo”), depois não existe a garra para vencer ou lutar pelo resultado.
Não interessa se é o jogador A ou B do clube X ou Y, mas havia muitos jogadores que lutavam muito mais dos que lá estão a passear.
Mantorras
Sem duvida. E o principal problema dele, sempre foi e nao me parece que va mudar. Ao dia de hoje o problema dele nem e se joga na seleccao mas em que clube vai jogar para o ano, porque nao sei onde o vao enfiar. Ontem, no entanto, Portugal nao perdeu por falta de capacidade de recuperar a bola, ou falta de pressao na frente, etc. Faltou movimento, faltou darem-se ao jogo, principalmente os da frente, e ser agressivos com bola. embora ontem, nao me parece que tenha sido por ai, nem perto disso. Mau seria se fosse tambem, quando entram com 3 centrais mais 2 alas e 2 medios “defensivos” contra uma equipa que defende com 11.
Neville Longbottom
Somos sempre os melhores do mundo até à primeira banhoca de realidade!
Lindo
Viravoltas
Este foi um bom jogo para o Benfica não meter outro barrete a grandes clubes europeus! Neves e Antonio têm potencial para serem bons jogadores, mas calma, eles precisam de tempo. Não façam o mesmo que fizeram com o Renato Sanches e Félix. Deixem-nos crescer! Eles são boas alternativas, nada mais que isso. Eles não valem 20 milhões juntos.
Ron Weasley
O teu clube tem que aprender a vender.
Fireball
Os grandes clubes europeus agradecem a tua preocupação com as suas contratações e prometem a partir de agora pedir-te opiniões sobre os jogadores do Benfica antes de os contratarem.
GabCel
que génio… deves ser o novo Fabrizio Romano da Wish
Petrol
Até porque a culpa das vendas de Renato Sanches e Félix é do Benfica. Nem havia interesse. O Benfica impingiu. Comentário infeliz e oportuno
AndreChaves9
Do António eu nem digo nada porque pronto. Agora o Neves??? Andou a dormir ou é só um abutre à espera de um jogo banal? É de longe o jovem + português é top 3 do campeonato nacional.
Miguel Lopes
O melhor de Portugal em campo, foi o que saiu ao intervalo, Palhinha.
E o mais engraçado é que nem devia ter jogado porque estava em risco de falhar os oitavos devido ao amarelo visto contra a Turquia.
O jogo em si, nem vale a pena comentar!!!
ForsenCD
Tanto stress num jogo a feijões com um 11 alternativo, calma.
Portugal ganha o Euro 2024, leram aqui em primeira mão.
Fireball
Sim és o primeiro a dizer isso, claramente.
Valentes Transmontanos
Já muita gente o disse antes.
ForsenCD
Mas eu fui o primeiro a dizê-lo aqui neste espaço após a derrota com a Geórgia.
Muitos me atacaram em praça pública mas vão ter que se retratar.
Odds de 7.50 só não ganha dinheiro quem não quer.
Gndias
Vais perder esse euro ke investiste
oMeuUserName
Pelo menos já eliminámos a Hungria…
Tiago Silva
Este 3-4-3 até pode ser mais sólido defensivamente, mas não há qualquer troca posicional no ataque. E para além disso lateralizamos demasiado o jogo, tinhamos os extremos e os alas sempre muito abertos e apesar da linha defensiva baixa e linhas juntas da Geórgia, tivemos oportunidades onde poderiamos colocar entre-linhas e nunca aparecia ninguém, exceto o Felix de vez em quando. Apesar de tudo achei o Dalot dos melhorzinhos, assim como o Felix que era o único onde de vez em quando as coisas saiam bem. Exibição desastrosa do António Silva, não acredito que volte a calçar neste Europeu.
*
Mas o pior foi mesmo a falta de atitude e a pouca mobilidade da equipa. Parabéns à Geórgia que foram uma equipa muito competitiva e inspirada, Khvicha joga muito! Mikautadze é neste momento o melhor marcador da prova e o número 6 para mim o jogador revelação. Acredito que cheguem aos quartos porque têm um guarda-redes que garante pontos e um jogador que pode decidir a qualquer momento para além de estarem bem organizados com Sagnol.
Jeco Baleiro
Bem a Geórgia para passar aos quartos tem de eliminar…a Espanha, a melhor selecção do torneio até agora. E que há menos de um ano foi a Tbilisi na qualificação vencer…por 7-1. Dizer que a Geórgia pode passar é muito arriscado. Ok é futebol mas é tremendamente improvável. Foi bonito o feito de terem passado mas dificilmente conseguem mais do que isto.
Goncalo Goncalves
Só mesmo os adeptos de vinho de pacote para conseguir colar o Inácio ao Ferro 2.0
Ricardo10_
Porque o Inácio ontem jogou á brava. Saudades daquele golo que o Ajax marcou ao Sporting com uma assistência do Inácio. Só os do Benfica é que falham, os do Sporting são todos bons e perfeitos. Se os outros bebem vinho de pacote, tu deves andar a apanhar os pacotes do chão e a lamber o cartão.
Neville Longbottom
O Sporting é chamado para a conversa.
animalized.aim
como assim? O Inácio é bom?? Ele e o Toninho Silva são péssimos.. aliás, ele começou a jogar com 3 centrais para o Inácio não enterrar.. que no jogo de preparação onde ele jogou numa defesa a dois, foi um passador.
Os centrais são Ruben Dias e Pepe, acabou. O Toninho e o Inácio são fraquíssimos
Rosso
Já os que comparam o Silva ao Ferro devem em tempos ter sido mais adeptos do Tonel.
zeb
Deves ter bebido vários pacotes ,durante o jogo, para fazeres este comentário
Valentes Transmontanos
Como correram os exames do 9º ano? É que isso foi mesmo achincalhante, pá :(
Valentes Transmontanos
Isso é factualmente falso.
Flavio Trindade
As coisas têm que ser ditas como elas são e esta derrota foi provavelmente das derrotas mais humilhantes de Portugal numa grande competição.
E isso por si só deveria ser motivo de reflexão.
Será facílimo apontar o dedo à exibição absolutamente desastrosa de António Silva, que depois deste jogo deveria repensar seriamente a sua carreira.
Mas isso seria a explicação simplista.
Portugal conseguiu ser ainda pior do que no jogo com a Chequia quando se pensava que isso seria impossível.
Não dá sequer para passar paninhos quentes e dizer que dominamos e tivemos muita posse.
Posse absolutamente aterradora, sem qualquer propósito e com um único objetivo.
Alimentar os recordes do Ronaldo FC.
E quando uma Seleção é isto, mais vale vir para casa.
Depois admiram-se alguns como Seleções como a Áustria, sem estrelas, mas com colectivo e com futebol passam em primeiro.
Um treinador sem o mínimo de personalidade e que tem o desplante de justificar o recordes fc com o “reativar físico”…
Aliás fosse o Diogo Jota ou o Gonçalo Ramos e dariam uma de Rafa e abdicavam deste circo.
Uma vergonha o que se passou hoje e que deveria servir de aprendizagem e reflexão.
Neville Longbottom
O treinador ganhou a mania de mentir descaradamente para se justificar.
Mente constantemente.
Flavio Trindade
Ainda está na fase de lua de mel.
A questão é que não conhecemos o Martinez só de agora. E isto já vinha da Bélgica…
jolasdasagres
Portugal nao esteve mal com a chequia, comparar com este jogo nao faz muito sentido.
Petrol
Portugal não esteve mal contra a República Checa. Esteve péssimo!
Flavio Trindade
Jolas, estivemos horríveis com a Chequia e estivemos absurdamente pior ontem.
Contra a Chequia fomos salvos por um golo milagroso no fim ontem nem por isso.
Podes sempre alegar que ontem jogaram os suplentes e era um jogo que não mudava nada.
Contudo, os sinais foram os mesmos.
– Confusão táctica
– Incapacidade de produzir em posse
– Dificuldade em criar oportunidades claras de golo.
– Jogadores fora de posição
– Plano individual acima do colectivo
Lúcifer Morningstar
Se isto não melhorar, na segunda feira estou a ver o Sporar a ser o nosso carrasco. E não estou a gozar.
Flavio Trindade
A Eslovénia é melhor colectivamente do que qualquer Seleção que jogamos na fase de grupos, e como disseste e muito bem Lúcifer, o nosso futebol tem obrigatoriamente que melhorar.
Valentes Transmontanos
Que seria “repensar seriamente a carreira”? Os exageros do pessoal do futebol são de rir!
Flavio Trindade
Se calhar fazer aquilo que muitos no lugar dele não fizeram ou não tiveram tempo de fazer devido ao endeusamento da imprensa e à máquina trituradora de marketing que o Benfica se tornou.
O António tem talento, já todos vimos isso, mas é aproveitar isto como crescimento, para trabalhar e evoluir, e não ir na conversa de agentes e presidentes e pretender transferências para o Real Madrid desta vida.
Terá a palavra o miúdo que pode escolher se quer ser um Rúben Dias ou um Ferro.
Mantorras
O Ferro nao foi o que foi por ter saido prematuramente.
Flavio Trindade
O Ferro não foi o que foi porque foi triturado pela máquina e não teve estrutura mental nem o apoio do clube e dos adeptos para poder reagir.
Hoje o António já começou a ser triturado com uma das capas mais tristes de sempre de um jornal desportivo.
Convém que tenha a estrutura mental para reagir e convém também que nós adeptos e a estrutura do Benfica façam o que têm a fazer.
Mantorras
Concordo. A fibra do Antonio vai ser testada, mas se nao o matar so o vai tornar mais forte. Se um miudo com 18 anos consegue ir la para dentro e fazer a epoca que ele fez o ano passado, incluindo champions, tambem pode superar os momentos menos maus. Todos os jogadores a estes nivel passam por momentos maus, e todos sao chamados a responder mais tarde ou mais cedo. Aconteceu a entrada do seu terceiro ano? Ja tem alguma estrutura e experiencia para aguentar que nao teria se fosse mais cedo. Nao deve voltar a jogar neste europeu, pelo que “para ja” o problema nao se coloca, mas quando voltar das ferias convem que tenha chorado tudo e pronto para “act like a gangster”.
henry14
Roubaste -me a resposta.
Knoxville
Afinal também olham para Portugal no futebol como olham em rugby.
Emigra
Neto a lateral.
Três na frente em que nenhum defende (não há meio campo que aguente).
Três centrais e dois medios de cobertura contra a Geórgia. E manter os três centrais até ao fim.
Pá. Consegue alguém defender o martinez, a sério?
jolasdasagres
Entrar a perder nos primeiros 5 minutos do jogo ditou o desfecho do jogo cedo.
Portugal tem uma dificuldade cronica em lidar com blocos baixos e equipas agressivas ou que se ponham em vantagem e ofereçam a iniciativa.
Foi assim com a belgica, marrocos, uruguai e chequia recentemente. Com a eslovenia provavelmente será da mesma forma, um golo esloveno e teremos imensas dificuldades.
Schmeichel
O Sportinguista em mim está a desmanchar-se a rir, mas o Português está revoltado. O Português estã a ganhar largamente.
Qual é a vantagem de ter um grupo fechado se os jogadores jogam agarrados a uma estrutura rígida? Circulamos a bola mas não há uma única troca posicional, movimentos complementares para semear dúvida no adversário… Somos uma selecção extremamente previsível, incapaz de criar um desequilíbrio sem ser numa acção individual.
As discutidas segundas linhas (Ruben Neves, Pedro Neto, Francisco Conceição, João Félix), aquelas que chegaram fresquinhos ou cheios de ritmo, mostraram que estão completamente fora dela. São a tradução clara da incapacidade deste treinador.
A exibição do Francisco Conceição pode ter sido vistosa para alguns, mas as estatísticas nunca mentem: 25 (!!!) perdas de bola.
p.s.: sempre achei o António Silva fraco com bola, mas está no pior momento que me recordo. Um central a quem querem meter uma etiqueta de 100 M€ precisa de revelar muito mais.
Mantorras
Essas etiquetas dos 100M sao bastante mas para os jogadores. Eles passavam bem sem isso.
Schmeichel
Sim, sem dúvida, os jogadores acabam por ser muito mais vítimas do que réus. E às vezes esquecemo-nos que são ainda miúdos. Eu na idade deles não sei como conseguiria lidar com isso.
animalized.aim
O Toninho é muito fraco, mas não te esqueças que começamos a jogar a 3 para proteger o Inácio, porque estava a enterrar à grande numa defesa a dois, nos jogos de preparação. O último de preparação já foi com defesa a 3 para proteger o Inácio. Na minha opinião são ambos muito fracos.
Agora essa do sportinguista em ti estar a desmanchar-se a rir, não percebo.. também és mais um que acha que com os jogadores do Sporting éramos campeões europeus? enfim
Schmeichel
E se por absurdo fosse esse o motivo de jogar com 3 centrais, era preferível deixar o Inácio de férias e levar outro.
Schmeichel
Não acho que o Nuno Santos tivesse lugar (por muito que goste dele), mas que o Pote e o Trincão renderiam mais que alguns que lá estão, não tenho dúvidas.
Tal como acho que, conforme o jogo estava, meter o Ruben Neves ao intervalo e o Matheus Nunes a pouco mais de 10 minutos do fim (quando a equipa já estava entregue) foi uma burrice de todo o tamanho.
Gndias
Sim passámos a jogar a 3 p proteger o Inácio.. mta influencia tem ele na selecção
provavelmente teremos de ter 4 centrais nos prox jogos p proteger o Tó Silva
Petrol
100 M€ por António Silva? Nunca ouvi falar tal valor. O mais próximo que ouvi por um jogador da mesma posição foi 80 M€ mas por Diomandé
Schmeichel
Ele tem uma cláusula de 100 M€ e sempre li que o Benfica não admite vender por menos do que a cláusula.
Ron Weasley
Leste onde? foi alguém do Benfica a dizer?
Artur Trindade
Não somos a Espanha para ter 2 equipas, ao contrário do que disse maliciosamente Mourinho.
António Silva extremamente infeliz, deu os 2 golos á Geórgia, mas continuo a achá-lo mais seguro que Inácio, apesar de menos adaptado e preparado para os 3 centrais.
__
O erro primordial foi a dupla Palhinha-Neves, impossível até com 2 centrais, mas com 3 é irreal, como tinha dito aqui antes.
Palhinha e Neves atropelaram-se, numa confusão total entre quem recuava para iniciar ataques, quem pressionava alto, quem transportava, porque Neves é um jovem envelhecido, transformado em trinco precocemente.
Palhinha é sozinho, e Matheus Nunes hoje tinha preenchido o meio campo ofensivo, tarefa que Neves não pode desempenhar, e onde até Félix esteve pouco presente, inutilizando uma dupla Félix-Ronaldo.
__
3 centrais são o paraíso, apesar de não termos um 3º central evidente, talvez o Danilo ainda seja a melhor opção, dependendo de quem joga á frente, apenas Palhinha defensivamente, e os melhores alas, Cancelo e Nuno Mendes.
Mantorras
Concordo. Palhinha e Neves com 3 centrais e redundancia a mais, houvesse essa redundancia em camos de UCI e o covid nao teria assustado tanto.
Jasomp
Não somos a Espanha em consolidação tática porque a nível de seleção não ficamos atrás. Aliás, há vários jogadores da seleção espanhola que são ou foram suplentes se jogadores da seleção portuguesa.
Artur Trindade
Temos a liga que temos, e qualquer jogador que jogue por cá e seja convocado, principalmente sem ter feito ainda o tirocínio lá fora, é um handicap, e comparar com jogadores da Real Sociedad (apenas 1 titular em 5), que no ano passado era superior a qualquer grande português, como se viu nos jogos contra o Benfica, é uma diferença grande de rendimento, até no aspecto físico onde temos os nossos baixotes, e Espanha junta talento com poderio físico, basta ver que Fábian Ruiz (ganhou o lugar a Ugarte) que era titular ao lado de Vitinha, a diferença física é assinalável.
Achar que entra Merino, Llorente, Ferran ou Olmo e é igual a entrar o Chico, Inácio, Toni, Neves, Ramos ou até o Félix, é bastante diferente em experiência e intensidade, que são os valores mais palpáveis, mais do que a ideia vaga de talento futuro, de jogadores que ainda não se conseguem expressar a este nível.
O menino que a Espanha tem, já está num patamar bem superior, aos nossos mais jovens, que andam pela nossa liga.
Posto isto, claro que a Espanha tem um padrão de jogo tático, que perdura há imenso tempo, e que apenas acentua a diferença.
Jasomp
A Argentina foi campeã do mundo com jogadores do tugão.
Artur Trindade
E Portugal ainda pode ser campeão europeu, estamos a comparar com Espanha, e a falar de probabilidades.
O Otamendi era um regressado, mas o Acuna sim, mas referir que é super intenso e competitivo, e jogaria facilmente em qualquer liga, como destaque, como se veio a provar, para lá de ter 28 anos na época, não ser um jovem a começar.
Petrol
Concordo. A nível de talento neste momento estamos à frente da Espanha. Perdemos em consistência, consolidação e entidade
Jeco Baleiro
O que é que adianta estar à frente em “talento”? Portugal não joga um boi, nunca jogou (a não ser frente a selecções medíocres), a Espanha tem muito mais futebol, nem se compara. Além de que Portugal é sempre encavado por eles (tirando o Euro 2004).
Paulo Roberto Falcao
Estavas tão certo que ele iria ser decisivo… E sobre o regresso das discussões com colegas, dos gestinhos parvos a perdir bolas, dos falhanços e das discussões com os árbitros, não tens nada a dizer?!
Artur Trindade
O que disse sobre Ronaldo, foi que Martinez estaria convencido que Ramos não lhe dava o que procura, tive dúvidas se tocou hoje na bola, significativamente trôpego, mas isso já conhecíamos, e que Ramos com Félix não funcionaria, até por Félix ter andado longe do PL, dificuldade também sentida por Ronaldo.
Não disse em lado nenhum que iria ser decisivo.
Notei que no teu comentário abaixo, apenas versaste o Ronaldo, mas para concluíres o mesmo que eu, é claramente melhor que o Ramos atual, e apesar de todos concordarmos (inclusivé eu) que joga sempre, para poder ser feliz (marcar), somos levados a concluir que a equipa é beneficiado por jogar mais tempo com o melhor, desde que não se lesione ou quebre para os jogos decisivos, daí ter saído.
Discussões com os colegas ainda não vi, atitudes espontâneas e expressivas de desânimo, imediatamente secundadas por apoio aos colegas, tenho visto, e percebo o que queres dizer porque houve ali 2 jogos em que parecia estar zen, sem essas atitudes, mas é o temos, todos (os colegas e os adeptos) aprenderam há muito a viver com ele assim, quando era muito decisivo, e agora que é apenas mais um, no rendimento.
Discussões com os árbitros concordo, mas dizer que foi decretado que não existem mais penâltys sobre Ronaldo, a menos que sejam escandalosos, talvez.
Paulo Roberto Falcao
O gajo tem quase quarenta anos e ainda não aprendeu que nenhum árbitro muda um penalty por protestares muito, bem pelo contrário, pega-te de ponta e nunca mais te assinala uma falta. Isto aprende-se nos infantis. A inteligência emocional dele continua a de um puto de sete anos.
Portanto concluo que achas que ele está a melhorar e a ganhar ritmo. Eu acho-o pior de jogo para jogo, menos móvel, menos concreto, muito mais lento, e muito menos preciso. É melhor que o Ramos, mas isso diz mais do Ramos que dele. E quanto mais piora pior colega e capitão fica, hoje poderia ter sido expulso no inicio da segunda parte, e creio aliás que é por isso que o Martinez o tira.
Artur Trindade
Como adepto fico desapontado quando protesta com os árbitros, quando tem e quando não tem razão, apesar desta questão dos penâltys também ser uma questão do VAR, que não assinala por não serem escandalosos, e apesar de Ronaldo estar longe de ser um Chico que simula, que pontapeia os adversários para parecer falta, tal como Otávio e Taremi faziam, o facto de protestar contactos dos defesas, que não chegam a ser, retira-lhe força quando realmente são.
Acho como tu, que houve ali 2 jogos que foram realmente bons, ainda por cima com golos geniais, com compromisso coletivo, nos seguintes esteve pior ( a equipa também esteve), mas estando ainda acima de Ramos, qual é a fórmula?
Guardá-lo em formol para ver se dura, e lançá-lo nos jogos decisivos, ou deixá-lo jogar sempre porque precisa de estar sempre ativo, como diz o Martinez.
Talvez um meio termo, jogar os primeiros 60m, ao invés de jogar os últimos 30.
Não digo o contrário, porque é melhor que o Ramos atual, que não evoluiu nada nesta época.
Eu acho que Ronaldo e Bernardo devem ser titulares pela mesma razão, não haver uma alternativa melhor, no caso do Bernardo, alguém que jogue pela direita, que não é (nem será) o Chico.
Paulo Roberto Falcao
Mas eu vejo as coisas de outra forma. Ele precisa de estar fresco contra a França, para jogar o tempo que for necessário, 90, 120, penaltys. Para isso deveria ter sido gerido nos últimos minutos contra a Turquia, e ontem ok podia ter entrado na meia hora final. Gerir os minutos, e não jogar sempre.
Caso o jogo contra a Eslovénia corra muito bem, e conseguirmos a segurança do resultado cedo, creio que também se deveria fazer o mesmo, gerir os minutos. Para ele chegar fresco no dia em que precisa de estar fresco
Artur Trindade
OK, dou-te razão, o mais racional era ter descansado hoje, mas a sua pressão para ter que marcar é grande, e ontem a Geórgia parecia ser a pêra doce, mas devia ter pensado que teria também um apoio mais fraco por jogar com os suplentes, mas a cabeça dele não consegue ser racional a esse ponto, e depois existe uma clara ascendência sobre a estrutura, que lhe faz as vontades.
Ou Martinez ainda não tem essa relação com ele, para o convencer a bem, ou tomou simplesmente a decisão errada, de achar que o melhor deve jogar sempre.
Paulo Roberto Falcao
Mas eu detesto que ele tenha essa pressão.
Ele de mim nunca terá pressão para marcar porra de golo nenhum, até pode não marcar, se jogar bem, tocar associar-se, dar um toque de classe ao ataque, terá sempre em mim um defensor. Eu não quero que ele marque golos, se marcar melhor, quero que torne o nosso ataque melhor.
Era esse o discurso que toda a equipa deveria ter com ele, tipo ele torna-nos mais fortes, mesmo sem marcar, jogar sem stress, ao primeiro toque, tal como o fez contra a Irlanda e nos dois primeiros jogos deste Euro. Enquanto lhe meterem merdas na cabeça, aquilo que vão receber é stress, erros e precipitação.
Artur Trindade
A pressão é unicamente da cabeça dele, é essa que lhe alterou a forma de jogar, e se esses jogos que referes (em que tive exactamente a mesma sensação) serviram, foi para nos mostrar que ele poderia ter sido outro jogador nos últimos longos anos, as condições sempre estiveram lá, e teria tido menos anti corpos.
Tenho para mim que o seu grande móbil foi achar que a marca global de golos seria um feito indelével que o marcaria na história (e é), e tendo a pressão do Messi mais novo, de quem se distanciou inexoravelmente nas 2 últimas épocas, achou que tinha que dar à sola.
Neste momento, estando isso salvaguardado, qualquer “recorde”, mais fases finais, mais golos em fases finais, mais velho a marcar, mais qualquer coisa, serve para lhe encher a cova do dente.
Paulo Roberto Falcao
Então e sobre Ronaldo nada?!
Stromp1906
Então e sobre outro tema que não o Ronaldo? Nada?
Paulo Roberto Falcao
Temos que falar no chefe da banda queridinho, ele esteve em campo não foi? Era importante diziam…
Rui Conceicao
Calma… Percebo o descontentamento, mas eram praticamente todos os suplentes em campo. Também estou desiludido pois esperava mais da nossa 2ª linha. Mourinho com aquele comentário a fazer-se ao lugar, entre outros comentários de outros, criou a expectativa que tínhamos 3 equipas candidatas a conquistar o euro. Mas não temos, de todo.
Temos jogadores que são imprescindíveis, como BF, BS, Palhinha, e Pepe, quer pela capacidade de pressão, de definição e liderança. Mas mesmo a equipa titular tem lacunas. Não temos um PL completo, que consiga explorar a profundidade, que dê apoios e que seja um matador, e mesmo os centrais, que são muito bons, são algo lentos o que dificulta o controlo da profundidade.
Ainda assim não é o fim do mundo, mas é extremamente desapontante. A confiança, pelo menos dos nossos extremos, foi por aí abaixo. A. Silva esteve muito mal, como tem sido recorrente ultimamente, mas na minha opinião não é penalti.
Jasomp
Os nossos suplentes tinham a clara obrigação de ganhar a uma seleção tão fraca como a Geórgia.
Rui Conceicao
Concordo, por isso estou desiludido. Mas acho que não é o fim do mundo e temos tudo para fazer uma boa campanha, que para mim significa no mínimo ir às meias finais, visto que estamos no lado mais complicado
Rui Conceicao
*a confiança dos nossos suplentes…
CABONG
Uma coisa é certa:Portugal perdeu 2 jogos em seniores com a Georgia no espaço de 1 ano
Neville Longbottom
Final do campeonato da Europa de Rugby?
Jeco Baleiro
Euro sub-21, no ano passado
zeb
O Toni a falhar por completo, ate o ilibo do lance do penalti.Penso que o João Neves é o culpado,tem de tirar a bola dali,nao pode fazer dribles e terminar com um passe á queima…Alias o Joao Neves ou torna o jogo dele mais vertical, ou para o ano estamos a dizer o que dizemos do Toni este ano…O Joao tem lances em que recebe a bola junto á area adversaria e joga para tras e para o lado…tem 19 anos,tem de evoluir nesse aspeto…porque para ser nível mundial, é muito curto o que ainda faz.Com muita pena minha…
O Benfica já nao vai vender o Toni esta época, so lhe resta o Joao Neves para fazer algum dinheiro.
Em relação ao resto, jogo pobre da seleçao . Falta claramente o maestro da equipa (Vitinha). Pedro Neto e chico podem agitar,mas curto para serem titulares. Não gosto to Ruben Neves , para mim é banal. Nao sei o que dizer do Felix, penso que faltaram jogadores para acompanhar, nem palhinha (muito bem a defender) nem joao Neves capazes de jogar com bola entre linhas.Dalot horrivel …O sistema de jogo falhou por completo, nao se pode tambem deixar de falar nisso…
Mantorras
O Neves para subir de nivel tem obrigatoriamente que melhorar isso: arriscar mais. Caso contrario nunca o sera.
Red Scorpius
Uma péssima exibição que começou com um enorme erro de António Silva, ao qual o coletivo não foi capaz de reagir, tendo o jovem central voltado a comprometer ao cometer um penalty numa má abordagem.
A equipa esteve lenta sem chama, num jogo em que poucos jogadores aproveitaram para demonstrar que merecem maior utilização, sendo Félix um dos maiores exemplos, sem garra nem paixão, postura que cada vez mais o afasta da possibilidade de vir a ser um jogador de topo. Os extremos foram esforçados mas muitas vezes inconsequentes, não conseguindo criar para CR7.
Dalot foi um dos poucos que se salvou e João Neves esteve muito apagado, por vezes complicado.
Depois deste jogo Martinez não deverá ter grandes dúvidas para o próximo, esperando-se que não invente.
Afinal, não temos 2 equipas que possam ser campeãs.
Teremos uma para chegar aos quartos de final.
Schmeichel
O Roberto Martinez é um Femacosa 2.0.
Qual é a vantagem de
Aidos
Espero que este resultado sirva para um banho de realidade. A minha opinião, é que em Portugal há uma valorização excessiva da nossa seleção. É verdade já temos um grande título, mas vamos ser realistas, não temos realizado grandes e empolgantes fases finais nas últimas competições. Quando vamos, é tudo uma enorme fé e que somos os melhores, e mais não sei o quê, mas temos sido pouco mais do que sofriveis, alguém se recorda da última vitória que tivemos frente a uma das seleções top do ranking, em uma fase final? Vamos passando a fase de grupos, porque com o aumento do número de participantes, criaram esta regra de até os terceiros avançarem para a fase seguinte. Sempre que aparece uma equipa mais competitiva, não conseguimos responder. O jogo de hoje…muito mau! É verdade que o António Silva exagera na autoconfiança e não há como negar, os dois golos são da sua responsabilidade, mas e o resto da equipa? Toda a gente a fazer um frete, e este treinador, é apenas um Fernando Santos mais simpático, que confusão tática, dá ideia de que não sabe o que fazer com tanto jogador e depois aborda jogos como o de hoje com três centrais, contra uma equipa super fechada! Enfim, não sei o que a malta do blog pensa, mas eu não acredito que consigamos ir muito longe na competição!
LittleMozart
Excelente comentário, parabéns pela humildade. Portugal tem de facto boas individualidades, mas alguns desses jogadores não são a última bolacha do pacote que querem por vezes fazer parecer, sendo que como equipa esta selecção é muita parra e pouca uva. O engraçado nisto tudo é que esse pessoal que vem para aqui com o rei na barriga é o mesmo que gosta de dizer que os ingleses são arrogantes e as suas equipas overrated, quando a haver neste momento plantel sobrevalorizado é mesmo o de Portugal, com jogadores medianos como Diogo Costa (o Nick Pope, que nem convocado pelo Southgate foi, era facilmente o n.º1 da selecção portuguesa) e António Silva (se fosse albanês nem 10M valia, um Ben White sem rotinas de central no Arsenal fazia melhor do que ele), prima-donas tipo Félix (nem para limpar as botas do Grealish serve) e Cristiano (ainda dá para naturalizar o Rashford?), já para não falar do Rúben Neves (enganou-me bem, pensava que ia ter outra carreira) e do Francisco Conceição (os outros têm Cole Palmer no banco e «nós» temos o Chico, a piada faz-se sozinha).
LittleMozart
faria*
Neville Longbottom
Estou à espera de um comentário destes há muito tempo.
Eu começava a achar que seria o único pasmado com as constantes menções a Portugal no lote dos candidatos e favoritos e afins. É que é aqui, é nos grupos dos amigos, é na televisão, é em todo o lado.
.
Depois, ao ver um programa inglês, quando mencionaram os favoritos, falaram da Inglaterra (óbvio, hype interno, mas para mim plenamente justificado), França, Itália, Espanha, até da Suíça falaram…De Portugal? Ninguém se lembrou…é que nem a mais breve menção para um gajo até poder responder “Ui, Portugal? Não”. Tipo, nem se lembraram. Lá fora, Portugal não é assim tão consensual, bem sei que vou receber respostas de muita gente a dizer que vive no Tibete e na Somália e somos os maiores, ok. Também há uma publicação do 433 com a dar Portugal com não sei quanto % a ganhar. Como se isso tudo não estivesse altamente influenciado pelo marketing do Ronaldo.
.
Portugal virá embora (estou completamente convicto) à primeira oportunidade. Provavelmente não será com a Eslovénia, mas logo a seguir. E isto é só um palpite, obviamente que posso ser desmentido. Mas com esta fraude de selecionador, com um elefante na sala e com a falta de coragem para dizer que o rei vai nu, vejo a vida aqui dos maiores e dos favoritos mal parada.
.
Boa sorte para quem sofre com isto.
So sei que nada sei
Bom, não sei que programas são esses, mas eu vejo todos os jogos com comentadores ingleses e eles têm arrasado completamente a seleção inglesa, incluindo a dizer que é a maior desilusão do torneio até agora. Assim como dizem que a maior surpresa foi PT perder com a Geórgia. Vale o que vale, mas nem os outros são perfeitos, nem PT é horrível. No fim fazemos as contas.
zeb
Neville, muito desta propaganda da selecçao( é a minha opinião ) é igual á propaganda que se faz da nossa liga e dos nossos jogadores(que “nos” fazemos), quem ouve jornalistas e analistas dos vários orgaos desportivos, parece que somos a ultima bolacha do pacote, desvalorizam as equipas das outras ligas, treinadores e jogadores. Levamos constantemente com as noticias ,que os nossos treinadores sao os melhores do mundo, parece que nós inventamos a nova “roda ” do futebol, nós adeptos( a maioria) somos muito influenciados pelo que ouvimos , esta propaganda depois quando corre mal relativamente a um jogador, sao os proprios analistas a destruir o que palpitavam e vendem depois o marketing dos clubes,quando sao eles muitas vezes que fazem as analises descabidas e hipervalorizadas do nosso futebol… Tambem considero esta selecçao numa segunda linha para vencer,nunca um favorito…esta na linha do nosso futebol,mas esta rede cada vez mais constante e permanente nas tvs, vai nos toldando ….cumprimentos
Andre Filipe
100% de acordo com esta visao
Jasomp
Como se chama esse programa?
Andre Filipe
Até estava inclinado a concordar com o teu comentário, mas depois vi que referiste a Suíça. Isso deixa me a pensar como podem esses comentadores serem melhores que os que dizem que Portugal não é um dos favoritos.
Claro que não somos o maior favorito. Mas não estamos no top 5 na minha opinião.
Não esquecer que quem jogou ontem, num jogo a “feijões” foram os suplentes. Não vamos fazer deste jogo, que de facto foi vergonhoso, o normal da nossa seleção.
Neville Longbottom
Em Inglaterra há comentadores escabrosos, nem era esse o ponto. Era mesmo “não somos a potência internacional que muitos acham que somos”. Apenas isto.
Valentes Transmontanos
Olha aí, não sejas anti-patriota ou lá o que é!
Marcus Tulius Cicero
Portugal ajudou a Geórgia, somos um povo simpático. Ajudamos a Georgia a ter a primeira vitória, a primeira qualificação, ajudamos a Geórgia que irá jogar contra a Espanha. Somos mesmo simpáticos. E ainda ajudamos a Inglaterra, a aliança mais velha do mundo está forte e recomenda-se!
—————————-
Finalmente a Geórgia ganha um jogo no Euro. Finalmente porque já mereciam. São organizados, são aguerridos, tacticamente estão bem estruturados e têm um bom contra-ataque. Isto não será um passeio para a Espanha especialmente porque, da forma como a Espanha joga com os alas abertos, precisa de espaço, espaço para os seus alas e isso a Geórgia não irá dar. Não são os melhores em termos técnicos mas são uma selecção coesa. Fiquei muito feliz pela vitória da Geórgia especialmente com o que se passa na política interna deles.
————————-
Quanto a Portugal, meh… fica a nossa simpatia em ajudar. De resto… quem puder e quem tem a possibilidade de ter um VPN recomendo vivamente que sigam os relatos quer na ITV quer na BBC. Ver o Ange, como pundit, na ITV é chef’s kiss. Por isso aqui fica o conselho e a publicidade. Hoje o relato da ITV durante o jogo de Portugal foi divertido e nem um pouco da bacoca bajulação a Ronaldo. Pois realmente jogámos mal, até podíamos ter marcado, mas merecemos perder…
So sei que nada sei
Excelente comentário, e mais, a Espanha que não vá com a mesma atitude de Portugal para o jogo, pois podem podem ter um dissabor. As equipas “bombo de festa” já não existem na Europa (ok, Gibraltar e São Marino talvez as exceções). Nenhuma seleção até agora se mostrou infinitamente superior. Em jogos a eliminar claro que o nome e currículo ainda valem, mas tudo pode acontecer ainda. As surpresas é que dão magia ao futebol. Uma coisa é certa, a jogar bem, ou menos bem, ninguém está a pedir que Portugal seja o próximo adversário.
Jasomp
Somos a Santa Casa das seleções. Damos o único título à Grécia, o único título à Suécia nos sub-21, a única vitória da Geórgia em fases finais…
Art Vandelay
Demos ainda a única vitória de uma equipa africana na história dos 4°s de final do Mundial
Jasomp
Outro exemplo. Chega até a ser insólito termos este registo.
CarlosBorges
Inácio, Neves, Conceição e principalmente o Toni a mostrarem que ainda não têm andamento. O lado positivo pode ser o Martins desistir de vez da tática dos 3 centrais. Por favor Martins, desiste da tática dos 3 centrais…
Mushy
Inácio esteve mal onde?!?
Dalot esteve bem porque fez uns remates?!? jogando como ala fez ZERO a desequilibrar pelo seu lado.
Neto nem se pode reclamar que foi jogar a ala e nunca defendeu, deixando sempre o prejuízo para o Inácio.
Curioso não falar do Felix, fez zero com bola, sempre a desconcentrado e acrescentou zero na equipa.
Culpar os jogadores por maus jogos ok, mas o maior culpado foi o selecionador a inventar num meio campo e na alas, sendo que Felix tem sido mais do mesmo, acrescenta muito pouco.
zeb
Sim o Inacio, tambem esteve mal, não ao nivel do Toni,mas esteve muito exposto na esquerda ,provavelmente por falta de apoio do Neto. Alias ha um lance logo no incio da segunda parte, erro tremendo do Inacio , que felizmente nao deu golo porque o Kvaratskhelia remata enrolado á figura do Diogo
Andre Filipe
O Antonio Silva esteve bastante mal neste jogo, e principalmente por ter tido influencia directa nos golos sofridos.
Mas o Inacio também não esteve nada bem. Foram varios os lances que foi batido ou que abordou mal. Mesmo com bola teve varias falhas.
Não é claramente bom sinal, que em cada jogo da seleccão, um jogo enterra o Inacio, no seguinte enterra o Antonio Silva. E as discussões vão sendo sempre sobre quem é o melhor, considerando quem enterrou menos, em vez de quem jogou melhor.
Infelizmente, o Pepe com 41 anos, é de facto fundamental nesta equipa. E não estou a ver neste momento, ninguém com capacidade para ser o seu sucessor.
CarlosBorges
O Inácio estava a jogar a medo, reparei várias vezes em que devia ter subido no terreno e dar uma linha de passe mas deixava-se estar. E também fez uns passes sem nexo. Veja lá, que não lhe dê nenhum ataque porque se fala do Gonçalo Inácio. Onde é que eu disse que o Dalot esteve bem? Porque raio é curioso eu não falar do Félix? Também não falei do Diogo Costa, Danilo, Ronaldo… Menos
Teles
Mais um jogo miserável , assim metade dos comentadores desce a terra. Andar a criticar Bélgicas, Inglaterra, França e jogar bola é mesmo à tuga. Valeu com a Turquia que tinha auto estradas por todo o lado mas mais nada. Mas não se preocupem pq este europeu vai na continuidade dos anteriores, cheio de jogos absolutamente miseráveis, cada vez mais feio o futebol. Valeu a Espanha e pouco mais.
VaideMota
Eu não queria ser aquele que vem aqui escrever: estava na cara. E em resposta ao user JayJay Okocha no outro post: é por isto que acho um erro mudar a equipa toda: Falta de referências e rotinas. Tinha escrito que Dias, Fernandes e Jota tinham de jogar e parece-me claro que pelo menos estes tinham de ter calçado. Agora é ir ler os posts da malta que pedia a ‘revolução’ e que agora vai criticar outra coisa qualquer. O Silva teve um jogo para esquecer e dificilmente volta a calçar. Inácio o mesmo sem os erros graves. Ronaldo-chorão mete dó. Félix desistiu de ser jogador de elite. O João Neves não sabia o que fazer. A lista continua.
Mushy
Inácio esteve mal onde? talvez por ser de certo clube..
Neto que era ala nunca desceu para defender, teve de estar o Inácio a central e a compensar como defesa esquerdo, coisa que o Dalot ajudava no processo defensivo
GabCel
as criticas só servem para os outros? a equipa esteve toda mal, a comecar pelo principal culpado: O martinez, mas levares os comentários todos a defender o inácio que esteve tão mal como todos os outros é ridiculo.
A diferença do António para todos os outros é que teve mais azar.
já agora ninguém critica que, a precisarmos de virar o jogo, o iluminado 2.0 se lembre de tirar o que foi o melhor no 1º tempo para por um reformado da Arabia Saudita.
Mushy
Vai ver a pontuação dos jogadores…
Inácio foi o melhor defesa em campo com a pontuação quase igual do melhor jogador de Portugal em campo.
Eu defendo todos, o que não aceito é quererem estar a meter abaixo um jogador porque o Tonizinho fez uma má partida.
Quando o jogador A ou B faz mal jogos ou erro, não se vê ninguém a culpa o toni ou outros, fala apenas do jogador A ou B.
Não queres perceber que estão a encontrar culpas para outros para desculpar de certos jogadores.
E sim TODOS estiveram mal, se A ou B falharam por também por culpa do coletivo.
No lance que Toni falha o Danilo também não se posiciona bem e ninguém fala disso, não sabem defender a 3, como se vê muitas vezes o Coates com metade da velocidade dos que estavam lá dentro a compensar essas falhas.
Mais acima podes ler como não culpo A ou B e sim o selecionador, porque falhar todos os jogadores falham, a equipa é que precisa de compensar as falhas como coletivo e isso não houve interajuda coletiva
Valentes Transmontanos
Quem dá a pontuação aos jogadores? Não me digas que para valorizar o Inácio esse argumento conta mas quando o António Silva é considerado dos jogadores portugueses mais valiosos por avaliadores internacionais já é o marketing a funcionar. Tenta ao menos ser coerente, por favor.
Valentes Transmontanos
O Inácio falhou dois cortes de cabeça em que deixa a bola passar por cima e errou passes fáceis.
VaideMota
Não me lembro de uma bola nas costas que ele tivesse ganho. Mas lembro-me de várias que ele perdeu. Não houve um passe daqueles que ele faz bem a rasgar, uma antecipação, um corte, na verdade nada. Devolvo-te a pergunta: este bem onde?
Mushy
Então vai ver as avaliação sofascore e verás o Inácio com 7.7 e o melhor defesa nessa jogo com toni e danilo a terem 6 como o neves também, teve a nota quase igual do melhor jogador da seleção.
Mas percebo que custe ver futebol sem despires a camisola.
Só ele é que perdeu bolas nas costas?!? Custa dizeres sobre as perdas do Toni? ou do Neves, Dalot ou de tantos outros que jogaram mal nesse jogo?
*
Falando de passes a rasgar, diz-me que tenha sido feito nesse jogo sem ser junto da area? ZERO!!! porque simplesmente havia 11 a defender sem espaço para esse tipo de jogo, mas irás encontrar alguns passes de rutura do Inácio sim, mas a clubite provoca esquecimento seletivo
João
Só vi os primeiros 45m e chegou-me
tnvale
É o que acontece, quando não se convoca os melhores jogadores e em forma, e são convocados os amigos do empresário.
Gostava de saber o que o flop Felix fez para merecer ser convocado, o mesmo com o Ruben das arábias. O espalha brasas 99% dos lances são sem qualquer consequência
GabCel
como dizer que és sportinguista sem dizeres que és sportinguista…
So sei que nada sei
Mesmo se ganharmos o caneco, vão continuar com essa conversa. Se o Pote ou o fabuloso que foi para o México estivessem lá nunca perdíamos um jogo. Enfim, há sempre alguém que prefere que as coisas corram mal para poder criticar. O bom “modus operandi” português.
Gorlami
Nunca pensei desgostar de um treinador mais do que desgostava do Fernando Santos, mas este anormal consegue ser pior.
–
Alguns pontos engraçados:
– depois de uma péssima exibição com 5 defesas, eis que voltamos a esta tática. Porquê? Boa questão, o tolinho lá saberá
– um dos meus exercícios preferidos era ver com cada substituição quanto é que íamos deixar de jogar com 5 defesas; sai um central e mete um lateral, vai ser aí? não, lateral a central; depois sai um lateral e entra um avançado, tem de ser agora, certo? não, francisco conceição a lateral esquerdo (nem acredito que acabei de escrever isto)
– já o disse e repito, nem sou de teorias da conspiração, mas acredito profundamente que o António Silva é uma jogada de marketing do Benfica com a imprensa tuga para enganar um rico qualquer (o espanholito esta a estragar o esquema); mas que jogador absurdamente horrível, é tão de longe o pior central (e jogador) que temos na Seleção (meu rico Zé Pedro), é um desastre, um autêntico desastre
– toca no 2.º ponto, mas a maneira como este “treinador” mexe na equipa roça o surreal (a perder, ao intervalo, o jogador que mete é o Ruben Neves, pelo Palhinha, que estava a ser provavelmente a melhor unidade)
– a Betclic mais uma vez a enganar com estes boosts (ainda não ganhei um único este Euro, hoje foi Portugal TR + golo do Cris)
– para mim esta geração de jogadores entra no top 4 das melhores que já tivemos em Portugal, será assim tão difícil arranjar um bom treinador para tirar algum proveito (a maioria das Seleções mais fortes estão com más gerações neste momento, vai ser um desperdício não ganhar nada com estes jogadores)?
So sei que nada sei
Sem ofensa, mas comentário ridículo de quem reclama que ainda não ganhou nas apostas. O último ponto ainda se pode debater, mas quem diz que “não sou de teorias de conspiração, mas…”, está tudo dito.
Valentes Transmontanos
O Martínez agora já é um anormal, porque perdeu um jogo a jogar com uma equipa sem rotinas contra outra que estava a fazer o jogo mais importante da sua História. Contexto? Nah, não é preciso. Já diz o outro: já sabia que me ia rir a bom rir.
Neville Longbottom
Se calhar a culpa de não haver rotinas é de alguém. Se calhar mudar 9 jogadores no Euro não tem muito para correr bem. Menos o Rei-Sol que é muito preciso para bater os seus preciosos records. A Geórgia estava a fazer o jogo mais importante da sua história como dezenas de outras equipas já fizeram…e perderam. Sò foi o jogo mais importante porque temos um tronco disfarçado de treinador. Parabéns.
Valentes Transmontanos
Quê?
_
Uns ganham os jogos mais importantes da sua História, outros perdem. Chama-se… futebol, acho eu.
_
Foi o jogo mais importante porque nunca tinham passado uma fase de grupos e nunca tinham estado numa fase final. Se calhar quem é o treinador de Portugal é irrelevante para isso. Não passou a ser o jogo mais importante porque o treinador é o Martínez e não o Guardiola.
_
Quem querias que jogasse hoje? O Bernardo? O Bruno? O Nuno Mendes? O Cancelo? O Pepe? O 11 de hoje não tinha rotinas e pronto, é normal. Não há tempo para haver duas equipas com rotinas na mesma selecção. Se calhar perder hoje mas ter poupado jogadores-chave para os jogos seguintes pode ter sido importante. Logo se vê se ganham ou não.
_
Eu nem sequer gosto do Martínez, vocês quase me fazem defender o homem. Uns porque com uma derrota num jogo que não interessava já o querem na rua; outros porque ele não convocou o Pote e o Trincão.
Neville Longbottom
Eu não disse que não era o jogo mais importante da história deles. Se Portugal tivesse cumprido a sua obrigação, o jogo perdia a importancia. Como perdeu Angola em 2006 ou outra qualquer. Era esse o objetivo.
.
Queria que hoje jogasse uma equipa decente, com objetivos claros, com processo de consolidação de ideias e com os jogadores certos. Mas isso é pedir muito a “selecionador”. O 11 de hoje não tinha rotinas e pronto é normal? Este resultado é humilhante. O Martinez não faz a mínima ideia do que anda ali a fazer, se calha eliminar a Eslovénia, já volta a áura toda e “ainda bem que poupamos” e afins. Depois somos passados a ferro a seguir e, “oh que surpresa, éramos tão bons”.
.
Quem é que não gosta do Martinez porque não convoca determinado jogador? Isso é argumento? Quem mesmo?
Rosso
Claro que sim: deve ser despedido à primeira derrota. De despedimento em despedimento até ao treinador ideal, aquele que nunca perde. Resta saber se com os despedimentos haveria alguém disponível.
Andre Filipe
Mas nem isso serve, uma vez que esta foi a primeira verdadeira derrota do Martinez. Tens de mudar para “… aquele que ganha os jogos todos por 10-0”.
Benfica és tu? XD
Gorlami
Continuamos a falar de uma das melhores gerações de Portugal contra uma Seleção fraquíssima. Para além disso, se tivesse sido só hoje, estávamos muito bem. Está visto há muito tempo que não vale nada, mas se calhar tu eras daqueles que por ti ainda andávamos com o Fernandinho (gratidão infinita pelo Euro 2016)
Valentes Transmontanos
Sim sim, por mim ainda andavam com o Fernando Santos. Isso faz todo o sentido quando estou a “defender” o treinador actual. Por mim era despedi-lo já hoje. Talvez o facto de ter substituído o Ronaldo aos 65′ contribua para isso. Adoro essas assumpções. Eu não quero saber da selecção, só não me cabe na cabeça toda este histerismo. Ali o Emigra até diz que o FS era melhor, por isso esse comentário deve ser direccionado a ele e não a mim.
Gorlami
Para quem não quer saber da Seleção, já tens uns 30 comentários só neste post ?
Valentes Transmontanos
E com este são 31. Quero saber do Europeu, tenho comentado quase todos os posts sobre o mesmo. Não há aqui incoerência nenhuma, boa tentativa * piscar de olho retribuído *
Emigra
Que jogo contra equipa média é que o martinez fez em que nos safamos?
A única equipa média conta quem jogamos com ele foi com a Croácia e perdemos.
Qualificação não jogamos contra uma única equipa acima de 50 no ranking FIFA meu amigo.
Espero que continues a rir! Tal como o martinez cada vez que vai ao extrato bancário no fim do mês.
Valentes Transmontanos
E quantos jogos fez contra equipas de topo (por Portugal) para saberes isso tudo? O jogo com a Croácia foi um amigável, o de hoje pouco mais era que um amigável para Portugal, enquanto do outro lado estava uma equipa a fazer o jogo mais importante da História do País.
_
Eu vou sempre rir-me. Rio-me sempre nestas competições.
Emigra
Completamente de acordo. Temos muito bons jogadores!
Mas o martinez é o pior treinador de portugal de que me lembro.
E já levo uns bons anos disto ?.
Martinez é burro mas acha-se um génio. É é teimoso. É uma combinação terrível.
Bruno Cunha
Não querendo desculpar António Silva que fez 2 erros indesculpáveis, acho importante olhar para a “big picture”. Se tal como VM já mencionou no 2-0 Neves (que não pode arriscar ali quando tem outra solução) e Diogo Costa (que até me fez gritar “deixa sair, deixa sair”) tem culpas, o próprio 1-0 não se pode deixar passar o erro de Danilo sem o chamar a atenção,pois não é assim que se defende um 2v2.
—
Portugal excluindo Vitinha e Bruno tem muitas poucas alternativas com criatividade (tem um conjunto de médios muito trabalhadores e fortes na recuperação), tanto é que a solução passou por baixar Félix para médio (acabou por ser o melhorzinho).
—
Eslovénia é um adversário mais complicado que a Hungria e acima de tudo tem um bloco bastante compacto la atrás que costuma ser o calcanhar de Aquiles de Portugal. Importante não menosprezar e relembrar que perdemos com eles há 3 meses.
Gorlami
Pode ser que nenhum jogador ofereça o 1-0 aos eslovenos no 1.º minuto para não tornar a missão impossível (e que o careca jogue em 4-3-3).
Petrol
É missão impossível virar um jogo com a qualidade individual de Portugal?
Jasomp
Tem sido. Portugal nunca consegue fazer remontadas quando se vê a perder. Com a Chéquia foi como foi.
Mas o que têm em comum Geórgia, Bélgica, Marrocos, Uruguai, Ucrânia (em qualificação)?
Paulo Roberto Falcao
O jogo de hoje mostra até que ponto ter Cristiano Ronaldo serve, irreal foi o palerma do Martinez ter pensado que a Georgia era Andorra, e que ele podia ganhar moral e bater “records”.
Se ele tiver uma grande equipa atrás dele pode ser um avançado, desde que não se arme em parvo e desate a complicar lances, e a discutir com toda a gente, armado em prima dona, como o fez. Sinceramente acho-o melhor que o Ramos, mas só se não se armar em parvo, e a linguagem corporal dele piora na proporção do seu jogo, quando pior joga, pior se comporta com toda a gente, incluindo colegas e árbitros.
Portanto como eu dizia antes do jogo foi um ERRO ele ter jogado, e a única consequência negativa deste jogo é que os colegas voltaram a recordar o péssimo colega e capitão que é Cristiano Ronaldo. A ver se tudo se resolve antes da Eslóvenia, duvido que o Bruno e o Bernardo estejam para aturar criancices
Fredbras
Bom, a ineficácia em todos os momentos do jogo nunca pode ser positiva. Portugal não sabe desmontar jogos, e uma vez a perder, tem sempre dificuldade seja contra que equipa for. Chequia e Georgia são fracas até jogarem com Portugal.
Isto coloca X gigantes em vários jogadores: Dalot, Antonio e Matheus Nunes parecem não servir para este nível (as várias paragens do Antonio não lhe podem conceder abebias). E coloca um X mais pequeno no Neves, Inácio e Félix. (Falharam nas oportunidades que tiveram) Não sei se isto é bom ou mau para o selecionador, uma vez que vai facilitar a escolha dos jogadores, mas também abandonar de vez a tática dos três centrais.
Emigra
O problema é que não acredito que o martinez largue os três centrais ou qualquer dos jogadores que mencionaste.
Emigra
Obrigado Martinez. Erros em cima de erros. Pior que um treinador mau, é ele ser teimoso.
Oldasity
Já que falam tão mal do Inácio, que não tem lugar, nem qualidade e aquele bla bla bla todo por uma falha ou outra, estou para ver o que vão dizer do prodígio dos vermelhinhos.
VaideMota
Péssimo jogo do Inácio para vir invocar essas comparações. O Silva tem os erros graves que marcam o resultado e vai ficar marcado para a vida por este jogo. A jogar a bola o Inácio conseguiu jogar pior que o Silva em modo harakiri.
Mushy
Depois vai ver as estatísticas de jogo e cala-se.
Tire as palas clubísticas quando joga a seleção.
Curioso ver no processo ofensivo a bola ter estado sempre no Inácio e o Toninho ZERO..
Curioso ver Dalot a defender e ajudar o lado do Toni e veres ZERO do Neto a defender, tendo ficado ao lado esquerdo completamente aberto apenas para o Inácio.
*
Culpar o real problema que foi o selecionador que inventou deixando os jogadores apanhar bonés, sem saber o que fazer e sem soluções é que ZERO.
Culpar os jogadores é mais fácil, então se der para criticar de equipas adversárias é um extra, apenas porque sim.
Dispa a camisola do clube para falar da seleção
VaideMota
Estou-me nas tintas para o clube. O treinador é obviamente o maior culpado porque é quem os escolhe e eu, nesse aspecto, já tinha dito antes que revolução no 11 era erro. Eu gosto do Inácio e acho que tem imenso talento mas não invalida de, na minha opinião, ter feito um mau jogo. Se há alguém que tem as palas é o meu amigo porque eu não referi clubes uma única vez, e só o comparei com o Silva no contexto do post do Oldasity, esse sim carregado de clubismo.
Jasomp
E pronto. Depois de uma exibição destas, é a isso que resumes a exibição da seleção? A falar mal de um rival? Que comentário tão pobre.
bpstp
Vermelho e verde. Essas são as cores da seleção. Deixa Benfica para depois do Euro. Nesse momento só interessa a seleção. Incrível como há pessoas contentes com erros dos nossos jogadores.
Neville Longbottom
Mas só interessa porque? Interessa-te a ti. Se há gente a ver os jogos de outra forma deixa-os ver, ou vamos obrigar toda a gente a ter o pensamento de “só interessa a seleção”?
E eu estou-me nas tintas para o Inácio e para o António, quero lá saber. Irrita-me isto de impingir o amor da seleção a toda a gente. “Incrível como há pessoas contentes com erros dos nossos jogadores”. Incrível é esse ser argumento para atacar quem quer que seja. Se há portugueses a torcer pela Geórgia, deixa haver. É futebol, é festa. Agora é tudo azia.
Valentes Transmontanos
E os erros do Inácio neste jogo, não apontaste? Ah, não deram golo, ok. Só qualidade então!
Mushy
Talvez se tirasses as camisolas que vestem, podias ter visto o jogo e dizer quantas vezes o Neto desceu para defender…o lado esquerdo ficou todo para o Inácio, coisa que o Dalot ao menos ajudava.
Erros todos tiveram, mas querer meter aqui um que teve de fazer de central e defesa esquerdo ao mesmo tempo apenas por sim.
Gorlami
Nem sou fã do Inácio, mas comparar o Inácio com o Toni é o mesmo que comparar o João com o Ruben Neves. Até diria pior, porque, apesar de achar o João um craque de todo o tamanho, provou hoje que esta ainda verde (precisa de mais 1 ou 2 anos de tugao), enquanto o Ruben fez vários bons anos na Prem (na Seleção é quase tão mau como o Bernardo Silva, mas a nível de clube sempre foi um jogador muito interessante, inclusive andou anos a ser seguido pelo Arsenal, Liverpool, City, West Ham, etc).
AndreChaves9
O Neves provou hoje estar verde. Nos 50 anteriores provou estar bem maduro. Conclusão está verde.
Mike-UK
A unica coisa que o João provou ontem é até bastante razoável e compreensível: para um nível competitivo alto, está verde. Está ele verde, como estava o Renato, o Quaresma ou o André Silva. Não estavam verdes o Ruben Dias, o Ronaldo nem o Vitinha.
Tem talento (e aparentemente profissionalismo também) para não precisar de muito tempo para, em contexto competitivo alto, maturar. E o maturar não diz respeito a passar melhor a bola ou decidir melhor o jogo. Diz respeito a desligar do ambiente e das pressões, e fazer o que faz melhor: jogar.
Ao dia de ontem, naquele contexto, provou estar verde. Normal.
Não o faz pior jogador por isso.
Valentes Transmontanos
Exacto ahah
Valentes Transmontanos
Ah, agora nem há comparação. Ou seja, o António Silva é mesmo muito mau ou o Inácio é dos melhores centrais da actualidade. Enfim, lê-se com cada uma.
_
Eu acho que o João Neves precisa de mais 14 ou 15 anos no tugão. E sem mudar de clube.
Gorlami
O António é mesmo muito mau, é isso. Péssimo, aliás.
–
Quanto ao João, não percebo sarcasmo. Eu gosto mesmo do miúdo, é craque e quem me dera que fosse da formação do Porto, mas nestes jogos que fez recentemente na Seleção mostrou que ainda tem muito onde crescer (naturalmente, tem 19 anos).
Valentes Transmontanos
Ah, estás apresentado.
_
Não foi sarcasmo. É o que eu quero que aconteça.
Valentes Transmontanos
O único prodígio do Sport Lisboa e Benfica (também conhecido como “Glorioso” e “o maior de Portugal) em campo hoje chama-se João Neves. O resto é para entreter pessoas tristes que estão a ver um europeu sempre com o pensamento nos clubes que odeiam. Aí sim, há competição: uns preferem o Inácio, outros preferem o Tó. Tudo bem, entre esses há comparação possível. Já o Neves (João) está acima de todos os outros.
Valentes Transmontanos
Clássico.
The Mo
O que vale é que qualquer que fosse o resultado não iria alterar a classificação.
Futebol lento e pastoso.
Antonio Silva está num momento de forma horroroso.
A única nota positiva foi Pedro Neto, o unico a remar contra a mare, apesar dead muito desacompanhado.
Fica também justificado o porquê destes jogadores serem suplentes.
11 para o resto da competição:
Diogo Costa, Cancelo, Dias, Pepe, Mendes, Palhinha, Vitinha, Bruno, Bernardo, Neto, Jota.
Mushy
Se tivesse jogador avançado ou extremo compreendia…mas jogou como ala (vai lá compreender-se essa opção), e como tal no processo defensivo ofereceu zero ao jogo tanto na pressão como ajuda defensiva deixando para os centrais e fazendo com que houvesse descompensação na defesa
bpstp
Pedro Neto? Dos menos mau até foi o Felix ao meu ver.
Bruno Cunha
Pedro Neto deve ter pregado 10 cruzamentos para o 3º poste, não foi propriamente um destaque.
VAR
Pedro Neto?! Pé direito inexistente. Cruzamentos sem nexo. Cabeça pra baixo e correr em frente e cruzar sem olhar não é remar contra a maré… Enfim.
oMeuUserName
O Robben também tinha um “pé direito inexistente”, era mau? E como ele há dezenas (Foden é um excelente exemplo atual), esse argumento é ridículo… Aliás, o Neto na esquerda deve ter usado mais o pé direito que o Conceição a jogar à direita.
Jasomp
Outra coisa, os comentários da TVI são terríveis…só aquela certeza toda da suposta simulação do Pedro Neto quando é óbvio que ele na verdade até é tocado diz tudo.
Gorlami
Foi simulação, só há contacto porque deixa a perna toda esticada para trás para ser tocado
Jasomp
Agora, tudo é simulação? Então não ser falta e ser simulação vai uma grande diferença…
Fireball
É simulação quando se simula uma falta. Isto não é basket, não é por haver toque que passa a ser falta. Há toques que são faltosos, outros que não são. Este não foi falta, o Neto simulou uma falta, logo é simulação.
Jasomp
Mas não há uma simulação. Ponto. Pode-se discutir se há ou não falta mas falar em simulação não tem qualquer sentido.
Mantorras
Jasomp, claro que ha simulacao. O Neto cai para a frente e estica a perna para o lado, sem ninguem lhe ter tocado, e depois sim toca no jogador da Georgia. E claro.
Zlatan das Beiras
Grande jogo do Maldini português. Temos como selecionador o Guardiola da Wish. Alguém que lhe diga pra parar de inventar posições… Dalot a lateral-medio ou lá o q é aquilo. É pagar um estágio ao Pep -2.0 (com o Ruben Amorim) pra ver se aprende como se joga em 343
cmche1111
Não vou falar de exibições individuais, que haveria muito por onde pegar, mas falemos do “treinador”, em 3 jogos conseguimos jogar em 4x3x3, em 3x4x3, em 4x2x3x1, isto que eu tenha reparado, como é que numa seleção é possível criar dinâmicas assim?
90% destes jogadores estão no grupo fechado desde o início, não houve espaço para outros, excetuando 2 ou 3, ignorou-se por completo o rendimento, talvez Conceição e João Neves tenham sido os únicos a entrar no grupo fechado. Jogadores em péssima forma crónica. Mas ey, fizemos 12 vitórias em 12 jogos, eu pergunto desses 12 adversários quantos jogadores tinham lugar numa equipa de Portugal, não se joga nada, inventa-se por todo o lado, se passarmos dos oitavos somos arrumados nos quartos, mas ey, foi azar.
Enquanto a federação não for um grupo de freteiros, tachos e favores isto nunca será a seleção de um país.
Emigra
O facto de nenhum jogador conseguir dar na seleção o que dá nos clubes diz muito sobre martinez.
Temos muita qualidade. Mas quando o treinador inventa não dá.
cmche1111
Não só por aí, há jogadores que estão a render na seleção o que renderam no clube ao longo da época, a mediocridade. Mas como a convocatória não é baseada no mérito desportivo e sim noutras coisas, mesmo que o treinador fosse limitado, a forma, dinâmicas, confiança poderiam vir ao de cima, como nada disso existe em vários jogadores, temos um cocktail de pobreza.
Emigra
Também é verdade!
Carocho1
Copo meio cheio: passo importante para o Toni das babes se tornar o novo Luisão do Benfica.
Jasomp
Vão para casa! Todos! Se não querem estar aí, vão-se embora. Mau demais. Contra esta seleção de trolhas. Que não tem outro nome, tirando um ou dois.
Tenho defendido aqui o António Silva mas hoje é óbvio que ele perdeu as condições de voltar a jogar pela seleção. Parecia até que foi subornado para falhar.
Podemos até ganhar à Eslovénia, claramente melhor que a Geórgia, mas depois desta derrota perdi a fé toda que tinha nesta seleção e neste selecionador. Tudo tão fraco.
Dalot então está a um nível absolutamente deplorável.
Vergonha total que aconteceu aqui hoje.
E o Roberto Martinez a cuspir no salário que lhe pagam. É isto o terceiro selecionador mais bem pago do torneio?
Valentes Transmontanos
“equipa de trolhas”? A Geórgia é das selecções que mais tem evoluído.
Jasomp
E? São fraquíssimos.
Neville Longbottom
Como é bonito assistir a isto!
Jasomp
Mesmo, seguimos juntos para os oitavos?
Ron Weasley
E tudo isto porque os jogadores do clube dele nao foram,então faz birra
Neville Longbottom
Sim, eu sou um aziado de primeira porque o Bragança, o Paulinho e os outros não foram chamados. Aliás, com as belas figuras que o Inácio anda a fazer, a minha credibilidade saiu reforçada.
És um homem sábio Ron Weasley. Apanhaste-me bem.
.
Vou fazer mais um bocado de birra.
Neville Longbottom
Não obrigado. Cada um segue separadamente.
Acnology
Então e essa bazófia toda já se acalmou? Agradece mas é de não jogarmos com a Hungria nos oitavos.
–
A vitória dada contra a Turquia mascara muita coisa, com muita pena minha…
Valentes Transmontanos
Eu diria até que o António Silva não devia ser autorizado a voltar a entrar neste grandioso país. Somos maiores do que ele!
João
Calma
Lúcifer Morningstar
Terceiro mais bem pago? Quem são os outros dois? Nagelsmann? Deschamps?
Jasomp
Southgate e Deschamps.
Emigra
Southgate Está lá em cima
MuchoG
Defesa completamente aos papéis, com António Silva à cabeça mas nem Diogo Costa, nem Inácio, nem Danilo escapam às criticas. Outra vez a incapacidade em desmontar blocos baixos, lenta troca de bola e muito cruzamento sem nexo. Acredito que as coisas melhorem com o 11 principal mas não deixa de ser preocupante os problemas que esta seleção tem em certos contextos.
Valentes Transmontanos
Demasiado mau. E aquela de lançar o Semedo mas manter os 3 “centrais” foi a melhor.
_
António Silva com um jogo muito mau. Coitado do rapaz. Lá vai o Pepe jogar na selecção até aos 53. Ou então muda-se a táctica e joga-se apenas com um central, porque não estou a ver ninguém preparado para jogar ao lado do Rúben Dias a um nível alto.
_
João Félix foi o melhorzinho, sem ter feito nada de especial. Foi esse nível de mau este jogo.
Ricardo F.
A quantidade de absurdos que houve neste jogo é inacreditável para este nível. Entrar com três centrais e dois médios defensivos contra uma seleção que, previsivelmente, iria defender ainda mais baixo do que a Chéquia. A primeira opção de banco ser o Ruben Neves (não consigo colocar em palavras a raiva que já me dá este miserável). Terminar o jogo com Dalot a central pelo lado direito, Nelson Semedo a lateral direito e sem lateral esquerdo, em total anarquia. Ronaldo ter sido titular e João Félix fazer 90 minutos, sendo paupérrimo. Enfim, exibição indescritível. Isto depois de termos sido fraquinhos com a Chéquia e de apenas termos convencido contra uma Turquia ainda mais anárquica e descontrolada, que hoje nem conseguiu ganhar a uma Chéquia com 10 durante 70 minutos. Muito mau e muito preocupante.
Valentes Transmontanos
A Turquia ganhou.
Ricardo F.
Sim, verdade. Ainda não tinha terminado o jogo, quando dei o enter.
Schmeichel
Acho que o comentário dele foi claro: aos 70 minutos estavam empatados.
Pablitoaimar82
Tão claro que nem percebeste…
Valentes Transmontanos
Acho que o comentário dele foi claro: não foi nada disso que tu dizes ele escreveu. É simplesmente provável que ele tenha escrito isto ainda com o outro jogo empatado. Ele não escreveu que aos 70 minutos estavam empatados, disse que a Turquia não conseguiu ganhar estando 70 minutos em vantagem numérica.
Schmeichel
Sim, logo na altura reli o que ele escreveu e ficou claro que eu é que tinha lido mal,
mas não dava para apagar ou mesmo responder a um comentário que aguardava moderação.
Tens toda a razão. As minhas desculpas.
ps: nem sabia bem o que se tinha passado no outro jogo, de tão furibundo estava da miséria que foi o nosso.
Valentes Transmontanos
Tranquilo!
Mike-UK
Duas notas:
Inácio é claramente o problema. Bem, aqui, quem cá comenta.
Neto justifica mais do que Trincao, Pote e tudo e todos. Bem, aqui também, quem cá comenta.
Ainda cabe uma terceira: sorte ser a Eslovénia porque se tivesse sido a Hungria esta gente dia 2 estava toda de férias.
Félix, Silva, Dalot e Neto. Foram hoje titulares 4 tipos que não são sequer convocáveis para o suposto nível que ocupamos. De Ronaldo não falo à falta de melhor – e aos 92 Ramos deixou claro que a haver melhor… não é ele seguramente. Tudo isto é resultado de uma federação vendida ao lucro de bilhetes a 800 euros para uma sessão de treino de 15 minutos e de um seleccionador fantoche ao serviço do status quo.
Esta absoluta desgraça de seleção e selecionados não me representa. Não me representava como aqui escrevi quando saiu a convocatória, nem me representa hoje.
Mas envergonha-me consideravelmente.
Rosso
A Hungria era pior do que a Eslovénia? Sao opiniões, mas não é seguramente a minha.
O resto já deu para perceber. Nem percebo como é que teclamas do facto do Psulinho não estar convocado.
Mike-UK
Sobre supostas referências que podiam ter sido feitas ao Paulinho, como o jogador em questão não foi mencionado, suponho que as fantasias relativamente ao mesmo existam apenas na sua cabeça.
É-me absolutamente irrelevante o clube de origem do jogador convocado. Desde que tenha valor e que não entre para subtrair valor aos outros. Se isso acontece, no ambito da liberdade que tenho em comentar, cá estou eu.
Na mesma medida em que, na minha opinião, uma Hungria teria sido um adversário mais complicado do que a Eslovénia num mata-mata – mas longe de mim assumir que o jogo de dia 1 será fácil. Pois não será.
E se o Silva jogar a titular, será ainda mais dificil.
Neville Longbottom
“O Neto não é melhor. É MUITO melhor”, com letra grande no “MUITO” que é para achincalhar mais o Pote e o Trincão.
Ron Weasley
És mesmo do clube que és
Mike-UK
Relevante: o user em questão é do Sporting
Mantorras
Ele sabe.
Mantorras
Certo.
Mike-UK
Achincalhanço teria sido participarem de uma humilhação deste calibre.
Feliz por eles – por já estarem de férias. Só lamento que o Inácio esteja neste comboio a perder valor a reboque de banalidades exponenciadas por uma imprensa cartilhada.
oMeuUserName
O Neto na primeira parte foi o melhor português, ridículo apontar especificamente a ele. Quanto ao Ramos aos 92min, o Jota desvia a bola a 2m dele, não é propriamente um falhanço…
Hugo M
Este jogo só serviu para perceber com quem não podemos contar. Desde jogadores a treinadores.
Nickles
Portugal não marcar nenhum golo a um guarda-redes com Mamar no nome é a grande derrota neste Euro
Rosso
Lá está.
Emigra
???? ou ?????????
w0bbly
Ora bem