Bruno Lage considera que a sua equipa tem cometido demasiados erros. “A forma como sofremos o primeiro golo, a forma como sofremos novamente o terceiro… o último golo com o Barcelona custou-nos tanto e hoje sofremos um igual por não haver uma falta que trave o jogo e por permitirmos transições. Temos falado disso, mas há coisas que não mudam só com treinos. Falando de forma honesta e cruel, desde que chegámos a primeiro, a forma como sofremos golos é inaceitável para uma equipa como o Benfica”.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
ACT7
8 golos sofridos em 2 jogos…
Nickles
Isto é o que se espera de um estagiário. Encontrar a razão de um problema e mesmo assim não conseguir resolvê-lo. Portanto tudo certo aqui
Nickles
Já agora quando sai o post do audio vazado do Lage? A confirmação que ele não manda nada ali. É só mesmo a confirmação porque já todos sabiamos
João
Fraco
Nickles
E aliado ao audio do Lage ainda há o post do Carlos Nicolia.
Pensando melhor não faz qualquer sentido criticar o Lage. Pode ser limitado, fraquissimo e horrível como treinador, mas pelo menos é benfiquista. Mais benfiquista que qualquer indivíduo que passou pela direção do clube neste século
Flavio Trindade
Ainda bem que percebe onde está o problema.
Tem é que o resolver até porque foi ele que o causou.
1. A saída de bola curta do Benfica está a ser mais um problema do que uma solução. E o problema intensificou-se com a saída do Tomás do centro. Tirar o central mais rápido e mais competente na distribuição e que consegue romper as primeiras linhas de pressão quer em passe quer em progressão foi uma ideia peregrina que não resultou.
2. As bolas paradas defensivas. Para defender em zona mista tens que ter jogadores competentes tacticamente na zona e deixar os centrais para as individuais para terem referências aéreas. Lage faz o contrário. Os centrais marcam zona e deixam os jogadores mais baixos e menos capazes a marcar homem. Um deles é Kokcu que não marca nem a sombra dele.
3. Kokcu a 6. Essa ideia vem complementar a saída de Araújo da zona central. Se tiras o central mais capaz recuas o médio com mais capacidade de passe para dar referência de construção. A questão é Kokcu mesmo tendo essa capacidade de passe, não é nem nunca será referência porque trabalhar não é com ele. Não se mostra e fica chateado quando o colega não está onde ele acha que tem que estar.
4. Barreiro é mais explosivo. Entrega muita rotação e é um jogador útil. Mas não tem metade do q.i futebolístico de Aursnes que permite à equipa ter um jogador que só ataca na equipa.
Os dados estão aqui e se Lage quisesse já os tinha corrigido.
Mantorras
1. Quando tens um gajo como o Bah, que e fraquissimo na saida, mas tens o Tomas, compensas ligeiramente, tirar o Tomas e meter o Bah, mais o Toni e o Otamendi… e brincadeira.
2. E o Trubin tem que comecar a sair mais da baliza. Ele e GR para fazer muito mais e pode evoluir muito nesse aspecto.
3. O problema nao e o Kokcu, e discordo que se esconda. Quem as vezes me parece fazer isso e o Tino, mas pode ser pedido do treinador, por isso nao culpo o jogador nisso. O que culpo sao os pes deles. O problema e juntares Tino e Barreiro. O futebol e dos jogadores, nao sao os treinadores que jogam. Esses dois sao uteis em muita coisa, mas com bola, tirando um ou outro jogo onde disfarcam, nao tem nivel para o Benfica. Nao podes ter os dois ao mesmo tempo e pedir futebol dali. A bola salta na recepcao, nunca fica perfeita nem bem orientada, apertados panicam logo, porque sabem que sao fracos nisso, e os passes sao sempre coxos, demoram a sair, enfim. Mesmo que consigam sair, a circulacao e lenta e denunciada. Um deles ja condiciona, os 2 juntos nao da.
4. Pois. O que disse no 3.