A época futebolística em Portugal está a terminar, e chegou a hora de fazer um balanço de tantos meses de intensa competição. Assim pedimos aos nossos leitores que votem na principal desilusão de 2017-18 (jogadores que já estavam na I Liga e não renderam como se esperava):
Desilusão da Liga 2017-18?
Created with PollMaker
Author: VM
20 Comentários
Kacal
Votei Óliver, para mim foi a maior desilusão, sem duvida. Custou 20 milhões e todos sabemos o seu potencial e “hype”, mas não correspondeu e até jogou pouco. Ser relegado para o banco com a concorrência de Sérgio Oliveira demonstra a desilusão que foi, com todo o respeito pelo Sérgio. Mas também deve-se às ideias e futebol do treinador, claro.
RLuz
Concordo contigo Kacal,o Oliver ainda não mostrou o porque de ter custado os 20M.
Sinceramente estou dividido entre ele e o Pizzi. A época do segundo fala por si.
Kacal
Não fui pelo Pizzi porquê, além de ter cá há mais anos consecutivamente que o Óliver e ter custado menos ao Benfica, tem feito boas épocas sempre em evolução e tem sido muito importante no Benfica que conseguiu o tetra. Esta época esteve abaixo do que pode fazer, muito abaixo, sim, mas por isso decidi não o pôr, mas aceito que votem nele, claro.
Sobre o Óliver, subscrevo. Um jogador que custa 20 milhões a um clube português tem que ser alguém que “chega, vê e vence”, alguém que assume importância máxima na equipa e até tem que ser decisivo. Falo num Hulk, por exemplo. Sendo verdade que o sistema táctico e filosofia de jogo do treinador não ajudou, alguém que custou tanto e tem qualidade como ele, devia conseguir adaptar-se e dar a volta a essa situação. Recordo que o Sérgio Oliveira nunca foi propriamente um poço de intensidade, mas adaptou-se e melhorou. Por isso e pelo que custou, é a minha maior desilusão.
Francisco Torgal
Foi um pouco “vítima” do sistema táctico do Sérgio Conceição. Não que não se pudesse adaptar e aí se calhar nos treinos e oportunidades não arranjou forma de aproveitar os seus atributos. Eu vejo-o como um 10/3º médio (se calhar encaixava-se melhor neste Benfica) e, por isso, no 4-4-2 vertiginoso do Porto perdeu importância. O meio campo tem de ser forte na recuperação e progressão e às vezes sacrifica-se criatividade. Por outro lado, o ataque é composto de potência física e referência de área, características nas quais o espanhol também não encaixa. Não deixa de ser um óptimo activo a partir do banco mas o preço realmente deixa qualquer um apreensivo. Foram campeões isso é certo!
Kacal
Para mim o Óliver tem que jogar num 4-3-3 como 3º médio, num futebol mais de posse e futebol apoiado. Em tudo o resto nunca renderá metade, a não ser lá está que ele trabalhe mais nos treinos e evolua, algo que acho que não fez e também ajudou a que o Sérgio Conceição o “descartasse”. Por ter desaparecido das opções praticamente com uma concorrência não tão forte assim, além de Herrera. E pelo que custou. Foi, sem duvida, a minha maior desilusão esta época, esperava muito mais dele. Mas não discordo do que disseste, pelo contrário concordo contigo, mas mesmo assim acho que ele podia ter-se adaptado e sobressaído mais.
Tiago Peixoto
Acho injusto o Oliver nesta lista. O seu estilo de jogo simplesmente não se enquadra no sistema implementado pelo Sérgio Conceição. Para além disso raramente foi titular. Mas nos minutos em que teve em campo não acho que tenha estado a um mau nível. Para o que custou foi insuficiente, é certo, mas é compreensível pelas razões que disse acima: pouco tempo de jogo e estilo que não se enquadra no futebol do Porto.
Votei Pizzi. Passar de melhor jogador da Liga do ano passado para a época paupérrima que realizou foi o que mais me surpreendeu.
touny71
Epa, custou 20M, não teve impacto.. Se isto. Não é desilusão, não sei o que pode ser..
Tiago Peixoto
Percebo o que queres dizer. Mas vejo esta “falta de impacto” mais culpa alheia do que do próprio jogador.
Daniel Santos
Pizzi, Pizzi, Pizzi, Pizzi, Pizzi. Desde que casou aqui na Merceana perto de minha casa fez uns 3 ou 4 bons jogos e o resto foi uma valente porcaria. O ano passado foi importante e até foi eleito melhor jogador (creio que Ederson merecia mais) mas este ano foi o Luisão do meio-campo.
BioSpot
Pizzi. Foi do 80 ao 8 em duas épocas. Passou de o melhor jogador da Liga, para algo completamente banal. Quando se pedia que fosse o motor da equipa, quando se pedia afirmação após uma grande época, aconteceu completamente o oposto. Tendo sido um dos responsáveis pelo baixo rendimento da equipa encarnada até ao Natal.
Oliver acaba por ser traído pelo sistema tático do FCP, porque nem achei que, quando jogava, tivesse jogado mal.
AngeloGJ
Se nao me engano Pizzi foi o melhor jogador do Benfica a epoca passada, e como tal tinha de mostrar consistencia esta epoca e fazer pelo menos uma epoca em condicoes, e pelo que ouvi falar e vi Pizzi teve uma epoca desastrosa por isso merece o premio de jogador desilusao.
Quanto a Oliver poderia figurar numa post do tipo “o investimento mais mal aproveitado”, ja que custou muito dinheiro ao FCP mas tarde em mostrar uma qualidade extra ordinaria, e para os portistas que nao sabem, o FCP preferiu trazer Oliver por 20M do que Bruno Fernandes por 6.5M (na altura o jogador acabou por rumar a Sampdoria por emprestimo), porque? Primeiro porque acho que essa foi a escolha do Nuno e segundo o FCP precisava satisfazer os adeptos e para “calar” o pessoal la trouxeram o menino bonito espanhol e deixaram fugir o jovem feio para a Sampdoria e depois para o Sporting.
E só um aparte: Sera que ja nao esta na dos 3 grades em Portugal comecarem a “trocar” de jogadores entre si (falo de vendas mesmo), por exemplo Oliver daria muito geito no meio campo do Benfica, e Rafa Silva (enquadrava-se melhor no estilo de jogo do FCP do que no do Benfica) porque nao uma troca por exemplo? ou Layun poderia ser titular de caras no Sporting e Acuna enquadra-se melhor no estilo de jogo do FCP do que no do Sporting porque nao uma troca tambem por exemplo? Acho que ja esta na hora de comecar a pensar-se dessa forma, mas infelizmente acho que isso so vai acontecer quando os velhos e caducados dirigentes dos 3 grandes (que nao entendem nada de futebol) passarem testemunho aos mais jovens.
Fernando neves _36
Pizzi
Pizzi
Pizzi
Pizzi
Pizzi
maior flop, maior desilusão e pior médio.
André Dias
Se pudesse votava na Direcção do Benfica. Com a hipótese de conquistar um Penta e com mais de 120M em vendas abordaram o mercado de uma forma completamente amadora.
Como só posso votar num jogador, o meu escolhido terá que ser Pizzi. Foi o melhor jogador da época passada (dividindo o pódio com Ederson, talvez) e este ano apresentou-se numa forma deplorável. Esteve irreconhecível.
Marques
Sem duvida o Oliver, nao deu uma para a caixa.
JoaoJ
Sempre que jogou, jogou bem. Como assim?
Marques
É verdade que jogou pouco e o sistema de jogo nao é o apropriado para ele mas sempre que jogou fe-lo muito mal. Passes errados, perdas de bola em zonas proibitivas, muito lento na transição ofensiva e defensiva, pessimo no drible em progressão. Resumindo muito macio para um clube como o Porto.
Tiago Silva
Foi o Pizzi. Passar de melhor jogador da Liga para isto é muito mal e desiludiu-me imenso.
Marcos
Óliver não tem assim tanta culpa no cartório. Não encaixa naquela tática, o Conceição preferiu montar uma equipa em volta do Marega e do físico e exploração da profundidade. A verdade é que fomos campeões, mas basta ver o quanto o Óliver jogou quando Lopetegui montou o esquema em torno dele.
O Porto podia ter um meio-campo a 3 perfeitamente, Conceição assim não o entende. Também porque, na minha ótica, é limitado e não sabe fazer os criativos render ao máximo. Basta ver Paulinho e Óliver. Com Danilo-Herrera-Óliver o espanhol seria claramente figura, tendo os outros 2 mais tarefas defensivas.
Infelizmente acho que não brilhará como antes no Porto, devido a este modelo. É pena.
Rui Sancho
Não percebo a votação massiva no Pizzi.
Certo, esteve longe do que fez na época passada. Mas… esteve assim tão mal?
Apesar do menor impacto em comparação com o ano passado, continua com óptimas estatísticas para um médio, enorme qualidade de passe, e um bom número de golos e assistências.
Sinceramente, creio que este ano se ganhou o hábito de bater em tudo o que é Benfica só porque sim. A malta já nem se preocupa em analisar. Vejo imensos comentários a dar razões para não escolher o Oliver, não vejo um único a considerar sequer as razões do Pizzi não ter estado tão bem este ano. Algo que me parece muito estranho, tendo em conta as óbvias alterações ao seu papel na equipa.
José S.
Oliver é vítima da táctica e estilo de jogo que Conceição adoptou para este ano.
Confesso que foi bonito, resultou, mas não será o suficiente para o ano (pode ser que me engane bem e seja) e terá de explorar melhor a parte técnica e a criatividade. Arranjar um extremo (ou dois) mais explosivo não era mau e sabe-se lá à quanto tempo nós adeptos falamos isso.
Mas de volta ao assunto, na minha opinião, Oliver não pode ser considerado flop, até porque estava a jogar relativamente bem e só acusou um pouco mais de falta de intensidade no jogo contra os beskitas em casa que levou à sua saída. Não esmoreceu e sempre que entrou notou-se logo uma postura diferente, mais aguerrido e até melhor defensivamente, é só ver as estatísticas. Basta ver como Sérgio Oliveira agarra o lugar, faz dois jogos bons contra monaco e Sporting e Danilo lesiona-se quando estava a alto nível com o regresso em grande de Herrera, para um meio campo a 2.
Tenho a certeza que se SC adoptar mais o 4-3-3 Oliver agarrará o lugar e demonstrará toda a sua qualidade e potencial.
É a minha opinião e vamos ter de esperar para ver.