Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Devia ser Mourinho a explicar o que se passou. Se estiver preparado…»

Não voltou a treinar desde que saiu dos Red Devils.

Louis Van Gaal foi despedido pelo Man Utd para dar o lugar a Mourinho e agora desafia o português a explicar o que se passou nesse Verão de 2016. “Tive de enfrentar enorme resistência interna em muitos clubes e federações, mas nada comparado com o que tive de lidar no United. Na minha opinião, devia ser o José Mourinho a falar sobre o que se passou. Isto se estiver preparado para tal. Tive a minha cabeça à espera da machadada final. Ainda assim, mantive a confiança dos jogadores, pelo que posso estar orgulhoso”, começou por referir ao Daily Mirror.”A fase mais complicada foi sobreviver como treinador do United quando tive a cabeça no cepo durante seis meses. Desde janeiro até ao fim da temporada. Estava convencido de que iria cumprir a terceira época. E foi uma grande surpresa para mim quando fui despedido”, acrescentou o holandês.

18 Comentários

  • Giuseppe F
    Posted Maio 11, 2020 at 1:11 pm

    Ele pode ter razão na forma como não foram honestos com ele (a julgar pelas suas palavras), mas não pode dizer que ficou surpreendido se ele próprio diz que esteve à espera da machadada final. Ainda por cima era um final anunciado.

  • Gravensilla
    Posted Maio 11, 2020 at 1:22 pm

    Exacto. Não defendendo nenhum… Acho que o Van Gaal se deve estar a esquecer do que fez ao Robson em Barcelona.
    Curiosamente, o Mourinho foi adjunto de ambos e deve tbm saber o que se passou

    • Vegeta
      Posted Maio 11, 2020 at 1:42 pm

      Era o que eu vinha comentar, o Van Gaal está sempre com este discurso mas nunca fala no que fez a um dos maiores senhores do mundo do futebol, Sir Bobby Robson

    • SenyorPuyol
      Posted Maio 11, 2020 at 6:16 pm

      O que fez Van Gaal a Robson?
      Pergunto com sinceridade, não me recordo de nada estranho entre os dois.

      Robson, segundo consta, já tinha prevista no contrato a possibilidade de mudar o seu cargo dentro do clube. Não vejo grande influência de Van Gaal nessa questão. Há algo que me tenha escapado nessa altura?

      • Vegeta
        Posted Maio 12, 2020 at 8:28 am

        Não sei se já viste o documentário do Bobby Robson que está disponível na Netflix?
        Se poderes e ainda não o tenhas visto, aproveita e vê, nota-se claramente que o Van Gall não agiu nada bem, o Robson até rejeita o Newcastle porque pensa que vai continuar a treinar o Barcelona na época seguinte, e depois é que se apercebe que não seria bem assim.

        • SenyorPuyol
          Posted Maio 12, 2020 at 10:50 am

          Nunca vi! Mas sem dúvida que tenho interesse em ver assim que tenha um tempo.

          Obrigado pela recomendação, Vegeta!

  • André Dias
    Posted Maio 11, 2020 at 1:23 pm

    O mais positivo do seu trabalho foi a aposta em jovens da academia, destacando-se Rashford e Lingard (que não atingiu o potencial que lhe era apontado).

    O mais negativo é claramente a sua abordagem ao mercado, ou a sua incapacidade em fazer render as novas contratação. De Falcão, Rojo, Blind, Herrera, Shaw, Di Maria, Romero, Schweinsteiger, Darmian, Depay, Schneiderlin e Martial salvam-se apenas 3-4 jogadores. Ainda hoje se estão a limpar flops que foram contratados há 5 anos e nem vamos falar nos salários milionários que lhes eram pagos.

    É certo que a tarefa de renovar o plantel em final de ciclo deixado por Fergie era bastante complicada mas ainda assim o balanço final é demasiado negativo. Foram gastos mais de 350 milhões para ganhar apenas uma Taça de Inglaterra e praticar um futebol pouco ofensivo, demasiado mastigado e focado na posse inconsequente. Quando surgiu a oportunidade de contratar um treinador como Mourinho numa altura em que era penoso ver um jogo do United de Van Gaal é óbvio que o clube avançou.

    Não é preciso Mou para explicar o óbvio. Van Gaal ganhou cotação com o Mundial e convenceu o United a contratá-lo. Depois de Moyes era difícil fazer pior e o risco era baixo mas era um treinador que já devia estar reformado e foi uma desilusão.

    • Manchester Is Red
      Posted Maio 11, 2020 at 1:38 pm

      Incrível como me esqueci por completo que o Schweinsteiger jogou no Utd.

      Lembro-me foi de ter uma esperança enorme ao ver Falcão a jogar com Di Maria e Van Persie e como foi tudo por água a baixo muito rápido…

      Essa equipa não era nada má e o Van Gaal não tem grandes desculpas. Nani, RVP, Falcao, Di Maria, Zaha, Rooney, De Gea, Carrick, Mata, Herrera, Kagawa… Mesmo a defesa não sendo nada de especial ainda tinha lá o Michael Keane que entretanto cresceu imenso como jogador, mas nunca teve oportunidades no clube.

      • André Dias
        Posted Maio 11, 2020 at 1:50 pm

        Também tinha grandes esperanças em Falcão, que não conseguiu afirmar-se em Inglaterra, e Di Maria que saiu em completa rutura com o clube, cidade e adeptos. Ainda há pouco dias a namorada/mulher veio com umas declarações que provocaram uma resposta do presidente da câmara de Manchester.

        A equipa tinha qualidade mas tinha o problema de ser uma mistura de reforços em adaptação com jogadores em final de carreira. Ainda assim havia matéria prima para fazer mais.

        A saída de Michael Keane foi boa para ele. Tem feito uma boa carreira num clube adequado ao seu nível, um pouco à semelhança de Jonny Evans. Mas também acho que tinha lugar no plantel, nem que fosse como 3º central. É superior a Rojo e Jones.

    • Kacal
      Posted Maio 11, 2020 at 2:23 pm

      No caso de Lingard até atingiu o seu melhor nível até hoje, precisamente com Mou, a meu ver.

      • André Dias
        Posted Maio 11, 2020 at 3:28 pm

        Também acho. Geralmente Mou consegue extrair o melhor dos seus médios ofensivos e Lingard teve uma fase muito boa com ele.

        • Kacal
          Posted Maio 11, 2020 at 4:34 pm

          Sem dúvida, André. Mou nem potenciou muitos jogadores, foram raros os casos no United, mas Lingard foi um deles.

    • Richrad
      Posted Maio 11, 2020 at 2:29 pm

      E visto o que Mourinho fez nas duas épocas seguintes… penso que Van Gaal só deveria esquecer tal assunto de não ter cumprido a época que no contrato faltava…
      Foi claramente uma desilusão como treinador no United, todas as aquisições realizadas foi em jogadores feitos, com provas dadas e para ter impacto mediático ( retirando Depay que tão mal foi aproveitado como o volume estrondoso do negócio com Martial).

  • Bio
    Posted Maio 11, 2020 at 2:11 pm

    Bem, depois do desastre que foi a sua passagem pelo United se ainda está surpreendido de ter sido despedido…

  • Kacal
    Posted Maio 11, 2020 at 2:23 pm

    Van Gaal não foi propriamente santo na sua carreira portanto queixar-se é um pouco hipócrita. E além disso o seu trabalho no United não vinha a ser nada de mais portanto foi despedido com justa causa.

  • Francisco Ramos
    Posted Maio 11, 2020 at 2:36 pm

    Apesar de Mourinho não ser nenhuma flor que se cheire, Van Gaal não é nenhum santo. Agora uma equipa que tinha jogadores como Di Maria, Rooney, Van Persie, Falcão, Mata, Herrera, Carrick, De Gea entre outros, tinha potencial para fazer mais e aí a culpa é sempre do treinador. Como foi de Mourinho depois disso.

  • Af2711
    Posted Maio 11, 2020 at 4:57 pm

    Foi uma saída justificável. O plantel de 14-15 era muito bom e o futebol era miserável.

Deixa um comentário