Roger Schmidt foi questionado sobre a utilização que tem dado a Di María e praticamente assumiu que os concorrentes do argentino neste momento não têm hipóteses de jogar.
Author: VM-Desporto
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
22 Comentários
Francisco Parrinha Guerreiro
Como, claramente, ninguém ouviu a conferência de imprensa, eu vou-vos dizer o que o homem disse, em traços gerais: “neste momento o Di Maria está em grande forma, está bem fisicamente, e amanhã é o primeiro jogo da Liga dos Campeões, por isso é óbvio que vai jogar; com o decorrer da temporada iremos gerir a condição física dele”.
Se ele o vai fazer ou não, não sei. Mas foi o que ele disse. Agora, se alguém aqui tem uma bola de cristal e pode garantir que ele não o vai fazer, força, chegue-se à frente. Do mesmo modo, se alguém acha que o Schmidt, e consequentemente o Benfica, tem hipótese de meter em campo um Di Maria que tem mostrado estar e forma e a marcar golos, e deve deixá-lo no banco, também é favor chegar-se à frente e dizê-lo. Palhaços no circo nunca são demais.
Petrol
Isto é um caso em que Roger Schmidt é preso por ter e por não ter cão. Caso Di Maria jogasse menos alguém se ia queixar que para o que custa tem de jogar sempre. Neste caso critica-se por jogar sempre um jogador que tem merecido e assume-se que vai ser assim até ao final só para ter o que criticar.
Borsalino
Não é bem assim Petrol. Se os adeptos presumem que vai ser assim, é porque no ano passado vivenciamos a teimosia e conservadorismo do treinador em mexer na equipa ou 11 titular.
Francisco Parrinha Guerreiro
Exacto, e isso dá aos adeptos motivo de preocupação para o que poderá ser o comportamento do Schmidt nesse aspecto. Mas neste momento a utilização do Di Maria é um não assunto. Ainda para mais no primeiro jogo da Champions.
Kafka
Portanto na cabeça do Rogério os jogadores devem jogar até rebentar… Com a idade que tem o Di Maria independentemente de estar em grande forma ou não, tem de ser gerido para conseguir chegar a Março/Abril/Maio em condições físicas decentes… Metê-lo a jogar 90 sobre 90 em Agosto e Setembro é querer que ele rebente na 2ª metade… E não é preciso ser génio nenhum da preparação física para perceber o isto
Vermelhudo
Pois basicamente o Di Maria é o nosso Chris, vai lá estar até lhe apetecer ou quando se arrastar no campo. Ou então se andar ao banano com o Rogério.
E eu acho que isso deu para perceber muito bem quando vimos a reação dele quando foi substituído contra o Boavista.
Quem fica triste com o seu desempenho normalmente sai cabisbaixo. Só quando um cara se sente injustiçado, ou lida com uma qualquer frustração, é que desata a querer rebentar este mundo e o outro.
Portanto, já deu para ver que angelical só o nome. Ahah.
———————————————-
Depois, como o Tio tinha dito quando se falava nesta comprinha, o Neres ficou tapado. Era muito expectável que os dois não jogassem ao mesmo tempo, tendo em conta o que o Rogério tinha mostrado na época anterior. Quando jogas com Aursnes, João (de zero a herói) Mário lá na frente para fazer companhia ao Ramos e a um Rafa/Neres, isso já mostra que o cara gosta de um time “ponderado” com a bola.
Nada de mal, é uma ideia completamente aceitável.
Estranho é a malta achar que isso poderia logo mudar do nada e com os dois esquerdinos ao mesmo tempo. Nem com o Aursnes lá atrás isso aconteceu.
Mas enfim, é a “stand up” do Tio, as piadolas que ele vai dizendo porque não percebe nada disto.
Tão gostando?
Eu já não me consigo manter “em pé”.
É só rebolar de tanto de rir.
Porquê? Maybe the joke´s on you… … …
—————————-
E obviamente não esquecer a conversinha do “Maria marca as penalidades porque o Mário está sem confiança”.
… … … … Claro que sim. Tão novinho, o Mário. É normal este tipo de insegurança, logo depois da época que fez. Treta de época, poucos golos, poucas penalidades. Acudam o morenito!
… … … … … … … … … …
… … … … … Às vezes um cara está em casa e lê/ouve estas coisas e pensa “OK, tá a dar a treta e tal e coiso… mas as pessoas acreditam ou dão desconto?” … … … … … …
Acreditam? Ah, tá.
É falta de confiança.
“Ya”.
———————————
Muito me admiraria se as penalidades não viessem no pack do Maria.
Obviamente ele quer ser rei e marcar golinhos ajuda.
Nada de especial, nada de inusitado no mundo da bola.
Ficam admirados e têm mais de 22 anos?
Tudo bem… … O Tio fala com Deuses e vocês navegam na maionese.
Cada um com a sua. Façam “Tchim-tchim” mas larguem a vinhaça de pacote.
————————————
Nada de novo, mais um dia normal no mundo da bola-bolinha.
Tranquilo-tranquilão, muita gargalhada a caminho.
Silvestre
Gosto da ideia de jogo de RS. Acho que infelizmente tem muitas lacunas ao nível da leitura do jogo e da gestão do plantel. Continuo a achar que a contratação de Kokcu (é um enorme craque nada a dizer) foi disparatada. O Benfica tem o João Neves a explodir e devia ter enterrados os 30 milhões num médio com outra valência física mais imponente. Teria sido impossível ir buscar o Sangaré por esse preço? Se calhar…A meu ver teria feito muito mais sentido.
Depois temos um mercado falhado, Arthur Cabral parece não ser o tipo de jogador que RS aprecia para 9. Não é pressionante nem lutado, é pouco intenso…Gyokeres era mel neste sistema…Foi mal gerido o dossier do ponta de lança…Ficou-se à espera até à ultima acreditando que GR não iria sair e ficaram com a batata quente na mão…Correu mal…
Os laterais, mais uma “shit storm”. Perdeu-se Grimaldo que era um dos maiores contribuidores ofensivos da equipa. Estourou-se 14 milhões num desconhecido e com pouca experiência…Em desespero tentaram emendar a mão com o empréstimo de Bernat… Lateral direito, Bah sem alternativa, sendo que na minha opinião rivalizou com Ody como o pior elemento do 11 do ano anterio…Terá sido boa ideia não ter uma alternativa para o lugar? Quiça um titular? Centrais…Mas uma enxurrada de erros. RS joga com 4 defesas, nunca o vi com 3 centrais. Ficamos com 5 centrais titulares…Porque não vender Morato por 25 milhões? E com esse valor reforçar a lateral direita com uma alternativa? Joao Vitor e Tomás Araujo não seriam suficientes?
Por estas e por outros vejo que o planeamento da época do Benfica foi defeituoso, foi em reacção e pouco estruturado.
Após 5 jornados e pelo que tenho visto, ou as coisas mudam muito e RS opera um milagre, ou não vejo a época a ser nada interessante para as hostes benfiquistas. Gosto muito do Musa mas não tem qualidade para ser o titular do SLB. Ainda em Vizela falhou golos escandalosos…
Do meu ponto de vista SCP tem sido a equipa mais consistente e se mantiver a toada e o foco irá ser campeão.
Mercado a roçar a perfeiçao. Gyo e Hjulmand são grandes jogadores para a realidade do campeonato português. E ainda não vimos o Fresneda…Se se confirmar que é craque mais fortificado ficará o SCP. FCP e SLB muitos tiros nos pés nesta pré época…A ver…
Mantorras
É muito importante dar moral e ritmo a quem está de fora, já que o argumento é “está num bom momento, que se lixe a alta “minutagem”.
O Di podia ter saído mais cedo em Barcelos onde se arrastou após os 60min e podia partir do banco, em Vizela, pois vinha da selecção e havia champions de seguida.
Ele entendia, os adeptos também e elevava-se a moral de outros.
No passado, já houve maus momentos de forma premiados com a eterna titularidade, e já houve gente a comer banco em grande forma.
Estas palavras podem ser revistas no futuro, se o treinador não for justo, já que o tipo de gestão que se pede aqui nem sequer é algo fora da caixa.
Preocupa-me que o Di Maria mande uma boca na imprensa e nunca mais saia antes dos 85min, os outros têm falado através das namoradas, ao que parece.
Vamos Roger, quero tudo abraçado, amiguinhos e contentes. O balneário é importantíssimo!
Artur Trindade
Na minha opinião, o Di Maria joga todos os minutos, porque ele assim o exigiu, pelo menos enquanto os resultados estiverem em aberto, para mais com o rendimento superlativo que vem demonstrando.
No jogo contra o Moreirense, apesar de haver uma diferença de 1 golo, nunca pareceu que o Vizela assustasse.
É estranhíssimo ver o Neres, pelo nível que tem, jogar tão pouco tempo, mas cabe ao treinador conseguir-lhe dar tempo de jogo, encaixá-lo no seu sistema.
Havendo Rafa que tem estado imparável (como Di Maria), tem sido complicado encaixar mais um desiquilibrador, pelo menos enquanto os resultados sorrirem.
PMCM
O Di Maria, lá para Janeiro, rebenta como uma pipoca.
Ricardo10_
Não há treinadores perfeitos e normalmente têm sempre uma pancada. A pancada deste é rebentar com os jogadores titulares, até podia ter um plantel com os 50 melhores jogadores do mundo, jogavam sempre os mesmos! Ainda tem a lata de dizer que tirou o Di Maria do jogo para descansar para a Champions…O Di Maria saiu aos 87 minutos! Não é só para não rebentar com os titulares, uma equipa é um plantel, não são 11 ou 12 jogares! Os suplentes também têm que jogar, para além de poupar os titulares, têm de ganhar ritmo para caso algum titular se lesione, para estarem mais motivados e não criarem problemas, e porque também têm qualidades! O Neres é um craque e ainda se vai embora devido a este cromo! Não é uma simples pancada, deve ter mesmo algum atraso mental.
Kafka
Na mouche Ricardo10
Borsalino
Concordo. Isto já é a segunda época, os jogadores já conhecem bem o treinador, já houveram jogadores que já saíram pela falta de rotatividade e teimosia na gestão de jogadores. Pode ser que pese na cabeça do Neres e não me admiraria nada que pedisse para sair já em Janeiro.
João
O que diz é verdade e faz sentido mas não na cabeça dele. E sim , o neres em janeiro provavelmente arranca
rmatos24
Isto parece ser “modus operandi” do Schmidt. Estes jogadores chave vão jogar sempre. E sendo jogadores chave, claro que têm que jogar a maioria das vezes. A questão é que não precisam de jogar sempre 90m e de 3 em 3 dias. Veja-se o caso do João Mário o ano passado (e o Rafa), que acabaram a época completamente de rastos e a serem “contestados” pelos adeptos, quando fizeram épocas brutais. O Di Maria duvido que algum dia seja contestado, mas este excesso de jogos pode levar mais facilmente a lesões (e o historial não é famoso) e a clara diminuição do rendimento desportivo, pelo desgaste físico. Em jogos em que a coisa está mais ou menos controlada, o alemão que vá dando descanso ao homem, por favor!
Mantorras
Eu nem coloquei nomes no meu comentário, mas era nesses que pensava. Este argumento “da forma” é o mais válido, sempre, mas João Mário e Rafa tiveram fases onde pediam banco e não o tiveram (o João creio que sim, mas custou), e Musa e Neres tiveram excelentes fases onde jogavam às pinguinhas.
porra33
É, o ano passado a equipa rebentou em Março e houve pausa para o Mundial, este ano não há pausa e há profundidade no plantel para fazer uma gestão mais efectiva. Este parece ser o ponto onde o Schmidt mais tem deixado a desejar desde que foi contratado, a juntar à leitura de jogo demasiado conservadora e tardia.
LevonAronian
Não consigo concordar com esta ideia quando se tem o luxo de ter um Neres no banco
galatic_mushroom
Um grande jogador que aparece em todos jogos, mas principalmente nos grandes.. deveria ser melhor gerido devido à idade e até pelos problemas físicos que ja foram aparecendo ao serviço dos outros clubes. É até dar depois entra o Aursnes!
porra33
Juntamente com o Porto amanhã estará o adversário com mais argumentos que defrontámos até agora.
Alinharia com: Trubin; Bah, Silva, Otamendi, Aursnes; Tino, Kokcu; Di Maria, Rafa, J. Mário; Musa
Tino em vez de Neves porque é importante ter alguém que permita recuperar bolas mais à frente. Neves é mais rotativo e intenso mas neste tipo de jogos é onde ter Tino permite que a equipa cresça. Numa fase adiantada a rotação que Neves traz será benéfica para o Benfica não perder o controlo (na segunda parte o Benfica tem ido um pouco abaixo fisicamente). Acho que Neres também entrará mais cedo, na Champions uma quebra física é muito mais castigada que no campeonato. Acho que Chiquinho é que devia ser só uma opção dos últimos 5 minutos de jogo, pouco acrescenta tanto ofensivamente como defensivamente, só boa circulação no passe para o lado. Na parte final de um jogo é muito mais viável tirar Aursnes para o meio campo e meter um defesa esquerdo que meter o Chiquinho, mas a ausência de defesa esquerdo não tem permitido esta substituição.
Veridis Quo
Não me parece, de todo, a gestão mais correta. Se a diferença do banco para o Di Maria fosse gigante ainda se percebia, mas havendo Neres (absolutamente surreal um plantel em Portugal ter o luxo de ter alguém como o Neres no banco) fica difícil de compreender. Há dados físicos que nós não temos, mas parece-me uma gestão que, a manter-se, pode causar prejuízo no Di Maria. Se começa a acumular lesões, parece-me completamente sem necessidade, uma vez que há uma opção super válida no banco. O Neres seria o melhor extremo em qualquer um dos rivais e anda com 80 minutos em 5 jogos.
Borsalino
Vai ser até rebentar…