Águias deviam fazer um esforço para ficar com o argentino? Apesar das críticas, fez 17 golos e 15 assistências na última época e pode ser difícil substituir de uma vez só os dois jogadores mais influentes do ataque.
O imprensa espanhola e turca noticiam hoje que o Besiktas está a fechar a contratação de Ángel Di María. O extremo está neste momento livre no mercado e, apesar de a porta da renovação com o Benfica não se ter fechado, o se futuro pode passar pelo clube turco, reeditando a dupla com Rafa.
Author: VM-Desporto
20 Comentários
Francisco Ramos
Eu diria deixa ir!
*
– É redutor olhar só para as estatísticas (caso contrário Ronaldo era ainda um matador mortífero) pelo que na dinâmica colectiva do Benfica perdeu mais do que aquilo que ganhou. Di Maria foi o jogador (ou dos jogadores) que mais perdas de bola teve e do pouco que vi com impacto directo porque era em transição ofensiva e a perda deixava a equipa descompensada.
– Depois é um jogador que tem estatísticas mas quer muito jogo, pelo que tornou o futebol mais previsível da equipa de Roger e com isso mais facilmente anulável. Tanto que apenas 3 jogadores têm mais de 10 golos e 4 jogadores têm mais que 5 golos (na época anterior foram 5 com mais de 1 dezena de golos).
– Dos 17 golos, 5 foram de penalti, sendo que o marcador anterior de penaltis era João Mário e também tinha grande taxa de acerto, pelo que nem aqui é claro upgrade (83% de Di Maria em 6 oportunidades, 80% João Mário em 15 oportunidades).
– Essas mesmas estatísticas garantiram 2,09 pontos por jogo em contraste com os quase 2,5 pontos por jogo da época anterior, logo não aproximaram o Benfica da vitória e ao custo que era ter cá Di Maria (quase 10M por época, dizia-se).
TF
Concordo totalmente contigo, um ponto forte do teu comentário é referires o previsível esquema de jogo quando temos o Di Maria a ter a bola no pé que apesar das assistências e golos que fez, torna tácticas e ataques muito mais previsíveis( o chamado eucalipto) o que faz com que o resto da equipa não renda sempre. Outro ponto igualmente importante também forte que referiste foi a atitude sem bola do Di Maria( ele perde muitas bolas e é inexistente defensivamente, os medios centrais têm de fazer cobertura sempre ao terreno onde o Di Maria joga o que origina um jogo mais “partido”.) Mas mais importante que isso, é o avultado salário que estamos a pagar a ele e se ele ganha 5 milhões, o Benfica tem de pagar 10 milhões devido aos impostos. Ora isso não é viável em nenhum clube em Portugal mesmo que seja um clube muito rico como o Benfica. Prefiro mil vezes um bom jogador que seja competente com bola e sem bola do que um “mágico” que só oferece algo ao jogo tendo a bola. Apesar destas críticas, foi ótimo ver um jogador histórico como ele a perfumar os relvados portugueses e jogar no meu clube.
ShutterIsland
A ser gerido por Scaloni na minha opinião seria uma mais valia.
Flavio Trindade
É agradecer ao Di Maria as épocas de magia de águia ao peito, mas está na hora de cada um seguir o seu caminho.
Olhando apenas para os números, os mesmos são incríveis, mas são isolados do contexto.
Também há jogadores titulares de Seleção que têm números brutais no Jihadão mas aniquilam uma equipa para os ter.
E prefiro mil vezes ter uma equipa forte e solidária do que um génio aglutinador.
Nickles
Falta o Cabral para terem o quarteto ofensivo do Benfica
Art Vandelay
Queres por o Cabral a viver em Istambul? Não desejes tanto mal ao rapaz… Aquelas comidas todas de rua ultra condimentadas, ele ao fim de 1 mês passar a ir a rebolar para os treinos
maZe
E o JJ para dizer “vocês três, façam um quadrado”
Valentes Transmontanos
Demorei a perceber. Isso já é só bullying ahahah
GabCel
MAs há alguma dúvida! Façam-lhe um jogo de despedida glorioso e dêm-lhe um dicionário Castelhano – Turco.
Depois de vermos o descalabro que é ter um jogador a jogar por decreto, na selecção, não podemos estar à espera que o Di Maria caia ainda mais fisicamente para repetir as figuras do Ronaldo…
Temos muitos extremos para potenciar e posições muito mais carenciadas.
Não podemos criar um plantel dependente de estrelas, temos que valer como equipa, como no ano que fomos campeões (2023/24 não é para esquecer, mas também não é para repetir).
MuchoG
O Benfica é um clube sem plano, fartou-se de gastar milhões em extremos jovens que precisam de minutos e de espaço, ao mesmo tempo que quer manter o Di Maria quando sabe que tem um treinador que se recusa a rodar a equipa.
__
Num mundo onde não temos excesso de opções, e onde o Di Maria fosse gerido de acordo com a idade que tem, veria com muito gosto que ficasse no Benfica. No meio do desastre que foi 23/24, foi muitas vezes o abono da família, deu para perceber que gosta do clube e que deu o seu melhor, uma época fracassada não belisca a história que deixa por aqui. Por agora, acho que é melhor para as duas partes seguirem em frente.
__
Fixar o Neres na direita, o Aursnes na esquerda, por amor da santa, COMPRAR LATERAIS, no meio deve começar o Kokcu, Schjelderup e Rollheiser vão estar à espreita, veremos o que fazem com o Gouveia. Não é preciso ir ao mercado.
Tiago Silva
É uma boa notícia a sua saida. É verdade que foi muito influente e teve estatísticas muito boas, mas retirava fluidez à equipa e obrigou a algumas mudanças taticas para o proteger. Tendo o Benfica muitas opções de qualidade para o ataque, principalmente para o corredor direito, acho que não é necessário renovar com um dos jogadores com maior salário e devemos apostar nos que temos. Neres, Rollheiser, Prestanni, João Mário ou mesmo o Pedro Santos deverão disputar a vaga.
chuta dai
Acho que aqui não mistério. O lugar é do Neres, é muito melhor que a concorrência. Prestianni mão conta, está longe de ter o que é preciso para fazer parte do plantel. Tem que ser emprestado. Rollheiser não vi muito jogos dele mas parece me curto, ali ao nível de um Cervi mas ainda desentrosado. O João Mário e o Tiago Gouveia parecem ser as alternativas ao brasileiro.
Fantantonio
Gedson, Rafa e Di Maria, o Besiktas ainda é campeão a jogar à Benfica por aqueles lados
Angelo GJ
Uma boa notícia para o Benfica, a meu ver. Se o pessoal malha no Ronaldo por secar tudo a volta, o Di Maria também não é muito diferente, tem a seu favor, os números, mas coletivamente o Benfica nunca será tão forte como pode ser com Di Maria. Mas não ficando o Angelito, acredito que o Benfica vá ao mercado por um extremo esquerdo, Prestianni é jovem, o dinamarquês deve ser aposta progressivamente, o Gouveia é um bom utilitário, mas não joga, e o Aursnes é uma adaptação que sem um bom lateral esquerdo também não rende na posição, fica a faltar, portanto, alguém capaz de chegar e cumprir, eu apostava no Jota (ex-Celtic), até porque o Benfica precisa de aumentar o número de jogadores portugueses no plantel.
Joga_Bonito
Três coisas aqui a notar:
1) Di Maria foi dos jogadores mais importantes da época passada. Conseguiu óptimo rendimento se tivermos em conta a idade e o mau momento da equipa na época passada. Injustamente foi usado como bode expiatório do que correu mal, porque tem-se sempre de inventar algum. O problema não foi tanto o Di Maria não defender como um defesa (ele sempre foi assim e rendeu sempre em todos os lugares) mas sim as invenções constantes e indefinição de RS. Uma equipa que jogou sem laterais boa boa parte da época, insistência num duplo pivot onde só um puto que nem 1.75 metros tem é que defendia é que provocaram os problemas defensivos. A um extremo o que se exige primeiramente é atacar e resolver jogos e isso ele fez. Além do mais jogou com paixão e foi dos poucos que deu a cara pela equipa. Por vezes fez figura parva a protestar um pouco demais, mas tal como Pepe fez na selecção fê-lo sempre para dar a cara pelo grupo, ao passo que a direcção deixou o treinador ser baleado e enxovalhado o tempo todo. Não por acaso raramente protestava assim com o árbitros e com a imprensa, desde que chegou à Luz pela segunda vez teve de ser ele a dar a cara, quando a direcção se acobardou na defesa do clube! Di Magia já só joga por paixão e mostrou que ama o clube.
2) A sua vinda creio que não estava programada. Comprou-se Schelderup e Prestiani e mesmo Rolheiser a pensar que Rafa sairia e se ficaria com Gouveia, Neres e os outros dois mais Rolheiser que poderia aí jogar por vezes. Acabou-se a gerar excesso de extremos e problemas de egos para resolver. Além do mais, Angelito queeria sempre voltar à Argentina ou ainda rodar um pouco mais pelo mundo e divertir-se ainda no futebol.
3) A gestão de egos na equipa e a aposta em três jovens que temos aí (Gouveia, Prestiani, Schelderup) exigem uma reformulação da equipa. Melhor será que Di Magia saia pelo seu pé, senão ainda acabará a queimar-se perante os adeptos esquizofrénicos que no clube queimam qualquer um só para o bota abaixo do momento. Muito obrigado ao Di Magia por tudo o que deu, um de nós para sempre!
P.S. Sei que vai parecer um pouco louca a ideia, mas creio que se o Gouveia se revelar curto para extremo não seria de todo um erro tentar testá-lo a lateral direito. Parece-me ter aptidão física para isso, é raçudo e humilde e creio que não veria com maus olhos uma reorientação de posição caso se perceba que como ala não será de topo. Por mim contrata-se um lateral direito, fica-se com Bah, mas considerando a evolução de Gouveia, não seria errado testá-lo na defesa. Bah é muito dado a lesões e não sei se não seria bom ter uma solução que não passasse sempre por Aursnes como alternativa à lateral. Como extremo penso que a Gouveia lhe falta certa classe para ser superlativo mas como lateral pode ser um jogador útil.
GabCel
não percebo porque continuamos a insistir nestas adaptações de extremos da formação a laterais.
Neste momento o Gouveia é quem mais mostrou, com excepção do Neres, nenhum dos outros mostrou algo que lhe garanta partir à frente do português. Todos temos boas expectativas, mas para já só têm melhor imagem porque foram comprados e o Gouveia não. É esse tipo de pensamento que eu não entendo.
Joga_Bonito
Eu não ligo a nacionalidades, ligo ao que vejo. Do que vi do Gouveia não me parece ter qualidade superlativa para ser um jogador de topo naquela posição e se for para ser um extremo banal nunca dará jogador para o Benfica, mas se mudar na posição até pode fazer melhor carreira. O Miguel, que jogou no Benfica nos inícios de 2000, era bem melhor jogador do que ele a extremo (na primeira época até deu um certo ar da sua graça) mas quando se viu que nunca seria topo, mudou para lateral e virou um jogador de topo. Se tem tido outra continuidade ainda tinha sido um jogador melhor. Entre ser um extremo banal e um lateral acima da média acho que a opção é clara. Não tive ainda a hipótese de ver Prestianni ou Schelderup a sério (RS ainda não lhes deu qualquer chance real) e acho que nos primeiros seis meses se terá que ver quem terá mais qualidade para ser topo. Mas do que vi do Gouveia, acho que tem qualidade para dar um bom lateral mas como extremo acho que será curto para um clube de topo.
Mantorras
O Benfica sabe la. Estao a espera que o Di Maria decida, depois eles pensam. Que comprem o lateral e que nao se esquecam que se o Neves sair, dificilmente chegam os medios que la andam…
João
Acho que apesar da idade ainda vai acrescentar
Jons Mendi
Espero que nao fique. Com o maior respeito deste mundo que tenho por ele, mas precisamos de jogadores mais novos com mais energia e intensidade. O Benfica vive disso e o Di Maria infelizmente ja nao o traz.