Seria humilhante perder em casa frente a um adversário com apenas seis pontos na Premier League, mas durante muito tempo assistiu-se à habitual inércia do Man Utd em termos ofensivos, com várias unidades desinspiradas (Bruno Fernandes só se evidenciou na reta final; Mainoo voltou a estar terrível e saiu ao intervalo; Antony falhou de baliza aberta, Garnacho decidiu/executou sempre mal e Hojlund, apesar de ter dado ‘um golo’ ao argentino, continua sem ameaçar na finalização), mas Amad Diallo, que tem sido a ‘estrelinha’ de Amorim em Inglaterra, apareceu para resolver. Do outro lado, nota para as boas exibições de Sulemana (fez ‘gato sapato’ de Yoro), Mateus Fernandes (assistência e qualidade a levar a equipa para a frente) e Harwood-Belis, apesar de ter borrado a pintura no último golo dos Red Devils, sendo que fica a sensação que os Saints, que tiveram muitas oportunidades de golo, deixaram de competir à medida que tiveram de começar a substituir jogadores do elenco titular.
Incrível! O Manchester United bateu o Southampton por 3-1, depois de estar muito tempo a perder, mas Amad Diallo apareceu nos dez minutos finais para resolver com um hat-trick. Mateus Fernandes foi titular nos Saints e esteve em evidência no golo marcado, com um auto-golo de Ugarte aos 43 minutos a abrir o ativo. Contudo, aos 82′, Diallo empatou e virou o resultado em cima dos 90′. Nos descontos, um erro de Harwood-Belis permitiu ao costa-marfinense, que renovou recentemente, fazer o hat-trick e garantir a primeira vitória em Old Trafford dos Red Devils no último mês e meio.


34 Comentários
MM84
Que mal que o United joga quando tem de assumir o jogo, cruzes canhoto, e ainda eu me queixo do Braga!
Estiveram muito perto de perder, o Onana fez uma grande exibição.
Pensei que hoje a equipa ia atacar melhor, mas nao, continua o sofrimento. Estranho ainda nao terem chegado uns 3 elementos agora em janeiro, com prioridade para lateral esquerdo, medio centro e ponta de lança.
ManuelFAlbuquerque_
Não há muito a dizer sobre esta vitória e exibição.
Não me vou repetir sobre este treinador.
50% tik tak tik tak ⏰
pdomingues
Discordo imenso pouco, a equipa começa a saber sofrer… Se bem se lembram quantos pontos levou o Sporting do 1o campeonato de Amorim nos descontos?
Acho que está eh a 1a fase de Amorim, criar esta crença que é para ganhar seja de que forma for, o jogar bem ha-de se lá chegar…
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Vamos ser honestos, não havia melhor adversário para o jogo de ontem.
Depois de dois jogos com resultados positivos, mesmo descontando que é o Arsenal quem perde a eliminatória por falta de competência, não havia melhor adversário para receber em casa.
Mesmo assim, a exibição foi lamentável.
O Sporting foi campeão porque o Porto e o Benfica foram incompetentes. Principalmente o Benfica
Lopes da Silva
Claro, quem ganha nunca tem mérito, especialmente se for o Sporting. Já agora de que campeonato estás a falar? Se for do primeiro título em 20/21 então a tua última frase devia ler “principalmente o Porto” visto que o Benfica ficou em terceiro a 9 pontos do título. Se for do último título em 23/24 então a frase não faz sentido nenhum porque o Sporting foi competentíssimo, trucidando a liga. Aliás, um user acima até usou o argumento “só ganhou por causa do Gyokeres”. Vocês anti-Amorim têm que alinhar a estratégia.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
O outro user falou do primeiro campeonato e portanto eu na resposta estava a falar desse campeonato.
Benfica construiu um plantel desequilibrado. Culpa da estrutura, treinador, jogadores também havia alguns que eram meninos etc.
Em condições normais tinha ido para a Luz. Minha opinião.
Culpa do Benfica enquanto todo.
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também que houve gente no rescaldo da vitória contra o Arsenal que falava que a diferença tinha estado no tempo que o Amorim tinha tido para treinar, etc.
Sejamos honestos, foi o Arsenal quem perdeu o jogo. O Arsenal esteve incompetente. Claro que no United também houve boas exibições individuais, sem dúvida, mas quantas vezes li eu treinadores a serem literalmente esquartejados de cima a baixo por exibições como aquelas.
Depois não se podem queixar de determinados selecionadores e suas preferências quando os adeptos têm também os seus fetiches.
Ao menos o Rollheiser fez bons jogos a 8 com Schmidt, senhor Henry. A crença de alguns Benfiquistas nessa posição não veio do ar. Já a crença que o Amorim é um treinador muito melhor que o Ten Hag não sei de onde foram buscar. Não esquecer que em confronto direto o Sporting levou uma abada.
Ten Hag é um bom treinador, mas não era o estilo que o United precisa. Amorim the same e até agora tem sido uma pobreza exibicional quase inédita.
ZeNando
Sem dúvida de que o Ten Hag nunca devia ter saído. É um excelente treinador como se viu nos títulos conquistados, o excelente futebol que a equipa praticava e a harmonia que criou em todo o clube. Foi um erro histórico, ainda por cima a substituição que foi….. entregar o cargo a um treinador sem experiência em alto nivel e que só joga num sistema. Muito banal para estas andanças.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Em relação ao Ten Hag vou repetir o que já tinha dito, porque algo me diz que não estás a par do que eu penso sobre o neerlandês. Tudo bem. Sem problema.
Disse que treinadores como Ten Hag e Amorim não fazem falta ao United. Ambos me parecem treinadores de clubes com real capacidade nos seus campeonatos nacionais.
Portanto, nenhum me parece especialmente talhado para um desafio como o United dos dias de hoje.
Sendo coerente com esta minha ideia, não vejo lógica nesta troca. Mas, repetindo o que disse, a chegada de Hag também não me pareceu a ideal para o clube.
Portanto, eu critico a chegada de Amorim dizendo também que um treinador como Hag não é o que o United precisa.
Depois, temos é de perguntar às pessoas porque motivo acham que o Amorim irá fazer melhor que o neerlandês se, em confronto direto, o Sporting levou uma tareia. Tareia do Ajax. Vou repetir, Ajax. A.J.A.X.
Amorim não provou nada no mundo do futebol para alguém dizer que é melhor que o Ten Hag.
Ou seja, são meros gostos.
Tudo bem. Mas ao menos não queiram dar um ar de cientificidade à coisa. Não, é tudo uma questão de fé.
Para concluir, acho que o United precisa de um treinador com um futebol mais direto, um treinador habituado a jogar um futebol de contenção e transição rápida, alguém com experiência.
Exemplo disso seria o Mourinho que é, na minha opinião, muito mais capaz que o Amorim.
Marco Silva, NES… até na realidade portuguesa tens treinadores mais capazes para este tipo de desafio.
ZeNando
É muito mais capaz mas um está na Turquia enquanto que o outro está no United. É só essa a diferença, mas é estranho como os entendidos do futebol não pensem da mesma forma que o génio do futebol Manuel aka Vermelhudo.
Haskily
Fogo, vê-se cada cromo.. Chorar a rir
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Se ser cromo é pensar pela própria cabeça e ver as coisas a acontecerem como eu tinha previsto, prefiro ser cromo a carneiro.
Tá um dia bonito, há muito pasto lá fora.
CavacoVezesTres
Gosto muito dos que gritam aos sete ventos que pensam pela própria cabeça e que os outros são carneiros. Principalmente os que vão em contra mão na autoestrada a queixar-se dos outros.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
No caso dos defensores do Amorim a conversa é de que “o problema são as estradas e a trampa dos pneus, o Amorim é um condutor do carraças”.
É com esses que tens de falar.
BP
Eu sempre disse que o Rúben Amorim era muito sobrevalorizado, que a qualidade dele era bem abaixo do hype e que tinha recolhido louros que na realidade eram de Gyokeres. Parece que o tempo está a dar-me razão…
Foi campeão na época passada porque no nosso campeonato, o mais importante para ser campeão é não perder pontos com as equipas pequenas (não é os jogos grandes, por mais que estes aqueçam muito mais os adeptos). E o Gyokeres, sendo de nível mundial como é, garante ao SCP perder muito poucos pontos com os pequenos, tamanho é o desnível entre ele e o nível dessas equipas…
Neville Longbottom
O que seria de nós todos sem ti. Ainda bem que avisaste.
Bayern de Monchique
Dude… ?
–
Eu nem sou Sportinguista mas temos de dar a mão à palmatória: independentemente do que se está a passar no United, Ruben Amorim pôs o Sporting a jogar um futebol que não se via em Alvalade há muitos anos! Em Portugal, só ao nível de um par de equipas nos últimos 20/30 anos. Agora vir colher “razão” porque as coisas estão a correr menos bem no United?! ffs ? Deem-lhe uns aninhos primeiro antes de o “crucificar”.
Lopes da Silva
Esta malta esqueceu-se que o Amorim foi campeão logo ao primeiro ano no Sporting que não era campeão há 19 anos com a dupla Paulinho/Tiago Tomás na frente de ataque. Com 5 e 9 pontos de avanço sobre o Sérgio e o JJ. Ah ya, mas foi porque o Sporting não tinha adeptos no estádio e porque desde Janeiro só jogou para o campeonato.
Valentes Transmontanos
O tempo também está a dar razão àqueles que defendem que o Amorim é muito carismático e que cria uma ligação muito forte com os jogadores. A garra que mostraram nos últimos minutos mostra que estão com ele.
BP
Disso não haja dúvida, não contesto o carisma dele nem a capacidade de gerar compromisso nos jogadores.
ZeNando
Concordo, é muito fraquinho. Não tem metade da qualidade do Lage.
Valentes Transmontanos
Que jogo atroz do United. Aquela primeira parte foi das piores coisas que já vi no futebol. Completamente banalizados por uma equipa que já sabe há meses que vai descer. Fizeram do Southampton uma equipa que parecia o prime Barcelona (até pelo equipamento). Surreal.
_
Quando vi o Hojlund a sair pensei que o Amorim estava louco, mas a verdade é que o Zirkzee entrou bem. A segunda parte do United foi melhor, mas também era difícil igualar aqueles primeiros 45 minutos.
_
Muito trabalhinho pela frente.
Jeco Baleiro
O Southampton vai descer novamente mas o Mateus Fernandes já deve ter garantido o seu espaço na Premier League. É impressionante a capacidade e personalidade que exibe em campo, ainda para mais numa equipa que raramente pontua. É claramente o melhor jogador da equipa. Veremos em que patamar estará, não no mais alto claro, mas acredito num West Ham, Brighton, quiçá um Villa.
Mantorras
Jogo muito mau do United. A equipa demonstra outra capacidade sem bola, nao tao evidente neste jogo, mas noutros, mas as dinamicas ofensivas sao muito fracas e quando tem que assumir o jogo fica muito evidente.
—-
Mainoo ainda nao mostrou o rendimento que se esperava dele.
Hojlund parece um verdadeiro pinheiro, sem qualquer capacidade para segurar bolas e dar seguimento as jogadas.
Antony ser o primeiro a entrar surpreende, o que nao surpreende e ter falhado um golo cantado e levantar-se a rir.
Garnacho tem mostrado que quer ser parte da equipa, entrega-se ao jogo e tem atitude sem bola, mas parece condenado a ser menos jogar nesta posicao mais interior.
Zirkzee entrou muito bem, a ligar muito bem o jogo e a ser capaz de segurar bolas directas.
Eriksen foi decisivo, sabe-se que na tem capacidade para um meio campo a 2 na Premier, mas a qualidade de passe e visao esta toda la.
Amad dispensa elogios, nem sequer estava a fazer um grande jogo, mas nunca desitiu, continuou a ir para cima, a tentar, a arriscar, e culminou com um hat trick memoravel.
—-
Amorim tem necessariamente que apresentar mais futebol que isto. Nao vai ter sempre esta sorte. A ida ao mercado parece inevitavel para melhorar a performance da equipa.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
O que disseste sobre o Eriksen foi o que eu sempre disse. Não há neste plantel um centro campista melhor do que ele nessa função. Mas tendo em conta a sua condição física, não dá para ser aposta em todos os jogos mas será sempre uma opção interessante em situações como as de ontem.
Foi uma ideia muito simples, que até o Amorim já percebeu. Quem não percebe uma coisa muito simples como esta, não percebe nada de futebol. Pode ver futebol com os amigos no tasco, ir aos estádios e cantar. Tudo bem. Perceber realmente de tática e estratégia é que é zero.
Højlund veio de Itália com a aura de ser uma bela promessa europeia. Desaprendeu? Não. Esta equipa não joga nada e ele também perde com isso.
Em relação ao Quenda da wish, marcou 3 golos.
Tem sido anedótico ver que afinal o United não precisava de dar uma bela borla ao Sporting por um jogador de pé esquerdo. Fiquem aí com o Quenda, não somos o Atlético de Madrid nem vocês o Benfica.
Zirkzee é um Zlatan dos pobres. Tem estatura e toque de bola. Não tem agressividade e num campeonato como este isso é preciso.
Tem mais toque que o Højlund? Sim. Mas o Højlund é mais jogador. Então, e que tal o nosso treinador olhar mais para as características dos atletas e começar a pensar num novo estilo visto que este tem feito jogos miseráveis contra equipas mais modestas?
Se fosse outro treinador, esta caixa de comentários estaria toda a dizer que era um ultrapassado. Ser coerente é complicado nesta vida, por isso insulto é a arma mais fácil. A arma dos impotentes.
Mercado do United espero que seja no sentido de dar ao Amorim os jogadores que ele encaixarem no seu estilo. Vamos ver se as desculpas acabam e se a equipa começa a jogar como deve ser.
Mantorras
Bom dia. Ja vi esta caixa dizer o mesmo que dizes do Amorim, que nao abdica do seu “estilo” ou “modelo”, sendo demasiado teimoso, pouco flexivel, mesmo quando nao tem os melhores jogadores para isso, no Sporting. Creio que ha nocao disso, mas entendem faltarem jogadores para o seu modelo era sabido por todos, e todos decidiram ir por este caminho na mesma: ficarei muito surpreendido se nao entrar ninguem, muito mesmo. Sera um tiro nos pes.
—-
Casemiro/Eriksen ja tinha ficado claro no primeiro jogo, que nao podem ser opcoes neste meio campo, hoje em dia. Foi caricato contra o Newcastle, aquela escolha, talvez contra um dos meio campos mais fisicos da Premier. Nao ha grande desculpa ai, e a critica foi unanime, diria.
—-
Sempre tive curiosidade em ver mais do Hojlund, achava que ia ser importante, e na verdade importante tem sido, porque tem sido o titular, mas esperava mais dele. Tem demonstrado muito incapacidade para reter a bola e dar seguimento, acho que ele se “foca muito na bola”, na preparacao dos duelos, e pouco no adversario directo. Se calhar sou eu que sou maluco, mas vejo muitos dos defesas a ignorarem a bola e a deixarem que seja ele a dar o primeiro toque, mas focam-se no contacto com ele, no timing da recepcao, dificultam-lhe a accao e ganham o lance no momento seguinte. Acho que ele devia rever os lances e perceber que, em muitos momentos, e muito importante controlar o adversario.
—-
Ja o Zirkzee nao discordo, mas diria o Ibra no inicio de carreira, onde jogou muitas vezes como PL e outras como extremo/avancado, no Ajax e Juve. A meu ver, quer ele, quer o Hojlund precisam de outra capacidade colectiva para brilharem, estao muito entregues a si proprios, a equipa nao cria, sendo ingrato criticar, mas acho-os curtos para uma equipa de topo na Premier, ambos sao miudos, ambos tem qualidade, mas ainda nao os vejo prontos pra serem “o titular”.
ManuelFAlbuquerque_
Sim, concordo com praticamente tudo.
Tenho porém algumas dúvidas mesmo com as compras de Janeiro.
Passo a explicar. Nuno Mendes e Porro eram alas de um nível muito alto para o campeonato português.
Nuno Mendes foi um achado, daqueles que ocorrem de vez em quando, Porro é a versão sportinguista do Carreras porque também estava perdido num clube pequeno espanhol.
Só por aqui dá para ver que o Amorim está habituado a ter jogadores de calibre muito elevado dentro do seu campeonato.
Hjulmand, Gyokeres, Morita era um grande jogador à espera de ser aposta, Ugarte muito bom para a realidade nacional, Palhinha também.
Não estou a tirar qualquer mérito ao treinador, estou simplesmente a achar que muito dificilmente ele terá essa vantagem num United actual.
3 centrais em clube grande é sistema muito ofensivo até porque se pede também aos 3 para saberem construir e aos descaídos para subirem também.
Acho uma ideia muito interessante, sem dúvida, e só aqui dá para perceber que eu não acho o Amorim uma treta.
Eu só acho que o Romário não é jogador para ganhar bolas pelo ar e que o Halland não deve ir à linha cruzar.
Na mesma lógica eu não acredito que seja pelas ideias do Amorim que o clube vai melhorar substancialmente. Só se a política de contratações mudar muito e o United começar a batalhar por jogadores de inegável classe mundial ou jogadores que joguem muito na Premier.
Só por esta dúvida é que ainda dou 50%.
Se me garantirem que não vem ninguém, o tik tak desce logo para 20%.
Tendo isto em conta, tenho sérias dúvidas que o Amorim faça melhor que o Ten Hag. E ele chegou esta época para isso mesmo.
Não me venham com a treta que veio só para fazer uma pré de meio ano.
Ninguém lhe pede títulos, só se pede para não fazer exibições miseráveis contra o último classificado.
Último classificado!
Bolas!
Pedro_Almeida
Contra o Newcastle ele não tinha alternativas a não ser miudos da cantera.
O United foi burro ao vender o Scott McTominay que era o melhor médio que tinham e se tivesse ficado agora era titular.
Mantorras
*mas entendem que faltarem jogadores para o seu modelo era algo conhecido por todos, e todos (estrutura e treinador) decidiram ir por este caminho na mesma
Digo isto na especulacao, mas acho mesmo dificil que as ideias do treinador nao tenham sido discutidas a priori com quem o contratou.
Lopes da Silva
Tanta arrogância, meu deus! Ninguém percebe nada de futebol nem de táctica, só gostamos de comer tremoços. Só tu é que percebes da poda. Nem sei como não és treinador de futebol…
ManuelFAlbuquerque_
Quando eu comecei a dar a minha singela opinião sobre o que poderia dar o Amorim no United, não fui arrogante.
E como é que as pessoas lidaram com isso? De uma maneira geral, mal.
Portanto, se com educação não respeitaram agora é à bruta e sem manteiga. Aguenta e não chora.
A culpa não foi minha, eles é que quiseram festa.
Hulenois
Esqueceste o tic tac
lipe
Dia difícil para o(s) que deseja(m) o insucesso do próximo grande treinador português.
VaideMota
A primeira parte foi miserável. O Southampton ‘estava a dar tudo’ para ver se conseguia sair da piscina dos pequeninos às custas do United e não estava a dar 3-0 ao intervalo por manifesta falta de eficácia.
O Messias tem muito trabalho pela frente mas como deu para ver contra o Arsenal e contra o Liverpool, há questões do foro mental que não se treinam, ou os jogadores querem e acreditam, ou não.
Só vai dar para avaliar o trabalho do Messias depois de uma pré-época e idealmente depois de uma época completa depois de uma pré-época. Espero que lhe deem esse tempo… ou o tempo que deram ao ETH, aí acredito que ele cale a boca dos infiéis que ‘sempre souberam’.