Justo? Parece que quiseram fazer do internacional espanhol um exemplo. Ainda por cima na La Liga os jogadores passam as partidas a pressionar os árbitros, e em muitos casos nem são admoestados.
Diego Costa foi suspenso por 8 jogos na sequência da sua expulsão frente ao Barcelona. O avançado do Atlético viu o vermelho depois de ter dito ao árbitro: “Me cago en tu Pu&% Madre!!”, e a seguir ainda o agarrou em duas ocasiões para impedir que mostrasse amarelo a dois companheiros de equipa. Costa falha assim o resto da época.
Author: Visão de Mercado
59 Comentários
Gil Rodrigues
Agora, um pouco “Off-Topic”, comparar este comportamento com a forma como o N’Dicka aceitou a expulsão, ontem, é irreal. Até eu, benfiquista ferrenho, me senti triste pela forma tão humilde e respeitadora como ele aceitou a decisão do arbitro.
Um exemplo que devia ser seguido por todos os jogadores, especialmente nos campeonatos latinos.
Billy The Kid
Exemplar, justo, pedagógico, didáctico e instrutivo.
1. Diego Costa tem de aprender de uma vez por todas a respeitar árbitros e adversários.
2. Assim os demais aprendem que, se enveredarem por comportamentos similares, ser-lhes-á aplicada idêntica penalização.
Tiago Silva
Acho muito bem que os castigos sejam severos! Tendo em conta o critério atual foi claramente exagerado, mas deveriam seguir exatamente este critério, os jogadores têm que aprender para não voltarem a fazer.
Manchester Is Red
Exemplar e justo.
Ou se começam a apertar com os castigos ou os jogadores irão continuar a passar impunes a quase tudo, que nem as prima-donas que são.
O próximo passo é carregar com castigos de 2 ou 3 jogos para quem simular penalties. Acabavam-se as manhas num instante.
MCastru
Acho um brutal exagero!!
Aqui, claramente pelo mediatismo do jogo e pela má conduta habitual do Diego Costa, exagerou-se no castigo.
Portanto, quando há entradas que põe em risco a integridade de colegas de profissão, e algumas são assassinas, a suspensão é de 2 a 3 jogos, mas se ofendemos a mãe do árbitro são 8?
Desculpem, mas se isto fosse o Antunes no Getafe-Bilbao, levava 8 jogos?
El Pibe
Muito bem.
Acaba-se com estas situações de uma forma muito fácil, basta proibir os jogadores de se dirigirem ao arbitro sequer.
Metade dos circos nos jogos da bola acabavam de vez.
Joao Silvino
Um castigo exemplar para um comportamento 100% inaceitável e do mais baixo que há.
Rio-me de quem diz que é exagerado porque há 10 anos o Pepe só apanhou 10 jogos e há 4 ou 5 o Suarez apanhou 7… Como se o critério não pudesse (ou devesse) evoluir. Como se a gravidade de chamar fdp a um árbirtro (ou a qq pessoa) fosse dependente do que fazem os outros. Preocupante é quando o critério se relaxa, isso sim, mas enfim.
“Punir um violador com prisão?? Há 500 anos levava só umas chibatadas!”
coach407
Sabes qual é o segundo castigo mais pesado deste século? Este. De Diego Costa. Por palavras.
O castigo do Pepe foi a pena mais pesada de SEMPRE do Real Madrid e a mais pesada do século XXI!
Estamos a falar de um castigo histórico! Só dá para comparar com castigos históricos que não aconteceram recentemente dado o seu caráter completamente excecional. Queres que compare com os casos de expulsões nos últimos anos? Queres que compare com castigos por atitudes deste género? Ou com entradas “assassinas”?
Todos os vermelhos desde o Pepe tiveram um castigo mais suave que o Diego Costa e houve casos muito mais graves. Claro que não é um anjo, por isso é que é expulso e merece see castigado. Roubar é feio, roubar várias vezes ainda é mais feio. Mas não é motivo para 25 anos de prisão.
João Ribeiro
200% de acordo.
SenyorPuyol
Penso que devíamos avançar com um abaixo-assinado pela injustiça com Diego Costa. O homem é claramente um mal-amado, não se percebe porque tem a fama que tem, realmente… é muito feio aproveitar-se da facilidade em condenar estes mártires que tanto sofrem com essa fama injustificada.
Joao Silvino
Li o comentário por cima e reti “é muito feio”. Realmente o Costa não me parece nada bonito, mas dizer que é castigado por ser feio… Heheheh
SenyorPuyol
De facto podia ter construído a ironia por aí hahaha
Ficava uma declaração equivalente às que defendem que foi um castigo exagerado.
Vou tentar:
“É claramente exagerado dar 8 jogos por isto!! Diego Costa foi claramente prejudicado por ser tão feio. Basta ver que os dois castigos mais pesados deste século foram dados a ele e a Pepe! Mesmo no caso de Suárez, de certeza que apanhou mais jogos para ter tempo de marcar uma consulta no dentista!! É uma vergonha que a falta de atractividade tenha tanto peso neste tipo de castigos!”
Vá, até me parece condizente com o que se anda a dizer por aqui.
Agora fora de brincadeiras, subscrevo por completo o seu comentário mais em cima.
Joao Silvino
Haha voilà!
RodolfoTrindade
Castigo muito exagerado. Acredito que aqui o que pesou mais foi o histórico negativo do jogador.
Kacal
Diego Costa já tem a fama e portanto é normal que nestes casos apanhe por tabela, serviu de exemplo. Mas acho exagerado, claro. Palavras todos proferem e nenhum leva mais que 2 jogos, depois pela outra atitude levava mais 2 e uns 3-4 acharia mais ajustado. 8 é uma parvoíce, ele não agrediu ninguém nem fez algo de tão grave assim que outros não tenham feito em várias ocasiões. Mas é fácil expulsar e castigar o Diego Costa. Sinceramente até poderá ser bom para ele organizar e refrescar as ideias assim como resguardar-se já que não tem sido uma época muito feliz para ele. Que descanse, refresque as ideias e trabalhe para voltar forte na próxima época.
SenyorPuyol
Sim, Costa é uma clara vítima do sistema…
Kacal
Não falei em vítima de sistema, até porque o Diego Costa de anjinho tem muito pouco e já fez muita asneira, mas quando és assim ganhas a fama e por vezes acabas por ser castigado duplamente, pelo acto e pela fama. Acaba por ser um “alvo”, ele pôs-se a jeito pelas atitudes e o feitio que demonstrou ao longo da carreira e ganhou fama, mas AQUI, neste lance, achei exagerado o castigo. Mas ele não é vítima do sistema, tem culpa também de o verem assim. Fosse o jogo contra o Real Madrid, a Juventus ou o Porto e eu acharia o mesmo.
SenyorPuyol
Seja Costa, ou fosse Suárez, Puyol ou o Artur do Beira-Mar, o castigo não seria nada menos que justo.
8 jogos não são nenhuma parvoíce. Parvoíce é dizer que menos jogos seriam mais ajustados porque “não foi diferente dos outros”…
Kacal
PARA MIM não é justo, para si é justo, aceito e respeito, mas penso que não pode afirmar que seja justo já que cada um terá o seu critério. Para mim uns 4 jogos seria mais ajustado.
Sobre o que disse ser parvoíce, volto a repetir que para mim é parvoíce tendo em conta o que aconteceu, foi exagerado. Mas dou-lhe um desconto já que se trata de um jogo contra o Barça e portanto percebo, todos temos as nossas parcialidades e eu tenho as minhas também. Mas analisando de fora e friamente, merecia uns 4 jogos, não mais do que isso. Caso contrário, embora eu discorde dessa atitude e ache errado, iriamos ter muitos jogadores a ser suspensos por 8 jogos já que há inúmeros casos de insultos dentro do campo, é uma coisa “normal”. Embora e repito, eu ache mal, a seguir o mesmo critério vamos ter muitos jogadores suspensos por 8 jogos. Fico à espera para ver o critério noutras situações.
SenyorPuyol
Para começar, o número de jogos não está sujeito a critério. Isto está no regulamento da Liga, a partir do momento em que há expulsão e está na acta, não é a Liga que decide o número a seu bel-prazer. Guia-se pelo regulamento vigente.
O que fica a critério é se é justo ser castigado ou não, penso que concordamos que merecia ser castigado certo? Sendo assim, há um regulamento que dita o número de jogos. Repito, essa parte não fica ao critério de cada um.
Em relação ao resto, que diferença faz que fosse um jogo contra o Barcelona? Ele já foi expulso, o jogo já acabou e apenas dependemos de nós na Liga, o que ganho eu com que o castigo de Costa fosse de 1, 8 ou 20 jogos?
Mas não precisa de esperar para ver o meu critério noutras situações. Pode ir ler os posts da altura, eu disse repetidas vezes neste blog que se fossemos desqualificados da Copa pelo alinhamento indevido contra o Levante, seria inteiramente justo e merecido. A mim não me apanha na parcialidade e dualidade de critérios em relação a regulamentos.
A minha parcialidade cinge-se a considerar o Barcelona o melhor e maior clube do mundo, não extrapolo a achar que devemos ser impunes.
Kacal
Pronto mas a liga não teria um número mínimo de jogos para escolher? É uma pergunta sem segundas intenções já que não sei, mas tenho ideia que sim nuns 4 ou 5 jogos, não? Com base nessa informação tomarei a minha posição.
Sobre ser castigado. Sim concordo que foi bem expulso e bem castigado, o que acho exagerado é o número de jogos que levou, uns 4 jogos seria suficiente, a meu ver.
Não me referia ao seu critério, mas sim ao da liga espanhola. O quis dizer é que quero ver se noutros casos aplicam o mesmo critério, não me referia a si.
E sobre a parcialidade, não é bem lucrar algo ou devido ao Barça em si, mas sim ao facto de que se fosse o Real Madrid em vez do Barça naquele jogo, talvez já não achasse tão justo os 8 jogos, mas isso sou eu a supor, claro, posso estar enganado, mas foi nesse sentido que falei da parcialidade.
SenyorPuyol
A Liga aplicou o número mínimo de jogos que podia aplicar neste caso.
– 4 jogos pelos insultos.
– Mais 4 jogos por agarrar o braço do árbitro em tentativa de impedir que este mostrasse amarelo a Godín e Gimenez.
O VM transcreveu ambos os motivos no post. Apenas não disse quantos jogos advinham de cada um.
Sobre a questão do critério, falha de interpretação minha, peço desculpa.
Se o adversário fosse o Real Madrid, apenas estaria chateado por o Costa se ter expulso a si próprio e ter reduzido as hipóteses do Atlético nesse jogo. Mas continuaria a não ganhar nada com que o castigo fosse de 1, 8 ou 20 jogos. Apenas não entendo onde é que a parcialidade entra nesta questão em específico, eu não posso achar que os nossos adversários devem ter castigos mais pesados simplesmente por jogar contra nós.
Kacal
Bem, nesse caso levou o mínimo de jogos e nada a dizer. Mas aí já acho exagerado é as regras, não devia ser 4 jogos por cada coisa, dava uns 2 jogos pelos insultos mas pronto, são opiniões.
De resto, não tem problema sobre a falha de interpretação, acontece.
E por fim, sobre a parcialidade claro que pode achar que os jogadores devem ter castigos mais pesados mesmo que joguem contra vocês, desde que ache o mesmo quando eles jogam com outros clubes rivais e mantenha o critério, nada a dizer. Não digo que seja o seu caso, mas foi nesse sentido que falei.
coach407
O Pepe contra o Getafe levou 10 jogos, o maior castigo de sempre a um jogador do Real Madrid e apelidado pelo clube como “uma barbaridade”.
O que é que Pepe fez?
– Cometeu um penalty;
– Agrediu várias vezes ao pontapé um adversário deitado no chão;
– Agrediu outro jogador a seguir;
– Insultou o árbitro.
Diego Costa leva 8 jogos por isto.
Gil Rodrigues
Se forem coerentes com este padrão, não vejo porque deva ser considerado exagerado.
Os castigos têm que evoluir para proteger o futebol… a única forma de o fazer é aumentar o nº de jogos e também ferir a carteira (por exemplo 20% de um ordenado já os devia fazer pensar) que é onde mais dói a estas “primadonnas”.
André Dias
Esse jogo foi há 10 anos. Se a La Liga quer alterar o paradigma é natural que comece a ser mais severa nos castigos.
Kurtz
Mais do que mudar o ano em que nos encontramos, mudou a camisola
André Dias
O que é que a camisola tem a ver com o assunto? São os dois bem castigados e Pepe até devia ter levado um castigo mais pesado.
coach407
Realmente a La Liga tem alterado muito. Eu fui comparar com o castigo mais pesado deste século da La Liga (esse do Pepe há 10 anos).
Até poderia comparar com o segundo maior castigo deste século, mas foi precisamente este de Diego Costa… por palavras. Queres que compare com castigos da treta que aconteceram nos últimos anos? Isto é algo que acontece de 5 em 5 anos, no máximo. E, normalmente, porque um jogador se passa e agride barbaramente alguém. Todos os castigos acima do Diego Costa são por agressões. Apesar de que a maioria das agressões foram punidas com um castigo mais leve que o de Diego Costa. Mas já que a La Liga tem estado a aumentar as suas punições, podes arranjar um castigo comparável a este.
André Dias
O teu erro é esse, foste comparar isto com um caso completamente diferente e já com 10 anos. Aliás, entrares em comparações por si só já é um erro, não é assim que a justiça funciona. E eu não disse que a La Liga tem alterado muito, relê o meu comentário.
coach407
Há milhões de casos parecidos recentes de jogadores expulsos por palavras. Nenhum deles levou sequer metade dos jogos do Diego Costa.
E a justiça também funciona por comparação, sim. Uma boa parte do trabalho dos juizes é precisamente estudar casos similares aos seus, que tipo de decisão foi tomada, com que fundamentos, etc. Obviamente tem de existir uma coerência entre nível de gravidade e punições. Não vais dar 8 jogos a um e 1 a outro quando fizeram o mesmo. Mesmo o poder legislativo analisa imensos casos por comparação para perceber se as leis estão a permitir punições justas.
O Comendador
Acho muito bem, deveria ser assim em todo o lado. Que a moda comece em Espanha e venha para Portugal.
josediogo
Não consigo entender quem diz que é exagerado.
Completamente de acordo e só é pena não se ter a mesma mão pesada em situações semelhantes.
Por cá, também devia haver o mesmo critério pesado.
Os árbitros não têm qualidade, verdade. Porém, isso não quer dizer que se rodeie, esperneie, reclame de tudo e mais alguma coisa, com os “espectáculos” habituais sempre que há uma decisão que não agrade determinada equipa.
Se quisermos (de verdade) mudar, temos que nos direcionar para o espectáculo, e com essa mudança, implica punir e disciplinar quem tem comportamentos que roçam a má educação e que ofende até o ser humano.
porra33
Claramente exagerado, mais de 4 já era exagerado. Diego Costa está no país errado. Tem que vir aqui ter ,por exemplo, com o Acuña que ele dá-lhe umas lições. Só disse o Acuña porque é o mais recente, de certeza que alguém se lembrará de bastantes mais exemplos que eu…
Kurtz
Teremos uma dupla Marega-Diego Costa?
coach407
8 jogos? Que estupidez, não há palavras.
O Suarez a primeira vez que MORDEU um adversário levou 7 jogos! Na segunda vez que mordeu (Ivanovic) levou 10 jogos. E depois acabou por ser expulso do Mundial e levar 9 jogos internacionais (4 meses) no lance com Chiellini. Este castigo é exemplar, o mais exemplar na história do campeonato do Mundo.
Diego Costa leva 8 jogos por isto. Quero ver se alguém se lembra de morder o adversário (exceto Suarez por ser tão reincidente em atos desta extrema gravidade que ainda é expulso da La Liga). Vão dar quê? 16 jogos? E ser “só” o dobro ainda parece pouco dada a diferença entre este tipo de desacatos habituais e morder um adversário.
Este castigo com recurso tem de descer, no máximo, para os 6. E mesmo assim é muito.
Vão começar a dar 4 jogos de cada vez que um jogador insultar um árbitro? Muitas vezes nem vermelho levam.
Claro que a cena dos amarelos e ter demorado a sair ajuda a aumentar o castigo, e a reincidência não ajuda, mas nunca para 8 jogos.
porra33
Aí está, tudo dito, até parece que o homem que o homem bateu no árbitro. É demasiado fácil castigar o Diego Costa…
Rui Miguel Ribeiro
o Diego Costa também costuma esforçar-se por ser castigado e em várias delas saiu impune.
SenyorPuyol
Engraçado como conseguimos responder a este comentário (e a mais alguns seus, na verdade) com algo que disse no mesmo.
Primeira linha depois do ponto de interrogação.
“Que estupidez, não há palavras”.
RedEyeZ19
Os quatro meses do Suarez nao foi apenas em jogos internacionais mas sim em todas as competicoes, sem poder sequer frequentar estabelecimentos de futebol (nao podia treinar nem sequer assistir a jogos)
coach407
Sim, o castigo foram 9 jogos e banido do futebol por 4 meses. Além da multa.
RedEyeZ19
Muito exagerado. O Pepe apanhou 10 jogos no dia em perdeu a cabeça
Miguel Gomes
Desde que voltou ao Atlético que parece que está numa “reforma antecipada”. E acabar a época em abril é mais uma ajuda nessa reforma.
De qq das formas, bom castigo.
bstrider
É uma das coisas que eu continuo sem entender no futebol…
Joguei andebol de formação durante alguns anos e ai de nós se rodeássemos os árbitros. Havia uma falta e a primeira coisa que me foi ensinada foi deixar a bola no chão e recuperar a posição. No futebol parece que tudo é permitido e depois é normal que se veja árbitros a alterar decisões com base no grau de contestação… Os únicos que podem protestar de forma veemente são o treinador e o capitão, mas sempre de uma forma respeitosa! Mais do que isso é escusado e muitas vezes ridículo! O insulto gratuito é passar do limite. Uma coisa é ver adeptos a passar desse limite (mesmo assim não é ideal), outra é ver um interveniente a insultar… Enfim…
Gil Rodrigues
exacto
Date Mike
Tal e qual bstrider… Como ex-jogador de andebol também me repudia imenso estas atitudes que vemos no futebol. Ao mínimo protesto no andebol eram logo 2 minutos! No futebol tudo se permite, parece um jogo de miúdos mimados que ninguém pode contrariar
cartz
Devia servir de exemplo para o no CD! Isto sim é proteger os árbitros como deve ser. ‘clap! clap! clap’
NunoLFC
Então mas o Ristovski também insultou e na altura todos acharam injusto…
Arel
Não é uma questão de injustiça. É uma questão de que o Ristovski foi expulso para ser um exemplo e desde essa expulsão ouve-se e vê-se em todos os jogos situações semelhantes e nada acontece…
offtopicguy93
Exemplo? O que dizer de Acuña entao… faz o que quer e bem lhe apetece… grita na cara dos árbitros, chapadas, reclama em todos os lances… é o pagode…
João Ribeiro
Justíssimo. Para o que ele faz à anos e anos, penso mesmo que um castigo deste chega tarde. Arrisco-me a dizer que nunca vi jogador tão insurreto e com tanta maldade nas suas ações. Um grande jogador mas que a sua personalidade não me permite apoiá-lo.
Gil Rodrigues
não diria melhor
Kacal
Concordo com 98% do comentário, menos na parte do justíssimo porque uma pessoa deve ser castigada pelo acto de cometeu e não pelo que já fez no passado, a meu ver. Olhando só a este lance, dava-lhe uns 4 jogos. Mas concordo com a ideia geral do teu comentário, sem duvida.
Rui Miguel Ribeiro
Tem toda a razão.
Tiago Peixoto
Subscrevo 100%
João Lains
Sou da mesma opinião.
Manuel Teixeira
Arranca para Ibiza Diego.
Gil Rodrigues
muito bom! ganhou a piada do dia! (sem ironia) :D
Pedro Salgado
Estes castigos deviam fazer corar de vergonha o nosso Conselho de Disciplina e já agora os árbitros que muitas vezes se “esquecem” de mencionar os insultos nos relatórios.