Dragões não capitalizam o fator casa (costumam ser mais fortes neste tipo de duelos) e chumbam de maneira clara no primeiro teste na Era Farioli diante de um adversário com outra dimensão. Sem Froholdt, o FC Porto raramente conseguiu chegar ao último terço em condições de criar perigo (City controlou a maioria do jogo). Mesmo defensivamente foram quase sempre desequilibrados (esta época a equipa parece estar menos organizada nesse capítulo), e apenas Diogo Costa (grande exibição) evitou uma goleada expressiva. Já André Silva foi quase sempre curto (Gimenez não entrou melhor); enquanto William Gomes e Pepê estiveram muito focados em missões defensivas, tal como os laterais, e apenas Rosario mostrou alguns pormenores a espaços (deu a Alan Varela a melhor ocasião, num remate de meia distância). Do outro lado, Haaland voltou a deixar marca, numa noite onde Guehi (limpou tudo), Bouaddi (bela exibição), Enzo (assistência) e Foden (muito dinâmico) realizaram excelentes partidas. Também Elliott Anderson entrou bem, trazendo mais segurança numa fase em que os portistas estavam a crescer.
FC Porto 0-2 Man City (Haaland 47′ e 90’+1)
O FC Porto começou a Liga dos Campeões da pior maneira ao perder, em casa, diante do City. Os azuis e brancos na primeira parte nem remataram (mal passaram do meio-campo) e agarraram-se a Diogo Costa, que foi adiando o golo com uma sucessão de paradas incríveis. Na 2.ª parte, tudo mudou. Haaland, que tinha perdoado nos primeiros 45′, marcou logo a abrir. O FC Porto ainda tentou reagir — André Silva e Pepê tiveram lances de potencial perigo, mas não finalizaram —, no entanto, a turma de Manchester esteve sempre melhor e, nos descontos, Erling Haaland deu mais força ao resultado.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Nehuén Pérez, Kiwior, Martim Fernandes; Varela, Rosario, Gabri Veiga; William Gomes, Pepê, André Silva.
XI Man City: Donnarumma; Matheus Nunes, Rúben Dias, Guéhi, Gvardiol; Enzo Fernández, Bouaddi; Foden, Cherki, Semenyo; Haaland.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
VaideMota
Destaque para o Alberto Tijolos a tentar dominar/perder a bola na transição ofensiva no lance que dá o 0-2.
brunosilva
Vi o jogo e não vou fazer muitos comentários, acredito que muitos de vós vão escrever o que penso, mas o que me levou a fazer este comentário foi a declaração do Fariolli: “Tivemos um desempenho fantástico”
Fui então ao Flascore e fui ver as estatísticas do jogo:
Golos esperados: 0.22 Porto 2.30 City
Posse de Bola: 36% Porto 64% City
Remate à baliza: 0 Porto 10 City
Grande Oportunidade: 0 Porto 6 City
Mas segundo Fariolli, o Porto fez mais por merecer outro resultado.
Iroquois Pliskin
E as perguntas do repórter da sport tv? Alguém ouviu? ahahah O nivel de bajulação…
Então perguntar pela exibição do arbitro… a cereja no topo do bolo.
Em portugal não fazem essas perguntas quando o porto é beneficiado fim de semana sim, fim de semana sim… xD
Flavio Trindade
Muitas incidências giras neste jogo e que valem a pena comentar.
1. No dia em que Kobel e Vozinha foram nomeados para melhor guarda redes do ano, Diogo Costa faz mais outra exibição de luxo e acaba a rir-se dos críticos.
O guarda redes do Porto é top 10 mundial doa a quem doer e vale por época vários pontos e vitórias ao Porto.
Ter portugueses que não apreciam o brutal guarda redes que é o Diogo é ainda mais estranho porque andamos décadas com Baia, Ricardo ou Patrício que nunca foram melhores do que o actual 99 do Porto.
2. Voltou a ver-se o Porto das duas velocidades. O pasmacento enquanto o resultado é favorável e o expedito em desvantagem.
A diferença é que hoje não era o Arouca mas sim o City, e o expedito não chegou (bem vindos de volta à Champions) e um City até excessivamente conservador (dois técnicos italianos em campo) ganhou por 2 e sem Diogo Costa tinha ganho por mais.
Ainda assim nota muito positiva para além de Diogo Costa, para Kiwior e William Gomes, os jogadores mais deste início de época.
3. Numa semana em que os responsáveis da nossa arbitragem resolveram voltar à lei da rolha, em mais uma decisão peregrina de Luciano Gonçalves (pouco se falou deste regresso à obscuridade da arbitragem portuguesa) este jogo trouxe um lance que deveria dar para discutir e comparar com o sucedido no Dragão no fim de semana.
Três lances semelhantes (Liberato, William Gomes e Guehi) três validações diferentes das equipas de arbitragem e toda uma ausência de critério que era bom que os entendidos explicassem.
A meu ver e tendo em conta a lei os 3 lances foram mal ajuizados.
William Gomes deveria ter visto o vermelho direto (faltou ao jogador do Moreirense rebolar muito no chão…), e o mais óbvio dos 3 em que há claramente intenção é o de Guehi hoje (o City deveria ter ficado a jogar com 10). Liberato é a meu ver mal expulso porque não existe uma intenção óbvia e deliberada de projetar o braço, deveria ter visto amarelo mas acaba por ser expulso mais pela consequência em Froholdt do que pelo lance em si.
Infelizmente não teremos ninguém da nossa arbitragem a explicar estes critérios porque o Sr. Luciano tem outros interesses.
4. Curioso para ver como será a reação do Porto no fim de semana a estes jogos mais exigentes na Champions. O próximo adversário não inspira cuidados redobrados, mas a gestão física pode ter impacto.
Kacal
Pois Flávio também não entendo o desdém por um grande GR… E o Diogo além do grande GR que é, parece ser um tipo humilde e profissional, um grande capitão. E é um senhor nunca o vi a ser deselegante com os rivais, confundem o clube e os seus intervenientes e adeptos (alguns) com ele. Quando digo parece é porque não o conheço pessoalmente nem privo com ele claro, mas sinto e vejo que é. Isso aliado à sua qualidade e o que tem feito pela Selecção, realmente é um caso de estudo alguns Portugueses que o menosprezam e até nem gostam. Mas pronto cada um tem a sua opinião e resta aceitar!
Flavio Trindade
Kacal, o clubismo e fanatismo de alguns é maior do que razão que teimam em não ter.
Estou à vontade para o dizer porque não é de agora que digo que o Diogo Costa é top 10 mundial.
Cheguei a ler aqui mesmo quem afirmasse convictamente que o Rui Silva era melhor do que o Diogo Costa…
O facto de se ser de um clube diferente ou de um clube rival não deve ser motivo para que não possamos apreciar o futebol de jogadores de outros clubes. É só parvo não o fazer.
Esse é o mesmo fanatismo que levou muitos adeptos do Porto a passarem o jogo todo assobiar o Rúben Dias que está há uma porrada de anos fora, que também nunca foi incorreto com nenhum dos outros clubes e que é um dos capitães da Seleção.
Esse provincioanismo, tacanhez e fanatismo é um dos principais problemas do futebol português no geral.
Um Jasomp
É neste tipo de contexto que as limitações do sistema do Farioli vêm ao de cima.
Jeco Baleiro
Só vi a segunda parte e não me lembro de uma única ação errada do Bouaddi, que jogador.
Vitória natural, o Porto foi-se mantendo no jogo graças ao Diogo, claro, mas também ao Kiwior, hoje em modo bombeiro, teve 2/3 cortes absolutamente decisivos, de bolas de golo.
Kacal
Muitos dirão que foi o possivel, não concordo. Foi abaixo disso! Sofremos 2 e podiam ter sido mais mas mesmo assim nem tentamos, podíamos ter tentado jogar mais um pouco sendo em casa mas nem após o 0-1 tentamos o que quer que fosse. Continuem a menosprezar o Diogo, mas não fosse ele e o Farioli já não teria a imagem imaculada que ainda tem porque sem ele hoje era goleada e noutros jogos seria a diferença entre vitoria e deslize (Moreirense por exemplo). Hoje nem foi questão da tal consistência defensiva e aguentar 1 ponto, foi sobreviver e nada fazer e claro que o golo era inevitável. Enfim, é vir os jogos mais acessiveis para tentar vencer e somar o máximo pontos possivel. Mas pelo menos nos tempos do SC tivemos uma ou outra goleada sofrida nestes jogos, mas noutros batiamo nos bem e tentavamos!
Bayern de Monchique
Primeira parte na expectativa, a congelar o nulo, nulo esse que só acontece por conta de Diogo Costa. Boas intervenções, pouco vistosas mas sempre no sítio certo.
Segunda parte, o golo foi o melhor que aconteceu a quem queria ver futebol. O City consentiu e o Porto subiu no terreno. Conseguiu criar jogadas interessantes mas faltou sempre algo no último momento, no último passe e na finalização – o Porto acaba sem remates enquadrados pese embora os lances de Varela e William e a rosca de Pepê.
Últimas notas:
– O Pepê é capaz de ter estragado quase tudo em que tocou. Não tem muito mais a fazer no Porto.
– O Farioli tem ali uma boa alternativa ao futebol-combate que ele tanto gosta. Gabri e Hwang dão outra saída de bola.
– André Silva foi presa fácil. Giménez poderia ter entrado mais cedo para dar mais trabalho a Rúben Dias – Guéhi e dar alguma frescura ao sector
– Fisicamente, o City esteve por cima. Deu sempre a sensação que era uma questão de tempo. Não têm o futebol rendilhado de Pep mas apresentam um futebol mais pragmático, mais cínico. Quando o jogo partiu, as suas virtudes ficaram bem patentes.
Art Vandelay
A sorte do Porto é este jogo ter sido já com o mercado fechado, se a 1ª jornada da Champions fosse ainda em Agosto, o Diogo já não punha mais os pés no Dragão
junior_1984
Deve ser caso de estudo a quantidade de faltas ofensivas na área do Porto…
Esmiuçando a maior parte delas, foram simulações claras… Como aliás tem sido hábito e uma estratégia clara de enganar o árbitro.
Pena que estes não deixem seguir e depois o VAR analisava os lances…
De Alberto Costa , passando por Kiwior, a Pablo Rosário foi um fartote.
No final, o Porto perde 0-2 e pode agradecer ao São Diogo…
Este porto vale muito pela garra e espírito de sacrifício.. Consegue ser fortes nas transições defensivas e ofensivas. Mas é uma equipa de bloco baixo e poucas ideias. Não admira que Rodrigo Mora não tivesse lugar neste tipo de jogo.
El pinillo
Não há muito a dizer deste jogo e o previsto aconteceu. Sem 3 titulares mais complicado é, e com um André Silva que obrigatoriamente tem que sentar se no banco de forma urgente.
Obrigado Diogo Costa por nao termos mais levado mais.
Utilizador3111
Exibição que pode ser descrita como colectivamente bem defensivamente e individualmente mal ofensivamente.
Grande jogo de Diogo Costa e Kiwior (claramente dois jogadores maturados, acima do nível da equipa)
Jogo aberrante de André Silva, que falhou praticamente tudo que fez. Mal esteve também Pepê, que tem técnica para mais mas ultimamente complica todas as ações e é inofensivo a atacar a baliza e foi um mau jogo de Martim (o pior da defesa).
Froholdt e Pietuzewksi fazem muita falta a esta equipa, mas o Porto tem a época muito dependente daquilo que os emprestados darão, principalmente Souza e Gimenez porque andar a jogar com Andre Silva e Moura não é para estas andanças e mesmo internamente vão atrasar a equipa.
Dca
Como é que uma exibição pode ser descrita como “coletivamente bem defensivamente” se o Diogo Costa foi o melhor em campo e o adversário criou N situações de golo?
Uma boa exibição defensiva pressupõe que o adversário não crie situações de perigo certo? Foi o caso? Não.
Há muito esta mania, em Portugal principalmente, de avaliar uma exibição olhando só para o resultado, quando muitas vezes o que acontece no relvado em nada tem a ver com o resultado (por isso é que é o melhor desporto do Mundo). A verdade é que o City criou situações, o Porto não os conseguiu controlar e a exibição foi curta defensivamente e ofensivamente.
ESC
Basta ver que os dois golos do City nascem de perdas de bola do Porto em situação ofensiva…
Utilizador3111
É muito fácil de perceber como, vou-me dar ao trabalho de explicar.
Como podes ler depois dessa mesma afirmação, o Porto esteve muito mal ofensivamente, com dezenas de passes falhados… Ora, estes erros todos individuais na parte ofensiva fazem com que o adversário consiga explorar o ataque à baliza contrária. Defender bem não significa não consentir oportunidades por si só, porque por exemplo se o guarda redes se lembrasse de meter a bola diretamente nos pés do avançado adversário 3 ou 4 vezes num jogo só, pouco importaria quão bem a equipa defendeu durante o jogo.
Além disso, o jogo foi contra o City, há que saber ter isso em consideração também. Não é uma equipa que precise que o adversário defenda mal para criar algo.
Iroquois Pliskin
Bem mas que amasso….
O porto teve vários momentos que nem conseguia sair do seu meio-campo!! Valeu o Diogo e a falta de inspiração do City.
Será a primeira vez que uma equipa a jogar em casa acaba um jogo sem sequer rematar á baliza?
O Porto não pode ir com a manha da liga portuguesa para a Liga dos campeões, que é meio caminho para dar porcaria.
DNowitzki
Não tenho nada a ver com isso,mas, se fosse o Diogo Costa, ficaria bem triste se nunca tivesse a oportunidade de sair desta estrumeira e ir jogar para a primeira classe, lutando pelos maiores títulos a nível de clubes.
É olhar para o Vitinha, o Neves, o Nuno. Poderiam ter ficado por cá, por hipótese, ser heróis dos seus clubes e tal, mas perderiam tudo aquilo que sabemos.
Enfim, cada um sabe de si.
PS. Já agora, o rapaz mostrou personalidade quando disse não ao número 2.
Amorim97
Um Porto muito nervoso na transição ofensiva. Os avançados completamente engolidos pelos centrais do city.
Até ao golo a defesa e o Diogo foram segurando as pontas mas este foi inevitável.
Porto a perceber que este nível vai ser diferente do ano passado e hoje também já se notou a falta de pernas.
Notas positivas para Diogo Costa, Kiwior, Nehuen e os laterais enquanto tiveram pernas.
Moura entrou muito mal, com sentido posicionam muito limitado; william sempre muito nervoso
João
Juro , sou sempre a favor da vitória dos clubes PT na champions mas este porto merecia era levar 5 não fosse o DC. É inacreditável as artimanhas que estes gajos fazem para levar vantagem. Esquecem-se que isto não é o Morenrense , estão a jogar contra os melhores do Mundo. O Halland que é um gajo super tranquilo , sempre a provocarem o rapaz , a mandarem-se para o chão. Até um gajo foi atrás da baliza falar o quê? Enfim. Tuguices
ACT
Verdade, chega a ser ridículo a quantidade de provocações que o Porto faz só para tentar sacar qualquer coisa, mas esquecem que na Europa a clubes mais poderosos que gozam de outra proteção.
Gajos pacíficos como o Haland que estão constantemente em duelos e não se passa nada chegam ao dragão e até ele perde a cabeça.
Valeu pelo Diogo e o Kiwior, o resto algo banal, o André Silva então.
Assobiar o Ruben Dias só porque jogou no Benfica monstra a mesquinhez deste Porto.
João
Pois perde a cabeça. Gosta de vee se fosse o Zlatan 😆
maZe
Para uma equipa que tanto preza a sua consistência defensiva este jogo foi uma desilusão. Tinham entrado uns 6 se não fosse o Diogo Costa (aqui estou de acordo com os portistas, é um GR de topo). Em termos atacantes nem vale a pena falar muito.
Gorlami
É o que é. Pena começar com o pé esquerdo, mas era um dos jogos contra um equipa do pote 1, uma equipa inglesa, um absoluto bilionário. Jogamos como podíamos, eles foram melhores. Não há muito a dizer. Haaland é um monstro, Bouaddi é ridículo só ter 18 anos.
Dos nossos, ótima exibição do Kiwior e do Alberto (a nível defensivo, bola no pé são 2 tijolos). E claro, o do costume, Diogo Costa. Se não levámos 5 ou 6 foi graças a ele. Jogador de classe mundial.
Bruxo R10
O Diogo é mesmo um GR incrível, top 5 mundial.. incrível como não vai para um clube que lute por Champions e ande aqui pelo tugão.. é triste
Jogo sem história como já era de prever, aliás podia ter tido história, bastava não estar lá o Diogo e tinha ficado uns 5/6..
João
É melhor que o Donnaurauma?