Qual o preço justo? A 100% é o melhor central em Portugal, pela forma como alia a sua capacidade física, ao poderio no jogo aéreo (controla a grande área como poucos), velocidade e qualidade no controlo da profundidade. Por outro lado, os Leões já perderam vários titulares e, em face dos valores de mercado atuais e desse fator, seria estranho que o Sporting abdicasse do central por um valor muito abaixo da cláusula.
Ousmane Diomande pode abandonar o Sporting. De acordo com Fabrizio Romano, o central costa-marfinense está na mira do Nottingham Forrest, que está em negociações avançadas com o defesa e os Leões. O defesa de 22 anos tem contrato até 2030 e uma cláusula de 80 milhões de euros.
Author: Visão Desportiva
103 Comentários
Novo Aguedense
Deixem-no estar sossegadinho. Vão buscar outro qualquer, deixem ficar este sossegado.
SL
Antonio Clismo II
Com o Diomande de fora as lesões do Debast miraculosamente acabam pois já não terá de passar tempo no banco.
Tal como o Ioannidis.
Problemas físicos que se arrastam só porque sabem que vai estar no banco..
Fica a nota
Que teorias mais rebuscadas… porque o Sporting ia mesmo passar meia época sem contar com um ponta de lança de 26 anos que custou 20M só para não o desvalorizar, quando foi contratado ao mesmo tempo e por um preço semelhante ao atual titular, precisamente para servir de alternativa…e a ter de espremer o Suárez até ao tutano e lançar um miúdo da B na champions e fases decisivas das competições internas…pior ainda se acha que é simulação do jogador e que o departamento médico não consegue perceber…
É isso e a Terra ser plana.
Enfim, há com cada uma…
O Comendador
Mais tabaco nisso….
Jota Caiado
Tu nao tens mesmo vergonha na cara, pois nao?
_Mushy_
Muito sol na cabeça…
Chegou a ter 10 no estaleiro, tudo para não ficarem no banco, quando grande parte era do 11 titular e habituais suplentes..
Mais um chapéu de folha de alumínio para o clismo e suas teorias de conspiração.
Nuno Santo anda a fingir lesão para dar oportunidade ao Mangas de jogar e sair.
Frenesda também para o Vagiannidis meter água em todos os jogos:.
Acho que já percebeste que ninguém leva-te a sério, por isso, decides fazer paródia acreditando nisso
Jeco Baleiro
Qualquer dia já não há mais jogadores para vender, vão-se virar para o Paulinho roupeiro.
Não dá para ao menos incluir o Mangas num destes negócios?
Jogabonito
O Paulinho que tenha cuidado que ainda o transferem também
cmche1111
Sai Diomande e entra Ibrahima Ba, negócio mais óbvio deste mercado.
Em relação aos valores que o Sporting devia aceitar, tendo em conta idade, características, anos de contrato e dinheiro que já se fez, menos de 60 não se devia aceitar, mas tendo em conta o bazar que está o Sporting, deverá ir por valores entre os 35 e os 40.
SCP1990
O bazar?? Bazar é do outro lado da segunda circular que se vende o melhor central do mundo por 20M. Vender o hjulmand que já estava acordado há um ano por 45M e o trincão por outros tantos faz do sporting um bazar? Para acrescentar a essa azia do bazar temos um plantel quase fechado e uns 60/70 milhões a mais para gastar. Há quem tenha 2 centrais seniores daqui a uma semana no plantel com uma hipotética liga Europa a espera. Abraço
cmche1111
Amigo, eu quero tanto o sucesso do outro lado da 2ª circular quanto tu, portanto, esse comentário foi um bocado ao lado.
Prosseguindo, Hjulmand por 45 havendo o tal acordo, até está ok, agora Trincão por 45? A título de exemplo o Porto vendeu o Galeno exatamente para o mesmo clube por 50 há pouco mais de 1 ano.
Além disso, não foram estas as únicas saídas importantes, Morita já foi, Quenda igual, Pote será o próximo, estamos perante 4 titulares e um dos principais suplentes. Agora Diomande é o senhor que se segue, 22 anos, contrato por mais 4 épocas, cláusula de 80 milhões e mesmo com mais de 100 milhões encaixados, vamos vender a menos de metade da cláusula.
Dca
Quem é que diz que ele é o melhor defesa central do Mundo? É que os adeptos Benfiquistas não são, te garanto.
Depois, o Benfica tem 3 centrais séniores.
O facto de haver um acordo com o Hjulmand não faz com que tenha sido bem vendido. O Trincao também não foi bem vendido. Vendeste os teus 2 melhores jogadores por 90M juntos, isso acontecia há 10/15 anos atrás quando o Benfica andava a vender o Witsel por valores parecidos.
A realidade é que o Sporting não tem tido uma boa capacidade de venda e do que se fala, não vai ser com o Diomande que isso se vai alterar.
Esquece lá o Benfica, esse pelos vistos (pelo teu comentário) está tão mau que não percebo porque ainda é assunto.
Neville Longbottom
O Sporting não é o Benfica. Se o Benfica vendia dois Witsels por 90 milhões de euros há 15 anos, excelente, fico contente por ti. O Sporting não consegue.
TF
O Benfica é o clube mais mediático e reconhecido em Portugal, é normal que vendam melhor ou tenham uma maior capacidade de negociação que o Sporting. Mas é um facto, muito dificilmente o Sporting faz vendas como o Félix ou o Enzo. A verdade dói mas é a vida. Mas confesso que a direcção no Sporting está a fazer um trabalho ótimo ( mil vezes melhor que a direcção dos bananas) e pode aproximar se do Porto e do Benfica em termos de poder negocial.
Neville Longbottom
Factual.
O Sporting, para se aproximar do Porto e do Benfica precisa de fazer mais Champions como as que fez e de exportar qualidade. Houve tempos em que o fizemos exporadicamente com o Nani ou com o Bruno Fernandes. O último exemplo, o Gyokeres, provou ser um jogador para não valer mais do que o que o Arsenal pagou por ele, quando assim é, pensam duas vezes antes de dar 90 ou 100 pelo próximo.
Eu sei que o Porto e o Benfica também venderam vários flops, mas também venderam muita qualidade. Isso faz diferença. Eu acho que o Sporting vebnder regularmente jogadores por 40M ou 50M é já bastante bom.
TF
Exactamente. O Status e a Fama dum clube ou selecção faz toda a diferença em transferências. Vou dar o exemplo de um jogador do Sporting que é o Geny… ele por ser de Moçambique, o seu valor de mercado é mais baixo, apesar de para mim ser dos melhores jogadores do campeonato. É triste mas é a realidade.
Mantorras
Noticia sobre o Sporting, comentada por um sportinguista, e responde outro sportinguista com a comichao do costume. Feitos de Sporting.
Neville Longbottom
É natural. Os sportinguistas não são um grupo homogéneo de pessoas nem pensam todos a uma só voz.
Há até sportinguistas que andam à porrada uns com os outros, imagina tu que isto pode mesmo acontecer.
Barrichello15
So podem estar a brincar
ManuelFAlbuquerque_
O Sporting está cheio de jogadores que querem novos desafios, e faz todo o sentido porque já ganharam títulos e têm mercado.
Portanto a ideia parece ser um ligeiro interregno para comprar novos jogadores e estabilizar a equipa e depois voltar às vitórias.
Mas poderá acontecer o Sporting esteve ano continuar bem, tudo depende da forma como os novos atletas entrarem e da forma como Rui Borges fará a gestão dos mesmos.
Debast num clube como o Sporting tem de ser titular porque tem também mercado. Diria que com bola é muito melhor mas o Diomande defensivamente tem mais capacidade.
Mas Hey quem viu grandes defesas no futebol português tipo Ricardo Carvalho etc depois muito sinceramente não fico admirado com o Diomande. É bom sim. Nada de fenomenal. Sporting não vai acabar sem ele, longe disso. Aliás Diomande posicionalmente é algo fraco, é destemido no choque mas tem paragens cerebrais.
Agora as viúvas têm de falar com o travesseiro e perguntar a si mesmas se podem pedir o título ao Borges nesta situação de remodelação do 11.
Vão pedir, claro.
No Benfica já se preparam por exemplo grandes desculpas se o Marco Silva se queixar da falta de reforços.
Em relação ao Porto, hey acho que o facto de no ano passado terem praticamente desistido das outras competições em relação ao campeonato mostrou que é um plantel muito longe daquelas armadas azuis de outros tempos.
Acho que dentro dos 3 são os adeptos com um pouco mais de noção neste momento. Mas hey tudo pode mudar.
Stravinsky
Não acredito que saia por mais de 50M apesar da tal cláusula de 80M.
O Sporting não tem vendido propriamente “bem”, não tem a capacidade de empolar preços como o Benfica tem (marca fortíssima no mercado), por isso nunca espero vendas estratosféricas.
Mas o preço nem sequer me preocupa, já estou à espera de um valor mediano, depois da venda do Trincão.
O que me preocupa, e entristece até, é mesmo o desmantelar total desta equipa.
Acabou esta era de sucesso do Sporting. Em agosto começa uma nova era, esperemos que não muito má.
Martines
A marca fortissima do benfica è boa a pagar comissoes
Tao forte que o joao neves foi ao desbarato
Goncalo Silva
Acho que se surgir uma proposta de 60M o Sporting vende. Já fizeram muito dinheiro este mercado, seria estranho venderem mais um por um valor abaixo deste.
Off-topic, o Sporting entrou mesmo muito bem nesta pré-temporada, o resultado de ontem foi impressionante.
Obviamente que não se pode descartar o Sporting da corrida pelo título, só mesmo os sportinguistas céticos, arautos da desgraça ou que adoram baixar muito as expectativas é que o fazem. Neste momento é clarinho que o mais provável será Sporting e Porto lutarem pelo título este ano.
Neville Longbottom
E Benfica também. Não sejas igualmente araúto da desgraça.
Stravinsky
Já eu acho que quando uma pre-época começa muito bem, geralmente é de desconfiar.
As melhores épocas de qualquer equipa mundial começam sempre com uma pré-época meio tremida (se calhar porque se experimenta bastante).
Agora parece estar tudo bem, o que não me parece verdade e mais à frente a bomba vai estourar mesmo nas nossas mãos.
FVRicardo
45+5, boa viagem!
Já está visto que lá fora não tem grande cotação. O Palace no ano passado ofereceu apenas 30M. Acredito que será substituído por Ba.
Uma menção para Varandas, que depois de terminar a época passada sem títulos poderia fazer um all in aguentando a todo o custo estes jogadores titulares ou então substituí-los por craques caros (Palhinha, Yeremay seriam grandes opções). Em vez disso, mostra-se mais preocupado com o futuro do clube do que com a sua presidência (e não é nem a 2ª nem a 3ª vez que o faz) e opta por contratar jogadores de futuro, correndo o risco de esta época não ganhar títulos novamente devido a esta reformulação de plantel.
Apesar da reformulação acredito que teremos sucesso!
Jogabonito
O varandas não caiu no erro de jogadores caros e de “nome” mas 30M no zalazar de 27 anos, 20M num medio da segunda divisão e o Altimara por 18M, não é propriamente um mercado low cost a olhar para o futuro, é para ganhar agora na mesma
Ainda vem um extremo esquerdo cotado que pode bem ser o Yeremay.
FVRicardo
Não acredito que Yeremay ainda venha, creio que vem Irankunda.
Zalazar, e Altimira são mais baratos quer na transferência quer no salário do que Yeremay e Palhinha.
O substituto de Morita (Doumbia) seria sempre caro, mas 20M por um titular hoje em dia é normal para o Sporting.
Moral da história, o Sporting vai receber mais de 200M e gastar 120M, quando poderia e bem gastar 180M, até porque a situação financeira é estável, mas a preferência é olhar para o futuro
Stravinsky
Exato. Se há coisa que o Sporting tem feito nos últimos dois anos é exatamente o oposto, é aburguesar-se e comprar caro para a realidade de clube.
6.Mik
Acho que ainda não percebeste que esta remodelação se deve à final perdida frente ao Torreense.
Nem percebo porque os Sportinguistas agora estão com medo da remodelação.
Esta equipa precisa claramente de outra energia, nota se que já havia pouca ‘fome’.
Para te dizer também que Palhinha ganha 9M ano e Yeremay vai passar a ganhar 3M limpos, como alicias jogadores assim?
Portugal é um país vendedor e a maioria das vezes funciona como um trampolim.
O Sporting até tem conseguido reter o seu talento (o Sporting talvez conseguisse ganhar mais 10M na época passada com Morten e Trincão) e cá em Portugal, como se viu com o Porto, é possível fazer uma equipa nova e ser se campeão.
FVRicardo
Mas eu não estou com medo. Eu escrevi que apesar da renovação acho que vamos ter sucesso. Gosto do perfil dos reforços, têm energia, a “fome” que tu falas, parecem descomplexados e sinceramente a opção por jogadores físicos e verticais (Zalazar, Doumbia, Silas, Irankunda) deve resultar. Podem não acertar todas as decisões como o pessoal gosta de ver em jogadores como Pote, Morita ou Bragança, mas o adversário nunca estará tranquilo desde o início ao fim do jogo.
JJ Okocho
Vai sair bem abaixo da cláusula, o Sporting não tem capacidade negocial para mais
Obras no estádio, juros, EO, recompras de património, prémios de desempenho, o dinheiro não cai do céu, há que aproveitar que os adeptos estão com o bi na cabeça para ir vendendo os anéis.
Veio o zalazar por 30M, pode ser que saia daqui a umas épocas por ins espantosos 45M.
Stravinsky
Vai sair por 45M com 30 anos? Para onde?
_Mushy_
Há gente que ande a vive de empréstimos obrigacionistas e já despachou os 100M dos direitos de transmissão para os próximos 2 anos e vem falar dos investimentos dos outros..
Só uma dica, a previsão é para que o investimento pague por si a remodelação do estádio e arredores como está nos plano de encargos e proposta feita.
É um empréstimo como os outros e investimento como os outros, mas compreendo a comichão, Benfica district é que é bom e os moldes do investimento aqui é que são bons, mesmo que sejam parecidos, mas este é que vai ser bom.
Nunca mudem
6.Mik
45+5 já seria um negócio aceitável.
É o melhor e o que tem mais potencial há várias épocas em Portugal mas o clube não é espetacular e está sujeito a ficar ali ‘enterrado’.
Temos Quaresma e Debast para o seu lugar (não dava 20M pelo Ba) e apostava num central esquerdino com margem para crescer na sombra do Inácio.
SL
Miguel Lopes
Bastien Meupiyou, era este que eu queria no Sporting.
6.Mik
Muito interessante sem dúvida.
Foi uma boa surpresa e era mais barato que Ba.
Tem escola, internacional pelas camadas jovens francesas, físico muito interessante e podia crescer sem grande pressão na sombra do Inácio.
SL
Artur Trindade
Excelente nome, tinha a ideia que já tinha saído do Alverca.
Mike-UK
Quando se pensava que era impossível o Bernardo fazer um mercado pior que os 5 anteriores em que esteve envolvido, eis que chegamos ao verão de 2026.
Por outro lado, estaremos livres dos stresses impostos pelo futebol lá para meio de Outubro, quando já estivermos arredados do título.
Hjulmand, Morita, Trincao e Pote sendo que Quenda também saiu. 5 titulares.
Agora Diomande, e antes do fecho veremos o que acontece com Maxi…
Continuam a não haver alternativas para lateral esquerdo, um extremo esquerdo titular, uma alternativa para extremo direito, uma alternativa para a lateral direita e uma alternativa para Zalazar. E Ioannidis é a incógnita que é.
Saindo Diomande, fica a faltar um central titular (Debast é outra incógnita). Para lutar com os rivais, pelo menos são precisas 6 contratações, e não vão lá aos 8M de cada vez, nos refugos das segundas ligas para ir buscar Fayes ou Biels da vida….
Um absoluto desastre de defeso.
SCP1990
Há gente muito dramática. Eu já nem vejo mais jogos do sporting. Só para o ano na segunda liga
Ze da Europa
Na minha opinião:
-alternativa a extremo direito creio que será uma das revelações da época, eventualmente tirando o lugar a Geny, o Luis Guilherme;
– alternativa a Zalazar creio que será outra grande revelação da época, o Flávio Gonçalves
Em ambas as posições joga ainda o Irankunda que, segundo se escreve, vem para ser joker e não o extremo esquerdo titular (nesse caso não faria sentido, vamos ver).
Alternativas a laterais estou 100% de acordo. Acho que no jogo com o Strasbourg o Rui Borges perdeu a paciência de vez com o Vagiannidis.
O Ricardo Mangas parece-me mais difícil, não só pela relação dele com o Rui Borges, mas tambem porque começaram a circular aquelas noticias de que apareceu em grande forma, até já marcou um golo, e de que afinal já fica, então parece-me que o clube esta a preparar os adeptos para o manter.
Ioannidis acredito muito nele, saiba ele ficar longe das lesões.
Não creio que devamos ser derrotistas, teoricamente temos um papel interessante, e com dinheiro para fazer alguns ajustes.
Mas também não embandeiro em arco com dois jogos de pré-época, a equipa vai ter todo um novo cérebro, os jogadores nucleares na criação de jogo saem praticamente todos, ainda é preciso avaliar como a equipa responde.
FVRicardo
Também concordo que Guilherme, Flávio e até Quaresma e Debast têm tudo para explodir esta época
6.Mik
Tanta confusão que aí vai.
Então o Bernardo Palmeiro só chegou em Fevereiro do ano passado para assumir estas funções que eram ocupadas por Hugo Viana, se bem que este é Diretor Geral do Futebol mas a questão aqui é..
Os últimos mercados foram maus?
O Sporting nos últimos cincos até ganhou mais, foi sempre a equipa mais valiosa, os resultados financeiros foram sempre positivos por isso mostra que o clube está a ser bem gerido.
Em relação às perdas, Morita e Quenda era esperado. Morten, depois das novelas (e do jogador apetecível que é) também era esperado mas deu tanta coisa ao clube que fazer 40M ou 60M ia me custar igual.
Trincão para mim não é surpreendente, quando renovou e o Sporting comprou o resto do passe sabia que era um jogador para estar no mercado. Tinha um salário absurdo mas ainda assim gostava de continuar com ele ou a ser vendido que se fizesse um bom negócio, não parece que tenha sido o caso.
Pote é outro que me custa, se estiver em condições é dos melhores jogadores a jogar nos últimos metros do campo.
Não sabemos da vontade dele mas olhando para o rendimento dele nos últimos meses o ciclo parece ter terminado.
Diomande a sair por 50M era irrecusável, o melhor negócio de todos.
Tem qualidade e muita margem mas não há muitos centrais a serem vendidos por um valor destes.
Esperemos que ninguém se lembre de dar 50M por Maxi.
Irankunda parece ter sido o escolhido para o lugar de Pote. Acho que a partir de agora quem vier será sempre para substituir alguém. (Bragança, Diomande, Faye)
Mike-UK
Viana já pouco mexeu no plantel em Fevereiro de 25, saiu dois meses depois. Esse mercado de inverno já foi do Bernardo. Tal como foi o de verão de 25 e o de inverno de 26, e agora este. São 4 e não 5 – que grande confusão r’almente!
Do plantel de 20/21, restam Quaresma, Inácio, Bragança, Nuno e Pote. E depois há o Neto na equipa técnica. Ter deixado sair gente como o Reis, não se estar a fazer um esforço pelo Bragança, mesmo a saída do Pote representam perda de vencedores no balneário – é certo que ficam Fresneda, Debast, Maxi ou Geny que também foram campeões, mas na minha opinião isso não chega.
Cometeu-se um erro grave neste rebuild, que apesar de se perceber a vontade de o fazer, pois a derrota na final da taça obrigava a uma pedrada forte no charco, leva a perda de legado no plantel.
Abdicamos de campeões para apostarmos em muitas incognitas, e não há nenhum nome nas caras novas que imponha algum respeito (excepto Zalazar, e mesmo assim só jogou no Braga, com o devido respeito).
_Mushy_
Também ninguém se vai lembrar do que disseste se o Sporting estiver mais forte a lutar pelo titulo…
Os arautos da desgraça do costume.
Todas as épocas a mesma coisa, não aprendem..
anjos
Debandada geral. Entendo que foi 1 ciclone 3 anos que chegou ao fim… Mas isto e muito estranho.
1 grupo que se dizia tão coeso e tão amigo… e de repente todos querem ir embora.
Martines
Tu podes não ter..mas hà pessoas com ambições
Gil-Galad
Melhor central em Portugal? Ok ok
VAR
Fácil.
TF
Sim. ÓBVIO. Sou do Benfica mas não há melhor central a jogar em Portugal que o Diomande.
Tiago Silva
Por 60M era bem vendido e uma proposta irrecusável para a realidade do Sporting a meu ver. Mas tentaria manter porque é o melhor central do Sporting e aquele que alia a capacidade com bola e velocidade necessário para se jogar neste sistema do Rui Borges com a qualidade nos duelos e no jogo aéreo. Os restantes centrais do Sporting ou são mais moles (Debast e Inácio) ou não tão imponentes no jogo aéreo (Quaresma). Mas 60M já é um preço justo e não cortariam as pernas ao jogador que terá uma grande oportunidade para jogar na Premier League.
Caso saia, Ba é o sucessor ideal e natural. Faz todo o sentido!
Luso
Caramba ninguém quer o Geny?
6.Mik
É o Geny, Fresneda, Vagiannidis, Kosho, Mangas, Faye ou Rui Silva.
Todas as casas têm um bocado de sucata.
Mickael.fonseca
O perigo de fazer surpresa na champions é acabar por reestruturar o plantel e costuma correr mal. O Ajax e Mónaco passaram por uma fase negra justamente depois de ter feito uma excelente campanha da Champions em que metade da equipa titular acaba por sair. Há três jogadores que seriam boas opções para colmatar a saída do diomande. Ousmane Diao do Midtyland (curiosamente também passou pelo Mafra), Javi Rodríguez e o Ba.
Petrol
Chegar ao 4os de final da Liga dos Campeões justifica uma debandada? Coitados do Benfica e do Porto que tinham sido depenados constantemente…
Miguel Lopes
Ficar nos primeiros 8 na fase de grupos (sétimo), não é fácil.
Foi e será no futuro mais difícil que chegar aos quartos de final.
Petrol
A liga dos campeões não é fácil. Entre ficar nos 8 primeiros ou ir aos 4os de final o grau de dificuldade vai depender apenas de uma coisa: o sorteio. É ver o sorteio do Tottenham esta época. De qualquer das formas, o Sporting fez uma liga dos campeões muito boa mas nunca ao nível de ser comparado com o Ajax ou de utilizar como justificação para uma debandada. Trata-se de um fim de ciclo.
Diogo_2202
Espero que não saia, para mim o Diomande é não só o melhor central do Sporting como o mais difícil de substituir.
É o único com aquele perfil mais físico, forte dos duelos e no jogo aéreo.
O Inácio e Debast juntos são demasiado moles nos duelos para jogarem juntos (apesar de serem dos melhores do mundo com a bola nos pés). Já o Quaresma tem o ponto fraco da altura e imposição no jogo aéreo (deveria sair para um clube que jogasse com três centrais).
Para mim um negócio inferior a 45 milhões nunca será positivo. E seguramente terão de gastar 20 milhões ou perto disso no seu substituto (Ibrahima Ba, apesar da recente polémica, deveria ser a opção).
O Diomande ainda tem apenas 22 anos, não deveria haver pressa em vendê-lo (ou da parte dele em sair). Ao contrário do Hjulmand, Trincão, Pote, Maxi, Suárez, etc que já passavam todos dos 25 anos.
_Mushy_
Finalmente alguém que percebe as debilidades dos centrais do Sporting que tanta dor de cabeça tem dado…
Debast e Quaresma são muito bons numa defesa a 3, mas defesa com dois centrais tem lacunas do jogo aéreo e Debast e Inácio quando apanham um adversário possante são fracos nos duelos diretos.
Debast deveria ser o central a sair, Quaresma é uma boa solução para rodar, mas tem uma qualidade enorme que aprecio e acho que merecia jogar mais, mas para potenciar as suas carateristicasas terá de jogar numa equipa com 3 centrais.
Art Vandelay
Mas qual é o objetivo do Sporting? É ficar em 4° lugar? Estão a perder a equipa toda
6.Mik
Eu bem sei quem queria vender a equipa toda e não pode.
Art Vandelay
Não entendo a ironia, a não ser que para ti um clube de futebol seja uma empresa de trading em vez de uma empresa de futebol….mas eu nem sou do Sporting portanto se ficas contente por o teu Sporting ficar propositadamente mais fraco então óptimo para ti e vocês sportinguistas lá saberão o que preferem, eu vejo o futebol de forma diferente….
Stravinsky
Eu acho que é mesmo esse o objetivo, mas como vês pela reação dos adeptos aqui no blog ninguém parece estar muito preocupado. Pelo contrário, estão até bastante felizes porque vamos fazer 200M em vendas ou algo do género.
Surreal como se consegue dar a volta a adeptos apresentando apenas números de vendas.
FVRicardo
Surreal seria ficar com jogadores que já não querem cá estar. Surreal seria deixar os contratos chegarem ao fim e perdê-los a custo zero. Surreal é vencer o campeonato com o maior número de vitórias por margem mínima de sempre, jogando Liga Europa e agora que podem perder o seu melhor jogador (nunca vi um clube grande depender tanto de um GR) e vão jogar Champions, não reforçar o plantel. Surreal é a provável venda de um extremo de 22 anos bastante promissor que fez um ótimo mundial pelo mesmo valor que o Sporting vende um médio de 27 anos que “só sabe protestar com árbitros”.
Neves
Parei em “surreal vencer um campeonato”. Foi mesmo, viste bem a festa que foi?
Surreal mesmo é ser a “equipa equipa a jogar futebol em Portugal” como muitos disseram, ganhar um total de 0 títulos e inclusive perder a final de uma taça para uma equipa que vinha de perder um playoff de subida à 1ª liga.
O que é surreal mesmo?
FVRicardo
Então mas o post é sobre o mercado de transferências ou sobre o quê? Quantas vezes a equipa que joga o melhor futebol não ganha nada?
O Stravinsky passou a ideia de que a direção do Sporting está a “dar a volta aos adeptos” com este mercado. Eu acho que há situações/abordagens respeitantes a este mercado mais surreais, inclusive nos rivais.
Há quem critique a revolução do Sporting, mas ninguém fala na passividade que tem sido o mercado do Porto. Alguém acha que o lote de laterais e extremos que têm é suficiente para disputar campeonato e Champions? Alberto, Moura, Borja, Pepê têm qualidade para um Porto a jogar a alto nível de 3 em 3 dias? Têm apenas 2 centrais (Nehuen e Prpic são incógnitas), quem será o substituto do Diogo Costa, se sair?Vão continuar a desperdiçar um dos maiores talentos que a academia já lhes deu?
Para fazer um paralelismo, o Sporting depois de ter sido campeão em 20/21 contrata Sarabia, Marcus Edwards, Ugarte, Slimani…
Neves
O Porto fez um investimento grande na última época. Se somarmos as contratações que se fizeram mais a aquisição da totalidade do passe de Samu e aquisição definitiva do Nehuen, estamos a falar de 140M€. Com tudo aquilo que são as finanças atuais do clube como é sabido.
É evidente que o plantel tem lacunas, sobretudo na posição de ponta de lança (que ainda chegará) e de lateral esquerdo (que me parece estar dependente da saída de Zaidu ou Moura). Quanto aos extremos, também concordo que se devia fechar um ciclo com Pepê, mas talvez não existam propostas (no Borja, confesso que estou com esperanças) e o eventual reforço dependerá da sua saída.
Apesar de tudo isso, estamos em julho, ainda não se registaram saídas e mantemos um plantel vencedor.
O Sporting optou por terminar um ciclo e reforçar-se em consonância com isso. Realidades diferentes.
FVRicardo
Então e isso é que é boa gestão?
Se algumas bolas não entrassem e ficassem em terceiro, sem o dinheiro da Champions qual seria o futuro do clube?
Neves
E se alguns dos jogos que vocês venceram depois dos 90 minutos tivessem dado em empate/derrota, ficassem em terceiro e agora (ao que se diz pelo menos) tivessem que ficar com uns 3 ou 4 dos jogadores que venderam supostamente acomodados no clube?
Não domino suposições meu caro.
O Porto foi um justo campeão, com alguns resultados pela margem mínima é certo, mas uma primeira volta irrepreensível (com 7 jogadores novos no 11 face à época anterior).
O teu clube tem a oportunidade de tentar fazer o mesmo nesta época. Como diz o Pote: “Vamos ver”.
Stravinsky
Eu acho que não ganhar títulos e vender toda a equipa na mesma janela não é propriamente boa gestão. Mas isso sou eu.
O que se vê da maioria dos sportinguistas é uma atitude do tipo “não ganhamos nada mas ao menos vamos fazer 200M em vendas”. Sim, mas isso é um título? Eu não quero ser a equipa que vende mais. Eu quero o Sporting a contratar cirurgicamente e a ir evoluindo o plantel época a época com troféus pelo meio.
Há uns anos falava-se do “all in do Benfica”. Eu acho que isto é que é um “all in”. Ou melhor, isto é um “all out”. É tipo, “vamos vender todos os jogadores e comprar outros e vamos ver no que dá”. Lá está é um “all out”.
E já agora, se ficas satisfeito que nos “rivais” se façam coisas “piores” (que discordo totalmente, acho que a atitude do Sporting nesta janela é inigualável), tenho pena. Porque a mim interessa-me zero o que os outros fazem.
Aliás, só me interessa que façam cada vez melhor para que nos obriguem a nós a crescer também.
FVRicardo
Eu também dou sempre prioridade ao lado desportivo em vez do financeiro. Tirando o Trincão, estas são todas saídas esperadas (Morita, Hjulmand) ou não preocupantes (Pote, Diomande), na opinião de quase toda a gente. Varandas está a ser intransigente em relação a Suarez e Maxi, dois pilares fundamentais (e por acaso dois dos que mais se esforçam em prol da equipa).
E sinceramente, achas que é por trocar Trincão por Zalazar ou Diomande por Ba que não venceremos títulos?
Neville Longbottom
O Torrense nao vinha de perder um playoff de subida à primeira liga.
De nada.
Neves
Certo, erro meu nesse caso.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Bem, que peitaça. Se ficam assim com 2 campeonatos imagine-se com 4 ou 5.
FVRicardo
2 dos últimos 3, 3 dos últimos 6, com sorte e como o Varandas manda no conselho de arbitragem em 2030 serão 5 dos últimos 10. Somos uns fanfarrões e sonhar não custa nada
Neville Longbottom
Peitaça é mais noutro sítio. Não muito longe de Alvalade, é certo, mas noutro sítio. Uns 2 ou 3 km.
Artur Trindade
Stravinsky, vou ser eu a dar-te a tacada desta vez, num assunto que nada tem que ver com seleções (portuguesa ou argentina).
Não estamos lá dentro, cabe á direção analisar a predisposição (fome) do plantel para o futuro, que se quer de conquistas, depois da atitude miserável da final da taça, da declaração miserável do Pote de jogar com medo, e a pensar no mundial, de analisar novos jogadores para render e se valorizarem (o clube vive disso), analisar o mercado, e tentar comprar pelo melhor preço, e atempadamente, e não perder a valorização dos que cá estão.
Tudo isso está a ser feito, esta saída de Diomande já a preconizava há muito, foi precavida com Debast, o Pote é óbvio, tal como a prometida a Hjulmand.
Sobra Trincão, levantou-me algumas dúvidas, mas desde que precavida, tudo bem. Já se viu que será Zalazar a ocupar o centro de Trincão. Falta o substituto de Pote, que ainda não saiu.
Tudo isto funciona sobre rodas se o scouting for bom. Quem era o user que dava o Doumbia como flop garantido?
_Mushy_
Temos de dar uma oportunidade aos chorões, portugal não aguenta com tanto choro…
A luta será não descer de divisão
henry14
Estava a ver que não reparavam neste gajo. Espero que vá embora também. É facilmente o melhor central do SCP, mesmo com as suas paragens cerebrais.
Stravinsky
Este podia ficar porque já estamos como gostas….
Vendemos uma equipa completa numa janela de mercado.
E tu ainda falas de Rui Costa… parece-me pior vender a equipa toda de uma vez. Que ridículo. Não metemos medo a ninguém.
henry14
Calma. Saiu o meio campo que é grave, sim. Mas um deles já sabias que o contrato acabava e que não ia renovar. Depois Trincão nunca foi isso tudo que fizeram dele, relaxa 😉. Quenda era mais suplente do que titular na época passada. Pote tem tido problemas fisicos e os sportinguistas já não gostavam muito nesta reta final. Diomande ainda não saiu. Eu sei que a malta gosta de extrapolar, mas calma, já vieram muitos reforços. E caros.
Rui Costa esquece, não é bom exemplo.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Confesso que estou um bocadinho surpreso com está remodelação. Acho um bocadinho fora de tempo apesar da UCL do ano passado. O ideal é ir renovando o plantel de ano para ano, vender 2 ou 3 e tentar contratar à altura.
Acho pouco inteligente tentar segurar tudo (perderam apenas o Gyokeres) para depois vender 6 ou 7 no ano seguinte. E a fazer uma reforma tão profunda preferiria fazê-la após um ano de vitória do que num ano sem títulos. Ainda assim estão a reforçar-se com força e até pode dar resultado, duvido e espero que não.
Até agora saíram Quenda, Morita, Hjulmand e Trincão. Dizem que Pote e Diomande estão a caminho. Geny e Maxi terão de certeza mercado também. Confesso que ficaria muito surpreendido se o Maxi não tivesse uma proposta tentadora até ao fim do mercado. Acho que neste momento deve ser o jogador mais apetecível da Liga a par com Schjelderup que tem a sorte de ser do Benfica.
henry14
Com a paia com que eles andam nos últimos tempos ainda acertam os reforços todos. Fogo também tinha de chegar a vez deles de perderem as equipas, o Benfica tá farto de espoliar plantéis e eles vão mantendo sempre a base. Quero acreditar que a perda do capitão deles+ o gajo dos números (Pote) se sair que os vá enfraquecer…
Stravinsky
Henry o Benfica vende um titular todas as épocas. Não é o ideal mas vai saindo um de cada vez e a equipa vai-se mantendo.
O que o Varandas está a fazer é algo nunca visto no futebol.
Achas mesmo que se coloca uma equipa a jogar bom futebol misturando 11 gajos novos?
Artur Trindade
O FCP fê-lo o ano passado. Tem tudo a ver com a qualidade das contratações.
Apesar de tudo, Rui Silva, Fresneda, Quaresma, Debast, Inácio, Araújo, Geny, Simões, Luís Guilherme, Suaréz e Fotis (11 jogadores) permitem alguma estabilidade na transição.
Já não conto com Bragança e Pote.
Stravinsky
E com a qualidade de quem monta a equipa.
O Rui Borges tem vindo a ter resultados cada vez piores ao longo do tempo. Achas que vai ter capacidade para montar uma equipa de raiz para lutar com Farioli e Marco Silva?
RobbieKeane
Acertar nos reforços, seja o clube que for, tem tudo menos a ver com paia. Diria que nos dias de hoje, scouting e recrutamento tem um papel quase tao importante quanto o da equipa técnica.
Acertar a quantidade de vezes que o scouting do Sporting tem acertado, não pode ser só “paia”. E também se enganam, tem havido vários reforços a não corresponder. É paia contratar o biel, o faye, etc?
O Comendador
Não é uma notícia excelente, mas o Sporting tem muitos e bons centrais, projetado para jogar com 3 (5 defesas apesar a propensão atacante dos laterais/alas), faz sentido, como já fazia no verão passado, sair um dos pesos pesados da defesa. Se saírem 2 é que preocupa. E o miúdo (Felicíssimo) ontem, deu boa conta de si. Para defesa a 4, faz sentido sair alguém. Se não sai o Inácio, seja este, ou outro, que seja uma boa venda. Se entrar alguém é porque jovens da formação terão mais dificuldade em assegurar lugar, caso contrário haverão oportunidades e faz parte da política do clube e é porque a qualidade está lá.
SL
pg1960
Acabou.
Factualmente uma equipa com tantas mudanças mais o facto de ser um plantel praticamente todo de miúdos hipoteca o campeonato
Ah e tal bons jogos na pré época não mudam os factos.
O plantel sofreu uma revolução, muito jogadores ainda tem de provar o que valem, mais a pressões de fora do campo ( parcialidade de certos presidentes e conselhos de arbitragem / disciplina ), pouca experiência … O porto fez a revolução mas trouxe jogadores batidos como bednarek
O Sporting ainda não
A juntar a isso não temos capitão
Está equipa não vai a lado nenhum
É o fechar o ciclo total ! Talvez seja preciso porque os titulares da geração Amorim já não tinham a chama para conquistas como se viu esta época
Porém o Sporting nunca na vida é campeao nacional este ano.
FVRicardo
E que experiência tinham Pote, Nuno Santos, Palhinha, Porro, Nuno Mendes, Inácio, Quaresma, TT, entre outros em 20/21? No entanto foi o plantel mais unido que já vimos no SCP.
Hoje podemos não ter trintões como Coates, Adan, Antunes, João Pereira, mas temos Inácio com 30 e tal jogos de Champions, muitos jogadores que já jogaram quartos da champions, que já lutaram pelo título várias vezes, muitas finais em cima, muito mais jogadores internacionais e que estiveram no mundial, talvez ainda temos mais experiência aos dias de hoje, está é mais distribuída.
Fernando Fome
Calma mano, o FCP fez isso o ano passado e correu bem. E há bons sinais.
Os clubes portugueses (nível médio na Europa) precisam de seguir este ciclo de compras e vendas.
E acima de tudo, são precisos jogadores com “fome” de vencer, até pelos futuros contratos. Os que ganharam muito tendem a perder essa vontade.
pg1960
Mais uma coisa
Impressionante como a imprensa portuguesa é extremamente parcial
Ora vejamos
Mais um verão e mais uma vez quando foi a altura de vender
hjulmand a bola e principalmente o Record andaram sempre a atirar valores bem mais baixos do que o negócio foi feito. Na imprensa espanhola andavam no valor que foi feito ou mais alto
Isto desde o início das negociações
No Trincao o Record fez uma campanha absurda de valores baixíssimos desde início sendo que quando o negócio se fechou por mais nem publicaram a cláusula de 5M potencial bônus
No Pote, o primeiro jornal a baixar os valores que se falavam de 30M para 20m foi o Record, ânsia de baixar possíveis valores é tanta que são sistematicamente os primeiros a baixar.
Agora vamos ver as compras:
Estes dois jornais foram os primeiros a falar há dois dias que o Sporting estava interessado no irankunda, e rapidamente começaram a falar em 20M
Por outra fontes desportivas houve conversas por onde Sporting tenta por 12 no mais bônus e talvez tentar fechar por 15 …
O que é que estes jornais nojentos fazem ? Atirar logo para o valor mais alto
O padrão de desvalorização de ativos do Sporting é valorização dos potenciais alvos é extremamente notório
Da minha parte nao levam um cêntimo há muito tempo
É uma vergonha mas o espelho de Portugal
Stravinsky
Se calhar eles não lançam o valor mais baixo, se calhar eles tem boas fontes de informação que lhes dizem os valores pelos quais se anda a negociar… depois mais 5 ou menos 5 isso são negociações de última hora.
RobbieKeane
Basta comparares, a capa de abola dia 28 de fevereiro de 2024 com a de 1 de Julho de 2026.
ricassan
Bem atirado, nem uma referência aos 120 do Sporting
Artur Trindade
A declaração de Varandas sobre a final da taça devia ter sido levada mais a sério por todos.
Todos tínhamos a ideia que esta época seria o final de um ciclo, pela permanência programada para vários jogadores ter chegado ao fim, mas seria um final de ciclo diferente, vencendo a final, ou perdendo-a.
Não fica a ideia de ser exagerada esta debandada, por ser feita em cima de uma época péssima a nível nacional, com ZERO títulos.
Havendo esta “necessidade” de despachar 7/8 jogadores, justifica estes preços de amigo, diferente de saldo.
Diomandé não me convenceu por inteiro desportivamente, alguma insegurança com bola quando sobre pressão, seleção e ramadão, e as lesões que lhe comiam 1/3 das épocas (comum a Pote), e voltava sempre com peso a mais, precisando de semanas para voltar á forma.
A manter um dos titulares, Inácio parece ser bem escolhido, Quaresma será chamado a assumir, e Debast tem um potencial enorme, assim as lesões o permitam.
Varandas a tentar que no final deste ciclo, esta equipa para lá do ciclo vitorioso, lhe dê o superavit importante para a estruturação financeira e patrimonial do clube.
O nivelamento de contratações pelos 15/20M (apenas Zalazar nos 30) é sinal desta gestão criteriosa, e espero que o australiano venha, obviamente deixando-se cair Yeremay.
Fernando Fome
Acho que a direção ficou mesmo fula com a atitude na final da Taça.
Pareceu óbvio que muitos pesos-pesados estavam com a cabeça no Mundial e a resguardarem-se de alguma lesão. Não deram tudo.
Vender a fruta quando está madura, tocada vale sempre menos.
Kacal
Tendo em conta a idade e o potencial dele e o nivel que já apresenta, olhando também à inflação do mercado e a clausula de rescisão que tem. Diria que um valor justo será entre 50 a 60 milhões. No fundo é um central valem sempre menos. Acredito que o Nottingham pague sempre mais de 40 milhões e tem o perfil fisico para se impor na Premier e lá poderá dar o próximo salto competitivo. Vamos ver como evolui porque o nivel na Premier é outro e ele ainda tem algumas falhas que lá podem sair caro. Mas em teoria é um grande reforço! Para o Sporting é uma baixa de peso, mas estão a encaixar muito dinheiro neste mercado com todas as vendas que têm feito. Na teoria o substituto ideal parece ser Ba do Famalicão, mas depende de como estiver fisicamente porque lesionados constantes já o Sporting teve muitos durante a época que passou. É avaliar e analisar bem, depois decidir. Mas na teoria seria excelente!
Mantorras
Tem algumas falhas de concentracao, e alguns momentos onde abusa dos bracinhos, de empurrar, mesmo dentro da area, mas nao tem muitos defeitos, nem sao coisas dificeis de corrigir. Creio que nao sai por mais porque o Sporting acaba por ter priorizado o lado desportivo, e o jogador nao sai no seu pico de valorizacao. Ainda assim, nao perdem nada de mais (seriam 10M mais?).
Entende-se perfeitamente fechar este ciclo e substituir o Diomande por um Ba da vida.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Fala-se em 40M€ pelo Diomande e 20M€ pelo Ba. Ficaria quase chocado se tal acontecesse. Primeiro porque o Ba ia para o Estrasburgo por menos, não faria sentido nenhum que fosse mais caro para o Sporting depois da trapalhada que aconteceu. E depois porque o Diomande valia 80M€ no ano passado. Eu sei que estamos todos muito esquecidos, em especial o meu amigo MuchoG que não comenta este assunto desde esse verão, mas falavam-se em valores astronómicos. Não me acredito que se chegue agora à conclusão que Hjulmand, Diomande e Trincão juntos não façam sequer o valor de um Félix tantos años después.
Parece-me que o Ba é o central da moda e percebo que tenha um perfil parecido com o Diomande mas acho que ter 3 centrais que preferencialmente jogam à direita e apenas 1 à esquerda um erro. Um daqueles erros à Benfica dos últimos anos, é verdade.
FVRicardo
Equipas como Famalicão, Braga, Vitória vendem sempre mais caro para os 3 grandes do que para fora.
A única proposta que o Sporting recebeu por Diomande no ano passado foi de 30M do Palace.
Rocha Mexicano
Pois algumas notas sobre este mercado do Sporting até ao momento e começando logo com a que me importa mais referir:
– Falava-se (e fala-se) muito que o Borges estava completamente refém do trabalho do Amorim que estava para trás, que sem isso não seria nada…há outra forma de ver as coisas, e acho que essa tem de ser assumida agora porque talvez a renovação do Borges e esta debandada geral não tenham nos timings uma coincidência assim tão grande. Talvez possamos passar de um cenário em que o Rui Borges andou montado às cavalitas do trabalho e equipa que se começou a montar com o Amorim, para um em que teve relativo sucesso apesar de trabalhar com uma equipa que não foi montada por si. Vamos ver para que lado cai, está nas mãos dele. Tirando algumas aspectos em que tem rapidamente de melhorar, eu acho que o Rui Borges é um bom treinador e, na minha opinião, até fez por merecer esta oportunidade e “autonomia”.
– Outra – o valor das vendas dos jogadores. Esta tem mais a ver com algumas vendas que estão para trás do que com a discrepância entre o valor dos jogadores e respetivas vendas. Vendas essas que estão para trás com exemplos Enzo, Félix, Galeno, Otávio, etc. O mercado vai mudando, e o Sporting inclusivamente nem o mercado árabe está a apanhar numa fase em que tiraria mais partido, porque o panorama das vendas aí já mudou um bocado desde que se atirava dinheiro para o ar inicialmente. No resto, agora o contexto interessa mais do que há uns anos atrás, paga-se mais por jogadores vindos de campeonatos mais cotados, o que faz sentido. Já a venda do João Neves foi um pouco abaixdo do que poderia ter sido se fosse feita uns anos antes, mas os barretes que vão saindo da nossa liga por valor inflacionado também passam fatura (Felix, Darwin, Renato Sanches, mais recentemente Ugarte.. é basicamente atirar uma moeda ao ar. Mais ou menos). Eu acho justo. Pegando em dois, nem Darwin provou valer os 70 e tal M nem o Gyokeres, que cá ainda mostrou mais, provou valer mais do que aquilo que se pagou por ele. Posto isto:
Trincão – bom jogador, pessoalmente acho overrated. Muito style e tal, mete-se às vezes em demonstrações de técnica que não dão em nada em concreto (finta 3 e perde a bola a tentar fintar o 4º p.e). Excelente remate e cruzamento, rápido qb, não tem uma visão assinalável. Passa muito ao lado nos jogos grandes e teve cerca de uma época e meia no Sporting a ser uma nulidade. Não acho que valha mais do que 50M, no máximo, diria que o valor que se recebeu é…justo.
Diomande – Belo defesa, sempre gostei, desde o 1º minuto que o vi jogar no Sporting. Passados 3 anos e meio desde esse minuto, não lhe senti grande evolução. Os pontos fortes que já tinha continuam lá e um pouco mais limados, mas continua a ser um cabeça de vento como era. Tem o factor de ser bastante jovem a favor, entre 40 e 50M era bem sacado.
Hjulmand – esta é a perda mais importante pelo estatuto que tem e por ser um jogador super consistente (teve uns mesitos fracos esta época, mas foi excepçao) e competitivo, quer ganhar ao Arsenal mas tambem quer ganhar ao Portimonense, e isso é raro. Por mim não ia nem por 60M, mas havendo acordo com o jogador, aceita-se estes valroes de venda. Não esperava que o Atlético ou outro clube fosse pagar mais pelo estatuto que tem aqui, eles não têm nada a ver com isso. Por mim ficava o resto da carreira porque, apesar de ter sido um bocado chorão sobretudo na última época, é um bom jogador que transmite os valores que eu quero ver no meu clube.
Eu acho “normal” esta saída em massa, o que têm mais a ganhar aqui? Só a champions que é extremamente irrealista. Vão para outros sítios por outras prioridades ou objetivos e eu acho que fazem bem. O que são as referências da equipa? A maior parte destes quando cá chegaram também foram apelidados de caros para o que mostraram à data (Hjulmand e Diomandé), flops (Trincão), etc. Só me faz confusão por ficarmos sem nenhum perfil óbvio de liderança (o Silas Andersen do pouco que vi parece ter, mas primeiro ainda tem de se impor na equipa). A motivação é um fator e eu prefiro que saiam já porque já se viu o que aí vinha tanto na final da taça como na completa apatia que não entregou o 2º lugar ao benfica porque não calhou. Tragam malta nova com qualidade e mais esfomeados do que estes estavam, eu prefiro. O Sporting em 2021 foi campeão depois de refazer a equipa, o porto o ano apssado igual, não me faz confusão. A vontade dos jogadores também é um factor, e contra isso não podemos fazer grande coisa.
No meio disto tudo quem eu acho que foi mesmo mal vendido foi o Mangas. Não que eu o adore, longe disso, mas vale bem mais do que 1.5M. É um passarinho a defender e tem constantemente os apoios à balda, mas isso também é trabalho para o treinador. Tecnicamente não é grande coisa, mas também não é tão mau como o pintam. É um gajo relentless, passa o jogo a correr. Chamam-no de tiktoker, quem me dera a mim que tivessem todos a vontade do tiktoker, apesar das falhas que tem. Esteve em grande contra o Celtic e se mantivesse essa intensidade, por mim ficava nem que fosse para 3ª opção, até porque não devia receber assim tanto. Agora que é um valor baixíssimo para o que oferece, para mim sem dúvida.
João Pinto
Ano de mudança para o Sporting, e para Rui Borges. Do que li, Diomande sai por 40M. Gostaria que saísse por mais, mas é o que é…
Vindo Ba:
GR: R. Silva, J. Virgínia
DD: Fresneda, Vagiannidis
DC: I. Ba, E. Quaresma, Z. Debast. G. Inácio
DE: M. Araújo, N. Santos
MC: Altimira, Silas, Doumbia, P. Lima, J. Simões
AD: Geny, L. Guilherme
MAC: Zalazar, Bragança, F. Gonçalves
AE: J. Derry
AC: L. Suarez, Ionnadis, Nel
Continuo a achar que Bragança vai ficar. Falta uma avançado/extremo esquerdo…
Mais importante, na minha opinião, é ver o que se passa no departamento médico e/ou Unidade de Performance. A ver se em Janeiro não há 10 ou 11 lesionados.