O fair-play é uma treta?
Em declarações à imprensa alemã Michael Zorc, diretor desportivo do Dortmund, condenou a tremenda falta de `fair play´ dos jogadores do Sporting, no embate, em Alvalade, que resultou numa vitória do Borussia (2-1), por não terem devolvido a bola depois de Burki a ter colocado fora de campo para um jogador da equipa alemã, que estava lesionado ser assistido. “Foi lamentável. Nunca tinha visto algo assim em 30 anos de futebol. Não houve o mínimo de `fair play´, foi uma vergonha», disse Zorc, aproveitando também para criticar a atitude dos adeptos leoninos: “Celebraram por a equipa não ter devolvido a bola.”


34 Comentários
J Silver
Ridículo. O Sokratis nesse lance simulou a queda, tanto que o árbitro nem marcou falta e o jogo seguiu! O homem estava tão lesionado que, quando se apercebeu que ninguém lhe ligava, até se levantou e desatou a correr para a defesa, onde aí sim levou com o joelho do GR na cara e ficou a sangrar. Acho engraçado ver aqui agora o pessoal aproveitar este lance para compactuar com a deturpação que o dirigente do Borussia faz do lance e incluir esta triste cena na lenga-lenga “do Sporting ser gerido por garotos, etc etc”. Não é que não o seja, atenção. Mas não é certamente este lance que determina isso!!
Vejam as coisas com menos raiva clubística por favor.
Bola parada
Finalmente alguém que consegue explicar o que aconteceu. Diria que foi um autentico karma pois Sokratis fingiu uma lesão a meio campo e quando se levantou a correr para a sua área no lance seguinte leva com o Burki em cima (ainda tentaram culpar Bas Dost).
Kafka
Nada disto é surpreendente, no dia do jogo falei nisso aqui…hoje em dia o Sporting esta transformado numa cambada de garotos rufias, sem respeito por nada nem por ninguém
Gonçalo
isto nao tem nada a ver com os jogadores do sporting, simplesmente o treinador nao é apoiante, como todos nós sabemos, do fair play “o fair play é uma treta”, ainda por cima a perder. Isto tem sido incutido nos jogadores desde o ultimo ano, como foi aos do benfica e como foi aos do belenenses, do braga ect, faz parte da forma de jesus ver o jogo, nao digo que seja a mais correta até porque nao a apoio, mas é a forma dele. Agora estar a dizer isso dos garotos rufias nao faz o minimo sentido, foi uma oportunidade que viu para mandar uma boca ao presidente do sporting, o garoto, como ja lhe chamou
Bernardo
O Sporting ja nao volta a mandar aqueles tweets ao Dortmund tão cedo. Ainda bem, davam vergonha alheia
Nuno Pereira
Bruno César é neste momento o jogador com pior conduta no Sporting. Continua com uma benevolência por parte dos árbitros indescritível, onde inúmeros cartões e expulsões são perdoadas e é muitas vezes ele quem acende o rastilho. Contra o Dortmund, para não variar, tudo começou numa falta sobre o Sokratis não assinalada, em que ele chega fora de tempo e devia ver amarelo. Mas como se não bastasse, a conduta e a forma como protesta com os adversários e arbitros é absurda. Nota muito negativa para o brasileiro.
M1950
Nos juniores o Sporting levou uma camisola para um jogador deles que se lesionou.
Está a exacerbar , pois duvido que os jogadores naquela intensidade tivessem notado que estava alguém a sangrar da boca e como o Dortmund estava a queimar tempo certamente foram induzidos em erro e pensaram que era fita.
João Miguel
Confesso que no calor do jogo nem reparei nisso, estava demasiado nervoso.
Agora que vejo sim, foi uma idiotice mas de equipas de Jesus (ainda me lembro daquele vídeo em que Jesus manda Artur atirar se para o chão) espero tudo. Não gosto dele como pessoa e como treinador irrita me pois tem tudo para ser ótimo e estraga tudo com a sua arrogância e prepotência.
Isto tudo a somar a um presidente que em vez de defender os atletas e de falar sobre os jogos em si passa o tempo todo a falar sobre o Benfica (o problema é que isso também passa para os adeptos).
Desculpem o desabafo mas está duplantira me do serio.
ACT7
Não considero que o Dortmund tenha feito anti-jogo, saíram dois jogadores em dificuldades. Meter um DD e passado 5 min meter o Rode a DD foi tudo simulação e uma artimanha para tramar o Sporting.
No lance do Sokratis no meio campo, ele foi atingido. Tanto que normalmente quando se faz anti-jogo os centrais não ficam no meio campo no chão só por que sim, para fazer anti-jogo usa-se o Gr que não pode sair ou os avançados.
O Dortmund por exemplo a perder contra o Bayern na super taça, há um lançamento em que o arbitro se equivocou e deu bola para o Dortmund e estes deitaram a bola fora porque esta pertencia ao Bayern.
O Sporting tanto se queixa mas nos minutos de compensação andavam a trocar a bola entre os centrais. Deram 5 min+1:50
Drillex
Quem estava no estádio viu muito bem o que se passou, vergonha foi o que alguns dirigentes do Dortmund fizeram, mandaram garrafas de água contra o Botas(Speaker do Sporting).
Tiago F.
Sim claro, o Sporting Clube de Portugal nunca têm culpa… (ironia)
Rodrigo A.
Foi o culminar de uma segunda parte onde mais valia ter-se jogado outro jogo como “quem vai cair agora?”
Das 5(+-) supostas lesões no final…só uma foi verdadeira que foi o embate do do central com o guarda-redes onde quiseram meter a culpa no Bas Dost
Pergunto é porque este director não fala de como um jogador a meio campo fica no chão cheio de dores, mas quando a bola chega ao seu guarda-redes se levanta e fica como novo…
Ou porque não fala de como aos 89/90 fica um jogador a entrada da área do Sporting deitado “cheio de dores” e os médicos do Dortmund demoram uns 3/4 minutos a sair da linha para entrarem para dentro do campo quando o arbitro já os estava a chamar a esses minutos todos quando até estavam no banco mais próximo do frente para o arbitro.
Ou o Burki que cada pontapé era 1 minuto ou de como conseguiu bater um livre de uma falta quase em cima da pequena área , já depois da meia lua da entrada da área(sendo que foi dando toques na bola até ela lá chegar…)
Na segunda parte a partir dos 60 minutos pouco ou nada se jogou…com estas falsas quedas…porque não é por realmente 1 ter sido verdadeira que invalida as outras 5/6 foram tangas. Podem vir falar que saíram jogadores lesionados..mas esses jogadores saíram em nenhum destes momentos.
Mas claro que hoje em dia o Dortmund tem uma imagem que ninguém os pode atacar em nenhum sentido…afinal é aquela equipa “diferente”.
Depois é sempre bom ver como em Portugal se gosta de criticar este fair-play quando me lembro do Porto ter marcado um golo assim em Alvalade e o Benfica contra o Sporting ter metido o Artur simular lesões.
O fair-play é uma tanga quando se decidem apuramentos , jogos importantes , etc. É só mais uma oportunidade para atacar o Sporting agora.
Basta ver as duas equipas mais mediáticas do mundo quando jogam uma contra a outra nos momentos decisivos…é muita classe e fair play…é dos presidentes também…e o público e visível que adora…e eles que até são todos “amigos” na seleção.
Depois eu pergunto é como se fala tanto em pirotecnia e depois entraram entre os adeptos do Dortmund mais de 15 tochas…as coreografias que eles tem são brutais de facto. Que segurança é esta? E eu que assisti que uma pessoa nem uma bateria de telemóvel portátil pequena pode levar…
LR11
Quanto à pirotecnia, posso dizer que fui ao estádio ver o jogo e a única coisa que me revistaram foi o casaco. Nem os bolsos, sequer! A nível de segurança, deve ter sido o pior jogo a que já fui em Alvalade
Homem do Pico
Claro o teu clube nunca faz nada de mal, é tudo uma cambada que aí anda sempre a tentar denegri-los. Até podia ser o Peixirica do Fundão que a culpa seria sempre da outra equipa. Os alemães podem não ter sido correctos nalguns momentos do jogo, mas é muito fácil dizer que os problemas estão só do outro lado quando isso não acontece. Mas pronto do clube que estamos a falar já se estava à espera. Contam-se pelos dedos das mãos e dos pés os adeptos que há sensatos para aí. Continuem assim que pode ser que continuem a ganhar títulos também.
Oh wait…
Rodrigo A.
O meu clube fez mal em não ter devolvido a no lance em que o Sokratis esteve realmente lesionado. Foi o único lance do jogo que o Dortmund realmente se pode queixar. O resto as duas lesões não foram em nenhum destes momentos. Como disse foi algo que não é bonito mas foi o culminar de uns 30 minutos de faltas lesões e perdas de tempo grosseiros.
E volto a repetir…em momentos de decisão nenhuma equipa se comporta bem, estava um apuramento em jogo(já por si bastante difícil) e milhões em jogo e com a situação que estava com o ânimos a flor da pele existe dezenas e dezenas de exemplos.
Depois o Homem do Pico so veio de encontro ao que estava a dizer…que é uma oportunidade para atacar o clube e os seus adeptos…quem é o Pico para dizer quem é ou não sensato?
Depois o que é que os titulos tem haver com isto? O Barça e o Real são exemplos para alguem?Não ganham titulos? O Benfica de JJ não simulava lesões?Não vieram titulos? O Porto não marcou um golo em Alvalade quando um jogador estava lesionado no chão e preferiram continuar a jogar?E no final sabe quem venceu o campeonato?Pois.
Parabéns por dar o exemplo do que eu referi.
David Gomes
Para uma equipa cujos jogadores caíam que nem tordos na 2a parte, tem uma certa piada vir dizer isso
Sergio Pereira
Era uma vez um rapaz chamado Bartra que choca com o seu próprio guarda-redes e fica deitado a sangrar da boca, sem que o árbitro interrompesse a partida mesmo apercebendo-se do choque e da lesão resultante. A bola continuou mais de meio minuto em campo e o Bartra lá estava deitado a sangrar, mas assim que a bola saiu o rapaz levantou-se e, ajudado por alguns colegas, rodeou o adversário Bas Dost culpando-o da lesão.
Moral da história: não aceitem doces de estranhos ou qualquer coisa do género.
BioSpot
Ok, pode ser condenável. Mas será que aquele anti-jogo em cima do minuto 90 também não o é? E, sinceramente fair-play é bonito? É… mas tem de ser repensado em muitas situações… E nunca viu nada parecido em 30 anos? De certo que andou a dormir…
MikeM
Por acaso quando estava a ver o jogo, com alguns amigos sportinguistas, disse-lhes isto mesmo.
Que não me lembro de ver uma equipa na Liga dos Campeões a não devolver a bola ao adversário e a demonstrar esta falta de fair-play. Nem sequer nas fases finais da competição.
Acho que revela uma falta de classe e de desportivismo de todo o tamanho, acho que é esta a cultura existente no Sporting no presente, passaram do 8 ou 80 em pouco tempo, curiosamente os resultados desportivos ou a falta de títulos mantém-se portanto seria bom reverem esta política. Pelo menos antigamente eram um clube bem visto.
Pedro Miguel Garcia
Vi a atitude ao vivo no estadio e disse logo que ia dar raia, bem dito, bem feito. Têm alguma razão naquilo que dizem, efectivamente o Sporting não devolveu a bola nesse lance, mas o Dortmund também abusou nas paragens de jogo, e nos jogadores com cãibras. Inclusive jogadores a serem assistidos pela equipa médica e a não saírem do terreno de jogo, sendo aqui culpa do árbitro.
R. T-Bag
Ainda mais triste é ver adeptos a concordar com a atitude. Ganhar sim, mas não a qualquer custo! Mas o presidente do SCP moldou a mentalidade de muita gente. Agora o que importa é ganhar, seja a que custo for. No entanto lá vão andando.. e ganhando… nada
R. T-Bag
A piada é que se o Arouca queima tempo contra o Benfica está tudo bem, jogam com as armas que têm e nao sei quê e os sportinguistas aplaudem. Mas se o Arouca faz isso contra o Sporting, o anti-jogo é terrivel e o Arouca devia ir para a segunda liga e bla bla.. Neste caso foi o Dortmund porque sentiu necessidade por diversas vezes de cortar o ritmo do jogo, quando se viu que estavam por baixo na partida. No caso em questão nem sequer foi uma “simulação” de lesão.
A minha vontade era ver 90 minutos com a bola sempre a correr para um lado e para o outro, mas cada vez mais se vê isto a acontecer. É jogar com o relógio.
Aqui concordo que o Sporting errou, nao digo isto por ser o Sporting mas sim porque o Fair Play é a base de todo e qualquer desporto! Na vitória e na derrota, ou então tudo deixa de fazer sentido. Esta é a minha opinião e se o Benfica fizer o mesmo num jogo serei o primeiro a condenar tal atitude. Acima de tudo o respeito tem de imperar.
Cumprimentos
Rodrigo A.
Sim T-bag…essa primeira frase mostra uma lógica muito boa.
Não me diga que quando o Arouca perde tempo com o Sporting os Benfiquistas não vem com a conversa das armas que cada um tem? Por amor de deus…
R. T-Bag
Olá Rodrigo. O que quis dizer é que quando nos toca a nós custa, mas no fundo todos praticam isso. O benfica faz o mesmo. Qual é a equipa que tem pressa em jogar a bola quando estão a ganhar pela vantagem mínima?
ederzito
Porque é que haveríamos de ter fair-play para com uma equipa que contra nós acabou apenas a fazer anti-jogo? Fair play é de facto uma treta
Dca
Que anti-jogo?
Fernanda
Consta que na primeira parte o Dortmund escondeu a bola e o Sporting não a viu.
José Ribeiro
Primeira vez que viu isso? Em Portugal já vi TODOS os clubes a fazer o mesmo. Não há um único clube em Portugal que possa criticar isto.
Tiago Silva
Realmente a atitude dos leões foi deplorável! Há imagem do seu presidente…
Diogo
Infelizmente reflectem a atitude do seu Presidente. É desta forma que BdC levou o Sporting a ser mais competitivo, mas será a melhor estratégia?
Ricardo PB
Deveria olhar primeiro para a sua própria equipa antes de falar do adversário. É inaceitável uma equipa como o Dortmund vir fazer anti-jogo, durante os últimos 30 minutos, a Alvalade num jogo da Champions. É preciso saber perder e saber ganhar. Ganhar a simular lesões de 5 em 5 minutos, demorar 2 minutos a marcar um pontapé de baliza e estar constantemente a pressionar o árbitro…isso já é aceitável.
radiofutebol
Talvez por isso se tenha jogado até ao 97 minutos.
Kallstrom
O fair-play é uma treta para os dois lados. Ninguém os censura por o terem feito, mas uma equipa que perde tempo como o Borussia fez na 2ª parte (mesmo que no lance em questão o jogador não tenha fingido) não pode estar à espera que a bondade abunde do outro lado.
Eu não sou a favor nem contra o “fair-play” (que, por sua vez, é muito mais do que devolver ou não uma simples bola) ; sou a favor da coerência, e foi o que houve neste jogo.
BFips
Vergonhoso foi os jogadores do Dortmund começarem a cair uns depois dos outros assim que o anterior se levantava.
Vergonhoso foi o árbitro ter de chamar 3 ou 4 vezes a equipa médica para o jogador poder ser assistido e o jogo continuar.