Deu a entender que Ricardo Horta, que foi quem mais lhe custou deixar de fora do Europeu, e Bruma, Dany Mota ou Jota Silva, que estiveram em convocatórias recentes, já nem estão numa segunda linha de opções.
O selecionador nacional tentou explicar a opção de substituir Pote e Matheus Nunes por Samu Costa, ficando assim com ainda menos opções ofensivas, mas não se percebeu bem a ideia. «Quando fazemos as escolhas é para 26 jogadores e nós tínhamos 30. O critério foi não deixar jogadores da segunda linha do ataque de fora e utilizar todos. Perdemos o Pote e o Matheus e o Samu é um jogador que fez um bom estágio, que indiquei que seria bom para o futuro e gosto muito do equilíbrio que dá para o meio-campo.
Author: VM-Desporto
21 Comentários
Francisco Ramos
Jornalista: Roberto Martinez, então o que achou do arroz de Pato?
RM: O tempo ali para a Ericeira está bom para apanhar umas ondas!
–
Quem tiver tempo para ver as conferências e justificações do selecionador é algo como isto que está a ouvir!
pg1960
Não há forma de tirar este gajo e a direção toda da federação portuguesa de lá ? Não vai a votos ? Podemos fazer alguma coisa ?
Estou tão a perder a ligação à seleção por causa desta boneca da toda e já vejo muitos como eu. Precisamos de alguém que queira vencer c*****!
Este gajo é pior que o Fernando santos ! Ofereçam lá o papel ao JJ (continua a vencer por onde passa !) antes do homem morrer.
Garanto que com o JJ tínhamos feito melhor que este Boneco Martinez.
Volto a repetir, há alguma forma de mandar embora a escumalha que se olha a dinheiro do Ronaldo Mendes e companhia ?
Kacal
Acho que ganharia muito mais em ser genuíno e sincero. Não digo que admitisse que faz escolhas por políticas interiores e “business” também é ir longe demais e compreendo que não o faça. Mas também não inventar desculpas que depois são vistas de forma incoerente e caem no ridículo. Tipo mais valia dizer não convoquei x porque não aprecio o jogador ou por causa de problemas “extra-desportivos” mais a ver com a estrutura e não com ele. Sei lá dar opiniões mais sinceras que correspondam a 80% de verdade já que 100% é impossível, agora dizer 0 ou 10% de verdade é que não. Parece-me óbvio que por vezes o Seleccionador é apenas uma extensão da estrutura e que as convocatórias também são feitas com base em ligações com os clubes, interesses de agentes, valorização de certos ativos no timing x. Entre outros provavelmente. E claro que não iria admitir isso, mas sei lá dar uma justificação um pouco mais coerente e próxima da realidade já seria positivo! Quanto ao Samu Costa, é um jogador interessante com algumas qualidades que podem ser úteis à Selecção mas no momento não o vejo como jogador de equipa grande pelo menos por agora e talvez houvesse melhores opções. Não consigo compreender como Pote e Trincão com a qualidade que têm, aquilo que podem dar ao jogo e a forma que apresentam já há bastante tempo continuam a não ter nenhuma preponderância nas convocatórias e na equipa. Agora Pote está lesionado há desculpa mas antes era igual. Na Selecção deviam ser chamados os melhores e em melhor forma no momento de cada chamada. Claro que é normal ter uma base definida para dar estabilidade e acolher os restantes. Se os jogadores dessa base estão a jogar regularmente e bem fisicamente vão ser chamados falamos de 7, 8, 9, 10, 11 jogadores o que seja, mas os restantes o critério só pode ser qualidade e forma no momento da chamada. E aí tanto Pote como Trincão têm sido dos melhores nas respectivas posições há muito tempo já.
Jogadores como Diogo Costa, Rúben Dias, Nuno Mendes, Bruno Fernandes, Bernardo Silva e CR7 talvez mais um ou outro até compreendo que sejam sempre chamados desde que estejam a jogar nos respectivos clubes e bem fisicamente. Ser titulares ou não já é outra questão e não defendo que sejam sempre dependendo da forma e do adversário. Mas chamados até sim para manter uma base e ajudar os mais novos. Agora de resto podemos muito bem chamar com base na qualidade e forma do momento da chamada, assim deveria ser. E Samu Costa joga no seu clube e até tem feito uma boa época simplesmente acho que há jogadores também em forma e com mais qualidade que podem ser chamados.
BatEagleVision
As respostas dele são o habitual, mas não o julgo, acaba por ser uma forma de afastar polémicas que é isso que muitos dos jornalistas pretendem.
OTioVermelhudo
Pois não é o Samu que está sendo falado para clubes bonzitos e tal?
Acho que sim. Como ele é bom jogador, e tá uma negociata em perspectiva, acho que é lógico, enquanto negócio, que este tipo de coisas aconteça.
Portanto, não me admira nada que o Berto enfie os pés pelas mãos porque são coisas que o ultrapassam e tenho muitas dúvidas que algum dia tenhamos um selecionador que só tenha a meritocracia em atenção nas chamadas.
“Mainly” por duas razões.
-> “primeiros” porque também dá jeito ter um núcleo rotinado, caso contrário a cada convocatória mudavam uma batelada de jogadores ou porque perderam a titularidade nos seus clubes ou porque os seus clubes não andam jogando um bovino e isso também os atinge.
-> em segundo lugar, há também que atender à vertente negocial do futebol, que é culpa de quem o consome. E agora o Tio vai ser directo mas não demasiado duro, pedagógico mas tentado não ser paternalista: mano, se não concordas com isto, segue outros desportos. Sério, está nas tuas mãos não esperes por um salvador porque ele estará mais preocupado com o que vai comer com frango do que com as tuas mazelas espirituais. É.
—–
As coisas estão sempre mudando, esse teu salvador poderia a qualquer altura virar o miolo e trair seus princípios.
Tudo é passageiro, tudo vai mudando, modas e manias, taras e pancadas, taras e manias. Sabes o que é imutável? Os Deuses. I know you não acreditas nisso, tudo bem, achas que são conversas sem nexo, mas vou martelar na mesma tecla porque um dia vais lembrar do Tio e isso vai acalmar as tuas angústias.
O outro dizia que sem humanos não haveria Deuses porque eles são fruto da imaginação. Sem humanos os Deuses estariam lá… … esperando pelo dia. E é isso que o intelectual não conseguiu compreender.
——–
Mas voltando ao Berto, tem os seus defeitos e virtudes, acho que tem chamado alguns nomes interessantes, alguns pouco consensuais, mas eu vou apenas analisar o seu trabalho tendo em conta o que ele consegue fazer com eles. Tirando isso, a sua ação também está de alguma forma condicionada porque é “meramente” um selecionador. Formalmente manda bué. Materialmente não manda tanto quanto se diz, creio.
—–
“Ya”.
Red Onion
Um homem perdido nos seus próprios equívocos…!
Ricardo10_
Paulo Bento…Fernando Santos…Roberto Martinez!
Gerações tão talentosas a levarem com estes monos…Surreal!
31ago
Diferente…
—
Paulo Bento, qual pé de chumbo (não faço ideia se é…), manteve-se teimosamente fiel ao simples bater do pé no canto da discoteca (de copo na mão, claro…), imune ao ruído envolvente – “E daqui não saio!!! Não desenvolvo mais que isto, mas só danço o que me apetecer!!!”.
—
Fernando Santos, inicialmente um fiel companheiro de Paulo Bento no bater do pé, a partir de certa altura enebriou-se e desatou a dançar a música que lhe foi imposta. No Mundial ainda tentou trocar as voltas ao DJ, mas correu mal.
—
E Martinez, já só foi contratado após várias audições, tendo-se apresentado sempre ao som da música do mesmo DJ. Foi contratado por ser o melhor dos candidatos!!!
—
Enfim, brincadeiras à parte, tenho o Paulo Bento como alguém que não é vergável. Comete erros, mas são exclusivos a ele mesmo. Os outros… enfim… engolidos pela máquina.
Antonio Clismo
Não se compreendem tantas críticas. O Martínez está apenas a fazer o seu trabalho, sendo funcionário da FPF existem coisas que ele não controla embora tenha que dar a cara por elas. O que interessa no final do dia, são os resultados e o Martínez continua com 80% de percentagem de vitória, ou seja, continua a ser o técnico com maior percentagem de vitória na história de Portugal (até agora). Mas as coisas podem virar num instante.
.
Tem feito uma transição suave (Já ninguém pergunta por Pepe), tem lançado novos jogadores e integrando-os no grupo com calma, vai gerindo a pré-reforma do Cristiano Ronaldo como pode (e o deixam)..
.
Os adeptos deviam estar mais preocupados com o facto de Portugal perder o adjunto Barry para a seleção inglesa do Tuchel a partir de Janeiro, ele que é o especialista em bolas paradas.. Se uma seleção top5 da Europa perde recursos humanos assim com essa facilidade, não augura nada de bom para a gestão que está a ser feita pela FPF…
batalha34
Ja pensaste que o Barry e outros podem nao querer trabalhar para um boneco que so diz sim?
Os adeptos nao estao preocupados com um adjunto, estao preocupados com tudo. O adjunto sair é um sintoma do resto, nao é a doença
joaquimfontes
Conseguir pior que o Fernando Santos é obra…
batalha34
Este boneco fica la ate o Ronaldo pendurar as botas santa paciencia
Schmeichel
Como é que este senhor ainda é seleccionador? Devia ter sido corrido depois do Europeu miserável.
Tem um vazio de ideias e falta de coerência colossais (mas pelo menos tem o Nível IV).
Mik6
O normal! É pedir a este gajo que comece a falar na língua dele para responder às perguntas com algum nexo. Isto está a ser mau demais com este boneco, aliás tem sido assim desde que lembro. Ainda está para vir um treinador a sério para a Portugesa.
Antonio Clismo
Espera até à FPF ser presidida pelo Proença que até fazem estas conferências de imprensa a partir do Casino Estoril
LevonAronian
O Roberto Martinez dava um político de topo. É raro ver gente capaz de falar tanto sem dizer nada
Rated R
Faz o que eu te digo mas n faças o que eu faço….
Boneco martinez…
João Fernandes
Para variar nada diz sobre o assunto, de facto nunca se consegue extrair nada de jeito nas declarações deste senhor, é impressionante o vazio que ele representa.
Zlatan das Beiras
Um boneco autêntico… Vai de mal a pior… O que vale é que o ridículo não mata…
Gato das Bolas
Há varios anos que ligava pouco à seleção nacional. Graças a este senhor, desliguei completamente. É um fantoche.
Filipe22
Gostas mais de pizza ou massa?
Sim