Oposição sem rosto tem pouca força. E o clube leonino neste momento vive sob um regime que nem sequer permite que haja outro tipo de opiniões, como tal é natural que BdC, independentemente de fazer ou não um bom trabalho (porque o discurso, mesmo quando o trabalho é mau acaba sempre no “mas é melhor que o Godinho ou JEB”), fique mais uns bons anos na liderança.
Foram hoje distribuídos centenas de panfletos, de autoria anónima, com uma longa lista de críticas a Bruno de Carvalho. Sob o lema “O Sporting está em risco. Acordem”, nos flyers é destacado que o presidente do Sporting “manipula, ameaça, insulta”, “mente para adiar problemas” e “age descontroladamente”. Na segunda página, os autores enunciam uma série de “verdades inconvenientes”, acusando o líder leonino de fazer “contabilidade criativa” nas contas do clube, falando ainda de incompatibilidades com várias pessoas ligadas ao clube, incluindo mesmo Jorge Jesus, que já terá decidido que “não continua na próxima época”. “Todas as empresas que abriu, faliu. (…) Abriu tudo, faliu tudo. É um padrão”, pode ler-se. “Ficou com dívidas ao fisco, mas o fisco é o culpado”. “Acha que o Sporting começa e acaba nele. É uma espécie de Rei Sol em Alvalade”, insistem, falando depois sobre Augusto Inácio: “Inácio não conta. Depende tanto do dinheiro do Sporting que se sujeita a tudo. Tudo!”.



0 Comentários
Evp
JORGE JESUS
"O presidente já esclareceu isso tudo mas vou satisfazer a curiosidade. Face ao que está a fazer, o presidente está a incomodar muita gente. E para arranjar confusão não há nada melhor do que inventar, dizer que se zangou com o treinador, que não foi ao balneário, que não tomou chá com o treinador… Vocês (jornalistas) sabem de onde isso vem – convém desestabilizar e criar confusão. Mas o presidente e o treinador estão bem de saúde e unidos nesta batalha até ao fim."
Edge
Realmente o Bruno de Carvalho quer queiram ou não está a fazer um grande trabalho no Sporting só não ao nivel desportivo como a nivel directivo. A história do atirar areia para os olhos etc. q é o resumo dos panfletos, o FCP e o SLB também fazem e isso se faz a muito tempo só que não era feito directamente feito pelo presidente.
VítorHugo
Só li verdades.
Alexis
Confesso que a personagem provoca-me asco devido às suas atitudes e obsessão pelo Benfica, mas de facto os anônimos por trás desta campanha só mostram ser farinha do mesmo saco.
Uma coisa é o comum adepto tecer críticas em blogs e redes sociais, e claro está identificado (por exemplo eu e alguns outros users benfiquistas usamos o blog para criticar abertamente o presimente do nosso clube) outra é levar uma campanha sem rosto para as ruas sempre que uma contrariedade acontece, podendo usar menos palavrões, mas com conteúdo tão baixo como as atitudes que criticam no BdC.
Porque não estabelecer uma oposição firme, objectivo e frontal contra quem acham estar a prejudicar o clube? Porque não mostrar opções de mudança no clube, apresentar um projeto?
Claro que é baixo rasgar contratos, mas só com esta manhosice conseguiu investir na equipa e fugir aos castigos da UEFA.
Claro que foi péssimo o argumento que usou para despedir o Marco Silva, mas só assim conseguiu evitar que ele fosse treinar um rival sem a devida compensação (sabia que iria atrasar as negociações, ao ponto de ninguém em Portugal ter tempo para esperar)
Claro que é revoltante ter conseguido condições especiais para renegociar a dívida do clube, mas o verdadeiro culpado é o Ricciardi e não ele, até porque se todos conseguíssemos negociar os empréstimos de casa a baixos juros ou inexistentes, faríamos o mesmo…
Para finalizar, creio que os autores só vão conseguir unir mais o plantel (e corpo directivo do clube) e a maioria dos sócios ao projecto do BdC.
Ele mente? E muito! Ele joga baixo? Muito! Ele aldraba contas, mete o dele ao bolso e atira areia aos olhos dos adeptos e sócios? Muito!! Mas digam-me qual o presidente dos 3 grndes que pode atirar pedras??? Pois, nenhum….
Alexis
Obrigado Gonçalo, as vezes tambem consigo ser um pouco racional hehehe
Gonçalo Duarte
Grande comentário Alexis
Alexis
João Figueiredo, quanto mais não seja os tais 10k por mês que se apregoa que recebe (com aumento significativo face ao anterior ordenado dele).
Nuno R, obrigado.
Deixem-me só dizer que já era tempo de se viver um ambiente menos pesado na nossa Liga. Os exemplos têm de vir de cima, e neste momento ninguém está a tentar ajudar. Pelo contrário, a incitação à violência (mascarada) qualquer dia causará tragedias (aliás, já aconteceram algumas como a do Jamor há 20 anos atrás) e isso em nada contribui para o bem do futebol (e desporto em geral) nacional. E não pensem que a culpa é só de um, porque seja o presidente sejam as "estruturas", usando da palavra ou mandatário outros que o façam por eles, todos os dias vem regar com gasolina uma fogueira já demasiado grande…
Quem ganhar, que ganhe merecidamente e receba o reconhecimento dos rivais. Quem perder, que reconheça as suas falhas, pois só assim poderão almejar o topo em épocas seguintes… Culpar tudo e todos por fracassos, menos a nós próprios, não só faz de nós mesquinhos e fracos, como impede que erros sejam corrigidos, impedindo assim o crescimento sustentado de projectos que se querem, não só de presente, mas acima de tudo futuros… É isto serve para os "três estarolas"…
Nuno R
Salário, prémios…
Joao Figueiredo
Mete o dele ao bolso?
Nuno R
Parabéns pelo comentário.
- Stalley -
Têm que dar a cara, distribuir uns papeis na rua, não vale de nada, é que o que vem neste papeis, já andam os Sportinguistas contra esta direcção, a dizer ao tempo nas redes sociais (mais em blogs) e até agora o apoio a Bruno Carvalho tem se mantido intacto.
Têm medo de dar a cara? Se têm medo, então não estão preparados para serem presidentes do Sporting.
Estou a escrever isto porque penso que foi feito por Sportinguistas.
Posto isto, penso que Bruno Carvalho ganha fácil as próximas eleições, a posição é fraaaquinha (existe? Couceiro's e afins nem contam para mim), o que é uma pena, porque é bom haver sempre outras opções a considerar, o único rapaz que eu vejo que pode (não nestas) ser candidato é Rogério Alves, o Sportinguista que gosto mais de ouvir nos programas desportivo.
Quanto ao trabalho de Bruno de Carvalho, já o referi tem os seus erros, mas com tempo ganha-se experiência e aprende-se com os mesmo (espero eu), não se pode comparar com PdC nem Vieira, um tem 30 e tal anos de presidência, o Vieira mais de 10, os três têm telhados de vidro, tem que se comparar BdC com os anteriores presidentes do Sporting e esse trabalho tem sido melhor do que os anteriores é só ver onde o Sporting andava quando tomou posse e onde está agora.
- Stalley -
De acordo Nuno.
É um maroto o Bruno, vai expulsar a malta de Sócio, para não ter opositores contra ele nas eleições.
Anónimo
Dar a cara?? Depois ainda são expulsos de sócios…
Rui Cunha
Nuno R
Isso tudo.
Hoje o BdC é a melhor opção para a presidência. Porque não ha mais nenhum… No dia em que aparecer uma alternativa credível, obrigado e adeus.
Os que chamam o BdC de incendiário e tudo o mais esquecem do que os outros fizeram para cimentar as suas posições (até ouvi que jamais um presidente se Sentara num banco de suplentes!). Verdade que os tempos são outros, ha mais repercussão e quantidade de indo, por força das circunstâncias. Ja não é preciso encomendar artigos de jornal quando se tem um meio instantâneo como o FB ou blogs.
Anónimo
Será que o Bruno de Carvalho vai ter coragem de dizer que foi o Benfica que pôs isto a circular? Tal como estava por trás do football leaks?
Pedro Brito
João S
Eu só tenho uma pergunta que ainda nao vi ser respondida de forma pertinente. As pessoas que dizem que ele é um ditador, são tudo pessoas que trabalham com ele? Assumo que sim, porque como posso dizer que alguém lidera como um ditador se não trabalho com ele? Vejo este argumento a ser usado com frequência mas parece-me que é uma opinião extrapolada a partir das intervenções publicas de BdC
Evp
Ditador é mais o lfv , pois mudou is estatututos
para ninguém concorrer …
Alexis
Ditadores são como os chapéus, há muitos!!
Quer em contexto laboral, quer desportivo quer político, existem em muitos lados… Pense então o senhor o que quiser… Mas leia primeiro o que escreveu e se enquadra um ditador apenas e só na gestão de um país…
Joao Figueiredo
O senhor Alexis está, porventura, a comparara a gestão de um clube de desporto com a gestão de um país?
Alexis
Os ditadores por esse Mundo fora aplaudiram de pé esse comentario!! Alias Kim Jong-Un até soltou uma lagrimazinya de felicidade… Afinal ele só pode ser considerado ditador por aqueles que com ele trabalham!
Fantastico…
Anónimo
Se pensarmos bem, no fundo até é simples:
– Se o Sporting for campeão, vai ser mais endeusado do que já é por muitos sportinguistas e mesmo aqueles que não se estão a rever nas atitudes do presidente, vão ter de dar a mão à palmatória: Goste-se ou não dos processos dele, o que interessa é que trouxe um título.
– Se o Sporting não é campeão, vai ter de dar muito ao pedal. Os que gostam dele agora se calhar abrem os olhos um bocado, os que já não gostam se calhar começam a fazer flyers sem ser anonimamente… Junte-se o caso Doyen que provavelmente vai ainda fazer correr muita tinta (E o processo a Marco Silva) e BdC fica bastante fragilizado depois do que fez/disse/gastou esta época.
Ou ganha para manter a moral e os posts no facebook em alta, se perde provavelmente vai ter de repensar a estratégia.
Juvenal
Paulo_Leixonense
O Bruno de Carvalho tem uma liderança e atitudes de DITADOR! Porque ele é que sabe, os outros são todos burros e faz crer a (quase) todos os Sportinguistas que ele foi e continuará a ser o salvador do Clube e que sem ele o Sporting vai morrer!!!
Este fulano é uma comédia, vive obcecado em ter a atenção toda para ele, só sabe falar mal do Benfica, de criticar tudo e todos que não concordem com ele!
Lembro-me de criticar o Manuel Fernandes, o Catio Baldé, o Otávio e por ai fora, mas depois como o JJ pediu estes fulanos para a estrutura ele baixou a bola e deixou-os vir, fazendo-lhes elogios! Claro que eles também são uns vendidos porque se criticavam o Bruno de Carvalho por tantas coisas, depois voltaram atrás quando viram as portas abertas e os €€€€€ ali à mão!!
André Dias
Bruno de Carvalho pode até vir a ser o melhor presidente desportivo que Portugal já viu, mas nada apagaria a imagem de um presidente narcisista, arruaceiro, incendiário, infantil, hipócrita, mentiroso e manipulador.
O que ele faz no Sporting a nível de finanças, gestão de recursos humanos e comunicação, bem ou mal, só diz respeito aos Sportinguistas. Os adeptos e os sócios é que têm de o julgar.
Mas como adepto de futebol, incomoda-me bastante ver um presidente de tão baixo nível num clube grande como o Sporting Clube de Portugal e incomoda-me ainda mais ver sportinguistas que o defendem e o apoiam cegamente (sem estar a generalizar).
Antes que venham com alguma dica de telhados de vidro, digo já que sou benfiquista e sei que LFV também não é nenhum santo. Lembro-me perfeitamente de o ver atacar tudo e todos e só ele sabe as ilegalidades que praticou no cargo. Está mais calmo, mais ponderado. Mudou e ainda bem.
Os presidentes estão nos clubes para dirigir os mesmos, não para alimentar polémicas.
Anónimo
Podem dizer o que quiserem, mas o SCP não vencerá nada além da supertaça. JJ será despedido sem levantar onda, por mútuo acordo. E BdC verá JJ treinar e ser campeão pelo FCP na época 2016/2017.
Santiago Lima
Anónimo
Santiago, sendo benfiquista acha que o JJ pegava na equipa do FCPorto e seria logo campeão na primeira época?? Contra um possível Benfica tricampeão (caso aconteça)?
O FCPorto no final desta época terá muitas feridas para sarar. Muitos jogadores para despachar e outros tantos para contratar. Independentemente de quem vier com JJ ao leme do FCP faltarão sempre aqueles jogadores "à porto", com cultura vencedora, que o único que sabe verdadeiramente o que é ganhar naquela equipa é o Helton.
Isto para dizer que o FCP será renovado mas duvido muito que mesmo com JJ à frente consigam ser logo campeões em 2016/2017.
O benfica, se for tricampeão continuará em força e motivado; o sporting se for campeão idem; se não for campeão é capaz de atacar o próximo campeonato com ainda mais garra do que este porque já tiveram um "cheirinho" do que é estar de volta à luta e já todos pudemos comprovar a irracionalidade do adepto sportinguista que todos os anos acredita no pai natal e algum dia ele há-de mesmo aparecer.
Paiva
Anónimo
Previsão, desejo não tenho por duas razões: colocaria o FCP novamente ao nível do SLB (minha equipa) e teria sucesso (JJ), coisa que não lhe desejo pela traição cometida.
Santiago Lima
Diogo Palma
Santiago,
Isso é uma previsão ou um desejo? Talvez ambas as coisas.
Duvido que aconteça.
m1950
Bruno de Carvalho só terá de estar calado na minha opinião para ele e o Sporting tirarem proveito desta situação.
Percebe-se que isto é um trabalho profissional.
O tiro vai sair pela culatra a quem fez isto.
Vamos aguardar.
cards
Para mim os pontos A B D e K da parte esquerda talvez sejam verdade.
Em relação à parte direita talvez os pontos D K L M O R S U talvez sejam verdade.
Os outros desconheço.
Daniel
Por isso é que aprecio o vosso blog.
Basta ir ver os posts do Bruno e que alguém discorde dele vem logo a "carneirada" dizer "pois, tu gostavas era do Godinho". O que se está a viver no Sporting é uma espécie de fascismo em que quem não segue o líder é posto de parte, ou excluído de sócio, do clube etc etc!
A verdade é só uma: BdC passou das marcas.
Um dia escreve: "é tempo de deixar falar os outros"; 2 dias depois: "pelos superiores interesses do Sporting não me irei calar"
Epá, eu vou ser sincero: Eu acho esta personagem irritante e narcisista, e sou livre de o achar e respeito que haja quem goste dele, e a verdade é que ele tirou o Sporting da mó de baixo, já consquistaram uma taça e uma supertaça.
Mas os constantes ataques a tudo e a todos, os comunicados, os posts no facebook, os ataques ao Benfica, a mais recente liga da verdade (loool). Um clube a fazer isto?? Ele que deixe de se armar em salvador e que se relegue para o seu papel de presidente, ou qualquer dia vemos o Slimani a ser substituído e o Bruno de Carvalho a entrar.
Anónimo
Costa > Sócrates > Coelho.
That is an easy one.
Gus
Nuno R
Fosse essa argumentação exclusiva a este caso estávamos nós bem.
Experimenta falar mal do Costa… Tu gostavas era do Coelho. Ou falar mal do Coelho… Tu querias era o Sócrates.
Diogo Palma
Porque é que não há panfletos destes no Porto contra o Pinto da Costa?
É verdade que elevou no nível do clube e ajudou a ganhar inúmeros títulos mas será que tem assim tantas diferenças na forma de agir, no seu passado, no carácter, nas intenções, etc comparando com o BdC?
E o mesmo se pode dizer do LFV, do Salvador, etc.
Nuno R
Também ha criticas em blogs benfiquistas ao Vieira. Tem a eleição em perigo?
Se calhar ele devia contratar uma agência de comunicação, ou pôr uns comentadores pro-vieira na TV, pela via das dúvidas.
Manuel
Não há panfletos mas há críticas bem mais graves. Basta perder um pouco de tempo e ler os blogues azuis. Críticas que não têm comparação no Sporting.
Anónimo
As pessoas podem dizer o que quiserem mas as coisas funcionam melhor quando há hierarquia e no sporting toda a gente sabe que quem manda é o bdc e eu como sportinguista acredito no trabalho dele que obviamente não é perfeito mas ninguém pode refutar que o sporting está melhor agora do que antes… Mesmo que fiquemos em segundo já ganhamos a supertaca… À época não é má e vamos diretos á champions… Não considero negativo
Jimmy
Anónimo
Como sportinguista, estou saturado de todas as polémicas e guerras (quase sempre desnecessárias)que se intensificaram desde que Jorge Jesus se mudou para o outro lado da 2ª circular!
Nada tenho contra o Bruno de Carvalho, atenção. Acho que tem feito um excelente trabalho no plano desportivo e financeiro (reabilitou do clube nestas duas vertentes) mas não me revejo na sua forma de comunicar que, invariavelmente, alimenta um clima de guerra.
Gostaria que houvesse um ambiente mais pacífico e tranquilo entre todos os intervenientes do futebol português, principalmente entre os clubes porque esta situação é insustentável!
Como é óbvio, reprovo esta atitude dos folhetos, independentemente do autor da ideia ser benfiquista, sportinguista ou de outro clube. Mas, caso o Benfica seja campeão, esta campanha contra Bruno de Carvalho só se irá intensificar pois ele sempre o grande "bombo da festa" depois de uma tão acirrada guerra que manteve com o Benfica ao longo desta temporada.
Miguel Oliveira
Rodrigo
Miguel cuidado que ainda vai ser apelidado de Benfiquista.
A verdade é que Bruno de Carvalho tem muitos méritos. Desportivamente o Sporting esteve muito melhor nos últimos 3 anos que nos anos antes dele. E se muito é mérito dos treinadores, ele é que os contratou. Isso é um facto e dado tratar-se de um clube desportivo, é o mais relevante.
Agora a sua estratégia de comunicação de adepto da claque, sempre a provocar, sempre a criar climas de guerra (que tb já foi a estratégia dos outros dois presidentes rivais como todos sabemos) onde é apanhado em mentiras e manipulações, é prejudicial para o Sporting (cria desgaste e uma pressão constante) e para o futebol em geral. Fica a sensação que está mais focado nos rivais que no Sporting.
Mas de demagogo todos tem um pouco e cada vez que alguém aponta isto a lógica é "é benfiquista e se dizem mal dele é porque ele está a fazer alguma coisa bem".
Anónimo
Afinal ainda existe coerência. Obrigado por este comentário! O futebol só ganha em ter o Benfica e o Sporting a disputar o título taco a taco, mas sem este barulho todo por trás.
Teixeira Lopes
bpstp
Sinceramente duvido que isso seja autoria de um Sportinguista verdadeiro e daqueles que queiram o bem do clube. Com isto não quero dizer que sejam Benfiquistas.
Acredito sim que seja alguém que queira atacar só e apenas o Bruno de Carvalho, independentemente de ser de Sporting, Benfica ou de Atlético de Cacém. Claramente é alguém que tem "dividas" com BdC a resolver.
Hugo Gomes
Se é alguém a quem BdC têm dívidas pode ser quase qualquer um então, só as empresas que o homem já faliu.
Anónimo
Tudo verdades. Mas certamente vão dizer que quem fez o panfleto ou são adeptos dos rivais ou querem o regresso dos antigos líderes.
O melhor de tudo é mesmo utilizar fundos e empresários quando andou a criticá-los e a pugnar pela "verdade desportiva". Estes estilo de presidentes perturbam-me (o mesmo pode ser dito de PdC ou de LFV que utilizou durante anos a ladainha de Vale é Azevedo). Quero posso e mando é o que impera sem ouvir ninguém. A diferença para os outros é que como foram ganhando os sócios foram esquecendo o estilo e eles tiveram anos suficientes no poder para irem mascarando as asneiras que foram fazendo. Se BdC não ganhar nos próximos 2 anos, este tipo de opiniões e contestação podem ser fortes de mais para um potencial ditador.
JR
Nuno R
Tens razão, não entendeste.
Estou a questionar a afirmação do aumento de sócios se dever a este ano o Sporting andar em primeiro.
Nem comparei sucessos desportivos, nem qualidade de planteis, nem capacidades.
sergio
Nuno R
Não entendi o seu ponto mesmo…
O ano passado conquistou um troféu cotado a nível nacional! Tem dúvidas de que foi uma época melhor conseguida que a anterior?
É certo que acabou em 3º, mas olhando honestamente e sem se olhar a comentários de dirigentes, acha que o Sporting teria capacidades de competir com os outros dois rivais pelo título?
Quer dizer, a certa altura a defesa titular era constituída pelo Naby Sarr e pelo Maurício!
Nuno R
E o ano passado aumentou em relação ao ano anterior porque andaram em terceiro e… ah espera, foi pela carreira na Taça.
Nuno R
JR
(Off)
Podes encontrar esta e outras questões em https://thebookofquestions.com/
Um livrinho que é interessante de comprar.
Tem diversas perguntas.
Spoiler: nenhuma delas tem uma resposta certa.
Nuno R
JR
Essa pergunta é um chamado dilema moral, é uma questão filosófica, para aferir até que ponto um indivíduo está disposto a abdicar de princípios em troca de uma vida confortável. E não é tão falaciosa quanto isso, se souberes aplicar a diversos campos.
Bruno Jesus
O aumento dos sócios deve-se ao facto do Sporting estar a ganhar e andar o campeonato todo em primeiro, agora quero ver se não forem campeões, para o ano o vamos ver se continuam a aumentar o número de sócios.
Anónimo
a pergunta de que "mais vale uma democracia de barriga vazia, ou uma ditadura de barriga cheia?" é uma falácia. Se alguém me disser uma ditadura em que o povo (não uma pequena minoria) está de barriga cheia que se chegue à frente, é que eu não conheço.
Ele não inventou nada a única coisa em que acertou foi nos treinadores (o que não era difícil tendo em conta os incompetentes que por lá andaram antes), o pavilhão é importante mas qualquer presidente teria de o construir nestes anos (mas claro foi ele e não outro que o fez).
De resto concordo com tudo o que disseste a forma como se faz política (o apoio ao Isaltino por exemplo era extraordinário, "ah ele era corrupto mas deixou obra")neste país é muito perturbadora.
JR
Nuno R
"utilizou"? Vamos esperar pelas próximas eleições…
A tua última frase lembra um daqueles dilemas, mais vale uma democracia de barriga vazia, ou uma ditadura de barriga cheia?
Enquanto os clubes forem vencendo, está-se tudo borrifando para contas, ética, transferências, passivos ou democracia. Essas questões morais e materiais só se colocam quando há insatisfação, e no futebol a insatisfação (o não haver pão) é não haver vitórias. No final, Bruno de Carvalho será vítima ou heroi consoante os resultados, tal como todos os outros dirigentes. Que diga-se, fizeram (ou fazem) tudo aquilo que BdC faz, pois este não inventou nada. Quanto muito estão mais refinados, mas o tempo ajudará ao presidente do SPorting a dar menos nas vistas, e a magoar onde dói.
Este por enquanto continua a capitalizar a pesada herança, o povo estará com ele (basta comparar o aumento no número de sócios, as assistências nos jogos), em breve terá uma obra de referência (o pavilhão) para apresentar, enquanto o barco se mantiver à tona, duvido que a oposição dê a cara. O que também diz muito de como se faz política em Portugal.
Nuno R
Sporting a ser Sporting.
O da esquerda é um juízo de valores. As alíneas lembram-me um indivíduo que também ele ganhou eleições, ainda hoje querido entre franjas da população.
O da direita tem pontos que merecem discussão. Alguns deles o tempo irá esclarecer (Jesus, quem continuará com ele na Direcção, etc).
A verdade é que o Sporting de hoje não tem uma oposição organizada, de valor. Em qualquer sistema democrático, uma oposição forte e credível é tão necessária como um bom governo. As oposições a esta Direcção resumem-se a blogs/redes sociais (uns amadores, outros serão profissionais, tal como acontece com os defensores daquela) e a umas bocas mandadas avulso pelos "notáveis" do costume. Bruno de Carvalho conseguiu secar a oposição, colocando a plebe do seu lado, e não duvido que, saldo cataclismo desportivo/financeiro, seja reeleito para o ano. Isto se alguém concorrer contra ele.
Resta concluir que este cenário de fraca oposição é transversal a todos os clubes, por uma razão ou outra, conseguido de um modo ou outro.
- Stalley -
Exato NunoR, uma oposição sem "rosto", o que vem aqui escrito já quem anda atento a blogs do Sporting, já tinha acesso a estas "verdades".
cards
Alguns pontos serão verdade outros mentira. Infelizmente parece valer tudo no futebol tuga.
Kafka I
3…2…1
Sai comunicado do garoto e post no Facebook para a "carneirada" (atenção antes que as virgens ofendidas venham ai com coisas este termo foi o Presidente de Sporting que usou para apelidar os adeptos e sócios do Sporting, não é meu), a dizer que o Benfica é que esta por traz destes cartazes..
Anónimo
A tarja foi da autoria de elementos de um blogue sportinguista. Eles filmaram a cena a "construção" e a colocação da traja no marquês.
Não acredito que Sportinguistas fossem os autores dos flyers TODOS estão com o Bruno.
André Santos
Nelson Mohr
Kafka, até podem ser benfiquistas por de trás disto sim, tal como podem ter sido sportinguistas a por aquela tarja no Marquês. Honestamente, não me admirava nada…
Rodolfo Trindade
Estes panfletos não fazem sentido nenhum.
Se é verdade que o homem é um bronco, ressabiado, com síndromes graves de pequenez, incoerente, obcecado com o Benfica, desrespeitador e com sérios problemas de vício da internet, sim, isso é tudo verdade.
Agora em termos do que tem feito na recuperação do SCP, acho que tem sido muito bom e haverá coisas muito mais positivas do que negativas para pesar na balança.
Já cometeu muitos erros, todos cometem e ainda vai cometer muito mais, mas estes ataques sem rosto não fazem sentido nenhum.
Por outro lado uma coisa que dizem é muito importante, a "carneirada" hoje em dia já confunde o SCP com Bruno de Carvalho, aliás as pessoas estão a "dar-lhe" demasiado poder e isso nunca é bom.
Num Universo de 100 Sportinguistas vê-se uma crítica e todo o mundo lhe cai em cima, sendo logo apelidado de croquete, etc isso parecendo que não no futuro poderá ser muito complicado.
Hoje em dia em certa parte o SCP é confundido com uma seita onde todos têm de seguir o líder sem direito a opinião.
Gonçalo Duarte
Sim Nuno,é essa
Nuno R
Gonçalo, por ave referes-te àquela coisa que agora tem tempo de antena na TV?
Nuno R
O Bruno de Carvalho escreve artigos de opinião na Bola, não no Record.
Tal como o vice-presidente do Benfica.
As eleições que deram bronca, com acusação de chapelada, foram as anteriores.
Anónimo
Rodrigo Aleixo o LFV é dos mais criticados aqui pelos benfiquistas. Basta estares um bocadinho atento, não custa nada. Até acho que injustamente criticado em alguns casos.
JD
Gonçalo Duarte
Honestamente,as análises são "profissionais" e vê-se que ele/eles dispendem tempo naquilo,vejo uma certa linha de raciocinio,mas não se parte de traz,um estudante do 12º ou universidade já têm conhecimentos e horários para isso,não sei se é o caso mas se for um grupo ainda fica mais fácil,e acho que se o SPorting tivesse por detrás partilhava os posts como faz com a tal pagina do facebook de uma ave(tristeza) ou pelo menos interagia,sendo assim acho que não mas percebo as suspeitas e não ficava totalmente surpreendido
Quanto me referi ao do Benfica falei de um blogger em especifico pois todos seguem uma linha diferente como já referiste
Kafka I
Rodrigo Aleixo
https://www.youtube.com/watch?v=fO9ndJZdaOQ
É esta a democracia que falas que existe no teu clube? de rir só pode…o entrevistador interrompeu o adepto do Sporting apenas porque ele estava a criticar o BDC…
Já agora, falas de eleições, quando todos sabemos a bronca que foi as eleições no teu clube e a forma como foi eleito o BDC…"que afinal não era ele o vencedor, mas afinal já foi"…
O Vieira até quando ganha é crticado…o BDC ainda não ganhou nada e onde andam as criticas? não queiram sequer comparar a pluralidade que existe no Benfica com a falta dela no Sporting…menos …
Kafka I
Rodrigo Aleixo
Queres mesmo falar da claque ser braço armado? pensa lá bem… ou então vai-te informar melhor com o que a Juve Leo tem andado a fazer…
Kafka I
Bruno
Concordo, criou-se um estigma em relação ao Manuel/Guerra whatever…
Todos sabemos que ele é funcionário do Benfica e tendencioso, não esta em causa isso, agora muitas das coisas que ele diz também são verdades e diga-se que quase sempre ele até faz questão de documentar tudo o que diz lá no prolongamento, é rara a vez que ele faz afirmações sem os devidos documentos de suporte..
E já agora, não é o Presidente do Benfica que tem uma crónica num jornal desportivo diário que nem sequer é pertença do clube, é sim o Bruno Carvalho no Record…e basta ver a linha que o Record tem seguido nos últimos meses…
Kafka I
Gonçalo
Isso que dizes é verdade, um dos administradores do blogue do Benfica que fala mal do LFV até comenta regularmente nesse tal do Sporting, agora isso não invalida que o do Sporting seja profissional…até pelo tipo de análises e como escrevem as noticias, aquilo de amador não tem nada, têm claramente um linha directoria por traz…o do Benfica nesse aspecto aquilo nem linha directoria tem, o que prova que não tem uma agência por traz pois parece mais uma casa de doidos aquilo, onde cada um diz uma coisa completamente oposta da anterior
Mas ok respeito inteiramente a tua opinião claro esta…e sei bem que o Benfica também tem a sua estratégia de comunicação…
Gonçalo Duarte
Bruno
É só tomares mais atenção aos comentários dele,nunca criticou LFV,nunca e isto não sou eu,sou e mais várias pessoas inclusive benfiquistas aqui no blogue.
Em relação ás páginas de apoio,é o que escrevi acima,o fantasma,vai ao facebook do hugo gil e do rui gomes da silva e é igual
Rodrigo Aleixo
Bruno diga lá quem é que aparece para criticar o LFV? O Bruno Carvalho para ser apelidado de Vale e Azevedo? Até numa corrida do Benfica há uns anos uns adeptos do Benfica levaram um boneco a gozar com LFV e foram agredidos por outros. É esta a voz critica que fala?Ou quer falar de como o NN são o braço armado de LFV?Ou como este alterou os estatutos para limitar as possíveis candidaturas?
É esta a democracia que existe no Benfica?Prefiro a minha onde para se poder ser presidente mais facilmente…
Anónimo
Gonçalo, o que tem o Manuel? Tudo bem que ele exagera, e ultimamente não tem dito nada de especial, mas o homem até diz muitas verdades inconvenientes. E não ves nada como essas paginas do Benfica? Vai aos sites de apoio ao Sporting e tudo mais. Qualquer coisa que BdC diga, partilham e comentam "é isso mesmo presidente, não se cale". Mas que é isto? Andam a mandar areia para os olhos de quem? Eu não gosto que me mintam. Se fosse sportinguistas, não estava muito satisfeito. Não desgosto de LFV, mas já tomou muitas decisões erradas, e aparece sempre alguém com voz a criticá-lo. No Sporting, parece que anda lá o lapiz azul.
Bruno
Gonçalo Duarte
Kafka
O blogue que mencionas,e o blogger que critica LFV fala regularmente com o tal blogue da comunicação do Sporting de que falas,inclusive comenta lá e já partilhou um texto dele no blogue benfiquista,logo aí cai por terra o teu argumento
Gonçalo Duarte
Kafka
O Pina leva pc para todos os programas a que vai,até foi criticado pelo BdC porque chamou carneirada aos adeptos(daí BdC ter usado esse termo),logo se é pago,é dinheiro mal gasto
Gonçalo Duarte
João
Concordo,mas a direção também já cometeu erros e criticá-los construtivamente(nada a ver com isto) é o caminho para melhorar,e acho que há coisas que ainda não há vontade para debater em certos blogues,mas que se no final do ano não formos campeões desaba tudo porque as pessoas não vêm que ser campeão com este plantel é um feito e que cometemos erros tanto em Julho,como Janeiro e sobretudo dentro de campo que nos podem vir a sair caros,estão mais interessadas em culpar o "azar" ou o Ruiz do que ver "a big picture" claro que isto não são todos,nem de perto nem de longe
Kafka I
Ah e já agora, o José Pina em nada é diferente do Guerra, são os 2 pagos para dizerem o que lhes mandam dizer, aliás o José Pina a dada altura começou a levar o computador para ir dizendo o que lhe mandam dizer…não vejo qual é a diferença substancial para o Guerra, ou melhor, nesse aspecto o Guerra até demonstra mais capacidade de "improviso", pois não tem um computador à frente para mudar o discurso a meio se tal for necessário por indicações superiores…
Anónimo
Bruno Jesus, Damn, that confidence looks sexy on you…but you're wrong.
Jogadores que já estavam na época passada(ou anterior):
Julio Cesar
Eliseu
André Almeida
Luisão
Jardel
Fejsa,
Samaris
Pizzi
Gaitan
Jonas
Salvio
Talisca
Pelo menos estes 12 fazem parte do Benfica desde a época passada.
André
João
Gonçalo Duarte.
Não é Godinho nem ninguém a condicionar o julgamento de uns quantos Sportinguistas.
São os resultados.
O Sporting está mais forte hoje do que na última década e isso é obra de quem?
No final de contas o futebol depende de resultados e depois dos ovos podres que deixaram a Bruno de Carvalho, as omoletes que ele fez em 3 anos estão deliciosas e com tendência a ficar mais saborosas.
É isto que condiciona o julgamento dos Sportinguistas. A melhoria óbvia dos resultados.
SD,
Xait
João Jr
Jonas assinou a 14 de Setembro…meia época??
Gonçalo Duarte
Kafka
Sou sportinguista,e sigo as redes sociais do clube qual é a parte da manipulação exatamente?Não vejo "Manueis",muito menos coisas como o Hugo Gil,a mim parece-me que a única coisa que condiciona o julgamento de uns quantos sportinguistas é o fantasma Godinho,mas ai também há o fantasma Vale e Azevedo e no caso do Porto ainda é mais flagrante.
Mas se aparecesse um candidato a sério,agora dizerem que querem presidir ao clube e a seguir irem jantar com o LFV,Dias da Cunha e essa malta toda é brincadeira só pode
Depois estes panfletos,em quem voto exatamente?Qual é a solução?Pois,é só criticas destrutivas com algumas mentiras pelo meio
Nuno R
"croquette"
Bruno Jesus
Benfica equipa feita? Não deve ser mesmo benfiquista ao ponto de saber o 11 base do Benfica do último ano do JJ.
Nelson Semedo
Renato Sanches
Lindelof
Lisandro López
Caravela
Gonçalo Guedes
Mitroglou
Raul Jiménez
Jonas (jogou apenas metade da época passada)
Isto são jogadores queDamn, that confidence looks sexy on you. o Benfica usava regularmente no ano passado?!
Gaitán
Luisão
Salvio
Fejsa
Fustigados pelas lesões em que passam metade da época lesionados…
Posso ter escrito um ou outro erro, mas não se pode dizer que o Benfica tem equipa feita pelos jogadores que teem jogado, e quando perderam o seu treinador e o seu futebol (já encontrou o futebol do vitoria) a umas 10 ornadas atrás, passado mais de 6 meses depois).
Dobro do orçamento? Uma equipa que faz dinheiro não o pode gastar? Coitado do Leicester, por não ser um clube tão rico como city, United, Chelsea etcetc não vai poder ganhar o campeonato… Sportinguista a ser sportinguista, o coitadinho.
Jose Vilela
Ser apelidado de croquete tem a sua piada
CRF
No FCP até há bem pouco tempo se houvesse um adepto/sócio descontente também não lhe caíam todos em cima?
No SLB acontece algo de semelhante e alguém se queixa?
Nunca vi adeptos de outros clubes a gastar tanto tempo de antena com um Presidente do Sporting, podem negar à vontade, mas ao estilo dele incomoda, acordou a massa adepta leonina e pôs o Sporting a lutar pelo título contra uma equipa feita e com o dobro do orçamento para não dizer mais..
Papelinhos eu também faço em casa.. até podia fazer um a falar do cadastro de alguns presidentes..
Rodolfo Trindade
É verdade Kafka, já andas de ser Presidente ele tinha montada uma máquina de propaganda pela internet.
Kafka I
Tudo dito Rodolfo
Mas sabes a que se deve esse seguidismo cego? à manipulação que o garoto opera diariamente nas redes sociais através do que ele escreve e da agência de comunicação que o Sporting tem a trabalhar para eles e que espalha essa propaganda pela net e afins.
Aliás à poucos dias atrás o garoto veio confirmar isso mesmo ao afirmar "que esta sempre a falar, porque a pressão e manipulação resultam" afirmação dele num dos muitos posts de humor que faz diariamente
vsn
Em dezembro o Sporting perde a liderança isolada para o Porto e lançam cartazes.
Em Março o Sporting perde a liderança e lançam flyers.
Estes "sportinguistas" tem sempre uma pontaria do caraças para os timings, quem tem adeptos assim não precisa de rivais.
"O Sporting está em risco" Pois, creio que naquelas mentes, tudo o que não seja estar em 7º lugar e não estar em pré-falência, seja estar em risco. Deve ser do hábito.
Só faltava os flyers falarem do "bruxo" Evandro Mota, que recebe 250 mil/ano como foi falado nos jornais. "Bruxo" esse, que quando trabalhava no Benfica era tido como "motivador" e recebia o dobro que recebe agora.
Liondamaia
Manuel, lendo-o fico com a sensação de que os flyers poderão ter nascido bem perto de Alvalade…
Ah e já agora, essa de "não está nos hábitos nem na cultura do Benfica" fez-me recordar um tal Pedro Guerra ou um Gomes da Silva, Sílvio Cervan, o Delgado, o Fernando Guerra e, acima de todos, o impagável mr Burns
Tomas W
Manuel
Em português a palavra vai pressupõe uma continuidade. O Benfica acabou de chegar ao primeiro lugar…
Manuel
Eu não acredito que não sejam sportinguistas que não tenham feito o flyer. Qual o interesse dos benfiquistas em fazer isso? Aliás isso nem está nos hábitos nem na cultura do Benfica. Não apontem aos outros aquilo que fazem.
O Benfica vai impávido e sereno em 1º e irá continuar a aumentar a vantagem, não precisa de pagar a agências de comunicação para ganhar a liga.
Existem outras listas, de adeptos críticos a BC. BC não fica bem na fotografia. Já são muitos pontos.
– Difamações a anos e anos de dirigismo do Sporting.
– Auditorias que supostamente iriam prender antigos dirigentes. Não se revelou nada que não se soubesse já, e no fim de contas, até vai ser o Godinho Lopes a processar o Bruno de Carvalho.
– Sócios processados por criticas na internet.
– Processos a jornalistas e comentadores de futebol. Como por exemplo, Pedro Marques Lopes (e que perdeu, claro).
– Apelida sócios de "burros".
– Afirmar que há sócios que têm que ser "expurgados".
– Marcar uma Assembleia-Geral só apenas e só pelas criticas de Rui Barreiro.
– Dedicar, pasme-se, posts de facebook a uma senhora de 80 anos, só porque esta a critica no seu próprio mural.
– Ter uma seita de páginas e soldadinhos a fazer o trabalho sujo na internet.
– Combinar com o José Eduardo para difamar o então treinador do Sporting.
– Despedir esse treinador por causa do fato.
– Assembleias-Gerais com monólogos de 23 horas, em que passa praticamente todo o tempo a falar de facebook e blogs.
– Inventar teorias da conspiração, como aquela do Governo-Sombra de 6 pessoas.
– Recorrer ao jornal Record para divulgar a lista dos nomes do Governo-Sombra.
– Apelar aos sócios que o protejam, que não o façam cair, pois lá fora não tem emprego.
– Aumentar o ordenado para o dobro baseando-se num lucro financeiro record, mas que inclua o dinheiro da Doyen.
– Rasgar contratos e perdermos processos em tribunal.
– Cortar relações com tudo o que são instituições-desportivas e empresariais, de forma a auto-proclamar-se o grande renovador do futebol português e mundial.
– Apelidar antigos dirigentes de "ovelhas tresmalhadas", somente porque esses sportinguistas há anos que almoçam com outras personalidades, quer sejam elas do Benfica ou do Porto.
– Apelidar sócios em plena Assembleia-Geral, de "labregos, estúpidos, e otários".
– Promover o sectarismo nos sportinguistas e na sua história, com termos como "croquetes" e "sportinguenses".
– Ridicularizou a história do Sporting dos últimos 50 anos naquele almoço de Alenquer. Vale tudo.
CARLOS GOMES
Não acredito minimamente que sejam sportinguistas os responsáveis pelos panfletos.
Carlos Gomes
Rui Magalhaes
Digo mais, JJ no Benfica recebia 10M/ano e anda tudo cego. Apoiado vsn, contra tudo e contra todos seremos campeões…
Mostra provas antes de falar.
cards
Evandro Mota recebe o mesmo que recebia no Benfica. Faz algum sentido ir ganhar metada para outro lado antes de escrever pense no que vai escrever. No Benfica ele ganhava 250 mil euros/ano.
Anónimo
Numa das verdades inconvenientes refere que "Jesus é o mais moderado". Imagino como será o resto.
Mais a sério, é impressionante a espécie de ditadura que reina no Sporting. Quem tem opinião contrária ao "querido líder" é bloqueado no facebook, deixa de ser sócio, etc.
Teixeira Lopes
Dave Snow
Só de lembrar que quando ele perdeu as primeiras eleições para o Godinho Lopes, os apoiantes do BdC andaram em confrontos…
Daniel Alves
E se expressar opinião diferente na TV é logo cortado
Humberto
Panfletos mal feitos… Deveriam falar mais da atualidade sportinguista. O Sporting não é o Jesus nem o Bruno de Carvalho.. É uma vergonha jogarmos contra alguem e parece que vai jogar a equipa do Jesus e não o Sporting.. É triste. Um treinador que ganha 4,5 milhões sem contar com premios, que está prestes a perder tudo e num clube com dificuldades financeiras. É triste. Esperemos voltar a ter o Sporting clube de Portugal de novo.. (Espero que os adeptos apóiem a equipa e esqueçam os outros clubes)
Gonçalo Cruz
Caro Humberto,
O núcleo de Sportinguistas do Entroncamento defende que devemos continuar a apoiar a equipa!
Esse é a missão de um Sportinguistas na presente época!
Continuo a afirmar que a falha desta direção é a não aposta no Basquetebol!
O Sporting não é um clube de patifes, é um clube de gente séria e vencedora!
Vamos Sporting, eu vou sempre lá estar contra a destabilização!
Anónimo
Prémio de qualificação para a champions?
Bruno
Tomas W
Mas se vai perder tudo porque falas de "fora prémios"? Será que vai receber prémios por perder?
Rui Magalhaes
Exato, andavam a cantar de galo por terem 3 vitórias seguidas sobre o clube pequeno do outro lado da circular. Mas a Supertaça não vale para nada. É um troféu desta época, é importante como qualquer outro e é menosprezado pelos adeptos que não festejam algo importante a 13 anos. Por amor de deus, porque vocês ainda existem no mundo do futebol se lá querem saber de troféus? Tomará ao Tondela ou União da Madeira ter um troféu que é pouco mais importante que a taça de Lisboa.
José Factual
Supertaça além de ser referente à epoca passada, é um troféu que não interessa a ninguém, disputa-se num só jogo e em pré-época, é pouco mais importante que a taça de Lisboa.
Anónimo
Ir à supertaça está no calendário deste ano. A qualificação é que é via ano passado.
Jonathan
Miguel'zinho
Mas é jogada esta época.
F.L.
Supertaça é referente á época passada. Esta época só falta perder a Liga para perder tudo.
Rui Magalhaes
Que perder tudo xD Ganhou já a Supertaça.
Nelson Mohr
JJ não ficar na próxima época não me admira nadinha… E não me admirava nada ir parar ao Porto.
José Factual
JJ têm uma clausula no contrato que lhe permite sair quando lhe apetecer no final de cada época, era isso ou não teria assinado, está no football leaks.
vsn
Jorge Mendes és tu que serves de mediador da transferência ? Então mete pelo menos 1 euro a disfarçar, como na transferência do Wallace para o Braga.
Eu também não disse que o JJ tinha de pagar alguma coisa, o Porto é que tem de pagar o resto dos salários do JJ, já que este não tem cláusula de rescisão.
H Soares
Desde que paguem o que tem a pagar?
Aparentemente quem tem a pagar é o Sporting…dado que é o Bruninho que não quer o Jesus para a próxima época.
Jorge Mendes
O JJ para ir para o Porto não precisa de pagar nada.
Rui Magalhaes
Quanto mais pagarem por ele melhor. Se ele for para o FC Porto e receber igual ou mais, ainda é capaz de dizer que é portista desde pequenino. Jorge Jesus no patamar que está neste momento pouco lhe interessa se é benquistas, sportinguista ou portista, ele é só de um clube… do Futebol e quanto mais condições lhe derem, mais ele fica apaixonado.
Nelson Mohr
hahaha bem metida vsn.
Eu não vou estar a culpar ninguém, mas assim como não se quer a coisa, se o Ruiz tem marcado as suas oportunidades em Guimarães e contra o Benfica, não estaríamos a ter estas conversas sequer. Gosto imenso do jogador, mas estou com uma frustração por ele ter falhado aquilo.
Outra questão que me chateia é a contratação do Barcos, e este ficar literalmente a ver navios, porque parece-me ter boas características para o nosso campeonato e nunca é aposta. Mas veremos o que fazemos no sábado…
vsn
Desde que paguem o que têm que pagar…
E não é tão pouco quanto isso.
Mas não me admirava, já que naturalmente o JJ é o principal culpado de nos últimos 2 jogos a equipa ter falhado várias oportunidades.
Não se pode ter um ex jogador do Amora a jogar assim tão mal.
joao miguel
Cá estaremos para ver. Nem sou o maior fã dele, não gosto daquelas atitudes se atacar tudo e todos e de mandar postas de pescada para todo o lado. Sou daqueles que acha que para se defender o clube deve ser com educação, bom senso tal como fui educado (para tudo na vida). Em termos práticos e desportivos se formos a ver tem feito um bom trabalho. Em três anos contratou excelentes treinadores, pôs a equipa a subir patamares de época para época e agora estamos de volta para atacar a liga. Em termos financeiros não posso falar muito, não percebo muito se finanças e como tal todos aqueles relatórios e por aí não me dizem muito. No entanto fica na retina o caso doyen. Só espero que muitas destas acusações não sejam verdade.
Ah e quanto á frase de que fez melhor do que JEB e GL, é normal que nos Sportinguistas digamos isso. O Sporting passou pelo período mais difícil dos seus 116 anos e qualquer trabalho que seja feito é melhor do que aquele que GL fez no nosso clube.
joao miguel
Hugo, eu nunca disse que desculpava. Muito pelo contrário condeno estas idiotices de praça publica que o homem faz. Mas que agora para maior parte dos Sportinguistas é mais facil acreditar nele do que em outro homem qualquer é.
Hugo Gomes
Mas isso não serve de desculpa pra estes atitudes, porque viesse quem viesse e fizesse o que fizesse seria sempre melhor que JEB e Godinho.
É como desculpar um assassino porque só matou uma pessoa, quando quem lá esteve antes dele matou 4 ou 5.
Cristiano
Sinceramente não acredito sequer que isto tenha sido autoria de Sportinguistas. Assim como a tarja no Marquês provavelmente não tenha sido autoria de Benfiquistas.
Eu até penso que BdC esteja a fazer um bom trabalho e não é por perder este jogo que algo muda. No entanto existem muito pontos negativos, sendo a forma como ele comunica o topo, é ridículo o presidente de uma entidade como o Sporting se comportar daquela maneira.
Anónimo
Conheço vários sportinguistas que não se revêm no Bruno de Carvalho, sobretudo no estilo. No conteúdo é mais difícil de descernir para o comum dos sócios se a gestão a médio/longo prazo é benéfica ou não para o Sporting. Também conheço muitos que estão com o presidente até à morte e outros que não estão nem deixam de estar, estão na expectativa a ver no que dá, mas caso a coisa cheire a esturro aparecem a falar…
Arnaldo
Gonçalo Duarte
Admitiram quem?Em que site?
João Rodrigues
Gonçalo
Eles admitiram aquilo da tarja no Marquês. Inclusive gravaram a fazer a tarja.
Gonçalo Duarte
André Santos
E provas?Mandar acusações para o ar também eu
Anónimo
Gonçalo Duarte, é verdade.
André Santos
Gonçalo Duarte
André Santos
Essa do blog é mentira ou é engano?
Anónimo
Nuno R, Tens razão, Esqueci-me do inácio e do Zé do Catering que são SOMENTE os dois maiores defensores do bruno. Conseguem ser mais Bruno do que o próprio Bruno
Mas que grande erro meu
André Santos
Cláudio Rocha
Mas o que interessam os da TV? A maioria deles está na "ceita" do Bruno de Carvalho. O Pina disse que não gostou de ver aquele receção no jogo com o Benfica e foi chamado logo de carneiro, mesmo sem ter sido uma discordância direta com o presidente.
É normal apoiarem quem lá está, ainda mais tendo em conta que estão mais perto do título do que nunca. Mas eles não representam a comunidade sportinguista, de todo.
Nuno R
Esqueceste o Inácio.
Esse argumento faz lembrar aquele pessoal que se admirou do PAF ter ganho as eleições porque no seu circulo de amigos do FB eles eram insignificantes.
Anónimo
Aliás a tarja que colocaram no marquês com as palavras "Reservado SLB 2016" foi feito por elementos de um blogue sportinguista defensores do Bruno de Carvalho.
André Santos
Anónimo
Cláudio Rocha e Nuno R, vejamos:
Comentadores da Tv que apioam o Bruno na Sporting TV TODOS, Fernando Mendes, Carlos Severino, José de Pina, Eduardo Barroso, João Braga, Oliveira e Costa, Rogério Alves, depois TODAS as claques apoiam o presidente os sócios também o apoiam.
André Santos
Manuel
Há mesmo muitos sportinguistas que estão contra BC e pelo que penso, e prevejo, a não conquista do campeonato irá acelerar a contestação.
O pior até nem é o flyer, mas o facto de que o que escrevem ser praticamente tudo verdade, tirando um ou outro exagero.
Para além disso, há outros factos não abonam nada a favor de BC, como são alguns já descritos em blogues do Sporting. Eu guardei a compilação que fica a aguardar melhores dias.
O Sporting começa a dividir-se, o mesmo fenómeno que já se observa há algum tempo no Porto.
E contra factos…
Nuno R
NENHUM?
Andre, não trabalhas para a empresa do ROC, pois não?…
Cláudio Rocha
Olhem que eu conheço alguns sportinguistas (de gema) que nem o podem ver!
Anónimo
A tarja do reservado foi feita por um blog sportinguista. Eles até disponibilizaram o feio em video.
Isto do Bruno não acredito que tenham sido sportinguistas pois Bruno está em estado de graça NENHUM sportinguista está contra ele.
André Santos