O Benfica entregou a Lista A, que contém os jogadores inscritos para a Liga dos Campeões, à UEFA, entidade que rege o futebol a nível europeu. O reforço Bilal Ould-Chikh é a maior novidade, enquanto que o sérvio Djuricic ficou de fora dos eleitos. Lista completa dos 24 jogadores: Guarda-redes: Júlio César, Ederson e Paulo Lopes; Defesas: Nélson Semedo, André Almeida, Luisão, Lisandro, Jardel, Lindelöf, Eliseu e Sílvio; Médios: Samaris, Fejsa, Pizzi, Cristante, Talisca, Taarabt, Víctor Andrade, Carcela Bilal Ould-Chikh e Gaitán; Avançados: Jonas, Mitroglou e Raúl Jiménez.
O Vitória é neste momento antepenúltimo com apenas 2 pontos conquistados – Dezenas de adeptos do Vit. Guimarães marcaram, hoje, presença no treino da equipa pedindo a demissão de Armando Evangelista, técnico que substituiu Rui Vitória no comando da equipa do Berço.



0 Comentários
João Ribeiro
Nós já descemos uma vez à conta de uma cambada de rúfias passar todas as semanas a ameaçar dirigentes e jogadores nos treinos, algo que nunca deixou o melhor plantel de todos os tempos do Vitória entrar nos eixos e pelos vistos querem voltar a esses tempos…
Anónimo
Quando é que se entende neste blog que o motivo do Djuricic não jogar é a sua falta de empenho nos treinos?
Que ser talentoso não chega e não deve alvo de difeenciação perante os colegas?
O ódio ao treinador faz disto…
Rodrigo
João Dias
E bem, dêem minutos aos putos maravilhas e teremos campeões, o Glorioso está outra vez com uma dúzia de talentos nas casa dos 18 anos, as duvidas do novo caminho do grande Filipe Vieira vão ficando para trás, com o tempo, claro que irá haver alguns resultados menos positivos, mas em prol de um futuro risonho. Força RV e confiança no presidente
LMS
Jogadores formados localmente (Mínimo – 8):
Paulo Lopes, Sílvio, Nélson Semedo, Lindelöf, Pizzi, Ederson, André Almeida, Eliseu.
Jogadores formados no clube (Mínimo – 4)
Paulo Lopes, Sílvio, Nélson Semedo, Lindelöf.
Outros (Máximo – 17):
Júlio César, Luisão, Lisandro López, Jardel, Fejsa, Samaris, Gaitán, Cristante, Victor Andrade, Taarabt, Bilal Ould-Chikh, Talisca, Carcela; Raúl Jiménez, Mitroglou e Jonas. [DJURICIC tinha vaga!]
Lista B: João Teixeira, Gonçalo Guedes, Nuno Santos…… Renato Sanches, João Carvalho, Hildeberto, Miguel Santos, Pedro Rebocho, Yuri Ribeiro, João Nunes, Alexandre Alfaiate, Rúben Dias, Pedro Rodrigues…….
————————————
«O que é a lista A de jogadores?
Nenhum clube pode ter inscritos na Lista A mais do que 25 jogadores por época, sendo que dois terão de ser guarda-redes. No mínimo, oito lugares destinam-se em exclusivo a "jogadores formados localmente", sendo que não menos de quatro podem ser "jogadores formados no país".
O que é um "jogador formado no clube"?
Aquele que, com idade entre os 15 anos (ou no início da época em que completa os 15) e os 21 anos (ou no final da época em que completa os 21) foi registado pelo clube actual por um período, contínuo ou não, de três temporadas completas ou 36 meses. Isto independentemente da sua nacionalidade e idade.
O que é um "jogador formado no país" (localmente)?
Aquele que, com idade entre os 15 anos (ou o início da temporada, durante o qual o jogador faz 15 anos) e os 21 anos (ou o final da temporada, durante o qual o jogador completa os 21) foi registado por um clube ou por outros emblemas filiados na mesma federação do seu actual por um período, contínuo ou não, de três temporadas completas ou 36 meses. Isto, independentemente da sua nacionalidade e idade.
O que é a lista B de jogadores?
Um jogador pode ser inscrito na Lista B se tiver nascido a ou após 1 de Janeiro de 1994 e estar a jogar de forma ininterrupta pelo clube em causa por um período de dois anos, desde que completou 15 anos. Podem ser registados na lista B jogadores com 16 anos desde que nos dois anos anteriores tenham representado de forma ininterrupta o clube participante.
Cada clube, ao longo da época, tem o direito de registar um número ilimitado de jogadores na lista B. »
^ Retirado do site da UEFA. ^
JSC
Pelo que li, se falta um jogador formado localmente só podem inscrever 23. Portanto algo continua a não bater certo.
João Ribeiro
Nelson Semedo não é formado na Luz de acordo com a UEFA. Para tal tinha de ter estado 3 anos no Benfica dos 15 aos 21 anos, algo que não aconteceu já que só agora está a cumprir a terceira época e este ano já fará 22.
O próprio Josué, ex-Porto, aos olhos da UEFA não é formado no Porto por ter sido emprestado a alguns clubes, não fazendo as tais 3 épocas entre os 15 e os 21
JSC
Pois, não compreendi porque deixaram uma vaga em aberto daí ter perguntado. Obrigado, acho que não é expectável que seja transferido para um clube de Liga dos Campeões, seria a única razão para o deixar de fora ou então anda tudo enganado e é mesmo mau.
JSC
Porquê 24 e não 25? Não tem suficientes formados no clube ou localmente? O Djuricic não podia ser o 25?
Achei estranho ninguém referir isto nos comentários
Xavier Reis
Os casos de Djuricic e Cristante são estranhíssimos.
O meio-campo não tem criatividade, e o sérvio tem para dar e vender, é um jogador que progride bem com bola, tem drible, velocidade, ou seja, tudo o que falta a este Benfica. Não percebo porque não é testado à direita, com certeza que renderia mais do que Victor Andrade. Ou pode ser utilizado no centro do terreno, porque não é pior defensivamente que o Talisca. Pode ainda substituir Mitroglou no onze, com Jonas solto na frente e Djuricic nas suas costas em trocas constantes com Gaitan.
Em relação ao Cristante, é outro caso difícil de perceber. É médio centro, que foi adaptado a médio defensivo na época passada, mas que com a recuperação de Fejsa agora está tapado pelo Samaris e o Fejsa. Mas na sua posição de origem está um dos problemas do Benfica, e não sei até que ponto não faria melhor que Pizzi ou Talisca.
Resumindo, Djuricic pode fazer 2 posições carenciadas, as de médio centro e de extremo direito. Cristante pode jogar a médio centro. Mas são dois jogadores que não tiveram qualquer oportunidade.
Utilizar Samaris, Cristante, Gaitan, Djuricic, Jonas e Jimenez parecia-me bastante possível, numa espécie de losango, com Gaitan e Cristante como interiores, Djuricic à sua frente e Jonas e Jimenez num ataque móvel. Pede-se as subidas constante dos laterais, que teriam a cobertura de Samaris e Cristante. Um pouco como o 4x4x2 que tínhamos com Cardozo, Saviola, Ramires, Di Maria, Aimar e Javi Garcia.
LMS
Havia vaga para Djuricic na lista mas nem sequer é inscrito…
Não estou na posse de todos os dados, mas a menos que o atleta saia ainda neste período de transferências para os mercados que ainda estão abertos (Rússia ?, América do Sul ?), parece-me uma enorme incompetência esta ausência.
Esta lista é definitiva até Janeiro, ou seja, não poderá haver mais alterações até essa data, correto?
João Dias
Que coerência, realmente!
Ontem disseram que o Nélson Oliveira não merecia ser aposta do Benfica porque é pouco profissional.
Agora que é o Djuricic já dizem que é implicância. O que é ele? Um modelo de empenho? Não me parece.
Bom jogador mas algo "baldas".
Slash
A diferença é que o Djuricic mesmo com o rótulo de "baldas" mostrou muito mais ser uma mais valia do que alguma vez o Nelson Oliveira
Anónimo
Tanto o Djuricic como o Labyad parecem nao fazer parte dos planos de Benfica e Sporting mas eu contiuo a ve-los como jogadores de qualidade e potencial para serem opçoes em ambos os clubes.
As direçoes dos clubes foram incompetentes em nao arranjarem colocaçao para os dois atletas mas ja que têm de ficar em Lisboa ao menos podem ter uma oportunidade.
O servio seria um jogador importante caso o Rui aposte num 4-3-3, é um "10" de qualidade e ate poderia ser adaptado a segundo-avançado, extremo ou "8" (tal como o Talisca) para tentar colmatar a falta de opçoes dos encarnados.
O marroquino tem caracteristicas para ajudar a compor o leque de extremo de JJ, penso que tem caracteristicas para fazer o papel que Nani fazia no ano passado em Alvalade ou pode ser adaptado a segundo-avançado.
É melhor os jogadores serem reentegrados do que ficarem a receber o salario e a treinarem com as respectivas equipas b`s
Diogo
Rafael Vicente
São casos diferentes. O Labyad na pré-epoca mostrou-se tão fraco que o Jesus o colocou de fora da equipa. O Djuricic ao que sei impressionou nos poucos jogos que fez na pré-epoca.
D10S Pablito
Ridículo o pouco talento que temos no atual plantel ainda assim seja posto de lado, e este caso ainda é pior que o do Bryan Cristante, isto já soa mesmo a embirração ou a jogos de bastidores e empresários que lesaram o jogador. Mesmo com a falta de intensidade que apresenta é a seguir a Jonas e Nico e melhor jogador a nível técnico da equipa. Vamos ver se acontece como Oblak, que um pouco por força das circunstâncias acabou por se afirmar. Diria que com este contexto competitivo ainda há melhores condições, já que a concorrência de é medíocre à exceção de Nico, e podem perfeitamente jogar ambos.
Kafka I
Como recordar é viver, peço a todos aqueles que há pouco mais de 1 ano atrás, aqui ( https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/07/jorge-jesus-dispensa-djuricic.html ) "bateram violentamente" em Jorge Jesus por este ter dispensado o Djuricic, tenham a mesma coerência agora, e batam violentamente também nesse portento de treinador de classe Mundial (ironic mode), de seu nome Rui Vitória…acima de tudo sejamos coerentes, neh :)
Kafka I
Ahaha David Martins, agradeço o elogio, mas eu não percebo nada disto…há gente neste blogue que sabe mais disto a dormir que eu acordado, mas ainda assim obrigado :)
David Martins
Não te preocupes kafka, na minha opinião estamos perante outro teimoso. O problema é que este tem teimosias "baratas" e utiliza jogadores que nem têm qualidade para calçar no Benfica. A verdade é que depois do jogão que Djuricic fez na pré-temporada merecia muitos mais que isto. Fez mais em um jogo que o Talisca em 5 ou 6. Enfim, tive uma certa esperança que nos pudesse surpreender mas a falta de ideias gritante que demonstra que não é treinador para o Benfica tal como disseste aquando da sua contratação. A novos seguidores do blog sugiro que leiam os posts do kafka que o homem percebe da coisa (sem ironias).
Anónimo
Es o típico adepto do Jorge Jesus FC… Não enganas ninguém.
Chico Silva
Anónimo
Tal como todos nós esperamos que caso o Benfica seja Campeão te venhas retratar sobre a conduta que tens tido para com Rui Vitória.
André Sousa
Anónimo
Muito bem dito, subscrevo palavra a palavra ;)
Miguel Oliveira
Anónimo
Ora nem mais, comentários como " mais um jogador destruido pelo mestre da tática" nem vê-los, assim como as vendas de Cavaleiro e afins também tinham sido culpa dele.
O Ricardo Ricard teria uma boa opinião acerca deste assunto.
Mário
Filipe Bandeira
Adorei Kafka, adorei. Sinceramente, custa muito ver o ridículo a que chegaram alguns benfiquistas, mas o tema muda todos os dias.. Querem apostar na formação, querem contratações, querem mudanças em 451 mas não querem tempo de aprendizagem nem assimilação de processos.. E para na falar que o djuricic é dos mais caros do plantel
Nuno P.
Vitória merecia muito melhor
Além de ser a 4ª melhor equipa de Portugal em termos de condições ,adeptos,tem uma excelente equipa,mas já se viu que com este treinador não vão a lado nenhum.
Anónimo
O interessante da recontagem é o Vitória ter já vendidos mais de 11 mil lugares anuais (14 mil o ano passado) e o Braga nunca passar dos 8 mil… Números, as coisas em Braga nunca batem certo.
Miguel
Anónimo
O VSC já atingiu 19.200 sócios num mês…
Filipe AZ.
Anónimo
Rui demonstra me esse dados?!!!
Quantos sócios tem pagantes 19000 e tal e qualquer coisa e mesmo assim o vitória tem mais cadeiras anuais vendidas do que esse clube?! Épico!! Só se juntarem os sócios do Benfica, da casa do benfica de braga!
Mais nem o clube da cidade sois, como podes verificar no link acima que coloquei, um repórter da bola entrevistou 3 jovens e nenhum era do Braga, um até preferiu ser do académico de Viseu, claro para além do benfiquista!
Esse clube e maior que o Vitória em tudo e depois verificasse que o é em nada!!
Será que no museu de marraqueche tem lá as taças de duas ligas dos campeões (só foram lá jogar e saíram goleado do arsenal)… Opa eles nem museu tem!!
B.Guimarães
rui oliveira
1800 e tal do VSC (18600 e tal creio eu, ouvi dizer) contra 19000 e tal do SCB..
rui oliveira
B.Guimarães, na última renumeração, o SCB ficou com mair número de sócios PAGANTES que o VSC, por isso mete a pupa e vai dormir.
JSC
Esta discussão faz-me lembrar uma altura em que convivia entre Bracarenses e Vimaranenses (completamente loucos pelo Vitória). Não se podem ver usn aos outros e então quando se fala de futebol está tudo estragado. O melhor mesmo dessas cidades eram as raparigas.
Anónimo
Que anedota…levem lá a bicicleta e tentem pelo menos manter-se na primeira espanholitos enquanto nós jogamos às 5tas e lutamos para nos posicionamentos entre os grandes …
Pedro Carvalho
Anónimo
Intertoto?!! Ui vejo que o sporting, porto e benfica estão danados por não ter conquistado esse tão prestigiado troféu!! Um dos objectivos do real madrid e barça é ganhar a intertoto,ups já não existe!!
Indiscutivelmente o braga tem um "crescimento de adeptos" devido a uma boas épocas desportivas, mas mesmo assim continuam muito atrás da dimensão adeptos do VSC, para o bem ou para o mal os adeptos do VSC são respeitados em todo o pais, e quando se fala de guimarães as pessoas associam logo o clube, já braga sois conhecidos por os benfiquistas do norte o que é uma verdade indesmentível! Até o jesus dizia que o benfica jogava em casa em braga e foi treinador desse clube.
A nível de estruturas o braga conta com nada, é um clube que nada tem em seu nome, tudo camarário!
Vocês foram campeões de juniores e nós de juvenis e na época seguinte, que foi a época passada nem a fase final foram grande formação.
Em relação a contagem dos adeptos, o VSC faz lá de 5 em 5 anos e fez lá em julho ao contrario do teu clube, ninguém sabe quantos adeptos tem efectivamente !! podes verificar isso no site do VSC já eu não consigo saber quantos adeptos o scb tem!!
Talvez estejam a imitar o vosso clube de coração o slb a nível de campanha dos sócios e depois percebem que afinal ela evaporam-se.
ahh e também existe jovens de braga que são do académico de Viseu, tem tanto orgulho de serem bracarense que o melhor é ser do académico, bom demais,
https://www.facebook.com/AlmaVitorianaVsc/videos/vb.583743504987079/1061401413887950/?type=2&theater
B.Guimarães
Anónimo
Que anedota…levem lá a bicicleta e tentem pelo menos manter-se na primeira espanholitos enquanto nós jogamos às 5tas e lutamos para nos posicionamentos entre os grandes …
Pedro Carvalho
Anónimo
O VSC é o 4º clube em termos de adeptos, 4º clube em termos de património, 4º clube nas camadas jovens; 5º clube com melhor registo da liga (apenas atrás do Belenenses) e 6º clube em presenças europeias.
E o que é o Braga é? Apenas um projecto bem sucedido por parte do Salvador que raramente consegue chegar ás finais da taça e quando consegue perde-a no ultimo minuto.
Filipe AZ.
Anónimo
1o- Obviamente que os resultados contam, e muito, para a grandeza de um clube. Apesar de recentemente o Sporting não ser campeão, tem no seu palmares títulos que o farão estar sempre incluído no lote dos 3 grandes. Além disso, o Sporting tem passado nos últimos anos em maiores dificuldades mas, salvo uma ou outra excepção, figurou sempre nos 3/4 primeiros do campeonato tal como nas competições europeias. O Braga nos últimos anos foi 2 vezes a fase de grupos da champions, foi a uma final da liga Europa, uma final da taça de Portugal, conquistou uma taça da liga e uma intertoto, isto fora os melhores resultados obtidos no campeonato.
2o- Não ter nenhum jogador na última convocatória da selecção não foi o meu argumento, mas sim os que por lá passaram nos últimos 10 anos enquanto jogadores pertencentes aos quadros do Braga. E nisso o Braga, embora menos hoje em dia, tem sido muito útil à segunda linha da selecção nacional.
3o- O Braga, não tendo infraestruturas próprias, conta neste momento com um estádio e um campo de treinos para a equipa principal e outro estádio com campo de treinos para a equipa B e camadas jovens, com profissionais especializados nas diferentes áreas de formação para as camadas jovens, oferecendo as melhores condições extra-grandes a nível nacional. Mais, nos próximos 2 anos está prevista a construção de uma academia própria, que contará com melhores condições ainda. Não se esqueçam que o SC Braga foi campeão de Juniores há dois anos, por exemplo.
4o- o único parâmetro em que as equipas se equivalem é no número de sócios, que tem andado equilibrado nos últimos anos, sendo difícil perceber a realidade actual dado que o Braga fez recontagem este ano e o Vitória não.
Posto isto, é anedótico dizerem que o Derrotas é 4o maior clube de Portugal.
Ps- a ver se despacham o mister se não no próximo ano ficamos sem dérbi para ganhar…
Pedro Carvalho
Nuno P.
Em termos de adeptos,e condições,é obvio que o Braga em termos de RESULTADOS é melhor
P.S:Leiam bem as perguntas antes de dizerem coisas que não são verdadeiras.
Anónimo
Caro Pedro, a dimensão de um clube verificasse por várias circunstâncias, na sua perspectiva o Sporting nunca podia ser um dos três grandes, porque em 10 anos nunca ganhou um campeonato e só ganho 2 taças de portugal (vsc ganhou 1, já vocês 0), mas indiscutivelmente é um dos grandes e como se verifica a sua grandeza?! Pela sua dimensão de sócio e adeptos, para além dos títulos!
O vosso presidente, deduzo que sejas do SCB, já disse que tinha de vir jogar para Guimarães para ter adeptos no estádio, já AFIRMOU que se tivesse os adeptos do vsc seria campeão no ano que ficou em segundo, sabes porquê de certeza que enchia o estádio nos jogos em casa e fora e pelo caminho, mas o SCB nem isso conseguiram a lutar pelo o título, incrível!
Se o Benfica fizesse o estádio municipal de Braga os seus jogos de casa estariam sempre cheios!
Em relação à selecão nacional do SCB foram convocados 0 jogadores !!
Queiras ou não mas o que disse o Nuno p é indismentivel, somos o 4 melhor clubes português a nível de insfratuturas e condições de treino e adeptos!
B.Guimarães
Lucas Ferreira
"Em termos de condições, adeptos (…)"
Não em termos de rwsultados pois desde a eliminação do play off da Champions (fez há uns dias anos do jogo mais roubado que vi) temos tido problemas financeiros e não temos ajuda da câmara como um certo clube.
Anónimo
O Vitória é o quê?
Não digo que não seja um histórico do futebol português, com uma grande massa adepta para a população que a cidade tem, mas não é, nem de longe nem de perto, o 4o maior clube de Portugal!
O que tem feito o Vitoria nos últimos 10 anos nas competições europeias?
Quantas vezes ficou o Vitória nos últimos 10 anos nos 4 primeiros lugares? Quantos foram os jogadores que o Vitória deu directamente a selecção nacional no mesmo tempo?
Não me faças rir…
Pedro Carvalho
Lucas Ferreira
Faz-se assim: o Vitória despede o Evangelista e o Benfica o Vitória. O Vitória contrata o Vitória, o Benfica contrata outro e o Evangelista vai para o CNS aprender.
Pedro Fernandes
Por momentos pensei que ias dizer que o Benfica contratava o Evangelista ahaha, credo
Tomé Brito
Djuricic é um bom jogador que penso que se tivesse oportunidades, poderia dar uma bela ajuda ao Benfica. É criativo, tem uma boa técnica, quando acelera é difícil de marcar, e tem uma qualidade de passe… Mas também parece que não se entrega muito ao jogo…
Anónimo
Se calhar o djuricic ainda vai ser o reforço que todos estão há espera
Tiago
Anónimo
O Djuricic que rescinda o contrato e procure outros ares Mais um com contrato com o benfica a vaguear pela Europa tipo Djalo
Mas caramba se não arranjou colocação até agora já dificilmente vai valorizar
José
Ricardo
Aí está uma coisa comum a muitos adeptos do Vitória e do Benfica, neste preciso momento: se pudessem ver o treinador pelas costas, era um favor que lhes faziam.
Lucas Ferreira
Como vitoriano, assino por baixo.
Kafka I
Na parte que me toca como adepto do Benfica, assino por baixo
Ricardo Ricard
Ou o Djuricic insultou a mãe do Vieira ou não consigo perceber que mal fez o Sérvio para ser tão mal tratado. É um jogador que poderia dar imenso jeito a este Benfica, um médio criativo que marca e dá a marcar, o Djuricic tem um vídeo no YouTube com vários lances em dois amigáveis do Benfica em que é óbvio que quando acelera deixa tudo para trás e tem uma facilidade de passe notável, a questão da intensidade e de defender é mais uma tanga da moda quando existem vários craques por este mundo fora que apenas atacam e raramente defendem, sem esquecer que estamos a falar do campeonato português.
SdvrSCP
Isto esta tão giro que até digo que era ele que ia transformar o Djalo num…. sei lá. .. jogador de futebol ☺
Ricardo Ricard
Não era o Midas da Amadora que ia fazer do Labyad um Messi?
Anónimo
Não Scp-Duxxi o que ia acontecer era subir o Wallyson e o gauld da B (só para se perceber os erros do maquiavelico ex-treinador que tinha uma agenda própria para prejudicar o Sporting) e o Labyad mostrar o seu verdadeiro valor… Para não falar que o Capel ia ser o Roberto Carlos com peruca!
Del Piero
Scp_Duxxi
Mas não era este que ia ficar no plantel mal o chico esperto e ignorante do teu antigo treinador saísse?
Anónimo
Jozef percebo o que diz mas até creio que ambos pudessem ser compatíveis na equipa titular.
André Sousa
Anónimo
Jogar com o banal Pizzi no lugar de um jogador com o requinte tecnico de Djuricic é um atentado ao futebol, eu lembro-me bem de ver esses jogos da pré época do Benfica, e como rival não gostei nada do Djuricic.
Jozef
Anónimo
Subscrevo. Para mim o sistema tático seria o 4-5-1 com O Djuricic a 10 nas costas do Jonas. Era só técnica e classe. Seria lindo de ver.
Andre Sousa
João Santos
Pelos vistos todas as partes ficaram a perder com a ida de Rui Vitória para o Benfica… Rui estás sempre a tempo de regressar a Guimarães, nós deixamos-te na boa.
João Santos
Filipe AZ, pensei que lá gostavam dele.
Anónimo
RV em Guimarães? Longe por favor!
Filipe AZ.
Ricardo Fernandes
Bilal em vez do Djuricic? Será que o sérvio ainda vai sair?
Anónimo
Goncalo Guedes e Nuno Santos não precisam de ser inscritos certo? Por terem menos de 21 anos e jogarem há mais de 2 ou 3 anos no Benfica.
Luis Magno.
Anónimo
Sim, correto.
Bruno J
Anónimo
Lista B
Vitorino
Rodolfo Trindade
Mais que esperada a ausência do sérvio.
Merecia mais a chamada o Djuricic que o concorrente do peso pesado!
Surpreende-me a chamada do Bilal!
Awesome_Mark
É natural que nessas circusntâncias seja muito complicado fugir a essas situações mais humilhantes, mas ao menos está-se aí a fazer algo de útil e eu pelo menos gosto imenso de acompanhar esse percurso, e como agora vai ser gente da minha idade, ainda mais interesse me desperta.
Paulo Miguel
Por favor, querem ver agora que por sermos Benfiquistas não podemos ironizar com o clube/jogadores? Isso é que são comentários ridículos.
Mais sentido de humor para ontem sff.
Rodolfo Trindade
Caro Bernardo, não ofendeste nada, é a tua opinião e como tal tem de ser respeitada.
A chacota acontece porque me parece impensável que alguém que faz do futebol o seu modo de vida e ganhando milhões com isso, sabendo que o físico é das coisas mais importantes para se manter ao mais alto nível, se apresente no seu novo clube completamente descuidado e com 300 Kg a mais. Daí a chacota, pois é algo que não me entra na cabeça.
Em relação ao Carcela sempre disse que tenho esperança que resulte e que ainda venha a mostrar o valor que mostrou na Bélgica, mas as primeiras indicações não são boas e parece-me que a ausência da última convocatória pode ter a ver com outros factores.
Quanto ao Taarabt o que eu adorava é que ele mostrasse todo o seu futebol nos nossos relvados, mas para isso tinha de se tornar um profissional de futebol.
Awesome Mark desta vez não vou poder concordar contigo, não gosto do programa, e acho muitas vezes humilhante para os participantes.
Kafka I
Caros Rodrigo e Bernardo
Sabermos rirmos de nós próprios para uns é uma virtude, pelos vistos para vocês é um defeito, são perspectivas diferentes :)
Da minha forma de ver o interpretar o futebol, não consigo conceber nem admitir que um PROFISSIONAL de futebol tenho excesso de peso, pois isto é a profissão dele e esta rodeado de nutricionistas e preparadores físicos que lhe fazem "a papinha toda" e portanto não consigo admitir que algum profissional seja gordo (a não ser que tenho problemas de saude que levem a isso), sendo assim irei "continuar a rir de mim mesmo" sempre que tal se justifique,
Da mesma forma que "já ri" dos adversários, quando o Miguel VEloso tinha excesso de peso no Sporting por exemplo, e voltei a rir de mim mesmo quando o meu jogador favorito de SEMPRE (nem quero saber se é o melhor ou não, é o meu preferido) é gozado sistematicamente por ser "gordo" e estou a falar do Ronaldo o Fenómeno (e olha que esse até tem problemas de saúde que o levam a ser gordo, pois tem um problema de tiróide e já tinha esse problema quando jogava a bola)
E falar do Ronaldo o Fenómeno é falar do meu jogador favorito e se tiver que brincar com esse facto de ele ser gordo, brincarei sem problema, porque acho que não devemos ter problemas de brincar e rir de nós próprios ou do que mais gostamos, mas isso sou eu…não podemos levar o futebol tão a sério…mas aceito perspectivas diferentes claro esta..
Anónimo
O nivel de comentários de certos benfiquistas atinge o riidiculo.
O Taarabt e o Carcela hão de dar avolta e provar o seu valor.
Depois quero ver a vossa resposta. Caros "benfiquistas"
Rodrigo
Awesome_Mark
A próxima temporada é para os adolescentes. Infelizmente vai ter que se ficar pelos bares. Quanto ao programa, e apesar de saber que este é um blogue sobre desporto, permitam-me dizer que não fosse a Barbara Guimarães e tinha tudo para ser o melhor reality-show de sempre da televisão portuguesa.
Anónimo
realmente fazer chacota dos jogadores do próprio clube, que podem ainda ser importantes na época que agora começa é uma grande manifestação de Benfiquismo. Sobretudo para quem se considera um lúcido Benfiquista… parece que preferem ter a razão ao Benfica ser ti-campeão?! Acredito que não e por isso um apelo a que se critique, é sobretudo para quem é lido por muitas gente, como é o caso dos caros comentadores e benfiquista Kafka e Rodolfo… é muito importante haver no Benfica opiniões e ideias contrárias, mas se for ridicularizando e atacando gratuitamente jogadores e ativos do clube, fazem um grande serviço, na parte que vos toca claro, as clubes adversários. Esta é a minha opinião como Benfiquista e que não pretende ofender ninguém apenas tentar defender na pouca parte que lhe toca o seu clube. um abraço aos dois, que sei que são grandes Benfiquistas. Bernardo Belo
Anónimo
Ainda vão amochar muito as orelhas com Carcela. O último a rir e quem ri melhor.
André Sousa
Paulo Miguel
Qual Tábarato? Tágordo mesmo..
Ele e o barman Carcela vão fazer enormes estragos na champions, escreve o que te digo, estragos ao nível dos stocks de bebida em Madrid, Istambul e Astana. Máquinas.
MM
O Taarabt é dos jogadores com mais talento do plantel. Com cabeça, forma física e oportunidades, pode ser um bom reforço.
Alex Turner
O que eu me ri agora á vossa conta.
Não percebo o que se passa com o Djuricic, até considero que tendo em conta a falta de ideias gritante que a equipa apresenta que ele poderia ser o elemento ideal para trazer essa criatividade. Mas não, vamos inscrever o Tábarato.
Kafka I
Não digas isso, que ele anda a preparar-se meticulosamente para entrar na próxima serie do dito programa, acho que ja só consegue entrar e sair do estádio de grua
MM
E a porcaria continua. É só incompetência. Faz-me um bocado confusão como um jogador com o talento do Djuricic, ainda para mais tendo custado o que custou, não tenha oportunidades de valorizar. Ficar atrás de jogadores da equipa B e não ser sequer inscrito na Liga dos Campeões mostra que não conta para o treinador. Mas alguém duvida que o Djuricic é muito mais jogador que o Talisca, por exemplo?
Depois acho ainda mais estranho que, se não conta para o treinador, como é que não conseguiram arranjar um clube que o recebesse pelo menos por empréstimo e onde pudesse jogar? Tudo bem que nas duas últimas épocas desvalorizou, mas não podemos esquecer que ainda é jovem, era dos maiores valores a jogar na Holanda, habitualmente chamada à selecção da Sérvia e foi o melhor jogador dos sub-21 do seu país na última prova em que participou. Não me parecia assim tão difícil arranjar um clube interessado nos seus serviços, onde pelo menos até Janeiro, não estaria encostado.
Isto anda tudo trocado no meu clube, contratam avançados quando o que mais precisam são defesas e médios e vejo Talisca, Pizzi e Eliseu a jogar regularmente e Djuricic e Sílvio sem lugar nem no banco. Viva a competência!
Mister JóJó
Com a falta de jogo interior do Benfica, Jonas na frente sem outro avançado mais possante fisicamente ia dar um excelente resultado.
Honestamente penso que o Djuricic é bom jogador e deveria ter oportunidades.
O Cristante não é a solução que o Benfica precisa para o meio campo, devia ser emprestado.
E o Renato tem 17 ou 18 anos, dizem bem dele mas há que ter calma, até porque um jovem dessa idade a ver-se titular do Benfica, facilmente lhe sobe o dinheiro e a fama à cabeça.
Rui Miguel Ribeiro
Também não compreendo a ausência do Djuricic e concordo com a estranheza em relação
a não utilização do Cristante.
Pedro Fernandes
André Sousa,
Mas a pré-época não foi um claro indicio de que Jonas não pode jogar sozinho na frente? Não resulta simplesmente e se o Benfica foi buscar 2 PL duvido muito que seja para jogar com 1 apenas…
Mas subscrevo, tudo o que foi dito, parece que a época está a ser planeada em cima do joelho
MM
Talisca nunca na vida pode ser titular a médio centro, nem Pizzi. Ou sobem o Renato Sanches depressa ou então têm de jogar em duplo pivô com Fejsa-Samaris e também não percebo, que com tantas limitações no meio campo, ainda não se tenha experimentado Cristante.
Anónimo
Subscrevo. Até considero que seria o elemento chave para a alteraçao do Sistema Tático!!! Djuricic a 10, Gaitan à esquerda Carcela à direita Samaris e Talisca à frente da defesa e Djuricic a N 10 nas costas de Jonas penso que seria a melhor solução.
André Sousa
Anónimo
Isto soa a implicância do RV com o Djuricic por favor… Eu até nem sóu dos que o odeia mas assim não dá…
André Sousa
Anónimo
As coisas estão a ficar quentinhas em Guimarães, os próximos tempos vão ser bonitos, tanto para o treinador como para a direção, que anda a brincar com os sócios, a novidade é que a maior parte já se apercebeu disso!
Miguel
Anónimo
Como as coisas estão, se os adeptos Vimaranenses tiverem um pouco de paciência, mais uns meses e têm o R.Vitória de volta. É só esperar.
Gonçalo