Rui Costa despediu novamente um treinador no arranque de época, depois de há um ano ter feito o mesmo com Schmidt, mas considera que os resultados lhe deram razão.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
23 Comentários
@ricardostory
A lenda esfuma-se na sua incompetencia.
O banana que chega tarde, fuma cigarros sozinho e nao mostra simpatia pelos funcionarios, veio ao cimo como azeite em agua.
E com isto o Benfica perdeu anos e titulos, e o meu filho que era tetra campeao aos 3 anos de idade, perdeu anos fundamentais na construcao da sua sua ilusao.
Segue Rui, que ja vais tarde…
ManuelFAlbuquerque_
Já disseram neste blogue e eu concordo que Rui Costa renovou com Roger Schmidt porque o treinador era adorado quando ganhou o título. Aliás creio que a meio dessa época já se dizia que era a melhor da última década e quem fosse contra essa narrativa era uma viúva.
Portanto Rui Costa leu os sinais e segurou um treinador que estava em altas. Obviamente quem critica isso devem ser os mesmos que pedem mais milhões para Amorim no United mas depois nos seus próprios clubes falam em ouro da casa e outras tretas. São os sonsos habituais com os seus discursos sem coluna vertebral.
Rui Costa despediu Schmidt quando era já incomportável e agora faz o mesmo com Lage. 2-3 com esta equipa não havia outra hipótese.
Portanto acho que ele nos despedimentos esteve correto.
Lage foi aposta num treinador que muitos achavam ter sido sabotado um treinador melhor que Jesus, Rui Vitória e outras dezenas de nomes.
Afinal não é bem assim mas obviamente quem achava tal coisa vai agora sair de fininho e virar o bico ao prego.
É um clube absolutamente borderline e desejo muita sorte ao mister Mourinho. Estou a torcer por ele como estava a torcer pelo Fenerbahçe na entrada para a Champions.
Art Vandelay
– Falou sobre o Amorim: Check
– Disse a palavra borderline para parecer que sabe falar inglês: Check
SENSEI
Ainda trouxe as coitadas das viúvas.
Super Hans
Então? Não curtes malta que fala do mesmo assunto sempre que tem (e mesmo quando não tem) oportunidade?
Acnology
Check!
Velho do Restelo
Eis o duelo que nunca esperei ver no VM, Kafka contra Manel, das maiores lendas das embirrações que este blog já viu. Duelo de titãs certamente.
maZe
O mais antecipado blockbuster do VM, vou já buscar as pipocas
Petrol
A resposta está inerente na pergunta…
Mantorras
Quais resultados? Os que levaram ao despedimento do Schmidt depois de o manter, ou os que levaram agora ao do Lage? Na volta esta a falar dos resultados que o Lage tinha nas escolinhas.
O Comendador
Ai as eleições em Outubro!
Agora é falir o clube um pouco mais e hipotecar o seu futuro para tentar manter o cargo.
Dos melhores números 10 do mundo, dos piores presidentes da história do Benfica….
MuchoG
Resultados deram-lhe razão, em vez de perder por muito perdeu por pouco. Que eu saiba o Benfica saiu da época passada apenas com a Taça da Liga, gostava de saber de que resultados este incompetente está a falar.
__
Completamente perdido.
Johny45
Ele vive num mundo paralelo só pode…
Fez um erro gritante em manter o alemão e esta época fez o mesmo com Lage quando era obvio o que ia acontecer!
É sim irresponsabilidade o que fizeste!!
pogagnolo
O erro não foi despedir o alemão, mas sim vender os jogadores que brilhavam no sistema do alemão sem os substituir devidamente. Fosse a estrutura competente e não tinhas investido 25M no Cabral, por exemplo, que nunca iria funcionar num sistema de gegenpressing. Idem com Rafa, Grimaldo, etc.
Bruno90
Também defendo que o futebol do RS foi melhor desde JJ da primeira passagem. Só aqueles 6 meses do Lage se comparam. Mas é inegável que inventou e muito e meteu-se completamente a jeito. O Aursens a jogar em qualquer posição(jogador que eu gosto mas que não entendo como não é opção para a posição que foi contratado), Morato a defesa esquerdo, meio campo com Barreiro e Tino… mas mostrou na primeira época que é possível fazer muito com pouco. E que talvez um plantel com 12/13 titulares e o resto composto por jogadores humildes e que aceitam ser suplentes, podera ser um grupo muito mais fácil de gerir.
—
Gostava de ver o Mourinho com um plantel onde as opções de ataque eram: Gil Dias, Diogo Goncalves, Ramos(ainda era um desconhecido da formação), Rafa e Neres.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Aursnes e Moratto a DE com Carreras no banco. Se isto não diz tudo sobre a cabeça de um treinador eu não sei o que dirá. E a verdade é que eu gosto muito do Rui Costa mas não o ter despedido ao ver isto deve ter sido o maior erro deste mandato. O segundo maior erro foi um erro à Varandas que foi a demora a vender o Enzo. Quando o Enzo começa a dar sinais de querer sair e o Chelsea a dar sinais de querer pagar o Benfica deveria era ter-se despachado a comprar um substituto em vez de por em risco o campeonato a jogar com o Chiquinho o resto da época.
Petrol
Schmidt foi dos treinadores que mais gozo me deu ver no Benfica e é dos que fiquei com alguma pena do seu despedimento porque ele claramente tinha qualidade. Agora, Schmidt também não ajudou e acabou por fazer a cama onde se deitou. Primeiramente, não foi ajudado pelo direção como dizes mas também não tenho dúvidas que ele teve o dedo na contratação de Kokçu por exemplo que foi um completo tiro ao lado e se calhar até o maior tiro ao lado, tendo em conta a importância de um médio com outras características para o seu sistema funcionar. Depois, não soube lidar com a pressão e demonstrou algum desnorte que tem sido comum nos últimos treinadores do Benfica. Todos tem acabado em desnorte, o que dá para perceber claramente que o problema não está no treinador, apesar de Lage não ser treinador para o Benfica.
pogagnolo
1) Como é que sabes que ele teve o dedo na contratação do Kocku? Acho piada pessoas “não terem dúvidas” sobre acontecimentos que nunca testemunharam. Podes dizer “acho”, não mais.
2) Estás a dizer que o Schmidt teve desnorte, e depois indicas corretamente que tal sucedeu com outros treinadores, e que é sinal de um problema estrutural subjacente. Portanto, não me parece que seja algo a apontar ao Schmidt, mas à estrutura, mais uma vez.
—
A minha ideia do Schmidt é semelhante à de Amorim no United. É claramente um treinador com qualidade, mas é inflexível. Portanto, se tu queres ter um treinador com esse perfil, tens de estar preparado para fornecer a matéria-prima necessária para o modelo do treinador. O Rui Costa acertou em cheio no treinador – surpreendeu-me na altura – e depois foi capaz de enterrá-lo. E a minha tese é que isso acontece porque o modelo do Benfica ainda está completamente dependente das vendas: ao final de qualquer época extraordinária, é uma razia – e as substituições não são bem feitas, uma vez que o scouting é mediocre: não faz sentido nenhum comprar Cabral para render Ramos, nenhum! Depois, temos os negócios de ocasião como a compra e a venda de Marcos Leonardo. Quem ganha são os empresários. Estes são exemplos completamente surreais do desnorte da direção.
—
Eu gostaria de ver o Schmidt ter sucesso no futuro. Nunca mais tive o mesmo prazer em ver o Benfica desde a sua 1ª temporada. Acho que o mesmo irá acontecer com Roberto Martinez por Portugal. Os portugueses têm de pôr de parte este complexo de inferioridade para com treinadores estrangeiros. Estamos a passar ao lado de ideias que podiam melhorar o futebol português.
Petrol
Digo que não tenho dúvidas que teve dedo porque Kokçu veio de um mercado que não era comum o Benfica explorar. Da mesma forma que tinha ido lá buscar Aursnes na época anterior. Também não podemos ser ingénuos e achar que ele não teve dedo em nada.
–
Aponto desnorte ao Schmidt também. Não foi ninguém da direção que escolheu entrar em campo com Florentino, Barreiro, João Mário e Aursnes em simultâneo… Se ele é o principal culpado pelo desnorte? Não, é a direção mas o próprio acabou por entrar numa espiral de decisões difíceis de explicar.
–
Não há dúvidas que o Benfica tem de vender para sustentar os seus vícios. Idealmente, o Benfica teria uma estrutura com menos custo e, dessa forma, não seriam necessárias tantas vendas de forma constante. Para além disso, tem faltado bastante qualidade na escolha dos alvos para contratar. Sendo contratados diversas vezes jogadores com características bastante diferentes das necessidades do plantel como no exemplo que dás de Arthur e Gonçalo Ramos ou até Enzo e Kokçu.
Mantorras
Foi ele que escolheu Kokcu para substituir o Enzo, a estrutura tambem o devia conhecer, como é obvio. Com Cabral dizem que foi proposto pela estrutura e ele aprovou porque ja tinha tido interesse nele antes, quando estava na Holanda e o Cabral na Suica. Dizem tambem que foi ele que escolheu Tangstedt, Jurasek e Barreiro, mas la esta, com a desinformacao que ha nunca se sabe o que é verdade, mas nao podemos assumir coisas so para um lado, mas a verdade é que tanto Tangsted como Barreiro, com ele, tiveram muitos mais minutos do que a sua qualidade previa (Tagstedt jogou demasiado, inclusive quando Cabral estava a melhorar, sentou-o sem sentido, e Barreiro era titular junto com o Tino).
—-
É certo que ele foi “sabotado” pela direccao, mas agarrou-se muito aos que nao queriam ficar, Grimaldo e Rafa, fartou-se de os elogiar e dizer que esperariam ate a ultima, e que ainda esperava convence-los, etc, o que para mim é errado, ha que valorizar quem quer ficar e tomar decisoes com tempo. Falharam Kerkez, venderam o Neves, e trouxeram Di Maria, mas ele insistiu, e muito, nos mesmos erros. Sempre teve meninos bonitos que tudo podiam quando outros que saltavam a primeira falha, tinha um Ego demasiado grande, nao se adaptava a equipa, algo que nao se explica porque quando tentas pressionar com Cabral, Di Maria, Rafa, Neres e Kokcu no 11, é so ridiculo, mas insistiu nisso, depois tambem via jogos que ninguem via, tal como Lage, vinha com os discursos do top isto e aquilo mesmo quando o futebol era deprimente, etc. Foi deteriorando a relacao com os socios, ja antes da cena da cerveja, mas é claro que ai nao ha como defender quem faz aquilo, e o homem tem mais que razao para ficar chateado, agora isso nao pode levar a que perca a nocao de quem lhe paga, ao ponto de mandar os socios para casa, ou seja, comunicacao absurda pelo Ego absurdo, comecou a pegar-se com jornalistas nas conferencias, nao respondia e mostrava desagrado, queixava-se dos arbitros a cada derrota, enfim… acho que nao fez o suficiente para reverter a situacao, deixou de querer estar ali, seja pela direccao ou pelos adeptos ou pelo que seja, mas perdeu a motivacao e a certa altura ja parecia que so queria ser despedido.
—-
Que ele é melhor treinador que Lage e tem melhores ideias e apresenta um futebol melhor quando tudo se alinha? Acho que sim. Que os principais culpados estao na direccao? Tambem. Mas nao se podia ignorar que o seu ciclo tinha terminado e insistir naquilo ia ter piores resultados. O final de epoca anterior tinha sido lamentavel, e andar a jogar em 424 no Dragao e levar 5 nao tem desculpa. Foi brincar com o clube, e repito, ele ja nao queria estar ali.
Carochoo
Viúva do Schmidt… O treinador que mais gozou com a cara dos benfiquistas desde que me lembro (por laaarga margem).
Top level! Que comédia
pogagnolo
Gozou chamou de animais os adeptos que se comportaram como animais? Pessoas que não sabem estar num estádio; não tenho pena delas. Mas elabora lá o que é gozar com a cara dos benfiquistas para ti? É ganhar um campeonato ao fim de 4 anos?
Super Hans
Deve ser giro viver num mundo onde tudo é preto ou branco