Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Dois génios do Leste para animar o mercado de jogadores livres

São jogadores conhecidos há muitos anos, mas estranhamente (ou não, já que na Ucrânia os clubes têm grande capacidade financeira) nunca deixaram o campeonato local. Contudo, é bem provável que Yarmolenko e Konoplyanka cheguem a uma das principais ligas europeias no final da temporada. Os dois jogadores estão em final de contrato e devem finalmente deixar o Dínamo e o Dnipro, respectivamente, clubes que nunca se mostraram disponíveis para vender os seus craques, apesar do interesse de diversos emblemas. A verdade é que, a confirmar-se a saída da Ucrânia, Yarmolenko (de 24 anos) e Konoplyanka (com 25) vão dar o salto de forma algo tardia tendo em conta a sua enorme qualidade. O jogador do Dínamo, que actua sobre o lado direito do ataque, está entre os melhores marcadores do campeonato e já fez duas exibições de luxo na Liga Europa. Tem um pé esquerdo temível, é forte no drible e, tal como Konoplyanka, tem uma capacidade de decisão muito acima da média. O jogador do Dnipro, que costuma jogar do lado esquerdo, tem menos capacidade finalizadora que Yarmolenko mas é um jogador mais criativo e dotado tecnicamente. As diagonais para o centro do terreno são a sua maior arma. Os dois génios do leste dispensam apresentações e, pelo que já mostraram, serão dois alvos muito apetecíveis para animar o próximo mercado. 

0 Comentários

  • mv
    Posted Outubro 5, 2014 at 11:43 pm

    O Yarmolenko é um autêntico simbolo e sinceramente acho que nunca vai sair do Dinamo Kiev. Ele vai acabar por renovar. Se não o fizer vejo-o a ir para o Zenit, pois apesar da nacionalidade Ucraniana ele nasceu e viveu a sua infância em São Petersburgo

  • António Tonga
    Posted Outubro 5, 2014 at 2:33 pm

    Dois jogadores de altíssimo nível. Yarmolenko tem um perfil mais à la CR7, ficando a dever ao português o poder de desmarcação, mas tem também grandes movimentos interiores com bola, muita objectividade no seu jogo, uma boa meia distância, e com o a vantagem de ser um jogador de equipa, Yarmolenko seria um luxo para qualquer equipa na Europa, na minha opinião só não tinha capacidade para ser titular no duo espanhol nem no bayern, de resto podendo não ser titular absoluto nas outras equipas, seria com certeza uma enorme dor de cabeça para os seus treinadores.
    Konoplyanka por seu turno é um repentista, um jogador extremamente criativo com grande capacidade de drible, para o nível técnico que apresenta até se pode dizer que não é assim tão egoísta, sendo um jogador que sem bola estica demasiado o jogo, para depois com bola procurar sempre encurtar essa largura, sendo para mim este uma característica a melhorar, acredito tratar-se de um jogador que demoraria mais a encontrar-se numa equipa forte de topo europeu.
    Assim sendo, e na minha opinião, Yarmolenko tem perfil para entrar nos 8 melhores plantéis da Europa, enquanto Konoplyanka encaixaria-se de melhor forma numa equipa de alto nível, como o Liverpool, o Benfica, o Porto, a Juventus ou Zenit e Milan.

  • Rodrigo
    Posted Outubro 5, 2014 at 1:08 pm

    2 grandes jogadores. Há muito que os indico para os grandes clubes do futebol europeu, mas ninguém teve a capacidade para investir o que Dínamo e Dnipro pediam pelas estrelas ucranianas. Em final de contrato os interesses virão de muitos lados, sendo que Dortmund, Milan, Inter, Marselha ou Mónaco podem ser alguns dos interessados. Para o campeonato português eram perfeitos, mas tem salários incomportáveis de certeza.

  • Anónimo
    Posted Outubro 5, 2014 at 1:01 pm

    É exactamente por o Brahimi estar a ser o melhor extremo da liga que não deve ficar por estas paragens muito mais tempo, é bem provável que o Brahimi não fique, infelizmente, na Liga Portuguesa mais uma temporada. Logo, é aí que encaixa o raciocínio do Nuno, penso eu…

    Hand

  • Diogo Palma
    Posted Outubro 5, 2014 at 12:54 pm

    São dois grandes jogadores que já atingiram um nível tal que para abandonarem os seus actuais clube é porque querem jogar ao mais alto nível e não estão propriamente a haver quem "dá mais" para os ter.
    Penso que deverem ir para a Premier League ou Bundesliga, talvez ainda não tenha a qualidade e o "nome" necessários para actuarem nos "grandes" Bayner Muquine, Chelsea e City mas seriam boas opções para um Dortmund, Arsenal, Schalke 04, Liverpool, Leverkusen, Tottenham, etc … apesar de alguns destes clubes já terem muitas opções para essas posições.

    Imagina-los num campeonato como o português seria utópico devido ao elevado salário e qualidade que têm … mas ainda não se paga por sonhar.

  • Carlos Gama
    Posted Outubro 5, 2014 at 12:27 pm

    2.5 milhões é o que eles estão a receber agora na Ucrânia. Se saírem é para ganharem o dobro pelo menos

  • Rodolfo Trindade
    Posted Outubro 5, 2014 at 12:26 pm

    Dois jogadores com uma qualidade tremenda na minha opinião.

    Gosto mais do Konoplyanka apesar de ser menos finalizador, Considero que falta um pouco de intensidade a Yarmolenko apesar da sua enorme qualidade técnica e de decisão!

  • Nuno
    Posted Outubro 5, 2014 at 11:56 am

    Deviam vir ambos para o FC Porto para os lugares de Quaresma e Brahimi

    • Mário Duarte
      Posted Outubro 10, 2014 at 11:03 am

      Todos os sites de estatística dizem o que lhe disse, você não é mais credível que eles. Posso meter-lhe aqui mais quatro ou cinco sites que atestam o mesmo, pois não sou como o senhor que fala sem saber e inventa estatísticas para provar o seu ponto de vista. Isso resultaria se eu acreditasse em si, mas como o seu discurso de credível tem pouco fui verificar. A única coisa que você disse correcta sobre ele foi acerca do drible. No entanto, no mesmo sitio onde apontam para essas estatísticas referem que apesar da capacidade de drible isso só não corresponde com o produto final pois só fez um golo e 4 assistências na temporada (e na anterior uma assistência).

      https://www.insidespanishfootball.com/101080/granada-forward-yacine-brahimi-the-king-of-the-dribble/
      Ah, e já agora, o resto do seu discurso sobre o Gaitan começa exactamente a concordar com o que toda a gente aqui disse mas depois vai buscar Ruben Amorim para a conversa e Nolito e eu deixei de ler porque a sua cegueira não tem limites. Só finalizar dizendo que se se destacou numa equipa em que todos se destacaram, é porque é mesmo bom!

    • André Vieira
      Posted Outubro 8, 2014 at 3:29 pm

      Só para começar, esses sites de estatística nem sempre estão certos, o que é o caso, se não acredita vá ao youtube e tem lá vídeos do Brahimi no Granada em que conta pelo menos 10 assistências para golo.
      Ah, e já agora, o Gaitan não é o jogador que é hoje desde há 5 anos, pelo menos no que toca a regularidade, o ano passado foi o melhor Extremo, porque para além de não ter tido concorrência a altura, Salvio esteve a maior parte da época lesionado, à dois anos atrás Salvio teve uma época muito mais produtiva que Gaitan, tal como Nolito há 3 anos( já para não falar de Hulk e James, já que a diferença é esmagadora), e o ano passado destacou-se numa equipa em que todos os jogadores se destacaram, se eu conhecesse Rúben Amorim desde a época passada diria que é um jogador fabuloso, mas como o conheço à bastantes anos, sei que não passa de um jogador, no máximo, de nível médio.

    • Mário Duarte
      Posted Outubro 7, 2014 at 10:26 pm

      E acrescento mais..se contabilizar só as assistências na Liga Espanhola, onde diz que ele foi sempre dos melhores nesse aspecto, foram duas assistências na época passada e uma na anterior, 3! portanto.

    • Mário Duarte
      Posted Outubro 7, 2014 at 10:15 pm

      Conhece-o tão bem como o Jesus conhece o D'Artagnan. Porque tenho eu que provar e não o senhor? Prove-me que fez mais que 5 e foi lider nesse capitulo.

      https://www.espnfc.com/player/103999/yacine-brahimi?season=2012
      https://www.espnfc.com/player/103999/yacine-brahimi?season=2013

      Penso que ninguém disse aqui que o gaitan é o jogador que é hoje desde há 5 anos. O ano passado esteve muito bem, foi o melhor extremo da liga e continua a sê-lo, só isso.

    • André Vieira
      Posted Outubro 7, 2014 at 1:49 pm

      Fez 5? o senhor não está correcto, isso garanto-lhe, fez mais de 5, arranje-me uma prova em contrário.
      E mais, onde é que anda o Gaitan que já a 5 anos que ninguém lhe pega, nem 20 milhões são capazes de dar por ele.

    • Mario Duarte
      Posted Outubro 7, 2014 at 1:26 pm

      Atrevo-me a dizer q o André viu tantos jogos do Brahimi antes de vir para o Porto como o Mourinho viu do Talisca no Bahia. Ah e tal fez bastantes assistências..em dois anos fez 5!. Dizer q é mta bom porque dribla mais q esses rapazes todos é quase ridículo..por isso é q tá no Porto e nao ta no Barcelona nem no Real nem no Manchester nem no Bayern.

    • André Vieira
      Posted Outubro 7, 2014 at 1:00 pm

      João Lemos, a nível de recepção Brahimi é perfeito, tem recepções orientadas que tiram adversários do seu caminho num ápice, visão de jogo e passe não fica a dever nada ao Nani nem Gaitan, a nível de velocidade Nani supera-o sim, a nível de drible Brahimi mete qualquer um no bolso, tal como a segurar a bola, nesse aspecto que o argelino é exímio.
      Depois diz que o argelino não provou mais, que Nani é óbvio que não, mas também é 4 anos mais novo, agora que Gaitan isso é muito subjectivo.
      Gaitan está a 5 épocas em portugal, e só no ano passado é que teve uma época regular. Nas outras épocas o argentino tanto fazia 1 jogo bom, como 3 maus, sabe muito bem que isto é verdade.
      Brahimi, fez duas excelentes épocas em espanha, não fez muitos golos é certo ( apenas 3 salvo erro), mas fez bastantes assistências, foi sempre dos melhores na liga espanhola neste aspecto, para além de que foi o jogador em Espanha com melhor média de drible superando craques como Ronaldo, Messi, Di maria, Neymar, Bale, etc., para além de que na Europa só foi superado pelo Ribéry.

    • João Lemos
      Posted Outubro 6, 2014 at 9:10 am

      André que cegueira pelo Brahimi meu deus….não vou pôr Sálvio nesse saco, mas quer Gaitan quer Nani têm bem mais qualidade (além de terem provado muito mais) que Brahimi, quer ao nível da receção, visão de jogo, passe, e no caso do Nani, velocidade também. Brahimi talvez seja superior em dribles curtos / com pouco espaço, mas no geral, até ver, não está ao nível de Nani e Gaitan, que estão bastantes furos acima dos outros jogadores do campeonato.

    • Nuno
      Posted Outubro 5, 2014 at 4:41 pm

      Falei no Quaresma porque acho« que já não serve para o que o FC Porto precisa e no Brahimi porque se ele continua assim, em junho chega uma proposta que o FC Porto não pode recusar e é preciso um substituto.
      Mas estes dois ucranianos têm qualidade para jogar numa equipa de top nas melhores ligas da europa, até seria engraçado que os dois fossem para a mesma equipa.

    • Pedro
      Posted Outubro 5, 2014 at 2:45 pm

      Aposto que se o Brahimi fosse do Benfica e o Gaitan e o Salvio do Porto já não diria isso. A sua obsessão pelo Porto já irrita.

    • André Vieira
      Posted Outubro 5, 2014 at 1:58 pm

      É inferior aos 3 citados por si Pedro? Brahimi desequilibra mais do que qualquer um dos 3, é de longe o mais forte no 1 para 1( neste aspecto nem comparem, é simplesmente dos melhores do mundo), em termos de poder de decisão não fica a dever nada a qualquer um dos 3, tem uma qualidade de passe e visão de jogo acima da média, apesar de ser Extremo e estar sempre a assumir o risco raramente perde uma bola, já que é um problema para qualquer defesa desarma-lo, é dos melhores do mundo a segurar a bola. É um tratado de Bom futebol que não estará mais do que uma época aqui em portugal.

    • Pedro
      Posted Outubro 5, 2014 at 1:25 pm

      O Brahimi melhor jogador do campeonato??? É um jogador acima da média mas ainda é inferior a Gaitan, Salvio e Nani.

    • Rúben Gomes
      Posted Outubro 5, 2014 at 1:21 pm

      O Brahimi chega a Portugal e já é Rei… Quando temos o Nani, o Salvio e o Gaitán. Mas pronto, não vale a pena, o André já disse que o Porto vai ser campeão, assim não vale.

    • Mario Duarte
      Posted Outubro 5, 2014 at 1:05 pm

      O Brahimi só tem sido o melhor extremo da liga? O Brahimi foi o melhor num jogo da liga Europa contra o Bate Borisov. Com Gaitan, Salvio e Nani acho um crime dizerem isso, além de q o Brahimi é melhor no centro.

    • André Vieira
      Posted Outubro 5, 2014 at 1:05 pm

      Nuno, quem conta com um jogador da classe de Brahimi (melhor jogador do campeonato) não precisa dos 2 Ucranianos, ficava com um dos dois, não sei qual deles o melhor, mas talvez Konoplyanka, qual acham que é o melhor?

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:51 pm

      O Brahimi, a continuar assim não deve parar muito mais tempo no Porto, infelizmente…

      São 2 excelentes jogadores, mas os ordenados são um entrave para a nossa liga.
      Concordo que encaixam bem nos clubes de Milão, que bem precisam de bons jogadores para voltar à ribalta.

      Bruno M.

    • Amaral
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:48 pm

      Melhor extremo do Porto queres tu dizer..

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:43 pm

      Para mim o Nuno quis dizer que eles podiam substituir o Brahimi pois deverá sair no fim da temporada e Quaresma não é jogador para o porto, não pela falta de qualidade mas pela falta de consistência.

      Rafael

    • Futebol Táctico
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:24 pm

      Sim, porque o Brahimi só têm sido o melhor extremo da liga …

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:18 pm

      Além dos salários.. Querias ver -te livre do Brahimi porquê?!

    • Miguel Veríssimo
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:11 pm

      Não devem ir para as mesmas paragens. Seriam úteis ao Mónaco, mas gostava de os ver ou no Inter ou no Liverpool. Até mesmo o Dortmund podia ficar com eles.

    • Miguel Guerreiro
      Posted Outubro 5, 2014 at 12:02 pm

      No mínimo são 2,5 milhões em salários para cada um.
      Se alguem contratar estes 2 génios fica com extremos de altíssimo nível. Adorava ver estes 2 génios no novo Milan!

Deixa um comentário