Pellegrini deixou Sagna, Aguero, Zabaleta, Demichelis, Kompany, Fernandinho e Lampard na bancada.
O Arsenal começou 2014-15 da melhor maneira ao bater o City, por 3-0 (golos de Cazorla, Ramsey e Giroud), na Supertaça. Os Gunners, que no final da última época terminaram um longo período de quase 9 anos sem títulos com a conquista da Taça, dão assim continuidade ao bom momento e, apesar de terem defrontado um campeão inglês bastante desfalcado, este aliviar de pressão pode ser um bom incentivo para a nova temporada (apesar de os arranques nem serem propriamente o problema do conjunto de Wenger). Quanto ao jogo, o Arsenal entrou melhor, aos 21 minutos Cazorla num remate à entrada da área abriu o activo e na fase em que o City estava por cima, numa transição Ramsey ampliou o marcador. No 2º tempo, os Citizens podiam ter reduzido (hoje pecaram bastante na finalização), mas foi Giroud com um tiraço fora da área a fazer o resultado final. Destaques: Triunfo justo do Arsenal (apesar de o resultado ser exagerado), num jogo em que Alexis demonstrou que pode ser um elemento importante nos londrinos (a sua velocidade e técnica foi importante nas transições), Debuchy também deu bastante profundidade na 1ª parte, e Ramsey parece querer dar continuidade ao que fez em 2013-14. Pela negativa, Chambers (que voltou a jogar adaptado a central) cometeu vários erros. Do lado do City, à excepção de Kolarov, e do seu fantástico pé esquerdo, o sérvio deu bastante profundidade e quase sempre que ganhou a linha de fundo criou perigo, a equipa apresentou-se algo cansada. A ineficácia de Nasri, Dzeko e Jovetic também não ajudou, e para piorar a defesa (Boyata não tem nível para um candidato ao título) comprometeu em 2 lances e isso foi fatal. Nota ainda para a estreia de Fernando pelo City, que não foi propriamente feliz. O brasileiro nos 2 primeiros golos falhou na colocação, mas dá para ver que (principalmente com outro sector defensivo) a sua velocidade e qualidade vai ser importante para corrigir as lacunas do campeão inglês na transição defensiva e por outro lado a sua presença permite que Yaya tenha mais liberdade.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Bom jogo do arsenal, mas o city ainda nao esta a carburar a 40% e falta muitos jogadores a ambas as equipas principalmente ao city, boyata nem deve ficar no plantel, nao percebi porque m. richards ficou no banco e o silva.
Luis Gomes
WiliPatto12
Resultado totalmente justo.
City muito desfacaldo mas isso não pode servir de desculpa para o conjunto de Pellegrini. Além de estarem desfalcados de Zabaleta, Kompany, Aguero, Negredo, etc… o Arsenal também não tinha Ozil, Podolski, Mertsacker, etc..
Arsenal começa bem a época e prevejo uma boa época, a lutar (ainda mais) por lugares cimeiros.
City tem de trabalhar muito para voltar à antiga forma que Pellegrini nos habituou, aquele futebol rápido, forte e muito ofensivo que dava espéctaculo: característico da liga inglesa.
GO GUNNERS!
WiliPatto12
De realçar alguns pormenores:
– Fernando ainda não está adaptado ao clube inglês, nem o reconhecia com tanto passe falhado.
– Chambers excelente ao atuar a central.
– Alexis vai dar uma profundidade ao Arsenal ao longo da época que vai resultar em muitos golos.
– Meio campo do Arsenal, a nível técnico, e se jogar ao máximo rendimento, é dos melhores do mundo.
– City ainda muito em "pré-época" (como referi anteriormente)
– Sagna deve estar a pensar: "humm certo tomei a decisão errada"
– Giroud a calar os críticos com um excelente golo (Sou adepto do Arsenal e mesmo assim acho que ele não pode ser a principal referência do Arsenal… ou compravam outro com um estilo de jogo diferente e mantinham Giroud, ou vendiam-o e contratavam outro… Bony era excelente)
– As substituições tiveram as suas coisas boas e más, mas principalmente cortou ritmo de jogo e mais parecia um jogo de pré-época, retirando muito espéctaculo ao jogo.
Kacal l
WiliPatto12,
Por acaso não concordo, o Fernando falhava imensos passes no Porto, inclusive estando a 1 metro do seu colega e estourava contra ele em vez de passar (algumas vezes), portanto não percebo quando dizes que nem o reconhecias, o Fernando é um excelente trinco, mas o passe não é o seu ponto forte, longe disso.
WiliPatto12
Provavelmente tens razão, mas eu não tava a "elogiar a capacidade de passe" do Fernando, longe disso. Ambos sabemos que ele é limitado tecnicamente, e o passe não é o seu forte. Mas, se viste o jogo, acho que falhou demasiados passes do que é habitual (o habitual já é falhar uns passes quase certos) e por isso é que comentei… foi só nessa perspetiva! :)
Joel
Sim, aliás, não sei até que ponto é que esta nova segurança de passe na zona defensiva do FCP não tem a ver com a saida de Mangala e do Fernando, que eram dos jogadores, a par talvez de Defour que falhavam mais passes nessas zonas.
Fernando é excelente e vai-se adaptar rapidamente, mas a nivel de passe nunca ha-de ser grande espingarda.
andre
Também acho que falta um avançado ao arsenal. Sanogo, Campbell, Giroud, não me entusiasmam totalmente. Fico contente pela conquista da Taça, depois do jejum de 9 anos, 2 taças para o Museu :)
I.C.E.
O Fernando sempre foi mais forte na destruição do que na construção do jogo. E mesmo assim a sua qualidade conseguiu levá-lo até ao Man. City. Embora ele tenha evoluído imenso em termos de passe, desde que o FC Porto o contratou, penso que a sua média de passes acertados não deve andar acima dos 70%. Por isso, essa quantidade de passes falhados não surpreendem quem o segue regularmente.
Kacal l
WiliPatto12,
Sim, sim, eu percebi, mas admito que o Fernando tenha falhado mais passes do que o costume (embora falhe muitos por si só).
Anónimo
Boa análise, discordo só da parte que fala dos Chambers* (não Chalmers), que sendo jovem e lateral, não central, fez um bom jogo, consistente e contra uma dupla como Jovetic e Dzeko portou-se bastante bem e trouxe tranquilidade ao sector defensivo dos Gunners.
Francisco
Luis La Liga
Vi só a segunda parte. A federação inglesa transformou isto num jogo de pré-época com 6 substituições, o que resulta em quebras de ritmo de jogo e falta de entrosamento entre os jogadores. O Arsenal rematou uma vez e passou o resto de jogo atrás da linha de meio campo, onde nem tentou o contra ataque. O Pelligrini tirou o Dzeko e viu-se que tava mais que contente com o resultado do jogo. Esta equipa demonstra aquilo que já tenho referido várias vezes. Uma enorme falta de competitividade a vários níveis.
Para finalizar o Szczęsny conseguiu passar + de 5 minutos no chão (onde numa delas nem falta era) e no final com 6 substituições e tanta falta o árbitro conseguiu dar 3 minutos de compensação. Que segunda parte paupérrima. Mas reafirmo, não sei como foi a primeira.
WiliPatto12
Esta coisa das substituições tem as suas partes boas… e as partes más… como tudo na vida.
a 1ªparte foi mais interessante do que a 2ª, mas, lá está, as substituições quebraram muito ritmo de jogo.
Zé
Desde que me lembro que é assim, pelo menos no FM desde sempre que a supertaça inglesa permite 6 substituições para cada lado…
Fábio Coutada
Entendo que estamos no inicio de época, muitos jogadores que participaram no Mundial, há que ter cuidado com as lesões mas a Community Shield é uma prova com muita história no futebol inglês e não deveria ser tão desprezada como foi.
Hoje podiam se fazer 6 substituições de parte a parte, houve inúmeros titulares de fora, os treinadores preocuparam-se mais em fazer gestão de jogadores do que qualquer outra coisa. Mais parecia um amigável de pré-época que um jogo por um titulo.
Quanto ao jogo, ganhou bem o Arsenal, em ataque organizado esteve muito bem na primeira parte graças ao extraordinário meio campo que apresentou hoje e quando se pôs em vantagem soube ser eficaz no contra-ataque.
Esteve longe do ser o melhor jogo do Fernando, mas ainda assim tentou assumir o jogo na zona central de forma mais vincada, sobretudo após a saída do Touré.
Kacal l
Não vi o jogo (o horário não ajuda), só vi a espaços, mas o Arsenal é uma excelente equipa e não fossem as lesões e azares que costumam acontecer na segunda metade de época e seriam fortes candidatos à conquista da Premier League e da própria Champions, de certeza que teriam mais títulos nos últimos anos, esperemos que este ano haja mais regularidade e menos lesões.
O Ramsey é intocável e insubstituível neste Arsenal e se ele conseguir fazer a época toda a bom nível e sem lesões, o Arsenal será mais forte e pode lutar pelo titulo até ao fim.
O Alexis vai "explodir" e quando estiver 100% adaptado e na sua melhor forma física, acredito que vai ser decisivo em muitos jogos e coleccionar golos e assistências.
Por fim, também é verdade que o Man City jogou sem alguns jogadores importantes (sobretudo Kompany, Zabaleta, Fernandinho e Aguero), o que dificulta a tarefa, sendo que o Fernando fez a sua estreia oficial, mas pouco pôde fazer, visto que o sector defensivo não era o mais forte, mas tem tudo para triunfar em Inglaterra e dar maior consistência defensiva e equilíbrio à equipa.
WiliPatto12
Kacal I,
Um dos aspetos que referiste é as lesões que, sucessivamente, acontecem ao Arsenal. Época após época, o Arsenal, ao longo da época, vai perdendo jogadores chaves que são cruciais na parte final da época e o clube, desta forma, não tem estofo para combater com os tubarões até ao fim. Já ando há muito tempo a pensar nisto, e penso que o Wenger e a sua equipa técnica, terá de melhorar a pré-época e os treinos fisicos diários do Arsenal. É que chega a ser penoso ter sempre jogadores chaves parados por 2/3/4 meses.
Kacal l
WiliPatto12,
Exactamente, nem mais. :-)
David Gomes
Como é óbvio não sei se isto poderá significar uma mudança de paradigma, mas o Wenger foi este ano buscar o preparador físico que trabalhou com a selecção alemã nos últimos 10 anos.
WiliPatto12
David Gomes,
Por acaso não sabia, mas a confirmar-se, poderá ser essa mudança de paradigma. E que assim seja, já chega de tantas lesões.
Ricardo Nogueira
Penso que, se não estou errado, que já se podiam fazer 5 substituições para cada lado. Não é uma substituição a mais que vai fazer a diferença.
MosqueteiroSLB
um arsenal que se reforçou bem, e promete dar continuidade ao ano passado.
um man. united que parece voltar a sua qualidade habitual (boa pre-epoca)
um liverpool que aparenta estar muito forte (deram hoje 4-0 ao dortmund)
um chelsea que se mexeu muito bem no mercado (apesar de uma pre-epoca menos boa)
este ano a premier league promete. ansioso para que chegue o proximo fim de semana
Hugo
Clichy, Navas, Jovetic e Nasri foram autênticas nulidades
Anónimo
O Chambers tem feito bons jogos, vai ser complicado para o Mertsacker entrar no onze.
Mário
WiliPatto12
Ainda é muito cedo para fazer tirar essas ilações, mas o mais certo é o Mertsacker agarrar o lugar, já que é o campeão e, depois da saída do Vermaleen, ainda mais Mertsacker tem o seu lugar "assegurado".
Zé
Chambers cometeu vários erros? Não devemos ter visto o mesmo jogo, o rapaz parecia um central de origem, na minha opinião foi mesmo dos melhores em campo!
LuisRafaelSCP
Não vi o jogo, mas parece ter-se tratado de uma vitória esclarecedora e que acima de tudo pode ser muito motivadora, além de ser mais um troféu conquistado (o 2º em pouco espaço de tempo), o Arsenal bateu o mais forte candidato ao título inglês e o actual campeão, o que pode ser uma boa base para o Arsenal arrancar o campeonato.
De qualquer das formas, não deixa de ser verdade que havia ausências relevantes, principalmente do lado do City.
rubenSLB
Arsenal sempre começa uma temporada bem mas depois cai,Man City nao estava 100% muitos jogadores ainda nao regressarao ao seu nivel (yaya toure,nasri e outros),mas penso que depois dessa derrota Pellegrini vai apostar mais nos jogadores jovens :
Anónimo
Na minha opinião acho que o Javi Garcia ajuda mais no processo defensivo e ajuda a dar mais liberdade ao Yaya Toure que Fernandinho e fernando. Fernando, quanto a mim, é mais igual ao fernandinho e sobe muitas vezes (hoje viu-se isso) e para o esquema do Pellegrini não sei se tanto ele como o fernandinho são as melhores opções para aquela posição.
Nuno
Rúben Cardoso
Fala-se das ausências do City, mas o Arsenal também as tem (Walcott, Özil, Mertesacker, Podolski principalmente). O que o City demonstrou, acima de tudo, foi um estado físico bem abaixo do que se esperava nesta altura da época.
Excelente jogo, e um bom início de época, com mais um troféu, em pouco tempo. Veremos se chegam os tais reforços, e é partir para o título.