Bela exibição do Manchester United (dá esperança, mas fica a dúvida se haverá a mesma capacidade frente a outro tipo de opositores) diante do rival da cidade, aproveitando da melhor forma as debilidades defensivas da turma de Pep Guardiola. Donnarumma foi adiando o golo, mas registaram-se as muitas dificuldade para Aké e Lewis a fechar as laterais, enquanto Khusanov e Alleyde também não deram a consistência habitual. Neste sentido, viu-se um City sempre sôfrego, com e sem bola, perante um United revigorado, com alma e organização, explorando muito bem as faixas, quer por Diallo (exibição fantástica), quer por Dorgu, que ainda ajudou a fechar o espaço central. Também Mainoo foi titular e cumpriu, enquanto Bruno Fernandes, agora mais solto, como metido ofensivo, subiu de produção. Já Mbeumo picou o ponto a ‘9’ e até deu para deixar Matheus Cunha, talvez a melhor unidade da temporada, no banco. Nota final para Maguire, que trouxe liderança e ajudou a ‘secar’ Haaland, sendo que Doku e Semenyo também estiveram desinspirados e Cherki não trouxe nada de novo.
O Manchester United derrotou o Manchester City por 2-0. Após um primeiro tempo sem golos, mas já com domínio da turma de Michael Carrick, que se estreou no banco, os Red Devils continuaram a massacrar no 2.° tempo e conseguiram marcar por Mbeumo e Dorgu. O Man United sobe à condição ao quarto lugar e os Cityzens podem ficar mais longe do líder Arsenal.
Author: Visão Desportiva
21 Comentários
Stravinsky
A jogar como jogaram hoje e a ter apenas um jogo por semana, o Man Utd tem tudo para fazer uma segunda volta completamente imaculada.
Bruno Cunha
O jogo de hoje não é uma representação de 90% dos jogos que o United vai ter.
É o tipo de jogo que favorece ,e muito ,uma equipa cheia de velocistas e de um lançador exímio. Mérito para Carrick que sentou Sesko , que vinha numa boa fase, para lançar Mbeumo na frente – nem todos os treinadores teriam coragem para isto.
Mas com a estratégia que Guardiola entrou, juntando a uma defesa remendada que não tem nível para isto, se este jogo se repetisse 20 vezes o City era amassado em 18.
ManuelFAlbuquerque_
Muito feliz e muito surpreendido com a exibição e também com as opções do Carrick, de quem eu continuo a não esperar grandes coisas porque ainda é relativamente novato.
Mas gostei muito do 11 apresentado, gostei da disposição dos atletas.
Hey uma defesa composta por defesas. Ponto. 4 com experiência e em posições onde estão confortáveis, meio onde Casemiro não esteve tão só e o nosso capitão Bruno no sítio onde tem mesmo de estar.
Mainoo tem de ser trabalhado, Ugarte como complemento ou substituto de Casemiro também é inteligente porque o brasileiro tem muito futebol mas obviamente não pode estar desacompanhado.
Fiquei muito satisfeito com a resposta do Mainoo porque tinha sido chutado para a bancada, mas esteve bem com energia.
Ataque móvel, Dorgu na frente que é onde realmente pode evoluir a este nível.
Carrick meter Cunha no banco não deve ter sido fácil mas se fizer uma boa gestão de minutos e souber dar ânimo para o que falta certamente saberá conjugar as peças bem e de forma bem doseada.
Estou muito feliz mesmo.
Obviamente foi só um jogo, espero que o Carrick saiba tomar as melhores opções táticas porque temos bons jogadores. Sempre tivemos.
Trabalhar Mainoo fazer evoluir o jovem e dar minutos a Ugarte. Muito importante gerir bem o sector.
Depois seria interessante ter um Ruben Neves, gostaria muito mesmo.
Parabéns equipa.
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também que a exibição de Maguire não me surpreendeu nada, é um muro, um jogador fisicamente muito possante e neste tipo de jogo onde o adversário quer ter a iniciativa e tem qualidade temos um defesa que é difícil de ser transposto quando estamos defensivamente sólidos.
Mas hey isso também só é possível quando a defesa não é constituída por miúdos e com adaptações questionáveis.
Será desafiante ver como nos vamos comportar quando tivermos a iniciativa de jogo, muito provavelmente Sesko será titular ou o primeiro jogador a saltar do banco para quebrar a defesa contrária.
Novamente, creio que Højlund é melhor que Sesko no que diz respeito a pequena área mas Sesko é o mais parecido apesar de Zirkzee ter também uma palavra a dizer.
Muito importante mesmo é termos o melhor médio ofensivo centro da Premier league no devido lugar.
Jogão capitão. Parabéns.
ManuelFAlbuquerque_
Só mais uma coisa, não tentem virar o bico ao prego.
Esta tática, a disposição dos jogadores, não tem nada a ver com Amorim.
Hey nunca fizemos uma única exibição deste nível com Amorim.
Ok? Pronto. É complicado mas “deiam” mérito ao Carrick. Quando Carrick perder ninguém vai dizer que é culpa de Amorim assim como também ninguém disse que Fletcher perdeu por causa do Amorim.
O Amorim ainda volta a Portugal, vão ficar com ela na mão 🍾 e está tudo bem.
Zanjose
Com certeza não viste o City vs United, United vs Arsenal e United vs Chelsea (1ª parte) da primeira volta! 😲😲
Sair em transição é fácil, ainda mais com uma defesa subida. Mas assumir as rédeas do jogo e remeter o adversário na sua área, vai ser algo raro nesse United com postura underdog.
Se há coisa que esse jogo nos proporcionou foi a justiça no marcador, coisa que não aconteceu na primeira volta. O 3-0 a favor do City foi um resultado muito enganador, pois United, na 2ª parte, encurralou o City, sendo tramado por erros defensivos.
O United não é uma equipa para jogar “a pequeno”. Isso é o problema que continua a deixar a equipa no estado em que está. Jogar “à grande” requer assumir as rédeas do jogo, e os Reds têm dificuldades quando assumem o comando do jogo, principalmente com equipas com um bloco defensivo médio-baixo.
Amorim foi contratado para meter o United a jogar olhos nos olhos com os big 6 da Premier. E os indícios de uma equipa grande que joga “à grande” já estavam visíveis. Faltava melhorar a consistência defensiva. Não deu certo e a vida continua. Teve culpas no cartório, obviamente. Mas INVENTAR que a equipa hoje jogou com uma disposição nunca vista na era Amorim é uma MENTIRA GROTESCA e DESCARADA de uma pessoa bastante aziada.
Zanjose
E não pensa que você é o único simpatizante do United neste blog. Há muitos que sofrem calados pelo estado decadente do clube em todas as vertentes.
Se você se contenta com essa postura underdog de um gigante inglês e europeu, EU, não. Prefiro ver um United dominador, que bata de frente com qualquer equipa, que vença e convença, com um plantel à altura da grandeza do Clube.
Não podemos criticar só por criticar só porque queremos. É preciso ler e compreender o contexto em que os fatos decorrem. Amorim nem foi demitido pelos maus resultados; a equipa estava apenas a 3 pontos do 4º lugar. Foi demitido por ter batido de frente com mandatários do Clube, e com razão, pois o Clube sabia de cor as exigências do Rúben enquanto timoneiro principal da equipa.
ManuelFAlbuquerque_
Hey não digo que sou o único e legítimo representante dos adeptos do United, digo apenas a minha opinião.
No último jogo dele no banco, contra o Leeds e onde eu não fazia a menor ideia que ele depois iria ser despedido, eu disse o seguinte aqui no blogue: gostei da organização se continuar assim acho que vamos evoluir.
Portanto não me podem acusar de dizer só mal de Amorim. Não podem mesmo.
Amorim sai e o último jogo que faz é com elogios meus.
Hey não estavam à espera.
🏀
2DedosDeTesta_
Só tu é que achas que alguém espera algo de ti 😅🤣
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Pergunta honesta e se fores homenzinho respondes.
Hey achas que eu não sei que pessoas como tu não perdem uns oportunidade para ler o que eu escrevo?
Por favor, se na bola não conseguem ser minimamente honestos ao menos nisto.
Olha, apanha que é tua 🏀
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Considero esta a melhor exibição desde há muito tempo, com muitas oportunidades e uma grande solidez defensiva.
São opiniões. É a minha e é a de muitos outros adeptos do United.
Depois eu também disse que este jogo foi apenas isso, um jogo. Não disse que vamos jogar muito melhor agora sem Amorim.
Obviamente a narrativa que Amorim estava mesmo no início de uma grande fase vai aparecer se Carrick agora ganhar jogos sem parar.
Se Carrick perde, Amorim não deveria sair.
Se Carrick ganha, é porque foi o trabalho de Amorim.
Quando Amorim perdeu, culpa do clube e dos jogadores.
Hey já sei como funciona. Não me espanta, não me admira.
Hoje foram 2 centrais, 2 laterais no sítio dito normal, Mainoo que com Amorim era visto como uma bela porcaria de jogador e Bruno Fernandes mais adiantado.
Amorim alguma vez por opção tática jogou assim? Alguma vez quis jogar assim tendo os atletas praticamente todos disponíveis? Quando?
Quando é que ele jogou com 4 na defesa e 3 no meio se contarmos com Fernandes?
Mas estamos a brincar?
Dorgu foi lateral esquerdo ou parecido?
Maguire foi central pela direita em 3 hoje?
Só podes estar a trollar comigo, hey estás a trollar.
Repito, disse em cima que esta vitória não significa que contra equipas mais fracas vamos jogar bem.
Zanjose
Estás a trolar consigo mesmo! Então contra o Newcastle não entrou com 4 defesas?
Esta foi a melhor exibição em termos de solidez defensiva, avalanche ofensiva e entreajuda dos jogadores. Porém, é necessário lembrar-te que o City jogou todo subido. Isso favoreceu o United que alinhou com jogadores rápidos no ataque, e ainda por cima um ataque móvel.
Amorim cometeu vários erros, isso é inegável. Recuar o BF para médio criativo me deixava bastante irritado, pois o homem é uma seta perigosa a jogar atrás do ponta e criar jogadas ofensivas.
A equipa ganhou bem. Tudo o que desejo é que tenha sucesso, independente do treinador. Amad Diallo é uma aposta acertada de RA. Mbeumo, Cunha, Dorgu, e Sescko foram contrações de RA. Dos 4, apenas Dorgu jogou várias vezes ou quase sempre como lateral e não como extremo.
A impressão que todos tiveram desse jogo é que de o RA teria que ser flexível com o seu sistema de jogo predileto, o 3-4-4, e tentar ajustá-lo ao perfil dos jogadores à disposição ou em função do adversário. Se isso não aconteceu, a culpa é da direção que o contratou, pois sabia dessa inflexibilidade tática.
Quando Amorim ganhou, ninguém criticou o sistema tático. Hipócritas!
Não defendo a ideia de um treinador continuar na equipa ou um jogador jogar por decreto. No caso do RA, defendi que terminasse a época já que o seu projeto era de médio-longo prazo. Os indícios já estavam visíveis, uma vez que o treinador estava a tentar a construir a equipa à sua imagem. Não deu certo, a vida continua.
Foi um bom jogo, mas não me entusiasmo com isso. United precisa de um projeto sério e não de resultados ilusórios que camuflam uma crise endémica estrutural mas sem resolver os problemas reais do Clube.
Se com o Carrick não dar certo, vem outro treinador e mais outros milhões vão ser torrados em contratações.
ManuelFAlbuquerque_
Amorim só jogou com 4 defesas clássicos quando não tinha jogadores para o seu modelo favorito e mesmo depois dessa primeira parte muito boa contra o Newcastle ele, no próprio jogo, hey no próprio jogo e na segunda parte!, volta a alterar para os 3 centrais.
Não podemos ser seletivos no que dizemos.
Amorim foi 3 centrais a torto e a direito mesmo quando os jogadores disponíveis não eram os melhores para isso.
Obviamente isso tem de ser criticado e foi o que eu e muito bom adepto do United fez.
Muitas vezes mesmo quando ganhamos eu critiquei especialmente quando por exemplo contra o Liverpool nós levamos com 3 bolas nos ferros e só a azelhice do adversário nos manteve vivos.
As vitórias enganadoras porque escondem defeitos maiores.
Hey se houve alguém que disse que Amorim não tinha culpa fui eu. Ele não tem culpa, culpa teve quem o meteu no clube porque ele é só 3 centrais.
Mas também há limites e por exemplo aquele 11 titular contra o Bournemouth é de bradar aos céus, que ideia foi aquela. 4-4 em nossa casa?
Foi anedótico.
Depende do que é dar certo.
Para mim dar certo é ver que o treinador espremeu o mais possível do grupo.
Neste jogo por exemplo acho que foi tudo bem escolhido quer no 11 quer na ideia e estratégia.
Não peço campeonato a este grupo mas continuo a achar que Amorim não era a pessoa ideal porque só sabe jogar com 3 e isso muitas vezes não é o melhor.
Zanjose
Aí está a culpa do Amorim como treinador: insistir no seu sistema de 3 centrais mesmo sabendo que não tinha à disposição os jogadores que queria. Mas isso é mais culpa do Clube e não dele, pois a direção sabia de cor dessa inflexibilidade tática. A única explicação possível para a contratação de RA é que foi contratado para liderar um projeto a médio-longo prazo e não para resultados imediatos. Não deu certo e a vida continua.
O teu problema é não admitires que o Amorim meteu o United a jogar olhos nos olhos com as grandes equipas da Premier, coisa que não se via há séculos. E em vários desses jogos empatou ou perdeu de forma inglória, tramado por erros defensivo. E quando ganhou, sofreu de forma desnecessária.
Não estou entusiasmado com o resultado. Tenho de ver como a equipa vai se comportar com adversários fechados e assumir as rédeas do jogo. Ainda assim, desejo sucesso para equipa!
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
És daqueles que vive em função dos jogos grandes, eu analiso tudo.
Que me interesa se não levamos tareias dos grandes se depois perdes pontos e pontos contra pequenos?
É irrelevante, não vivo para esfregar na cara dos adeptos do City isto ou aquilo.
Foi bom ontem, mas não faz a época.
Amorim perdeu imensos pontos contra equipas mais acessíveis, saímos logo de uns taça, perdemos Europa contra pior Tottenham que eu me lembro.
Amorim é tão bom e tem o pior percentagem de vitórias?
Estás a inventar realidades paralelas, ter a pior percentagem de vitórias é muito mau.
Mas mesmo assim quem te lê até é capaz de acreditar que foi melhor que Ten Hag. Isso é delírio, my friend.
Hey estás em negação.
Zanjose
VITÓRIA INCONTESTÁVEL! 👍💯👌
City a ter muita posse, United a ter muitas e as melhores oportunidades de golos. Ao City valeu o Donnarumma que evitou uma goleada inesperada! E o United ainda viu 3 golos a serem anulados, dois deles por milímetros.
Com uma postura de underdog, os Reds vulgarizaram o rival com transições letais, aproveitando muito bem a linha subida dos Cityzens. Foi um jogo perfeito do United, com todos os jogadores a terem exibições competentes.
Quando o Bruno joga a médio ofensivo, a sua influência é tremenda! O que cria, joga, e faz jogar é simplesmente magnífico! 👌💯👍 É um jogador muito underrated, mas com um impacto soberbo no jogo da sua equipa.
Flavio Trindade
Vitória incontestável do United que amassou um City mal montado por Guardiola.
Tem sido comum nos últimos meses, mesmo com Amorim.
Um United forte, competitivo e assertivo nos jogos grandes e outro United totalmente nos restantes jogos.
Com os regressos de Maguire, Amad, Bruno e Mbeumo a qualidade foi bem diferente e hoje os jogadores pareceram soltos e felizes.
Foram dois, podiam ter sido 4 ou 5 sem problema nenhum.
Vamos ver se o Arsenal aproveita para abrir o fosso.
Valentes Transmontanos
Grande jogo do United.
João
O carrick meteu os jogadores nas posiçôes certa o resto , foi deixar levar. BFernandes tem que jogar sempre atrás do ponta. O Amorim era teimoso demais
Kacal
Amorim foi a Etihad vencer 2-1 depois de estar ao intervalo a perder por 1-0 com reviravolta fazendo uma grande 2ª parte de domínio. Foi pouco tempo após ter chegado para a Premier e ainda não tinha os reforços que mais tarde teve. Vitórias isoladas contam como todas, mas é o tempo e a consistência que realmente importam. A memória é curta e agora cada vitória vai ser defendido que nunca foi feito e isto é um feito e etc, mas o City tem estado inconsistente esta época não é o “papão” de outros tempos. Há que dar mérito a Carrick e aos jogadores não há que omitir, foi uma grande exibição, superiorizaram-se e venceram com justiça. Uma excelente vitória! Mas isto nada tem a ver com Amorim. E há que continuar a trabalhar e esquecer isso e tentar ter uma sequência contínua de boas exibições e vitórias para engatar. Caso aconteça será ótimo e como simpatizante do Man Utd assim espero, mas nem tudo era perfeito e nem tudo é mau.
BabaYaga
Ultima chamada para RA… comboio parte em segundos… upsss ja partiu… terá que apanhar o autocarro :D :D :D