Dortmund pensa em excedentário do Atlético para o ataque; Moutinho marcou mas o Mónaco permitiu a aproximação do Marselha e Saint-Étienne; Murray derrota Nadal em Madrid; “Buzzer-Beater” de LeBron James empata a série
Mais um jogo resolvido no último segundo; Bulls (que sentiram a falta de Gasol) estiveram a vencer por 11 já perto do final do 3.º período mas, à semelhança do 2.º, entraram muito mal no 4.º e deitaram tudo a perder; LeBron, que pouco antes ia deitando tudo a perder com uma falta ofensiva, decidiu apesar de não ter estado particularmente bem (10-30 nos lançamentos, 1-7 nos triplos e 8 turnovers). Mozgov e J.R. Smith também fizeram a diferença na parte final. E os Cavs agora passam a ser favoritos na série, sendo que quem a ganhar tem fortes hipóteses de conquistar pelo menos o Este.
Os Cavaliers igualaram a série a 2, depois de vencerem em Chicago por 86-84. Num jogo de “runs”, os Bulls começaram melhor e conseguiram uma vantagem na casa dos 8 pontos. No entanto, no 2º período os visitantes conseguiram um parcial de 16-0, com os homens da casa ficarem em branco durante 7 minutos. O 3º período foi uma cópia do 2º, embora os papéis se tenham invertido. A formação forasteira marcou apenas 12 pontos (também estiveram mais de 7 minutos sem pôr a bola no cesto) e parecia que estava tudo encaminhado para um 3-1 (os Bulls chegaram a estar a vencer por 11). No entanto, no derradeiro período os Cavs foram mais fortes, aproveitando o desacerto dos pupilos de Thibodeau. A vitória parecia certa, mas a emoção e imprevisibilidade (bem ao estilo da NBA) iriam reinar até ao fim. Rose e Butler marcaram dois triplos importantes e depois, numa reposição de bola, Lebron fez falta ofensiva sobre Dunleavy, permitindo a Rose empatar o encontro pouco depois. Sem descontos de tempo, Lebron atacou o cesto, mas a defesa de Chicago fechou. No entanto, com os árbitros a verificarem o tempo de jogo que restava, David Blatt pôde ter um desconto de tempo de borla, que permitiu a Lebron conseguir um fantástico lançamento no último segundo e dar a vitória aos visitantes. Rose acrescentou 31 pontos (parece que está mesmo de volta), enquanto que Butler marcou 19 (a sua tarefa é muito difícil, pois tem de defender a estrela do lado contrário e ainda ajudar a sua equipa no ataque). No entanto, sentiu-se a falta de Gasol, pois elementos como Gibson, Mirotic ou Noah (que esteve bem na defesa e nas tabelas) foram pouco efectivos. Lebron James, que até se lesionou num lance, fez 25 pontos (embora com 10-30 de lançamentos de campo e 1-7 em triplos, uma tónica nesta série), 14 ressaltos e 8 assistências. Mozgov acrescentou 15 pontos, enquanto que JR Smith contribuiu com 13 vindo do banco (alguns triplos importantes). O factor casa está agora de novo do lado dos Cavaliers, embora esta seja uma série que prometa ainda muitas emoções.
Foi a 1.ª vez que o britânico derrotou o espanhol em Terra Batida e logo numa final – Andy Murray, que ainda há duas semanas estava em branco no pó de tijolo, conquistou o Masters 1000 de Madrid ao derrotar na final Nadal por 6-3 e 6-2. Foi o 2.º torneio consecutivo para o n.º 3 Mundial, depois de na semana passada ter vencido em Munique. Já Rafa deu continuidade à sua péssima época em terra batida, o que vai fazer com que caía para a 7.ª posição do ranking ATP (o pior lugar na última década).
Apesar de não contar para Simeone pode ser um bom alvo para os “grandes” (avançado semelhante a Jonas) – Thomas Tuchel já está a trabalhar na próxima época do Dortmund e um dos sectores que pretende ver reforçado é o ataque. Curiosamente um dos nomes que sugeriu à direcção do Borussia foi um excedentário do Atlético: Léo Baptistão, que está emprestado pelos colchoneros ao Rayo Vallecano. Também Oulare (Brugge) tem sido seguido pelo novo treinador do Dortmund.
Sempre que foi preciso ganhar o Mónaco não conseguiu – A derrota do Lyon na jornada anterior e a dupla oportunidade de tanto ficar a 3 pontos do 2.º lugar, como afastar já a concorrência de Saint Etienne e Marselha (em caso de vitória, os monegascos ficavam com mais 5 e 8 pontos, respetivamente) não foram motivações suficientes e o Mónaco de Leonardo Jardim saiu derrotado do duelo frente ao Marselha por 2-1. Moutinho logo no primeiro minuto ainda marcou, mas o Marselha, com um forte apoio do público, virou o jogo com golos de Ayew (aos 79’) e Alessandrini (aos 87’). A formação de Leonardo Jardim, que contou com Ricardo Carvalho, João Moutinho e Bernardo Silva ainda podia ter feito o 2-0, mas Bernando em cima do intervalo acertou no poste. Com esta derrota o conjunto de Jardim tem agora só mais 2 pontos que o Marselha e que o Saint-Étienne, que goleou, o Nice, por 5-0, com golos de Perrin (mais uma época muito consistente), Clément, Erding, Gradel (12.º golo no campeonato) e Monnet-Paquet. No outro jogo do dia, Mounier aos 90+3’ deu os 3 pontos ao Montpellier, no jogo contra o Lens.
Leonardo Jardim tem falhado em alguns dos momentos decisivos (curiosamente o ano passado no Sporting falhamos sempre nos jogos grandes), mas hoje teve "azar" quando no momento em que faz entrar Wallace sofre o golo do empate. Marselha não fez um bom jogo mas é superior a este Mônaco e o resultado acaba por se aceitar. Dois pontos que o treinador português tem (e acredito que sim) de segurar até ao final do campeonato para garantir o acesso a champions na próxima época
Helder Oliveira
Posted
Maio 10, 2015 at
11:27 pm
O monaco para o ano entra como dos favoritos para ganhar a ligue 1 A adaptacao esta feita por parte do jardim e agora é segurar o terceiro a luta vai ser renhida até o saint ettiene pode ir a champions Vai ser dificil substituir o kurzawa que vai para inglaterra muito provavelmente arsenal
Dvieira
Posted
Maio 11, 2015 at
10:30 pm
E quem sabe se não vai contar com o falcão visto a sua má época em Inglaterra acho que voltar ao monaco e jogar a liga dos campeões (caso vençam o playoff) seria uma boa opção para relançar a carreira… acho que seria o melhor "reforço" para o jardim visto que o monaco não tem um verdadeiro matador… O berbatov não caminha para novo e o martial ainda comete alguns erros fruto da sua juventude ( a qualidade está la) DV
Fábio Teixeira
Posted
Maio 11, 2015 at
11:39 am
Amavi do Nice.
Logen
Posted
Maio 10, 2015 at
11:24 pm
O Andy fez uma das melhores semanas da sua carreira . Conseguiu se adaptar muito bem ao pó de cimento ,a maneira como bateu Nishikori fazia antever uma grande final . Nadal subiu uns furos neste torneio ,mostrando a espaços o Nadal de outrora ,mas mesmo assim a consistência abandonou o Espanhol ,era impensável á 2 anos o mesmo perder desta forma com o Escocês!
As semanas vão passando e a terra batida vai demarcando o Ranking ,jogadores onde o Piso duro é somente a sua casa ,irão abandonar o top 100/150 ,falo principalmente de alguns Americanos … Espero com isso ,que finalmente Gastão Elias entre no Top100 ,ele tem valor ,mas tem que arriscar mais no seu jogo ,um pouco como fez no Estoril no ano passado!
Para Roma ,espero um torneio intenso ,vários jogadores estão a regressar á sua melhor forma ,algo que fará o proximo Roland Garros o mais equilibrado da ultima década!
Pedro Barata
Posted
Maio 10, 2015 at
11:08 pm
Bom apontamento do VM, realmente esta época o Mónaco baqueou em momentos-chave que podiam dar contornos de brilhantismo à época. Há umas semanas, se vencesse dois jogos em 5 dias igualava em Pontos com o PSG mas não venceu nenhum. Hoje, se ganhasse garantia o terceiro lugar e apertava o Lyon, esperando um deslize para poder ainda aspirar ao segundo lugar. Com esta derrota (a equipa começou a defender em cima da sua baliza muito cedo, aliás os dois golos surgem com a defesa toda dentro da pequena área, não só o segundo lugar fica impossível, como ainda vê o Marselha e o St.Ettiene a 2 pontos, ou seja, a vitória nos dois próximos jogos é obrigatória.
Helder Oliveira
Posted
Maio 10, 2015 at
11:01 pm
O dortmund precisa de outro tipo de avancado mas da para preceber o desafio é outro agora ja nao deve ser possivel manter hummels reus e gundogan e o myky vai ter abordagens da italia e inglaterra
Zé do Pipo
Posted
Maio 10, 2015 at
10:57 pm
Nao será com o Leo Baptistão que iremos ganhar o goleador que precisamos.
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Maio 10, 2015 at
11:33 pm
Você precisa ver mais jogos do Baptistão antes de sair desmerecendo ele desse jeito.
Anónimo
Posted
Maio 10, 2015 at
10:35 pm
Antes de mais felicitar aquele que é, na minha opinião, o melhor blog de desporto em Portugal, por não se cingir ao futebol. Dito isto, uma sugestão: porque não dar um olho aquilo que se faz no andebol em Portugal? Obrigado. GS
JSC
Posted
Maio 10, 2015 at
10:27 pm
Jogo horrível do Lebron, mas dropping bombs when it matters ele e o JR Smith.
Anónimo
Posted
Maio 10, 2015 at
10:24 pm
Muitos erros não forçados do Nadal. Não parece ele.
Luis Magno.
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Maio 10, 2015 at
10:23 pm
Gigantesco LeBron!! Ta certo que não foi um de seus melhores jogos, mas mostrou mais uma vez seu espirito clutch, retornou o mando de quadra e colocou os Cavs de novo no caminho das finais! Eu ainda espero que essa série vá a 7 jogos, e ainda fico na torcida pelos Bulls, acho que com o Love fora e o Rose de volta ao seu melhor basquete essa série se equilibra bastante, diria até um 50-50.
Esse playoffs ta sendo espetacular, todas as séries disputadíssimas. Tanto que a única que eu não tenho tanta certeza que vá a 7 jogos é Rockets-Clippers, depende muito do jogo de hoje. Eu te amo, NBA!
SwissMan
Posted
Maio 10, 2015 at
10:19 pm
Grande jogo em Chicago mas fiquei triste pela derrota no ultimo segundo. Alguém me pode dizer porque é que of Cavs tiveram um free time-out antes do buzzer-beater..?
SwissMan
Posted
Maio 11, 2015 at
7:59 am
Agora entendo, obrigado :) Fiz esta pregunta porque os comentadores americanos disseram que era um tipo de free time-out e que tinha ajudado muito os Cavs.
Anónimo
Posted
Maio 10, 2015 at
11:00 pm
Só foram ver o tempo restante, visto que se a falta não é assinalada em campo também não pode ser depois.
Diogo
Rui Sá
Posted
Maio 10, 2015 at
10:37 pm
Não foi um time out, os árbitros é que foram ver o tempo exacto em que a bola saiu e julgo que também foram ver se teria havido falta sobre o LeBron nesse lance anterior ao buzzer-beater…
Guilherme Silva
Posted
Maio 10, 2015 at
10:17 pm
LeBron, what else? Depois de quase enterrar a equipa com duas faltas ofensivas, faz o cesto da vitória. Fantástico. Grande jogo, grande série, aguardo por um jogo 7.
Nos destaques, apesar de todos os pontos do Rose voltei a não gostar do último período que fez. Parece que sofre de alguma síndrome de herói, já que toma muitas decisões questionáveis para atacar o cesto em vez de soltar a bola quando deve. Já no último jogo fez isso várias vezes, mas não se falou nisso por causa do buzzer beater. Hoje, voltei a não gostar. Para mim o melhor dos Bulls voltou a ser Butler. Nos Cavs, LBJ lançou a 10-30, mas voltou a fazer grandes números, e sai com o cesto da vitória. Julgo que é este cesto que difere do seu último jogo, porque achei que foi uma prestação parecida. JR com os seus triplos voltou a ser muito importante, e gostei do Mozgov hoje também.
Acertei no vencedor de hoje, e continuo com a minha previsão: 4-3 para Cleveland.
Luis
Posted
Maio 11, 2015 at
10:53 am
Não percebo como elogia tanto o lebron e critica o rose por coisas tão semelhantes. Compreendo que goste mais de um, mas essa isenção… Aiai…
Kafka I
Posted
Maio 10, 2015 at
10:15 pm
Nadal a perder para Murray em terra batida é a prova que o Mundo esta virado de pernas para o ar, mas infelizmente não é de todo surpreendente a primeira derrota de sempre em terra batida do Nadal contra o Murray…este Nadal actual é mais coração que outra coisa, enfim isto ou há um milagre de um ressurgiento em Roland Garros ou Djokovic vai passear a Paris…
No entanto apesar de tudo isto, há que dar os parabéns ao Murray que esta época denota uma evolução em terra batida como nunca se tinha visto antes na minha opinião, e hoje justificou plenamente a vitória e esteve sempre por cima do Nadal…
JMF
Posted
Maio 12, 2015 at
11:26 am
O Nadal sempre baseou o seu "jogo" num "hiper-físico" que despertou logo imensas suspeitas (é até possível que algumas das "paragens por lesões" tenham sido "castigos dissimulados" para não "perturbar o negócio"…), agora que (aos 28 anos) o "super-físico" não lhe permite correr no fundo do corte como aquele coelho da Duracell, sempre a devolver as bolas todas, até os adversários ficarem cansados, atirarem a bola para a rede, ou subirem e levarem com um passing-shot, ficam à vista de todo o mundo as lacunas tenísticas de alguém que, tecnicamente, nunca chegaria ao top-20 mundial…
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
3:14 pm
Filipe ribeiro, eu nao acompanhava nao porque nao queria hehehe mas porque nao era nascido. Sou de 95 comecei a jogar cedo tenis, desde os 6. Acompanhei a fase quase final do Sampras, mas do Agassi ainda me lembro um bocado, a primeira raquete que tive foi a dele de junior hehehe. Mas acho que o Murray dominava com outros jogadores o circuito. Acredito que sim. Pja vi alguns jogos desses anos pelo youtube, tento enquadrar o jogo do Murray.
Nuno
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
2:53 pm
Também ando no mundo das apostas mas de certeza segues mais do que eu agora dizeres isso do Murray é porque não vias tennis nos 90 Pete Sampras,Andre Agassi,Patrick Rafter,Jonas Bjorkman,Kafelnikov,Michael Chang,Thomas Muster,Gustavo Kuerten,Jim Courier,Stefan Edberg,Boris Becker,Mats Wilander,Ivan Lendl e o Bjorn Borg mas esse mais 80 do que 90 para veres como era bem mais competitivo e jogadores especialistas em diferentes pisos hoje tens 5 nomes no máximo.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
2:05 pm
Pois, sao opinioes. Acho que o Murray nos anos 90, acredito que dominasse o circuito masculino. Mas neste tempo, so ganhou 2 majors E uma medalha olimpica. Hoje em dia temos excelentes jogadores. Eu vejo muito tenis, porque pratiquei durante 8 anos, mas agora mais por apostas desportivas. Quem aposta sabe que o bicho de apostar obriga a ver torneios challenger que alguem imagina que existem ehehe. E num ultimo torneio, em terra batida americana, vi um jogador de grande talento. 17 anos. Americano. Serviço muito bom e excelente direita. E a esquerda tamvem e boa. tem de melhorar o slice, jogo de rede e aquela cabeca. Frances Tiafoe. E esperar….
Nuno
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
12:34 pm
Poís Nuno mas isso sinceramente diz me pouco tem muito haver com a qualidade dos adversários hoje em dia e nos ultimos 10 anos só existem 3 nomes nos 80 e 90 eram mais de 10 competitividade era bastante superior tornando se muito mais dificil vencer torneios.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
11:27 am
Filipe Ribeiro, acredito que haverá sempre grandes rivalidades. Mas não como esta. Estamos a falar dos dois jogadores mais titulados de sempre em Grand Slam. 17 para o Federer e 14 para o Nadal (mesmo nuero do Sampras). Grandes jogadores haverá sempre. Federer está na fase descendente e Nadal também devido as lesões e aparece um Monstro sérvio chamado Djokovic., que ja leva 8 majors, sendo o favorito em Roland Garros, Wimbledon e US Open para mim. Secalhar estaremos no final do ano a falar do primeiro jogador a fazer o Grand Slam, os 4 torneios numa so temporada. Será magnifico. Fora aquele ano de 2011 em que foi soberbo, com 3 majors e 5 Masters 1000, acho eu. Ténis nunca há-de acabar, mas para mim, muda muito sem ver o nome Federer nos torneios.
Nuno
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
10:32 am
Mesmo Kafka. 4°set tie break, com 7-7, federer ataca e nadal na passada faz um passing shot brutal. championship poiNt. Logo aseguir, nadal a servir para fechar encontro, sobe a rede e federer faz um passing de esquerda de outro mundo. Inesquecivel
Nuno
Anónimo
Posted
Maio 11, 2015 at
10:10 am
Isso do não vai haver igual e tal não é verdade já se dizia do Lendle McEnroe do Sampras e Agassi vai haver sempre grandes rivalidades e grandes jogadores.
Filipe Ribeiro
Kafka I
Posted
Maio 10, 2015 at
11:57 pm
Essa final de 2008 é inesquecível, começou como sempre em plena tarde com sol e acabou com o lusco-fusco da noite, tremendo, e os 2 tie-breaks que o Fedex vence são qualquer coisa de memorável, e acho que num deles teve a perder 5-2 senão estou em erro…depois no último Set Nadal como sempre (nessa altura) acabou por fazer valer uma melhor capacidade fisica e o Fedex acabou por ceder, mas é dos melhores jogos que já vi, sem dúvida..
Logen
Posted
Maio 10, 2015 at
11:34 pm
Obrigado Kafka ,mas de facto já disseste tudo ,e bem!
Para aqueles que não são profissionais de desporto, é mais fácil irmos por aqui : Um exemplo: Nós quando vamos jogar Futebol /tènis etc ,e já não o fazemos á muito tempo ,e fisicamente não estamos tão bem como antes ,as vezes vamos no 1×1 contra um amigo nosso e fazemos uma finta que outrora éramos prós …e…. desastre completo ,quase que caímos ,a finta foi uma nódoa ,a bola estorvou etc etc , o nosso cérebro assume que somos capaz ,mas o corpo não acompanha . Isso acontece com Nadal ,fisicamente está quebrado ,as suas lacunas tornam-se mais evidentes ! Mas acima de tudo um facto , os seus adversários ,agora sabem que é possível derrotar o Espanhol ,e são bastante mais agressivos ,atrevendo-se a entrar no jogo físico do jogo ,o qual á alguns anos atrás era morte na certa! Abr
Anónimo
Posted
Maio 10, 2015 at
11:27 pm
Nadal sofre ha muitos anos de tendinite cronica nos dois joelhos. so que em 2010 nuns exames, acho eu, descobriu que tinha uma doença menos comum, acho que se chama sindrome de Hoffa. Agora recorrendo a uma busca pela net, ja que nao sou medico ehehe, dizem isto sobre a doença: "Trata-se de uma inflamação na gordura patelar, localizada atrás do tendão da patela. O problema causa bastante dor e o tratamento não é nada simples."
O problema das tendinites e cronico, mas ele antes era como se passava um pano, ninguem sabia, estava tudo bem, mas nao estava. Quem se lembra do antigo Nadal, que jogava em terra ca atras e corria a todas as bolas, mesmo junto a rede a deslizar e, nao havia problema em fazer o mesmo em Hard courts. Ele com esse problema agora tem de pensar muito bem o calendario. Como federer faz. Mas o federer por motivos da idade, nadal por causa dos joelhos. Quem pensa que vai ver Nadal aos 35 anos como o Federer, esta enganado. Provavrlmente, vai cair ja nos 30.
nadal agora e mais, a cabeça quer, mas o corpo nao deixa.
Adoro o futebol, mas nao ha desporto, quando bem jogado, mais bonito que o tenis. Adoro o Rei Federer, para mim, nao e so o melhor tenista de sempre, mas sim o melhor desportista da historia De todos os desportos. Um verdadeiro senhor dentro e fora dos palcos.
Nao sou fa do nadal, mas com as lesoes e com o facto de a cabeca quer e o copro nao deixa, e admiravel. Um verdadeiro campeao. Todos pensam na rivalidade Messi ronaldo, mas acho que ninguem tomou consciencia de que estamos.proximos do fim de.uma das melhores batalhas e rivalidades da historia do desporto, a rivalidade Federer-Nadal. Jamais veremos algo assim. Proporcionaram-nos dos melhores encontros da historia. Quem se lembra da final de Wimbledon de 2008 entre estes dois jogadores, lembra-se de um dos melhores jogos da historia.
PS: esquecam os erros, que foi escrito pelo telemovel.
Nuno
RMSO
Posted
Maio 10, 2015 at
11:09 pm
Apesar de não ter assistido à final, já estava, muito sinceramente, à espera deste desfecho. Nadal esta com um nível de jogo muito baixo! A nível defensivo esta péssimo, como o Kafka disse e bem, ha uns anos atrás, era o melhor jogador a defender do circuito, atualmente esta muito fraco nesse aspeto. Motivos para tal acontecer? Acredito que esteja a pagar a fatura do tipo de jogo que sempre apresentou ao longo dos anos. Mais cedo ou mais tarde ia cair a pique. Pode até estar a 100% fisicamente, mas o corpo já não parece aguentar o ritmo de outrora, que diga-se de passagem, era sobrenatural!
Kafka I
Posted
Maio 10, 2015 at
10:34 pm
O Logen é o user mais indicado para nos ajudar nisso :)…
Mas eu noto o mesmo que tu, ele está mais lento e ele sempre baseou muito do seu jogo no seu fisico, ora com as sistemáticas lesões que tem tido ano após ano tem perdido essa capacidade fisica e hoje em dia bolas que ele ia buscar com 1 perna às costa, hoje fica a meio do caminho (quem se lembra dele com 19/20 anos que era pior que um muro, não passava uma bola defendia-as TODAS literalmente)
Ora essa "debilidade" fisica tira-lhe confiança para tudo o resto, e para o desenrolar normal do seu jogo..
Concordo ainda que tem estado péssimo na resposta ao serviço, ele já respondeu bem melhor do que agora, aliás era algo onde ele era muito muito forte
Resumidamente acho que Nadal neste momento o cérebro quer mas o corpo não deixa e quando assim é nada a fazer…
Mas o Logen é um especialista pode-nos completar melhor o porquê desta baixa do Nadal
SlyRP
Posted
Maio 10, 2015 at
10:24 pm
Eu não acompanho ténis regularmente, há muita modalidades para pouco tempo (ahah), mas o que noto "neste" Nadal é exatamente isso, mais coração do que outra coisa. Não sei muito bem porquê, ele teve alguma lesão que lhe tirasse ritmo? Eu não percebo muito de ténis, mas noto muito é a péssima resposta ao serviço que ele tem. Ou é lento a reagir, ou responde pessimamente.
0 Comentários
Rui Miguel Ribeiro
Estou assombrado (e contente)! Go Andy!!!
António Vilares
Leonardo Jardim tem falhado em alguns dos momentos decisivos (curiosamente o ano passado no Sporting falhamos sempre nos jogos grandes), mas hoje teve "azar" quando no momento em que faz entrar Wallace sofre o golo do empate. Marselha não fez um bom jogo mas é superior a este Mônaco e o resultado acaba por se aceitar. Dois pontos que o treinador português tem (e acredito que sim) de segurar até ao final do campeonato para garantir o acesso a champions na próxima época
Helder Oliveira
O monaco para o ano entra como dos favoritos para ganhar a ligue 1
A adaptacao esta feita por parte do jardim e agora é segurar o terceiro a luta vai ser renhida até o saint ettiene pode ir a champions
Vai ser dificil substituir o kurzawa que vai para inglaterra muito provavelmente arsenal
Dvieira
E quem sabe se não vai contar com o falcão visto a sua má época em Inglaterra acho que voltar ao monaco e jogar a liga dos campeões (caso vençam o playoff) seria uma boa opção para relançar a carreira… acho que seria o melhor "reforço" para o jardim visto que o monaco não tem um verdadeiro matador… O berbatov não caminha para novo e o martial ainda comete alguns erros fruto da sua juventude ( a qualidade está la)
DV
Fábio Teixeira
Amavi do Nice.
Logen
O Andy fez uma das melhores semanas da sua carreira .
Conseguiu se adaptar muito bem ao pó de cimento ,a maneira como bateu Nishikori fazia antever uma grande final .
Nadal subiu uns furos neste torneio ,mostrando a espaços o Nadal de outrora ,mas mesmo assim a consistência abandonou o Espanhol ,era impensável á 2 anos o mesmo perder desta forma com o Escocês!
As semanas vão passando e a terra batida vai demarcando o Ranking ,jogadores onde o Piso duro é somente a sua casa ,irão abandonar o top 100/150 ,falo principalmente de alguns Americanos …
Espero com isso ,que finalmente Gastão Elias entre no Top100 ,ele tem valor ,mas tem que arriscar mais no seu jogo ,um pouco como fez no Estoril no ano passado!
Para Roma ,espero um torneio intenso ,vários jogadores estão a regressar á sua melhor forma ,algo que fará o proximo Roland Garros o mais equilibrado da ultima década!
Pedro Barata
Bom apontamento do VM, realmente esta época o Mónaco baqueou em momentos-chave que podiam dar contornos de brilhantismo à época. Há umas semanas, se vencesse dois jogos em 5 dias igualava em Pontos com o PSG mas não venceu nenhum. Hoje, se ganhasse garantia o terceiro lugar e apertava o Lyon, esperando um deslize para poder ainda aspirar ao segundo lugar. Com esta derrota (a equipa começou a defender em cima da sua baliza muito cedo, aliás os dois golos surgem com a defesa toda dentro da pequena área, não só o segundo lugar fica impossível, como ainda vê o Marselha e o St.Ettiene a 2 pontos, ou seja, a vitória nos dois próximos jogos é obrigatória.
Helder Oliveira
O dortmund precisa de outro tipo de avancado mas da para preceber o desafio é outro agora ja nao deve ser possivel manter hummels reus e gundogan e o myky vai ter abordagens da italia e inglaterra
Zé do Pipo
Nao será com o Leo Baptistão que iremos ganhar o goleador que precisamos.
Joao Pedro Ribeiro
Você precisa ver mais jogos do Baptistão antes de sair desmerecendo ele desse jeito.
Anónimo
Antes de mais felicitar aquele que é, na minha opinião, o melhor blog de desporto em Portugal, por não se cingir ao futebol. Dito isto, uma sugestão: porque não dar um olho aquilo que se faz no andebol em Portugal? Obrigado. GS
JSC
Jogo horrível do Lebron, mas dropping bombs when it matters ele e o JR Smith.
Anónimo
Muitos erros não forçados do Nadal. Não parece ele.
Luis Magno.
Joao Pedro Ribeiro
Gigantesco LeBron!! Ta certo que não foi um de seus melhores jogos, mas mostrou mais uma vez seu espirito clutch, retornou o mando de quadra e colocou os Cavs de novo no caminho das finais!
Eu ainda espero que essa série vá a 7 jogos, e ainda fico na torcida pelos Bulls, acho que com o Love fora e o Rose de volta ao seu melhor basquete essa série se equilibra bastante, diria até um 50-50.
Esse playoffs ta sendo espetacular, todas as séries disputadíssimas. Tanto que a única que eu não tenho tanta certeza que vá a 7 jogos é Rockets-Clippers, depende muito do jogo de hoje. Eu te amo, NBA!
SwissMan
Grande jogo em Chicago mas fiquei triste pela derrota no ultimo segundo.
Alguém me pode dizer porque é que of Cavs tiveram um free time-out antes do buzzer-beater..?
SwissMan
Agora entendo, obrigado :)
Fiz esta pregunta porque os comentadores americanos disseram que era um tipo de free time-out e que tinha ajudado muito os Cavs.
Anónimo
Só foram ver o tempo restante, visto que se a falta não é assinalada em campo também não pode ser depois.
Diogo
Rui Sá
Não foi um time out, os árbitros é que foram ver o tempo exacto em que a bola saiu e julgo que também foram ver se teria havido falta sobre o LeBron nesse lance anterior ao buzzer-beater…
Guilherme Silva
LeBron, what else? Depois de quase enterrar a equipa com duas faltas ofensivas, faz o cesto da vitória. Fantástico. Grande jogo, grande série, aguardo por um jogo 7.
Nos destaques, apesar de todos os pontos do Rose voltei a não gostar do último período que fez. Parece que sofre de alguma síndrome de herói, já que toma muitas decisões questionáveis para atacar o cesto em vez de soltar a bola quando deve. Já no último jogo fez isso várias vezes, mas não se falou nisso por causa do buzzer beater. Hoje, voltei a não gostar. Para mim o melhor dos Bulls voltou a ser Butler. Nos Cavs, LBJ lançou a 10-30, mas voltou a fazer grandes números, e sai com o cesto da vitória. Julgo que é este cesto que difere do seu último jogo, porque achei que foi uma prestação parecida. JR com os seus triplos voltou a ser muito importante, e gostei do Mozgov hoje também.
Acertei no vencedor de hoje, e continuo com a minha previsão: 4-3 para Cleveland.
Luis
Não percebo como elogia tanto o lebron e critica o rose por coisas tão semelhantes. Compreendo que goste mais de um, mas essa isenção… Aiai…
Kafka I
Nadal a perder para Murray em terra batida é a prova que o Mundo esta virado de pernas para o ar, mas infelizmente não é de todo surpreendente a primeira derrota de sempre em terra batida do Nadal contra o Murray…este Nadal actual é mais coração que outra coisa, enfim isto ou há um milagre de um ressurgiento em Roland Garros ou Djokovic vai passear a Paris…
No entanto apesar de tudo isto, há que dar os parabéns ao Murray que esta época denota uma evolução em terra batida como nunca se tinha visto antes na minha opinião, e hoje justificou plenamente a vitória e esteve sempre por cima do Nadal…
JMF
O Nadal sempre baseou o seu "jogo" num "hiper-físico" que despertou logo imensas suspeitas (é até possível que algumas das "paragens por lesões" tenham sido "castigos dissimulados" para não "perturbar o negócio"…), agora que (aos 28 anos) o "super-físico" não lhe permite correr no fundo do corte como aquele coelho da Duracell, sempre a devolver as bolas todas, até os adversários ficarem cansados, atirarem a bola para a rede, ou subirem e levarem com um passing-shot, ficam à vista de todo o mundo as lacunas tenísticas de alguém que, tecnicamente, nunca chegaria ao top-20 mundial…
Anónimo
Filipe ribeiro, eu nao acompanhava nao porque nao queria hehehe mas porque nao era nascido. Sou de 95 comecei a jogar cedo tenis, desde os 6. Acompanhei a fase quase final do Sampras, mas do Agassi ainda me lembro um bocado, a primeira raquete que tive foi a dele de junior hehehe. Mas acho que o Murray dominava com outros jogadores o circuito. Acredito que sim. Pja vi alguns jogos desses anos pelo youtube, tento enquadrar o jogo do Murray.
Nuno
Anónimo
Também ando no mundo das apostas mas de certeza segues mais do que eu agora dizeres isso do Murray é porque não vias tennis nos 90 Pete Sampras,Andre Agassi,Patrick Rafter,Jonas Bjorkman,Kafelnikov,Michael Chang,Thomas Muster,Gustavo Kuerten,Jim Courier,Stefan Edberg,Boris Becker,Mats Wilander,Ivan Lendl e o Bjorn Borg mas esse mais 80 do que 90 para veres como era bem mais competitivo e jogadores especialistas em diferentes pisos hoje tens 5 nomes no máximo.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Pois, sao opinioes. Acho que o Murray nos anos 90, acredito que dominasse o circuito masculino. Mas neste tempo, so ganhou 2 majors E uma medalha olimpica. Hoje em dia temos excelentes jogadores. Eu vejo muito tenis, porque pratiquei durante 8 anos, mas agora mais por apostas desportivas. Quem aposta sabe que o bicho de apostar obriga a ver torneios challenger que alguem imagina que existem ehehe. E num ultimo torneio, em terra batida americana, vi um jogador de grande talento. 17 anos. Americano. Serviço muito bom e excelente direita. E a esquerda tamvem e boa. tem de melhorar o slice, jogo de rede e aquela cabeca. Frances Tiafoe. E esperar….
Nuno
Anónimo
Poís Nuno mas isso sinceramente diz me pouco tem muito haver com a qualidade dos adversários hoje em dia e nos ultimos 10 anos só existem 3 nomes nos 80 e 90 eram mais de 10 competitividade era bastante superior tornando se muito mais dificil vencer torneios.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Filipe Ribeiro, acredito que haverá sempre grandes rivalidades. Mas não como esta. Estamos a falar dos dois jogadores mais titulados de sempre em Grand Slam. 17 para o Federer e 14 para o Nadal (mesmo nuero do Sampras). Grandes jogadores haverá sempre. Federer está na fase descendente e Nadal também devido as lesões e aparece um Monstro sérvio chamado Djokovic., que ja leva 8 majors, sendo o favorito em Roland Garros, Wimbledon e US Open para mim. Secalhar estaremos no final do ano a falar do primeiro jogador a fazer o Grand Slam, os 4 torneios numa so temporada. Será magnifico. Fora aquele ano de 2011 em que foi soberbo, com 3 majors e 5 Masters 1000, acho eu. Ténis nunca há-de acabar, mas para mim, muda muito sem ver o nome Federer nos torneios.
Nuno
Anónimo
Mesmo Kafka. 4°set tie break, com 7-7, federer ataca e nadal na passada faz um passing shot brutal. championship poiNt. Logo aseguir, nadal a servir para fechar encontro, sobe a rede e federer faz um passing de esquerda de outro mundo.
Inesquecivel
Nuno
Anónimo
Isso do não vai haver igual e tal não é verdade já se dizia do Lendle McEnroe do Sampras e Agassi vai haver sempre grandes rivalidades e grandes jogadores.
Filipe Ribeiro
Kafka I
Essa final de 2008 é inesquecível, começou como sempre em plena tarde com sol e acabou com o lusco-fusco da noite, tremendo, e os 2 tie-breaks que o Fedex vence são qualquer coisa de memorável, e acho que num deles teve a perder 5-2 senão estou em erro…depois no último Set Nadal como sempre (nessa altura) acabou por fazer valer uma melhor capacidade fisica e o Fedex acabou por ceder, mas é dos melhores jogos que já vi, sem dúvida..
Logen
Obrigado Kafka ,mas de facto já disseste tudo ,e bem!
Para aqueles que não são profissionais de desporto, é mais fácil irmos por aqui :
Um exemplo:
Nós quando vamos jogar Futebol /tènis etc ,e já não o fazemos á muito tempo ,e fisicamente não estamos tão bem como antes ,as vezes vamos no 1×1 contra um amigo nosso e fazemos uma finta que outrora éramos prós …e…. desastre completo ,quase que caímos ,a finta foi uma nódoa ,a bola estorvou etc etc , o nosso cérebro assume que somos capaz ,mas o corpo não acompanha .
Isso acontece com Nadal ,fisicamente está quebrado ,as suas lacunas tornam-se mais evidentes !
Mas acima de tudo um facto , os seus adversários ,agora sabem que é possível derrotar o Espanhol ,e são bastante mais agressivos ,atrevendo-se a entrar no jogo físico do jogo ,o qual á alguns anos atrás era morte na certa!
Abr
Anónimo
Nadal sofre ha muitos anos de tendinite cronica nos dois joelhos. so que em 2010 nuns exames, acho eu, descobriu que tinha uma doença menos comum, acho que se chama sindrome de Hoffa. Agora recorrendo a uma busca pela net, ja que nao sou medico ehehe, dizem isto sobre a doença: "Trata-se de uma inflamação na gordura patelar, localizada atrás do tendão da patela. O problema causa bastante dor e o tratamento não é nada simples."
O problema das tendinites e cronico, mas ele antes era como se passava um pano, ninguem sabia, estava tudo bem, mas nao estava. Quem se lembra do antigo Nadal, que jogava em terra ca atras e corria a todas as bolas, mesmo junto a rede a deslizar e, nao havia problema em fazer o mesmo em Hard courts. Ele com esse problema agora tem de pensar muito bem o calendario. Como federer faz. Mas o federer por motivos da idade, nadal por causa dos joelhos. Quem pensa que vai ver Nadal aos 35 anos como o Federer, esta enganado. Provavrlmente, vai cair ja nos 30.
nadal agora e mais, a cabeça quer, mas o corpo nao deixa.
Adoro o futebol, mas nao ha desporto, quando bem jogado, mais bonito que o tenis. Adoro o Rei Federer, para mim, nao e so o melhor tenista de sempre, mas sim o melhor desportista da historia De todos os desportos. Um verdadeiro senhor dentro e fora dos palcos.
Nao sou fa do nadal, mas com as lesoes e com o facto de a cabeca quer e o copro nao deixa, e admiravel. Um verdadeiro campeao. Todos pensam na rivalidade Messi ronaldo, mas acho que ninguem tomou consciencia de que estamos.proximos do fim de.uma das melhores batalhas e rivalidades da historia do desporto, a rivalidade Federer-Nadal. Jamais veremos algo assim. Proporcionaram-nos dos melhores encontros da historia. Quem se lembra da final de Wimbledon de 2008 entre estes dois jogadores, lembra-se de um dos melhores jogos da historia.
PS: esquecam os erros, que foi escrito pelo telemovel.
Nuno
RMSO
Apesar de não ter assistido à final, já estava, muito sinceramente, à espera deste desfecho. Nadal esta com um nível de jogo muito baixo! A nível defensivo esta péssimo, como o Kafka disse e bem, ha uns anos atrás, era o melhor jogador a defender do circuito, atualmente esta muito fraco nesse aspeto.
Motivos para tal acontecer? Acredito que esteja a pagar a fatura do tipo de jogo que sempre apresentou ao longo dos anos. Mais cedo ou mais tarde ia cair a pique. Pode até estar a 100% fisicamente, mas o corpo já não parece aguentar o ritmo de outrora, que diga-se de passagem, era sobrenatural!
Kafka I
O Logen é o user mais indicado para nos ajudar nisso :)…
Mas eu noto o mesmo que tu, ele está mais lento e ele sempre baseou muito do seu jogo no seu fisico, ora com as sistemáticas lesões que tem tido ano após ano tem perdido essa capacidade fisica e hoje em dia bolas que ele ia buscar com 1 perna às costa, hoje fica a meio do caminho (quem se lembra dele com 19/20 anos que era pior que um muro, não passava uma bola defendia-as TODAS literalmente)
Ora essa "debilidade" fisica tira-lhe confiança para tudo o resto, e para o desenrolar normal do seu jogo..
Concordo ainda que tem estado péssimo na resposta ao serviço, ele já respondeu bem melhor do que agora, aliás era algo onde ele era muito muito forte
Resumidamente acho que Nadal neste momento o cérebro quer mas o corpo não deixa e quando assim é nada a fazer…
Mas o Logen é um especialista pode-nos completar melhor o porquê desta baixa do Nadal
SlyRP
Eu não acompanho ténis regularmente, há muita modalidades para pouco tempo (ahah), mas o que noto "neste" Nadal é exatamente isso, mais coração do que outra coisa. Não sei muito bem porquê, ele teve alguma lesão que lhe tirasse ritmo? Eu não percebo muito de ténis, mas noto muito é a péssima resposta ao serviço que ele tem. Ou é lento a reagir, ou responde pessimamente.