Justifica este esforço? Já tínhamos destacado a sua capacidade em Fevereiro, mas não deixa de ser um valor muito acima do que se falava há uns meses. Ainda por cima, se os leões continuarem a este ritmo vão certamente passar os 120 ME em reforços. Já desportivamente é uma aposta muito interessante. Doumbia é um jogador fisicamente imponente, mas até mais vistoso a nível ofensivo (pode fazer várias posições, tem chegada à área, transporte de bola, capacidade de impor ritmo, além de ser forte em transição) do que defensivo.
De acordo com a generalidade da imprensa italiana, o Sporting conseguiu fechar a contratação de Issa Doumbia. Pelo médio, de 22 anos e 1m87, os leões vão pagar 20 milhões de euros ao Venezia, sendo que o valor ainda pode chegar aos 26 milhões de euros. Recorde-se que Doumbia é internacional sub-21 italiano (esteve no último Europeu) e foi um dos principais responsáveis pela subida do Venezia à Serie A com 8 golos e 5 assistências.
Il centrocampista volerà in Portogallo per 20 milioni più 3 di bonus facili e 3 difficili https://t.co/hKzk49oAEL
— Gianluca Di Marzio (@DiMarzio) May 20, 2026
Author: Visão de Mercado
106 Comentários
Pedro Neto
A mim o que me dói é ver Mateus Fernandes, vendido por 15M, a fazer as épocas que tem feito e a ser pretendido por meio mundo, enquanto agora andamos desesperadamente à procura de elementos para a sua posição e vamos acabar por gastar 40M no processo. Pior ainda, se se confirmar, é incluir uma promessa como Diogo Travassos no negócio Zalazar por 5,5M, para de seguida torrar 6M no Chiquinho, esse colosso. Enfim…
Chanandler Bong
Já se começa a perfilar o futuro campeão, ou o Benfica dá ao chinelo com um Marco Silva ou fica para trás.. o Porto muito sinceramente se ficar acima de 3º será uma enorme surpresa.. o efeito da 1a volta deste ano não se vai repetir e foi aí que o Porto ganhou o campeonato deste ano..
TS17
Gosto bastante.
Vejo bastante a liga Italiana (sou adepto da Roma, é o meu segundo clube), e via bastantes jogos do Venezia na Série B.
Era claramente um dos jogador mais da Serie B (juntamente com o Caló e o Adorante).
Médio muito físico e é um box to box fiável e seguro. Tem uma passada larga que o faz aparecer em zonas de finalização.
Na teoria é uma excelente aposta, mas vai reformular um pouco o estilo de jogo do Sporting ( dependendo de quem joga ao lado claro )
Na teoria é uma boa aposta e gosto bastante.
Kacal
Achas que o Doumbia poderá desempenhar uma função mais recuado um pouco? Em vez de jogar com um #6 e um #8 o Sporting passar a jogar com dois #8 e o Doumbia ser um trinco mais móvel que sobe mais no terreno mas dá apoio a um #8 mais capaz com a bola e até ser o Zalazar a desempenhar esse papel. Ou o Doumbia não consegue dominar o meio-campo sozinho quase? Que achas?
Boba Fett
É o Sporting a trabalhar bem para a próxima época, 2 reforços de qualidade a precaver a saída de jogadores importantes. Não vi muito do Doumbia, mas, os números são bons – 10 golos e 8 assistências -, parece ser um jogador diferente de Morita e para melhor, parece que vai encaixar bem no meio campo do Sporting. Sobre o valor pago, não me parece muito tendo em conta, os números do jogador.
BombardeiroX
Só o tempo dirá se este nível de investimento neste jogador é razoável. Houve alguns casos de sucesso neste tipo de aquisições (Gyokeres, Suarez, Araujo e Hjulmand são alguns exemplos) outros nem por isso (Ioannidis, Vagiannidis, Kocho, Mangas e outros). De qualquer forma o Sporting está a preparar a próxima época de forma assertiva e com muita antecedência. Os alvos foram identificados com tempo e as contratações têm sido processos rápidos.
Miguel Lopes
Colocar os 300k€ do Mangas na mesma linha dos gregos, não me parece correto.
Martines
Ioannidis passou a maior parte da època lesionado
FVRicardo
Não vou esconder que a minha preferência era Gustavo Sá, mas Doumbia é a alternativa óbvia.
Concordo que é Doumbia diferente de Morita.
Do que tive possibilidade de ver, é um autêntico todo-o-terreno, não me espantaria se, por vezes até jogasse nas 3 posições atrás do PL.
Assim sendo na posição 8 teremos Bragança para dar critério com posse para jogar contra autocarros, Doumbia mais físico, com maior progressão e diagonais nos meios-espaços e Pedro Lima para rotação.
Outro jogador que também acharia uma boa opção para rotação e que pode facilmente desempenhar 3 posições (tal como Doumbia, Lima e Zalazar) é Fukui. Formação do Bayern (chegou a estrear-se na equipa principal), 21 anos, já há 2 anos na nossa Liga, criativo q.b., tem último passe. A época é longa, temos legítimas ambições de ganhar tudo em Portugal e chegar à fase a eliminar da Champions e cada vez mais apoio a ideia de planteis com 26/27 jogadores.
batalha34
Este jogador nao me convence de todo e até agora acho que o mercado do Sporting tem sido algo fraco. Este Doumbia é um Matheus Nunes da Temu com atitude de Tiktoker.
Gastar muito nāo é o mesmo que gastar bem, só em Zalazar e neste Doumbia estamos a falar de mais de 50M.
50M para o Sporting em dois jogadores têm de ser jogadores que vêm para ser super-estrelas. Se o Zalazar ainda compreendo por ser um jogador que conhece bem o campeonato para uma posiçāo com lacunas e em que em principo o rendimento é previsivel, com este Doumbia estes valores sao absurdos.
Um clube como o Sporting exige um pouco de mais mestria em mexer no mercado, nao pode ser ir ao chatGPT perguntar quem se deve comprar e gastar rios de dinheiro. Entre treinador e direçāo espero que mudem um pouco a politica daqui para a frente e façam um plantel com pes e cabeça
Kacal
Mas tu tinhas a certeza que Hjulmand e Gyokeres vinham para ser super estrelas? O próprio Luís Suárez?
batalha34
Sim vinham
_Mushy_
Outro que seguia a 2º liga inglesa…
Queres ir ler o que falaste do Faye :D :D :D
E sobre o Kocho???
Curioso que o Vagiannidis deixou ser tema de conversa.
Mas sim também vias jogos do Lecce e do Hjulmand.
Martines
Não sei como não te contrataram para o scouting. Jà enviaste o cv?
batalha34
mais vale fechar o blog se e preciso trabalhar no scouting do Sporting para ter opinioes sobre a abordagem no mercado nao achas?
pg1960
Sinceramente, não consigo ver esta transferência como um negócio positivo. Analisando o perfil deste jogador, tenho sérias dúvidas sobre se ele é o tipo de reforço de que o Sporting realmente necessita neste momento.
Os Pontos Críticos
Embora o jogador apresente qualidades na progressão com bola e físico, não me convence no resto. Aos 22 anos, já não estamos a falar de um talento precoce em plena afirmação; é um jogador que já deveria ter demonstrado um nível superior.
Para um clube que pretende manter o futebol ofensivo e dominante que exibimos esta época, precisamos de médios com capacidade de decisão rápida, visão de jogo e qualidade de passe sob pressão e não minha opinião ele não tem nenhum delas. Pela análise que faço, este jogador parece ser o oposto do perfil necessário para esse estilo de jogo.
Considerações Financeiras e Comparativas
Investir 20 milhões de euros num perfil desta natureza parece-me um erro de alocação de recursos. Entre todos os nomes que têm sido especulados para o meio-campo, este é, na minha opinião, a escolha menos acertada.
Comparativamente, não vejo nele a segurança defensiva ou a intensidade de jogadores como, por exemplo, o Frohold do Porto. Não estamos perante um médio de elite que “ocupa todo o espaço” ou que eleva o nível da equipa de imediato. Acredito que o investimento deveria ter sido canalizado para outros alvos discutidos anteriormente, como o palhinha ou o dinamarques, que oferecem garantias muito mais condizentes com o nosso projeto.
Conclusão
Em suma, mantenho uma posição cautelosa (e talvez impopular): temo que este jogador não venha a justificar o valor investido e que, no futuro, possamos estar a olhar para um negócio que não rendeu o esperado.
Infelizmente parece que vai ser daqueles jogadores que vamos ter de andar a meter por causa do.que custou sem realmente elevar o nível da equipa …
Mike-UK
O post do VM de Fevereiro tem um comentário.
O comentário é teu.
Lê-se: “seria interessante para o Sporting após saída do Hjulmand”
Stromp1906
Primeiro gostava de saber onde tiraste tantas conclusões, porque sendo o jogador de uma liga não teievisionada, ou “devoras” futebol 24 horas por dia, ou estás a basear-te no youtube, e aí até eu sou craque. Depois parece-me que estás a confundir apreciações futebolísticas com desejos, o que é um caminho perigoso. Por último, uma possibilidade de aquisição ter quase tantos comentários como a convocatória da seleção para o mundial, deixa-me com a sensação que alguma coisa o Sporting está a fazer bem.
_Mushy_
São os mesmos da mesma onda de Kocho e Faye.
O que se leu do kocho parecia que vinha um craque, era bom em tudo, até porque seguiam 2º divisão espanhola mas na realidade viram 10min de youtube
Faye, tinha velocidade, bom primeiro toque, boa finta, sabia desmarcar-se era isto e aquilo, tudo fruto de mais 2 videos de 10min de youtube, mas afirmam que conhecem o jogador que estava a lutar numa equipa para não descer de devisão.
Os pseudo especialistas de mercado, os tais que levaram meses a pedir o deus grego titular para depois nunca mais proferirem o mesmo discurso sobre o tema, quando começou a jogar.
FVRicardo
Percebo o que queres dizer, mas talvez por isso é que veio, porque tem características que mais ninguém tem naquele meio-campo. Um dos segredos de construir planteis também é ter variabilidade de características dentro da mesma posição.
pg1960
Percebo mas sinceramente não vejo nada que seja realmente especial nele.
E jogadores físicos consegues aos pontapés. Tenho a certeza que existem oportunidades no mercado que são melhores que este Dumbia.
Se tivesse sido comprado por 7/8M ainda aceitava (mas não queria na mesma), mas por 20M é um péssimo negócio por uma incógnita total
FVRicardo
Não concordo com esse ponto de vista, então um MCTominay e um Rice são iguais? Ambos são médios, ambos são físicos…
Ricardo Santos
Em meados de fevereiro servia para o Sporting, agora já não. Como levar não levar a sério algumas pessoas do Blog.
https://blogvisaodemercado.pt/issa-doumbia-forca-do-meio-campo-com-chegada-a-area/
pg1960
A mim não me ouviste dizer isso de certeza.
TS17
Como assim? Literalmente tu disseste que seria interessante para o Sporting após a saida do Hjlumd?! É o único comentário no post
Tens Alzheimer?
Martines
Se for como o ultimo Doumbia que là passou…scary
Christian Benítez
Nada a ver… O Idrissa era um médio-defensivo. Este Doumbia é box to box com mais qualidade. Gosto da contratação.
Barrichello15
Finalmente o substituto de matheus nunes chegou , falta o de morita agora!
Stravinsky
Parece que o Bernardo Palmeiro e a sua equipa não estão lá a fazer nada. Pagar sempre acima do preço não é vantagem nenhuma.
Esse trabalho qualquer um conseguia fazer. Paguem-me metade do salário dele e eu também consigo trazer o Doumbia por 20+6 e o Zalazar por 30.
pg1960
Sim também começo a achar que a equipa que trata das contratações é muito má a negociar
O porto fez grandes negócios em dois mercados.
Até ver, o Bernardo só fez o do Suarez, o resto foi tudo a pagar demasiado ou a flopar
ManuelFAlbuquerque_
Não me parece ser o que o Sporting precisa.
Vamos falar de Morita e Hjulmand.
Bons profissionais 👍🏻
Jogo coletivo 👍🏻
Boas decisões 👍🏻
Luta em jogos complicados 👍🏻
Capacidade com bola contra adversários teoricamente mais fracos 👍🏻
Tudo visto foi uma dupla muito boa para a realidade portuguesa, uma dupla que não será no Sporting e muito provavelmente os dois sairão do clube.
Portanto hey considero que o Sporting neste situação não deveria tentar jogar o jogo do comprar para vender por 3x depois.
Aqui acho que poderá faltar um jogador relativamente feito.
Este Doumbia pode muito bem vir a ser o Rios do Sporting porque pelo que custa vai ter de jogar e não me parece ser um atleta com capacidade e inteligência para pautar o jogo. Simples.
É esta a minha visão. Diria que posicionamento me parece também muito verde.
Estamos a falar do clube das viúvas, que vai voltar à Champions, muito provavelmente irá disputar a super próximo ano e Rui Borges é um treinador algo questionado.
Pode vir a ser um presente envenenado no sentido de não ter ainda ainda capacidade tática e técnica para titularidade indiscutível mas o seu valor de compra poderá obrigar a tal e pode fazer a equipa se ressentir.
Mas hey é apenas a minha visão, não dou por adquirido.
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também que capacidade atlética não significa eficácia e até vontade no momento sem bola.
Exemplos: Rafael Leão, Lukebakio, Meite.
Casos diametralmente opostos: Moutinho, Petit, Morita.
Jogadores não muito altos, mas sempre em alta rotação.
Esta contratação do Sporting parece ser um exemplo de um médio de passada larga, com vocação ofensiva a partir de trás. Hey tá certo.
Mas o Sporting tem problemas ofensivos ou precisa de critério no meio com as saídas de Morita e eventualmente de Hjulmand?
Salazar também chegou para ser titular.
Pote, Trincão, Salazar. Jogadores de ataque. Claro como água.
Pote sai, vai para lá Salazar e depois há o Catamo e o Faye que ou joga ou é flop.
Não me parece sinceramente que o Sporting necessite de pão para a boca de um médio assim.
20 milhões? Portugal? Tem de jogar e já.
Se fosse um jogador para ir entrando em momentos do jogo etc acho que faria sentido mas nunca por 20.
Por 20 hey não há discussão ou então o Sporting está rico.
Depois claro vai sobrar para Borges que fica sem o núcleo da equipa, já tinha sofrido com as lesões de Morita e as viúvas vão dizer que mesmo sem estes dois Amorim voltaria a ser campeão de certeza.
Dificilmente na minha opinião porque foi mesmo uma dupla muito boa e difícil de repetir.
FVRicardo
A época será longa (esperamos nós sportinguistas). E é isto que todos nós ansiamos há décadas! Que o clube tenha mais do que 13/14 titulares. Qual o problema de ter jogadores de 20M no banco? O Benfica no derby também os tinha e, por isso mesmo, é que ganhou o jogo.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Se os titulares são também jogadores que valem milhões e também tem de rentabilizar, não há problema. Exemplo o Debaste nesta defesa a 4 tem o Inácio e o Diomande que também possivelmente um dia vão dar muito dinheiro.
Este Doumbia vem ser banco de quem?
Até agora não sei de nada mas Hey se o mercado der novidades então a coisa muda de figura.
FVRicardo
No jogo contra equipas que joguem com autocarro Bragança pode assumir a posição, pois tem mais características para esse jogo
pg1960
Partilho 100% a opinião.
Vai ter de andar a jogar pelo que custou não pela qualidade que tem.
FVRicardo
Não, não vai. Debast custou 18M e é banco frequentemente. Fotis custou 22M e é banco . Harder custou 19M e era banco.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Sim. Mas hey posso estar redondamente enganado e o jogador ser a chamada bomba.
Mas tão jovem, com experiência de série B italiana, pelo que custou e estando no clube onde está o risco é grande de não corresponder às expectativas.
E hey os treinadores são gestores de ativos. Obviamente vão pedir ao Borges para fazer evoluir o jogador.
O problema é que o Sporting por causa da era Amorim quer voltar a ser campeão com alguma celeridade, e Borges tem muitas frentes.
Não será nada fácil, tenho imensa consideração pelo Borges porque está num lugar muito incómodo uma vez que o Sporting é um clube de viúvas assim como nós no United ainda de alguma forma somos depois de sir Alex, mas eu nisso estou muito tranquilo porque saudosismo é zero.
Miguel Lopes
Bem, com este e se o Morten sair, falta mais um médio defensivo.
Adoro o Palhinha, mas preferia alguém mais novo.
Se conseguíssemos o Palhinha e outro estilo o Andersen para aposta de futuro, era ótimo (não sei se as finanças permitem).
No entanto, é necessário mais um central para a esquerda, só temos o Inácio esquerdino. Eu contrataria Bastien Meupiyou do Alverca, relativamente barato e com muito futuro. Ficávamos com 5 centrais, prevenindo lesões e o calendário agitado que o Sporting vai ter.
O Ba, seria apenas se o Diomand saísse.
Procurava uma lateral esquerdo que fosse fiável para crescer sobre a alçada do MAXI. Mangas e Nuno Santos (infelizmente), ambos esforçados, não fazem um lateral decente.
E faltará um substituto do Faye, quiçá numa loucura autêntica – Yeramay.
Kacal
A baliza do Sporting está fechada (Rui Silva, João Virginia e algum da B). O centro da defesa também (Diomande, Quaresma, Inácio e Debast). As laterais com Maxi Araújo, Fresneda, Nuno Santos, Vagiannidis e Mangas não estou a ver que mude muito. A entrar poderá ser um lateral direito melhor, mas terá sempre que sair alguém.
No ataque com a chegada de Zalazar para já está fechado. Zalazar, Geny, Pote, Trincão, Luís Guilherme, Faye, Luís Suárez, Ioannidis e Rafael Nel.
O meio-campo é que irá necessitar de mais mexidas e reforço, mesmo com a chegada de Doumbia (a confirmar-se) juntando a Daniel Bragança, fica a faltar uns 2 reforços, quem sabe 3! Num meio-campo com 2 elementos acho que ter 2 trincos, dois #8 e um elemento que possa ser ambos (um joker) pode ser o ideal. Mas como há Bragança e Zalazar pode jogar lá em caso de necessidade, talvez o Sporting deva avançar por 2 trincos.
Conto as saidas de Morita e Hjulmand já claro, mas ao que parece Pote poderá sair. Eu acho que podiam e deviam investir num lateral direito que conseguisse dar metade do que Maxi dá no outro lado, já seria ótimo. E vender Vagiannidis. Mas como o Grego custou caro e deve ter nova oportunidade e há ainda Quaresma como opção de recurso, acho que não vão mexer na posição e não virá ninguém para ambas as laterais, devem estar fechadas caso Maxi fique.
Eu avançaria para 2 trincos pelo menos ou 1 trinco e mais um #8. Quem sabe um bom extremo esquerdo que traga um perfil mais indicado para jogar daquele lado. Se acertarem nesses 2 ou 3 reforços mais Doumbia acho que ficam com um plantel forte e equilibrado para jogar bom futebol e disputar tudo! Agora é preciso é resolver o departamento médico e ter menos lesões na época.
Christian Benítez
Já vi hoje uma notícia que dizia que o Chiquinho vai ser reforço do Sporting, ficando na vaga do Faye.
Kacal
Será que não é desistir demasiado cedo do jogador? É um jovem e custou algum dinheiro, se nem para suplente serve é um pouco dinheiro para o lixo. Claro que Chiquinho é um bom jogador que já provou valor cá, mas ainda assim.
FVRicardo
Nunca mais se falou na ida de Travassos para Braga, até prova em contrário é jogador do Sporting. Visto que faz ala direita e esquerda, para mim seria um grande upgrade a Mangas e Vagiannidis, ficando com Maxi, Fresneda, Travassos e Nuno Santos para as laterais
filipe19
Pode ser que o Travassos seja confirmado depois do dia um de julho. Como os clubes trabalham em anos fiscais as entradas agora do Doumbia e do Zalazar podem ser colmatadas com as entradas do inicio do ano. Venda de Gyökeres e Quenda etc., enquanto a venda do Travasso assim entrará no relatório do próximo ano fiscal.
Neville Longbottom
“Em anos fiscais” ahah gostei. Mas é verdade. As SADs têm um ano económico (e não fiscal) que termina a 30 de Junho, pelo que sim é perfeitamente possível que estejam a atrasar o anúncio do Travassos para 1 de Julho para impactar o exercício de 2026/2027 e não o atual que termina a 30 de Junho. Nota apenas para o facto do impacto ser superior no caso do Sporting (porque o Travassos, sendo da formação, não tem valor contabilístico, ou seja será uma mais valia direta). No caso do Braga, é formalmente uma compra de ativos, cujo impacto do ano é pela amortização.
FVRicardo
Bem visto
6.Mik
Travassos não é melhor que Vagiannidis.
E depois achar que as condições atuais do Nuno Santos serve para suplente do Maxi, não o deves ter visto depois da lesão.
Mais lento e pouca intenso a juntar às lacunas que já tem é hipotecar a época em caso de lesão do Maxi.
FVRicardo
Travassos faz ambas as alas, Nuno Santos seria uma terceira opção, na minha opinião. Lembrar que Quaresma também joga na lateral direita
6.Mik
Quaresma é curto para lateral numa equipa que ataque 80% dos jogos.
Travassos não mostrou o suficiente para se dizer que podia ser uma segunda linha, podia ser uma opção para compor o plantel.
Kacal
Há Mangas ainda e além disso o Nuno Santos estando apto poderá fazer pré-época o que poderá ajudar a aparecer em melhor forma.
6.Mik
Tenho dúvidas que alguém queira o Mangas, oferecido!
FVRicardo
Vagiannidis tem de sair.
O ataque parece estar fechado, mas Pote e Geny querem sair também e a direção não vai cortar asas. Para esse setor entrarão Yeremay e Chiquinho.
Chegarão Palhinha e Silas Andersen para 6. Os 8 serão Doumbia, Bragança e Pedro lima
Kacal
Sim Ricardo, o que eu falei foi com base na permanência de Geny e Pote. Obviamente sendo vendidos terá que vir substitutos. Agora Faye será que vai dar flop e desistem já da aposta? Embora Zalazar já seja o substituto de Pote. Na direita há Trincão e Luís Guilherme. Será que chiquinho é tão melhor que Faye? Talvez seja necessário apenas um extremo esquerdo para o XI e Faye fique como alternativa.
No meio-campo lá está 2 trincos, concordo. E a #8 Pedro Lima que perfil e estilo de jogo tem? Não conheço bem.
Sobre Vagiannidis, concordo que devia sair mas não sei porque é jovem ainda e foi caro, talvez lhe dêem outra oportunidade já que Fresneda até cumpriu bem. Agora Travassos seria top ficar, concordo.
FVRicardo
Acho que Faye está ao nível do Biel, ou seja, não tem nível para o SCP
Tiago Silva
Onde entra o João Simões aí? Será vendido?
FVRicardo
Creio que será vendido ou emprestado
Neville Longbottom
Parece que o Sporting vai alterar o seu modelo, menos posse e mais vertigem. Pessoalmente, prefiro o primeiro, mas espero que tenha todo o sucesso no clube.
Flavio Trindade
Não me parece sinceramente.
A marca registada do Sporting com Rui Borges é o seu jogo interior. E isso sempre foi conseguido com as movimentações do bloco ofensivo com as incursões dos laterais.
O pivot do meio campo era um facilitador de circulação. Não era Hjulmand, Morita ou Bragança os responsáveis do último passe…
Acredito que dando mais músculo e fisicalidade no miolo, o Sporting fique ainda mais confortável a jogar por dentro e ter até mais opções na chegada á area.
Mais do que perder Hjulmand, Morita ou qualquer jogador do meio campo, será perder Maxi, porque isso sim seria impactante.
FVRicardo
Atenção que Borges em Guimarães jogava com 3 médios, será essa uma opção?
Tiago Silva
Exato Flavio, em termos de saída até eram os centrais que davam maior capacidade na circulação com passes a romperem linhas. O Hjulmand não participava assim tanto na construção e o Morita até avançava mais no terreno. Acredito que com um meio-campo mais físico o Sporting consiga ter mais bola porque a consegue recuperar mais rápido e possa aproveitar melhor o seu jogo interior.
pg1960
Este Dumbia parece ter de demorar muito tempo para soltar a bola.
Não me.parece nada o jogador que vá aumentar a qualidade nesse momento de jogo. E visão também não me parece ter …
Jogabonito
Exatamente, vamos ver como se traduzem estas mudanças mas parece o fim do tikitaska
Rui Borges vai ter um meio campo novo, e suponho que este tenha sido escolhido por ele. Não me parece a melhor ideia
Jogabonito
Valor muito inflacionado comparado ao que se falou
Passar de morita para doumbia é mudar a maneira como o meio campo joga
Vamos ver como se substitui Hjulmand. Se vier palhinha, então é uma mudança extrema.
onetimeuser
Há 2 anos vendemos o Mateus Fernandes por 15 milhões, um jogador que ainda mal tinha jogado pelo Sporting. É normal que hoje em dia um jogador semelhante custe mais.
Se achamos pouco vender o Mateus por 15, também não podemos achar que comprar por 20, dois anos depois é muito.
Nickles
Ótimo reforço. Sporting muito bem
Diogo_2202
Esperemos que tenha um impacto semelhante ao de Froholdt esta época.
Têm muito em comum e desde já deixo o elogio aos departamentos de prospecção de ambos os clubes.
Stravinsky
Ahahah, prospeção não é pagar quase 30M por um jogador deste género.
Prospeção era comprar quando ninguém exigia estes valores.
ricassan
Se o Sporting há um ano atrás fosse dar 6 ou 7 milhões por um médio que desceu à Serie B estarias também a criticar.
Neville Longbottom
Sim, mas acabo por concordar (embora não completamente porque é preciso trabalhar para chegar a entendimento com clube e jogador).
Se o Sporting tivesse descoberto o Doumbia como descobriu o Slimani perdido numa liga de mancos, aí sim palmas. Contratar o Zalazar pagando o que o Braga pede não é propriamente descobrir a pólvora.
ForçaNãoMeFalta
O estranho é não ter sido feito este esforço o ano passado quando havia uma lacuna clara identificada a EE e a 8 (sempre achei o Kocho um jogador para fazer de rotação e não para substituir o Morita). Ainda por cima havia dinheiro de Champions, venda do Gyokeres, Quenda, Matheus Fernandes, etc. Este ano será naturalmente preciso refazer o meio campo e com a entrada de Champions, a ida até aos 4os, venda de Hjulmand, Dio e a ver mais (Maxi, Pote, Suarez), etc, é normal que se passe os 120M para atacar o titulo com um plantel igualmente composto e de preferencia com soluções para se rodar e não andar a esgotar os jogadores. O Suarez andar todo roto foi uma vergonha que custou o campeonato por causa da gestão da lesão do Ioannidis e de todas as outras. Do que se diz deve vir o Yeremay (caso se acredite na historia da Aroeira), o Ba (caso o Diomando saia), o Palhinha e o Andersen (para rodar) e devem vir mais para as laterais.
Este ano parece que se está a compensar e ainda bem porque é assumir que se joga as pre-eliminatórias e fechar o plantel o quanto antes. Doumbia, Zalazar, Pedro Lima fechados antes da época acabar (!). É continuar a confiar nos alvos prioritários do scouting e para pagar o que se define em vez de se andar a arrastar como no ano passado.
Stromp1906
Percebo o raciocínio, mas alguns exemplos são, parecem-me, incorrectos. O dinheiro da CL estava orçamentado, o que não estava orçamentado era a passagem aos 1/4, que entra no próximo exercício, tal com a venda de Quenda, tal como os bónus do Vicktor, e nestes 3 casos estarão á volta de 20+50+15, 85 milhões contas redondas.
Quero o meu clube mais competitivo, mas a gastar o que tem, e tirando Quenda (que até podia existir alguma cláusula para uma possível lesão) os milhões dos 1/4 e os bónus do Arsenal eram apenas possibilidades.
Quanto a Doumbia, tenho um amigo italiano adepto da Fiorentina que diz termos feito uma excelente aquisição, vale mais que o youtube:)
Diogo_2202
A confirmar-se será mais um grande reforço e com margem para dar retorno tanto desportivo como financeiro.
O meio campo do Sporting necessitava de alguém com estas características. Um box to box de alta intensidade, chegada à área, presença física, etc.
Juntando a si um 6 puro como os nomes falados (Palhinha, Andersen, etc) a equipa estará mais preparada para os duelos físicos, mais agressividade na pressão e recuperação de bola.
Muito bem a estrutura leonina a preparar a próxima época com antecedência ao contrário da época passada em que por exemplo as opções para substituir Gyokeres só chegaram já para lá de Agosto.
Ontem surgiram rumores sobre o Yeremay, seria uma contratação espetacular e mostra a ambição que o Sporting tem para a próxima temporada.
_Mushy_
Rumores de andar à procura na Aroeira, local onde grande parte do plantel do benfica tem as suas residências…
Pode dizer muito, como pode não dizer nada pela venda do nórdico e irem buscar esse..
No entanto o mais certo é que foi mais uma tirada ao ar sem ponta de verdade
MuchoG
Do pouco que vi, não parece ser um Morita (que já foi) nem Hjulmand (que deve ir), e pelo preço é um jogador para ter um papel preponderate na equipa. Portanto temos aqui uma mudança de perfil no meio campo do Sporting. Se for craque não interessa, vai render de outras maneiras, e acredito que este seja uma decisão tomada em conjunto com o treinador.
Ainda nem a Champions tinham garantida e já tinha batido recordes pelo Zalazar, estamos em meados de Maio e já se aproximam dos 60 milhões em reforços. Estamos mesmo a viver tempos diferentes, mas diz muito do trabalho que tem sido feito ao ponto que conseguem gastar tanto ao mais que os rivais a quem tanto tempo estiveram atrás.
Kacal
Confesso que não conheço bem, afinal não vejo Serie B de Itália portanto acho normal. Mas do que vi e li parece-me que Doumbia será mais um #8 com perfil de Froholdt que Morita e isso até pode ser positivo porque acho que falta ao Sporting essa dimensão no meio-campo. Penso que ter Doumbia e outro jogador mais cerebral e técnico poderá ser o ideal, ter duas opções distintas mas de qualidade na posição #8. Até pode ser Daniel Bragança o outro elemento, mas lá está não é o mais fiável em termos fisicos, talvez investir noutro médio seja o melhor. Mas acho que o perfil Doumbia faz falta ao Sporting naquela posição e acho que cá faz diferença como vimos com Froholdt. Obviamente não digo que o potencial seja o mesmo, nem que sejam jogadores semelhantes em certas coisas, mas parece-me um jogador imponente fisicamente, capaz de encher campo e que tem chegada à área e até bastante golo para a posição. O valor é alto, mas é um jovem que aparenta ter potencial e está a ser cobiçado portanto entende-se, este é o novo patamar de valores a ter que ser gastos no mercado atual pelos três grandes, faz parte da inflação e da mudança dos tempos. Mas cheira-me muito a bom reforço, confesso. Cheira-me que irá dar certo. Acho que o Sporting está a agir rápido e bem no mercado para a nova época! Vamos ver, mas Hjulmand veio do Lecce que disputava pela permanência e disputa ainda, era mais velho e veio e deu certo portanto pode acontecer de novo. Boa aposta do Sporting parece-me!
dabide23
enquanto o 2.º classificado já prepara 26/27, o Benfiquinha ainda está à espera que o Treinador decida se quer ficar…
ganda Rui, assim que é! que sorte para o Benfiquinha ter um Presidente que percebe de “bola” 🥴
lá vamos nós contratar 3 “craques” no último dia de mercado por uma batelada de €€€ e ficar à espera que corra tudo bem!
scouting.robertoleal
Depois de Oskar Pietuszewski, parece que temos o segundo jogador destacado por mim aqui no blog a transferir-se para o nosso campeonato.
maZe
É caso para dizer que nos avisaste.
Tiago Silva
Reconheço que não conheço muito do Doumbia, o pouco que vi dele foi pela tua análise. Pelo que vi parece ser um bom reforço com as características que o Sporting precisa, um perfil mais parecido ao Froholdt até. E até pela concorrência que o Sporting tinha (falou-se no interesse de clubes da Premier ou do Benfica) o Sporting fez bem em fechá-lo cedo até porque pareceram ser os primeiros a olhar para ele!
Flavio Trindade
Doumbia vai juntar-se a Zalazar e Pedro Lima e ainda devem chegar mais dois reforços para o meio campo, naquela que será uma revolução no miolo.
Em comum têm o facto de darem ao Sporting aquilo que faltou. Elementos de rotação e mais pujança física para igualar o meio campo do Porto.
Doumbia que até tinha mais perfil de necessidade para o Benfica, acaba por ir para o outro lado da segunda circular sem qualquer concorrência porque o Benfica neste momento não é concorrência de ninguém, porque ninguém sabe quando o primeiro tijolo da casa nem sequer foi posto.
Tiago Silva
Concordo com o que dizes, mas o Benfica fez bem em ainda não avançar por reforços, precisa primeiro de fechar a questão do treinador.
Flavio Trindade
Tiago, nada a dizer. Concordamos ambos.
Por isso é que disse que o Benfica agora não é concorrência para clube nenhum no que a contratação de jogadores diz respeito.
Mas…
A questão do treinador já devia estar resolvida. Rui Costa para não variar vai “preparar” outra época com atraso.
Desta feita não será um novo treinador à quarta jornada, mas preparar uma época com 1 mês de atraso face aos últimos dois campeões nacionais, com impacto que terá a nível de processos colectivos e do custo na contratação de jogadores (vamos comprar e vender durante o mundial numa altura cujo mercado está em ebulição).
Para alguns colegas comentadores afetos ao Presidente atual, se eventualmente correr bem vão se desmanchar em elogios, dos mais diversos.
Mas todos sabemos que a correr bem, será quase responsabilidade total do próximo treinador.
ForçaNãoMeFalta
Há umas semanas ou assim houve uma capa da aBola que mostrava o Zalazar e o Doumbia com o equipamento do Benfica. Não me lembro de haver (em tempos recentes) o Sporting e o Benfica com alvos iguais, achas que o Benfica tem mudado a abordagem ou são só noticias para inflacionar o preço dos jogadores?
Alchimystic
Deve ser este. A confirmar-se a vinda do Doumbia é uma capa muito interessante https://sapo.pt/noticias/jornais/desporto/a-bola-4137/20260506
Flavio Trindade
Força não me falta, ambas estão corretas e mais algumas…
Existir discussão sobre concorrência inflaciona sempre o valor do jogador. E como é lógico o Sporting pagará mais do que seria suposto com alvos clean.
Ter alvos iguais também não é estranho. O scouting baseia-se em valor e os mercados onde os clubes portugueses costumam comprar são também os mesmos.
Há múltiplos jogadores que chegam aos grandes todos os anos que foram alvos do scouting de todos os clubes.
Já aconteceu com Falcao, James (acabaram no Porto mas estavam na lista do Benfica), mais recentemente Gyokeres (o Benfica preferiu Tengsted).
Zalazar, Hornicek, Gustavo Sá, Mathias de Amorim, Ibrahima Ba, Saviolo, entre outros, estarão certamente nas listas dos 3 grandes e mal era se não estivessem…
E por fim, há todo o spinning que os grandes clubes fazem todos os anos com a ajuda dos amigos da CS.
São três jornais diários e vários programas para alimentar…
Portanto o clube A associar o seu interesse ao jogador X para fazer o rival que está interessado pagar mais, ou o contrário que é ser o clube X que está interessado no jogador mas associa o nome do rival para parecer que ganharam a disputa…
Isto claro, além das milhentas notícias para engordar bolsos de empresários amigos.
Por isso é que por norma o campeão do mercado não é na realidade quem compra mais ou gasta mais ou vende mais, mas aqueles cujo único pensamento no mercado é melhorar a equipa e não engordar empresários ou fazer o jeito aos adeptos que querem craques…
Esse foi um dos motivos para o Porto ter sido campeão. Comprou para a equipa, não comprou jogadores para agradar a adeptos e empresários e não entrou em novelas Cavani…
Neste caso específico do Sporting acho que é inegável que estão a contratar bem, para suprir necessidades e para terem uma equipa forte e feita em tempo util.
Não é menos verdade que vão fazer um investimento pesadíssimo e que terão que estar preparados caso corra mal (a cobrança será muita).
Mas dando o exemplo do Porto, AVB também avisou que iriam fazer um investimento sem precedentes. Caso não tivessem sido criteriosos e tivessem ganho, a contestação no Porto estaria a níveis épicos.
cmche1111
Os “Doumbias” que cá estiveram antes não deixaram saudades, esperemos que este seja bem diferente. Sobre o jogador, é mais Matheus Nunes que Morita, a ver vamos.
A confirmar-se e a confirmarem-se os valores, são 50 milhões gastos ainda antes da época terminar, isto deve significar uma razia na equipa base, além de Morita e Hjulmand, estas movimentações mostram que Pote, Diomande, Geny e Maxi, vários destes ou mesmo os 4, poderão estar em vias de saírem. E muitas mexidas de um núcleo forte pode não ser o melhor, mas a ver vamos, os reforços se são caros ou baratos, só depois de vermos o redimento. Suarez por mais de 20 foi barato. Caro foi o Faye por 6.5 e etc
Alchimystic
É possível que saia um ou outro desses, mas se fosse o caso de uma razia assumida no plantel estariamos a contratar para os lugares dessas saídas. Para já e confirmadas são o Morita, Hjulmand e Quenda, e os reforços de alguma forma comprovam isso.
Se sair o Pote… temos de ir buscar o Gustavo Sá, que é um “equivalente” (no clube de origem e potencial).
E parece-me que o Yeremai só vem se algum peixe graúdo sair (Trincão?)
FVRicardo
A renovação já está mais do que assumida:
Vagiannidis – Travassos (até prova em contrário ainda é jogador do SCP) ou Andrés García
Hjulmand – Palhinha
Kocho – Andersen
Morita – Doumbia
Simões – Pedro Lima
Geny – Zalazar
Pote – Yeremay
Faye – Chiquinho
Alchimystic
Essas trocas não são más, mas algumas não acontecerão.
Zalazar na prática veio substituir o Quenda. Se o Geny sair terá de vir outro.
Se o Pote sair virá outro, mas Yeremai por 40M é muito. Será que o Gustavo Sá por 20 se faria?
filipe19
O Sporting na época passada teve um saldo positivo em vendas de a quase 100 milhões de Euros. Venderam jogadores por 190M e compraram por 90M. Este ano encaixaram aprox. 80 milhões na champions, vão certamente vender o Hjulmand, aqui devem entrar no mínimo mais uns +-40 milhões e o Alisson (+20M) também vai ser vendido ou já foi, não sei ao certo.
No momento não vejo motivos nenhuns para pensar que vá haver uma razia no plantel. O dinheiro deve estar lá e estão bem cedo a preparar a próxima época. Se esta transferência se concretizar e ainda buscarmos um tampão para a posição 6 então fico realmente entusiasmado com o plantel.
Antonio Clismo II
Sim mas também se endividiraram em mais 250 milhões de euros para investir no Estádio e infraestruturas, portanto qualquer erro nesta fase pode ser a morte do artista
Neville Longbottom
O EO de 225M de euros será amortizado pelas receitas provenientes do novo espaço.
FVRicardo
Foram 225M
FVRicardo
Pára lá com o troll se faz favor.
O SCP contraiu um empréstimo de 250M (com juros andará à volta dos 450M) , a pagar em 28 anos. Empréstimo este que permitirá a continuação da renovação do estádio, compra do alvaláxia, construção de um novo museu e zonas de restauração e lazer no complexo.
QUAL O OBJETIVO DISTO TUDO? Fazer um acordo de exploração semelhante ao que o FCP fez com a Ithaka, no entanto bem mais proveitoso tendo em conta todo o desenvolvimento que agora se está a fazer e também porque o SCP está numa posição financeira muito melhor (esse acordo literalmente salvou o FCP como o conhecemos). Ou seja o Sporting contraiu empréstimo de 450M para vender a exploração do complexo do estádio por um valor bem superior.
Entendes?
filipe19
Não é bem assim. Para já foram obrigações de 225 milhões, depois com isto o que à primeira vista parece um enorme encargo anual é, na verdade, uma jogada financeira inteligente por parte do Sporting. O dinheiro que agora pagam anualmente por este novo empréstimo substitui, em grande parte, empréstimos antigos e ainda mais caros, que o clube tinha de pagar mensalmente de qualquer forma. Além disso, espera-se que o estádio modernizado gere receitas adicionais significativamente superiores a estes 13 a 20 milhões de euros por ano, graças a camarotes, eventos e novas lojas.
Antonio Clismo II
João Simões também deve ser vendido para alimentar o vício
Dika
Claro que sim. Outro que para ti não teve oportunidades, mas é provável que não tenhas visto os jogos dele este ano.
Pode ser que engulas a cassete, jogador da formação, foi aposta em vários contextos, não está preparado simplesmente e não é o talento que se pintava no início, ponto final.
Chepe
Estas contratações nas divisões secundárias têm sido uma “roleta russa”: tanto pode calhar Gyokeres/Suárez como Kochorashvili/Faye.
Alchimystic
Os valores e a quantidade de concorrência também interessa. Que eu saiba, para além de serem bem mais baratos, nem o Kocho nem o Faye tinham muitos interessados quando os fomos buscar
6.Mik
As contratações no geral são uma roleta russa.
Compara o caso do Froholdt com o Rios, um chegou cheio de estatuto, batido e habituado a ganhar tudo o que disputava o outro hoje vale o dobro.
Antonio Clismo II
A atual equipa do Sporting demorou anos a ser meticulosamente construída, sendo que apenas saiam 2 ou 3 elementos do 11 titular por ano e dava para ir trabalhando e incorporando nos processos da equipa.
O problema é que este ano, muito provavelmente devem sair 4 ou 5 titulares da equipa e vai ser uma pré-época importantíssima para assimilar conhecimentos e integrarem-se no espírito da equipa.
Christian Benítez
Tanta futurologia, eh pá, manda aí os números do Euromilhões 🙏
Diogo_2202
A diferença é que todos os que custaram mais de 20 milhões foram craques enquanto os que custaram menos de 10 milhões foram barretes.
Portanto segundo essa lógica o Doumbia será um bom reforço.
FVRicardo
Ainda te digo mais. De todos os 18 jogadores que o Sporting contratou na sua história por 10 milhões ou mais (não conto com Zalazar nem Doumbia, com eles seriam 20), apenas 2 foram barretes: Vagiannidis e Vinagre.
6.Mik
Vietto e St Juste.
Vagiannidis ainda não pode ser considerado barrete, até porque ofensivamente mostrou mais numa época que Fresneda em três.
SportingFan1906
E o Vagiannidis ainda vai a tempo de deixar de ser barrete. Por outro lado, o Ioannidis também é barrete se no futuro continuar a estar lesionado a maior parte da época.