No que diz respeito ao encontro, os primeiros minutos tiveram um Arouca perigoso, pressionante e com o bloco alto, tentando encurtar o espaço aos elementos portistas. Aos 10′, Marcano errou na saída de bola e André Claro, com um remate de primeira, atirou com perigo para defesa de Fabiano. O FC Porto começou a ter mais iniciativa de jogo e os criativos iam ameaçando a baliza adversária. Um desses jogadores, mais concretamente Juan Quintero, dispôs de tempo e espaço, sendo que em zona de tiro não desperdiçou. Poucos minutos depois, Brahimi brilhou na esquerda, descobriu Jackson Martínez na pequena área, com o colombiano a só ter de encostar para o 2-0. Tudo fácil para os dragões, em virtude da passividade do meio-campo do Arouca. A equipa de Pedro Emanuel estava, pela forma como o Porto mandava na partida, encostada à sua área e eram raras as vezes que conseguia sair para o ataque. O 3-0 não demorou a surgir com Casemiro a facturar de cabeça após canto da direita. Na 2.ª parte, foi mais do mesmo. Roberto entrou bem na partida e até esteve perto de marcar em 2 ocasiões, mas o domínio portista foi novamente traduzido em golos. Aos 60′ Jackson aproveitou bem um trabalho de Tello para bisar, sendo que depois de algumas perdidas de Herrera e Quintero (remate à trave), surgiu o 5.º golo, por intermédio de Aboubakar, que tinha rendido Jackson.
Destaques:
Arouca – Jogo difícil para Pedro Emanuel. O início até foi prometedor, com a equipa posicionalmente bem colocada, a dificultar a construção do FC Porto e até a ameaçar Fabiano. No entanto, houve muita liberdade para Quintero assumir o jogo e o trabalho de Jackson também confundiu as marcações. O 1-0 abalou a equipa e já não houve a mesma vocação para sair para o ataque. Só na 2.ª parte é que, com a entrada de Roberto, houve mais perigo junto de Fabiano, mas o resultado já estava feito. Individualmente, André Claro não teve tanto em jogo como de costume, Pintassilgo foi dos poucos a tentar desequilibrar, enquanto que Artur, embora activo, não foi consequente. Roberto entrou bem na partida e Tinoco sofreu muito com os Tello e Brahimi.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rabensandratana I
Grande resultado e excelente vitória, mais uma vez não consegui ver o jogo, já que trabalhar no estrangeiro requer fazer "horas extra".
Jackson bisou fico contente, Quintero marcou mais um grande golo e o Quaresma voltou a fazer mais uma assistência, espero que esta vitória traga muita confiança à equipa e determinação.
Daqui para a frente a equipa tem de ser mais compacta e o 11 não pode ser mudado muito.
Frank Rijkaard
O aboubakar cada vez q entra, marca! Impressionante… Nao quero ser de teorias de conspiração, mas o Pedro emanuel na montou a tática para o porto, como montou para o BENFICA! Não e q o porto nao tivesse merecido ganhar, mas…
Luís bcn
Gostei do Abobakar. Entrou bem e notou-se um upgrade em relação ao Jackson. Ja sei que ele marcou 2 golos (que também eu marcava, aliás, quase todos os leitores do vm marcavam) e que com os ucraniasnos nos safou (um de penalti e outro tambem á boca da baliza) mas sinceramente não o acho nenhum craque apesar de ser bom jogador.
Para que fique claro, ja sei que ele foi o melhor marcador da liga nos últimos 2 anos e o ano passado acabou o campeonato com uma media de golos por minuto inferior à primeira época do kleber no Porto (dá que pensar…)
O Abobakar tem mais tecnica que o Jackson e fisicamente tambem é superior (o que é dificil). Sinceramente tenho confiança que este camaronês nos vai dar muitas alegrias e gostava que ele jogasse com o Jackson para ver no que dava. Apanhar com aqueles dois não deve ser fácil
luis bcn
O jackson jogou muito bem ontem…o que nao invalida nada do que eu disse. O Fredy Montero tambem tem mais técnica que o slimani. Ainda ontem o jackon dentro da area a tentar passar uma perna por cima da bola perdeu-a. Se contarem os passes errados que ele faz nos jogos vao ter uma surpresa.
O jackson nao tem categoria para ser titular num clube superior ao Porto. Da mesma maneira que o Moutinho nao tem categoria para jogar num Arsenal ou num Barcelona. Nao é vergonha nenhuma.
Gauss
E mesmo nessa duvido
João
O Aboubakar ganhou vários, para não dizer todos os lances, de costas para a defesa do Shakhtar. Não quer dizer que concorde com a opinião, mas esse não é o melhor argumento.
Joao Goncalves
Gauss,
é na luta grego-romana
Gauss
O aboubakar tem mais técnica que o jackson? Em que desporto?
Kacal I
What?! vê então a época que ele fez em 2012/2013, o Jackson é fundamental na equipa.
Andre
Viu o jogo ? O Jackson foi só isso, 2 golos de encostar ?
Nao viu o grande trabalho de costas para a baliza ? Vir buscar constantemente jogo atras ? As tabelas que fez ? Não o viu até o seu trabalho defensivo ?
O senhor realmente tem um grande problema com o Jackson.
Ah e o fenomenal Aboubakar( que eu acho que é bom jogador) frente ao Shakhtar nunca conseguiu ganhar a frente aos centrais, ja o Jackson o 1º golo dele é assim.
LuisRafaelSCP
Será que é desta que percebem que o Quintero é bem melhor que o Oliver? E ainda por cima pertence ao Porto, ao contrário do Espanhol!
Muitas facilidades defensivas concedidas pelo Arouca após o 1º golo levaram a este resultado. O jogo não era fácil, o Porto é que o tornou fácil. Jackson já é o melhor marcador, Quintero ganha pontos, Marcano não convence e não é melhor que Maicon.
LuisRafaelSCP
Exacto, concordo com o que dizem, mas comparei porque como o treinador não os lança em simultâneo no 11, o jogador que tem tapado o Quintero, é o Oliver. Sendo que na minha opinião, o Espanhol podia ser opção no 11 inicial, mas para o lugar do Herrera.
João
Deco e Moutinho seria se calhar mais uma comparação mais adequada. Só não jogam os dois simultaneamente porque se perde muito poder de choque no miolo, não quer dizer que sejam o mesmo tipo de jogador.
Anónimo
O Quintero é 10, Oliver é um 8, são dois belíssimos jovens jogadores que o Porto pode aproveitar este ano.
Sayien
Joao Goncalves
Muito bom comentário Luis e como sempre, comentários com clara isenção clubistica.
Em relação a Quintero Vs Oliver, eu nem acho que eles possam ser comparáveis, portanto nem colocaria as coisas em comparação (isso era como comparar Deco e o Maniche, salvo as devidas diferenças é claro).
Óliver é um jogador criativo e técnicamente evoluído, sem qualquer sombra de dúvidas, mas não é um jogador de último passe e com uma visão de jogo fenomenal como é Quintero.
Contudo Óliver é muito mais rotativo, tem mais garra, mais posicional defensivamente e "morde os calcanhares" aos adversários mesmo que esses vão à casa de banho, coisa que Quintero nem lhe passa pela cabeça fazer.
Ou seja, dois jogadores completamente diferentes e com caracteristicas completamente destintas, que dão coisas diferentes ao jogo e que podem até coabitar juntos no meio campo.
Dirceu
Mas gostei que Lopetegui tenha sentado o Maicon… não se pode recompensar quem tanto erra..
Quintero com a bola no pé também acho melhor, mas Oliver participa mais em outras fases do jogo. De qualquer maneira Quintero tem sido um dos melhores e dificilmente sai da equipa a jogar assim, é um regalo ver como ele trata a bola…
PedroCastela
Não consigo dar os parabéns ao FCP pela vitória.
Sinceramente, até me podem acusar de teorias da conspiração, mas não acredito em meras coincidências.
A passividade do Arouca (equipa que já vi em 4 jogos) foi tal, que só pode ser propositada! Nem é pela mão cheia de golos, mas sim pela atitude (falta de), pelo esquema em campo.
Os jogadores não corriam, houve dois lances que até se desviaram, tal o exagero.
O discípulo Pedro Emanuel fez o seu trabalho de casa.
Cumprimentos
João
Diogo mas acha que algum destes comediantes viu o jogo?
Anónimo
ahahaha acho piada virem falar dos preços. O Sporting foi lá e foi tudo corrido a 25 euros (eu fui e paguei 25). Queriam ser diferentes dos outros?
Joao Rato
Diogo
Quem os ouve até parece que até ao 1-0 o Arouca nao estava a disputar o jogo, nem teve a possibilidade de marcar 2 golos. Depois do 1-0 e o 2-0 logo passados 2 minutos é obvio que a equipa do Arouca foi-se abaixo porque sabiam que muito dificilmente davam a volta ao jogo.
Mas o mais engraçado é que o Porto em 90 minutos marcou 5 golos, mas eles em 20 minutos frente ao mesmo arouca marcam 4 e foi dificilimo.
Eu hoje se fosse do Braga tava era preocupado com a 3ª equipa, essa sim tem sido a melhor desta época encarnada, bem se vê a diferença lá fora.
Anónimo
PedroCastela
Discordo totalmente dessa análise. O Arouca entrou muito bem no jogo, sempre a lutar pela bola e a pressionar relativamente alto. Obrigou, até, o Porto a errar defensivamente (o que já é habitual), onde o Fabiano evitou males maiores.
O Arouca foi-se abaixo a partir do momento em que sofreu dois golos de rajada. O mesmo aconteceria na Luz, por exemplo, se o Benfica tivesse conseguido marcar mais cedo. E o Porto teria as mesmas dificuldades que o Benfica teve se não tivesse marcado cedo.
DD
João
Marco SIlva, entretanto vamos em 1º no nosso grupo da Champions enquanto outros vão e 4º, no meio dessa miséria toda.
"Fundamentada". Ri-me.
Law
viste a passividade dos jogadores do porto na 2ª parte, dps há erros pois há, alex sandro quando passa para um central mete-lhes a bola no meio dos 2 e há outro qe tambem acumulam facilidades
Mário
Os bilhetes a preços exorbitantes são outra indicação que o Arouca estava a fazer a vontade ao FCP.
Anónimo
Das duas uma:
-Porto ganha com sorte ou com um penalti duvidoso–> Ai meu Deus o porto domina a arbitragem
-Porto goleia–> Ai meu Deus o porto domina o treinadores e clubes adversarios
Porreiro pessoal, o futebol assim fica com um interesse gigante!
Ruben Faria
Anónimo
Completamente de acordo consigo PedroCastela.
Convém referir, também, que o árbitro esteve escandalosamente mal, em beneficio do FC Porto claro. Ora vejamos:
– No 1º golo, o quintero domina a bola com a mão antes do remate;
– Os 2 golos do Jackson, são completamente irregulares. Ambos em fora de jogo;
– No golo do Casemiro, este pontapeia o adversário antes de cabecear para o golo;
– Por fim, o golo do Aboubakar (não bastavam 4) também é ilegal. O Fabiano, ao bater o pontapé de baliza, não pode ultrapassar a linha do meio campo com a bola. Mais uma falha grave do sr. juiz.
Homens do Jogo: Carlos Xistra e Pedro Emanuel SEM DÚVIDAS!!!.
Marco Silva
PedroCastela
Zak e Kacal, mas leram o que escrevi?
Eu disse que não me referia aos golos, mas sim à atitude e à disposição da equipa.
Os 4 golos com o SLB em nada são comparáveis com o que se assistiu hoje. Esse resultado foi enganador, só conseguido quando o SLB marcou o 1o golo e o Arouca abriu.
Depois de resultados menos conseguimos para o campeonato e de uma queda aos pés do SCP para a taça, dá jeito ao FCP assim um resultado folgado e motivador.
Não quero melindrar ninguém, mas hoje foi uma autêntica passadeira que é difícil de explicar sem recorrer à intencionalidade. Mas pronto, pelos vistos não posso ter uma opinião fundamentada diferente da vossa.
Cumprimentos
Andre
Na jornada passada perderam por 4-0 em 15 minutos, ai o discipulo Pedro Emanuel se calhar queria mudar de Igreja.
Kacal I
Ainda há pouco tempo o Arouca levou 4-0 do Benfica em 10 ou 15 minutos, terá sido uma facilitação?! por favor…
Anónimo
E eu a pensar que este tipo de comentários só existiam nas caixas de comentários dos 3 diários desportivos nacionais..
Realmente é inaceitável que uma equipa com um orçamento 30 ou 40 vezes menor (e que até já perdeu 4-0 com o Benfica) seja goleada. O Porto só tinha hipóteses de ganhar o jogo existindo favores e os jogadores do Arouca se desviando para os "pernetas" do Porto conseguirem marcar…
Zak
João
O discípulo Pedro Emanuel eliminou o FC Porto da Taça há duas épocas com 3-0 em Coimbra.
Evitava ser ridículo.
Anónimo
Desculpem o erro, queria dizer:
"A falta de competitividade é cada vez maior".
Obrigado
Peter Smile
Anónimo
Ponto prévio: não vi o jogo
2º.ponto prévio: Não tiro nenhum mérito ao FCP, fez a sua obrigação..mas..
mas.. são jogos destes (e cada vez são mais) que acho uma barbaridade 18 equipas na 1ª.Liga.
A falta de competitividade é cada vez mais maior.
Não digo que são todas (tirando os 3 grandes, claro), más equipas..mas francamente..umas 8 ou 10 equipas
são mesmo..fraquinhas.
Cada vez gostava mais duma Liga com 12 clubes a 3 voltas (33 jogos), ou com PlafOff/Fase Final, com os melhores 6 da Regular Season: 22 + 10 = 32 jogos.
Mas isto é apenas a minha opinião.
Peter Smile
Guilherme Silva
Volto a referir que a diferença entre as exibições fora e em casa são bem evidentes.. O gang do assobio não perdoa. Hoje viu-se uma equipa muito mais desinibida.
Grande Quintero, a subir de forma e a ganhar finalmente estaleca para jogar 90min, grande jogo de Jackson, bons jogos de Tello e Brahimi, e o Casemiro também esteve muito bem. Danilo continua o habitual, muito melhor esta época.. Fabiano também esteve a muito bom nível hoje. Mais uma excelente entrada do Aboubakar hoje também, só não entendi a substituição do Adrian.
Que sejam para continuar estas exibições.
Anónimo
Quintero quando saiu tinha menos de 6km percorridos em 80 min o que é ainda um bocado abaixo do normal para um jogador do meio-campo… Assim claro que aguenta , não se sacrifica tanto…
Mo Farah
Manuel Pires
nada apontar jogo fácil… amanha o Benfica vai vencer o Braga vamos reforçar a liderança do campeonato
Anónimo
Sim.. sofrer 4 golos nos últimos 15min do jogo com o Benfica foi um misto de felicidade e facilitismo..
Nessa concordo consigo…
Zak
Castro
Entre felicidade e facilitismo lembro-me do treinador do Arouca.
Anónimo
O problema aqui Pedro é que vocês auto assumem que o Jesus é o 2º melhor treinador Português (isto é baseado em quê? conquistas?), e que num núcleo restrito dos 5 melhores jogadores do campeonato cabem 3 do Benfica (baseado em quê?)….
Benfica tem uma boa equipa, e Gaitan Enzo e Salvio são belos jogadores, mas historicamente têm imensas dificuldades em Braga na era de Jesus. Além disso não têm impressionado este ano , e nem sempre vão jogar contra 10 nem o Eliseu vai desbloquear os jogos todos com remates a 30metros.
Têm sido felizes e merecem a liderança mas amanhã vai ser preciso mostrar mais do que tem sido habitual..
Dirceu
André Vieira
Salvio dos 5 melhores da liga? Nem sequer é melhor que Tello.
E Brahimi não fica a dever nada a Gaitan, para além de que William também deveria de ter sido tido em conta por si.
Quanto ao jogo, amanha espero que apareça por aqui depois do mesmo e aí falamos.
Anónimo
JJ 2º melhor treinador Português? ok.
Fábio
Pedro
Sim claro Andre Vieira, porque e o Braga que esta em 1 na liga, que é o atual campeao, que tem uma boa equipa mesmo sendo pior do que a do ano passado, que tem o 2 melhor treinador portugues, que tem 3 dos 5 melhores jogadores da liga (Gaitan, Salvio e Enzo Perez, sendo os outros Nani e Jackson). Sem querer menosprezar o Braga( 4 melhor equipa da liga), o Benfica é melhor em tudo do que eles. Mesmo assim espero um jogo muito dificil, na Pedreira, e uma vitoria do GRANDE SLB.
André Vieira
Não me parece que assim seja, o Benfica amanha muito dificilmente vence em Braga, só se for com outro tipo de apoios externos que já vem sendo habitual.
Se o jogo for limpo, aposto na vitória do Braga.
João
Não, mas talvez o Porto se esteja a preparar para perder o Jackson em Julho, e ele é titularíssimo a partir daí.
HM
É interessante ver um jogador como o Aboubakar, que tinha possibilidade de ir para um clube como o Sporting onde as opções atacantes não eram muitas e provavelmente jogaria regularmente, escolher o Porto que tem um Jackson deste nível.
Não me parece que tenha sido a melhor opção para ele mas talvez o Porto se esteja a preparar para perder Jackson em Janeiro.
Anónimo
Deckard mas o Ghilas também escolheu o Porto, o que dá razão ao que está em discussão.
Se é melhor ou pior é outra história…
Dirceu
Deckard
Escolher o clube com mais prestígio ou melhor equipa não significa automaticamente que é a melhor opção. Para o Ghilas, por exemplo, não o foi.
Diospiro
Mike-uk, nao percebi onde estava a mentira nos tais dois primeiros comentarios.
MAs ja agora nao se esqueça de ver a tal faladarepetiçao do jogo Schalke x Sporting.. logo a noite na Sporttv 2
Anónimo
Mike-UK o Sporting com que então tem mais prestigio que o Porto? O senhor por muito que queira defender o seu clube tem de primeiro ser razoável, eu podia vir aqui simplesmente mandar a boca do Sporting de Gijon, mas sinceramente não queria entrar por ai, preferia que o senhor reflecti-se um bocado e pensa-se nos palmarés dos dois clubes tanto nacionalmente como internacionalmente e perceberá as diferenças, quando ao Nani estar no Sporting, se fizer uma pesquisa de 10 segundo no Google escrevendo "Lopetegui rejeita Nani", irá perceber o facto de ele ter ido para o Sporting.
Sayien
Anónimo
Mike-UK eu dizer que o Porto tem mais prestigio e paga melhor é uma questão de azedume?
Quando falta a argumentação sobra isto…
Zak
André Vieira
Pois é Mike-UK, e que o diga Moutinho que era capitão e fez de tudo para vir para o FC Porto, e afinal de contas não se equivocou, ganhou 3 vezes em 3 anos aquilo que nunca tinha ganho em 5 no Sporting.
Quanto ao prestígio do FC Porto: o Moutinho manda cumprimentos.
Obrigado e bom dia.
Anónimo
Hm eu diria que é impossivel ele sair em Janeiro não tendo cláusula… No fim do ano é outra história, e os 35M não assustam alguns clubes…
Quanto ao Aboubakar, continuo a dizer que havendo propostas dos dois clubes, 9 em 10 preferem o Porto pelas razões que citei (falo obviamente de jogadores sem qualquer ligação sentimental aos clubes), a menos que o Porto fosse capaz de segurar Martinez durante longos anos. Certamente que ele já vem numa perspectiva de entrar na equipa aos poucos até Jackson sair.
Zak
Mike-UK
A quem escreveu as duas primeiras respostas a este comentário:
Tenham calma amigos, para o ano também há taça, não é preciso tanto azedume valha-me deus.
Quanto ao prestígio do Sporting: o Nani manda cumprimentos.
Obrigado e bom dia.
HM
Não me parece que seja 9 em 10 Zak. Estamos a falar de jogadores de futebol que não gostam de aquecer o banco. Basta perguntar ao Quaresma hehe.
Um jogador como o Aboubakar provavelmente entraria muito rapidamente no 11 inicial do Sporting e no Porto é impossível quando se tem um Jackson Martinez que é o melhor PL da nossa liga sem sombra de dúvidas. E que não é assim tão improvável que saia em Janeiro como tantos estão aqui a dizer.
André Vieira
m1950, por muito que haja competência no scouting, hoje em dia os grandes jogadores tem todos os seus preços de mercado inflacionados, seja aqui ou na china.
Hulk, que é o jogador que é, quando veio do Japão custou 5,5 milhões de euros.
Nos dias de hoje, é muito difícil comprar jogadores deste nível a preço de saldo.
Dario
Sim porque o Andre Silva tem o mesmo nivel do Aboubakar, enfim.
Ah pois é portugues, ja me tinha esquecido.
Dirceu
João Dias o Aboubakar era só um dos melhores pontas de lança ao alcance dos grandes nacionais… cá pra mim você nem sequer o conhecia.
Além de que André Silva num cenário hipotético em que resolvesse assinar pelo Sporting, seria por agora 3ª escolha.
Pergunto-me o que o leva a fazer esse tipo de comentários…
Anónimo
Ou seja o Porto tem o André Silva na equipa B mas foi buscar um jogador pior (Aboubakar) para jogar na A, isto porque o Porto não percebe nada de futebol, e nem é o clube com mais títulos em Portugal, o João Silva sim percebe disto como ninguém.
Sayien
m1950
André Vieira , petróleo não há em Alvalade de certeza , há mais competência no futebol, e se o Slimani for para a CAN , é necessário um ponta de lança , o defesa central parece-me óbvio.
João Dias , o Sporting precisa de um titular , vai-se reforçar ao Porto B para atacar a segunda volta do campeonato ? Mesmo que André Silva venha é só no final da época , ele pode é assinar em Janeiro.
João Dias
Se o André Silva for para o Sporting, não precisam do Aboubakar para nada…
Anónimo
Nunca na vida o Porto deixava sair Jackson em janeiro. So se aparecer uma proposta espetacular. O Aboubakar vai continuar a entrar em jogos ja resolvidos e ira ganhar minutos para atacar a epoca 2015/2016 como o PL da equipa.
André M.
André Vieira
m1950, descobriram petróleo em Alvalade?
m1950
Falharam as questões salariais , pois o jogador fez exigências de ultima hora , que obviamente o FCP pode cobrir e o SCP não.
Era um grande upgrade em relação ao Slimani e ao Montero , mas penso que o Sporting em Janeiro vai trazer um grande ponta de lança e defesa central.
Anónimo
O futuro do Porto é o Aboubakar.. Jackson sai no fim da época provavelmente..
Quanto ao preferir o Porto ao Sporting.. 9 em cada 10 jogadores tomava a mesma decisão, e isto não se trata de menosprezar o Sporting, o Porto neste momento tem mais prestigio e paga melhor.
Zak
Invictus
Se calhar acha que o FCP é um clube muito mais de champions e grandes palcos que o sporting, o que sem duvida é verdade.
J.Martinez a sair é no final desta epoca, é muito raro P.D.Costa vender jogadores em janeiro.
Ruben
Aboubakar deve ter batido o recorde do jogador mais velho a marcar na 1ª liga :)
Anónimo
Esse recorde ainda é pertença do Mantorras!!
Se bem que o Yekini nas últimas épocas em Setubal já parecia ter alguns 50 anos..
Dirceu
André Vieira
Com aquela velocidade não me parece que seja assim tão velho.
NFM
Bom jogo do Porto e uma vitória fácil…
Cha Cha Cha e Quintero em grande…. Brahimi também e Fabiano teve uma defesa sensacional e o Porto voltou a não sofrer golos 5 jogos depois…
Aboubakar voltou a mostrar bons pormenores e Casemiro fez o melhor jogo pelo Porto…
André Vieira
Boa exibição do FC Porto, ainda longe de ser de gala.
Quanto aos destaques, Quintero jogou e fez jogar, Brahimi desequilibrou como habitual, Jackson teve duas oportunidades fez 2 golos, Aboubakar entrou muito bem, fez mossa na defesa do Arouca e acabou por fazer o gosto ao pé.
O FC Porto fez a sua parte, agora estou convencido que amanha estará pelo menos a 2 pontos da liderança.
P.S. Apesar do resultado a arbitragem esteve mal, ficaram por marcar dois penaltis a favor do FC Porto.
Anónimo
Bom jogo, nao tem nada que saber, não é preciso inventar é so golear quem é para golear.
Enorme jogo do jackson. O Aboubakar é um PL muito útil também, mesmo com poucos minutos, quando é para finalizar ele finaliza
André Filipe.
Rodolfo Trindade
Vitória muito fácil do Futebol Clube do Porto!
Não percebi como o Pedro Emanuel montou aquele miolo do meio campo!
Mário
Sim JorgeG, os bilhetes a preços exorbitantes e o facto de terem jogadores como David Simão e Nuno Coelho nos seus quadros demonstra sem dúvida que dos grandes o FCP é o com qual se dão melhor.
Anónimo
Já começam a lançar "poeira" para o ar… Calma JorgeG, estamos em segundo. Falta muito campeonato. Não precisa de ficar com medo e começar a inventar teorias… Tudo pode acontecer.
Josué Oliveira
Andre
Claro só podia ser por isso, mas quando os ex-Porto ganham ao Porto ai ninguem diz nada.
JorgeG
Não percebeu, ou não quer perceber? Pedro Emanuel q tónico azul.
Esta e as próximas jornadas até à 13ª vêm mesmo a calhar a Lopetegui
Rodrigo
Que passeio do FC Porto em Arouca. Esperava uma vitoria dos azuis e brancos, mas nao com esta facilidade. O Arouca apresentou-se em campo de uma forma pouco pressionante (a ausencia de um medio defensivo puro nao ajuda) e os dragoes passaram como queriam pelos defesas da equipa de Pedro Emanuel. Em 15 min construiu-se uma goleada (antes ja os comandados de Lopetegui tinham avisado, tal era a forma como driblavam os adversarios e entravam na area) e a partir dai o FC Porto limitou-se a gerir e a ampliar o resultado.
Em relaçao aos destaques, fico contente por esta aposta continua em Quintero (o colombiano merecia jogar mais vezes no campeonato), enquanto que o Maicon foi parar ao banco depois de ter errado bastante dos ultimos jogos.
Jackson bisou e foi uma das figuras do encontro (e fantastica a forma como joga com a equipa e consegue ao mesmo tempo aparecer no sitio certo), Tello e Brahimi fizeram o que quiseram dos defesas contrarios, Quintero abriu o activo e acrescentou a criatividade habitual, enquanto que os laterais apoiaram muito bem o ataque. O Quaresma voltou a ser um suplente utilizado e a ser decisivo no ultimo golo e o Aboubakar apontou o 1º golo na Liga (dificilmente sera titular esta epoca, mas e importante que va tendo minutos e conseguindo alguns golos para manter os indices motivacionais em alta).
Curiosa tambem a aposta em 2 centrais canhotos, sendo que voltei a nao ficar particularmente agradado com a exibiçao do Marcano (gostava de voltar a ver o Reyes).
Em relaçao ao Arouca, mediocre. Equipa passiva, a cometer diversos erros defensivos e de posicionamento e sem conseguir pressionar e impedir a progressao dos jogadores do FC Porto. 5-0 em casa e muito pesado, mas face ao que se passou nao e muito surpreendente. Creio que a passagem do Nuno Coelho para a posiçao 6 seria recomendavel em jogos de maior exigencia, mas de facto existem muitas lacunas, sobretudo a nivel defensivo (hoje nao houve um Goicoechea estrondoso e a equipa pagou a factura).
Anónimo
Gostaria de ver uma vez mais o Reyes a trinco, não jogou mal em Alvalade, inclusivé deu um pouco de discernimento à primeira fase de construção jogando sempre simples.
Campanã
João
Vitória fácil. Quintero é de outro nível. Aboubakar sempre bem quando entrou, está ali uma óptima alternativa ao Jackson para a próxima época, vai pegar de estaca. Mais dois penaltys por assinalar a favor do Porto (um também a favor do Arouca, valha a verdade). Simplesmente quem marca tantas faltinhas no meio campo, quem assinala falta quando um jogador se baixa ao Marcano, quem assinala falta metade das vezes que o Jackson salta e depois nas áreas não vê nada, está tudo dito em termos de categoria. Uma boa oportunidade que dar minutos ao Rúben que o Lopetegui desperdiçou em Quaresma (afficion oblige), Aboubakar (percebe-se) e.. Adrián Lopez (sem comentários)
PS: Entradas piores do que a do Maicon no Bessa punidas com amarelo: 3, but who's counting?
Avbbs
Mais ridículo foi o amarelo ao Casemiro. Não, não estou a brincar, ele, por vezes, é um jogador super agressivo mas aquele amarelo foi das coisas mais estranhas que já vi
Kacal I
Jogo sem história e de pouca intensidade na maioria do tempo, fomos claramente superiores ao Arouca e tirando algum perigo que criaram nos primeiros minutos graças a erros individuais nossos depois não fizeram mais nada e em termos defensivos são fracos, o Porto entrou com facilidade na defesa contrária e teve várias oportunidades para marcar, fizemos cinco e até podíamos ter feito mais, mas foi uma boa exibição e um resultado satisfatório.
O meu destaque vai para o facto de o Lopetegui ter repetido o 11 da Champions (tirando o Maicon) e é o caminho a seguir, até pode trocar alguns elementos de jogo para jogo (1 ou 2), mas a base deve-se manter e depois a partir dos 60 minutos pode gerir o cansaço e fazer substituições que foi o que aconteceu hoje e deu o resultado esperado, gostei da exibição e da gestão do Lopetegui.
Quanto a destaques individuais, os melhores foram Quintero (foi o que mais tentou o remate, fez um excelente golo e mandou uma bola à barra, e depois a sua visão de jogo, qualidade técnica e de passe desequilibram ao máximo, estou a gostar de vê-lo no 11 e espero que o Lopetegui mantenha a aposta para se entrosar e ganhar consistência pois pode tornar-se num indiscutível e ser um craque, está na altura de “explodir”) e Jackson (trabalhou muito em prol do colectivo com tabelas com os colegas e a segurar a bola, depois as suas movimentações e capacidade finalizadora fizeram o resto, mais dois golos e uma excelente exibição), mas menções honrosas para Herrera (não fosse alguma falta de assertividade na finalização e alguma atrapalhação em alguns lances e teria feito uma excelente exibição), Tello (estou a gostar, cada vez menos individualista e a sua velocidade, capacidade de drible e 1×1 e qualidade técnica desequilibram, mais uma assistência), Brahimi (esteve bem até o cansaço aparecer), Quaresma (é assim que deve ser, não fala em palavras, mas sim em actos, é praticar o seu futebol quando for chamado e ajudar a equipa e hoje mexeu claramente com o jogo) e Aboubakar (não cria conflitos, nem faz birras, mas quando entra mostra serviço e costuma marcar).
Anónimo
Continuo a dizer, se Jackson não estivesse ainda em Portugal era considerado por todos um dos melhores avançados do mundo…
Quintero joga tanto que até mete pena ver-lo ser acompanhado por Herrera.
Lopetegui, se for minimamente inteligente aprendeu. Não se pode rodar meia equipa de jogo para jogo… Hoje, rodou apenas um em consideração com o jogo anterior e a equipa faz uma exibição muito tranquila. É isto que tem de fazer sempre, rodar um ou dois jogadores…
Luis Freitas
José Leal
Sayien, aplico-lhe a mesma receita que deu ao Coríntio… Ele não disse mentira nenhuma. Se há dois anos o Danilo era claramente superior ao Cedric, hoje isso já não é bem assim. Ao contrário do Danilo que não tem vindo a justificar o investimento feito, o Cedric anda a melhorar a olhos vistos desde a época passada. Sempre foi muito bom a atacar e nos últimos anos tem melhorado imenso o posicionamento defensivo. Atenção que eu gosto muito do Danilo mas irrita-me ver jogadores com tanto talento e que depois não têm consistencia exibicional, até alguma displicência por vezes. Um pouco à semelhanca do que tem acontecido com o Carrillo. Felizmente este ano parece que o Marco Silva está a por juízo na cabeça daquele menino.
TiagoPeixoto
Corintio, sem ofensa, mas devia estar na bicha do pão quando distribuiram a inteligência, nao estava?
O Danilo esta a fazer uma epoca excelente (de longe a melhor desde que chegou ao Porto) e é um insulto à sua qualidade sequer compara-lo ao Cedric, que nem no Sporting é o melhor lateral-direito (Miguel Lopes é melhor a defender e é mais completo).
João
O Danilo não é nenhum portento, mesmo assim defensivamente é melhor que todos os laterais direitos do Sporting montados uns em cima dos outros.
Anónimo
Coríntio, alguém lhe deveria ter ensinado que mentir é feio, ou então tem apenas uma falta de noção sobre o que é o futebol, e o que é um jogador de futebol de qualidade, se for a segunda hipótese peço desde já desculpa.
Sayien
Coríntio
Concordo com o João Dias nessa do Cédric>Danilo. Há dois anos a diferença entre os dois era avassaladora, neste momento estão ao mesmo nível (Cédric continua a evoluir bastante e Danilo regrediu um pouco), portanto só o futuro dirá, mas o Cédric continua em crescendo.
Danilo não passa de mais um jogador de fundo. Geralmente nunca vão muito longe, pois a pressão sobre eles é enorme.
Luis Miguel
Sayien ja devia de saber que quem lê o João Dias pensa sempre que Portugal é campeao do Mundo e da Europa a uns 10 anos seguidos.
É o Danilo que nao presta em relaçao ao Cedric, é o Jackson que é fraco, é o Postiga que é melhor que o Huntelaar, é o Bernardo que é o maior talento do Mundo( só com 4/5 jogos de 1ª deivisao) etc etc são tantas as barbaridades que nem vale a pena
Anónimo
Pois foi André Vieira, já não me lembrava dessa, também já foram tantas assim que começa a ficar difícil lembrar-me de todas, qualquer dia ainda vem dizer que o Bernardo Silva é melhor que o Quintero, já esteve mais longe.
Sayien
João
Já facturou outra vez num comentário mais abaixo. André Silva > Aboubakar. Sempre em grande.
André Vieira
Sayen, o João Dias foi o mesmo que aqui há tempos disse que o Cédric é melhor que o Danilo, portanto não ficava surpreendido se ele dissesse que Nelson Oliveira é melhor que Jackson.
João Dias
Não
Anónimo
João Dias vai concordar comigo quando digo que o Nelson Oliveira se fosse aposta seria bastante superior ao Jackson não vai? (ironia)
Sayien
Avbbs
Este João Dias não pára de me fazer rir
João Dias
Jackson,por vezes, é perdulário.
João Dias
Jogo sem história. Nada de importante a dizer.
Com tantos estrangeiros no 11, nem dá piada ver esta equipa ganhar…
Guilherme Loureiro
Caro Diogo,
Então, já que eu não percebo nada disto:
1º – Aboubakar foi sim o segundo melhor marcador da Ligue 1. Mas para fazer 20 minutos quando se está a ganhar 3 ou 4, não valia mais fazer evoluir os jovens, como André Silva?? Como o Sayien disse e bem e você também concordou, evolui-se a competir com os melhores, não é? Contraditório não? E falei no André Silva por andarem vários clubes atrás dele. Serão todos cegos? Mas posso falar em Paciência também. Uma coisa é darem em algo, outra é terem a oportunidade de evoluir correctamente e poderem mostrar o que valem.
2º – Já que eu sem pouco disto, nos últimos 10 anos de competição de formação, em Juniores, o Sporting ganhou 6 títulos, o Porto 2. Em juvenis e iniciados, empate a 3. E olhe que os do não são os mais recentes. O Porto nos últimos 5 anos, nestes 3 escalões tem 3 ou 4, não tem mais que o Sporting, portanto acho que para quem diz que os outros não sabem, está muito mal informado. A nível sénior as coisas mudam claro, mas e isso que estamos a discutir.
3º A mim pouco me interessa o porquê de apostarem na formação. Apostam e é isso que é o importante. Não me faça rir com essa do têm que sair, porque Rui Patrício não saiu e é um guarda-redes bastante aceitável, Adrien não saiu e está na melhor fase da carreira, João Mário ainda não saiu e já é um excelente jogador. O Man Utd foi uma excelente ajuda para o Ronaldo, claro que foi, mas quem percebe um pouco de futebol sabe que eles aprendem na formação e olhe que ele antes de ir já fazia umas coisas cá que pouco fazem, só que lá aprendeu a jogar ao mais alto nível e isso de facto não se apanha pelas equipas B nem pela formação, portanto, todos precisam de sair se o clube não jogar ao mais alto nível, caso joguem, isso não faz sentido pois podem aprender cá. É preciso é estar disposto a ensinar.
4º Se calhar Slimani e Montero não e Jefferson também duvido, mas Capel com certeza. Está lá o Mané e estaria o Bruma se não fosse aquela bronca toda. Sarr também. Mas eu não defendo, mais uma vez, um plantel 100% português. Defendo sim um plantel maioritariamente português, e aproveitar os que aparentam potencial. De facto comprar jogadores já feitos é mais fácil. E nem precisa de ser apenas a formação. A aposta em Paulo Oliveira começa a revelar-se acertada por exemplo. Melhor que um brasileiro da 2ª liga brasileira. E também não me viu dizer que concordo com todas as contratações que o Sporting fez.
5º Eu acredito que mais ano menos ano, a estrutura do Sporting vai dar frutos com a aposta no "material português". Este ano começa a aproximar-se disso. Mas como tu disseste, as condicionantes assim o obrigam e o hábito faz o monge. E estes jovens portugueses estão este ano a jogar ao mais alto nível, a evoluir, a fazer frente a Porto e Benfica como não faziam há muito. Só não vê quem não quer, e não venham por tudo nas costas do Nani. Ele é óptimo e uma excelente aquisição, mas não é o único jogador em alto rendimento.
6º Não restrinja tudo à formação. Os outros clubes também formam e o Porto tem poderio financeiro para aproveitar para comprar cá dentro. Digo-lhe uma coisa isso sim, para quê jogadores emprestados numa equipa como o Porto. Valorizar activos que estão é com a cabeça no clube que de facto tem o seu passe?? Será que o Quaresma não podia jogar mais tempo que o Tello e assim Ricardo ter mais oportunidades na A? Se calhar o Tiba tinha lugar em vez de Herrera? Rubén é mais fraco que o caceteiromiro? Para quê o Andrés Fernandez? Ricardo não podia ser 2 GR? Com Kadú como terceiro? Para quê Angél? Rafa já não merecia uma oportunidade?
Como disse anteriormente, tanto mas tanto treinador que há neste país, tanto mas tanto treinador que gosta e sabe formar jogadores… Se o Porto não consegue formar com qualidade algo está mal na estrutura. Mudar! Apostar na formação implica isso tudo, se não se tem. Eu não pedi nada para ontem nem tenho que o pedir até porque nem sou do Porto. Mas é a minha opinião. Prata da casa valorizar o que é nosso. Ou só somos assim para o extrafutebol??
Guilherme Loureiro
Sayien, de facto, comparar aqui os os grupos da Champions é um pouco estranho, dada a diferença de qualidade apresentada nos dois que comparou, e à excepção de Maribor que foi por culpa própria, acho que o Sporting, com vários portugueses em campo, fez por merecer, 1 e 3 pontos, respectivamente e não os fez, neste último por factores externos, mas claramente e ninguém pode dizer o contrário. Também não concordo que a qualidade baixasses assim como diz. Há muito português melhor que a cambulhada de brasileiros que vêm todos os anos para as equipas ditas pequenas. O exemplo mais recente é o Tiba. Toda a gente fala e com razão. Há ano e meio estava no nacional de seniores e agora não venha dizer que é o caso isolado, porque onde estava ele há muitos pode ter a certeza, mas o estereotipo está tão entranhado que custa a aposta. E olhe que entre ele e Herrera, não sei se o mexicano teria o lugar garantido.
O Porto de Mourinho é perfeitamente repetível. É preciso é que alguém tenha "tomates" outra vez como ele teve e deu-se bem. Eu não sou a favor de um plantel 100% português como é óbvio. Sou a favor de, já que a equipa é portuguesa, pelo menos meia equipa (10, 12 devem ser portugueses) e não entrar em campo 100% estrangeiro numa série de jogos seguidos. Se não estou em erro, o plantel do Porto tem 4 portugueses (Ricardo, Quaresma, Rúben e Ricardo Pereira e os dois Ricardos até é mais pela B mas pronto).
Johnny W.
Nós não somos contra o jogador português, somos a favor favor da qualidade que é diferente.
Engraçado que o facto de o Porto perder com o Sporting transmite qualidade ao jogador português, mas o Porto e Benfica ganharem a liga ano após ano quase só com estrangeiros nada diz. Também gostei de o golo salvador ter sido do Quaresma, e da relevância de ele ser português, mas o Jackson fazer 30 golos por época não abona a favor do estrangeiro..E o argumento de deixam de ganhar, mudam de clube é da pré-primaria. Tenho duas paixões no futebol, o Porto e a Roma. Desde que nasci a Roma foi campeã uma vez, em 2001, não é por isso que deixo de ver todos os jogos dos giallorosso…
Ao fim de tantos anos de jejum, até podiam ser todos estrangeiros que nada vos impedia de ir soltar os foguetes e apanhar as canas. 60 anos após vencer essa mítica intertoto ou a taça das taças, vencer a champions com um 11 estrangeiro era um desgosto claro
Anónimo
Em Alvalade o empate foi justo, o Sporting teve melhor na primeira parte, o Porto teve melhor na segunda, não há mais nada a dizer. Quanto ao jogo do Dragão foi um jogo atípico daqueles que só acontecem uma vez em cada 7 anos. Foi um jogo em que tudo correu bem ao Sporting e tudo correu mal ao Porto, a vitória do Sporting teve tanto mérito próprio como demérito do Porto. Acho que não é preciso ser-se um génio para saber que o Porto tem melhor equipa e plantel que o Sporting, o próprio visão de mercado referiu isso no inicio da época, e os resultados na liga portuguesa e na liga dos campeões que são as duas competições mais importantes, o Porto está melhor que o Sporting. A eliminatória da taça foi jogada a uma mão, e quando é assim tudo pode acontecer, se o Sporting for eliminado pelo Atlético na próxima eliminatória nenhum de vocês dirá que o Atlético é superior ao Sporting porque não é verdade. A dois anos o Porto foi campeão nacional e foi eliminado da taça pela Académica por 3-0, vão me dizer que a Académica era melhor que o Porto?
Sayien
João
Eu acho bem que se use a LC como termo comparativo para não termos que levar em linha de conta os préstimos da 3ª equipa, em cada um dos dois jogos. Depois fico sem perceber como é uma equipa num jogo que termina 1-1 e tem as 3 melhores oportunidades de golo "podia ter sido goleada" mas é a velha moral do clube com menos títulos que o Vitória de Guimarães e o Braga nos últimos 5 anos.
Anónimo
Sayen para que que vai buscar a LC quando pode pode.ir buscar os.jogos entre as duas equipas?
O Porto com nenhum português levou um banho de bola em pleno estádio do Dragão de um monte de miúdos de portugueses o que ditou a sua saída da taça de Portugal.
Esta a ver que é mais justo estas comparações do que comparar Chelseas com Shakhtar ou Schalke com o Bilbao.
Pedro Santos
Anónimo
Quando se utiliza o argumento da LC para tentar fazer um ponto.de vista, caie se no ridiculo que até me dá pena. O Porto tem 7 pontos no grupo mais fraco.(de longe) da LC. O Bilbao esta mais perto de descer do.que das competições europeias, o Bate levou 13 golos em 2 jogos e os ucranianos estão mais.preocupados com a guerra do que em jogar futebol. Já o Sporting perdeu com a melhor equipa inglesa da atualidade (autêntico passeio na BPL), portanto nada a dizer, os russos roubaram 3 pontos e ofereceu outros 2 pontos no último minuto contra o Maribor.
E muito mais sensato comparar as equipas nos jogos entre si e não construir argumentos irrisórios e sem sentido. O Porto jogou duas vezes com o Sporting, no primeiro podia ter sido goleado, mas com toda a sorte do mundo la teve em Sarr o elemento a marcar a diferença, já em casa levou mais um banho de bola que levou dos portugueses. Então porque que não comparam as equipas pelo que jogaram entre si em vez de irem buscar outros jogos? Qualquer dia vejo um portista a dizer que tem a melhor equipa porque ganharam 5-0 ao Arouca enquanto que o Sporting só ganhou por 1 e o Benfica por 4.
Não tenho a mínima dúvida que o rival do Benfica pela luta do título é Sporting.
João 2
Diogo
Guilherme Loureiro era tão bom saber-se do que se fala, antes de se escrever algo.
Primeiro o qualquer Aboubakar foi só o segundo melhor marcador de França, já o super Andre Silva nem na B conseguia ser titular.
Segundo a nível de títulos da formação o Porto nos últimos 5 anos ganhou mais que o Sporting, a nível sénior nem é preciso deizer nada.
Terceiro o Sporting só aposta na formação porque nao tem dinheiro para mais, e CR se nao saem para o Manchester nem jogadores davam, e da academia tambem saem pernas de pau.
Quarto será que o Sporting nao tinha um Jefferson, Slimani, Montero, Capel, Sarr, Mauricio qualquer na formação ?
Quinto do que serve formar tanta gente se os rivais é que festejam ?
Sexto diga-me lá nomes da formação portista que tenham mais qualidade que o 11 titular do Porto ?
Sétimo o Sayen ja lhe respondeu como devia, e pergunte aos Benfiquistas se não festejaram o ultimo titulo ?
João
Há aí muito pessoal a confundir (apesar de não ser preciso ser muito inteligente para o evitar, portanto não sei se é propositado) querer que o "meu" clube ganhe com apoiar o meu clube só porque ganha. Ninguém vai deixar de ser do clube A, B ou C por apostar em portugueses e ir parar à 2ª Liga, mas também ninguém vai deixar de comemorar se 11 estrangeiros ganharem a Champions. Dizer o contrário é que é tentar gozar com a malta.
Anónimo
Eu sou adepto do Porto, não sou adepto da liga Portuguesa, tirando os jogos do Porto, Benfica e Sporting não perco o meu tempo a ver os jogos entre as outras equipas, nem percebo como é que estas iriam evoluir pelo Porto e o Benfica apostarem em jogadores Portugueses, quanto muito até acho que iria ser o oposto, pois neste momento como o Porto e o Benfica tem vários estrangeiros de qualidade as equipas mais pequenas tem evoluído bastante para tentar disputar os pontos de cada partida, acho que ninguém pode negar que as equipas evoluem quando defrontam equipas mais fortes, e não o contrario, o Porto e o Benfica se apostassem nos jogadores Portugueses o futebol Português ia baixar de qualidade, parece-me óbvio. Depois há aqui muitos iluminados que acham que a equipa do Porto de Mourinho alguma vez se irá repetir na história do futebol Português, tentando fazer dessa "excepção a regra" uma regra, esquecendo-se que antes do Porto de Mourinho durante varias décadas as equipas Portuguesas jogavam apenas com Portugueses e era costume vê-los perder com tudo o que era clube fraco por essa Europa. Basta olhar para o Porto nesta Champions que tem jogado com poucos Portugueses e para o Sporting que tem jogado com muitos para se notar as diferenças, o Sporting ta em ultimo do seu grupo apenas com um ponto, e o Porto esta em primeiro, e não me venham falar nas arbitragens pois o Porto teve lances a favor de grande penalidade nos três jogos que não foram assinalados.
Quanto a ter sido o Quaresma a resolver o jogo, tanto foi ele como podia ter sido outro. Quando o Porto tiver vários anos sem ganhar nada com estrangeiros, e o Sporting tiver a ganhar durante vários anos com Portugueses ai eu dou-lhe razão, enquanto se passar o contrário não.
Saiyen
Guilherme Loureiro
Já agora Sayien, aproveito para tentar vender aqui um pacote de Sporttv. Agora com 5 canais há mais futebol que nunca! Mais que a liga portuguesa, tem agora, espanhola, inglesa (alguns que a Benfica Tv agora também é forte nisso), francesa, alemã e até holandesa. Por vezes de madrugada haverá também jogos da liga brasileira e um Boca Juniors contra o River Plate. Assim terá possibilidades de analisar possíveis reforços do seu Porto ganhador, 100 estrangeiro, que tão espectacularmente contribui para a evolução do futebol português, das selecções nacionais e para a evolução e milhões de jovens com enormes qualidades por aí espalhados que não têm oportunidades ao mais alto nível por causa de brasileiros que pensam que a bola é um quadrado e que num jogo, em 20 passes erram 15 e os 5 que acertam é para trás!
Diga-me lá, o Porto não conseguia formar um GR melhor que o Fabiano, um central melhor que o Marcano, um trinco melhor que o Casemiro, um 8 melhor que o Herrera, ou talvez um extremo tão bom ou melhor que o Tello? O Sporting fê-lo, e muito bem aliás (se não percebeu, duas letras, CR!) Há quanto tempo o Porto não ganha uma competição nacional da formação? Bem, se calhar não deve saber, aí há muitos portugueses para o seu gosto, não é?
Goze lá com os Beira-Mares e como os Covilhãs e com o que quiser, mas na altura certa, se ganhar um pouco mais de inteligência, aí se calhar vai compreender mais pessoas como o João Dias que gostavam era de outro tipo de jogadores e pessoas beneficiadas, antes de pensar em gastar milhões num qualquer Aboubakar, quando anda o André Silva a ser cobiçado por meia europa.
Guilherme Loureiro
Já agora Sayien, aproveito para tentar vender aqui um pacote de Sporttv. Agora com 5 canais há mais futebol que nunca! Mais que a liga portuguesa, tem agora, espanhola, inglesa (alguns que a Benfica Tv agora também é forte nisso), francesa, alemã e até holandesa. Por vezes de madrugada haverá também jogos da liga brasileira e um Boca Juniors contra o River Plate. Assim terá possibilidades de analisar possíveis reforços do seu Porto ganhador, 100 estrangeiro, que tão espectacularmente contribui para a evolução do futebol português, das selecções nacionais e para a evolução e milhões de jovens com enormes qualidades por aí espalhados que não têm oportunidades ao mais alto nível por causa de brasileiros que pensam que a bola é um quadrado e que num jogo, em 20 passes erram 15 e os 5 que acertam é para trás!
Diga-me lá, o Porto não conseguia formar um GR melhor que o Fabiano, um central melhor que o Marcano, um trinco melhor que o Casemiro, um 8 melhor que o Herrera, ou talvez um extremo tão bom ou melhor que o Tello? O Sporting fê-lo, e muito bem aliás (se não percebeu, duas letras, CR!) Há quanto tempo o Porto não ganha uma competição nacional da formação? Bem, se calhar não deve saber, aí há muitos portugueses para o seu gosto, não é?
Goze lá com os Beira-Mares e como os Covilhãs e com o que quiser, mas na altura certa, se ganhar um pouco mais de inteligência, aí se calhar vai compreender mais pessoas como o João Dias que gostavam era de outro tipo de jogadores e pessoas beneficiadas, antes de pensar em gastar milhões num qualquer Aboubakar, quando anda o André Silva a ser cobiçado por meia europa.
Guilherme Loureiro
Não deixamos de apoiar o clube que gostamos por não ter portugueses, mas podemos não concordar com as políticas seguidas. E é por causa de adeptos cegos como a grande parte que aqui comentou que só quer é o clube a ganhar e o resto são peanuts é que o futebol português anda pelas ruas da amargura no que toca à corrupção e fundos e essas tralhas todas. Não tenho a visão radical do João Dias, mas digo com clareza que prefiro ter o meu clube com muitos e portugueses de qualidade e se calhar não ganhar durante 2 ou 3 anos do que andar sempre a ganhar com jogadores que não sentem o clube, que afirmam à boca cheia que só estão de passagem. Pensem um bocado!! Se o vosso filho fosse um Bernardo Silva ou um Guedes ou um Rafa (lateral esquerdo do Porto B) já andavam aí a chorar pelos cantos com outra opinião diferente. Pensem que a formação é mais importante que os estrangeiros que vêm aos milhões para cá, fica mais barato e com tanto mas tanto treinador formador que há neste país se calhar se se apostasse mais nesse sentido e se os adeptos fossem um bocado menos cegos e se as palas permitissem ver mais do que ganhar, ganhar, ganhar e exigissem aos seus clubes formação de alto nível, não muito longe no tempo íamos começar a ter resultados, tanto a nível de clubes como a nível de selecções!! Há mais qualidade neste país do que vocês pensam só que são essas mentalidades(zinhas, na minha opinião) que ajudam a manter o jogador português dos menos valorizados no mercado!
Concordo a 1000% com o André CG. Sayien, menosprezar clubes fica bastante mal. Mentalidades franjinhas, fraquinhas.
Ah, é verdade. Se não fosse aquele estrangeiro novo, como é que ele se chama… ah, o Quaresma na terça-feira, bem que o seu clãzinho de sul-americanos e espanhóis mais o Flopetegui se tinham ficado pelo empate! Abra a pestana!
Anónimo
Eu apoio Portugal porque nasci cá, e a nossa nacionalidade não se escolhe, mas o clube sim, tive a sorte de escolher o Porto mal sabia ainda o que era o Futebol, eu acho bem haverem adeptos de outros clubes, agora acho errado um adepto de um Beira Mar criticar o modelo do Porto, quando nem há comparação possível entre os dois clubes, se ha adeptos que preferem ter um clube com uma nacionalidade assumida, tudo bem, mas se esta realmente como tem sido o caso vem com um jejum de titulos como arrasto, nao posso ter mais nada sem ser pena desses adeptos porque preferem ver o seu clube Perder, e eu nunca quero ver o meu clube Perder, não sei o que isso é, e não percebo esse sentimento, mas se o senhor André CG percebe o sentimento de gostar de ver o seu clube perder já é consigo.
Também há muitos adeptos que vêm aqui defender a ideia do Benfica e do Porto com mais jogadores portugueses, dizendo que a liga iria ficar mais justa e mais disputada, para mim é o contrário, eu quero que o Porto tenha a hegemonia da liga, quero que ganhe tudo todos os anos, se os jogadores estrangeiros são melhores que os portugueses, é esse o caminho que quero que o meu clube siga.
Sayien
Anónimo
Subscrevo ao João Dias.
João M.
Vasco
André CG, 2x
É-me difícil enquanto Portista identificar-me com esta equipa.
Gustavo Gomes
Adeptos tacanhos há muitos em Portugal, principalmente aqueles que são apenas adeptos de vitórias. São esses que não se importam de ver o campeonato a desvalorizar os jogadores nacionais em detrimento de estrangeiros de valor inferior.
São adeptos de vitórias e não adeptos de futebol.
Não tenho dúvidas que se o Porto deixasse de ganhar, mudavam de clube num par de anos, certamente para o clube que ganhasse mais vezes nessa altura. Isto não é gostar de futebol nem sequer de desporto.
Sou fã incondicional dos jogadores portugueses e equipas como o Benfica e Porto actuais dão-me nojo, pelo escasso aproveitamento que fazem das suas boas canteras. Mas clubes como o Marítimo, Académica, Gil Vicente, etc que semana após semana metem 80% das suas equipas com estrangeiros sem qualidade nenhuma não ficam nada atrás. O futebol português está podre. Começando pela maioria destes adeptos de vitórias.
PS: Fico muito contente com jogadores com a qualidade de Jackson e Quintero na nossa liga, só a eleva. Não sou contra a qualidade. Agora não me venham com Marcanos, Casemiros, Campañas, Andrés Fernàndez, Opares, etc quando nas formação tinham bem melhor e mais barato, que dava para reforçar a mística do clube.
André CG
É por pessoas como o Sayien que o campeonato português é uma treta. Então o facto dele apoiar o Beira-mar é porque não gosta de títulos? Antes fosse toda a gente como o João Dias e apoiasse o clube da terra e talvez os estádios estivessem sempre cheios e os grandes jogarem fora fosse difícil.
Sayien porque não apoias Espanha então? Também ganham muitos mais títulos que Portugal. Que mentalidade ridícula.
Diogo
Mas o bilbao é um clube que ganha constantemente ? e isso até ja anda a mudar porque até bascos frances ou duplas nacionalidades ja vao buscar.
Diogo
Da-me cá um problema que o senhor nao veja os jogos do Porto.
Mas depois nao venha a fazer como sempre como jogou X ? Y ?
Luís bcn
Sayien
Os adeptos do Athletic preferem que a equipa vá para a segunda divisão do que ter um jogador nao-basco na equipa…
Luis Miguel
ahahahahah que grande responta Sayein, subscrevo 300%.
Anónimo
Então os adeptos do Dortmund devem ter um sentido de humor caricato pois não era uma piada, se há algum adepto do mundo que prefere ter uma equipa apenas com jogadores nacionais mesmo que essa não ganhe nada em vez de terem só jogadores estrangeiros que ganhem títulos, a única coisa que posso dizer é que sinto pena por esses adeptos, se calhar foi essa a razão de o senhor João ter escolhido o Beira Mar como equipa, visto que esta não ganha títulos, mas pelos visto também lhe saiu a fava pois pelo que ouvi dizer também já utilizam bastante estrangeiros.
Sayien
João Dias
Sayen,
Os adeptos do Dortmund riram-se do teu comentário
Kacal I
João Dias,
Estás no teu direito, mas podias ter visto a partir dos 60 minutos quando entrou o Quaresma e foi dos melhores em campo até ao fim.
Anónimo
Acho que falo por mim e por todos os portistas quanto á nossa indiferença quanto ao Joao Dias ter vontade ou não de ver os jogos do Porto, se me disserem que o Porto nos proximos 20 anos é sempre campeão só com jogadores e treinadores e equipa técnica estrangeiros eu assino por baixo. Porque o futebol faz-se com vitórias, e a história só fala em vencedores não em nacionalidades.
Sayien
Johnny W.
Como se o amor ao clube de coração tivesse relacionado com a nacionalidade dos jogadores. Eu sou do Porto desde pequeno, fui portista quando ganhamos a champions quase só com portugueses e continuei a se-lo quando ganhamos a liga Europa com estrangeiros. Se o amor ao clube se baseasse em trivialidades dessas os clubes não tinham sócios e adeptos…Ou se o seu clube vendesse os jogadores todos portugueses e só comprasse estrangeiros você deixaria de ser desse clube? Os adeptos querem é ganhar, ganhar títulos, ganhar aos rivais, ter grandes jogadores, grandes equipas, futebol atractivo. ´
Depois, o FCP tem 2 jogadores portugueses que costumam entrar nas contas: Quaresma e Rúben Neves. Sabendo a partida que nenhum dos dois jogaria para que se deu ao trabalho de ligar a TV? Aconselho-o a antes dos jogos ver os onzes e a partir daí escolher os jogos. E faça o mesmo quanto aos jogos das outras ligas, porque o que interessa no futebol é ver os portugueses. Não sei se calhar você estava a espera de ver o Podstawski, o Ivo Rodrigues, o Rafa e afins do jogo de quarta para hoje a escalar para 11 inicial para surpresa mundial…
João
O João Dias recusar-se-ia a apoiar o Porto em qualquer circunstância, não invente. O que lhe dói nestas exibições do Quintero, ou naqueles golos do Talisca já é outra conversa. Mas não deixa de ser divertido.
João Dias
João,
Recuso-me a apoiar uma equipa com tão escassos jogadores portugueses.
Olho para o 11 do Porto e vejo só estrangeiro e perco logo a vontade de o ver.
João
Pois é, João Dias. Nem dá piada, principalmente quando em vez das papaias do costume, temos que digerir o facto de a formação portuguesa não formar jogadores de determinado calibre. Foi o melhor em campo. Não deixe que lhe estrague o fim-de-semana.