Para sair quando as águias contratarem um titular? Será surpreendente se o campeão nacional não aproveitar este Defeso para adquirir um guardião que dê mais garantidas que Vlachodimos.
O futuro de Mile Svilar no Benfica ainda é uma incógnita, mas o belga parece decidido a ficar nos encarnados. “Estou focado na pré-época e não penso em sair. Estou aqui feliz e a trabalhar bem. [Duas épocas como suplente] Não é uma situação fácil, mas estou bem aqui”, afirmou hoje o guardião belga.
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
T. Pinto13
Para mim é só hype e um GR que após as declarações de Mourinho pensa ser dos melhores do mundo quando tem falhas gravíssimas e acaba por ser banal.
Pode dar nalguma coisa mas pessoalmente acho que não passará muito disto.
Fosse o Varela a cometer alguns dos erros do Svilar e nem queria ver o sucedido.
Chico
O Varela cometeu vários erros iguais ou piores, como no jogo contra o Boavista. Não é por aí, mas mesmo assim acho o Varela um pouco melhor atualmente.
T. Pinto13
Para mim os do Svilar foram piores.
Inúmeras correrias sem nexo para fora da baliza e dificuldades em agarrar a bola.
O Varela para mim até é bastante superior, frangou contra o Boavista mas isso até ao De Gea e ao Alisson acontece. Ao menos não largava a baliza sem nexo sendo o seu problema o contrário do do Svilar já que se agarrava demais a ela. E o Svilar também tinha erros de posicionamento na baliza gritantes.
Chico
Não vejo grande potencial no Svilar. Tem boas características, mas falhas gravíssimas em aspetos básicos do posto que ocupa, nomeadamente no posicionamento. Quanto ao Ody, podia ser um bom suplente, mas o Benfica devia aproveitar enquanto tem a valorização em cima e vendê-lo. Não serve para titular e para o banco temos o Zlobyn
MiguelF
O ideal para Svilar e Benfica seria um empréstimo a uma equipa da 1a Liga Portuguesa onde pudesse ser titular e evoluir.
Pelo histórico com o Rio Ave, com Oblak e depois Ederson emprestados antes de regressarem à Luz, seria um excelente clube para evoluir mas se Leo Jardim continuar em Vila do Conde será sempre o titular. Na minha opinião o guarda redes brasileiro é dos melhores, fora grandes.
Secret B
O Vlachodimos com o Rui Vitória parecia melhor, e quando o Bruno Lage pega na equipa começam a ver-se mais falhas….na minha opinião, é o reflexo de jogarmos com uma defesa mais subida, melhorou toda a equipa mas o GR ficou mais “exposto”, no sentido em que os seus pontos fracos saltaram mais…
Secret B
Infelizmente, o nível do Svilar atualmente não é suficiente para ser titular na primeira liga. Não vejo nenhum clube com GR’s piores. Talvez o empréstimo tenha de ser mesmo para fora e eventualmente a Bélgica era uma boa solução por acreditarem mais nele…
Tiago Silva
Já fala muito bem português! Vamos ver como lhe corre a pré-época, mas não pode continuar no banco, precisa de jogar, um empréstimo seria o ideal para ele.
Viegas
Não concordo que seja surpreendente se não contratarem outro guarda-redes que “dê mais garantias” que Odysseas. Aliás não percebo este tema de contratarem um guarda-redes para titular quando o titular fez uma boa época de estreia. A única hipótese que vejo é que a a tranferência de Odysseas já esteja apalavrada há muito e que dê um excelente lucro.
Secret B
O Vlachodimos com o Rui Vitória parecia melhor, e quando o Bruno Lage pega na equipa começam a ver-se mais falhas….na minha opinião, é o reflexo de jogarmos com uma defesa mais subida, melhorou toda a equipa mas o GR ficou mais “exposto”, no sentido em que os seus pontos fracos sobressairam mais…
Kafka
O Odysseias não fez de todo uma boa época, pelo contrário até regrediu, terminou a época ainda pior do que começou nas saídas especialmente cada vez está pior… Com Odysseias na baliza o Benfica está sempre à distância de uma bola bombeada para a área de sofrer golo, é um gr banalissimo, sem o mínimo de qualidade para ser titular do maior clube Português
Viegas
Parece que o meu comentário deu debate. Respeitando a opinião de todos, acho que o Odysseas tem qualidade para continuar a titular. Vejos todos os jogos do meu clube, e se teve erros (não me lembro de nenhum crasso), também fez boas exibições, para além disso é jovem e pode evoluir ainda. Em resumo, não vejo que a sua venda seja uma prioridade como tanto se fala.
Secret B
O Vlachodimos com o Rui Vitória parecia melhor, e quando o Bruno Lage pega na equipa começam a ver-se mais falhas….na minha opinião, é o reflexo de jogarmos com uma defesa mais subida, melhorou toda a equipa mas o GR ficou mais “exposto”, no sentido em que os seus pontos fracos sobressairam mais…
Tiago Silva
Não diria banal, mas penso que não serve também. É um guarda-redes de engate, não é muito forte na leitura de jogo, nem com os pés nem nas saídas. Diria que é um excelente guarda-redes para uma equipa pequena, mas o Benfica precisa de um bom guarda-redes de equipa grande. Fala-se no Perin que seria perfeito!
Tim Cahill
Concordo com a ideia que o Ody regrediu. A meio perdeu um bocadinho da confiança. Ainda é novo, pode dar a volta. Mas é muito mais Moreira que Ederson, sem dúvida, mas nunca um Bossio.
feelfreeyouare
Um GR banalíssimo? Há comentários teus em que se nota que percebes realmente de futebol, mas há outros em que duvido que saibas do que estás a falar sequer. Sabes quanto custou Vlachodimos? 2,5M. Foi titular das seleções jovens alemãs e atualmente até é convocado para a seleção grega. Tem 25 anos e fez 50 jogos na época de estreia pelo Benfica. Salvou a equipa inúmeras vezes esta época nos momentos decisivos. A maior parte dos erros que cometeu foram em jogos que o Benfica vencia por 3/4-0.
Sinceramente duvido que o tenhas visto jogar. É mau nas saídas? O Ederson era terrível nas saídas e era um GR incrível, tem outros atributos e melhorou as suas incapacidades. 25 anos para um GR são os 19 de um PL.
rob jon
Concordo com o Kafka! Banalíssimo, bons reflexos mas muito mau nas saídas e jogo aéreo, do pior que vi no Benfica!
O Ederson era terrível nas saídas?? Com que idade? Sê mais especifico! A verdade é que ele arrisca muito mais que os outros, e raramente corre mal face ao numero de vezes que o faz. Já o Vlachodimos, como diz o tuga, nao **** nem sai de cima!
Joga_Bonito
Aquele golo que oferecemos ao codecity é dos mais absurdo que já vi.
O Vlacho está com medo e agora nem sai aos postes. Nem quero imaginar o que sofreremos na Liga dos campeões com equipas exímias a explorar o jogo aéreo. Não podemos ser “cada tiro cada melro”. Aliás, notei que após esse golo, as equipas pequenas sempre que jogavam contra nós insistiam muito nisso. Isto tem de mudar, temos de ter um grande GR para pegar de estaca.
Kafka
Errado, se tivesses visto os jogos todos do Benfica terias visto que Vlachodimos cometeu erros em todos os jogos que fez, especialmente nas saídas cometia vários erros por jogo… O facto de nem todos os lances não darem golo, não significa que não tenha cometido erros, pelo contrário, fartou-se de os cometer
Para o nível que se exige no maior clube Português o Vlachodimos é completamente banal
Depois “é titular da Seleção Grega”… Oi? Como se actualmente ser titular da Grécia fosse sinónimo de qualidade, uma seleção que até com a Arménia anda a perder, e consegue estar atrás dessa mesma Arménia e Finlândia no apuramento para o Euro
feelfreeyouare
Em primeiro lugar, não há certo nem errado, são opiniões e acho que devias saber isso antes de comentares. É um dos pilares dos diálogos em qualquer parte do mundo, o respeito pelas opiniões. Em segundo lugar, se não deram em golo, como é que foram erros? Essa é uma lógica que não faz sentido, o GR serve para evitar golos, se não há golos está a fazer um bom trabalho.
“é titular da seleção grega”? lês mal ou então também mentes como acusaste outro user de fazer uns comentários acima? Tudo o que dizes a seguir nem leio… ele tem 4 jogos pela Grécia nem titular é, mas o facto de ser convocado só por si já mostra (a todos menos a ti) que não é banalíssimo.
Acho que Vlachodimos tem qualidade para o Benfica e se evoluir como se espera, porque a equipa técnica de GR do benfica é muito boa, pode vir a ser titular numa liga melhor.
De qualquer maneira, respeito a tua opinião.
Kafka
Ah e a equipa técnica de gr do Benfica era boa sim, mas foi mandada embora há 1 ano atrás para porem lá um amiguinho do incompetente do Rui Vitória, e os resultados dessa mudança ridícula já estão à vista com o Vlachodimos a regredir desde que chegou, em vez de ter evoluído piorou
Portanto voltaste a errar, a equipa técnica gr do Benfica já foi boa sim, agora com os incompetentes dos amigalhaços do Rui Vitória passou a ser fraca
feelfreeyouare
Convém haver imparcialidade quando se analisa o rendimento de um jogador. Não se pode odiar só por odiar. São atletas, e o pior jogador da liga este ano pode ser o melhor no ano a seguir…
feelfreeyouare
Já o disse e volto a dizer, não errei porque não há certo nem errado.
Agora já não é banalíssimo?
Agora é a equipa técnica que foi posta lá por causa do RV?
A equipa técnica de guarda redes do Benfica é a melhor em Portugal há muitos anos, não me refiro a um indivíduo em específico porque no Benfica ninguém faz nada sozinho. E percebeste que leste mal? :)
Essa situação que referes, das saídas do Vlachodimos, até eu identifico como sendo o seu maior problema. Mas como disse, ele está lá para jogar e evoluir e corrigir esses erros. Não é um jogador banalíssimo e esses erros, por não terem custado jogos ou campeonatos como os erros de outros GR que o Benfica já teve (Roberto, Quim, Moreira), não têm a importância que lhes estás a dar, ao ponto de dizeres que ele nunca sai a uma bola e é banalíssimo. Acho que devias rever os jogos do Benfica da época passada. Mesmo assim, respeito a tua opinião… :)
Kafka
Ai com que então só não deram em golo não houve erro? Epah estou maravilhado com essa análise….
Portanto deixa cá ver, se um gr por exemplo passar a bola ao avançado da equipa adversária e este atirar ao lado, como não foi golo o gr não cometeu um erro? Epah fantástico
O Vlachodimos nunca sai a uma bola, o que levava a que os adversários cabeceasem à vontade, inclusive dentro da pequena área do Benfica, mas se falhassem a baliza já não foi erro do Vlachodimos, pronto estou maravilhado com essa análise
coach407
Incrível trabalho do Benfica.
É preciso um excelente trabalho da equipa técnica, do plantel e do resto da estrutura ligada ao futebol para um jogador como Svilar, que veio a pensar ser o próximo melhor do Mundo, estar duas épocas sem jogar, encostado por dois guarda-redes que nem são nada de especial, e, mesmo assim, parece sentir-se bem no Benfica, focado no seu trabalho e a dar zero problemas.
Seria expectável pedir para sair, dizer que quer jogar mais. Não faltava ao respeito a ninguém e seria perfeitamente aceitável, mas não. Ele tem noção que é apenas de 1999, muitíssimo pouco para um guarda-redes, o Zlobin é de 1997 e anda na equipa B enquanto ele já andou a ser titular na Champions. O próprio Oblak e o Ederson só se afirmaram quando eram muito mais velhos.
Nota-se que está a ser feito um grande trabalho de gestão de expetativas e de mindset com o Svilar. Quando chegou era um puto mimado.
De qualquer forma, vive-se saúde no que diz respeito a liderança no Benfica desde a saída do JJ. Nunca mais houve casos como o próprio JJ, o Maxi, não houve casos relevantes de jogadores a forçar a saída, não houve críticas, saídas a custo zero (das que doem). O plantel tem estado absolutamente impecável na sua postura. Mesmo quem não joga continua a trabalhar muito bem e até casos perdidos como Taarabt voltam às opções, a integração dos miúdos da formação tem sido brutal, o Félix chegou e teve logo um pai autêntico no Pizzi e um avô no Jonas. Quando o miúdo marcava a festa da equipa até era maior só por ser ele, nota-se que todos queriam genuinamente o sucesso dele e até os calduços que lhe davam nos festejos eram pensados de forma a magoá-lo pouquinho.
Falava-se muito no Luisão e tal, mas o grupo de líderes que o substituiu está num patamar superior. Não precisam de holofotes como o Luisão gostava de ter, não precisam da braçadeira, não precisam de reconhecimento como símbolos do Benfica e têm uma postura impecável, não andam a mandar calar os adeptos, não andam a pedir para sair, até recusam propostas milionárias. Em vez disso, festejam juntos a renovação de contrato e o facto de poderem continuar a jogar juntos no Benfica mais uns anos. Refiro-me sobretudo ao André Almeida, Pizzi e Jonas.
Voltando ao Svilar, arriscava mexer mais ainda com o orgulho dele e fazer a próxima época toda na baliza do Benfica B. Evoluí mais no Benfica B que em qualquer equipa da I Liga onde fosse titular.
Primo do Mendes
Muito bom comentário. Excelente visão, especialmente a comparação entre o supremo-lider Luisão que todos os anos forçava para sair, e o grupo de liderança que hoje há no Benfica, com Pizzi-Almeida-Jonas-Jardel-Samaris.. outros na calha como o Dias-Rafa. Mais do que Liderança, têm demonstrado aos que chegam o que é o Benfica.
feelfreeyouare
Este é sem dúvida nenhuma o melhor comentário que vi aqui desde que acompanho o blog. Grande grande ponto de vista e sim, o Benfica a este nível está num patamar muito superior a quase todos os clubes do mundo. Acho que mesmo Barcelona Real PSG City Bayern e outros não conseguem estes resultados a nível de cooperação entre funcionários dentro do clube. Esta gestão de expetativas é muito, muito importante em todas as empresas hoje em dia.
Domingos Soares de Oliveira. Não se esqueçam deste nome, é sportinguista mas desde que se tornou administrador da SAD do Benfica, a evolução foi ENORME dentro do clube.
José S.
Do mundo é pouco, do universo!!
offtopicguy93
É isto mesmo! Não é por ser benfiquista que concordo contigo, mas revejo-me em cada palavra Coach!
Kafka
O Oblak não se afirmou muito mais tarde, isso é mais uma mentira tua… O Oblak nasceu em 1993 e em 2013 foi o titular do Benfica, logo foi com 20 anos portanto não foi muito mais tarde como tu mais uma vez mentes descaradamente
Isto para não falar que com 20 anos já tinha bastantes jogos de sénior, muito mais dos que o Svilar tem com os mesmos 20 anos
Mais uma mentira tua, insistes em falar de assuntos que desconheces
coach407
O Oblak nesta altura tinha ZERO jogos na equipa principal do Benfica.
O Svilar tem 19 anos, não tem 20, tem 20 jogos na equipa principal do Benfica que é mais difícil que jogar no Leiria ou no Rio Ave.
Bateu alguns recordes de precocidade como ser o mais jovem de sempre a jogar na competição de clubes mais importante do Mundo e também detinha o recorde de jogador mais novo de sempre a jogar na Youth League, entre outros.
Que estatuto tinha o Oblak comparando com o Svilar? Alguém o conhecia? Os portugueses conheciam porque jogava aqui no Rio Ave. O Svilar é conhecido em todo o Mundo do futebol há anos.
De qualquer forma, exagerei. O Svilar teria de se afirmar a meio da próxima época para entrar ao mesmo tempo que o Oblak. Não foi muito mais velho realmente. Foi mais velho.
Kafka
Tu não exageraste, simplesmente fizeste o que fazes sempre, que é falares do que não sabes, e eu tenho de estar sempre a corrigir-te pelas várias coisas mentiras que dizes
coach407
Tu dramatizas demasiado.
Disseste que o Svilar tem 20 anos, tem 19. Vês-me a fazer esse drama? E é muito mais objetivo que o Oblak ter-se afirmado quando era muito mais velho que o Svilar ou mais velho. 1 ano faz toda a diferença quando estamos a falar de um jogador de 1999. Quem era o Félix há 1 ano? Agora está no Atletico Madrid.
Kafka
Mais uma vez estas errado, o Svilar nasceu em 1999, logo este é o seu vigésimo ano de vida, que irá ser completo dentro de 49 dias… Da mesma forma que um bebé que nasça hoje irá durante o próximo ano estar no seu 1o ano de vida que irá ser completo dentro de 365 dias, entrando aí para o seu 2o ano de vida que será completo no dia 9 Julho de 2021 e assim sucessivamente
Mas independentemente disso, o Oblak nasceu em 93 e foi titular em 13/14….o Svilar nasceu em 99 e vamos entrar para 19/20…e tu vieste falar em “muito mais velho” o que é errado
coach407
Mais depressa o Oblak é de 92 de que o Svilar tem 20 anos. Falta mais de 1 mês para isso e o Oblak é de 93 por menos de 1 mês.
Não percebo porque é que colocas toda a gente do mesmo ano no mesmo saco. Nascer no 31 de dezembro de 92 ou no 1 de janeiro de 93, na tua cabeça, é 1 ano de diferença. Nascer a 1 de Janeiro ou a 31 de dezembro é exatamente a mesma idade.
Esquisito. Até me corrijo, o Svilar só tem de começar a próxima época a titular para se afirmar com a mesma idade do Oblak já que é mais novo meio ano.
De qualquer forma, está a amarrar-te a coisas estúpidas.
Daervar
Oh Kafka. O homem exagerou no “muito mais velho”, em tudo o resto foi perfeitamente objectivo.
Apontar ignorâncias aos outros quando o teu discurso transborda soberba é divertido. E… não é de hoje que assim é.
Ignoras propositadamente a mensagem que o coach407 passou, e essa é: o Benfica está a fazer uma gestão extraordinária do plantel em termos de egos, expectativas dos jogadores vs realização.
E concordo com ele.
offtopicguy93
Este Kafka é só épico! Houve uma altura que não comentava e vinha só ver os teus comentários e o que se debatia nas respostas. Agora tás noutro nivel, “el profe” Kafka! Tou a brincar claro.
Bem haja aos 2 que são grandes entendidos na area do desporto.
Stromberg
Ainda só tem 19 anos, mas tem que perder a “mania”.
Andou a rejeitar jogar na equipa B, quando lhe tinha feito muito bem ser emprestado a clubes com o Aves, Nacional ou Feirense… O Oblak foi emprestado a 4 clubes na 1.ª liga antes de conquistar a pulso o lugar ao Artur e hoje é o que se vê.
tiagoagm
Nao me parece grande coisa. Mas espero que possa rodar numa equipa em portugal que o queira bastante para ter jogos.
Estigarribia
Mile Svilar tem um potencial tremendo mas foi ‘lançado às feras’ muito cedo na sua carreira e, ainda por cima, na Liga dos Campeões. E como se isso não fosse pouco, os elogios de Mourinho ainda lhe colocaram mais pressão em cima e fizeram tirar os pés do chão. Ainda é novo e pode dar a volta por cima, mas tem que trabalhar no duro e um empréstimo, a um clube bem estruturado da 1ª ou 2ª Liga, seria a melhor opção para ele. Não me importava de o ver como guarda-redes do SC Covilhã que precisa de um guarda-redes qualidade, agora que perdeu Vítor São Bento para os gregos do Xanthi e tem Carlos Henriques, Bruno Miguel e Igor Araújo para a posição de GR.
Saudações Leoninas
Nickles
Não sei se algum dia dará em algo e se realmente tem o potencial que todos pensavam que tinha há dois anos.
O problema aqui é a maneira sobranceira com que aborda todoooos os lances do jogo. Pela linguagem corporal dá a entender que parece que sabe tudo e já não tem nada a aprender. Ora isto não seria grave num guarda-redes com provas dadas ao mais alto nível. Num miúdo de 19 anos que tem APENAS dois anos de sénior e nunca fez mais que 15 jogos por época é inadmissível, o que depois origina erros vergonhosos como o golo do United na Luz há dois anos ou o golo em Alvalade nesta época. Na taça da Liga, no 1º golo do Porto (irregular), também saiu mal e porcamente e ainda conseguiu fazer uma assistência para o Brahimi, já que se não tocasse a bola ficava com o Rúben Dias.
Claro que não sou especialista em linguagem corporal e tudo o que estou a falar pode ser uma enorme asneira.
Mas é o que parece.
Antonio Clismo
Não parece ter o que é preciso
Joga_Bonito
Um empréstimo com uma cláusula que estabeleça um número mínimo de jogos que deva jogar. A partir daí é ver o seu potencial e ver como será a sua carreira.
Ele que atine, porque me parece que se deslumbrou aquando dos elogios de Mou e depois meteu água.
Continuo a achar que tem qualidade, mas para seu bem, tem de descer à terra a tempo da carreira ser salva.
offtopicguy93
Também tenho a mesma opinião Joga_Bonito! Acho que os elogios prematuros não lhe fizeram muito bem… e a maior lacuna do Mile é entre os postes… coisa que não deveria acontecer! É muito forte a sair dos postes, mas os golos que sofreu contra o sporting (contra o bruno fernandes eheh), mostram que o seu posicionamento ainda não é o melhor…
Joga_Bonito
Ainda por cima nesses lances contra o BF notou-se muita displicência. Acho que ele se acha melhor do que o que é hoje e isso só pode dar asneira. Emprestado a uma equipa pequena da Bundesliga (que tem grande tradição de trabalhar bem os GR) com uma cláusula que obriga a jogar x número de jogos seria bom.
offtopicguy93
Completamente… a displicência que tu e o tiago referem tem que ser trabalhada… ter confiança é bom, mas em demasia pode levar a roçar o displicente como referiu o João.
tiagoagm
Tem demasiada confiança em si. Por vezes roça o displicente.