Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Dybala rejeitou rumar ao Man Utd

Boa opção? Os Red Devils são uma espécie de ‘clube doente’, por isso não surpreende que o argentino tenha tido esta postura. Veremos é se esta nega vai reactivar o interesse em Bruno Fernandes.

O ingresso de Lukaku na Juventus sofreu um revés, é que, de acordo com a imprensa inglesa e italiana, Paulo Dybala não aceitou rumar ao Man Utd e o negócio que envolvia uma troca entre os dois jogadores fica para já sem efeito. Com isto, o Inter voltou à carga, e terá feito uma nova proposta aos Red Devils pelo avançado belga.

16 Comentários

  • Kuiper
    Posted Agosto 5, 2019 at 9:52 am

    Excelente escolha. Por muito que goste do Man Utd, à custa dos anos de glória com Alex Ferguson, agora o clube está muito mal. Nunca há 6 anos achava que a sucessão iria ser tão difícil. Estivessem o Liverpool, o City ou o Tottenham interessados, seriam movimentos interessantes para o Dybala. Fora isso, é dar um passo demasiado atrás só para ir para a Premier League. Mesmo uma ida para o Inter é um passo atrás, apesar de a proposta desta época com Conte e um plantel de respeito ser muito tentadora. Dybala tem de estar num clube que lute por vencer a Champions.

  • AirJordan
    Posted Agosto 5, 2019 at 10:02 am

    Opções questionáveis da Juventus. Esta troca que está parada. Vender Kean. Mandzukic também está de saída.
    Vender Cancelo por 30M e Danilo.

    Querem dar reais hipóteses ao Nápoles?

    • GuGu
      Posted Agosto 5, 2019 at 10:22 am

      Acho que Mandzukic não saí, porque ou era ele ou kean.
      Esses rumores a envolver Cancelo nunca fizeram muito sentido, a meu ver, a Juve nunca teve na disposição de vender Cancelo, pelo menos pelos valores falados.

      • bmcrl
        Posted Agosto 5, 2019 at 11:24 am

        Ainda há Higuain, Dybala e Ronaldo. Se Dybala não sair até é provavél que Mandzukic também saia. E neste negócio de Dybala iria haver troca por Lukaku – mesmo saindo Mandzukic, ainda ficariam com três avançados (e há ainda interesse em Icardi, penso, apesar de gostar de ver o argentino em Nápoles).

  • bmcrl
    Posted Agosto 5, 2019 at 11:22 am

    Passar de Dybala para Bruno Fernandes é passar de cavalo para burro, apesar de o português ser um bom jogador (no entanto não me parece que fosse ser um jogador que fizesse assim tanto a diferença).
    Savic da Lazio seria um excelente complemento a Matic (se estiver bem) e Pogba.
    Maguire deverá estar já assegurado, já contrataram Bissaka, falta, para além de um jogador para o meio (ou um médio centro ou ofensivo) um extremo para a direita.

    • Alibaba
      Posted Agosto 5, 2019 at 11:31 am

      Discordo completamente até porque são jogadores um bocado diferentes. Bruno Fernandes pode não ter a técnica de Dybala mas é muito mais completo. Acho que o United vai estar muito mais perto de vencer com jogadores com garra que também se preocupem com o momento defensivo do que com pseudo-craques com nome com mania de estrela.

      • Kuiper
        Posted Agosto 5, 2019 at 12:19 pm

        Que ilusão com o Bruno Fernandes. Não é metade do jogador que fazem dele aqui nos comentários do blog. Não sei como o podem ver sequer como titular de uma equipa que tente lutar pela premier league.
        Dizer que o Bruno Fernandes é melhor opção do que o Dybala porque é mais completo é o mesmo que dizer que o André Almeida é melhor que o Cancelo ou o Semedo, porque também sabe jogar a médio, logo é mais completo…

        • Fantantonio
          Posted Agosto 5, 2019 at 1:24 pm

          Peço desculpa, mas o próprio Bruno Lage diz que aprecia médios por não serem especialistas em nada, mas bons em tudo. Tendo em conta que Dybala é avançado e BF médio, seja a 8 ou 10 e ainda por cima com uma longa-distância como há cada vez menos no futebol atual, dizer que é mais completo – não necessariamente melhor – não é assim tão absurdo.
          Se é a melhor opção para o United ou não, isso concordo ser discutível, mas acho que parte dessa discussão depende de como o United for jogar. Dybala não é aquele PL fixo e a extremo raramente tem influência, se não for para jogar como 2º AV ou com mais liberdade, não sei se é a melhor opção sair da Juve. Em contrapartida, o meio-campo do United já teve melhores dias, por isso, sim, talvez seja mais necessário um BF do que um Dybala.

          • bmcrl
            Posted Agosto 5, 2019 at 3:40 pm

            Concordo parcialmente, mas como já disse, se é para contratar um médio, que seja um Allan ou um Savic, que fazem mais falta a este United.

      • bmcrl
        Posted Agosto 5, 2019 at 3:38 pm

        Atenção, eu não acho o Bruno mau, mas Dybala ofereceria mais ao United no momento ofensivo (tecnicamente é superior e já demonstrou que quando está bem pode ser uma mais-valia em qualquer clube). O Bruno é um excelente jogador e até joga um pouco mais recuado que o argentino, mas se é para contratar alguém para o miolo penso que um box-to-box como o sérvio seria mais adequado (que é muito completo e também tem golo, chegando facilmente à área adversária).
        Se é para contratar alguém para jogar mais próximo do avançado, entre Dybala e Bruno Fernandes não pensaria duas vezes. Dybala chegaria por troca directa com Lukaku, Bruno Fernandes custaria mais de 60 milhões (tudo bem que o argentino ganha muito, mas ainda assim…).

    • Tiago Silva
      Posted Agosto 5, 2019 at 1:07 pm

      Concordo totalmente com o teu comentário, mas acho que o Bruno não é assim tão inferior ao Dybala, acho o argentino demasiado valorizado.

  • André Dias
    Posted Agosto 5, 2019 at 1:28 pm

    Quem sai a ganhar é o Manchester United. Dybala tem um hype absurdo e não justificava o salário de 11M por ano que lhe foi oferecido. É extremamente inconsistente, deixa-se afectar facilmente por assuntos fora de campo, tarda em justificar o rótulo de jogador de classe mundial e era óbvio que não queria vir para Old Trafford, só vai sair porque a Juve o está a despachar. Fico contente por o Man Utd não oferecer mais para o tentar convencer, não precisávamos de outro Alexis no plantel.

  • T. Pinto13
    Posted Agosto 5, 2019 at 1:49 pm

    Adoro o Dybala e apesar dele ser sobrevalorizado não deixa de ser um craque agora não podíamos dar um salário daqueles ao rapaz e ele nem queria vir…
    Se desse flop era mais um encargo gigante.
    BF e Savic eram melhores reforços.

  • Kacal
    Posted Agosto 5, 2019 at 2:09 pm

    O Dybala tem muito talento, mas parece-me jogador de pé esquerdo e uma só posição. Rende ali no apoio ao PL como médio ofensivo sendo um “vagabundo” e tendo a bola no pé, talvez com um Guardiola até funcionasse como “falso 9”, mas é um jogador pouco versátil tacticamente, parece-me. Além disso é pouco consistente, é muito 8 ou 80 e parece-me sem a capacidade mental de elite. Sinceramente não me chocava que fosse vendido. Mas acho que isto acaba por ser uma noticia positiva para o Man Utd. Ter outro jogador com estatuto a receber balúrdios e não dar o suficiente seria péssimo, já lá têm o Alexis. Acho que o United devia manter o Lukaku e dar-lhe nova oportunidade, isto caso ele esteja disposto a ficar com compromisso total, claro. E depois investir num médio e um extremo direito.

    Já a Juventus devia tentar vender o Dybala em dinheiro e investir num PL. Deviam manter Cancelo, Douglas Costa e Mandzukic, a meu ver. Vendiam o Higuain.

  • PauloDybala1O
    Posted Agosto 5, 2019 at 3:20 pm

    Graças a deus !

Deixa um comentário