sentido. Apesar de ser injusto para as outras confederações, a verdade é
que não se justifica que por exemplo a CONCACAF tenha 4 selecções numa
fase final. E tanto a confederação africana como a asiática (no Brasil
as 4 selecções ficaram em último nos seus grupos) continuam, salvo uma
outra excepção (Coreia em 2012 e Gana em 2010) sem conseguir sequer
incomodar.
O secretário geral da UEFA, Gianni Infantino, disse hoje que há uma
forte hipótese do Mundial 2018 contar com 14 selecções europeias,
juntando à anfitriã Rússia as tradicionais 13 equipas da qualificação.
“Penso que há uma grande hipótese de termos mais que 13 equipas no
Mundial. Se olharmos objectivamente para os factos, vemos que 19 das 32
melhores selecções do Ranking são europeias e que os últimos 3
vencedores do Mundial pertencem à UEFA. Por isso penso que faz todo o
sentido termos mais uma selecção”, afirmou o “N.º 2” de Platini.
Concorda
com o antigo jogador e treinador do Barcelona? – Johan Cruyff
pronunciou-se, hoje, num acto da sua fundação sobre o “El Clásico”,
salientando que: «é fantástico ter uma má exibição e mesmo assim
ganhar». “O clássico não me agradou, nenhuma equipa me fascinou, mas
como barcelonista fico contente quando ganhamos mesmo jogando mal”,
referiu o holandês. Explicando as suas críticas: “Quantas bolas perdeu o
Barça? Quanta posse de bola teve o Real [nos últimos 7 anos os
merengues conseguiram a maior percentagem]?”. Sentenciando: “a La Liga
anda não está fechada, o Real tem uma excelente equipa e grandes
jogadores. E perdoou na 1.ª parte frente ao Barça, em que podia ter
marcado 2 ou 3 golos”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
O Mundial 2018, a 3 anos de distância tem algumas questão interessantes com base na situação politica actual, ora vejamos:
– A Ucrânia vai querer participar nesse Mundial? Vai sequer participar na fase de qualificação?
– Fui o único que já leu na imprensa internacional, que a Ucrânia a nível politico está a tentar convencer os Países do Ocidente a fazerem um embargo ao Mundial 2018?
Kafka I
*Não embargo, mas sim boicote
luis bcn
Bem, a verdade é que em pleno 2015 vemos um pais invadir outro e fechamos os olhos. Parece os anos 90 nos Balcãs. Têm que existir consequências para este tipo de comportamentos.
A UEFA já devia ter proibido a Rússia de se apresentar nas provas da Uefa e a fifa não tinha outra opção que retirar a Russia da organização do mundial.
A fifa e a uefa não podem premiar países destes…simplesmente não podem.
A Rússia está em guerra com a Ucrânia e vão fazer lá um mundial? Mas andamos loucos?
Guilherme Silva
Kafka, também já li isso nalguns lados. E a questão é que a "guerra" pode alastrar a mais países junto ao Báltico, e não sabemos como em 2018 estará isso.
Nelson Mohr
É uma questão interessante de facto, caro Kafka… Creio que ninguém fará boicote juntamente com a Ucrânia (talvez alguns vizinhos que em tempos também foram território russo), portanto a Ucrânia não deverá participar no Mundial e nem sequer na fase de qualificação.
Mas até lá muita tinta irá correr!
Anónimo
Sendo a Gazpron um dos grandes patrocinadores da Uefa acham mesmo que iam impor sanções à Rússia?
Parafraseando o Sr. Bento: não é o futebol português, é o ser humano que está podre!
David Ribeiro
Anónimo
Se fosse um país africano e com pouca importância a nível mundial, de certeza que algo já teria sido feito. O problema é que é a Rússia, e duvido que alguém esteja interessado em incomodá-los… a Ucrânia muito provavelmente não irá ao Mundial, mas não me parece que as outras seleções sigam essa ideia, muito menos a FIFA.
Erwin SS
Kafka I
Como é evidente como adepto do Barça concordo inteiramente com as palavras do Cruyff, sabe muitíssimo bem vencer mesmo jogando mal, ainda para mais tendo sido a vitória sobre o nosso eterno rival…por mim pode ser as 10 jornadas que faltam para o fim iguaizinhas a esta, a jogar mal e vencer-mos os jogos todos por 2-1
Rúben Gomes
Na segunda parte não jogamos mal.
Kafka I
Sim concordo, o jogar mal estava-me a reportar aos primeiros 60 minutos, porque nos últimos 30 minutos demos um recital e podiamos ter chegado à goleada pois falhamos imensos golos, e o Real nos últimos 30 minutos nem cheirou a nossa baliza..
Rúben Gomes
Foram nesses 30 minutos em que apareceubo Messi e deu 2/3 bolas para golo aos colegas e teve dois remates para golo. O meio campo pressionou, coisa que se esqueceram de fazer na 1a parte. A ideia de jogo ( dar bola ao Real ) correu bem. Nos ultimos jogos demo nos mal pelas bolas perdidas ( aconteceu isso na primeira parte, tivemos muita sorte ). Na segunda conseguimos " dar a bola" mas ja conseguiamos pressionar, recuperar e lançar contra ataques venenosos. Tenho de admitir que LE esteve bem. E como sabes não sou o maior da do LE.
Miguel'zinho
Foi tambem quando entrou o Busquets que o Barcelona passou a controlar o meio campo.
Fernando Antunes
Acho incorrecto que se diga que o Barça deu algum recital, nem reportando aos últimos 30 minutos.
Para ser sincero, este Barcelona trai todos os princípios de Guardiola e Cruyff, e se às vezes isso não é tão evidente é porque está lá Messi, que é um dos 3 ou 4 melhores futebolistas de todos os tempos e isso ajuda a disfarçar muita coisa, ou quase tudo. Ontem por acaso o mago teve algumas más decisões de passe, não foi tão brilhante como contra o City, mas ainda assim esteve lá. Mas o Barcelona já não ataca todo junto, é uma equipa muito mais partida a atacar e logicamente também a defender. Aquele tipo de passe direto no segundo golo ilustra esta pressa de alcançar profundidade. Concordo com a deceção de Cruyff; este Barça sabe explorar as transições rápidas com Neymar e Suarez, e por isso criou muitas oportunidades após estar em vantagem no marcador, mas no deve e no haver… ah, sabe a pouco
cmoreira.ft
Foi quando o Busquets entrou e quando o meio-campo do Real quebrou fisicamente. Ainda falta alguma forma a Modric (apesar do bom jogo) e Kroos deu até onde pode.
Fernando Antunes
Sim, a entrada do Busquets mudou o jogo. O Real ficou sem meio campo, ou sem Modric que é a mesma coisa, e o Barça começou a ter mais bola. O Del Bosque tem aquela citação sobre o Busquets: "Vês o jogo e não vês o Busquets; vês o Busquets e entendes o jogo"
É um jogador quase invisível mas é como se a equipa tivesse um jogador a mais pela maneira como controla os espaços
Pedro Sousa
Obviamente, o Cruyff disse isto em tom crítico e não de elogio. Já não é de agora que critica aberta e intensamente vários treinadores do Barça com o intuito de, indirectamente, valorizar o que ele próprio fez quando estava no clube. Foi um técnico fantástico, mas tem também um ego do tamanho do mundo.
karabatic13
Esta equipa é a mais forte desde Guardiola. E se calhar era necessária uma alteração aos principios de jogo porque todas es equipas já sabiam como jogava o barça e causavam dificuldades, especialmente fora de casa. E este estilo de jogo não trai nada. Tem nuances diferentes. Isso é mau? É uma mistura. Precisa é de um jogador tipo Modric no meio campo.
Cruyff revolucionou o barcelona mas está sempre a puxar dos galões como se fosse o rei-sol eterno em todos os assuntos que envolvem o clube.
Não vi Eusébio,Di Stefano ou Bobby Charlton fazerem o mesmo.
E o sistema de Cruyff encantou mas após alguns anos aconteceu o mesmo: foi anulado, ficou previsivel e houve necessidade de mudar.
LuisRafaelSCP
Para a equipa que perde, é sempre frustrante, ser melhor durante 90 minutos e ver o adversário vencer, é duro, mas é isso que trás alguma incerteza, emoção e espectacularidade ao futebol (senão a maioria dos jogos era previsível). Entendo as palavras do Cruyff, e é por estas e por outras que eu defendo que mais do que o espectáculo e a "nota artística", quem vinga no futebol são os "resultadistas", os "vencedores", os "eficazes", é disto que vive quem anda no futebol!
Domingos Araújo
Concordo inteiramente consigo Luis, os tempos mudaram e cada vez mais esta a perder-se a espectacularidade e o brilho do futebol…
Olho para o passado e lembro de ver o Ronaldinho a ser aplaudido pelo estádio inteiro em Madrid.
Miguel'zinho
O Real Madrid tambem nao foi superior durante os 90 min, mas sim uns 60 min.
João Lains
60 minutos que seriam suficientes para ter chegado ao intervalo a vencer por uma margem de dois golos.
karabatic13
Ses,ses,ses.
Se o Neymar não falha o 2.0 de baliza aberta….se,se,se.
Nesse tempo do ronaldinho não havia o ódio que existe agora. O barcelona já fez exibições muito melhores que essa e não aplaudido, bem pelo contrário. Basta recordar o 2-6 ou o golo maradoniano do messi no 0-2 da champions 2011.
Kafka I
karabatic13
Muito bem lembrado, só se fala que o Real na 1ª parte podia ter ganho o jogo e não sei que mais, mas o Neymar falhou o 2-0 de forma INCRIVEL e tinha logo ali matado o jogo
Lunatiko
E o ronaldo não falha o 0-1 na barra? Se se se …
Bernardo Castro
E porque não tirar à Concacaf para dar à Conmebol? Não me parece que um Paraguai seja teoricamente mais fraco que uma Bósnia ou umas Honduras.
João Lains
Actualmente existem 5 selecções na CONMEBOL destacadíssimas, em termos de qualidade, das restantes: Argentina, Brasil, Uruguai, Colômbia e Chile. Antes de pensares num Equador, surgem outras selecções europeias como a Sérvia ou a Turquia, que não têm conseguido traduzir para dentro de campo a qualidade dos seus elencos.
FabioDGM
Obviamente que Cruyff tem razão, espero no final desta época como benfiquista que sou dizer o mesmo.
Pedro Barata
Racionalmente entendo a proposta da Uefa, os melhores estão neste Continente sob uma perspectiva matemática faz sentido…Mas eu acho que a magia do Mundial é ver, apesar do predomínio Europeu, enfrentarem-se seleções de todo o mundo, até porque, por princípio, sou contra o Eurocentrismo Futebolístico…
Anónimo
A Concacaf até não esteve nada mal no Brasil: Só as Honduras caíram nos grupos, de resto o México e EUA chegaram aos 8's e a Costa Rica aos 4´s. Mas concordo, esta distribuição faz cair o nível do Mundial na 1ª fase, que na minha opinião é inferior à do Europeu.
Neste caso, Europa e América do Sul acabam por ser prejudicadas face às restantes confederações, em termos de qualidade. Por isso acho que o mais assertivo seria realizar os playoff's entre países das várias confederações.
Sou só eu que acho que os campeonatos do mundo de futebol (neste formato) está a entrar em vias de extinção?
As polémicas associadas à organização e respectivas consequências para a sociedade são cada vez mais contestadas, e cada vez mais vemos países sem tradição futebolística a organizarem a competição, aos quais podemos juntar a corrupção, interesses capitais e até possíveis guerras!
A continuar neste caminho, a competição segue rumo ao abismo, infelizmente…
Bruno M.