Concorda?
Rui Costa, em entrevista à BTV, fez questão de defender Schmidt na opção de utilizar Aursnes como lateral esquerdo. “Toda a gente considera que o Fredrik [Aursnes] está a jogar naquela posição por ser um tapa-buracos. Ele não é um tapa-buracos. Talvez seja o jogador mais versátil que eu conheço da atualidade do futebol. Tomara nós termos mais do que um Fredrik, que permite ao treinador várias funções dentro de campo, quer durante o jogo quer antes de o jogo iniciar. Se joga a lateral não é por falta de jogadores, mas sim por estratégia, pela mobilidade e interpretação que faz do jogo, que nos permite estar sempre salvaguardados com um jogador desta categoria, quer de qualidade quer de quantidade pelas posições que ocupa… e que ocupa bem. Nestes 25 jogadores, estamos apetrechados com muitas mais soluções do que no ano passado. No ano passado, neste dia, o António e o João Neves não tinham nascido. Com a vinda de jogadores como Kökçü, Bernat, Di María, Arthur, Jurásek e Trubin, estamos mais fortes do que no ano passado em termos de plantel”, explicou o presidente do Benfica.


15 Comentários
Fantantonio
Großkreutz reencarnado, dizem
batalha34
O almoço foi bem regado
Dca
Diz-me então quem é, sff.
batalha34
É capaz de ser o Aursnes LOL
Um jogador que nao é top mundial em nenhuma posiçāo, quando há varios jogadores que sao top mundiais em mais que uma posiçāo. É tāo versatil que o Benfica foi buscar 2 defesas esquerdos tāo bem que ele joga lá.
Só assim de cabeça Bernardo Silva, Alaba, Foden, Kimmich, Cancelo sāo jogadores capazes de fazer pelo menos 2 posições completamente diferentes e terem capacidade de serem titulares em qualquer equipa do mundo a faze-las. Certamente que ainda existem muitos outros jogadores se pensar um bocadinho
Songoku
Então e o Paulinho?
Tanto faz golos, como grandes cortes à central. Até já foi à baliza na época passada…
Tiago Silva
O mais versátil da atualidade também não digo, mas é um jogador muito versátil sim, porque é inteligente taticamente e muito trabalhador. Deverão haver jogadores que fazem este papel de jogar em todo o lado melhor do que o Aursnes, simplesmente esses jogadores não são necessários para jogar nessas posições nos seus clubes, enquanto que no Benfica prefere-se apostar no Aursnes para a posição em vez da alternativa direta ao titular.
Têm duvidas por exemplo se o Kimmich não jogava também incrivelmente bem como lateral esquerdo? Ou como ponta de lança? Ou o Bernardo por exemplo? Serão melhores clm certeza, simpelsmente não precisam de jogar ali nos seus clubes porque há opções superiores que contam para os seus treinadores.
Slayder
Deve haver, mas nao sabes dizer nenhum porque nao è algo comum no futebol hoje em dia… Por isso o torna o jogador mais versatil do momento… Nao tou a ver nenhum numa equipa igual ou superior a fazer tantas posiçoes diferentes e bem… DD DE MC ME MD SA …. todo terreno basicamente…. Bernardo na defesa nao deveria ser muito bom. Kimmich nao sabemos se ele seria tao versatil porque nunca o foi…. ( mas è uma boa sugestao em teoria)
O Aurness joga porque para quem convive e o treina diariamente, ele è melhor que a alternativa de raiz…
MuchoG
Percebo a ideia, mas o Aursnes foi tão bom naquela posição de médio esquerdo (talvez o melhor jogador da equipa na segunda metade da época), quero vê-lo nessa zona outra vez a jogar o seu melhor futebol. Assumo que, com Bernat e Jurasek recuperado, deixe de fazer minutos a lateral.
Chiquinho
Em relação ao inicio da epoca passada, de jogadores titulares o Benfica perdeu Enzo Fernandez (Kokcu é bom mas bem pior), Grimaldo (Jurasek bem pior, mesmo Bernat nesta fase acredito que não dê o mesmo que Grimaldo dava à equipa), Gonçalo Ramos (Arthur Cabral parece muito pior, não pela pequena amostra mas sim pelo perfil, era suplente da Fiorentina e vem fora de forma) e Vlachodimos (aqui aceito que Trubin venha a ser superior, veremos). Tirando estes que falei temos apenas Di Maria que é um excelente jogador e bem utilizado pode até ser o MVP do campeonato. Fazendo o balanço não diria que a equipa está mais forte do que o ano passado, e parece me mais desequilibrada.
Borsalino
Enzo é um talento geracional, qualquer um que viesse não iria fazer o mesmo que o Argentino e seria um downgrade. Não é por isso que o Kokçu deixa de ser um grande reforço, com tudo para ser um dos melhores jogadores do nosso campeonato a breve prazo.
CarlosBorges
Obrigado. Haja alguma sanidade nesta caixa de comentários.
TugadaBola
exactamente. Ter Morato FLorentino Guedes Neres e João Mario/ aursnes é incrivel mas n compensa a perda do Grimaldo Vlachodimos (a curto prazo pelo menos) e Ramos.
Prevejo que o coitado do tiago santos seja adptado a lateral direito. Pois, pelo que eu vi no Estoril, tem as caracteristicas para explorar os mesmos espaços do Bah a nivel ofensivo.
Aurinegro
Realmente o Tiago Santos no Estoril ocupava os mesmos espaços do Bah, mas não é o Tiago Santos que está no Benfica.
Valentes Transmontanos
Gouveia.
Bruno Cunha
Ha que ter em contra a profundidade do plantel também. No ano passado andamos ate Janeiro em que praticamente só 1 elemento do banco era opção real.
Sim o Kokcu e pior que Enzo mas qualquer reforço para essa zona seria, Enzo e um fora de serie. No entanto por alguma razao Kokcu tem sido um pouco desvalorizado pelos adeptos quando tem sido dos melhores da equipa a par de Rafa. Fez por exemplo uma exibição ,a nível ofensivo,contra o Estrela absurda (colocou a equipa em situacoes de golo umas 10 vezes).
Cuidado com as criticas precipitadas ao Arthur. Pode ser “wishfull thinking” da minha parte mas acredito que ainda vai surpreender muita gente.